1. No category

E6 Trondheim – Stjørdal
Parsell Trondheim
Dagsone Vest. Løsmassetunnel.
Byggefase 2010-2013.
Stålpeledagen 2012
1
E6 Trondheim – Stjørdal
Parsell Trondheim
For de spesielt interesserte henvises til 3 foredrag på
Geoteknikkdagen 2011:
o
o
o
Anders Beitnes, Faveo/Statens vegvesen
Sigbjørn Rønning, Multiconsult / Statens vegvesen
Torgeir Haugen, NCC Construction
Stålpeledagen 2012
2
E6 Trondheim. Løsmassetunnel
Dyp byggegrop i kvikkleire i sårbart by-område i Trondheim, med
nærhet til trafikk (veg og jernbane), annen infrastruktur og verneverdige bygninger. Ekstremt strenge krav til deformasjoner og ”tett”
byggegrop . Karakterisert som komplisert.
Stålpeledagen 2012
3
Byggegropa:
Lademoen stasjon
Stålpeledagen 2012
4
P210: Rørspunt. 5 stivernivåer.
1
2
3
4
5
KS-blokk ”svak” sone
KS-blokk ”sterk” sone
P210
Jet-grouting i overgangssone KS-blokk / spunt
Stålpeledagen 2012
5
P260: Rørspunt. 3 stivernivåer.
1
2
KS-blokk ”svak” sone
3
P260
Stålpeledagen 2012
6
Utgangspunkt og utviklingsfase
”Bakteppet”: Før dagens prosjektleder tok ansvaret hadde to
prosjektledere før ham gitt opp det ”umulige”: Å lage tunnel gjennom
kvikkleire. (Adresseavisen 11. februar 2012).
Beslutning om totalentreprise høsten 2008 →
Prekvalifisering. Konkurransepreget dialog. Løsningsutvikling.
Dialogfase februar-juni 2009. Teknisk løsning og kontraktsbetingelser.
Tilbud september 2009. Kontrakt NCC-SVV i oktober 2009
Detaljprosjektering fra november 2009. Samarbeid NCC-Sweco.
NCC-løsning: Fokus på anleggsteknikk, gjennom-føring, kjente
metoder, forutsigbarhet, ”robusthet”
Men, hva da med valg av spesiell spunttype?? Rørspunt hadde
ikke vært benyttet før i Norge. Forsvarlig å velge dette, spesielt
siden grunnen består av kvikkleire?
Stålpeledagen 2012
7
Rørspunt:
Tanken om rørspuntvegg kom
opp i forbindelse Ruukki’s
Stålpeledag i april 2009
Løsning lansert for SVV i
Dialogmøte i mai 2009
Tilbud fra NCC med 2
alternativer:
1. Dobbel AZ-HZ spunt
2. Rørspunt
SVV ønsket å gå videre med
rørspunt, men forutsatt prøvespunt før endelig beslutning
Prøvespunt februar 2010
Oppstart rørspuntarbeider
August 2010
Stålpeledagen 2012
8
Rørspunt:
Byggherre:
Statens vegvesen Region Midt
Hovedentreprenør:
NCC Construction AS
Stålleverandør: Ruukki
UE spuntarbeider generelt:
Kynningsrud Fundamentering AS
UE for Kynningsrud på
rørspuntarbeider:
Hallingdal Bergboring AS
Stålpeledagen 2012
9
Justering av veg-linjer for å spare hus:
58B
4A
Stålpeledagen 2012
10
Rørspunt forbi hus-hjørner:
58B
4A
58B
4A
Stålpeledagen 2012
11
Hjørne-avstivning i sør:
Hvorfor skrå
endevegg i
sør?
Likevekt
Stålpeledagen 2012
• Optimalisere
påhugg
• Spare hus
12
Kalksementstabilisering
Kalk/sement 50/50
”Sterk” sone: 80 kg/m3
”Svak” sone: 30 kg/m3
Styrke oppnådd etter 1 uke herdetid
”Svak” sone
”Sterk” sone
Kjerneprøver viser rimelig bra homogenitet
NB: bemerkelsesverdig høye styrkeverdier oppnådd selv med lave
innblandingsmengder, helt ned i 30 kg/m3 . Vanlig anbefaling er minst 100
kg/m3 (?)
Stålpeledagen 2012
13
E6 Trondheim. Løsmassetunnel
Vellykket KS-stabilisering med lavere innblandingsmengder enn
vanlig.
Hensikt oppnådd: Fast, men ikke for fast
”Kvikkleira på Møllenberg temmet!” (NRK)
Stålpeledagen 2012
14
Temperatur-effekter viktig ved stiverdimensjonering
Vurdering av fastholdingsgrad.
Lastcelle
Stålpeledagen 2012
15
Øvrig tilstandskontroll.
Eksempel på inklinometermålinger. P255 vest.
Målsetting:
Utbøyning av
spuntvegg
maksimalt 0,25 %
av utgravingsdybden.
Stålpeledagen 2012
16
Rørspunt:
Instrumentert prøvespunt. Hva lærte vi?
Utfordringer og problemløsning underveis.
Sluttresultatet
Stålpeledagen 2012
17
Prøvespunting februar 2010:
Hovedfokus på graden av massefortrengning og
omrøring i kvikkleire omkring rørspunten. Hva lærte vi?
Massefortrengning de øverste ca 5 m pga for høyt innvendig trykk i røret
(vann).
Kraftig poretrykksreaksjon inntil spunten, liten respons noen meter ifra.
CPTU-boringer indikerer også begrenset influenssone mht omrøring
Borkrone skal modifiseres , for å redusere faren for luft på utsiden av
spuntrøret (Atlas Copco)
Usikkerheter etter utført prøvespunting, men tiltro til forbedringer og
læringseffekt, samt vektlegging av tetteproblematikk ved full innboring i
berg. Beslutning: GO! (Har i ettertid heldigvis vist seg å være en riktig
beslutning).
Etter prøvespuntingen ble det også valgt en ny type låser.
Stålpeledagen 2012
18
Utgangspunkt: Samvirke mellom ringkrone og pilotkrone,
gjennom løsmasser og ned i berg
Låsefriksjon medførte behov for
alternativ utførelse:
o Spuntrør vibreres ned til berg
som et åpent rør
o Etterfølgende tømming av rør,
entring av pilotkrone og
innboring i berg
Litt ”tunge” og vanskelige
beslutninger der og da!
Stålpeledagen 2012
19
Hva gjør vi dersom ….? (fra tavle 10.08.10)
Stålpeledagen 2012
20
Trekking av rør og frigraving av
forrige rør avdekket
låsefriksjon/skader på han-lås
Geoteknikkdagen 2011
21
Gradvis økende
helningsavvik langs
spuntlinja.
Løst ved å bruke
opprettingkiler.
Geoteknikkdagen 2011
22
Rørspuntvegg,
armert og utstøpt
etter behov
Rør boret inn i berg.
Tett løsning
Opprettingskile
Tettebehov, da kilen stopper mot berg
Geoteknikkdagen 2011
23
Fastkiling mellom ringkrone og pilotkrone. Rør trekkes for å sjekke:
Geoteknikkdagen 2011
24
Geoteknikkdagen 2011
25
Geoteknikkdagen 2011
26
Geoteknikkdagen 2011
27
Rørspunt:
Rørspunt:
Sluttresultatet tilfredsstillende. Meget god løsning mht tette låser og tetting
mot berg
Men noen utfordringer:
Låsefriksjon, kiling
Bruk av vibrolodd istedenfor boring ned gjennom kvikkleira
Etterfølgende entring av pilotkrone i ringkrone og nedboring i berg noe sårbar
Sidebelastning på rør skaper ovalitet og akkumulert helningsavvik i
lengderetningen
Videreutvikling av metode. Mer ”robust” mht utførelse
Stålpeledagen 2012
28
Takk for at du hørte på!
Geoteknikkdagen 2011
29