1. No category

E18 BOMMESTAD-SKY
UTFORDRINGER I BYGGEGROP
BØKESKOGEN
MARIELLE ØYVIK/ANDREAS GJÆRUM
E18 BOMMESTAD – SKY
AGENDA
1. Bakgrunn
2. Farrisbrua
3. Bøkeskogen
• Områdestabilitet
• Fjelltunnel
• Byggegrop
• Løsmassetunnel
• Utfordringer ved utførlesen
Oversikt E18 Parsell
05 Farrisbrua
01 Bommestad
06 Martineåsen
02 Trulse
07 Sky
03 Larvikstunnelen
01
04 Bøkeskogen
02
07
03
06
04
05
E18 BOMMESTAD - SKY
Prosjektet var ved
prosjekteringsstadiet delt i tre
enterpriser:
K1: Vegstrekningen fra BommstadSky
K2: Farrisbrua
K3: Landskapsplan ved Farriseidet.
Rambøll har vært rådgiver for K1 og
K2.
FARRISBRUA
FARRISBRUA
10
09 08 07
06 05
04
03
02
01
PELEFUNDAMENTERT I 10
AKSER
Akse 1, 2, 9 og 10
Stålkjernepeler Ø150/Ø220 mm til
berg (L=22-43m)
Akse 3, 4, 5 og 6
Spissbærende peler ned i morene
Ø914 mm
Akse 7
Borede peler Ø 2000mm i berg
(L=65-80m)
Akse 8
Borede peler Ø 1500mm ned i
berg (L=33-44m)
FARRISBRUA
BØKESKOGEN
01
01 LARVIKSTUNNELEN
Ca 2500 m to-løps tunnel, T9,5
2 markante søkk/myrer, Breimyr
og Månejordet.
Utført seismikk, grunnboringer og
kjerneboringer
02
02 LØSMASSETUNNEL
-Åpen byggegrop nær til viadukt
for E18.
-Bløtemasser
BØKESKOGEN, FØR OPPSTART
Bøkeskogen - grunnundersøkelser
Det er utført et
stort antall
boringer i
området. I
hovedsak
totalsonderinger
supplert med
prøvetaking, cptu
og
poretrykksmålere
BØKESKOGEN - GRUNNUNDERSØKELSER
Tynt fast lag
over bløt
leire/silt
(sensitive).
Morene
derunder før
berg.
Bøkeskogen - stabilitetsberegninger
Områdestabilitet
iht NVE’s
retningslinjer er
dokumentert.
SINTEF Byggforsk
har vært
uavhengig
kontrollør
BØKESKOGEN - BYGGEGROP
01
04 06
02
07
04
05
04
06
03
STABILISERENDE TILTAK
BYGGEGROP
01 Rørspunt mot Bøkeskogen
02 Avlastning
03 Kalksementstabilisering i doble
ribber + vertikaldren
04 Kalksementstabilisering i
enkeltribbe
05 Rørspunt
06 U-spunt
07 Kalksementstabilisering for
graving
BØKESKOGEN - BYGGEGROP
01
01
02
01 RØRSPUNT
02 U-SPUNT
• Spunt til berg
• Ø320 i lås
• Svevende m/stylter i spuntbuk
• Stedvis forborret i spuntlinjen
• Installasjon ved vibrolodd (og
fallodd)
Avstivet med fjellstag (lisser) med
varierende c/c og helning 45 og 60 grader
BØKESKOGEN - VANNPROBLEMATIKK
BEKYMRINGER:
•
•
Utgraving under nivå i
Farriseidet
Hengende grunnvann i
Bøkeskogen
ERFARINGEN:
•
•
Strømning i dypere lag og
berg har vært minimal
Overflatevann er
håndterbar
BØKESKOGEN - LARVIKSTUNNELEN
FORSKJÆRING OG PÅHUGG
•
•
•
•
•
Påhugget justert
Skrått påhugget for begge løpene.
Opp mot 20 m høye skjæringer
Gjennomgående sprekker
Injeksjon av sålen planlagt. Ikke gjennomført
BØKESKOGEN - LØSMASSETUNNEL
04
03
01
02
03
LØSMASSETUNNEL
GEOTEKNISKE BEREGNINGER
01 Vanntett støp
02 Fundamentert på
stålkjernepeler
03 Spuntkonstruksjon på sidene
04 VA grøft etablert i
kalksementstabilisert blokk
• Utført i PLAXIS 2D.
• Moment, Skjær- og
aksialkrefter fra PLAXIS gitt
for
betongdimensjoneringen.
BØKESKOGEN - UTFORDRINGER
01
UTFORDRINGER
SKADE
01 Bortsprengt spuntfot
Resultatet ble at ved en salve
inn mot rørspunten løsnet
berget foran spuntfoten på en
strekning.
På tegninger var det angitt at
behov for betongdrager/bolter
skulle vurderes av
ingeniørgeolog.
BØKESKOGEN - BORTSPRENGT SPUNTFOT
• Berget foran rørspunten løsnet
• Spunten var i området avstivet
med 1 stagrad, man var
bekymret for at spuntfot kunne
komme inn retning gropa.
BØKESKOGEN – TILTAK SPUNT
• Løsning for å motvirke fare for
innspark av spunt ble å bore
nye rør inne i eksisterende
rørspunt. Rørene ble boret
under planlagt planum i
byggegropa.
BØKESKOGEN – TILTAK BERG
• Sikring av blottlagt berg med 5
og 6 m lange bolter.
• Påført sprøytebetong på berg
og langs spuntfot.
• Arbeider med sprengning
videreført med minimum 7 m
avstand til spunt.
BØKESKOGEN – TILTAK BERG
• Forboltet 8 m Ø32
• Sprengt med presplitt for deler
av kontur mot spunt
• Pallhøyde maks 5 m for det
resterende berg inn mot spunt.
BØKESKOGEN – SIKRING BERG
02
01
TILTAK
01: 4 m Ø25 fullt innstøpte bolter
02: 10 cm sprøytebetong E700
BØKESKOGEN – UTFØRT SIKRING BERG
BØKESKOGEN - ERFARING
• Betongdrager/skråbolter burde vært angitt at “skal utføres” på
tegninger. Da matte dette evt vært vurdert nøye før den ble
utelatt.
• Anbefaler tettere oppfølging av sprengningsarbeider i
oppstartsfasen. Da erfarer man hvordan berget oppfører seg.
• Rørspunt skaper en bruddflate i berg som det må sikres for å
hinder utfall.
• Kan være anbefalt å involvere sprengningsentreprenøren i
avgjørelser som går på sprengning og sikring. De sitter på mye
kompetanse.
TAKK FOR OSS