Oppsummering og konklusjoner fra fagrapporter om nytt sykehus

Sammenstilling av fagrapporter 2012-2014
Sammenstilling av
fagrapporter 2012-2014
- nytt akuttsykehus for
Nordmøre og Romsdal
Romsdal Regionråd / Molde Næringsforum, september 2014
Lokaliseringsprosessen for nytt akuttsykehus i Nordmøre og Romsdal
FAGRAPPORTER
Sammenstilling av fagrapporter,
2012 - 2014
Følgende sentrale rapporter er utarbeidet
av de fremste fagmiljø i Norge.
For Helse Møre og Romsdal:
• Oslo Economics:
Samfunnseffekter
•Norconsult:
Tomtens egnethet / Regionale konsekvenser
Helikopter / Medisinskfaglig ROS - vurdering
•SINTEF:
Næringsutvikling / Rekruttering
• Asplan Viak:
Tilgjengelighetsanalyser, 5 ulike dokumenter
Nytt sykehus på
Hjelset er den beste
løsningen for Nordmøre og
Romsdal. Det viser alle
fagrapportene.
I tillegg er følgende fagrapporter utarbeidet for
Romsdal Regionråd;
•SINTEF:
Næringsutvikling / Rekruttering
• VISTA Analyse:
Faglig rapportvurdering mhp helsefaglig miljø
og rekruttering
De enkelte rapportene med tilhørende konklusjoner/
direkte utsagn, følger fortløpende på de neste sidene.
Fakta fra Helse Møre og Romsdal
Molde Sjukehus: 148 leger, 1360 ansatte
Kristiansund Sjukehus: 60 leger, 755 ansatte
2
Lokaliseringsprosessen for nytt akuttsykehus i Nordmøre og Romsdal
FAGRAPPORTER
OSLO ECONOMICS
- samfunnseffekter
Oslo Economics. Rapport nr 2012_6, «Samfunnseffekter – ny sykehusstruktur i
helse Møre og Romsdal HF», utarbeidet for Helse Møre om Romsdal HF.
«Det har ikke vært vårt anliggende å finne frem
til den beste politiske løsningen, men å vurdere
hvilket alternativ som vurderes som mest egnet og
mest bærekraftig over tid, basert på en rasjonell
analyse av identifiserte samfunnskonsekvenser.
Dette alternativet er, slik vi ser det:
«Et akuttsykehus bynært Molde, med dagbehandling/poliklinikk i Kristiansund.»
Les fullstendig rapport »
3
Lokaliseringsprosessen for nytt akuttsykehus i Nordmøre og Romsdal
FAGRAPPORTER
NORCONSULT
– tomtens egnethet
NorConsult 2014:
Konsekvensutredning 16.6.2014 Sjukehuset Nordmøre og
Romsdal Del 1. Tomtealternativer i Molde kommune.
NorConsult 2014:
Konsekvensutredning 17.6.2014 Sjukehuset Nordmøre og
Romsdal Del 1. Tomtealternativ i Kristiansund kommune.
Norconsult 2014:
Konsekvensutredning 4.6.2014 Sjukehuset Nordmøre og
Romsdal Del 1. Tomtealternativ i Gjemnes kommune.
Oppsettet nedenfor er en tabularisk sammenstilling fra de tre rapportene nevnt ovenfor.
Kriterier
Opdøl
Mork
Roaldset
Astad
Høgset
Storbakken
Byggbarhet
Middels/
meget godt egnet
Middels godt
egnet
Middels/
mindre godt egnet
Middels/
mindre godt egnet
Mindre godt egnet
Meget godt egnet
Kvalitet for
brukerne
Meget godt egnet
Mindre godt egnet
Middels godt
egnet
Middels/
mindre godt egnet
Middels egnet
Middels godt
egnet
Tilgjengelighet
Middels/ meget
godt egnet
Mindre godt egnet
Middels godt
egnet
Middels godt
egnet
Mindre godt egnet
Middels/
meget godt egnet
Annen teknisk
infrastruktur
Middels godt
egnet
Middels godt
egnet
Middels godt
egnet
Godt egnet
Godt egnet
Godt egnet
Helikopter
Middels/ meget
godt egnet
Middels/
meget godt egnet
Middels/ meget
godt egnet
Middels/
mindre godt egnet
Mindre godt egnet
Middels godt
egnet
Økonomi og
tidsaspekt
Meget godt egnet
Mindre godt egnet
Middels godt
egnet
Middels godt
egnet
Middels/
mindre godt egnet
Middels godt
egnet
4
Lokaliseringsprosessen for nytt akuttsykehus i Nordmøre og Romsdal
FAGRAPPORTER
NORCONSULT
– regionale konsekvenser
Norconsult 2014 «Konsekvensutredning Sjukehuset Nordmøre og Romsdal
Del 2. Regionale konsekvenser»
«Store og spesialiserte arbeidsplasser har behov for
et rekrutteringsomland og arbeidsmarked av en viss
størrelse.»
Oppdragsnr.: 5135317
«I NIBRs hierarkiske inndeling av sentra i Norge,
er Ålesund og Molde klassifisert som mellomstore
byer, mens Kristiansund klassifiseres som småby.
Klassifiseringen baserer seg på antall bosatt i
tettstedet, arbeidsplasser, antall som pendler inn til
kommunen, tilgjengelig tjenester i kommunen og hvilke
offentlige institusjoner som finnes der.»
•
•
•
Konsekvensutredning
Sjukehuset Nordmøre og Romsdal
Del 2. Regionale konsekvenser
Det er bosatt 30 % flere i Molderegionen enn i
Kristiansundsregionen. Den relative forskjellen
vil holde seg fram til 2040, der samlet folketall vil
være henholdsvis 75.000 og 58.000.
Molde er en større utdanningsby, blant annet med
høgskolen som nær samarbeidspartner til
sjukehuset utdannings- og forskningsmessig
Det er 40 % flere arbeidsplasser i Molderegionen
14.7.2014
Les fullstendig rapport »
GJEMNES
5135317_KU_sjukehus_Del_2_rev1_20140714
5
Side 1 av 52
Lokaliseringsprosessen for nytt akuttsykehus i Nordmøre og Romsdal
FAGRAPPORTER
NORCONSULT
– helikopter
Norconsult 2014. Vurdering av vindforhold ved
mulige helikopterlandingsplasser.
«Ut fra vår vurdering av vinden og terrenget rundt
hver tomt, så er Roaldset, Oppdøl og Mork de minst
problematiske plasseringene. Dette både når det
kommer til retting av inn- og utflyvingsflater langs
fremherskede vindretninger og dannelse av stor-og
småskala turbulens. Den nest beste plasseringen er
Storbakken.»
Les fullstendig rapport »
NOTAT
Notat nr.: Vind-1
Oppdragsnr.: 5135317
Norconsult AS | Vestfjordgaten 4, NO-1338 Sandvika | Pb. 626, NO-1303 Sandvika
Tel: +47 67 57 10 00 | Fax: +47 67 54 45 76
Til:
Hans Petter Duun, Norconsult AS
Fra:
Nick Pedersen, Norconsult AS
Dato:
2014-04-03
Vurdering av vindforhold ved mulige helikopterlandingsplasser
1 INNLEDNING
Notatet beskriver en kvalitativ vurdering av terrenget og vindforholdene i områdene rundt seks mulige
tomter for nytt akuttsykehus for Nordmøre og Romsdal. Dette for å vurdere hver tomt opp mot fremtidig
helikopteraktivitet ved sykehuset. Helikoptre, spesielt når de flyr tett opp mot terreng som ved landing
eller letting, er sårbare for ustabile vindfenomen som fallvind eller turbulens. Slike fenomen kan oppstå i
helikopterets inn- og utflygingstrase pga. terrengets utforming og terrengets plassering i forhold til
fremherskende vind på de ulike stedene.
Notatet inneholder først en generell beskrivelse av terrenget og en vurdering av vindforholdene i området.
Deretter illustreres flere klassiske eksempler på hvordan terreng kan påvirke et vindfelt. Til slutt er hver
tomt vurdert med tanke på vind og inn- og utflyging av helikopter.
De seks mulige sykehusplasseringene er vist på kart i figur 1.
1.
2.
3.
4.
6.
5.
Figur 1: Kart over området. Mulige tomter for sykehus vist med rød prikk. Vindstatistikk hentet fra
målestasjoner vist med blå prikk. Kart fra ngu.no.
Tomtene:
1. Storbakken 2. Høgset 3. Astad 4. Roaldset 5. Oppdøl 6. Mork
\\norconsultad.com\dfs\nor\oppdrag\bergen\513\53\5135317\4 resultatdokumenter\41 rapporter\412 vindnotat\notat vindvurdering helikopterlandingsplass.docx
6
2014-04-03 | Side 1 av 18
Lokaliseringsprosessen for nytt akuttsykehus i Nordmøre og Romsdal
FAGRAPPORTER
NORCONSULT
– medisinskfaglig ROS - vurdering
Norconsult 2012. Utviklingsplan for Helse Møre og Romsdal HF.
«Medisinskfaglig ROS-vurdering».
«Basert på den medisinskfaglige vurderingen har
dermed analysegruppen konkludert med at vi
anbefaler alternativene ”bynært Molde” samt
”sykehus midt i mellom” som de beste til å håndtere
de medisinske problemstillingene som er vurdert.
Disse alternativene anses som likeverdige i forhold
til risiko for evnen til å beholde og rekruttere
kompetanse samt evnen til å kunne tilby god
akuttberedskap.»
Les fullstendig rapport »

Helse Møre og Romsdal HF





7
Lokaliseringsprosessen for nytt akuttsykehus i Nordmøre og Romsdal
FAGRAPPORTER
SINTEF
– konsekvensutredning
SINTEF teknologi og samfunn 2014: Konsekvensutredning, ett akuttsjukehus
i Nordmøre og Romsdal. Hvordan tomtealternativene påvirker bosettingsstruktur, næringsutvikling, og helsefaglig miljø og rekruttering.
«Både Molde og Kristiansund vil få en sterk positiv
vekst i andre arbeidsplasser om deres tomtealternativ
blir valgt og effekten vil være størst for Kristiansund,
med en tilsvarende større nedside for Molde.»
Les fullstendig rapport »
Rapportnummer - Fortrolig
Rapport
Konsekvensutredning ett akuttsjukehus i
Nordmøre og Romsdal
Hvordan tomtealternativene påvirker bosettingsstruktur, næringsutvikling, og
helsefaglig miljø og rekruttering
Forfatter(e)
Tarald Rohde
SINTEF Teknologi og samfunn
Sykehusplanlegging
2014-06-19
8
Lokaliseringsprosessen for nytt akuttsykehus i Nordmøre og Romsdal
FAGRAPPORTER
Asplan Viak
– tilgjengelighetsanalyser
Asplan 2014. Tilgjengelighetsanalyser for Utviklingsplan for
helse Møre og Romsdal HF. 5 dokumenter.
1. Dagens transportnettverk og befolkning
2. Framtidig transportnettverk og befolkning
Les fullstendig rapport »
Les fullstendig rapport »
Helse Møre og Romsdal
Tilgjengelighetsanalyser
Rapport 1: Dagens transportnettverk og befolkning
Helse Møre og Romsdal
Tilgjengelighetsanalyser
Rapport 2: Framtidig transportnettverk og befolkning (år 2030)
Utgave: 1
Dato: 2012-09-27
Utgave: 1
Dato: 2012-09-27
9
Lokaliseringsprosessen for nytt akuttsykehus i Nordmøre og Romsdal
FAGRAPPORTER
Asplan Viak
– tilgjengelighetsanalyser
3. Notat transportarbeid
NOTAT
Les fullstendig rapport »
Oppdragsgiver:
Oppdrag:
Del:
Dato:
Skrevet av:
Kvalitetskontroll:
Helse Møre og Romsdal
529884 – Tilgjengelighetsanalyser Utviklingsplan for Helse Møre og
Romsdal HF
2012-11-25
Kari Skogstad Norddal
Bjørn Egil Male
TRANSPORTARBEID
INNHOLD
1
2
Innledning ...................................................................................................................... 2
1.1
Generelt .................................................................................................................. 2
1.2
Beregningsalternativ................................................................................................ 2
Turproduksjon ................................................................................................................ 4
3
Gjennomsnittlig reiselengde befolkningen/ pasienter ...................................................... 8
4
Gjennomsnittlig reiselengde ansatte ............................................................................... 9
5
Samlet transportarbeid ..................................................................................................10
5.1
Alternativ G1 ..........................................................................................................10
5.2
Alternativ G2 ..........................................................................................................11
5.3
6
Sensitivtetsvurdering - fordeling av dagbehandling ................................................12
5.4
Sensitivtetsvurdering – ansattes bosettingsmønster ...............................................14
5.5
Sensitivtetsvurdering – pasientgrunnlag .................................................................16
Vedlegg1: Resultat-tabeller ...........................................................................................17
Alternativ G1 .....................................................................................................................17
Alternativ G2 .....................................................................................................................17
Alternativ G2 sensitivitet dagbehandling 80/ 20 %-fordeling ..............................................17
Alternativ G2 sensitivitet dagbehandling 40/ 60 %-fordeling ..............................................18
Alternativ G2 sensitivitet ansattes bosettingsmønster – bynær .........................................18
Alternativ G2 sensitivitet ansattes bosettingsmønster – tilpasset ......................................18
Alternativ G2 sensitivitet pasientgrunnlag .........................................................................19
7
Vedlegg 2: Beregningsalternativ ....................................................................................20
Asplan Viak AS - Tempeveien 22 - 7031 Trondheim
10
asplanviak.no
Lokaliseringsprosessen for nytt akuttsykehus i Nordmøre og Romsdal
FAGRAPPORTER
Tilgjengelighetsanalyser Rapport 2: Framtidig transportnettverk og befolkning
12
2.5 Oppsummering resultater
Figur 6 oppsummerer reisetidene til de alternative sykehuslokaliseringene/ -tomtene,
tilsvarende er vist i tabellform i Tabell 6.
Asplan ViakReisetid i minutt til sykehus
– tilgjengelighetsanalyser
Akkumulert antall bosatte
Storbakken
Høgset
Astad
Hjelset
140000
120000
4. Framtidig transportnettverk og befolkning, utgave 2.
100000
Tabell 6 i rapporten viser at andelen som når fram
80000
til sykehuset
varierer noe mellom alternativene
de første60000
30 minuttene før det for lokaliseringene
Storbakken, Høgset og Hjelset samles med rundt 25
HELSE MØRE OG ROMSDAL HF
40000
% som når
fram til sykehuset i løpet av 30 minutter.
TILGJENGELIGHETSANALYSER RAPPORT 2: FRAMTIDIG
TRANSPORTNETTVERK OG BEFOLKNING
Til sammenligning når 14 % av befolkningen fram til
20000
Astad innenfor samme tidsintervall. Mellom 30 og
60 minutter varierer
andelene igjen før de samler
0
seg noe rundt 60 minutter.
andelen
av
0
15Her varierer
30
45
60
75
90
105
120
135
150
165
befolkningen som når fram til sykehuset med 68
% - 74 %. Fra 90 minutter jevner forskjellene mellom
Figur 6: Oppsummeringstabell - akkumulert antall bosatte i forhold til reisetid i minutt til de
alternativene seg mer ut.
PLAN OG ANALYSE, TRONDHEIM
Utgave: 2
Dato: 2014-07-10
alternative sykehuslokaliseringene/ -tomtene.
Les
fullstendig
rapport »
Grafen
og tabellen
viser at andelen som når fram til sykehuset varierer noe mellom
alternativene de første 30 minuttene før det for lokaliseringene Storbakken, Høgset og
Hjelset samles med rundt 25 % som når fram til sykehuset i løpet av 30 minutter. Til
sammenligning når 14 % av befolkningen fram til Astad innenfor samme tidsintervall.
Mellom 30 og 60 minutter varierer andelene igjen før de samler seg noe rundt 60 minutter.
Her varierer andelen av befolkningen som når fram til sykehuset med 68 % - 74 %. Fra 90
minutter jevner forskjellene mellom alternativene seg mer ut.
www.asplanviak.no
Tabell
- akkumulert
antall
personer.
Tabell6:6:Oppsummeringstabell
Oppsummeringstabell
- akkumulert
antall
personer.
15 min
30 min
45 min
60 min
75 min
90 min
105 min
120 min
135 min
Mer enn 135 min
Storbakken
Akk. ant
pers
Andel
13926
11 %
33137
26 %
45255
36 %
85359
68 %
95707
76 %
114914 91 %
119511 95 %
124225 99 %
125553 100 %
125678 100 %
Høgset
Akk. ant
pers
Andel
3134
2%
30749
24 %
71550
57 %
91114
72 %
104951
84 %
115165
92 %
119133
95 %
123611
98 %
125169
100 %
125678
100 %
Astad
Hjelset
Akk. ant
Akk. ant
pers
Andel
pers
Andel
1597
1%
4564
4%
17780
14 %
34813
28 %
72695
58 %
55037
44 %
88582
70 %
92376
74 %
108077 86 % 105437
84 %
114705 91 % 114100
91 %
121419 97 % 119675
95 %
123352 98 % 121947
97 %
124319 99 % 123142
98 %
125678 100 % 125678
100 %
Helse Møre og Romsdal HF
Asplan Viak AS
11
Lokaliseringsprosessen for nytt akuttsykehus i Nordmøre og Romsdal
FAGRAPPORTER
Tilgjengelighetsanalyser Rapport 4: Framtidig utrykningsnettverk og befolkning
13
2.5 Oppsummering resultater
Figur 6 oppsummerer reisetidene til de alternative sykehuslokaliseringene/ -tomtene,
tilsvarende er vist i tabellform i Tabell 7.
Asplan ViakReisetid i minutt til sykehus
– tilgjengelighetsanalyser
Storbakken
Høgset
Astad
Hjelset
Akkumulert antall bosatte
140000
120000
5. Framtidig utrykningsnettverk og befolkning,
utgave 2.
100000
80000
Tabell 7 i rapporten
viser at innenfor 15 minutters
reisetid med ambulansetransport når størst andel
60000
av befolkningen fram til Storbakken og Hjelset,
hhv 24 %40000
og 23 %. Innenfor 30 minutters reisetid
med ambulansetransport vil den høyeste andel av
20000
befolkningen
nå Høgset og Astad med 61 %. Ved
60 minutter med ambulansetransport begynner
0
forskjellene mellom
alternativene å jevnes mer ut.
0
15
30
PLAN OG ANALYSE, TRONDHEIM
HELSE MØRE OG ROMSDAL HF
TILGJENGELIGHETSANALYSER
RAPPORT 4: FRAMTIDIG UTRYKNINGSNETTVERK OG BEFOLKNING
Utgave: 2
Dato: 2014-07-10
45
60
75
90
105
Les fullstendig rapport »
Figur 6: Oppsummeringstabell - akkumulert antall bosatte i forhold til reisetid i minutt til de
alternative sykehuslokaliseringene/ -tomtene.
Grafen og tabellen viser at innenfor 15 minutters reisetid med ambulansetransport når
størst andel av befolkningen fram til Storbakken og Hjelset, hhv 24 % og 23 %. Innenfor 30
minutters reisetid med ambulansetransport vil den høyeste andel av befolkningen nå Høgset
og Astad med 61 %. Ved 60 minutter med ambulansetransport begynner forskjellene mellom
alternativene å jevnes mer ut.
www.asplanviak.no
Tabell 7: Oppsummeringstabell - akkumulert antall personer.
Tabell 7: Oppsummeringstabell - akkumulert antall personer.
15 min
30 min
45 min
60 min
75 min
90 min
105 min
Storbakken
Høgset
Akk. ant
Akk. ant
Andel
Andel
pers
pers
30782
24 %
11090
9%
47638
38 %
76279
61 %
93041
74 %
97891
78 %
116898 93 % 115869 92 %
122891 98 % 124816 99 %
125553 100 % 125656 100 %
125678 100 % 125678 100 %
Astad
Akk. ant
Andel
pers
8315
7%
76154
61 %
101693
81 %
115469
92 %
124381
99 %
125678 100 %
125678 100 %
Helse Møre og Romsdal HF
Hjelset
Akk. ant
Andel
pers
28409
23 %
60730
48 %
102899
82 %
116031
92 %
121409
97 %
125402 100 %
125678 100 %
Asplan Viak AS
12
Lokaliseringsprosessen for nytt akuttsykehus i Nordmøre og Romsdal
FAGRAPPORTER
SINTEF
– rekruttering
Sintef 2012: Vurdering av Høringsdokument for
Utviklingsplan for Møre og Romsdal HF, november 2012.
«De utredningene som høringsdokumentet for
utviklingsplanen bygger på viser at på viktige punkter
er Molde et bedre alternativ enn Kristiansund.»
SINTEF Teknologi og samfunn
Postadresse:
Postboks 4760 Sluppen
7465 Trondheim
Sentralbord: 73593000
Telefaks: 93270500
Notat
Les fullstendig rapport »
Les tilleggsrapporten »
Vurdering av Høyringsdokumentet for
Utviklingsplan for Møre og Romsdal HF
[email protected]
www.sintef.no
Foretaksregister:
NO 948007029 MVA
ETTER AVTALE
ORIENTERING
Marte Lauvsnes
Asmund Myrbostad
UTTALELSE
SAKSBEHANDLER / FORFATTER
BEHANDLING
Hvis de kriteriene som anvendes i høringsdokumentet ble brukt som grunnlag for å velge
mellom Molde eller Kristiansund, vil flere slå ut til
fordel for Molde:
• Rekruttering og robuste fagmiljø
• Kunnskapsbasert pasientbehandling
• Utføre lovpålagte oppgaver innen utdanning
og forskning
• Avstand ved akutt sykdom
• Avstand ved behandling for sykdom
som ikke haster
GÅR TIL
Romsdal Regionråd v/Britt Flo
1
x
Spørsmål 1: Hvorfor er bynært Molde bedre enn bynært Kristiansund, og argumenter
motsatt vei.
PROSJEKTNR / SAK NR
Skriv Prosjektnr / sak nr
1 Bakgrunn og avgrensing
Utgangspunktet er, slik vi har skrevet i notatet "Vurdering av Høyringsdokumentet for Utviklingsplan
for Møre og Romsdal HF", datert 11/10-2012, at et samlet sykehus bynært er det som gir best
tilgjengelighet for ansatte, studenter og servicetjenester. Tilgjengelighet for akuttpasienter er
avhengig av hvordan man inndeler befolkningen etter responstid/reisetid. Dette understøtter
rekruttering og reduserer negativ påvirkning på miljø samfunn. I denne sammenheng er det også
DATO viktig at man fullt ut får tattGRADERING
ut fordelene med å ha et sykehus det det alt finnes god infrastruktur og
2012-10-11
Intern
legge sykehuset i eller så nært
inntil byen som mulig. Et sykehus like utenfor en av byene øker
ulempene ved å redusere tilgjengeligheten og redusere de muligheter som finnes ved en plassering
av sykehuset i byen (ref. diskusjonene omkring lokalisering av St. Olavs Hospital). Ulempen vil være
en økt avstand for en del av pasientene.
SINTEF har fått i oppdrag fra Romsdal Regionråd å vurdere noen sentrale problemstillinger knyttet til
Nårogdet
gjelderHF".
lokalisering i eller ved Molde og Kristiansund er dette først og fremst knyttet til
"Høyringsdokumentet for Utviklingsplan for Helse Møre
Romsdal
befolkningsstørrelsen og det faktum at Molde har et mer utbygget tjenestetilbud og et større
fagmiljø
enn Kristiansund.
I tilleggi Helse
har Molde
med at høyskole og forskningsmiljø er
Det er gjennomført en omfattende og faglig solid utredning
av fremtidig
sykehusstruktur
Mørefordelen
og
lokalisert har
hit. vi
Avikke
disse
grunnene
vil en
til Molde, i større grad en Kristiansund, bidra til at
Romsdal HF. På grunn av den korte fristen for denne leveransen
hatt
muligheter
til lokalisering
å gå
grundig inn i og vurdere alle grunnlagsdokumentene oghelseforetakets
det har heller ikke
vært tid tilom
å gjøre
målsettinger
bl.a.egne
faglig kvalitet, robuste fagmiljø og forskning og utvikling blir
utredninger og analyser. Vi har derfor avgrenset arbeidet
til å se nærmere
på to sentrale
oppnådd.
Ved en lokalisering
i eller ved Molde kan man bygge videre på det fagmiljøet og en
problemstillinger:
infrastruktur som alt er godt utbygget og etablert. Eksisterende Høgskole med sykepleierutdanning
1. Hva er grunnlaget for valg av sykehusstruktur, og
herunder
hvilke kriterier
som
er lagt
til grunn, og
forskningsmiljøer
er en
viktig
begrunnelse
for å etablere et nytt sykehus der. Anvender man de
hvordan er alternativene vurdert i forhold til disse
kriteriene?
kriteriene
som er listet opp i høringsdokumentet vil en vurdering av disse to alternativene slå ut til
2. Hvilken betydning har lokalisering av sykehuset
for rekruttering
fordel
for Molde. av spisskompetanse? Andre
konsekvenser av lokalisering?
Fordelene
ved Molde
vil for noen
av faktorene, være en ulempe ved Kristiansund.
Utviklingsplanen omfatter hele Møre og Romsdal HF, med
dette notatet
er avgrenset
til å vurdere
Befolkningsgrunnlaget
konsekvenser for lokalisering av sykehusfunksjoner i Nordmøre
og Romsdal. er mindre, fagmiljøet i Kristiansund er mindre og rekrutteringen er svakere.
Kristiansund mangler nærheten til høgskolen med sykepleierutdanning og forskningsmiljø. På kort
sikt
vil
dette
svekke
det
samlede
tilbudet
til befolkningen i området. Hvordan de to bysamfunnene
2 Referanser
utvikler
frem mot
2030 har
Grunnlaget for dette notatet er gjennomgang av dokumenter
og seg
erfaringer
fra arbeid
medvi ikke vurdert. En lokalisering av sykehuset vil støtte opp under eller
svekke en utvikling som er i gang. Det er derfor viktig at et valg av alternativ 2 understøttes med gode
utviklingsplaner, strategiske planer og konkrete sykehusprosjekter.
løsninger i den byen som ikke får sykehuset. Slike løsninger kan best utvikles i samarbeid med
kommunen og dette aspektet ved planen bør derfor utredes nærmere.
Dette notatet inneholder prosjektinformasjon og foreløpige resultater som underlag for endelig prosjektrapport.
SINTEF hefter ikke for innholdet, og tar forbehold mot gjengivelse.
1 av 19
Spørsmål 2: Hva er reell bruk fra Surnadal, Rindal, og et par av de andre
Nordmørekommunene ift spesialisthelsetjenesten i Møre og Romsdal?
Den totale aktiviteten for kommunene Sunndal, Surnadal, Rindal, Halsa, Smøla og Aure er gjengitt i
tabellen under. Den viser at 45 % av døgnopphold for pasienter bosatt i disse kommunene var
utenfor Møre og Romsdal HF i 2011. For polikliniske konsultasjoner var andelen 38 % og for
dagoppholdene 51 %.
13
Lokaliseringsprosessen for nytt akuttsykehus i Nordmøre og Romsdal
FAGRAPPORTER
VISTA ANALYSE
– rekruttering og fagmiljø
Nytt akuttsjukehus for Nordmøre og Romsdal – rekruttering og fagmiljø,
Vista Analyse AS, 2014.
Vår gjennomgang og vurdering av lokaliseringsspørsmålet viser at så godt som alle faktorene
knyttet til rekruttering og oppbygging av fagmiljø
ved et nytt sjukehus trekker i retning av Molde som
det mest attraktive lokaliseringssted. Fordelene med
Molde er følgende:
•
•
•
RAPPORT
2014/31
Nytt akuttsjukehus for Nordmøre
og Romsdal – rekruttering og
fagmiljø
Et stort og variert arbeidsmarked som gjør det
lettere å sysselsette partner/ektefelle
Nærhet til Høgskolen og sjukepleierutdanninga
gir muligheter for interessante samspill knyttet til
bl.a. økt forskningsaktivitet
Minst risiko for tap av kompetanse i
interimsperioden fra beslutning om lokalisering er
tatt og til det nye sjukehuset er i full drift, noe som
øker sannsynligheten for en kort og smidig
innfasingsperiode for et nytt sjukehus.
John Magne Skjelvik og Ingeborg Rasmussen
Les fullstendig rapport »
14