Håller med om sommarstugor Ängsholmen ska vara ett stugområde

Publicerad 6 november 2012
Håller med om sommarstugor
Torshälla Jag – och flera med mig – delar Annas åsikter, framförda i hennes insändare den 1/11, och
håller fullständigt med om att Ängsholmen bör fortsätta att vara ett sommarstugeområde.
Ulla
Publicerad 1 november 2012
Ängsholmen ska vara ett
stugområde
Insändare
Torshälla Helt rätt av kommunen att låta området Ängsholmen östra förbli ett sommarstugeområde.
Alla områden runt Mälaren kan inte bli permanentboende. Det måste finnas områden runt Mälaren som
har sommarstugekaraktär med ett enkelt boende till ett rimligt inköpspris.
Charmen med en sommarstuga är just att det ska vara ett enkelt boende, att man står ute och diskar
och att man har utetoalett/utedusch. Om man inte gillar det hör man inte hemma i ett
sommarstugeområde. Sälj stugan och köp en villa i något av alla områden runt Mälaren som tillåter
åretruntboende standard. Eller flytta in till stan.
Anna
Lennart Wilhelmsson · SCA TIMBER: Friherre. dvs Pensionär
Håller fullständigt med. Arrendator från Umeå!
den 13 april kl. 11:42
Publicerad 22 oktober 2012
En räv i hönshuset
Insändare
Eskilstuna Har ni, som jag, noterat att vi har fått in en "räv i hönshuset"? En sån där som yvar sig med
att hänga och dingla på sitt utegym i Vilsta.
En sån där som yvar sig med att cykla premiärturen på sin cykelbana Hällby-Torshälla.
En sån där som yvar sig över ett nytt torg i 70-miljonersklassen, som reser till New York för att titta på
torg och få inspiration. En sån där som kör över torghandlare och koloniarrendatorer i Vilsta.
En sån där som försämrar livet för folk på landsbygden och dem som vill bo lite avsides.
En sån där som vill tvångsförflytta folk, 28 fastigheter i Folkesta, för att bygga ett logistikcentrum. Är det
för ånglok, hästkärror och cyklar ?
En sån där som prompt ska bygga hus på Eskilstuna GK.
En sån där som tycker det är rättvist att merparten av kommunens arrendatorer fått friköpa sina tomter.
Återstoden av arrendatorerna ska sitta still i båten . Därmed basta!
En sån där som är miljöpartist och tycker det är helt ok att skicka ut skit i naturen "Hink in-Hink ut".
Citat: "För då kan arrendena bara nyttjas en kort tid på sommaren". Se exempel Östra Ängsholmen.
När det så kallade Å-stråket (cykelväg från Eskilstuna till Ängsholmen) är färdigställt, då kommer
miljöpartisten med sitt följe. Han kommer på cykel med sin yviga svans och maskrosor i sitt hår.
Han visar för alla, som vill se, hur mysigt det är med Hink in-Hink ut mitt i sommaridyllen. Sen kanske
han tar sig ett bad i Skabben mitt bland diskvatten och tvållödder.
Arrendatorer, ni som bor på Östra Ängsholmen och visar hur mysigt och snuttigt det är med Hink in-Hink
ut. Kräv arvode av Eskilstuna kommun för Ert arbete som statister i miljöpartistens paradis.
Bevare oss! Vi har en räv i hönshuset.
Vid pennan , I Aulén
Publicerad 17 oktober 2012
"Hink in – hink ut" i Ängsholmen
Debatt
Magnus Johansson (MP), nu med stöd av Jimmy Jansson (S) bekräftar kommunens svängning vad
gäller VA-frågan för området Östra Ängsholmen vilket innebär att arrendatorerna och deras intressen
negligeras och Eskilstunabornas något diffusa önskemål i sammanhanget görs till riktmärke.
Ett av de bärande argumenten politikerna använder är märkligt och direkt felaktigt. De säger att
kommunen gör ingenting i området därför att förändrad planläggning ökar värdet på marken och detta
värde ska tillfalla ägaren – Eskilstunaborna. Javisst, värdet ökar. Men tomterna skulle ju säljas till
arrendatorerna efter planläggning. Då får Eskilstunaborna betalt. Är det något jag missuppfattat? Så har
kommunen i alla fall gjort i andra områden. Varför får inte Ängsholmsborna den möjligheten? Alla ska väl
behandlas lika?
Johansson har dessutom bestämt, om Jansson har något med saken att göra vet jag inte men tydligen är
det bestämt, att nu ska arrendatorerna sättas på plats. I området ska i fortsättningen gälla "hink in –
hink ut", som man kallar det. Bakgrunden är att många arrendatorer kopplat på sina trädgårdsslangar på
sommarvattnet och dragit det till en diskbänk inne i huset. Detta strider i och för sig mot arrendeavtalet
men tidigare ansvariga i Stadshuset har sett mellan fingrarna, förmodligen för att arrangemanget har en
mycket marginell miljöpåverkan.
Men nu ska diskbänkarna bort och nåde den som bryter mot det nygamla dekretet. Skyhöga viten
kommer att utdömas enligt den information som nyligen skickats ut till arrendatorerna från
stadsbyggnadsförvaltningen. "Hink in – hink ut?". Man undrar i vilket århundrade vi lever.
Nu lämnar herrar Johansson och Jansson i och för sig en öppning i sin artikel (10/10). Man lovar att vi
kan påverka den fortsatta processen genom att lämna synpunkter på översiktsplanen som snart ska
ställas ut.
Jag uppmanar alla goda krafter att tala om för våra valda representanter vad vi tycker så får vi se sen
vad löftet är värt.
Göran Widergren
Eskilstuna
Publicerad 17 oktober 2012
Låt folk välja var de vill bo
Debatt
Ett ärende som ytterligare tagit ett stort steg bakåt i frågan angående vad som kommer att gälla för
Ängsholmens östra delar norr om Torshälla, var ska detta sluta?
Alla vill inte bo på ett gärde i närhet till trafikerad väg, tätort eller under en kraftledning. Ge människor
egen frihet att själva önska och bestämma var man vill slå ner sina rötter, bygga och bo, så långt det är
möjligt. Avloppsledningar och vatten finns redan några hundra meter från området och kommunens
egenmäktiga och totalt inkompetenta förfarande i frågan avskräcker med råge och på gränsen till ett
rent myndighetsmissbruk.
Stadsbyggnadsnämndens ordförandebeslut av (MP) och i samklang med (S) och (V) håller inte över
tid och verkar vara en önskan om återgång till 30- och 40-talet med hink in och hink ut. Är det så vi vill
att Eskilstuna och Torshälla ska växa?
Med vilka förtecken vill vi tillbaka till förgångna tider? Då när arbetare i kommunen fick stå och tumma
mössan och bara önska och drömma om den lilla, lilla möjlighet som fanns att få hyra en arrendetomt
ägd av staden. För att sedan eventuellt i bästa fall uppföra en enkel träbyggnad av mestadels
rivningsvirke, detta hör till det förgångna i ett modernt samhälle.
Vem vill bygga ett hus med miljö- och energiekonomisk modern totalstandard när det inte ges möjlighet
att äga sin egen tomt? Hur tänker man i frågan för att få ihop den totala ekvationen?
Det är hög tid för beslutande politiker att kravla sig upp till ytan och se verklighet och behov för
människor som vill annat än att bo i stadens centrala delar, den som vill ska kunna bygga eller förskansa
sig en bostad utanför stadskärnan om hela kommunen ska kunna få växa sig stark!
Detta visar bland annat att stolarna i Stadshuset behöver byta besittare innan det är för sent, låt
människor få växa leva och bo där man själv vill. I synnerhet när möjligheten finns.
Tommy Ellfolk
Ängsholmens Gård Torshälla
Publicerad 10 oktober 2012
Östra Ängsholmen förblir
fritidshusområde
Eskilstuna Svar till Anders Nylén (EK 4/10)
Kommunens alla invånare äger marken vid Östra Ängsholmen. Genom arrendeavtal upplåts marken till
ett 100-tal personer. Dessa får utifrån vad som anges i arrendeavtalet uppföra fritidshus på marken.
I växande kommuner som Eskilstuna ökar trycket på att omvandla fritidshusområden. Även statliga
myndigheter uppmuntrar att omvandla fritidshus till permanentboende. I Eskilstuna har vi planlagt för
omvandling av många fritidshusbebyggelser och även genomfört det under flera år. Vi anser att det är
värt att bevara ett av de traditionella fritidshusområdena.
I översiktsplanen beslutar vi gemensamt om hur mark och vatten inom kommunen ska användas. Efter
bred dialog med möjlighet för alla invånare, företag, föreningar och myndigheter att framföra sina
åsikter antas översiktsplanen av kommunfullmäktige.
I förslaget till ny översiktsplan föreslås att Östra Ängsholmen fortsatt ska vara ett område med
fritidshusbebyggelse.
Om kommunens mark ska få en förändrad planläggning så förändras även värdet på marken.
Exempelvis skulle möjliggörande av permanentboende kraftigt höja värdet på marken. Ett värde som vi
anser att ägaren, det vill säga alla kommuninvånarna, då ska ta del av.
Om arrendeavtalet förändras och VA-anslutning sker omvandlas området enligt nuvarande lagstiftning
successivt till permanentboende, något som då strider mot översiktsplanen.
I kontakterna med arrendatorer i Östra Ängsholmen framkommer det att det finns olika åsikter om
tanken på VA-anslutning och omvandling. En ytterligare försvårande omständighet är att flera av de som
i dag arrenderar sannolikt skulle förhindras att ansluta till VA då Länsstyrelsen har starka invändningar
mot nödvändiga grävarbeten. En uppsplittring av området skulle då vara svår att undvika.
Den som vill bygga ett modernt hus för permanentboende eller fritidshusändamål kan göra det på flera
platser runt om i kommunen. Vid Östra Ängsholmen är inriktningen att nuvarande fritidshusbebyggelse
bevaras.
Utställningen av översiktsplanen sker i november. För att påverka inriktningen på området kan alla
skicka in yttrande till kommunen.
Jimmy Jansson (S)
Kommunstyrelsens ordförande
Magnus Johansson (MP)
Stadsbyggnadsnämndens ordförande
Publicerad 10 oktober 2012
Arrendatorer har skapat
Ängsholmen
Undertecknad är arrendator på Ängsholmen Östra sen många år och har med intresse tagit del av
meningsutbytet mellan Anders Nylén och Magnus Johansson om kommunens agerande kring VA-frågan
för området.
Magnus Johansson talar maktspråk och avfärdar arrendatorerna med floskler som att ”området ägs av
Eskilstunas innevånare” och ”kommunfullmäktige har beslutat”. Vad vet Magnus Johansson om
Eskilstunabornas önskemål beträffande Ängsholmen Östra och hur väl insatta var
kommunfullmäktigeledamöterna i historiken när beslutet togs?
Faktum är att kommunen i många år planerat för kommunalt VA och utförsäljning av tomterna. Jag har
under åren varit på flera informationsmöten om detta. Arbetsgrupper har bildats för att diskutera det
praktiska genomförandet. Till och med planförslag har tagits fram och delgetts arrendatorerna i området.
Signalerna från kommunen har varit mycket tydliga och förväntningar om friköp har byggts upp.
Nu heter det plötsligt att området ägs kollektivt av Eskilstunaborna, och så ska det förbli. Visst, i
formell mening äger kommunen marken och makthavarna i Stadshuset bestämmer. Men merparten av
områdets värde är skapat av arrendatorerna. Man har byggt husen, skapat trädgårdarna, genom
vägföreningen ansvarat för gatorna, skött och bekostat badplatser, festplatser med mera. Dessutom har
arrendatorerna i åratal betalat dryga avgifter för att bo där. Ängsholmsborna har gjort området till vad
det är i dag.
Varför då denna helomvändning från kommunen när Miljöpartiet och Magnus Johansson kommer in i
bilden? Jag tror inte ett ögonblick att det är demokratiska värden som ska hävdas eller medborgarintressen som ska skyddas när kommunen lägger locket på. Det är snarare så att kommunen och
Magnus Johansson saknar uppslag och kompetens att hantera den ganska komplexa situation som råder
i området med blandat stora och små tomter, otillgängliga tomter, fornlämningsområde med mera. Det
enklaste tycks vara att fjärma sig från arrendatorerna och gömma sig bakom politisk retorik, bedrövligt i
så fall.
Göran Widergren
Lillemor Nordh · Mälardalen University
Mycket berättigad fråga Göran Widergren. Många i Ängsholmen känner sig lurade och har
köpt stuga på arrendetomt i tron om att planen om friköp ska genomföras. Andra har vistats i
sina sommarstugor under många år och i flera generationer. Förslaget som också har varit på
bordet; att sommastugeägarna själva skulle bekosta VA-indragningen på kommunägda tomter
(som sades skulle höja värdet på tomterna), är rent maktmissbruk. Man kan inte köra över
människor hur som helst och dessutom låta enskilda arrendatorer finansiera kommunens
värdehöjningar av mark. Kommunen ska ta sitt ansvar hela vägen, det går inte att både äta
kakan och ha den kvar. Ett bekymmer idag är också att man hänvisar till att det finns andra
platser i kommunen att bygga på, men räkna inte med bygglov på landet. Bygglov ges i
Eskilstuna kommun idag endast till dem som bygger utefter busslinjernas sträckningar. Allt
enligt S, MP och V:s översiktsplan. /Lillemor Nordh, ledamot för Centerpartiet i Torshälla
stads nämnd och boende i Ängsholmen
· den 10 oktober 2012 kl. 03:03
Publicerad 4 oktober 2012
Förstår inte svaret Magnus
Johansson
Insändare
Eskilstuna Svar till Magnus Johansson, ”Kommunen äger marken” (20/9)
Tack för ditt svar Magnus men jag förstår inte riktigt. Du säger att ni i kommunstyrelsen tagit beslut att
Östra Ängsholmen ska vara ett fritidsområde, men innebär det att man ska förvägra sommarstugeägare
att ansluta sig till kommunalt vatten och avlopp fast Eskilstuna Energi och miljö har dragit vatten och
avlopp längs Mälarstranden för flera hundra miljoner?
På andra ställen i vår kommun längs Mälarstranden har man i detaljplanen begränsat byggrätten för de
områden man vill ska vara fritidsområden men där har sommarstugeägarna fått koppla in sig på
kommunalt vatten och avlopp. I de områdena är det inte kommunen som äger marken.
Vi har en sommarstuga på arrendemark vid Mälaren (men det är inte kommunen som är jordägare). När
Eskilstuna Energi och miljö drog kommunalt vatten och avlopp alldeles i närheten av vår stuga anslöt vi
oss. För vår del var det ett jättelyft och för miljön borde det ju också vara bra att slippa lastbilar med
latrintransporter och att vi slipper släppa disk och tvättvatten i gräsmattan 50 meter från Mälarstranden.
Så min tanke var att för miljön vore det väl bra att så många som möjligt ansluter sig till kommunalt
vatten och avlopp när det finns i närheten.
Att ni förvägrar sommarstugeägarna inkoppling tycker jag verkar klåfingrigt och att hävda att det görs
av hänsyn till övriga kommuninvånare känns väldigt långsökt.
Anders Nylén
Publicerad 20 september 2012
Kommunen äger marken
Insändare
Eskilstuna: Svar till Anders Nylén EK 15/9
Anders tycker att vi politiker beter oss som klåfingriga godsherrar i frågorna kring Östra Ängsholmen och
Vilstakolonin. Dessa markområden ägs av alla Eskilstunas invånare.
Den första är beslutad av kommunfullmäktige att fortsätta vara ett småskaligt sommarstugeområde.
Kommunen behåller därför marken och arrenderar ut till privatpersoner.
Vissa i området tycker det är bra, andra vill hellre köpa loss marken.
Vilstakolonin omfattar cirka 90 lotter. Området som kommunen arrenderar ut är nyligen justerat för att
möjliggöra en gång- och cykelväg längs ån. Det förbättrar allmänhetens tillgång till Eskilstunaån och
stärker kopplingarna mellan Skjulsta och Vilsta. Koloniföreningen har under protest godkänt förändringen
av området. Vissa kolonister är besvikna. andra ger uttryck för att de tror det blir bra med en ny gångoch cykelväg.
Som politiker har vi ansvar för att värna både den enskildes och allmänhetens intresse.
Där uppstår ofta konflikter.
Vi försöker att efter bästa förmåga hantera dessa.
Vid tvekan låter vi allmänintresset väga tyngst.
Magnus Johansson (MP)
Christina Hansson · Högskolan Örebro
Eftersom Eskilstuna kommun har många och angelägna frågor EEeen
· den 20 september 2012 kl. 00:46
Publicerad 15 september 2012
Kommunalråd – nya tidens
godsherrar
Eskilstuna
Magnus Johansson är nöjd när arrendatorerna i Vilsta får en sänkt arrendeavgift med hela 500
kronor/år och samtidigt tvingats till väsentliga försämringar i sitt arrende. Det liknar hur
forna tiders godsherrar behandlade sina statare.
Jag trodde att upplåtelseformen med arrende var på utdöende. Borde inte de som odlat och skött
marken åt kommunen i 10–20 kanske 50 år få köpa loss marken så att de får en bastrygghet mot
klåfingriga politiker. Detta gäller all mark kommunen arrenderar ut även till exempel Östra Ängsholmen
så slipper kommunalråden detaljstyra hur arrendatorerna ska ha det.
Tydligen vill man att de ska bära in och ut sitt vatten i stugorna (hink in-hink ut) fast Energi o Miljö har
dragit fram kommunalt vatten och avlopp alldeles i närheten för flera hundra miljoner kronor.
Anders Nylén
Publicerad 7 juni 2012
Grattis till alla som bor på rätt
ställe
Insändare
Torshälla Ett stort grattis till alla sommarstugeägare på Ängsholmen som arrenderar tomter av
Eskilstuna kommun! Ni är undantagna det vi alla andra kring Mälarstranden drabbas av, att betala
anslutningsavgiften för kommunalt VA enligt nu gällande Vattentjänstlag.
Frågan är om mitt och alla andras disk- och duschvatten sommartid är mera förorenat än det på
Ängsholmen? Om så är fallet, vad gör ni på Ängsholmen som vi andra inte gör?
Hur gick det här till? Kan Eskilstuna kommun verkligen bestämma att alla andra markägare runt
Mälarstranden ska vara med men inte kommunen själv?
Janne Josefsson och Uppdrag granskning, välkomna hit för ett riktigt scoop!
Same same but different
Publicerad 24 februari 2012
Ingen tomtförsäljning i Östra
Ängsholmen
Eskilstuna
I går kom majoritetens svar på vad som ska hända med Östra Ängsholmen.
Under kommunfullmäktige i går berättade Magnus Johansson, MP, att majoriteten inte vill förändra Östra
Ängsholmen. Inriktningen är att bevara platsen som ett fritidshusområde - och att inga tomter ska få
friköpas av de som i dag arrenderar dessa.
Därmed kom, efter flera år av långbänk, ett svar till de som i dag arrenderar sina fritidshus i området.
Oppositionen i form av moderaternas Kjell-Erik Israelsson menade dock att det borde gå att få köpa loss
tomter. Samtidigt var han nöjd med att det slutligen kommit ett svar på frågan om vad den politiska
ledningen vill med området.
Publicerad 13 april 2011
Skönhet får inte gå före säkerhet
Eskilstunas ekonomi är stabil så nu ska satsningar göras på att rusta upp staden och bygga nya cykeloch gångvägar. Så långt allt väl men hur prioriterar de styrande i kommunen egentligen?
Den största delen av de 70 miljonerna ska gå till skönhetslyft såsom vattenspel och belysning av vackra
träd.
Sedan 2002 har vi som bott i Mälby, Ängsholmen och Lisselängen utanför Torshälla kämpat för att få en
gång- och cykelväg så att våra barn får en trygg väg för att själva kunna cykla till skolan. Dialogen som
under dessa år har förts med Torshälla stads förvaltning har präglats av mycket väntan och förhalande.
Efter nio års strävan står vi fortfarande kvar på ruta ett.
Säkerheten har varit en viktig faktor i vår kamp för en gång- och cykelväg till Mälby–Ängsholmen.
Mälbyvägen är smal och har en hastighetsgräns på 70 kilometer i timmen. Förutom bilar, bussar och
kommunala servicefordon används vägen flitigt av promenerande föräldrar med barnvagn, hundägare
och friskvårdande pensionärer. Området är även ett populärt utflyktsmål för kommunens invånare med
möjlighet till en trevlig promenad i vacker miljö. En gång- och cykelväg skulle öka tillgängligheten så att
fler kan nyttja detta härliga område för hälsofrämjande aktiviteter.
I den investeringssatsning som kommunen nu gör står ingenstans att något tillfaller Torshälla. Detta
trots att kommunen anser att Torshälla är ett viktigt område för kommunens expansion.
Torshälla Stads förvaltning håller med om att en gång- och cykelväg till Mälby-Ängsholmen är något som
borde finnas men pengarna fattas. Om Eskilstuna kommun nu så tydligt visar att ekonomin är stabil och
att investeringar ska göras, låt då dessa investeringar användas till det behov som sedan länge varit
känt men som tidigare hindrats av ekonomiska argument. Låt behovet av våra barns säkerhet gå före en
vackert upplyst fasad i centrala Eskilstuna.
Åke Lindmark
ordförande Mälby Samfällighetsförening
Björn Watz
ordförande Ängsholmens
Samfällighetsförening
Lars Frisk
ordförande Lisselängens Samfällighetsförening
Roger Lifvergren
ordförande Badhusvikens
Samfällighetsförening
Jens Carlberg
ordförnde Mälbynäs Ekstugans
Sommarbostadsförening u.p.a
Publicerad 7 juli 2010
Bevara de fina stugorna på
Ängsholmen
Angående Östra Ängsholmens planprogram; Kommunen som jordägare måste se till att länsstyrelsen ger
fortsatt tillstånd till de befintliga sommarstugorna på plats 1–29 i Ängsholmen – östra – som det hela
handlar om. Stugorna har stått där nu i cirka 70 år och ingen dramatisk utbyggnad har skett. Se till att
bevara stugorna som de är, låt folk bo kvar men ge inga tillstånd till ut- eller ombyggnad, endast
nödvändigt underhåll.
Hur skulle området se ut om dessa fina fastigheter revs? Det skulle bli helt dött och se för tråkigt ut. Låt
göra en gångstig till själva fornborgen och märk ut den så den blir synlig, låt resten av området se ut
som det gör i dag.
Låt sommarvattnet finnas kvar så länge ledningarna håller, bygg servicehuset för tvätt disk och WC. Det
är inte längre att gå dit än det är på en camping, bygg möjligen två servicehus, så blir det kortare att gå.
För Västra Ängsholmen kan utbyggnad fortsätta, denna del är ju redan så exploaterad att det inte gör
någon skillnad.
Stå på er Eskilstuna kommun mot länsstyrelsen!
Stuga Nr 4
Publicerad 9 april 2010
Nu ska kommunen
förbättra Åstråket
Eskilstuna
Om några år är det tänkt att du ska kunna följa Eskilstunaån från Skjulsta till Ängsholmen i
Torshälla. Det handlar om en sträcka på knappt två mil.
Redan i dag kan man till viss del följa ån, men det saknas bra vägavsnitt på vissa ställen och under 2010
utreds var tillbyggen behövs.
Projektet kallas Åstråket och redan i år finns det planer på att bygga rastplatser och till exempel en ny
entré till Rothoffsparken.
Därför ansöker stadsbyggnadsförvaltningen nu om strandskyddsdispens på flera olika platser längs ån för
att få möjlighet att schakta och fylla på jord.
- Det här projektet håller på mellan 2010 och 2012, säger projektledaren Karin Olsson.
Om ett par år ska du alltså kunna gå eller till och med cykla längs ån, även om vägen inte alltid går
precis vid vattnet.
Publicerad 19 maj 2009
Nu har Mats fått ersättning
Mats Ohlin har en sommarstuga på Ängsholmen utanför Torshälla. Men där har han inte
vistats särskilt mycket de tre senaste åren. Huset blev obeboeligt när en sprängning för
vatten och avlopp gick snett för snart tre år sedan.
Först nu har Mats Ohlin startat uppröjningen. Det dröjde nämligen till i höstas innan han fick klart med
ersättningsfrågan.
Sprängningen utfördes av NCC på uppdrag av Eskilstuna Energi och miljö i samband med att vatten och
avlopp skulle dras in i området 2006. Sedan dess har inte Mats Ohlin kunnat använt huset.