1. No category

Uppsala 2014-06-27
Miljöprövningsdelegationen
Länsstyrelsen i Dalarnas län
791 84 Falun
KOMPLETTERING AV ANSÖKNINGSHANDLINGAR ANGÅENDE
TILLSTÅND TILL VINDKRAFTPARK HEMBERGET, LJUSDAL KOMMUN
Dnr: 551-11941-2013
Anl. Nr. 2161-1035
Sökande
Nordex Sverige AB
Kungsängsvägen 21
753 23 Uppsala
Org. nr: 556756-9792
Kontaktperson: Anna Larsson
Telefon: 0706-595 477
Epost: [email protected]
Alt. kontaktperson: Beau Boekhout
Telefon: 070 332 99 06
Epost: [email protected]
Ombud
Jur.kand Gunilla Högberg Björck, GBH Miljörätt
Kattfotstigen 2
197 34 Bro
Telefon. 0763-22 61 24
Epost: [email protected]
Saken
Miljöprövningsdelegationen har 2014-06-16 förelagt Nordex Sverige AB (nedan
kallad sökanden) om kompletteringar till ansökningshandlingar till vindkraftpark
Hemberget. Kompletteringskraven berör såväl ansökan som
miljökonsekvensbeskrivning, men besvaras sammantaget nedan.
KOMPLETTERINGAR
Texten nedan följer upplägget för Länsstyrelsens föreläggande förutom bemötande av
Länsstyrelsens i Gävleborgs yttrande som behandlas särskilt.
Alternativ utformning
Sökanden vill för tydlighets skull särskilt understryka att den aktuella ansökan gjorts enligt
den s.k boxmodellen. Detta innebär att den exakta placeringen av vindkraftverk,
uppställningsytor, transformatorstationer, servicebyggnader samt nya vägar och förändring av
befintliga vägar inte bestäms i tillståndsbeslutet. Istället anges ett ansökningsområde inom
vilket vindkraftverk m.m. kan placeras med iakttagande av tillämpliga villkor i
tillståndsbeslutet, sökandens särskilda åtaganden och miljöbalkens allmänna hänsynsregler.
Som framkommer av Ljusdals kommuns yttrande synes kommunen utgå från att ansökan
omfattar placering av vindkraftverken på fasta positioner.
Även utökningen av ansökningsområdet mot sydost motiveras av de mycket goda
vindförhållanden som råder på höjderna i just det området. Sökanden vill därför ha möjlighet
att placera vindkraftverk även på Högvilet. Av kommunens tematiska tillägg till
översiktsplanen gällande vindkraft1 framkommer att kommunens anser att
vindkraftsutbyggnad i första hand bör lokaliseras till de områden som utpekas i planen.
Planen är dock inte rättsligt bindande. Själva projektområdet i ansökningshandlingen
motsvarar, som nämnts ovan, all den yta som kan tänkas bli berörd vid en
vindkraftetablering, t ex vägar m m, och inte endast det område där själva turbinerna är
placerade, som kommunens utpekade område för vindkraft gör. Sökandens område är därmed
något större. Av sökandens Exempellayout framkommer att i dagsläget endast verk nr 10
samt eventuellt nr 4 kommer att hamna utanför det utpekade området. Under samrådet har
kommunen sagt sig villig att acceptera enstaka verk utanför det utpekade området. Sökanden
vill här även påminna om att den slutliga placeringen av vindkraftverken m.m. föreslås göras
först efter samråd med tillsynsmyndigheten.
Vad gäller huruvida utökningen av projektområdet kan komma att medföra större påverkan
för boende i Lillskog vill sökanden klargöra att vindkraftverken genom denna utökning inte
kommer att komma närmare byn Lillskog. De närmsta verken ligger inom utpekat område i
kommunens översiktsplan, dock inte närmare än 1000 m. Även om vindkraftverken skulle
placeras enbart inom det av kommunen utpekade området kommer de dock att synas från
Lillskog. Med tanke på att byn endast har åtta bostäder, varav tre fastboende, måste denna
påverkan ändå räknas som begränsad vid en avvägning mellan enskilda och allmänna
intressen.
För att tillgodose Länsstyrelsens föreläggande har sökanden låtit göra ett nytt fotomontage
med något lägre vindkraftverk med en maxhöjd av 199,5 m, Bilaga 5. Detta fotomontage
visar att en sådan höjdsänkning skulle medföra endast en marginell skillnad på påverkan av
landskapsbilden.
Mot bakgrund av att den slutliga layouten fortfarande inte är fastställd, det låga antal boende i
Lillskog samt att det nya fotomontaget visar att påverkan blir liten (sökanden hänvisar här
även till MKB:n vad gäller påverkan på byn Lillskog) vidhåller sökanden vad man yrkat på i
ansökan. Den slutliga layouten kommer självklart att göras så att landskapsbilden påverkas så
lite som möjligt och med hänsyn till miljöbalkens hänsynsregler även i övrigt.
1
Vindkraftsplan för Ljusdals kommun. Tematiskt tillägg till översiktsplan gällande vindkraft
2
Strandskydd
Länsstyrelsen har förelagt sökanden att vidareutveckla beskrivningen av påverkan på
strandskyddet vad gäller befintliga vägar samt redovisa på karta var sådana arbeten kan bli
aktuella.
Sökanden redovisar på karta i Bilaga 1 var befintliga vägar eventuellt kan komma att behöva
förstärkas/breddas i närheten av vattendrag. Som framkommer av detta komma att ske på två
platser:
1. Sydvästra delen av projektområdet vid Lindbäckstjärnen
2. Sydöstra delen av projektområdet vid Hembäcken.
Den befintliga infrastrukturen i området är att betrakta som mycket väl lämpad, vilket innebär
att relativt få åtgärder behövs för att anlägga verken. Generellt sett är det nuvarande vägnätet
av god standard, men de befintliga vägarna kan komma att behöva förstärkas på vissa ställen.
Åtkomst till vindkraftanläggningen kommer i huvudsak att ske från befintliga vägar i
området. Exakt vägdragning kan genomföras först efter att alla vindkraftverkens positioner är
fastställda. Den slutgiltiga vägutformningen inom det ansökta området samt anslutande
tillfartsvägar och behov av vägförstärkning bör ske i samråd med tillsynsmyndigheten så att
negativ påverkan i området undviks.
Breddning/förstärkning av väg samt nedläggning av kablar kan enligt sökanden sällan anses
försämra strandskyddsområdets värde för friluftsliv eller djur och växtlivet. Arbetet bedöms
inte hindra eller avhålla allmänheten från att beträda ett område där den annars skulle ha fått
beträda fritt. De begränsade åtgärderna bedöms inte heller försämra livsvillkoren för djur
eller växtarter.
Inom det ansökta området kommer det således eventuellt att bli aktuellt med förstärkning av
befintliga vägar inom 100 m från vattendrag synliga på Lantmäteriets karta på två platser, se
kartan. Miljöanpassad förstärkning av vägar kommer att ske i närheten av vattendrag och
bästa möjliga teknik i enlighet med 2 kap 3 § miljöbalken (MB) kommer att tillämpas. Lokalt
material kommer att användas för att förhindra utfällning av främmande mineral och ämnen
som ska störa den naturliga balansen i vattendragen. Hänsyn kommer även att tas så att
vattendragets naturliga bredd, vattenföring och bottenstruktur blir oförändrad. Eventuell
breddning av de befintliga vägarna inom strandskyddsområde kommer att ske på den sida av
vägen som är längst ifrån vattendraget. Förstärkningsåtgärderna bedöms medföra en mycket
liten påverkan då dessa åtgärder utförs vid de redan befintliga vägarna och ingen ytterligare
påverkan kommer därigenom att ske på den omgivande hydrologin.
Enligt 7 kap 15 § MB får inom ett strandskyddsområde inte nya byggander uppföras,
byggander ändras eller deras användning ändras, andra anläggningar eller anordningar
uppföras som strider mot strandskyddets syfte, det vill säga försämrar tillgängligheten enligt
allemansrätten eller väsentligt försämrar livsvillkoren för växter och djur. Man får heller inte
utföra grävningsarbeten eller andra förberedelsearbeten för byggnader, anläggningar eller
anordningar. Förstärkning av de befintliga vägarna kan som ovan nämnts inte anses påverka
3
allmänhetens tillgång till strandområden. Frågan är då om åtgärdena innebär en väsentlig
förändring av livsvillkor för djur- och växtarter. Allmänt gäller att förhållandevis få normala
åtgärder för befintlig tomtmark och befintliga anläggningar är dispenspliktiga eftersom de
inte väsentligen förändrar livsvillkoren för djur- och växtlivet. Anledningen är bland annat att
befintliga tomter och anläggningar såsom vägar bara undantagsvis utgör värdefulla biotoper.
Sökanden gör den bedömningen att förstärkningen av de två aktuella vägarna, om dessa
åtgärder utförs på ett sådant sätt att eventuell negativ påverkan minimeras, kommer att
medföra en sådan väsentlig förändring av livsvillkoren som gör att förbudsregeln inträder.
Dispens från strandskyddsbestämmelserna behövs således enligt sökanden inte.
Kumulativa effekter
Sökanden redovisar enligt Länsstyrelsens önskemål på karta, Bilaga 2, de övriga
tillståndsgivna eller planerade vindkraftparker som finns inom en tre mils radie från
ansökningsområdet. Sökanden har även låtit göra en karta som visar ljudutbredning för den
sökta parken och den mest närliggande, Högkölen, Bilaga 3.
Sökanden anser att dessa bilagor tydligt visar att kumulativa effekter i form av ljudutbredning
och påverkan på landskapsbild är mycket begränsade då avstånden mellan de olika
vindkraftparkerna är långa. Den närmaste av de vindkraftsparker som planeras inom tre mil
från ansökningsområdet, Högkölen, ligger ca 7 km öster om Hemberget. Fotomontagen från
Lillskog i MKB:n (MKB:n bilaga 12) visar att de planerade vindkraftverken vid Högkölen
inte kommer att synas därifrån.
Inga negativa kumulativa effekter för skyddade arter eller skuggbildning kan heller förväntas
på grund av det långa avståndet mellan anläggningarna.
Påverkan på landskapsbilden
Sökanden kompletterar i Bilaga 4 härmed ansökan med sådan karta över synbarheten som
Länsstyrelsen efterfrågar. Kartan visar att den sökta anläggningen kommer att vara synlig
främst från byn Lillskog samt sjöar i närområdet. Dock bedöms påverkan på landskapsbilden
som måttlig med tanke bland annat på omgivande topografi och vegetation. Vad gäller
Lillskog måste hänsyn tas till det mycket låga antalet boende. Sökanden hänvisar här till
MKB:n samt ovanstående. För att vindkraftsetableringen ska medföra en så liten påverkan
som möjligt på landskapsbilden kommer åtgärder att vidtas. Exempelvis kommer
vindkraftverken att ha en diskret färg som gör att synbarheten minskar, rotorbladen kommer
att vara antireflexbehandlade och inga logotyper eller reklam kommer att finnas på
vindkraftverkens torn.
Vad gäller fotopunkterna för de fotomontage som finns i MKB:ns Bilaga 12 har det tyvärr
blivit ett fel i trycket. Rättelse bifogas, se Bilaga 5.
Fotomontage för en totalhöjd om 141+58.5 = 199,5 m (observera att siffran 198,5 som anges
i föreläggandet är en felaktig siffra) bifogas, Bilaga 5. Av detta framkommer att skillnaden
för påverkan på landskapsbilden mellan de olika totalhöjderna på verken endast är marginell.
Att ansökan gäller för en verkshöjd om max 240 m beror på att dagens snabba
teknikutveckling kan komma att medföra att högre verk finns tillgängliga när
vindkraftsparken efter lagakraftvunnet tillstånd väl kan byggas.
Kartan i Bilaga 4 visar enligt sökanden att ytterligare fotomontage inte behövs.
Totalhöjden avser över den ursprungliga marknivån.
4
Sökanden vill här även framhålla att bara det att vindkraftverken delvis kommer att synas inte
är skäl nog att avslå hela eller delar av ansökan. Sökanden hänvisar när det gäller denna fråga
till Mark- och miljööverdomstolens avgöranden MÖD 2009-06-16 M 7051-07 samt MÖD
2006-11-10 M 6218-06.
Vägar och elnät
Sökanden bifogar karta över möjlig transportväg från Iggesund hamn till projektområdet, se
Bilaga 6. Då den slutgiltiga hamnen ännu inte är fastställd kan transportvägen eventuellt
komma att ändras.
Vad gäller planerna för elanslutning har dessa sedan ansökan och MKB:n gjordes ändrats
något då kraftstationen vid Laforsen för närvarande inte har den kapacitet som krävs. I
dagsläget är förstahandsvalet för elanslutningen därför en ny transformatorstation kallad
Torpberget, som planeras av det privata bolaget Arise Elnät AB. Denna anläggning ska enligt
planerna ansluta tre vindkraftparker förutom Hemberget och ansökan om elkoncession
planeras påbörjas under hösten 2014. Vindkraftpark Hemberget kan till Torpberget anslutas
via en ca 20 km lång 130 kV elledning. Då detta innebär en kortare sträcka än de
ursprungliga planerna om en anslutning till Laforsen, torde en sådan lösning innebära färre
negativa miljöeffekter och därmed vara att föredra ur miljösynpunkt. Laforsen kvarstår dock
som ett eventuellt alternativ. Den planerade elanslutningen framkommer av karta i Bilaga 7.
Vad gäller det interna elnätet följer detta vanligen vägsystemet. Som framkommer av MKB:n
kommer detta att vara fallet även för vindkraftpark Hemberget. Dock kan eventuella
avvikelser komma att behövas vid exempelvis mycket krokig väg. Sådan avvikelse sker i så
fall med samma restriktioner och åtaganden som gäller för övriga anläggningar enligt
ansökan samt MKB. Enligt det av sökanden förslagna villkor 3 ska den slutliga placeringen
ske först efter samråd med tillsynsmyndigheten.
Intern infrastruktur för exempellayouten framkommer av bifogad Bilaga 1. Sökanden vill
dock återigen framhålla att ansökan följer boxmodellen och att ändringar kan komma att
göras när den slutliga verksplaceringen är klar efter samråd med tillsynsmyndigheten.
Fågelinventering
Sökanden har låtit Enetjärn Natur AB utföra en kompletterande inventering av kungsörn, se
Bilaga 8.
Rapporten kommer till slutsatsen att den planerade vindkraftsanläggningen ligger utanför den
av Naturvårdsverket föreslagna buffertzonen på 2-3 km och den av SOF föreslagna
säkerhetszonen på 3 km från ett kungsörnsbo. Det finns därmed ingen anledning att
misstänka att de örnar som observerades i norra delen av utredningsområdet 2013 kommer att
påverkas av anläggningen. Denna och tidigare inventeringar (Enetjärn Natur 2012) visar att
både gamla och yngre kungsörnar rör sig över utredningsområdet, precis som är fallet för
stora delar av Norrland.
Sökanden drar därmed slutsatsen att det är visat vindkraftparken är tillåtlig med hänsyn till
artskyddet.
5
Särskilt om yttrandet från Länsstyrelsen i Gävleborg
Nedan följer upplägget för Länsstyrelsens yttrande.
Verkställighet
Sökanden drar tillbaka sitt yrkande på verkställighetstillstånd
Ekonomisk säkerhet
Länsstyrelsen ifrågasätter den av sökanden förslagna säkerheten. Sökanden föreslår därför
med ändring av tidigare förslag följande villkor:
En säkerhet uppgående till 300 000 kr per vindkraftverk ska ställas för kostnaderna för
efterbehandling och eller andra återställningsåtgärder som verksamheten kan föranleda.
En första avsättning av 75 000 kr per vindkraftverk ska ske innan anläggning påbörjas.
Ytterligare avsättningar ska därefter ske fem år efter byggnation med 75 000 kr per
vindkraftverk och efter tio år efter det att tillståndet först togs i anspråk med 150 000 kr per
vindkraftverk. För uppförande av hybridtorn ska säkerheten uppgå till 400 000 kr per
vindkraftverk. Den sista avsättningen tio år efter det att tillståndet tagits i anspråk ska då
uppgå till 250 000 kr per vindkraftverk.
Säkerheten kan ställas i form av pantförskrivning av medel på spärrat bankkonto eller
borgensåtagande från kreditinrättning.
Interna kabelledningsnätet
Samma restriktioner som för övriga anläggningar ska gälla även för det interna
kabelledningsnätet.
Placering nära skoterled m. m.
Sökanden åtagande om ett skyddsavstånd av 300 m följer gällande praxis och vidhålls.
Anti-icingsystem
Tyvärr har det uppkommit fel i den inlämnade MKB:n vad gäller uppgifter om antiicingsystem.
Rättelse:
MKB sid 18 tabell 3:
Rutan om att vindkraftverken kan förses med anti-icingsystem för att minska risken för iskast
ska utgå. Det finns i dagsläget ingen tillgänglig teknik för att minska iskast från
vindkraftverk. Den teknik som kallas anti-icing och som nämns i MKB:n utgår inte från
miljöhänsyn utan är enbart ett system för att öka elproduktionen i kallt klimat.
MKB sid 95 tabell 22:
översta rutan om anti-icing utgår. I dagsläget är den bästa tillgängliga tekniken som kan
krävas enligt 2 kap 3 § miljöbalken ett skyddsavstånd om ca 300 m.
Radarbaserad hindersbelysning
Visserligen ställer miljöbalken krav på att en verksamhetsutövare ska utföra de
skyddsåtgärder, iaktta de begränsningar och vidta de försiktighetsmått i övrigt som behövs
för att förebygga, hindra eller motverka att verksamheten eller åtgärden medför skada eller
olägenhet för människors hälsa eller miljön (2 kap 3 § MB). Dessa krav får dock inte vara
orimliga att uppfylla (2 kap 7 § MB).
6
Det pågår utveckling av tekniken för hindersbelysning för vindkraftverk. Det är i dagsläget
dock ännu mycket oklart vad som är tekniskt möjligt och vad som utgör bästa möjliga teknik
för detta. Merkostnaden för användande av sådan teknik skulle vara avsevärd bl. a då det idag
enbart finns en enda leverantör av sådana system. Det är enligt sökanden heller inte
miljömässigt motiverad att använda sådan teknik i just detta fall då samtliga
permanentbostäder ligger på stort avstånd från ansökningsområdet. Det är vidare oklart hur
stor fördel en sådan teknik verkligen skulle medföra för närboende. Krav på radarbaserad
hinderbelysning är heller inte praxis vid godkännande av vindkraftparker.
Kungsörn
Sökanden hänvisar till den nya inventering som gjorts, Bilaga 8.
Landskapsbild Lillskog
Sökanden hänvisar till vad som framförts ovan samt till ansökningshandlingarna inklusive
MKB.
Villkor för att undvika grumling
Det är inte praxis att sätta villkor för undvikande av grumling för vindkraftparker på land.
Sökanden motsätter sig därför sådant villkor då detta även omfattas av det allmänna villkoret
1. Sökanden kommer dock självklart att använda bästa möjliga teknik i enlighet med 2 kap 3
§ MB på sådant sätt att negativ miljöåverkan undviks eller minimeras.
Anmälan av vattenverksamhet
Erforderlig anmälan om vattenverksamhet kommer självklart att göras om sådan blir behövlig
när den slutliga layouten är fatsställd.
Strandskydd
Se ovan
Kulturmiljölagen
Sökanden hänvisar till ansökan om MKB:n.
Enligt 2 kap 6 § kulturmiljölagen är det förbjudet att utan tillstånd för att flytta, rubba, täcka,
ta bort eller gräva ut fornlämning. Om sådant kulturminne senare under projekteringen hittas
kommer layouten att ändras så att ingen sådan åtgärd som omfattas av kulturmiljölagen
påverkas.
Arkeologisk utredning
Sökanden avser att utföra en arkeologisk utredning så snart förslag på slutlig layout för
vindkraftsparken finns färdigt efter samråd med tillsynsmyndigheten. Utredningen kommer
således att göras innan layouten slutligt fastställs.
Miljökvalitetsnormer för vatten
Sökanden beklagar att det uppkommit ett faktafel vad gäller gällande miljökvalitetsnormer
för vatten i ansökningsområdet. Sökanden vidhåller dock, efter att ha kontrollerat
uppgifterna, att inga av dessa gällande normer riskerar att överträdas på grund av den sökta
verksamheten.
Strandskydd
Se ovan
7
Uppsala 27/6 2014
Anna Larsson
Gunilla Högberg Björck
Bilagor:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Infrastruktur och strandskydd Hemberget
Översikt närliggande projekt Hemberget
Kum. effekt ljud – Hemberget + Högkölen
ZVI Hemberget
Fotopunkter och fotomontage tornhöjd 141m Hemberget
Transportväg Hemberget
Elanslutning Hemberget
Kompl. Kungsörnsinventering Hemberget
8
Bilaga 1
Hemberget
väg och elnät
34
33
31
±
Projektområde
Exempellayout
Bef. vägar
32
Prel. ny väg & elnät
30
(
29
Bef. väg korsar bäck
28
27
26
25
24
23
22
21
19
20
18
17
16
15
14
13
12
11
(
10
9
7
8
6
4
5
3
(
2
1
0
0,3
0,6
Kilometers
1,2
Bilaga 2
±
Kölvallen
Degerkölen
Hemberget
Svartvallsberget
Högkölen
Mjöberget
Lannaberget
Broberget
Översikt
Närliggande projekt
Hemberget
30 km buffert
0
5
10
Kilometers
20
Bilaga 3
WindPRO version 2.8.579 dec 2012
Projekt:
Utskrift/Sida
Hemberget
2014-06-24 11:56 / 1
Användarlicens:
Nordex Sverige AB
Kungsängsvägen 25B
SE-753 23 Uppsala
+46 18 185 900
Anna Larsson / [email protected]
Beräknat:
2014-06-24 11:33/2.8.579
DECIBEL - Karta 8,0 m/s
Beräkning: Kumulativa effekter ljud - Högkölen & Hemberget
Ljud [dB(A)]
40 dB(A)
35 dB(A)
0
2,5
5
7,5
10km
Karta: Terrängkartan stor , Utskriftskala 1:125 000, Kartacentrum RN Öst: 1 484 581 Nord: 6 843 770
Nytt vindkraftverk
Ljudberäkningsmodell: Svensk 2009. Vindhastighet: 8,0 m/s
Höjd över havet från aktivt linjeobjekt
WindPRO har utvecklats av EMD International A/S, Niels Jernesvej 10, DK-9220 Aalborg Ø, Tlf. +45 96 35 44 44, Fax +45 96 35 44 46, e-mail: [email protected]
Bilaga 4
WindPRO version 2.8.579 Dec 2012
Projekt:
Beskrivning:
Utskrift/Sida
Hemberget
Synlighetsanalysen är basead på vindkraftverk med totalhöjden 240 meter.
2014-06-19 14:19 / 1
Användarlicens:
Uppskattad höjd på vegetation är baserad på vektordata från Lantmäteriet;
skog: 7m
sjö: 0m
sankmark: 0.2m
öppenmark: 0.2m
tätort: 5m
Nordex Sverige AB
Kungsängsvägen 25B
SE-753 23 Uppsala
+46 18 185 900
Anna Larsson / [email protected]
Beräknat:
2014-06-19 10:07/2.8.579
ZVI - Standard ZVI sammanfattning
Beräkning: Hemberget Maxlayout 34 vkv, totalhöjd 240m
Skala 1:200 000
Nytt vindkraftverk
Antaganden för ZVI beräkning
Centrum för beräkning
Beräkningsområdets bredd
Beräkningsområdets höjd
Beräkningssteg
Ögonhöjd
Beräkningsområde
Högsta relevanta synliga del av VKV
Hinder som används vid beräkning
DHM objekt
Områdesobjekt använd(a) i beräkning
Höjd på bakgrundsområdestyp
Nya VKV använda i beräkning
Befintliga VKV i beräkning
RN Öst: 1 479 334 Nord: 6 843 706
24 723 m
21 249 m
25 m
1,5 m
52 533 ha
Navhöjd + ½ rotordiameter
0
Height contours
Område objekt (ZVI): REGIONS_Hemberget
7,00 m
34
0
Maximalt avstånd till VKV saknas
ZVI Resultat
Synliga VKV Område Område
[ha]
[%]
N/A
3
0,0
0
44 836
85,3
1
124
0,2
2
105
0,2
3
85
0,2
4
107
0,2
5
112
0,2
6
80
0,2
7
130
0,2
8
93
0,2
9
89
0,2
10
95
0,2
11
102
0,2
12
90
0,2
13
102
0,2
14
128
0,2
15
134
0,3
16
182
0,3
17
250
0,5
18
136
0,3
19
139
0,3
20
148
0,3
21-34
5 263
10,0
VKV
Giltig Tillverkare Typ-generator
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
NORDEX
NORDEX
NORDEX
NORDEX
NORDEX
NORDEX
NORDEX
NORDEX
NORDEX
NORDEX
NORDEX
NORDEX
NORDEX
NORDEX
NORDEX
NORDEX
NORDEX
NORDEX
NORDEX
NORDEX
NORDEX
NORDEX
NORDEX
NORDEX
NORDEX
NORDEX
N117/3000-3 000
N117/3000-3 000
N117/3000-3 000
N117/3000-3 000
N117/3000-3 000
N117/3000-3 000
N117/3000-3 000
N117/3000-3 000
N117/3000-3 000
N117/3000-3 000
N117/3000-3 000
N117/3000-3 000
N117/3000-3 000
N117/3000-3 000
N117/3000-3 000
N117/3000-3 000
N117/3000-3 000
N117/3000-3 000
N117/3000-3 000
N117/3000-3 000
N117/3000-3 000
N117/3000-3 000
N117/3000-3 000
N117/3000-3 000
N117/3000-3 000
N117/3000-3 000
Effekt,
nominell
[kW]
3 000
3 000
3 000
3 000
3 000
3 000
3 000
3 000
3 000
3 000
3 000
3 000
3 000
3 000
3 000
3 000
3 000
3 000
3 000
3 000
3 000
3 000
3 000
3 000
3 000
3 000
Rotordiameter Navhöjd
[m]
116,8
116,8
116,8
116,8
116,8
116,8
116,8
116,8
116,8
116,8
116,8
116,8
116,8
116,8
116,8
116,8
116,8
116,8
116,8
116,8
116,8
116,8
116,8
116,8
116,8
116,8
[m]
181,5
181,5
181,5
181,5
181,5
181,5
181,5
181,5
181,5
181,5
181,5
181,5
181,5
181,5
181,5
181,5
181,5
181,5
181,5
181,5
181,5
181,5
181,5
181,5
181,5
181,5
Fortsättning på nästa sida...
WindPRO har utvecklats av EMD International A/S, Niels Jernesvej 10, DK-9220 Aalborg Ø, Tlf. +45 96 35 44 44, Fax +45 96 35 44 46, e-mail: [email protected]
Öst
1 479 949
1 479 606
1 478 576
1 479 629
1 478 054
1 478 865
1 479 123
1 479 056
1 478 257
1 479 188
1 478 363
1 479 660
1 479 646
1 479 138
1 479 211
1 478 633
1 478 802
1 477 797
1 478 958
1 478 030
1 479 450
1 478 786
1 478 986
1 478 384
1 478 587
1 479 705
Nord
Z
6 840 193
6 846 130
6 840 139
6 840 705
6 846 078
6 842 304
6 847 307
6 839 345
6 839 342
6 841 088
6 844 556
6 847 529
6 841 730
6 845 781
6 840 300
6 843 106
6 848 198
6 846 602
6 844 474
6 845 248
6 842 300
6 846 825
6 841 634
6 840 706
6 847 543
6 844 527
[m]
490,7
540,0
453,6
485,0
495,0
472,3
520,0
420,0
400,0
480,0
476,1
505,0
470,0
505,0
447,8
455,0
487,0
472,5
470,3
472,3
456,7
501,2
452,9
414,0
481,8
441,8
WindPRO version 2.8.579 Dec 2012
Projekt:
Beskrivning:
Utskrift/Sida
Hemberget
Synlighetsanalysen är basead på vindkraftverk med totalhöjden 240 meter.
2014-06-19 14:19 / 2
Användarlicens:
Uppskattad höjd på vegetation är baserad på vektordata från Lantmäteriet;
skog: 7m
sjö: 0m
sankmark: 0.2m
öppenmark: 0.2m
tätort: 5m
Nordex Sverige AB
Kungsängsvägen 25B
SE-753 23 Uppsala
+46 18 185 900
Anna Larsson / [email protected]
Beräknat:
2014-06-19 10:07/2.8.579
ZVI - Standard ZVI sammanfattning
Beräkning: Hemberget Maxlayout 34 vkv, totalhöjd 240m
...fortsättning från föregående sida
Giltig Tillverkare Typ-generator
27
28
29
30
31
32
33
34
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
NORDEX
NORDEX
NORDEX
NORDEX
NORDEX
NORDEX
NORDEX
NORDEX
N117/3000-3 000
N117/3000-3 000
N117/3000-3 000
N117/3000-3 000
N117/3000-3 000
N117/3000-3 000
N117/3000-3 000
N117/3000-3 000
Effekt,
nominell
[kW]
3 000
3 000
3 000
3 000
3 000
3 000
3 000
3 000
Rotordiameter Navhöjd
[m]
116,8
116,8
116,8
116,8
116,8
116,8
116,8
116,8
[m]
181,5
181,5
181,5
181,5
181,5
181,5
181,5
181,5
WindPRO har utvecklats av EMD International A/S, Niels Jernesvej 10, DK-9220 Aalborg Ø, Tlf. +45 96 35 44 44, Fax +45 96 35 44 46, e-mail: [email protected]
Öst
Nord
Z
1 479 925
1 478 457
1 479 065
1 479 517
1 479 367
1 478 451
1 479 303
1 478 595
6 841 210
6 845 659
6 843 503
6 839 797
6 848 033
6 841 885
6 844 951
6 845 093
[m]
449,1
480,7
440,0
422,1
483,7
424,8
465,1
478,3
WindPRO version 2.8.579 Dec 2012
Projekt:
Beskrivning:
Utskrift/Sida
Hemberget
Synlighetsanalysen är basead på vindkraftverk med totalhöjden 240 meter.
2014-06-19 14:19 / 1
Användarlicens:
Uppskattad höjd på vegetation är baserad på vektordata från Lantmäteriet;
skog: 7m
sjö: 0m
sankmark: 0.2m
öppenmark: 0.2m
tätort: 5m
Nordex Sverige AB
Kungsängsvägen 25B
SE-753 23 Uppsala
+46 18 185 900
Anna Larsson / [email protected]
Beräknat:
2014-06-19 10:07/2.8.579
ZVI - Karta
Beräkning: Hemberget Maxlayout 34 vkv, totalhöjd 240m
Synliga VKV
0
1-7
7 - 10
10 - 14
14 - 18
18 - 21
21 - 24
24 - 28
28 - 32
32 - 34
0
1
2
3
4 km
Karta: Terrängkartan stor , Utskriftskala 1:100 000, Kartacentrum RN Öst: 1 479 748 Nord: 6 842 160
Nytt vindkraftverk
WindPRO har utvecklats av EMD International A/S, Niels Jernesvej 10, DK-9220 Aalborg Ø, Tlf. +45 96 35 44 44, Fax +45 96 35 44 46, e-mail: [email protected]
Bilaga 5
Hemberget
Fotomontage 1
Lillskog 1
X: 1480836
Y: 6842812
Bäring: 213⁰
RT90
Navhöjd: 141 m
Rotordiameter: 117 m
Totalhöjd: 199,5 m
Brännvidd 55mm
(35mm format)
Hemberget
Fotomontage 4
Kullas
X: 1476732
Y: 6848199
Bäring: 145⁰
RT90
Navhöjd: 141 m
Rotordiameter: 117 m
Totalhöjd: 199.5 m
Brännvidd 29mm
(35mm format)
Hemberget
Fotomontage 5
Fagerroskölen
X: 1479460 RT90
Y: 6846712
Bäring: 235⁰
Navhöjd: 141 m
Rotordiameter: 117 m
Totalhöjd: 199.5 m
Brännvidd 55mm
(35mm format)
Hemberget
Fotomontage 6
Digerkölsvallen
X: 1474370 RT90
Y: 6863788
Bäring: 162⁰
Navhöjd: 141 m
Rotordiameter: 117 m
Totalhöjd: 199.5 m
Brännvidd 55mm
(35mm format)
Bilaga 6
±
Översikt
Möjlig transportväg från Iggesund hamn
Hemberget
0
5
10
20
Kilometers
"
)
Torpberget
"
Hemberget
Elnät
±
Projektområde
Prel. elnätsanslutning
0
2,5
5
Bilaga 7
Kilometers
10
Kungsörnsinventeringen har av sekretesskäl tagits bort från den offentliga versionen av
kompletteringarna. Detta på begäran av Länsstyrelsen.