Långsiktigt, systematiskt och effektivt – vattenvård i sydvästskånes jordbrukslandskap Jonas Johansson Limnolog / Vattenrådssamordnare Höje å‐ och Kävlingeåns vattenråd Tekniska förvaltningen Lunds kommun Jonas LU => Lst G => Konsult => VM NÖVD => Lst M => Höje å‐ och Kävlingeåns vattenråd (Lunds kmn) Innehåll •Historien •Organisationerna •Projekten •Nuläget •Engagemang •Organisation •Ekonomi Foto: Johan Hammar •Erfarenheter •Framgångsfaktorer •Slutsatser Animation: Tette Alström, Ekologgruppen Vad har hänt sedan början av 1800‐talet? Historien Skånska rekognosIdag ceringskartan • Våtmarker t äcker ca 1812-1820: 1 % av marken • Ca 90 % av våtmarkerna har försvunnit Våtmarker täcker 10-15 % av marken Ekologisk status Vattenvårdsorganisationer •Kävlingeåns VVF •Kävlingeåns vattenråd •Höje å vattendragsförbund •Höje å vattenråd Foto: Johan Hammar Nuläget •Kävlingeåns vattenråd •Vattenvårdsprogram (Kävlingeåprojektet) •Vattenförvaltning •Recipientkontroll (på gång in) •Höje å vattenråd •Höjeåprojektet •Vattenförvaltning •Recipientkontroll Projekteten •Kävlingeåprojektet, sedan 1995 •Höjeåprojektet, sedan1992 •Målsättningar: •Övergödning •Biologisk mångfald •Rekreation Kävlingeåprojektet •Ett av de största, mest långsiktiga och lyckade vattenvårdsprojekten i Sverige någonsin •Ca 130 Mkr •Ca 370 ha våtmarker och dammar, återmeandring, vattendragsrestaurering •Biologisk mångfald •Minskad övergödning •Rekreation Foto: Johan Hammar Kävlingeåprojektet •Ett av de största, mest långsiktiga och lyckade vattenvårdsprojekten i Sverige någonsin •Ca 130 Mkr •Ca 370 ha våtmarker och dammar, återmeandring, vattendragsrestaurering m m •Biologisk mångfald •Minskad övergödning Foto: Johan Hammar Hur kunde det bli så lyckat? Kommunernas engagemang •Stabilt och långsiktigt •Samarbetsavtal •Finansiering •Kommunernas driftsbudget •Fast organisation •Kansli i Lund Organisation •Tråkigt men viktigt •Tydlig organisation –Arbetsordning –Delegationsordning –Förutsättningar söka stöd –Långsiktigthet –Effektivitet Foto: Johan Hammar Organisation Höje å vattenråd Stämma Adjungerade Forskare/experter Länsstyrelsen Jordbruksverket Kommunal planering Repr. för kustvattenråd Repr. för arbetsgr m fl Arbetsgrupper Styrelse Recipientkontroll Höjeåprojektet Presidieberedning Allmänheten Dialogmöten Information Hemsida Kansli & Beredningsgrupp Övriga arbetsgrupper t. ex. dagvattengrupp Höje å vattenråd ‐ ekonomi Finansiering Verksamhet Budget (tkr) Kommunala medel (tkr) Statliga medel (tkr) Vattenförvaltning 295 205 90 Recipientkontroll 431 431 0 Höjeåprojeket 5 000 2 265 2 735 Reparation & underhåll 475 100 375 5 201 3 001 2 200 Totalt Frivillig markägarmedverkan •Bas •Grund •Fundament •Projektens rykte Konsult •Helt nödvändigt med engagerad, kompetent och flexibel konsult Lyckat? •När statusen fortfarande är ”dålig” trots att man gjort mkt åtgärder •Halterna fortfarande är för höga JA! •Vänt utvecklingen – landskapet blir numera våtare •Biologisk mångfald – ofta trivial men värdefull ändå •Näringsretention – inte alltid säker men definitivt positivt •Rekreation – i det otillgängliga industrilandskapet Projekten har visat att •Över kommungränser inom aro •Långsiktigt •Systematiskt •Effektivt •Komma långt m tillgängliga medel •(Subventionerad) frivillighet från markägare Foto: Johan Hammar I vattendirektivets anda långt innan vattendirektivet! Projekten har visat att •Över kommungränser inom aro •Långsiktigt •Systematiskt •Effektivt •Komma långt m tillgängliga medel •(Subventionerad) frivillighet från markägare Foto: Johan Hammar I vattendirektivets anda långt innan vattendirektivet! God status – nåt för ett vattenråd? •Orimligt, inte trovärdig målsättning Ffa om: •Det ska bygga på frivillighet •Befintliga finansieringsstöd ska användas •Finns finansiering, men inte tillräckligt •Jmfr kostnader Tullstorpsån, hela Skåne, hela landet Vad är då nåt för ett vattenråd? •Recipientkontroll •Vattenförvaltning •Aktivt vattenvårdsarbete •Rimlig trovärdig målsättning •Jobba med de stöd som finns Vad är då nåt för ett vattenråd? •Recipientkontroll •Vattenförvaltning •Aktivt vattenvårdsarbete •Rimlig trovärdig målsättning •Jobba med de stöd som finns Vattenråden kan ta en egen roll!! Höje å ‐ modellvattenrådet ?? •Väl fungerande •Modell för andra vr •Föregångare •Remissinstans – MKN och ÅP som verktyg •Driver projekt Erfarenheter • Alla, konsulter, markägare, kommunala tjänstemän m fl har lärt sig längs vägen • Det går att göra mycket • Viktigt med bra samarbete konsult‐kommun‐ länsstyrelse Process •Process i kommunerna att samarbeta mellankommunalt •Att lägga pengar i en annan kommun, svårt i början •Mognad att se till bästa totalnyttan Framgångsfaktorer •Stabilt kommunalt engagemang •Kommunal finansiering •Fast organisation •Kompetent konsult •Intresserade markägare •Gott rykte Slutsats •Organisera sig väl minst lika viktigt som arbetet med spett och spade (grävmaskin och bandschaktare) •Det går att göra mycket •Det finns pengar till åtgärder (men inte tillräckligt) •Organisationer som KVR och HVR borde finnas i de flesta aro eller daro Förslag •Ge alla åtgärdspengar till väl organiserade vattenråd med lokal förankring i avrinningsområdena Hemsidor •www.hojea.se •www.kavlingeaprojektet.se •www.kavlingean.se [email protected] Tack! Hobybäcken
© Copyright 2024