Sida 1 (4) FÖRVALTNINGSRÄTTEN I STOCKHOLM Migrationsdomstolen Enhet24 Målm UM 9908-13 DOM 2014-01-03 Meddelad i Stockholm KLAGANDE Mörtsjönäs Gård HVB Marö 1:4 611 99 Tystberga Ombud: Louise Montgomery Mörtsjönäs Gårg HVB 611 99 Tystberga MOTPART Migrationsverket Förvaltningsprocessenheten i Solna Box 507 169 29 Solna ÖVERKLAGAT BESLUT Migrationsverkets beslut 2013-11-21, se bilaga 1 Dnr SAKEN Överföring med omedelbar verkställighet enligt rådets förordning (EG) nr 343/2003 av den 18 februari 2003 (Dublinförordningen) MIGRATIONSDOMSTOLENS AVGÖRANDE Migrationsdomstolen undanröjer Migrationsverkets beslut och visar målet ansökan om uppe- åter till Migrationsverket för prövning av hållstillstånd. Dok.Id 237711 Postadress 115 76 Stockholm Besöksadress Telefon Tegeluddsvägen 1 08-561 680 00 08-561 686 55 E-post: [email protected] Telefax Expeditionstid måndag - fredag 09:00-15:00 FÖRVALTNINGSRÄTTEN I STOCKHOLM Migrationsdomstolen DOM Sida2 UM 9908-13 YRKANDE M.M. yrkar att han ska beviljas uppehållstillstånd i Sverige, att avvisningsbeslutet om överfOring till Italien ska inhiberas samt att hans ansökan om uppehållstillstånd ska återförvisas till Migrationsverket för prövrung. Till stöd för sin talan anför han i huvudsak följande. Det är allmänt känt att asylsökande utsätts för förnedrande behandling och trakasserier av myndighetspersoner i Italien. Migrationsverket har inte heller gjort en tillräcklig utredning för att försäkra sig om vilken möjlighet till psykiatrisk vård som han kommer att ha i Italien. När han lämnade in sin ansökan var han minderårig och ensamkommande barn ska inte längre överföras i enlighet med Dublinförordningen. Han bör inte heller överföras till Italien mot bakgrund av humanitära skäl. Migrationsverket har inte i tillräcklig omfattning beaktat hans psykiska mående och de intyg han lämnat in till styrkande av sitt hälsotillstånd. Han mår fruktansvärt dåligt och han har sedan beslutet om avvisning genomfört en rad självdestruktiva handlingar. Migrationsverket bestrider bifall till överklagandet. SKÄL FÖRAVGÖRANDET Migrationsdomstolen, som tar upp målet till slutligt avgörande, gör följande bedömning. Utgångspunkter för bedömningen I Europeiska unionens förordning nr 343/2003 (Dublinförordningen) finns bestämmelser som anger kriterier och mekanismer för att avgöra vilken medlemsstat som har ansvaret för att pröva en asylansökan som en icke EU-medborgare har gett in i någon medlemsstat. .. FÖRVALTNINGSRÄTTEN I STOCKHOLM Sida 3 UM 9908-13 DOM Migrationsdomstolen I artikel 5 .2 i Dublinförordningen stadgas att vilken medlemstat som har ansvaret ska avgöras utifrån kriterierna i förordningen mot bakgrund av situationen vid den tidpunkt då den asylsökande först lämnade in sin ansökan i en medlemsstat. Om den asylsökande är en underårig utan medföljande vuxen ska, enligt artikel 6 i Dublinförordningen, ansvaret för att pröva asylansökan ligga hos den medlemstat där en medlem av den sökandes familj lagligen befinner sig, förutsatt att det är för den underåriges bästa. Av andra stycket i samma artikel framgår att i frånvaro av familjemedlem ska den medlemstat där den underårige har gett in sin ansökan vara ansvarig för prövningen. Artikel 6 andra stycket ska tolkas på så sätt att ansvarig medlemsstat är den medlemstat där den underårige befinner sig efter att där ha lämnat in en asylansökan (se EU-domstolens dom den 6 juni 2013 i mål C-648/11). Migrationsdomstolens bedömning Frågan i målet är om Sverige ska anses vara ansvarig stat för prövningen av asylansökan. Avgörande för att kunna besvara den frågan är ålder. har uppgett att han är född den 15 juli 1998 och därmed minderårig. Migrationsverket anser att han är född den 3 oktober 1995. Han bedömdes därför som vuxen den 21 november 2013 då Migrationsverket fattade sitt beslut om överföring till Italien. Oaktat bedömningen om är född i juli 1998 eller i oktober 1995 var han minderårig den 15 juli 2013 då han lämnade in sin ansökan om asyl i Sverige. Enligt artikel 5.2 i Dublinförordningen ska ansvarskriteriema avgöras mot bakgrund av situationen vid tidpunkten för ansökan. Den 15 juli 2013 var Sida4 FÖRVALTNINGSRÄTTEN I STOCKHOLM UM 9908-13 DOM Migrationsdomstolen 17 år gammal enligt Migrationsverkets uppfattning och 15 år gammal enligt egen utsago. befinner sig i Sverige och har gett in en asylansökan här. Artikel 6 andra stycket - med den uttolkning som EU- domstolen har gett bestämmelsen - gör därför Sverige till ansvarig stat enligt Dublin:förordningen för prövningen av asylansökan. Det överklagade beslutet ska alltså undanröjas och målet återförvisas till Migrationsverket för prövning av ansökan om uppehållstill- stånd. Vid denna utgång saknas det skäl att bedöma om det föreligger humanitära skäl för att undanta tillämpningen av Dublinförordningen. HUR MAN ÖVERKLAGAR Detta avgörande kan överklagas. Information om hur man överklagar finns Rådman Föredragande har varit