DELBESLUT Dnr Datum 20H -M- 1 5 2686-14-30 2690-14-30 Aktbilaga IFRÅGASATT BROTT MOT TRYCKFRIHETSFÖRORDNINGENS FÖRBUD MOT EFTERFORSKNING OCH REPRESSALIER (NU FRÅGA OM INLEDANDE AV FÖRUNDERSÖKNING) Justitiekanslerns beslut Justitiekanslern inleder förundersökning beträffande brott mot efterforskningsförbudet enligt 3 kap. 4 § första stycket och 5 § andra stycket tryckfrihetsförordningen och brott mot repressalieförbudet enligt 3 kap. 4 § andra stycket och 5 § tredje stycket tryckfrihetsförordningen. Justitiekanslern uppdrar åt karnmaråklagare Staffan Lind vid City åklagarkammare i Stockholm att ombesörja att förundersökningen verkställs och att redovisa resultatet av undersökningen Arendet I anmälningar hit har det gjorts gällande att en enhetschef vid Lindesbergs kommun har efterforskat författaren till en anonym insändarartikel som varit införd i tidningen Nerikes Allehanda den 16 mars 2014 samt att fbrfattaren till insändaren har utsatts för repressalier av kommunen med anledning av sitt bruk av meddelarfriheten. Justitiekanslerns bedömning Enligt 3 kap. 4 § första stycket tryckfrihetsförordningen (TF) får en myndighet eller något annat allmänt organ inte efterforska författaren till en framställning som har införts i en tryckt skrift i vidare mån än som krävs för åtal eller annat ingripande mot honom eller henne som inte står i strid med TF. För efterforskning i strid med denna föreskrift döms, om efterforskningen har skett uppsåtligen, till böter eller fängelse i högst ett år, se 3 kap. 5 § tredje stycket TF. Av 3 kap. 4 § andra stycket TF följer vidare att en myndighet eller något annat allmänt organ inte får ingripa mot någon för att han eller hon i en tryckt skrift har brukat sin tryckfrihet eller medverkat till ett sådant bruk. Uppsåtligt ingripande i strid med bestämmelsen är straffsanktionerat genom Postadress Box2308 103 17 STOCKHOLM Gatuadress Birger Jarls Torg 12 Telefon (växel) 08^105 10 00 Telefax 08-723 03 57 E-post [email protected] bestämmelsen i 3 kap. 5 § tredje stycket TF om atgärden utgör avskedande, uppsägning, meddelande av disciplinpåföljd eller en liknande åtgärd. De uppgifter som anmälarna har lämnat ger anledning att anta att en företrädare för Lindesbergs kommun i strid med 3 kap. 4 § första stycket och 5 § andra stycket TF uppsåtligen har efterforskat vem som varit författare till framställning som införts i tryckt skrift, samt att efterforskningen har skett uppsåtligen och därmed omfattas av straffbestämmelsen i 3 kap. 5 § andra stycket TF. Vad som har kommit fram genom anmälningarna ger vidare anledning att anta att en företrädare för Lindesbergs kommun i strid med bestämmelsen i 3 kap. 4 § TF har ingripit mot artikelförfattaren. Det är dock oklart om kommunen har vidtagit någon sådan åtgärd som avses i 3 kap. 5 § tredje stycket TF. Frågan bör lämpligen utredas inom ramen för en förundersökning. Förundersökning ska således inledas avseende misstanke om nämnda brott. Ärendet har föredragits av Mikael Ruotsi. • 1-*——" Exp. till Anmälarna Kammaråklagare Staffan Lind City åklagarkammare i Stockholm Box 70296 107 22 Stockholm Riksdagens ombudsmän - JO iför kännedom) (dnr 2025-2014) Box 16327 103 26 Stockholm