)(W1415a ד"ר ישראל דרורי חדר 061 טל6407341 . ש .קבלה :יום א 17-18 אוניברסיטת תל-אביב הפקולטה למדעי החברה התכנית למדיניות ציבורית יום א' 13-16 חדר 108 עובדים זרים בישראל Foreign Workers In Israel ד"ר ישראל דרורי הסמינר יעסוק בצמיחת תופעת העובדים הזרים בישראל תוך בחינת התופעה מהיבטים של תהליך העבודה, מדיניות הממשלה ,אפיון העובדים ,שיטות העסקה בסקטורים השונים ,עובדים לא חוקיים ,גירוש והתגבשות קהילות. הסטודנטים יתבקשו לכתוב עבודה סמינריונית על הנושאים הבאים: .1מדיניות ממשלות ישראל בנושא העובדים הזרים :בחינה התפתחותית. .2מדיניות הגרוש. .3ילדי עובדים זרים :מציאות ודילמות. .4בריאות ורווחה. .5בעלי עניין :עמותות,וארגונים וולונטרים וציבוריים ) לדוגמא :קו-לעובד ,מסילה ,האגודה לזכויות האזרח ,רופאים למען עובדים זרים(. .6מעסיקים :בנין ,חקלאות וסיעוד. .7התפתחות החקיקה והאכיפה בנושא העובדים הזרים) .תפקיד הכנסת ,בתי המשפט(. .8העובדים הזרים וסדר היום הציבורי . " .9סיפורי חיים" של עובדים זרים ,באישור ושלא באישור. .10התמסדות קהילתית ותגובה עירונית. .11שיטות העסקה ,היבטים השוואתיים )אירופה ,ארה"ב(. .12זכיות עובדים ,זכיות אזרח ,זכויות אדם. .13רשות ההגירה .14הכנסת וועדותיה .15זהות לאומית אזרחות והקשר ביניהם למדיניות כלפי עובדים זרים .1ארבעת השבועות הראשונים של הסמינר יוקדשו לסקירה תאורטית בנושא הגירת עבודה והצגת המקרה הישראלי .מהשבוע החמישי והילך יוקדשו הפגישות למצגות סטודנטים ודיונים בנושאים השונים של העבודות הסמינריוניות. 2 ורשימת מקורות( אשר יועמדו לרשות, קטעי עתונים, בידי המרצה חומר רב )דוחות ונתונים סטטיסטים.2 .הסטודנטים לצורך המצגת והעבודה נוכחות חובה.3 :הרכב הציון 10% השתתפות פעילה 15% מצגת 75% עבודה סמינריונית Biliography Main Text: Drori, I. Aliens in Homeland: Foreign Workers in Israel ( to be published by Stanford University Press. Draft available for students. הזר – הכללי.א 1. G. Simmel, 1950. “The Stranger,” in K.H. Wolff (ed.), The Sociology of George Simmel, New York, pp. 402-408. 2. A. Schutz, 1944. “The Stranger,” in American Journal of Sociology, 49(6), pp. 499-507. 3. S.D. McLemore, 1970. “Simmel’s ‘Stranger’. A Critique of the Concept,” Pacific Sociological Review, 13(2), pp. 85-94. 4. D. Levine, 1977. “Simmel at a Distance: On the History and Systematics of the Sociology of the Stranger,” Sociological Focus, 10(1), 15-29. 5. L.D. Harman, 1988. The Modern Stranger, Den Haag: Mouton, pp. 1-49. 6. M.B. Sway, 1981. “Simmel’s Concept of the Stranger and the Gypsies,” Social Science Journal, 18(1), 41-50. 7. W.B. Gudykunst, 1983. “Toward a Typology of Stranger-Lost Relationships,” International Journal of Intercultural Relations, 7, 401-13. 3 4 עובדים זמניים .ב 8. P.C.P. Siu, 1952. “The Sojourner,” American Journal of Sociology, 58, pp. 34-44. 9. E. Bonacich, 1973. “A Theory fo Middlemen Minorities,” American Sociological Review, 38(5), pp. 583-96. 10. E. Cohen, 1977. “Expatriate Communities,” Current Sociology, 24(3), pp. 5-90. 11. E. Cohen, 1984. “The Dropout Expatriates: A Study of Marginal Farangs in Bangkok,” Urban Anthropology, 13(1), 91-114. עובדים זרים .ג 12. A. Portes & J. Borocz, 1989. “Contemporary Immigration: Theoretical Perspectives on its Determinants and Modes of Incorporation,” International Migration Review, 23(3). 13. A. Oncu, 1990. “International Labor Migration Current Sociology, 38, 2-3, AutumnWinter, 175-201. 14. L.L. Snowden, 1990. “Collective versus Mass Behavior: A Conceptual Framework for Temporary and Permanent Migration in Western Europe and the United States,” International Migration Review, 24, 577-590. 15. S.A. Spencer, 1992. “Illegal Migrant Laborers in Japan,” International Migration Review, 26(3/4), 754-766. 16. V. Satzewich, 1988. “The Canadian State, and the Racialization of Caribbean Migrant Farm Labor, 1947-1966,” Ethnic and Racial Studies, 11(3), 283-304. 17. S. Castler, 1986. “The Guest Worker in Western Europe - An Obituary,” International Migration Review, 20(4). 18. J. Goss, B. Lindquist, 1995. “Conceptualizing International Migration: A Structuration Perspective,” International Migration Review, 29(110): 317-351. 19. Martin, P. and M. Miller. 1980. Guest workers: Lessons from Western Europe. International and labor relations Review. 33:3, 15-330. 20. Piore, M.1979. Birds of Passage: Migrant Labor and Industrial Societies. Cambridge: Harvard University Press. 5 תיאוריות של הגירת עבודה.ד Massey et al. 1993. Theories of International Migration: an Integration and Appraisal. Population and Development Review 19:431-466. Massey et. al. 1987. Return to Aztlan. University of California Press. S.Sassen. 1998. The de-facto Tran nationalization of immigration Policy. In. Joppke, C. ed. Challenge to the Nation State. S.Sassen and Appiah A 1998. Globalization and its Discontents. New Press.. Castles, S. & Miller, M. 1993. The Age of Migration. International Population Movements in the Modern World. NY: Guilford Press. Faist, T. 2000. The Volume and Dynamics of International Migration and Transnational Social Spaces. Oxford: Clarendon Press. Chapters 1, 2, 4, 7,9 סקירות, עובדים זרים בישראל )מצורף קובץ הכולל את רוב החומר שהתפרסם בנושא—דוחות.ה .(ומאמרים . הוצאת הקיבוץ המאוחד. עובדים ממדינות זרות בישראל. הפועלים החדשים.199 . ל, ואחדות. ר,נתנזון . האם ישראל זקוקה לעובדים זרים? המכון הכלכלי ע"ש מוריס פאלק.1996 . א,קליימן קרן, נייר דיון. "עובדים זרים בישראל" עולם העבודה החדש בעידן של שינוי כלכלי.1996 . צורי,בר . ת"א,פרידריך אברט . ירושלים המוסד לביטוח לאומי. עובדים זרים בישראל הבעיה ופתרונה הכללי מדיני.1977 . י,קונדור . הפוליטיקה החדשה של הגירת עבודה בישראל- "זרים " במדינה יהודית. 2000 ,קמפ א ורבקה רייכמן 79-110 (1) סוציולוגיה ישראלית ג סוציולוגיה ישראלית ג. דפוסי הכללה של עובדים זרים ומשטר הגירה בישראל.2000 . כהן. וא. ז.רוזנהק .53-77 ,(1) Bartram, D. 1998. Foreign Workers in Israel: History and Theory. Intrenational Migration Review 32(2): 303-325. 6 Drori, I., and Kunda, G. 1999. The Work Experience of Foreign Workers in Israel: The Case of Filipino Caregivers, Thais in Agriculture and Rumanians in Construction. Discussion Paper No. 100, Golda Meir Institute. Semyonov, Moshe, Rabeca Raijman and Anat Yom-Tov. 2000. “Labor Market Competition, Perceived Threat, and Endorsement of Economic Discrimination Against Foreign Workers in Israel.” Social Problems, 49,3: 416-431.
© Copyright 2024