המלצת התאחדות בוני הארץ לקידום פתרונות הדיור בישראל בשנים האחרונות אנו עדים למחסור ביחידות דיור למגורים לכל שכבות האוכלוסייה בישראל .המחסור בהיצע הדירות ,הנאמד כיום על סך מצטבר של למעלה מ 130 -אלף יחידות דיור ,הינו תולדה של חסמים רבים לאורך שרשרת ייצור הדירה ,החל משלב התכנון ,עובר בתשומות הבניה וכלה בגמר הבניה. התאחדות בוני הארץ ,הגוף היציג של העוסקים בענף הבניה בישראל (אלה שבונים את הארץ בפועל) מבקשת להציג את עיקרי הפעולות שיש ליישמן הן בטווח הקצר והן בטווחי זמן הבינוני והארוך ,כחלק ממארג הצרכים בענף. עיקרי ההמלצות: חיוב רשויות מקומיות לבנות דירות הפחתת עלויות רגולציה קידום תוכניות התחדשות עירונית טיפול בענף התשתיות והבניה הציבורית צעדים משלימים (תכנון ,עובדים ,דיור בר השגה ,דיור להשכרה) צפיפות עירונית חובה! תמ"א 38 חובה! חיוב ראשי רשויות לבנות דירות שבס חובה! נקיטת סנקציות אישיות חיוב ראשי רשויות לבנות דירות ישנן רשויות רבות ,אשר אינן משתפות פעולה בריכוז המאמץ הלאומי להגדלת ההיצע הדירות למגורים. הרשויות הללו אינן מעוניינות בהגדלת מספר התושבים ובהגדלת הצפיפות העירונית ,אלא רק בהגדלת הכנסות קופת הרשות באמצעות בניית מרכזים מסחריים ,תעשיה ,משרדים וכדומה .על הממשלה לפעול בכלים "אגרסיביים" ולכפות את הבניה על ראשי רשויות שמסרבים לעודד בניה .ניתן וצריך לעשות כן במגוון נושאים: צפיפות עירונית חובה :חלק מהתכניות המאושרות כיום הינן בצפיפות נמוכה .מדובר בבזבוז משאב הקרקע שמצוי ממילא במחסור .ראשי הרשויות מתנגדים לצפיפות גבוהה מתוך רצון לשמור על עיר באופי בניה נמוך ,עם אוכלוסייה חזקה (הרוכשת דירות גדולות) ,ובתקווה שהרשות תדרש למינימום הספקת שירותים לתושבים המתווספים. תמ"א 38חובה :כיום ,על-פי הוראות תמ"א 38הוועדה המקומית רשאית לסרב ליתן היתר בניה הכולל תוספת זכויות בניה כאמור בתמ"א מטעמים מיוחדים .יחד עם זאת ,ישנן וועדות מקומיות רבות אשר משתמשות בסעיף שיקול הדעת באופן נרחב ואינן מאשרות כלל היתרי בניה לתכניות מכוח התמ"א .אנו סבורים כי לנוכח השיקולים הזרים המופעלים על-ידי וועדות מקומיות ומנגד לאור היתרונות הרבים הגלומים בתמ"א ,38לרבות תוספת יחידות דיור תוך ניצול קרקע מבונת ,חיזוק ומיגון המבנה ועוד ,יש צורך לשנות את הסעיף כך ששיקול הדעת האמור יישלל מהן. שבס חובה :במסגרת תקנות סטיה ניכרת ,ניתן להתיר הקלות הנוגעות להוספת דירות מגורים -בתנאים מסוימים ובהם שתוספת דירות המגורים היא בשיעור של עד 30%לכל היותר ללא חריגה בשטח המותר לבניה .ישנן רשויות אשר אינן מאשרות הקלות כאמור ולכן יש לחייבן במתן הקלת שבס באופן גורף. מהלך זה יכול להביא לאלפי יחידות דיור נוספות בכל הארץ .ויובהר ,עסקינן בתוספת דירות קטנות, החסרות היום בשוק ושיכולות לשמש זוגות צעירים בתחילת דרכם. נקיטת סנקציות :בסופו של דבר ,ללא סנקציות כנגד מי שאינו מקיים את דרישות הריבון ,לא ימומשו הדברים .ולכן ,יש להטיל סנקציות כנגד העומד בראש הרשות וכן כנגד הרשות עצמה (קנס-פרס ,הורדת סמכויות בוועדות התכנון ועוד). תקנות מיותרות! חקיקה מיותרת! הפחתת עלויות רגולציה מיותרות ב- 150אלף ש"ח! תקנים מיותרים! שימוש לרעה בסמכויות עירוניות הנושאים המוצגים להלן מהווים חלק מהדברים שניתן וצריך לעשות בהקדם להפחתת עלויות הרגולציה בישראל ,הגורמים לעלויות גבוהות ומיותרות של תשומות הבניה. תקנים ותקנות א. ביטול החובה במערכות אוורור וסינון דירתי (מסנן +צינורות) 4,500 :ש"ח. ב. ביטול התיקון האחרון לת"י 1045בידוד תרמי של בניינים :בתי מגורים 21,000 :ש"ח. ג. ביטול משאבת ספרינקלים מיוחדת 5,000 :ש"ח. ד. הקטנת עובי רשתות ברזל בממ"דים 400 :ש"ח. תקנות לעניין שימוש בסמכויות של רשויות מקומיות ה. חיפויים אקרילים במקום חיפויי אבן 60,000 :ש"ח. ו. שלילת סמכות לכפיית בנייה על-פי ת"י 22,000-56,000 :5281ש"ח. ז. קביעת תקן חניה מקסימאלי למגורים :כ 30,000 -ש"ח. תיקוני חקיקה ז. ביטול החובה להעניק ערבות חוק מכר על רכיב המע"מ מתוך מחיר הדירה 2,760 :ש"ח. ח. תיקון חוק המכר (דירות) בעניין איחור במסירת דירה :כ 30,000 -ש"ח. יודגש כי לכל העלויות הישירות מבחינת חומרים -ישנן עלויות עקיפות נוספות של עובדים ,מנופים ,בדק ואחריות ,ועוד -עלויות אלה אינן שוליות! כמו כן ,כאשר אנו עוסקים בעלויות חומרים ,יש לזכור כי למחיר הדירה מוסף ,על הסכום הכולל של העלויות הישירות והעקיפות שציינו ,גם רווח יזמי ומע"מ ולכן המשמעות הכספית לאזרחים ולמשק גדולה בהרבה. ניוד זכויות שינוי אחוזי ההסכמה הנדרשים הסכמי גג התחדשות עירונית! (פינוי בינוי + תמ"א )38 נק' זיכוי במס פטור גורף בהיטלי השבחה דיונים מהירים בוועדה אחת מבנים שנבנו אחרי 1980 תוספת בנייה באזורים מבונים חשובה לאור המחסור במשאב הקרקע בישראל ויכולה תוך פרק זמן קצר לייצר מאות אלפי יחידות דיור במרכז הארץ (!!!) .כמו כן יש בכך תרומה להחייאת המרקם הבנוי ,לחיזוק מרכיב הביטחון ,להכנסת שימושי קרקע חדשים ,למניעת הזדקנות האוכלוסייה ,לניצול יעיל יותר של תשתיות ומוסדות ציבור מתרוקנים ולשמירה על שטחים פתוחים .ויודגש ,פרויקטי התחדשות עירונית הינם צדק חברתי גרידא! כמות הפרויקטים היוצאים לפועל אינו רב ,וזאת לנוכח חסמים רבים הקשורים בהפעלת פרויקט מורכב זה. הסכמי גג עם רשויות מקומיות -אנו סבורים כי על המדינה לצור תמריץ במתכונת זהה לזה שמקודם על קרקע מדינה (לפיהן תשווק המדינה קרקע לבניה למגורים בהיקף נרחב בשטח רשות עירונית מסוימת, הרשות תתחייב להנפקת היתרי בניה ובתמורה תקבל הרשות תקציבים רבים לטובת פיתוח תשתיות, הקמת מוסדות ציבור ,מוסדות חינוך ,תשתיות צמודות ועוד) במנגנון של הסכם גג כולל עם הרשות ,דבר שיסייע בקידום נרחב של פרויקטים חשובים אלה. וועדה אחת -פינוי בינוי הינו פרויקט אנושי; הדיירים שמרביתם אינם צעירים ,לעיתים לא נותנים הסכמתם לפרויקט בשל לוחות הזמנים הארוכים להתממשות הפרויקט .קיצור הבירוקרטיה ,וקביעה כי וועדה אחת תהיה מוסמכת לדון ולאשר פרויקטים של פינוי בינוי ,הינה הכרחית .לאור האמור ,ועד שיקבעו וועדות מוסמכות מיוחדות כהגדרתן בחוק התכנון והבניה בהיקף נרחב ,יש להאריך את תוקף חוק הוד"ל המאפשר דיון בפרויקטי פינוי בינוי בהיקף של 70יחידות ומעלה. שינוי אחוזי ההסכמה הנדרשים להגשת תביעה כנגד דיירים סרבנים -נכון להיום ,על מנת שניתן יהיה להוציא לפועל פרויקט פינוי בינוי נדרשת ,בין היתר ,הסכמה וחתימה של כל בעלי הזכויות במתחם. כפועל יוצא מכך ,רבים המקרים בהם קומץ מבעלי הזכויות מונע זאת ,ולרוב ,מטעמים שאינם מוצדקים. נכון להיום ,האמצעי היחידי העומד בפני הרוב המעוניין בביצוע הפרויקט ,הוא הגשת תביעה נזיקית כנגד הסרבנים בגין הנזקים שנגרמו להם בשל אי ביצוע העסקה .אולם ,הרוב הנדרש הינו של 80%מבעלי הדירות .אנו סבורים שיש לתת לבעלי הזכויות שמעוניינים בביצוע הפרויקט כוח גדול יותר מאלה שמתנגדים ,שכן מדובר בפרויקטים לאומיים בעלי חשיבות עליונה .ולכן יש להפחית את הרוב הנדרש ל- 51%מבעלי הדירות. פטור גורף מהיטל השבחה -כיום ,בפינוי בינוי ,רשות מקומית רשאית ליתן פטור מתשלום היטל השבחה או להפחיתו .הליך בקשת הפטור מהרשות אינו נותן וודאות ליזם בחישוביו הכלכליים של הפרויקט ,ובנוסף מביא למשא ומתן מול הרשות ,שלעיתים מביא עמו דרישות לא שגרתיות של הרשות. פטור גורף מהיטל השבחה ,ללא שיקול דעת של הרשות המקומית ,יתרום לוודאות גדולה יותר של היזם בפרויקט שממילא מלא בחוסר וודאות. יצירת כדאיות בפרויקטי תמ"א 38ביישובי הפריפריה -כיום ,במרבית יישוביי הפריפריה ,אין פעילות של תמ"א 38וזאת לנוכח אי כדאיות כלכלית לביצוע .על מנת ליצור כדאיות כלכלית לפרויקטים של תמ"א 38בפריפריה ,ניתן לפעול במספר דרכים .1 :נקודות זיכוי במס -להעניק לקבלן המבצע פרויקט תמ"א 38באחד מיישובי הפריפריה ,נקודות זיכוי במס על כלל הכנסות החברה .פתרון זה אינו כרוך בהוצאה תקציבית (אלא במניעת הכנסות) ,ובמכלול השיקולים החברתיים והכלכליים (לנוכח נזקים צפויים) התועלת עולה בעשרות מונים על העלות .2 .ניוד זכויות -להעניק לקבלן המבצע פרויקט תמ"א 38באחד מיישובי הפריפריה ,זכויות בניה נוספות באחד מיישובי המרכז .זכויות אלה יכולות לשמש אותו בפרויקט בניה אחר שלו או לחילופין להוות נכס סחיר לבעל קרקע אחר. החלת תמ"א 38על מבנים שניתן היתר לבנייתו בתקופה שלאחר ה 1-בינואר - 1980בעוד שמבנים אלה נבנו על-פי תקן ,413הרי שהם אינם בעלי מרחב מוגן .בעת לחימה ,תושבים נאלצים לרוץ בשעת אזעקה לחדרי מדרגות .ברמה האנושית וברמה הלאומית קיומו של מרחב מוגן דירתי או קומתי ,היה מגביר את השלווה האישית של כל משפחה כאמור ואת החוסן הלאומי .יתרה מכך ,החלת תמ"א 38על מבנים אלה, תביא להיצע פוטנציאלי נוסף של דירות ,וניצול טוב יותר של משאב הקרקע המצוי במחסור. בסיס חקיקה אחיד מוסר התשלומים של גופים ציבוריים אחידות במסמכי המכרזים ענף התשתית והבניה הציבורית בחינת מכרזי שיטת תכנון ביצוע מנגנון לניהול משברים וליישוב סכסוכים הרחבת התחרות חומרי גלם ענף התשתיות והבניה החוזית (מוסדות ציבור) הוא אחד מהגורמים המרכזיים בהתפתחות המדינה והוא מהווה כלי מרכזי לצמצום פערים במישור החברתי ובמישור הכלכלי .בנוסף ,לענף זה יש חשיבות מכרעת בהגדלת היצע הדירות למגורים ,שכן תשתיות ומוסדות ציבור הינם הכרחיים ומהותיים בהקמת שכונות חדשות .יודגש ,עיכוב בביצוע תשתיות בפרויקטים מתוכננים משמעו עיכוב בפרויקטי בניה למגורים ,דבר הפוגע במאמצי המדינה להגדלת היצע המגורים ,שכן קיימת זיקה ישירה בין השניים! פעילות נכונה וסדורה של הממשלה והכנסת המעודדת בניה כאמור ,לרבות את פעילותם של עסקים קטנים ובינוניים, יכולה להצעיד את הענף קדימה ולסייע כמעטפת חשובה והכרחית גם בנושא פתרון מצוקת הדיור .בין היתר נדרש: מוסר תשלומים של גופים ציבורים -בעיה רווחת היא כי מזמיני עבודה הציבוריים ובמיוחד הרשויות המקומיות בכלל ותאגידים עירוניים בפרט דוחים תשלומים לספקים ומעכבים העברות כספים ,דבר הגורם לפגיעה בסיום העבודות והארכת משך זמן הביצוע של העבודות המבוצעות ,לפגיעה בתחרות, בסביבה העסקית ,באיתנות הפיננסית של עסקים ואף בשלטון החוק ובמוסר העסקי. בסיס חקיקה אחיד -השימוש בתקנות העיריות (מכרזים) ולא בתקנות חובת מכרזים יוצר מספר עיוותים באשר לתנאי סף ,תנאי ניסיון מוכח בעבודה עם עורך המכרז או עם גופים אחרים ,מחזור כספי, ותק ועוד. אחידות במסמכי המכרזים -קיימת תופעה רווחת ,לפיה חלק ניכר מהגופים עליהם חל חוק חובת המכרזים ,התשנ"ב ,1992-לרבות חברות ממשלתיות ,תאגידים עירוניים וכיוצ"ב ,אינם רואים עצמם כפופים לחוזה המדף הממשלתי ,והם מפרסמים חוזים פרטניים ,המצורפים למכרזים המפורסמים על ידם .תופעה זו גורמת לעשרות נוסחים של חוזים ,ללא כל אחידות ,וללא כל אפשרות לקיים מעקב הולם על התניות המופיעות בהם .פועל יוצא נוסף של תופעה זו הינה הנצחת הבירוקרטיה ,סירבול הליכי המכרז והתנצחויות משפטיות. הרחבת התחרות -גופים ציבוריים מפרסמים מכרזים בהם תנאי סף הכולים דרישות גבוהות יותר מאלה הנדרשות על-פי התקנות לצורך ביצוע העבודות .הדרישות הגבוהות מהנדרש הינן מגבלה המונעת את השתתפות של קבלנים פוטנציאלים הגם שמדובר בקבלנים ראויים בעלי איתנות פיננסית מתאימה ונסיון מקצועי מוכח בביצוע עבודות דומות שמותרות להם על פי החוק והתקנות .התנהלות כאמור ,נוגדת את יעדי המדינה בדבר עידוד עסקים קטנים ובינוניים. בחינת מכרזי תכנון ביצוע -יש לבצע בחינה מחדש של שיטת מכרזים זו ,השיטה טומנת בחובה בעיות רבות החל שיטת תשלום המתבססת על "אבני דרך" בלתי סבירות וכלה בהטלת מלוא האחריות על הקבלן הזוכה. מנגנון לניהול משברים ופתרון סכסוכים -עולם הבנייה מאופיין במחלוקות וסכסוכים בין מזמין העבודה למבצע העבודה .רובם המכריע מסתיים בהפסדים כספיים לכל הצדדים המעורבים ,וחלקם הגדול אף נגרר שנים בבתי משפט .הליכים משפטיים כאמור ,יכולים להיחסך אילו רק היה נקבע בחוזים בין המזמין הציבורי לקבלן המבצע מנגנון ברור לניהול משברים וליישוב סכסוכים. חומרי גלם -הגידול בעבודות הפיתוח ,הבנייה והסלילה במקביל לצמצום בהיצע האגרגטים ,גרם בשנים האחרונות לעליית מחירים גבוהה של חומרי הגלם (בשנה האחרונה בלבד בכ ,)20%-ולמחסור בחומרי גלם לביצוע הפרויקטים .מגמה זו צפויה להימשך במיוחד אם מסקנות ועדת ששינסקי 2לא ייושמו במהירות הנדרשת ולא ייעשו פעולות להסדרת הענף. תכנון דיור בר השגה פעולות נדרשות לטיפול בחסמים וצעדים משלימים עובדים דיור להשכרה שינוי מבני של מערכת התכנון המחוזי בישראל :במצב דהיום ,וועדה מחוזית הינה סוג של "מונופול" במרחב התכנון עליה היא אחראית .מנהלי המחוזות ומתכנני המחוזות לעיתים רבות מכהנים בתפקידים בכירים ומשפעים אלה שנים רבות ללא כל תחלופה .תפיסת עולמם משפיעה על מאות אלפי משקי בית המתגוררים במרחב התכנון עליו הם אחראים .ההצעה :יצירת מספר הרכבים לוועדות התכנון המחוזיות וזאת בדומה לנהוג במערכות גדולות אחרות ,כדוגמת מערכת בתי המשפט .באופן הזה ,ה"מונופול" יישבר .לוחות הזמנים לקבלת החלטות יתקצרו ,ונראה ייעול בתהליך ,שכיום הינו מסורבל וארוך. דיור בר השגה -מעבר לשיטות שיווק הקרקע הנהוגות היום על-ידי המדינה (מכרז קרקע רגיל, "מחיר למשתכן"" ,מחיר מטרה"" ,מכרז השכרה" וכו') ,ההתאחדות מציעה סוג מכרז נוסף שיטת מכרז קומבינציה; הקבלן הזוכה יידרש בתום הבניה להעביר לבעלות המדינה 5%מסה"כ יחידות הדיור של הפרויקט .יחידות דיור כאמור ישמשו את המדינה עבור דיור בר השגה .דיור בר השגה, יכול שיהיה עבור זכאי דיור ציבורי ,דיור להשכרה ,אוכלוסיות מבוגרות וכדומה והכל בהתאם למדיניות שיוחלט עליה. דיור להשכרה -מדינת ישראל מערימה קשיים (באמצעות מיסוי) למשקיעים המעוניינים לרכוש דירות להשקעה ולהשכירם לאלה שאינם יכולים להרשות לעצמם דירה בבעלות .מחירי השכירות מאמירים ויש צורך בהתערבות ממשלתית ,אשר תסייע להגדלת ההיצע של דירות להשכרה .לאור האמור .1מוצע לתקן את חוק לעידוד השקעות הון ,באופן שיופחת השטח הנדרש להשכרה מ50% - ל .25% -התיקון המוצע יגדיל את היצע הדירות להשכרה והבניין לא יהיה כולו להשכרה אלא בתמהיל (דירות להשכרה ובבעלות) ,דבר שיאפשר הן את הכדאיות הכלכלית לבנייתו והן תמהיל חברתי מגוון .2 .יש לאפשר לבעלי הבניינים להפוך חלק משטחי המשרדים לדירות קטנות להשכרה וביצוע עירוב שימושים .הדבר יכול להביא לתוצאה חיובית הן להגדלת ההיצע של דירות לשכירות במרכזי הביקוש והן להחייאת אזורים תעסוקה שעשויים להיות ריקים. מחסור בעובדים .1 -עובדים זרים לענף הבניה בישראל יש צורך בפועלים מקצועיים בתחום "העבודות הרטובות" (טפסנים ,טייחים ,ברזלנים ורצפים) .כיום עובדים בישראל כ 5,500 -עובדים זרים בענף ,שעה שעל-פי החלטת הממשלה המספר היה אמור להיות .15,000היקף זה של פועלים זרים בענף אינו מספק ,ומהווה חסם משמעותי בקצב ובהיקף הבניה בישראל .לאור האמור ,יש לפתוח את האפשרות של הבאת פועלים זרים מסין ולבטל את הדרישה להבאת פועלים רק במסגרת הסכמים בילאטרלים אשר מעכבת משמעותית את אפשרות הגיוס .צעדים אלו יאפשרו את הגדלת היקפי ומהירות הבניה למגורים .2 .מהנדסים -קיים מחסור הולך וגדל של הנדסאים ומהנדסים אזרחיים .מחסור זה משפיע על יכולתם של הקבלנים לבנות ,שכן עסקינן בגורם חשוב שנדרש לצורך בניית פרויקט למגורים ,לתשתיות ולבניה חוזית .על המדינה להירתם למאמצים לעידוד סטודנטים במסלולים אלו ולהגדיל את מכסת הסטודנטים הלומדים במקצועות הטכנולוגים בדגש על מקצועות הבניה וההנדסה האזרחית.
© Copyright 2024