חיוב רשויות מקומיות לבנות דירות

‫המלצת התאחדות בוני הארץ לקידום פתרונות הדיור בישראל‬
‫בשנים האחרונות אנו עדים למחסור ביחידות דיור למגורים לכל שכבות האוכלוסייה בישראל‪ .‬המחסור‬
‫בהיצע הדירות‪ ,‬הנאמד כיום על סך מצטבר של למעלה מ‪ 130 -‬אלף יחידות דיור‪ ,‬הינו תולדה של חסמים‬
‫רבים לאורך שרשרת ייצור הדירה‪ ,‬החל משלב התכנון‪ ,‬עובר בתשומות הבניה וכלה בגמר הבניה‪.‬‬
‫התאחדות בוני הארץ‪ ,‬הגוף היציג של העוסקים בענף הבניה בישראל (אלה שבונים את הארץ בפועל)‬
‫מבקשת להציג את עיקרי הפעולות שיש ליישמן הן בטווח הקצר והן בטווחי זמן הבינוני והארוך‪ ,‬כחלק‬
‫ממארג הצרכים בענף‪.‬‬
‫עיקרי ההמלצות‪:‬‬
‫חיוב רשויות מקומיות לבנות דירות‬
‫הפחתת עלויות‬
‫רגולציה‬
‫קידום תוכניות‬
‫התחדשות עירונית‬
‫טיפול בענף התשתיות‬
‫והבניה הציבורית‬
‫צעדים משלימים‬
‫(תכנון‪ ,‬עובדים‪ ,‬דיור בר השגה‪ ,‬דיור להשכרה)‬
‫צפיפות‬
‫עירונית‬
‫חובה!‬
‫תמ"א‬
‫‪38‬‬
‫חובה!‬
‫חיוב ראשי‬
‫רשויות‬
‫לבנות‬
‫דירות‬
‫שבס‬
‫חובה!‬
‫נקיטת‬
‫סנקציות‬
‫אישיות‬
‫חיוב ראשי רשויות לבנות דירות‬
‫ישנן רשויות רבות‪ ,‬אשר אינן משתפות פעולה בריכוז המאמץ הלאומי להגדלת ההיצע הדירות למגורים‪.‬‬
‫הרשויות הללו אינן מעוניינות בהגדלת מספר התושבים ובהגדלת הצפיפות העירונית‪ ,‬אלא רק בהגדלת‬
‫הכנסות קופת הרשות באמצעות בניית מרכזים מסחריים‪ ,‬תעשיה‪ ,‬משרדים וכדומה‪ .‬על הממשלה לפעול‬
‫בכלים "אגרסיביים" ולכפות את הבניה על ראשי רשויות שמסרבים לעודד בניה‪ .‬ניתן וצריך לעשות כן במגוון‬
‫נושאים‪:‬‬
‫‪‬‬
‫צפיפות עירונית חובה‪ :‬חלק מהתכניות המאושרות כיום הינן בצפיפות נמוכה‪ .‬מדובר בבזבוז משאב‬
‫הקרקע שמצוי ממילא במחסור‪ .‬ראשי הרשויות מתנגדים לצפיפות גבוהה מתוך רצון לשמור על עיר‬
‫באופי בניה נמוך‪ ,‬עם אוכלוסייה חזקה (הרוכשת דירות גדולות)‪ ,‬ובתקווה שהרשות תדרש למינימום‬
‫הספקת שירותים לתושבים המתווספים‪.‬‬
‫‪‬‬
‫תמ"א ‪ 38‬חובה‪ :‬כיום‪ ,‬על‪-‬פי הוראות תמ"א ‪ 38‬הוועדה המקומית רשאית לסרב ליתן היתר בניה הכולל‬
‫תוספת זכויות בניה כאמור בתמ"א מטעמים מיוחדים‪ .‬יחד עם זאת‪ ,‬ישנן וועדות מקומיות רבות אשר‬
‫משתמשות בסעיף שיקול הדעת באופן נרחב ואינן מאשרות כלל היתרי בניה לתכניות מכוח התמ"א‪ .‬אנו‬
‫סבורים כי לנוכח השיקולים הזרים המופעלים על‪-‬ידי וועדות מקומיות ומנגד לאור היתרונות הרבים‬
‫הגלומים בתמ"א ‪ ,38‬לרבות תוספת יחידות דיור תוך ניצול קרקע מבונת‪ ,‬חיזוק ומיגון המבנה ועוד‪ ,‬יש‬
‫צורך לשנות את הסעיף כך ששיקול הדעת האמור יישלל מהן‪.‬‬
‫‪‬‬
‫שבס חובה‪ :‬במסגרת תקנות סטיה ניכרת‪ ,‬ניתן להתיר הקלות הנוגעות להוספת דירות מגורים ‪ -‬בתנאים‬
‫מסוימים ובהם שתוספת דירות המגורים היא בשיעור של עד ‪ 30%‬לכל היותר ללא חריגה בשטח המותר‬
‫לבניה‪ .‬ישנן רשויות אשר אינן מאשרות הקלות כאמור ולכן יש לחייבן במתן הקלת שבס באופן גורף‪.‬‬
‫מהלך זה יכול להביא לאלפי יחידות דיור נוספות בכל הארץ‪ .‬ויובהר‪ ,‬עסקינן בתוספת דירות קטנות‪,‬‬
‫החסרות היום בשוק ושיכולות לשמש זוגות צעירים בתחילת דרכם‪.‬‬
‫‪‬‬
‫נקיטת סנקציות‪ :‬בסופו של דבר‪ ,‬ללא סנקציות כנגד מי שאינו מקיים את דרישות הריבון‪ ,‬לא ימומשו‬
‫הדברים‪ .‬ולכן‪ ,‬יש להטיל סנקציות כנגד העומד בראש הרשות וכן כנגד הרשות עצמה (קנס‪-‬פרס‪ ,‬הורדת‬
‫סמכויות בוועדות התכנון ועוד)‪.‬‬
‫תקנות‬
‫מיותרות!‬
‫חקיקה‬
‫מיותרת!‬
‫הפחתת עלויות‬
‫רגולציה‬
‫מיותרות ב‪-‬‬
‫‪ 150‬אלף‬
‫ש"ח!‬
‫תקנים‬
‫מיותרים!‬
‫שימוש‬
‫לרעה‬
‫בסמכויות‬
‫עירוניות‬
‫הנושאים המוצגים להלן מהווים חלק מהדברים שניתן וצריך לעשות בהקדם להפחתת עלויות הרגולציה‬
‫בישראל‪ ,‬הגורמים לעלויות גבוהות ומיותרות של תשומות הבניה‪.‬‬
‫תקנים ותקנות‬
‫א‪.‬‬
‫ביטול החובה במערכות אוורור וסינון דירתי (מסנן ‪ +‬צינורות)‪ 4,500 :‬ש"ח‪.‬‬
‫ב‪.‬‬
‫ביטול התיקון האחרון לת"י ‪ 1045‬בידוד תרמי של בניינים‪ :‬בתי מגורים‪ 21,000 :‬ש"ח‪.‬‬
‫ג‪.‬‬
‫ביטול משאבת ספרינקלים מיוחדת‪ 5,000 :‬ש"ח‪.‬‬
‫ד‪.‬‬
‫הקטנת עובי רשתות ברזל בממ"דים‪ 400 :‬ש"ח‪.‬‬
‫תקנות לעניין שימוש בסמכויות של רשויות מקומיות‬
‫ה‪.‬‬
‫חיפויים אקרילים במקום חיפויי אבן‪ 60,000 :‬ש"ח‪.‬‬
‫ו‪.‬‬
‫שלילת סמכות לכפיית בנייה על‪-‬פי ת"י ‪ 22,000-56,000 :5281‬ש"ח‪.‬‬
‫ז‪.‬‬
‫קביעת תקן חניה מקסימאלי למגורים‪ :‬כ‪ 30,000 -‬ש"ח‪.‬‬
‫תיקוני חקיקה‬
‫ז‪.‬‬
‫ביטול החובה להעניק ערבות חוק מכר על רכיב המע"מ מתוך מחיר הדירה‪ 2,760 :‬ש"ח‪.‬‬
‫ח‪.‬‬
‫תיקון חוק המכר (דירות) בעניין איחור במסירת דירה‪ :‬כ‪ 30,000 -‬ש"ח‪.‬‬
‫יודגש כי לכל העלויות הישירות מבחינת חומרים ‪ -‬ישנן עלויות עקיפות נוספות של עובדים‪ ,‬מנופים‪ ,‬בדק‬
‫ואחריות‪ ,‬ועוד ‪ -‬עלויות אלה אינן שוליות! כמו כן‪ ,‬כאשר אנו עוסקים בעלויות חומרים‪ ,‬יש לזכור כי למחיר‬
‫הדירה מוסף‪ ,‬על הסכום הכולל של העלויות הישירות והעקיפות שציינו‪ ,‬גם רווח יזמי ומע"מ ולכן המשמעות‬
‫הכספית לאזרחים ולמשק גדולה בהרבה‪.‬‬
‫ניוד זכויות‬
‫שינוי אחוזי‬
‫ההסכמה‬
‫הנדרשים‬
‫הסכמי גג‬
‫התחדשות‬
‫עירונית!‬
‫(פינוי בינוי ‪+‬‬
‫תמ"א ‪)38‬‬
‫נק' זיכוי‬
‫במס‬
‫פטור גורף‬
‫בהיטלי‬
‫השבחה‬
‫דיונים‬
‫מהירים‬
‫בוועדה‬
‫אחת‬
‫מבנים‬
‫שנבנו אחרי‬
‫‪1980‬‬
‫תוספת בנייה באזורים מבונים חשובה לאור המחסור במשאב הקרקע בישראל ויכולה תוך פרק זמן קצר‬
‫לייצר מאות אלפי יחידות דיור במרכז הארץ (!!!)‪ .‬כמו כן יש בכך תרומה להחייאת המרקם הבנוי‪ ,‬לחיזוק‬
‫מרכיב הביטחון‪ ,‬להכנסת שימושי קרקע חדשים‪ ,‬למניעת הזדקנות האוכלוסייה‪ ,‬לניצול יעיל יותר של‬
‫תשתיות ומוסדות ציבור מתרוקנים ולשמירה על שטחים פתוחים‪ .‬ויודגש‪ ,‬פרויקטי התחדשות עירונית הינם‬
‫צדק חברתי גרידא! כמות הפרויקטים היוצאים לפועל אינו רב‪ ,‬וזאת לנוכח חסמים רבים הקשורים בהפעלת‬
‫פרויקט מורכב זה‪.‬‬
‫‪‬‬
‫הסכמי גג עם רשויות מקומיות ‪ -‬אנו סבורים כי על המדינה לצור תמריץ במתכונת זהה לזה שמקודם‬
‫על קרקע מדינה (לפיהן תשווק המדינה קרקע לבניה למגורים בהיקף נרחב בשטח רשות עירונית מסוימת‪,‬‬
‫הרשות תתחייב להנפקת היתרי בניה ובתמורה תקבל הרשות תקציבים רבים לטובת פיתוח תשתיות‪,‬‬
‫הקמת מוסדות ציבור‪ ,‬מוסדות חינוך‪ ,‬תשתיות צמודות ועוד) במנגנון של הסכם גג כולל עם הרשות‪ ,‬דבר‬
‫שיסייע בקידום נרחב של פרויקטים חשובים אלה‪.‬‬
‫‪‬‬
‫וועדה אחת ‪ -‬פינוי בינוי הינו פרויקט אנושי; הדיירים שמרביתם אינם צעירים‪ ,‬לעיתים לא נותנים‬
‫הסכמתם לפרויקט בשל לוחות הזמנים הארוכים להתממשות הפרויקט‪ .‬קיצור הבירוקרטיה‪ ,‬וקביעה‬
‫כי וועדה אחת תהיה מוסמכת לדון ולאשר פרויקטים של פינוי בינוי‪ ,‬הינה הכרחית‪ .‬לאור האמור‪ ,‬ועד‬
‫שיקבעו וועדות מוסמכות מיוחדות כהגדרתן בחוק התכנון והבניה בהיקף נרחב‪ ,‬יש להאריך את תוקף‬
‫חוק הוד"ל המאפשר דיון בפרויקטי פינוי בינוי בהיקף של ‪ 70‬יחידות ומעלה‪.‬‬
‫‪‬‬
‫שינוי אחוזי ההסכמה הנדרשים להגשת תביעה כנגד דיירים סרבנים‪ -‬נכון להיום‪ ,‬על מנת שניתן יהיה‬
‫להוציא לפועל פרויקט פינוי בינוי נדרשת‪ ,‬בין היתר‪ ,‬הסכמה וחתימה של כל בעלי הזכויות במתחם‪.‬‬
‫כפועל יוצא מכך‪ ,‬רבים המקרים בהם קומץ מבעלי הזכויות מונע זאת‪ ,‬ולרוב‪ ,‬מטעמים שאינם מוצדקים‪.‬‬
‫נכון להיום‪ ,‬האמצעי היחידי העומד בפני הרוב המעוניין בביצוע הפרויקט‪ ,‬הוא הגשת תביעה נזיקית‬
‫כנגד הסרבנים בגין הנזקים שנגרמו להם בשל אי ביצוע העסקה‪ .‬אולם‪ ,‬הרוב הנדרש הינו של ‪ 80%‬מבעלי‬
‫הדירות‪ .‬אנו סבורים שיש לתת לבעלי הזכויות שמעוניינים בביצוע הפרויקט כוח גדול יותר מאלה‬
‫שמתנגדים‪ ,‬שכן מדובר בפרויקטים לאומיים בעלי חשיבות עליונה‪ .‬ולכן יש להפחית את הרוב הנדרש ל‪-‬‬
‫‪ 51%‬מבעלי הדירות‪.‬‬
‫‪‬‬
‫פטור גורף מהיטל השבחה ‪ -‬כיום‪ ,‬בפינוי בינוי‪ ,‬רשות מקומית רשאית ליתן פטור מתשלום היטל‬
‫השבחה או להפחיתו‪ .‬הליך בקשת הפטור מהרשות אינו נותן וודאות ליזם בחישוביו הכלכליים של‬
‫הפרויקט‪ ,‬ובנוסף מביא למשא ומתן מול הרשות‪ ,‬שלעיתים מביא עמו דרישות לא שגרתיות של הרשות‪.‬‬
‫פטור גורף מהיטל השבחה‪ ,‬ללא שיקול דעת של הרשות המקומית‪ ,‬יתרום לוודאות גדולה יותר של היזם‬
‫בפרויקט שממילא מלא בחוסר וודאות‪.‬‬
‫‪‬‬
‫יצירת כדאיות בפרויקטי תמ"א ‪ 38‬ביישובי הפריפריה ‪ -‬כיום‪ ,‬במרבית יישוביי הפריפריה‪ ,‬אין פעילות‬
‫של תמ"א ‪ 38‬וזאת לנוכח אי כדאיות כלכלית לביצוע‪ .‬על מנת ליצור כדאיות כלכלית לפרויקטים של‬
‫תמ"א ‪ 38‬בפריפריה‪ ,‬ניתן לפעול במספר דרכים‪ .1 :‬נקודות זיכוי במס ‪ -‬להעניק לקבלן המבצע פרויקט‬
‫תמ"א ‪ 38‬באחד מיישובי הפריפריה‪ ,‬נקודות זיכוי במס על כלל הכנסות החברה‪ .‬פתרון זה אינו כרוך‬
‫בהוצאה תקציבית (אלא במניעת הכנסות)‪ ,‬ובמכלול השיקולים החברתיים והכלכליים (לנוכח נזקים‬
‫צפויים) התועלת עולה בעשרות מונים על העלות‪ .2 .‬ניוד זכויות ‪ -‬להעניק לקבלן המבצע פרויקט תמ"א‬
‫‪ 38‬באחד מיישובי הפריפריה‪ ,‬זכויות בניה נוספות באחד מיישובי המרכז‪ .‬זכויות אלה יכולות לשמש‬
‫אותו בפרויקט בניה אחר שלו או לחילופין להוות נכס סחיר לבעל קרקע אחר‪.‬‬
‫‪‬‬
‫החלת תמ"א ‪ 38‬על מבנים שניתן היתר לבנייתו בתקופה שלאחר ה‪ 1-‬בינואר ‪ - 1980‬בעוד שמבנים אלה‬
‫נבנו על‪-‬פי תקן ‪ ,413‬הרי שהם אינם בעלי מרחב מוגן‪ .‬בעת לחימה‪ ,‬תושבים נאלצים לרוץ בשעת אזעקה‬
‫לחדרי מדרגות‪ .‬ברמה האנושית וברמה הלאומית קיומו של מרחב מוגן דירתי או קומתי‪ ,‬היה מגביר את‬
‫השלווה האישית של כל משפחה כאמור ואת החוסן הלאומי‪ .‬יתרה מכך‪ ,‬החלת תמ"א ‪ 38‬על מבנים אלה‪,‬‬
‫תביא להיצע פוטנציאלי נוסף של דירות‪ ,‬וניצול טוב יותר של משאב הקרקע המצוי במחסור‪.‬‬
‫בסיס‬
‫חקיקה‬
‫אחיד‬
‫מוסר‬
‫התשלומים‬
‫של גופים‬
‫ציבוריים‬
‫אחידות‬
‫במסמכי‬
‫המכרזים‬
‫ענף‬
‫התשתית‬
‫והבניה‬
‫הציבורית‬
‫בחינת‬
‫מכרזי‬
‫שיטת‬
‫תכנון ביצוע‬
‫מנגנון‬
‫לניהול‬
‫משברים‬
‫וליישוב‬
‫סכסוכים‬
‫הרחבת‬
‫התחרות‬
‫חומרי גלם‬
‫ענף התשתיות והבניה החוזית (מוסדות ציבור) הוא אחד מהגורמים המרכזיים בהתפתחות המדינה והוא‬
‫מהווה כלי מרכזי לצמצום פערים במישור החברתי ובמישור הכלכלי‪ .‬בנוסף‪ ,‬לענף זה יש חשיבות מכרעת‬
‫בהגדלת היצע הדירות למגורים‪ ,‬שכן תשתיות ומוסדות ציבור הינם הכרחיים ומהותיים בהקמת שכונות‬
‫חדשות‪ .‬יודגש‪ ,‬עיכוב בביצוע תשתיות בפרויקטים מתוכננים משמעו עיכוב בפרויקטי בניה למגורים‪ ,‬דבר‬
‫הפוגע במאמצי המדינה להגדלת היצע המגורים‪ ,‬שכן קיימת זיקה ישירה בין השניים! פעילות נכונה‬
‫וסדורה של הממשלה והכנסת המעודדת בניה כאמור‪ ,‬לרבות את פעילותם של עסקים קטנים ובינוניים‪,‬‬
‫יכולה להצעיד את הענף קדימה ולסייע כמעטפת חשובה והכרחית גם בנושא פתרון מצוקת הדיור‪ .‬בין היתר‬
‫נדרש‪:‬‬
‫‪‬‬
‫מוסר תשלומים של גופים ציבורים ‪ -‬בעיה רווחת היא כי מזמיני עבודה הציבוריים ובמיוחד הרשויות‬
‫המקומיות בכלל ותאגידים עירוניים בפרט דוחים תשלומים לספקים ומעכבים העברות כספים‪ ,‬דבר‬
‫הגורם לפגיעה בסיום העבודות והארכת משך זמן הביצוע של העבודות המבוצעות‪ ,‬לפגיעה בתחרות‪,‬‬
‫בסביבה העסקית‪ ,‬באיתנות הפיננסית של עסקים ואף בשלטון החוק ובמוסר העסקי‪.‬‬
‫‪‬‬
‫בסיס חקיקה אחיד ‪ -‬השימוש בתקנות העיריות (מכרזים) ולא בתקנות חובת מכרזים יוצר מספר‬
‫עיוותים באשר לתנאי סף‪ ,‬תנאי ניסיון מוכח בעבודה עם עורך המכרז או עם גופים אחרים‪ ,‬מחזור כספי‪,‬‬
‫ותק ועוד‪.‬‬
‫‪‬‬
‫אחידות במסמכי המכרזים ‪ -‬קיימת תופעה רווחת‪ ,‬לפיה חלק ניכר מהגופים עליהם חל חוק חובת‬
‫המכרזים‪ ,‬התשנ"ב‪ ,1992-‬לרבות חברות ממשלתיות‪ ,‬תאגידים עירוניים וכיוצ"ב‪ ,‬אינם רואים עצמם‬
‫כפופים לחוזה המדף הממשלתי‪ ,‬והם מפרסמים חוזים פרטניים‪ ,‬המצורפים למכרזים המפורסמים על‬
‫ידם‪ .‬תופעה זו גורמת לעשרות נוסחים של חוזים‪ ,‬ללא כל אחידות‪ ,‬וללא כל אפשרות לקיים מעקב הולם‬
‫על התניות המופיעות בהם‪ .‬פועל יוצא נוסף של תופעה זו הינה הנצחת הבירוקרטיה‪ ,‬סירבול הליכי‬
‫המכרז והתנצחויות משפטיות‪.‬‬
‫‪‬‬
‫הרחבת התחרות ‪ -‬גופים ציבוריים מפרסמים מכרזים בהם תנאי סף הכולים דרישות גבוהות יותר מאלה‬
‫הנדרשות על‪-‬פי התקנות לצורך ביצוע העבודות‪ .‬הדרישות הגבוהות מהנדרש הינן מגבלה המונעת את‬
‫השתתפות של קבלנים פוטנציאלים הגם שמדובר בקבלנים ראויים בעלי איתנות פיננסית מתאימה ונסיון‬
‫מקצועי מוכח בביצוע עבודות דומות שמותרות להם על פי החוק והתקנות‪ .‬התנהלות כאמור‪ ,‬נוגדת את‬
‫יעדי המדינה בדבר עידוד עסקים קטנים ובינוניים‪.‬‬
‫‪‬‬
‫בחינת מכרזי תכנון ביצוע ‪ -‬יש לבצע בחינה מחדש של שיטת מכרזים זו‪ ,‬השיטה טומנת בחובה בעיות‬
‫רבות החל שיטת תשלום המתבססת על "אבני דרך" בלתי סבירות וכלה בהטלת מלוא האחריות על‬
‫הקבלן הזוכה‪.‬‬
‫‪‬‬
‫מנגנון לניהול משברים ופתרון סכסוכים ‪ -‬עולם הבנייה מאופיין במחלוקות וסכסוכים בין מזמין‬
‫העבודה למבצע העבודה‪ .‬רובם המכריע מסתיים בהפסדים כספיים לכל הצדדים המעורבים‪ ,‬וחלקם‬
‫הגדול אף נגרר שנים בבתי משפט‪ .‬הליכים משפטיים כאמור‪ ,‬יכולים להיחסך אילו רק היה נקבע בחוזים‬
‫בין המזמין הציבורי לקבלן המבצע מנגנון ברור לניהול משברים וליישוב סכסוכים‪.‬‬
‫‪‬‬
‫חומרי גלם ‪ -‬הגידול בעבודות הפיתוח‪ ,‬הבנייה והסלילה במקביל לצמצום בהיצע האגרגטים‪ ,‬גרם בשנים‬
‫האחרונות לעליית מחירים גבוהה של חומרי הגלם (בשנה האחרונה בלבד בכ‪ ,)20%-‬ולמחסור בחומרי‬
‫גלם לביצוע הפרויקטים‪ .‬מגמה זו צפויה להימשך במיוחד אם מסקנות ועדת ששינסקי ‪ 2‬לא ייושמו‬
‫במהירות הנדרשת ולא ייעשו פעולות להסדרת הענף‪.‬‬
‫תכנון‬
‫דיור בר‬
‫השגה‬
‫פעולות נדרשות‬
‫לטיפול בחסמים‬
‫וצעדים‬
‫משלימים‬
‫עובדים‬
‫דיור‬
‫להשכרה‬
‫‪‬‬
‫שינוי מבני של מערכת התכנון המחוזי בישראל‪ :‬במצב דהיום‪ ,‬וועדה מחוזית הינה סוג של‬
‫"מונופול" במרחב התכנון עליה היא אחראית‪ .‬מנהלי המחוזות ומתכנני המחוזות לעיתים רבות‬
‫מכהנים בתפקידים בכירים ומשפעים אלה שנים רבות ללא כל תחלופה‪ .‬תפיסת עולמם משפיעה על‬
‫מאות אלפי משקי בית המתגוררים במרחב התכנון עליו הם אחראים‪ .‬ההצעה‪ :‬יצירת מספר‬
‫הרכבים לוועדות התכנון המחוזיות וזאת בדומה לנהוג במערכות גדולות אחרות‪ ,‬כדוגמת מערכת‬
‫בתי המשפט‪ .‬באופן הזה‪ ,‬ה"מונופול" יישבר‪ .‬לוחות הזמנים לקבלת החלטות יתקצרו‪ ,‬ונראה ייעול‬
‫בתהליך‪ ,‬שכיום הינו מסורבל וארוך‪.‬‬
‫‪‬‬
‫דיור בר השגה ‪ -‬מעבר לשיטות שיווק הקרקע הנהוגות היום על‪-‬ידי המדינה (מכרז קרקע רגיל‪,‬‬
‫"מחיר למשתכן"‪" ,‬מחיר מטרה"‪" ,‬מכרז השכרה" וכו')‪ ,‬ההתאחדות מציעה סוג מכרז נוסף שיטת‬
‫מכרז קומבינציה; הקבלן הזוכה יידרש בתום הבניה להעביר לבעלות המדינה ‪ 5%‬מסה"כ יחידות‬
‫הדיור של הפרויקט‪ .‬יחידות דיור כאמור ישמשו את המדינה עבור דיור בר השגה‪ .‬דיור בר השגה‪,‬‬
‫יכול שיהיה עבור זכאי דיור ציבורי‪ ,‬דיור להשכרה‪ ,‬אוכלוסיות מבוגרות וכדומה והכל בהתאם‬
‫למדיניות שיוחלט עליה‪.‬‬
‫‪‬‬
‫דיור להשכרה ‪ -‬מדינת ישראל מערימה קשיים (באמצעות מיסוי) למשקיעים המעוניינים לרכוש‬
‫דירות להשקעה ולהשכירם לאלה שאינם יכולים להרשות לעצמם דירה בבעלות‪ .‬מחירי השכירות‬
‫מאמירים ויש צורך בהתערבות ממשלתית‪ ,‬אשר תסייע להגדלת ההיצע של דירות להשכרה‪ .‬לאור‬
‫האמור ‪ .1‬מוצע לתקן את חוק לעידוד השקעות הון‪ ,‬באופן שיופחת השטח הנדרש להשכרה מ‪50% -‬‬
‫ל‪ .25% -‬התיקון המוצע יגדיל את היצע הדירות להשכרה והבניין לא יהיה כולו להשכרה אלא‬
‫בתמהיל (דירות להשכרה ובבעלות)‪ ,‬דבר שיאפשר הן את הכדאיות הכלכלית לבנייתו והן תמהיל‬
‫חברתי מגוון‪ .2 .‬יש לאפשר לבעלי הבניינים להפוך חלק משטחי המשרדים לדירות קטנות‬
‫להשכרה וביצוע עירוב שימושים‪ .‬הדבר יכול להביא לתוצאה חיובית הן להגדלת ההיצע של דירות‬
‫לשכירות במרכזי הביקוש והן להחייאת אזורים תעסוקה שעשויים להיות ריקים‪.‬‬
‫‪‬‬
‫מחסור בעובדים ‪ .1 -‬עובדים זרים לענף הבניה בישראל יש צורך בפועלים מקצועיים בתחום‬
‫"העבודות הרטובות" (טפסנים‪ ,‬טייחים‪ ,‬ברזלנים ורצפים)‪ .‬כיום עובדים בישראל כ‪ 5,500 -‬עובדים‬
‫זרים בענף‪ ,‬שעה שעל‪-‬פי החלטת הממשלה המספר היה אמור להיות ‪ .15,000‬היקף זה של פועלים‬
‫זרים בענף אינו מספק‪ ,‬ומהווה חסם משמעותי בקצב ובהיקף הבניה בישראל‪ .‬לאור האמור‪ ,‬יש‬
‫לפתוח את האפשרות של הבאת פועלים זרים מסין ולבטל את הדרישה להבאת פועלים רק במסגרת‬
‫הסכמים בילאטרלים אשר מעכבת משמעותית את אפשרות הגיוס‪ .‬צעדים אלו יאפשרו את הגדלת‬
‫היקפי ומהירות הבניה למגורים‪ .2 .‬מהנדסים ‪ -‬קיים מחסור הולך וגדל של הנדסאים ומהנדסים‬
‫אזרחיים‪ .‬מחסור זה משפיע על יכולתם של הקבלנים לבנות‪ ,‬שכן עסקינן בגורם חשוב שנדרש לצורך‬
‫בניית פרויקט למגורים‪ ,‬לתשתיות ולבניה חוזית‪ .‬על המדינה להירתם למאמצים לעידוד סטודנטים‬
‫במסלולים אלו ולהגדיל את מכסת הסטודנטים הלומדים במקצועות הטכנולוגים בדגש על‬
‫מקצועות הבניה וההנדסה האזרחית‪.‬‬