REEZHALER® - Zdravniška zbornica Slovenije

3
Uvodnik
Revija ISIS
Oktober 2015
Še nikoli tako
Še nikoli doslej ni bila največja slovenska
zdravstvena ustanova na težji preizkušnji kot v
zadnjih časih. Morda le v času afere zaradi
operacijskih miz, pa še to brez epiloga. Sodeč po
odmevih v javnosti, še nikoli ni bilo toliko
očitkov o spornem poslovanju, ki kar po dolgem
in počez mečejo slabo luč na vse v zdravstvu. In
še nikoli doslej ni bilo zaznati tako velike stopnje
apatije, razočaranja, strahu in zaskrbljenosti
med več kot 1.200 zdravniki v največji slovenski
bolnišnici. Strahu pred lastno usodo in še v večji
meri za prihodnost ustanove, ki so jo številni
desetletja gradili in ustvarjali.
Že v preteklosti so bili in tudi v prihodnosti
bodo sporni dogodki pri zdravljenju nekaterih
izmed več kot sto tisoč hospitaliziranih bolnikov in
od skoraj milijon ambulantno oskrbljenih letno,
toda še nikoli toliko dvomov o našem strokovnem
ravnanju in o varnosti oskrbe bolnikov. Zdravniški
spori še nikoli niso bili tako močno oznanjeni in
problematizirani v zvezi z aferami, zaradi katerih je
javnost upravičeno ogorčena in zaskrbljena.
Zanesljivo moramo biti zaskrbljeni tudi zdravniki
sami, toda predvsem moramo najti rešitve in v
prihodnje znati take afere preprečevati.
Iz epilogov teh dogodkov, ki dobivajo končne
obrise, moramo povzeti nekatera spoznanja.
Tudi po zaključku le-teh bodo brez dvoma tu in
tam nastajale nove podobne zgodbe. Tega v
zdravstvu ni moč v celoti preprečiti. In praviloma jim bomo lažje kos, če bodo naši odnosi
korektni, profesionalni in skladni s kodeksom,
kateremu smo zavezani. Mnogo lažje nam bo, če
se bomo znali pravočasno spoprijeti s kulturo
strokovne nepoštenosti, samorazglašene odličnosti, nesprejemanja kritike in zanikanja. In
seveda pravočasno pokazati na odklone, ki se
dotikajo ne le našega dela, ampak tudi poslovodenja. Zdravniki ne smemo dovoliti, da nastale
razmere v zdravstvu nasploh še naprej načenjajo
kolegialne odnose. Škarje in platno odnosov so
namreč v veliki meri v naših rokah. Težke
delovne razmere, ki nedvomno vplivajo na
profesionalne in kolegialne odnose, nas ne
smejo vreči onstran meja sprejemljivega. Imejmo pred očmi veliko verjetnost, da se bodo
kaotične razmere v zdravstvu, sodeč po trenutni
sliki in viziji zdravstvene politike, nadaljevale še
nekaj časa. In že tako so povzročile veliko škodo
tako nam kakor bolnikom.
Če se zdravnik prekrši zoper čast in ugled
poklica, mu težko stopimo v bran. Zdravniki se
ne moremo strinjati s slabo prakso ali z po
etičnem kodeksu nesprejemljivimi dejanji
posameznika. Tudi kadar govorimo o sistemskih
napakah, iščemo odgovornega nosilca sistema.
Posploševanje in prelaganje odgovornosti na vse
zdravnike kar po dolgem in počez je nadaljevanje starega, že videnega. Je sicer priročno, toda
preveč enostavno, v osnovi pa gre za prikrivanje
in odobravanje slabih praks vodstvenih struktur.
O naključju ne moremo več govoriti. Tudi o
raznih zarotah teh in onih proti UKC Ljubljana
ni vredno razmišljati. Tako kot marsičesa na
področju reformiranja zdravstva, tudi tega
nismo sposobni izpeljati. Gre za nekaj globljega
in trdovratnega in pravo vprašanje ta čas je,
kako zavzeti bomo, da se dokopljemo do samega
bistva. Podoba ustanove, ki je bila še včeraj v
ponos, strahovito hitro izgublja svoj sijaj. Izgublja zaupanje javnosti, kar nikoli ni dobro. Še
mnogo bolj usodno bo, če se bodo še naprej
4
Uvodnik
Revija ISIS
Oktober 2015
stopnjevali apatija, slabi delovni
pogoji, kriminalizacija zdravniškega
dela in dvom med zdravniki in vsemi
zaposlenimi v perspektivo ustanove.
UKC Ljubljana ni edina žrtev
katastrofalnega upravljanja slovenskega zdravstva, ki skozi desetletje ubija
voljo in zavzetost pri opravljanju
zdravniškega poslanstva. Umik v
osamo in previdno opazovanje ni
rešitev. Zdravniki smo po zakonu
odgovorni nosilci zdravstvene dejavnosti in v resnici se ne bo nič premaknilo
v lepšo prihodnost brez našega aktivnega zavzemanja za spremembe. Ustanova je preprosto prevelika zakladnica
neizkoriščenega znanja. Prav tako
upanja za razvoj slovenske medicine, ki
komaj še lovi stik s sodobno medicino v
svetu. Da bi jo prepustili stihiji, političnim in poslovnim interesom, negiranju
lastnih napak in slabemu vodenju?
Tega nikakor ne smemo dopustiti. Še
vedno me oblije kurja polt, ko se
spomnim besed nekaterih politikov, da
se bo novo zdravstvo gradilo le na
ruševinah starega.
V času hitrega razvoja medicine,
vse starejšega prebivalstva in vse večje
ozaveščenosti državljanov se v zdravstvu ni spremenilo skorajda nič.
Vrtimo se v začaranem krogu. Bolj ko
politika od zdravstva pričakuje poslovno uspešnost, v večji meri spodjeda njegove gospodarske temelje, bolj
ko se soočamo z globalizacijo zdravstva v naši okolici, bolj cenimo domače poskuse organizacije. Bolj ko nam
bolniki odhajajo preko meja, manj
naredimo, da bi jih zadržali doma.
Bolj ko imamo na jeziku centre
odličnosti z namenom prodora v svet,
bolj jih demoniziramo. Bolj ko v svetu
oglašujejo dobro zdravniško prakso,
bolj se v domačem prostoru etično
sprenevedamo. Bolj ko nam postaja
jasno, da zgolj z javnimi sredstvi ne
bomo zmogli sanirati zdravstva, bolj
zavračamo zasebno zdravstvo. In če že
potihoma komu uide misel, da je
konkurenca morda le dobra, v istem
trenutku krepimo monopole v škodo
državljanov in izvajalcev zdravstva.
Menda se na Olimpu upravljanja
zdravstva zdaj dela zavzeto, celo
garaško kot še nikoli do zdaj. Pohvalno. Manjka še spoznanje, da so rešitve
in še zlasti izvedba sodobno organizi-
ranega zdravstva večinoma v glavah
najbolj ustvarjalnega poklica v zdravstvu. In za čuda tudi odnosi najvišje
zdravstvene politike z zdravniškimi
organizacijami še niso na potrebni
ravni. Z zdravniškim sindikatom
pravzaprav nikakršni ali celo sovražni,
z zbornico komaj korektni brez
potrebne kemije, zaupanja, ustvarjalnosti in skupnih projektov, z združenjem zasebnih zdravnikov v smislu
grdega in preslišanega ideološkega
račka, s Slovenskim zdravniškim
društvom v smeri odrekanja strokovne avtonomije zdravniškega poklica.
Pred velikimi izzivi slovenskega
zdravstva to ni prav spodbudna
popotnica. Prava ovira tudi ne, kajti ta
je v resnici zapisana v koalicijski
pogodbi za zdravstvo, ki ne omogoča
nikakršne bistvene spremembe v
zdravstvu. To dobro ve ministrica za
zdravje in to zelo dobro vemo slovenski zdravniki. Prihaja čas, da si to tudi
priznamo.
Z lepimi pozdravi
Andrej Možina
Omogočiti ljudem,
da nam bodo spet zaupali
Varnost je lastnost sistema.
Varnost pacientov je pri nas že
dolgo zanemarjena znanost. Neznanje
o tem, kako napake nastanejo in kako
se preprečujejo, je veliko, kar se kaže
v vsakdanji praksi kot škodljivi
dogodki za paciente. Ti nimajo samo
fizične razsežnosti za pacienta, ampak
tudi težke psihološke travme tako za
pacienta, svojce in zdravnike ter
druge zdravstvene strokovnjake, ki so
bili vpleteni v proces verige nastajanja končnih posledic. Natančnih
epidemioloških podatkov pri nas o
tem ni, ker je tudi iz raziskovalnega
stališča varnost pacientov zelo zanemarjena. Kar se pojavi v medijih, je
resnično samo vrh ledene gore in ne
gre za redke škodljive dogodke zaradi
napak, ampak za javnozdravstveni
problem.
Ovir za zavedanje in ukrepanje za
preprečevanje napak je ogromno.
Morda se že zavedamo, da napake
dela vsak, manj pa se zavedamo tega,
da je dokazano, da se da z ureditvijo
sistema varnosti napake preprečevati.
Mnogo ovir smo že prepoznali, a
pravih rešitev, čeprav so v svetu in
ponekod tudi pri nas znane, ne
vpeljemo v vsakdanjo prakso. To
namreč zahteva hud napor, ker ne gre
samo za tehnične spremembe, ampak
predvsem za človeško prilagoditev na
nov način urejanja stvari.
Ko se zgodi napaka s škodo za
pacienta, čutimo zdravniki sami pri
sebi moralno sramoto, češ kako se mi
je moglo to zgoditi, saj spremljam
strokovno literaturo, sem natančen
človek in po vseh teh letih dela tudi
vešč. Tako mišljenje nam je bilo vcepljeno za časa študije in specializacije, a
raziskave so pokazale, da so veščine in
zavzetost zdravnikov majhen, sicer
potreben del v mozaiku nastajanja
napak. Tako mišljenje močno podpira
tudi kazenska zakonodaja, ki je škodljiva, in tisti, ki so predlagali dikcijo glede
5
Uvodnik
Revija ISIS
Oktober 2015
zdravniškega dela, ter tisti, ki so zakon
sprejeli, se ne zavedajo, da so s tem
naredili škodo ljudstvu, v imenu
katerega so to naredili. Kriminalizacija
človeških napak je najslabši možni
sistem za preprečevanje napak. Slabšega sistema enostavno ni. Za začetek bi
bilo dobro, da vsaj vodstvo ne uporablja dikcije iz kazenskega zakonika, ko
pripravlja sklep za komisijo, ki naj bi
pogledala, kaj se je zgodilo – namesto,
ali je zdravnik ravnal po pravilih
zdravniške stroke, naj raje zapišejo:
»Prosimo, analizirajte domnevno
napako po sodobnih načelih analize
napak v zdravstvu.«
Tisti, ki boste napake analizirali,
sodelovanje enostavno odklonite, če
bodo uporabljali besede iz kazenskega
zakonika, vpleteni v domnevno
napako pa ne pristajajte na tak škod­
ljiv način analize.
Pri nas še vedno velja, da je za
škodljivi dogodek zaradi napak
odgovoren posamezen zdravnik ali
zdravstveni strokovnjak, ker je to
najbolj prikladno za vodstva ustanov,
kjer je do napake prišlo, in še za koga
drugega. Največ napak nastane v
procesih in sistemih zdravstvene
obravnave, kar ne pomeni, da zdrav-
niki za svoje delo nismo odgovorni.
Na nastanek napak ne vpliva samo
zdravstveno osebje, ampak tudi
okolje, v katerem delamo, pacienti,
naloge, ki jih opravljamo, pripomočki
in tehnologija ter organizacija in
druge prvine zdravstvene ustanove.
Zdravniki ne moremo biti odgovorni za vse napake, ker na sisteme in
procese večkrat ne moremo vplivati.
Odgovornost za napake je deljena,
odgovorni so vsi deležniki, ki vsak na
določen način posredno ali neposredno vplivajo na potek zdravstvenih
obravnav, tako vlada, zavarovalnice,
izobraževalne ustanove, vodstva
zdravstvenih ustanov kot zdravniki in
drugi zdravstveni strokovnjaki.
Bistveno za nas zdravnike pa je,
kaj lahko naredimo skupaj v naših
večpoklicnih zdravstvenih timih, v
našem mikrosistemu, v prvi liniji, kjer
se za pacienta dogajajo največkrat
dobre stvari, a v približno 10 odstotkih prihaja do škodljivih dogodkov
zaradi napak. Mikrosistem v zdravstvu ima svoj namen, sestavljajo ga
osebje enote ali večpoklicnega tima,
pacienti, procesi, ki jih mikrosistem
uporablja za izvajanje oskrbe, obnašanja in vzorci, ki označujejo delovanje
mikrosistema. Mikrosistem ima
skupne cilje in meri strukture, procese, izide in vzorce obnašanja. Brez
dobrega delovanja mikrosistema ni
dobrih izidov in ni preprečevanja
škodljivih dogodkov zaradi napak.
Mikrosistem mora imeti podporo
mezosistema, oddelka, kjer deluje, in
makrosistema, vrhnjega vodstva
zdravstvene ustanove. Za to, kako se
izboljšuje delo v mikrosistemu, pa se
moramo usposobiti.
Kaj lahko naredimo v mikrosistemu za preprečevanje škodljivih
dogodkov zaradi napak? Ker je zdravstvo in zato tudi mikrosistem sociotehnična, zelo kompleksna dejavnost,
mora kot vsak živ prilagoditveni
sistem opraviti delo, ugoditi potrebam
osebja in vzdrževati samega sebe kot
zdravstvena enota ter prispevati k
uspehom celotne ustanove. Tehnične
veščine znamo opraviti dobro, šepamo
pa na socialnih, netehničnih veščinah
in zato neredko ne znamo vzdrževati
niti lastnega večpoklicnega tima.
Metod in orodij, ki jih moramo
znati uporabljati pri vsakdanjem delu,
da lahko preprečimo napake, je veliko
in ena sama metoda ali orodje nikoli
ne bosta rešila problema varnosti
pacientov, ki ga imamo. Metode in
orodja niso zapleteni, a če jih nimamo
ali jih ne znamo uporabljati, se nam
bodo napake pojavljaje v nezmanjšanem številu še naprej. Nekaj orodij
bom naštel: na prvem mestu je izobraževanje in trening za varnost pacientov; sledita strategija in program
varnosti pacientov s ciljnimi vrednostmi za vsak mikrosistem; sporočanje napak in odklonov z namenom, da
se iz napak in odklonov učimo (ne
prijava napak, ker ne gre za policijsko
dejavnost); sodobna analiza napak,
kjer iščemo globlje vzroke, ki so
pripeljali do napak, ker jih le tako
lahko preprečujemo; graditev in
vzdrževanje timskega dela za preprečevanje napak, kjer gre za skupne
miselne modele, jasne vloge in odgovornosti članov, skupno vizijo in
vrednote, standardizirano komunikacijo, profesionalne odnose itd.; proaktiven pristop z upravljanjem s kliničnimi tveganji itd.
Naša moralna in etična zaveza in
naše vrednote nas naravnost silijo, da
rutinsko sodelujemo pri izboljševanju
varnosti pacientov, merjenju in
izboljševanju dela v naših mikrosistemih skupaj z našimi sodelavci, kjer
upoštevamo prispevek vsakega ne
glede na hierarhični položaj k večji
varnosti naših pacientov in varnosti
naših timov in nas samih. Od vodstev
pa moramo zahtevati, da nam to
omogočajo. Kakovost, varnost
pacientov in osredotočenje na
pacienta in svojce so vpleteni v vsako
naše dejanje in niso posebna disciplina nekje v neki pisarni naše zdravstvene ustanove.
Zaupanje pacientov bomo dosegli
le, če se bomo tega resno lotili. Pavšalnim ocenam našega dela in samo
hvaljenju pa ne bo verjel nihče več.
Andrej Robida
6
Uvodnik
Revija ISIS
Oktober 2015
Uvodnik
Zdravstvo
Intervju
3
Še nikoli tako
26
46
4
Omogočiti ljudem,
da nam bodo spet zaupali
Andrej Možina
Tatja Kostnapfel,
Jure Mikolič,
Vesna Kerstin Petrič
Andrej Robida
K naslovnici revije
8
Razvoj nefrologije
v Sloveniji
s poudarkom na transplantaciji ledvic
Zvonka Zupanič Slavec
Zbornica
12
Nasprotujemo vsem oblikam
nasilja v zdravstvu – prijavimo
nasilni dogodek!
29
Mladi zdravniki
31
Tomaž Rott
15
32
Forum
34
Nasilje v družini je tudi
javnozdravstveni problem!
100-odstotna učinkovitost
testiranega cepiva proti eboli
Alenka Trop Skaza
20
Odškodninska odgovornost
zaradi zdravniške napake
v slovenski sodni praksi
Nataša Cankar
Iz Evrope
24
Zadržite zdravnike
24
Izkoreninjenje tuberkuloze
25
Koroška: Zmanjšali bodo
število postelj v bolnišnicah
25
Madžarska: zdravniki in
osebje za nego protestirajo
48
36
Zmagovalci so … opice!
37
Pravilnik in strategija
urgentnih centrov
Medicina
50
38
Psihiatrija – ali je stroka
ponovno zlorabljena?
Vesna Švab
40
Analiza poteka obravnave
petinsedemdesetletnega
bolnika J. S.
Zlata Remškar
41
Zdravilstvo je del zdravstva
44
Ortoreksija – pogled
z veganske strani
Zmago Turk,
Elko Borko,
Bruno Sedevčič
Miloš Židanik
Obeta se prvo cepivo proti
malariji
Alenka Trop Skaza
Poročila s strokovnih srečanj
51
»Zobozdravniki rešujejo
življenja«
Diana Terlević Dabić
52
EuroPerio 8
Miha Pirc,
Rok Ovsenik
53
5. raziskovalni dan
Ortopedske bolnišnice
Valdoltra in srečanje
Vertebrološkega združenja
Slovenije
Ingrid Milošev,
Nikša Hero
55
Alenka Žagar Slana
Dušan Vlahović
Profesor Nentwig – legenda
zobne implantologije
Andrej Kansky
Etične dileme ob odtegnitvi
nesmiselnega intenzivnega
zdravljenja – odgovor prof. dr.
Matjažu Zwittru, dr. med.
Matjaž Figelj
Boris Klun
Boris Klun
Regionalni kongres
Svetovnega psihiatričnega
združenja (WPA) v Osaki,
Japonska
Incidenca melanoma strmo
narašča, tudi pri nas
Polona Lečnik Wallas
Katarina Ćeranić Ninić
Nena Kopčavar Guček
18
Komunikacija z bolnikom
– srečanje specializantov
nevrologije
Martin Rakuša
Aktualno
Ob priznanjih akademiku
prof. dr. Vinku Dolencu in
Aleksandru Dopliharju, dr. med.
Joint Action EUnetHTA 3
ali »zdaj gre zares«
Valentina Prevolnik Rupel,
Marjetka Jelenc
Danica Rotar Pavlič
14
Pomen upravljanja in
vrednotenja zdravstvenih
tehnologij
7. južnoevropska konferenca o
zdravljenju odvisnosti od drog
in 14. simpozij SEEA net o
odvisniških vedenjih
Jasna Čuk Rupnik
57
»Ali smo dovolj dobri?«
Živa Novak Antolič
Strokovne publikacije
62
Predstavitev knjige Klinična
prehrana v nosečnosti
Eldar M. Gadžijev
Strokovna srečanja
64
Zbornična izobraževanja za
zdravnike in zobozdravnike
66
Strokovna srečanja
79
Mali oglasi
7
Uvodnik
Revija ISIS
Oktober 2015
S knjižne police
82
Jose Saramago: Evangelij po
Jezusu Kristusu
Marjan Kordaš
84
Katja Galle Toplak: Zdravilne
rastline na Slovenskem
Nina Mazi
Zanimivo
86
Novogoriška porodnišnica
ponovno obdarjena
Neda Bizjak
Zdravniki v prostem času
87
Koncert zdravniškega orkestra
Camerata medica
Jasna Čuk Rupnik
88
Predstavitev pesniške zbirke
Utrinki duše Andreja Ranta
Polona Lečnik Wallas
89
Modest Musorgski, ruski
skladatelj druge polovice
devetnajstega stoletja
Pavle Kornhauser
93
Zdravnik literat Matjaž Lesjak
navdušil s krjaveljsko fabulo
Ksenija Slavec
94
Sv. Kozma in Damjan v besedi
in sliki
Zvonka Zupanič Slavec
95
12. poletni medicinski tek na
Bledu
Armin Alibegović
Zavodnik
97
Bolnišnični nesmisli
Mirjana Rajer
Kolofon
Leto XXIV, št. 10, 1. oktober 2015
Natisnjeno 9750 izvodov
Datum tiska: dan pred izidom
UDK 61(497.12) (060.55)
UDK 06.055:61(497.12)
ISSN 1318-0193 CODEN: ISISF9
IZDAJATELJ IN ZALOŽNIK
Zdravniška zbornica Slovenije
Dunajska cesta 162, p. p. 439
1001 Ljubljana
W: http://www.zdravniskazbornica.si
T: 01 30 72 100, F: 01 30 72 109
E: [email protected]
Transakcijski račun: 02014-0014268276
PREDSEDNIK
Prim. Andrej Možina, dr. med.
UREDNIŠTVO
Slavka Sterle, Marija Cimperman
Dunajska cesta 162, p. p. 439
1001 Ljubljana
W: http://www.zdravniskazbornica.si
Isis online: ISSN 1581-1611
T: 01 30 72 152, F: 01 30 72 109
E: [email protected]
ODGOVORNI IN GLAVNI UREDNIK
Prof. dr. Alojz Ihan, dr. med.
E: [email protected]
T: 01 543 74 93
UREDNIŠKI ODBOR IN NOVINARJI
Prim. asist. mag. Martin Bigec, dr. med.
Izr. prof. dr. Vojko Flis, dr. med.
Prof. dr. Eldar M. Gadžijev, dr. med.
Prim. asist. Jana Govc Eržen, dr. med.
Prof. dr. Boris Klun, dr. med., v. svet.
Akad. prof. dr. Marjan Kordaš, dr. med.
Prof. dr. Anton Mesec, dr. med., svet.
Prof. dr. Črt Marinček, dr. med., v. svet.
Asist. mag. Marko Pokorn, dr. med.
Asist. dr. Mirjana Rajer, dr. med.
Prim. doc. dr. Danica Rotar Pavlič, dr. med.
Prof. dr. Tomaž Rott, dr. med.
Asist. Aleš Rozman, dr. med.
Prof. dr. Vito Vrbič, dr. dent. med., v. svet.
LEKTORIRANJE
Marta Brečko Vrhovnik, univ. dipl. slov.
E: [email protected]
OBLIKOVANJE
Agencija Iz principa
RAČUNALNIŠKA POSTAVITEV IN
PRIPRAVA ZA TISK – DTP
Stanislav Oražem
TRŽENJE
Polona Lečnik Wallas, univ. dipl. soc.
Zdravniška zbornica Slovenije
Dunajska cesta 162, p. p. 439
1001 Ljubljana
T: 01 30 72 152, F: 01 30 72 109
E: [email protected]
TISK
Tiskarna Povše
Vse pravice pridržane, ponatis celote ali
posameznih delov je dovoljen le z dovoljenjem
uredništva.
Lastnik blagovne znamke:
Zdravniška zbornica Slovenije
Dunajska cesta 162
1000 Ljubljana
Navodila avtorjem
Članke oddajte v elektronski obliki. Dolžina
člankov je omejena na 25.000 znakov – štetje
brez presledkov. V kolikor bi radi v članku objavili
tudi fotografije, naj bo članek sorazmerno krajši –
1000 znakov brez presledkov za vsako objavljeno
fotografijo. Za objavo so primerne digitalne
fotografije, velike vsaj 1500 × 1200 točk, to je
okoli 2 milijona točk. Ločljivost najmanj 300 dpi.
Če ste članek napisali po naročilu farmacevtskega
ali drugega podjetja in če v članku obravnavate
farmacevtske izdelke ali medicinsko opremo,
morate navesti konflikt interesov. Ker določene
rubrike honoriramo, pripišite polni naslov
stalnega bivališča, davčno številko, davčno
izpostavo, popolno številko transakcijskega
računa in ime banke.
Poročila s strokovnih srečanj
Dolžina prispevka je omejena na največ 10.000
znakov (štetje brez presledkov). Priložite lahko
eno fotografijo, v tem primeru ima prispevek
lahko največ 9000 znakov. Če gre za srečanja z
mednarodno udeležbo, mora poročilo vsebovati
oceno obravnavanega področja medicine v
Sloveniji.
Na koncu prispevka lahko navedete imena
pravnih ali fizičnih oseb, ki so kakor koli
prispevale, da ste se lahko udeležili ali organizirali
srečanje (uredništvo si pridržuje pravico, da
imena objavi v enotni obliki). Zahval sponzorjem
ne bomo objavili.
Napoved strokovnega srečanja
Za objavo dogodka v rubriki Strokovna srečanja
(preglednica) pošljite podatke do 10. v mesecu
na e-naslov isis@zzs-mcs-si . Objavljeni bodo
dogodki za največ tri mesece vnaprej.
Izjava uredništva
Članki izražajo stališča avtorjev in ne nujno tudi
organizacij, v katerih so zaposleni, zbornice ali
uredništva Izide.
Letna naročnina
Letna naročnina za nečlane (naročnike) je 49,20
EUR. Če je prejemnik glasila v tujini, se dodatno
zaračunajo stroški poštnine po veljavnem ceniku
Pošte Slovenije. Posamezna številka za nečlane
stane 4,47 EUR. 9,5-odstotni davek na dodano
vrednost je vračunan v ceni. Poštnina je plačana
pri pošti 1102 Ljubljana.
8
K naslovnici revije
Revija ISIS
Oktober 2015
Razvoj
nefrologije
v Sloveniji
s poudarkom
na transplantaciji
ledvic
Prof. dr. Zvonka Zupanič Slavec,
dr. med., Inštitut za zgodovino
medicine MF UL
[email protected]
Sodobna nefrologija je večdimenzionalna specializacija, ki zdravniku ponuja
zelo pestre in raznolike izzive, povezane
z ledvičnimi boleznimi: klinično nefrologijo z diagnostiko in zdravljenjem glomerulnih in tubulointersticijskih bolezni,
vključno z elektrolitnimi, acidobaznimi
motnjami in hipertenzijo, ter nadomestno dializno zdravljenje akutne ledvične
okvare in zdravljenje končne ledvične
odpovedi (KLO) s hemodializo, peritonealno dializo in presaditvijo ledvic.
Razvoj medicine v drugi polovici 20.
stoletja je prinesel nova spoznanja v
fiziologiji, patofiziologiji in patologiji
ledvičnih bolezni in s tem pospešil
razvoj nefrologije. Številna med njimi so
bila nagrajena z Nobelovo nagrado za
fiziologijo ali medicino, skupno pa so
vodila tudi do izjemnega razvoja transplantacijske medicine, kjer ima izstopajoče pomembno mesto transplantacija ledvic.
Razvoj po svetu
Presaditev ledvice pomeni za preživetje
bolnikov in kakovost življenja najuspešnejšo
9
K naslovnici revije
Revija ISIS
Oktober 2015
metodo nadomestnega zdravljenja KLO. Čeprav ideja o presajanju
organov od človeka na človeka sega
precej nazaj v zgodovino, je v resnici
zgodovina presajanja ledvic, ki je
tipična zgodba številnih resnih preprek in njihovega uspešnega premagovanja, razmeroma kratka, saj so se
ključni dogodki odvili v zadnjih
šestdesetih letih. Najzgodnejši tovrstni poizkusi so se zgodili na prelomu
19. v 20. stoletje, a so bili neuspešni.
V začetku prejšnjega stoletja se je
povečalo zanimanje za transplantacijsko dejavnost predvsem pri kirurgih.
Povečalo se je zlasti potem, ko so
skozi številne eksperimente in tudi
klinično uporabo izboljšali kirurške
tehnike, predvsem metode žilnega
šiva.
Številna raziskovalna dela iz
različnih področij, ki so bila nagrajena
z Nobelovo nagrado, se posredno
dotikajo tudi nefrologije, vendar so
najtesneje z nefrologijo, predvsem s
transplantologijo, povezana tri imena,
od katerih sem dve na kratko že opisala v marčevski številki Izide, v prikazu
razvoja hematologije in transplantacije kostnega mozga. Prvi je Nobelovo
nagrado za fiziologijo ali medicino že
leta 1912 prejel francoski kirurg
Alexis Carrel (1873–1944), in sicer
kot priznanje za njegovo delo na
področju žilnega šiva pri presaditvah krvnih žil in organov. Alexis
Carrel je na osnovi svojega raziskovalnega dela skušal pojasniti zavrnitve
transplantata z delovanjem nekakšne
»biološke sile«. Ker vsem takratnim
preprekam niso bili kos, je pred prvo
svetovno vojno zanimanje za to
dejavnost uplahnilo. Do koncu 40. let
20. stoletja še niso uspeli premagati
»biološke sile«, ki naj bi trajno preprečevala presajanje organov med
ljudmi. Drug Nobelov nagrajenec,
zoolog sir Peter Brian Medawar
(1915–1987), se je že bolj približal
pravi razlagi zavrnitve, saj jo je
pripisal imunološkim dejavnikom. Njegovo odkritje s področja
pridobljene imunološke tolerance, ki ga je kasneje še nadgradil in za
katerega je leta 1960 skupaj s sirom
Frankom Macfarlanom Burnetom dobil Nobelovo nagrado za
fiziologijo ali medicino, je pomembno
spremenilo gledanje na presaditev
organov. Ko je bilo uradno potrjeno,
da je imunski sistem vpleten v zavrnitev presadka, so se raziskovalci
osredotočili na odkrivanje antigenov. Jean Dausset je leta 1952
odkril poglavitni histokompatibilnostni kompleks, kar je omogočilo
razvoj tipizacije tkiv in testov
kompatibilnosti med posamezniki.
Tretji Nobelov nagrajenec, ki sem
ga že na kratko predstavila v marčevski številki Izide, je bil ameriški
plastični kirurg Joseph Murray
(1919–2012), ki je leta 1990 dobil
Nobelovo nagrado za transplantacijo celic in organov kot načina
zdravljenja človeških bolezni. Bil je
prvi, ki je skupaj s kirurgom Johnom
Hartwellom Harrisonom ter nefrologom Johnom P. Merrillom 23. 12.
1954 v bolnišnici Peter Bent Brigham
Hospital v Bostonu v ZDA napravil
uspešno presaditev ledvice
živega dajalca med enojajčnima
dvojčkoma. Presajena ledvica je takoj
pričela delovati. Joseph Murray je bil
v tistem času tudi vodilni strokovnjak,
ki je prikazal učinkovitost obsevanja celotnega telesa za preprečevanje zavrnitve organa, kar je bila
tudi prva imunosupresijska metoda.
Kasneje je bil med tistimi, ki so
dokazali, da lahko enake učinke, z
manj škodljivosti za prejemnika
organa, dosežemo z uporabo
citotok­sičnega zdravila
azatioprina. Tega so v imunosupresivno zdravljenje uvedli leta 1961,
leto dni kasneje pa še prednizolon.
To je omogočilo, da so leta 1962
prvič presadili ledvico umrlega
darovalca. Razvoj tkivne tipizacije (od leta 1962) in ustrezno ohranjanje vitalnosti (»preservation«)
ledvice (od leta 1967) sta poleg
izboljšanja imunosupresije
pomembno prispevala k uspehu
zdravljenja s presaditvijo, upoštevanje
možganske smrti za odvzem ledvic
(po letu 1968) pa tudi k razmahu te
dejavnosti.
Razvoj
transplantacijske
dejavnosti
v Sloveniji
Pri nas se je razvoj transplantacijske dejavnosti odvijal s približno
dvajsetletnim zamikom glede na
svetovne dosežke, kar je preprečevalo
večje začetniške napake in olajšalo
uvajanje novega medicinskega
področja. Da se je takšna dejavnost
lahko razvila, je bilo treba izpolniti
nekatere predpogoje, predvsem
zagotoviti načine in orodja za čim
optimalnejšo izbiro prejemnikov,
kjer je bilo ugotavljanje tkivne
skladnosti gotovo eno ključnih, in v
primeru nedelovanja presajene
ledvice ali tudi odpovedi presadka
omogočiti zdravljenje s hemodializo
ali peritonealno dializo.
Kratek oris razvoja
nadomestnega
zdravljenja ob
odpovedi ledvic
v Sloveniji
Od leta 1959, ko je bila pod
vodstvom urologa prof. dr. Slavka
Rakovca st. (1906–1992) napravljena prva akutna hemodializa, do leta
1970 je bilo z dializo mogoče zdraviti
le posamezne bolnike z akutno ledvično okvaro, ki so jih zdravili urologi.
Urologi so nekaj mesecev zdravili tudi
eno bolnico s končno ledvično odpovedjo. Z rednim programom
kronične hemodialize so v Sloveniji pričeli v Ljubljani 5. novembra
1970 pod vodstvom nefrologa prof.
dr. Saše Luzarja (1921–2008), ko so
tega leta nefrologi skupaj z urologi
ustanovili prvi dializni center, ki je
bil nameščen v treh sobah nekdanje
Interne klinike. V prvem letu so
dializirali pet bolnikov dvakrat tedensko po 12 ur. Dializni center je bil leta
1972 premeščen v nove prostore
Kliničnega centra Ljubljana. Obseg
dializne dejavnosti se je postopoma
širil, večalo se je število bolnikov, zato
10
K naslovnici revije
Revija ISIS
Oktober 2015
so oddelek prostorsko preurejali in
povečevali. Tako se je od začetnih 14
dializnih mest njihovo število do
danes povečalo na 41, kar omogoča
kronično zdravljenje okrog 220
bolnikom s KLO. V zadnjih 40 letih je
zadržal vlogo osrednjega izobraževalnega in raziskovalnega centra v
Sloveniji. Danes je v Sloveniji 21
dializnih centrov in en Center za
transplantacijo, ki se nahaja v UKC
Ljubljana.
Vzporedno s hemodializo je
potekal tudi razvoj peritonealne
dialize (PD) v Ljubljani in po vsej
Sloveniji.
Leta 1976 so v najbolj razvitih
centrih po svetu že pričeli uporabljati
izpopolnjeno metodo PD, primerno za
ambulantno, samostojno izvajanje, ki
so jo poimenovali kontinuirana
ambulantna peritonealna dializa
(CAPD). Ta prenova PD, ki se je
odlikovala z enostavnostjo, dokajšnjo
udobnostjo in stanovitnostjo, je
pomembno oživila to metodo nadomestnega zdravljenja KLO. V Ljubljani so jo začeli uporabljati leta 1983,
za kar imata največ zaslug takratni
vodja Centra za dializo prof. dr. Jože
Drinovec in prof. dr. Andrej Bren,
kasnejši dolgoletni predstojnik KO za
nefrologijo v Ljubljani. Leta 1989 je
bil ustanovljen Center za peritonealno dializo, ki ga je vse do upokojitve vodil prim. Andrej Guček.
Največji razcvet je ta metoda doživela
po letu 1991, ko je Center, z veliko
podporo tej dejavnosti takratnega
predstojnika KO za nefrologijo, prof.
dr. Radoslava Kvedra, postal
referenčni Baxterjev center za PD. V
zadnjem desetletju prejšnjega stoletja
so CAPD kot enakovredno metodo
zdravljenja pričeli uporabljati tudi v
drugih dializnih centrih po Sloveniji.
Leta 1969 je bil ustanovljen prvi
center za tipizacijo tkiv kot Biokemični laboratorij Zavoda SRS
za transfuzijo krvi, ki ga je vrsto let
vodila prof. dr. Mateja Bohinjec. V
sedanjem Centru za tipizacijo izvajajo
vse imunološke preiskave, ki so
potrebne pred presaditvijo ledvice. V
zadnjih letih so razvili tudi preiskoval-
ne metode, ki pomagajo pri opredeljevanju humoralne zavrnitve ledvičnega
presadka.
Kratka zgodovina
presajanja ledvic
v Sloveniji
Prva presaditev ledvice
živega darovalca v Sloveniji je
bila izvedena aprila 1970. Ledvico je
sinu darovala mati. Kirurško ekipo so
sestavljali profesorji: kardiokirurg
Miro Košak ter urologa Slavko Rakovec st. in Ludvik Ravnik. Leta 1978 so
prvikrat presadili ledvico umrlega
darovalca, ki je bila odvzeta na Reki
(Hrvaška), vendar presaditev ni bila
uspešna. Izvedel jo je prof. Ravnik.
Leta 1985 so na pobudo nefrologov
(prof. dr. Jože Drinovec) v Sloveniji
dobili prvi transplantacijski
zakon, ki je omogočil začetek presajanja ledvic umrlih darovalcev. Od
leta 1986 v Sloveniji redno presajajo
ledvice umrlih darovalcev in tudi
odvzemajo primerne organe za
darovanje. Do leta 1997 so vse odvzeme ledvic umrlih darovalcev, z izjemo
štirih, naredili v UKC Ljubljana.
Od leta 1986 do 1998 je delo
koordinatorja transplantacijskega
postopka opravljal dežurni oz. konziliarni zdravnik Nefrološke klinike oz.
kasnejšega Kliničnega oddelka za
nefrologijo UKCL. Ta zdravnik je
opravljal tudi pogovor s svojci umrlega in jih hkrati obvestil o nameravanem odvzemu ledvic. V primeru
nasprotovanja svojcev ali umrlega
pred smrtjo odvzema ledvic ni bilo.
Na pobudo prof. Bohinčeve je bil leta
1992 ustanovljen Razširjeni strokovni kolegij za transplantacijo
(RSKT), katerega prva predsednica je
bila anesteziologinja prim. Jasna
Vončina, ki je bila obenem tudi
nacionalna koordinatorica transplantacijske dejavnosti. Njeni napori so
pripeljali do ustanovitve Transplantacijskega centra v okviru Kirurške
klinike UKC Ljubljana marca 1998,
kjer je pomen tega razumel in podprl
takratni predsednik Zdravstvenega
sveta kirurg prof. dr. Zoran Arnež.
Prof. dr. Slavko Rakovec st. (1906-1992), pionir
transplantacije ledvic pri Slovencih (fotoarhiv
Inštituta za zgodovino medicine MF UL).
Center je prinesel pomemben premik
v transplantacijski dejavnosti. Ta je
do ustanovitve Slovenija-trans­
planta deloval kot organizacijska
enota, ki je povezovala slovenske
bolnišnice, obenem pa kot nacionalna
ustanova, ki se je v imenu Slovenije
pogajala za vstop v Eurotransplant.
Mesto vodje Slovenija-transplanta je
prevzela anesteziologinja, prim.
Danica Avsec. Poleg koordinatorja
za transplantacijo v Kliničnem centru
Ljubljana so bili takrat imenovani
tudi transplantacijski koordinatorji v
devetih darovalskih bolnišnicah. V
Kliničnem centru Ljubljana je bila
ustanovljena mobilna kirurška
ekipa, ki v darovalskih bolnišnicah še
vedno vodi odvzeme ledvic in
drugih organov za transplantacijo.
Z vzpostavitvijo centralne koordinacije se je začelo sodelovanje z darovalskimi bolnišnicami. Delovala pa je
tudi služba za ugotavljanje možganske smrti. Center je leta 2000
dobil v uporabo prve prostore v
11
K naslovnici revije
Revija ISIS
Oktober 2015
UKCL. Kmalu so se začela pogajanja
za pridružitev Eurotransplantu,
ki so obrodila sadove s pridružitvijo
leta 2000. Vsa ta dejavnost je botrovala pomembnemu povečanju števila
pridobljenih ledvic umrlih darovalcev
in povečanju števila presaditev ledvic.
Metodologija
presajanja ledvic
v UKC Ljubljana
Do sedaj so za presaditev uporabili samo ledvice umrlih zaradi
možganske smrti. Za odvzem ledvic
umrlih po zastoju srca (donation
after cardiac death) se še niso odločili, saj je za ustrezen odvzem potrebna
posebej izurjena skupina strokovnjakov, ki je pri nas še nimamo. Februarja 2005 so zvišali zgornjo starostno
mejo umrlih darovalcev od 60 na 65
let. Od maja 2010 so darovalci, stari
65 let in več, lahko primerni za naše
kandidate, ki so vključeni v seniorski program Evrotransplanta.
Prejemniki ledvice so bolniki s KLO
na nadomestnem zdravljenju z dializo
ali pa napredovalo kronično ledvično
boleznijo z ocenjeno oz. izmerjeno
glomerulno filtracijo, manjšo kot 20
ml, ki si presaditve želijo pred pričetkom nadomestnega zdravljenja in za
to ni zadržkov. Februarja 2005 je bila
ukinjena zgornja starostna meja za
potencialne prejemnike ledvice, ki je
bila do tedaj 65 let. Republiški čakalni
seznam za presaditev ledvice umrlega
darovalca od leta 1986 vodijo zdravniki KO za nefrologijo UKCL. Odrasle
kandidate pred vključitvijo na čakalni
seznam obravnavajo nefrologi KO za
nefrologijo v sodelovanju z nefrologi
dializnih centrov. Pri tem upoštevajo
enoten protokol.
Po presaditvi so bili odrasli
prejemniki ledvice praviloma sprejeti
na oddelek za intenzivno terapijo
operativnih strok. Od septembra
2012 bolnike po operaciji sprejema
Klinični oddelek za urologijo. Če
ni zadržkov, je večina odraslih prejemnikov drugi dan po presaditvi
premeščena v Hospitalni oddelek
Kliničnega oddelka za nefrologijo. Po
odpustu iz bolnišnice so prejemnike
ledvice redno ambulantno spremljali
nefrologi UKC Ljubljana. Prejemnike
so sprva pregledovali v Centru za
dializo, nato v Nefrološki ambulanti, od decembra 1999 pa v prenovljeni ambulanti Centra za transplantacijo ledvic Kliničnega
oddelka za nefrologijo. Če je zaradi
zapletov potrebno bolnišnično zdravljenje, so prejemniki običajno ponovno sprejeti v Hospitalni oddelek. Tu
zdravijo tudi vse prejemnike z biopsijo presadka dokazano akutno zavrnitvijo presajene ledvice.
Imunosupresivno zdravljenje, ki je izjemnega pomena in
preprečuje zavrnitev transplantirane ledvice, se je v štirih desetletjih precej spremenilo. Uvajati ga je
začel prof. dr. Saša Luzar, njegova
prva sodelavca sta bila prof. dr. Jože
Drinovec in prof. dr. Pavle Jezeršek. Kasneje je za ažurno posodabljanje in uvajanje najnovejših imunosupresivnih zdravil in protokolov v tej
dejavnosti skrbel prof. dr. Aljoša
Kandus. Prostorska omejenost tega
zapisa preprečuje širši prikaz. Gradivo
je pri avtorici.
Rezultati
zdravljenja
s presaditvijo
ledvic v Sloveniji
Od leta 1970 do 31. 12. 2013 je v
Sloveniji dobilo presajeno ledvico
1.039 bolnikov; 913 (87,9 odstotka)
od teh je dobilo ledvico umrlega
darovalca. Do konca leta 2009, ko je
bila napravljena zadnja takšna presaditev, je dobilo ledvico živega darovalca sorodnika 89 moških in 37 žensk,
starih od 6 do 53 let. Po vključitvi v
Evrotransplant sta bili napravljeni le
dve presaditvi živega darovalca.
Redno presajanje ledvic
umrlih darovalcev se je začelo
oktobra 1986. Pred letom 2000 je
prejelo ledvico umrlega darovalca 239
bolnikov (135 moških in 104 ženske).
Prejemniki so bili stari 40 ± 12 let
(razpon: od 9 do 65 let). Od 1. 1. 2000
do 31. 12. 2013 je prejelo ledvico
umrlega darovalca 674 bolnikov (395
moških in 279 žensk). Prejemniki so
bili stari 48 ± 12 let (razpon: 13 do 74
let). 810 (90,5 odstotka) bolnikov je
imelo presaditev prvič, 64 (9,5 odstotka) je prejelo že drugo ledvico. 297
(44,1 odstotka) presajenih ledvic je
bilo iz Slovenije, 377 (55,9 odstotka)
iz drugih držav Evrotransplanta.
Darovalci so bili stari 42 ± 14 let
(razpon: od 5 do 71 let). Neskladnost v
antigenih HLA-A, B in DR je bila 2,8
± 1,1 (razpon: od 0 do 6).
Od začetka leta 2000 do konca
leta 2013 je bilo eno- oz. petletno
preživetje presajenih ledvic umrlih
darovalcev 94,1 odstotka oz. 87,9
odstotka, eno- oz. petletno preživetje
prejemnikov pa je bilo 98,0 oz.
94,4 odstotka. Od leta 1997 do 2000
je bilo enoletno preživetje ledvic
umrlih darovalcev 90,5-odstotno, od
leta 1986 do 1996 pa je bilo le
71,9-odstotno.
Še vedno odlično deluje prejemnikova presajena ledvica, ki mu jo je
podaril brat junija 1976. Zelo dobro je
tudi delovanje dveh presajenih ledvic
umrlih darovalcev, ki sta ju prejemnika
dobila novembra oz. decembra 1986.
V obdobju od leta 2000 do leta
2010 je bil mediani čas čakanja na
presaditev ledvice umrlega darovalca
1,1 leta, interkvartilni razpon čakanja
je bil od 0,4 do 2,4 leta.
Kratkoročni in srednjeročni
rezultati presaditve ledvic umrlih
darovalcev v Sloveniji od leta 2000,
ocenjeni s preživetjem presajenih
ledvic in prejemnikov, so zelo dobri,
boljši kot v preteklosti in povsem
primerljivi z rezultati velikih
registrov. Ti rezultati so odraz
dobrega dela vseh, ki so v Sloveniji
vpleteni v transplantacijsko dejavnost.
Avtorica se zahvaljuje nefrologu prof. dr. Radoslavu Kvedru za
strokovno pomoč.
Ključni podatki o organizaciji in
transplantaciji ledvic v Sloveniji ter
rezultatih te dejavnosti so uporabljeni
iz še neobjavljenega prispevka nefrologov, profesorjev Aljoše Kandusa in
Andreja Brena.
12
Zbornica
Revija ISIS
Oktober 2015
Nasprotujemo vsem oblikam nasilja v
zdravstvu – prijavimo nasilni dogodek!
Spoštovani,
Zdravniška zbornica Slovenije je v
zadnjih mesecih prejela več anonimnih prijav nasilnih dogodkov nad
zdravniki. Vsako nasilje na delovnem
mestu je nedopustno in do njega
zavzemamo ničelno toleranco. Celo
več, menimo, da so omenjene prijave
zgolj vrh ledene gore ter da se veliko
naših kolegic in kolegov pogosto
srečuje z nasiljem tako v ambulantah
kot v čakalnicah in ordinacijah, med
katerimi izstopajo urgentni oddelki in
dežurne službe. Zdravniki smo odgovorni za zdravljenje in pomoč oslabelim in bolnim, in ne za iskanje samozaščitnih ukrepov. Odbor za
pravno-etična vprašanja zato predlaga
ponovno objavo obrazca Anonimna
prijava nasilnega dogodka nad
zdravnikom oz. zobozdravnikom
v reviji Isis ter v Tedenskem biltenu.
Z beleženjem anonimnih prijav
bomo tako dobili širši vpogled v to,
kaj se dogaja zdravnikom in zdravnicam. Vljudno vas vabimo k izpolnje-
vanju obrazca, saj menimo, da mora
vsako nasilje postati prepoznano in
obravnavano. Izpolnjene obrazce
lahko po elektronski ali po redni pošti
pošljete na naslov: gospa Simona
Peklaj, Odbor za pravno-etična
vprašanja, Zdravniška zbornica
Slovenije, Dunajska c. 162, Ljubljana.
Danica Rotar Pavlič
Predsednica Odbora
za pravno-etična vprašanja
Zbornica
h‘’‘Œ‘„ê“•Œ„™„ê‘„–Œ‘ˆŠ„ꇒŠ’‡Ž„ê‘„‡ê‡•„™‘ŒŽ’ê’Œ•’„Ꝓ…’‡•„™‘ŒŽ’
Datum nasilnega dogodka: ________________________________________________________________________________
Ura nasilnega dogodka: ___________________________________________________________________________________
}•–—„ê‘„–Œ‘ˆŠ„ꇒŠ’‡Ž„®
Besedno nasilje
Telesno nasilje
Vedenjsko nasilje
 Kričaje
 Udarec
 Zasledovanje
 Grožnje zdravniku/zobozdravniku
 Opraskanina
 Grožnje svojcem zdravnika/zobozdravnika
 Odrgnina
 Kazanje različnih žaljivih
kretenj
 Nadlegovanje zdravnika/zobozdravnika
 Ugriz
 Nadlegovanje svojcev zdravnika/zobozdravnika
 Brca
 Ustrahovanje zdravnika/zobozdravnika
 Zvin, zlom
 Ustrahovanje svojcev zdravnika/zobozdravnika
 Vbodna rana
 Spolno nadlegovanje z obscenim govorjenjem in
neprimernimi komentarji
 Drugo
|Ž•ˆ“„‘ˆ®
r„ŽO‘’ê“’’:ꓒ—•ˆ…˜ˆê–ê–—•„‘Œê…’•‘Œ†ˆêê
™ꓕŒˆ•˜êWˆˆê“’ê“’’:Œê“’ŽŒ:Œ—ˆê‘„êO—ˆ™ŒŽ’î
 Prijava upravi zavoda
 Svetovanje
 Varnostnik
 Pravna pomoč
 Policija
 Nič
 Sodišče
 Nič
Kratek opis nasilnega dogodka:
______________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________
14
Aktualno
Revija ISIS
Oktober 2015
Ob priznanjih akademiku
prof. dr. Vinku Dolencu in
Aleksandru Dopliharju, dr. med.
Prof. dr. Tomaž Rott, dr. med., Ljubljana
[email protected]
2. septembra 2015 se je v Veliki dvorani Predsedniške palače že precej pred 11. uro čutil pričakujoči
nemir, ki je nakazoval svečanost trenutka. Ob
zbranih gostih in po prihodu dveh slavljencev ter
predsednika republike se je z balkona Velike
dvorane himnično vzneseno razlegla slovenska
himna v svečani priredbi za trobila.
Predsednik Republike Slovenije gospod
Borut Pahor je namreč želel odlikovati s srebrnim redom za zasluge akademika prof. dr. Vinka
Dolenca za vrhunsko znanstvenoraziskovalno
delo na področju nevrokirurgije.
Aleksander Doplihar, dr. med., sicer upokojeni zdravnik, naj bi prejel red za zasluge za
izjemen prispevek k vzpostavitvi in delovanju
ambulante Pro Bono, ki skrbi za ljudi brez
urejenega zdravstvenega zavarovanja.
Nehote se mi je ob izbiri vrhunskega znanstvenika in dobrodelnega zdravnika pred očmi
pojavila znana realistična slika iz zgodnjega
ustvarjalnega obdobja Pabla Picassa (1881–1973)
s pomenljivim naslovom Ciência e caridade
(Znanost in dobrodelnost), ki jo je slikar naslikal
v svojem 16. letu starosti. Velika podoba (197 ×
249 cm) poudarja dvojnost zdravniškega poklica:
na eni strani znanstvenoraziskovalno delo, ki je
nujno za razvoj medicinske stroke, na drugi
strani pa tudi nujno dobrosrčnost z razumevanjem bolnika. Kot simbol znanosti je slikarjev
oče, ki meri utrip ležeče bolnice, na drugi strani
bolniške postelje pa je medicinska sestra v
nunski opravi z otrokom v naročju leve roke in
skodelico, ki jo z desno ponuja bolnici. Oba
elementa zdravniškega dela medsebojno dopolnjujeta naša slavljenca, tako akademik kot
dolgoletni dobrodelni zdravnik.
Vinko Dolenc se je boril z ortodoksnimi
stališči večine svojih kolegov po svetu, ki niso
mogli sprejeti njegovih izvirnih in za mnoge
»prevratniških« sprememb pri operacijah
patoloških sprememb na možganskem dnu.
Svoje metode je preverjal tudi na avtopsijskem
materialu. Po truda polnem delu je le prepričal
svoje številne nasprotnike. Danes mu pripisujejo
devet splošno sprejetih operativnih posegov na
lobanjskem dnu. Njegovo delo je postalo pravi
katekizem kirurgije lobanjskega dna.
Upokojeni zdravnik Doplihar je začutil stisko
skorajda brezimnih ljudi, ki si poleg ostalih stisk
niso mogli zagotoviti najbolj osnovnih pravic
zdravstvenega zavarovanja, in takih bolnikov je
več kot 1000 na leto. Njegove pobude in pomoč
znancev in prijateljev so mu omogočile delovanje
dobrodelne ustanove. Ni odveč poudariti, da tako
odlikovanec kot še marsikdo po upokojitvi nadaljuje s svojim delom zastonj, brez vsakega plačila,
kar se večkrat očita upokojenim zdravnikom.
Komu je bilo mar delo obeh zdravnikov?
Gotovo mnogim, ki so ali niso mogli priti ob tej
priložnosti v kar premajhno Veliko dvorano
Predsedniške palače. Prisotni so bili mnogi znani
politiki, akademiki, zdravstveni delavci, ki so
sodelovali pri njunem delu idr. Saj je akademik
Dolenc dejal, da sam ne bi mogel doseči izjemnih
uspehov. In kar se danes izredno lepo sliši, so
besede iz vrst predlagateljev priznanja: predlog
za odlikovanja je bil soglasno sprejet.
15
Aktualno
Revija ISIS
Oktober 2015
In komu ni bilo mar? Medijem.
Od Dela, Dnevnika in Večera je
dogodek s kratko notico zabeležil le
Večer. Nasprotno pa so se na široko
razpisali o poročilu nadzora na
Nevrološki kliniki UKC v Ljubljani.
Če na eni strani tehtamo vrednost
življenjskega dela Dolenca in Dopliharja, ki je nenadomestljivo, na drugi
strani pa poročilo o nadzoru, sem
prepričan, da slednje ne bo učinkovito, saj le analizira posamične segmente raznovrstnega dela v zdravstvu in
ne rešuje stvari sistemsko. Nikjer ni
otipljivih predlogov, ki bi uvedli
nadzor nad vsem zdravstvom, z
obveznim prijavljanjem in predvsem
analizo napak, na vseh oddelkih
enako.
Še bolj grozljive so izjave poslancev, medicinskih kvazistrokovnjakov,
ki govorijo, da so razmere na nevrologiji in otroški kirurgiji le vrh ledene
gore, gnilega sistema, zaradi katerega
bi univerzitetni klinični center razbili
do temeljev in institucijo na novo
postavili. Vprašam se, ali je vse to res,
ali pa bi po razbitju ostal, podobno
kot pri jeruzalemskem templju, le še
zid objokovanja.
Lahko smo veseli, da imamo
Dolenca in Dopliharja in še mnoge
neodlikovane, ki vztrajajo v včasih
nevzdržnih razmerah in poslušajo
aroganco poznavalcev. Mnogi mednarodno uveljavljeni strokovnjaki bi že
zdavnaj zapustili domače ognjišče, za
mnoge, ki so odšli, sploh ne vemo, da
bi se pustili polivati z gnojnico provincializma.
Naj politični avanturisti še tako
vlečejo za vrv navčka, namenjenega
zdravstvu, vseeno upam, da ga bo
preglasila himnična Zdravljica, ki že v
besedi nosi zdravje.
Foto Daniel Novakovič/STA
Nasilje v družini je tudi
javnozdravstveni problem!
Asist. dr. Nena Kopčavar Guček, dr. med., spec. spl. med.
[email protected]
Nasilje v družini naj bi se po
resoluciji Svetovne zdravstvene
organizacije v javnem zdravstvu
obravnavalo prioritetno zaradi kratkoročnih in dolgoročnih posledic za
posameznike, družine, okolja, države
ter tudi za zdravstvene sisteme. V
primerjavi z epidemijo kroničnih
bolezni je bolj razširjeno in ga je moč
preprečiti, kar je izziv tudi za (družinsko) medicino.
Nasilje v družini se večinoma
odigrava v domačem okolju, v posameznikovem najintimnejšem prostoru,
zato ni vedno razvidno ali očitno.
Nasilen odnos med partnerjema se
zrcali na medgeneracijski relaciji (starši
– otroci in otroci – starši): lasten dom
in družina sta nevarno okolje, kjer
posameznik lahko postane žrtev
duševnega, telesnega ali spolnega
nasilja. Raziskave so jasno pokazale, da
je izpostavljenost nasilju v domačem
okolju v otroštvu povezana z dolgoročnimi, vseživljenjskimi posledicami, ki
se v odrasli dobi kažejo v obliki nasilni-
štva ali viktimizacije. Telesne poškodbe
ali celo nasilna smrt niso edine posledice nasilja; zdravstvene težave, duševna
ali družbena oškodovanost posameznika lahko trajajo še leta po izpostavlje-
veliko več je poškodovanih, posledice
pa so tudi dolgoročne; nasilje je
vodilni vzrok smrti v starostni skupini
od 15 do 44 let. Zaradi različnih
vplivov na pogostnost nasilja in s tem
povezano variabilnostjo naj bi vsaka
država zase ocenila stopnjo nasilja v
svojem okolju.
V službi ni nihče vedel, zaznal ali prepoznal, kaj preživljam doma.
Vidne poškodbe sem skrivala z obleko, našla izgovore … Tudi sama
nisem iskala pomoči: pred sodelavci me je bilo sram, strah. Skrajno
sem bila izčrpana, ponižana, brez moči. Po enem hujših nasilnih izbruhov nekdanjega partnerja sem potrebovala zdravstveno oskrbo na
travmatološkem oddelku. Še danes sem hvaležna zdravniku, ki je podal prijavo na policijo. Ravnal je strokovno in me podprl. Odločilno je
prispeval, da sem zapustila nasilnega moža.
Mogoče bo moja zgodba opogumila tudi druge žrtve nasilja v družini,
da bodo prej spregovorile, naredile spremembo.
(Izpoved žrtve nasilja, priročnik projekta POND)
nosti nasilju in ga vseživljenjsko
zaznamujejo.
Nasilje je globalno pogost pojav,
saj zaradi njega vsako leto izgubi
življenje več kot milijon ljudi, še
Zdravniška stroka je bila prepoznana kot ključni dejavnik pri obravnavi
vzrokov in posledic univerzalnega
problema nasilja. Zdravstveno okolje je
primerno za prepoznavanje in obravna-
16
Aktualno
Revija ISIS
Oktober 2015
vo nasilja v družini, ker je varno, profesionalno, opredeljeno z etičnimi zavezami, ker posamezniki pogosto vstopajo
vanj in z zdravniki stkejo zaupen,
nepretrgan, partnerski odnos.
Hkrati je zdravstveno okolje
nevtralno, je okolje, kjer ni obsojanja,
kjer so na voljo vse informacije, prva
pomoč, ukrepanje, podpora in interdisciplinarno povezovanje.
Ženske so najpogostejše, a ne
izključne žrtve nasilja v partnerskih
odnosih. 35 odstotkov žensk po vsem
svetu je v svojem življenju doživelo
nasilje med partnerjema oz. izven­
partnersko spolno nasilje. Raziskava
Svetovne zdravstvene organizacije
2014 je razkrila, da je 30 odstotkov
žensk v trenutnem intimnem razmerju doživelo različne oblike fizičnega ali
spolnega nasilja s strani partnerja.
38 odstotkov umorov žensk po svetu
je storjenih s strani njihovih partnerjev. Od 4 do 6 odstotkov starejših
oseb je bilo žrtev katere koli oblike
nasilja v zadnjem mesecu. Četrtina
odraslih poroča, da so bili v otroštvu
deležni fizičnega nasilja.
V Sloveniji so pogostnost nasilja v
družini ocenjevali z različnimi metodologijami in večkrat. Raziskava
nasilje v družinah v Sloveniji leta
2006 je odkrila 23 odstotkov oseb z
izkušnjo nasilja, 73 odstotkov v
primarni in 38,6 odstotka v trenutni
družini. Nacionalna raziskava o
nasilju v zasebni sferi 2010 je ugotovila, da je vsaka druga (56,1 odstotka)
ženska od dopolnjenega svojega 15.
leta že doživela eno od oblik nasilja. V
ambulantah družinske medicine je
17,9 odstotka bolnikov poročalo o
izkušnji nasilja v družini (Kopčavar
Guček, 2015). Izidi slovenskih raziskav so primerljivi z rezultati podobnih raziskav v tujini.
Smo zdravstveni delavci uspešni
pri prepoznavanju nasilja v družini?
Rezultati raziskav kažejo, da samo
10 odstotkov zdravnikov rutinsko
preišče svoje bolnike v zvezi z nasiljem.
Spontano o nedavnem nasilju v
družini poroča le 4 odstotke žensk.
Zdravniki prepoznavajo le eno od 20
žrtev nasilja.
In vendar: žrtve nasilja so pripravljene zaupati osebnemu izbranemu
zdravniku, če jih ta na lastno pobudno
vpraša o morebitni izpostavljenosti
nasilju. V različnih raziskavah, tudi v
slovenskem prostoru (Kopčavar
Guček, 2015), so zdravniki poročali o
podobnih ovirah: pomanjkanje znanja
in izkušenj, nepovezanost z drugimi
institucijami, občutek nemoči, fenomen Pandorine skrinjice, preobremenjenost, pomanjkanje časa, nejasnost
glede kompetenc in pooblastil, strah
pred ogrožanjem odnosa bolnik –
zdravnik, strah pred ogrožanjem
varnosti žrtve, strah za lastno varnost,
neustrezne prostorske razmere v
zdravstveni ustanovi, raznolikost etničnih in tradicionalnih vrednot (begunci,
emigranti), lastna izkušnja z nasiljem v
družini in osebna stališča. Tudi žrtve
nasilja občutijo ovire: pomanjkanje
podpore (npr. prijateljev, družine,
institucij), družbena pričakovanja
(npr. zakonska zveza velja v »dobrem
in slabem«), zanikanje, iskanje opravičil (npr. »zaradi dela je pod pritiskom«, »njegov oče ga je pretepal«,
»mogoče je bila juha res prehladna«),
izolacija (npr. »nihče ne bo hotel imeti
nič s to grozno osebo«), občutek nemoči, strah in grožnje povzročitelja (npr.
»ubil bom tebe, otroke, potem še
sebe«), odvisnost (npr. čustvena in
ekonomska odvisnost), nima jamstva
za prihodnost, upanje, da se bo partner
spremenil, razočaranje oz. slabe
izkušnje s službami, ki naj bi nudile
pomoč. Žrtve nasilja od zdravstvenih
delavcev pričakujejo, da jih bodo
poslušali, da bodo spoštovali njihovo
zasebnost, da jih ne bodo obsojali, da
bodo sodelovali z drugimi pristojnimi
institucijami.
Osnovna naloga zdravstvenega
osebja je pomoč in zaščita žrtev
nasilja v družini, in ne presojanje
resničnosti izjav, pregon ali kaznovanje oseb, ki povzročajo nasilje, kar je
naloga drugih pristojnih institucij
(policije, tožilstva, CSD).
Skladno z mednarodnimi smernicami in priporočili naj bi v okoljih,
kamor se žrtve nasilja pogosteje
zatečejo (pediatrija, družinska medici-
na, psihiatrija, travmatologija, ginekologija), namesto sistematičnega
presejanja za nasilje uveljavili aktivno
prepoznavanje izpostavljenosti
nasilju. Na nasilje v družini naj bi
zdravstveni delavci pomislili pri
ponavljajočih se in sumljivih poškodbah, pri nekaterih z nasiljem povezanih zdravstvenih težavah (depresija,
napadi tesnobe, motnje hranjenja,
spolno prenosljive bolezni, težave s
prebavili, zapleti nosečnosti itd.), ob
poročanju drugih služb (npr. policija,
CSD) in pri pogostem obiskovanju
ambulant z nespecifičnimi, nedefiniranimi zdravstvenimi težavami.
Dejavniki, povezani z izpostavljenostjo nasilju, so – tudi po podatkih
slovenskih raziskav (Kopčavar Guček
2015) – ženski spol, brezposelnost,
zloraba alkohola in psihoaktivnih
snovi, postopek ločitve,
izpostavljenost nasilju v primarni
družini in depresivnost.
Izkušnje in rezultati spremljanja
obravnave žrtev nasilja kažejo, da se
odnos med osebnim izbranim zdravnikom in žrtvijo po razkritju nasilja
učvrsti in poglobi, žrtve pa že po
samem razkritju pogosto čutijo olajšanje. Razkrijejo se vzroki pogostih
obiskov v ambulanti in nepojasnjenih
zdravstvenih težav. Četudi se žrtve ne
odločijo za takojšnji odhod iz nasilnega razmerja, jim je lažje, ker nekdo
zdaj ve za njihove težave, jim pomaga,
jih sprejema, razume in podpira.
V Sloveniji imamo številne dobro
delujoče službe in organizacije (npr.
nevladne organizacije, SOS-telefon,
posebej usposobljeno skupino v
sodstvu, varne hiše, Društvo za
nenasilno komunikacijo in druge), ki
med seboj niso povsem usklajene.
Poti ukrepanja kljub Zakonu o preprečevanju nasilja v družini iz leta 2007
(letos ga čaka prenova) niso dovolj
utečene. Pristojnosti posameznih
dejavnikov bi lahko bile natančneje
definirane.
Z interdisciplinarno obravnavo, ki
je za odgovor na vse potrebe žrtve
nasilja nujna in neogibna, bi stkali
varno mrežo, ki bi zaščitila žrtve, jih
podprla in preprečila hude posledica.
17
Aktualno
Revija ISIS
Oktober 2015
To je tudi eden od ciljev projekta
POND_SiZdrav (Prepoznava in
obravnava nasilja v družini v zdravstveni dejavnosti: smernice in izobraževanja za zdravstvene delavce):
vzpostavitev interdisciplinarnega
izobraževalnega programa za povečevanje kompetenc zdravstvenega
osebja pri prepoznavanju in obravnavanju žrtev nasilja v družini. Mednarodni projektni konzorcij je iz Znanstvenoraziskovalnega centra
Slovenske akademije znanosti in
umetnosti, Zdravniške zbornice
Slovenije, Centra za socialno delo
Maribor, Zavoda Emma (Center za
pomoč žrtvam nasilja) in St. Olavs
University Hospital, Forensic department Brøset, Centre for research and
education in forensic psychiatry.
Projekt je sofinanciran v okviru
programa Norveškega finančnega
mehanizma 2009–2014. Koordinator
programa je Služba Vlade RS za razvoj
in evropsko kohezijsko politiko.
V okviru projekta bodo:
• organizirana brezplačna izobraževanja za zdravstvene delavce,
• izdelan priročnik za zdravstvene
delavce o prepoznavi in obravnavi nasilja v družini v tiskani in
pdf-različici,
• pripravljene izobraževalne spletne
vsebine s področja nasilja v
družini, njegovega prepoznavanja
in ustreznega ukrepanja,
•
opravljena raziskava o pričakovanjih in izkušnjah na področju
obravnave nasilja v družini v
zdravstveni dejavnosti na vzorcih
zdravstvenih in strokovnih delavcev ter žrtvah nasilja v družini,
njeni izsledki pa predstavljeni na
različnih javnih predstavitvah in
tudi vključeni v izobraževanja.
Vse predstavitvene in izobraževalne
aktivnosti projekta bodo potekale v
prostorih Zdravniške zbornice Slovenije.
Izobraževanja za zdravstveno
osebje bodo potekala kontinuirano od
septembra 2015 do aprila 2016 in
izpolnjujejo predpis ministrstva za
zdravje, ki v Pravilniku o pravilih in
postopkih pri obravnavanju nasilja v
družini pri izvajanju zdravstvene
dejavnosti določa, da se morajo
zdravstveni delavci na področju
splošne oz. družinske medicine,
pediatrije, ginekologije, psihiatrije in
patronažne službe ter zdravstveni
delavci v urgentnih oz. travmatoloških
ambulantah in oddelkih bolnišnic
udeležiti izobraževanja o nasilju v
družini vsakih pet let, v obsegu
najmanj 5 ur.
Dvodnevna izobraževanja bodo
vključevala tako predavanja kakor
delavnice, izvajali pa jih bodo strokovnjaki z različnih področij. Znanja, ki
jih bodo udeleženci pridobili v sklopu
izobraževanj, bodo pripomogla k
dvigu osnovnih in naprednih kompe-
tentnosti zdravstvenega osebja pri
obravnavah žrtev nasilja. Za udeležbo
na izobraževanjih bodo udeleženci
prejeli tudi kreditne točke. Izobraževanja sledijo Strokovnim smernicam,
ki jih je v aprilu 2015 potrdil Zdravstveni svet in predstavljajo zbirko
priporočenih ravnanj oz. korakov za
obravnavo otrok žrtev zlorab in
nasilja ter odraslih žrtev nasilja.
Namenjene so različnim zdravstvenim
delavcem, ki se utegnejo srečati z
nasiljem v družini. Zaradi posebnosti
prepoznave in obravnave so posebej
pripravljene smernice obravnave žrtev
nasilja v družini v patronažni službi
ter v ginekologiji in porodništvu.
Namenjene so zdravstvenim delavcem, ki prihajajo v stik z žrtvami
nasilja v družini, kot pomoč in da se
opremijo z veščinami, znanjem in
gotovostjo pri ugotavljanju, prepoznavanju in obravnavi žrtev.
Smernice si lahko preberete na
spletni strani: www.prepoznajnasilje.
si (nasilje v družini - zakonodaja).
Več o projektu: www.prepoznajnasilje.si
Nasilje je nepotrebno in nedopustno.
Stopimo skupaj in ga premagajmo.
Povežimo se in stkimo mrežo, ki
bo ščitila pred nasiljem, prestregla
prizadete in preprečila tragedije.
Samo skupaj zmoremo.
Četrto izobraževanje o Prepoznavi in obravnavi žrtev
nasilja v družini v okviru zdravstvene dejavnosti bo
6.—7. novembra 2015
Kotizacije ni.
Kreditne točke: 12
Več informacij in prijave na: www.prepoznajnasilje.si
18
Aktualno
Revija ISIS
Oktober 2015
100-odstotna učinkovitost
testiranega cepiva proti eboli
Prim. dr. Alenka Trop Skaza, dr. med., Nacionalni inštitut za
javno zdravje, Območna enota Celje
[email protected]
Iz Gvineje, ene od treh držav, ki je del do sedaj največjega izbruha
ebole, poročajo o učinkovitosti in uspešnosti rekombinantnega
cepiva proti eboli. Cepivo vsebuje oslabljen virus vezikularnega
stomatitisa s površinskim glikoproteinom kot antigensko komponento Zaire ebolavirusa (rVSV-ZEBOV). Cepivo po enkratnem
odmerku povzroči hiter imunski odziv. Čeprav točnih podatkov o
hitrosti dosega zaščitnega titra protiteles še ni, se to najverjetneje
zgodi znotraj sedmih dni po cepljenju.
Dvojno slepa študija je vključevala
različno velike grozde/klastre (angl.
»cluster«) okoli indeksnega primera
bolnika z ebolo. Po laboratorijski
potrditvi okužbe z virusom ebole pri
446 bolnikih so identificirali vse
osebe, ki so bile v stiku z obolelim
(kontakti), in tudi »kontakte kontaktov«. Med kontakte so uvrstili osebe,
ki so z bolnikom živele v skupnem
gospodinjstvu v zadnjih 21 dneh, jih je
bolnik obiskal, ko je že imel simptome
bolezni, ali pa so prišle v stik z bolnikovimi telesnimi tekočinami, onesnaženimi rjuhami in obleko. Kot kontakte kontaktov so identificirali sosede
»indeksnega« bolnika ter vse družinske člane kontaktov na določenem
območju. Značilnost izbruhov ebole je
njihova lokalna pojavnost in širjenje v
koncentričnih krogih, okužba se
prenaša s tesnim kontaktom preko
stika s krvjo in drugimi telesnimi
tekočinami ter izločki. Po identifikaciji oseb, ki so bile izpostavljene okužbi,
so 90 klastrov s 7651 osebami na
slepo razdelili v dve skupini. Povprečna starost vključenih oseb je bila 35
oziroma 37 let. Uvrstitev v eno ali
drugo skupino glede začetka cepljenja
ni bila znana ne preiskovancem ne
raziskovalcem na terenu. Po izločitvenih kriterijih (mlajši od 18 let, prebolela ebola, odklonitev sodelovanja,
imunska kompromitiranost, akutna
infekcijska bolezen, nosečnost, dojenje) so s cepivom proti eboli 2014
oseb cepili takoj, 1498 oseb pa po 21
dneh. Cepili so kontakte znotraj
klastra okoli indeksnega bolnika
(»ring vaccination«). Ta pristop so
prvič uporabili leta 1970 v programu
izkoreninjenja črnih koz. Pristop
temelji na cepljenju oseb v izbruhih,
ki imajo veliko tveganje za okužbo
zaradi socialne ali prostorske povezanosti z začetnim (prvim) bolnikom v
klastru.
Zdravstveno stanje oseb po
razvrstitvi v eno od skupin za cepljenje so spremljali s sistemom individu-
alnega poročanja in obiski na domu.
Pojav značilnih simptomov za ebolo
so spremljali do 10 dni po razvrstitvi v
eno od skupin za cepljenje. V primeru,
da so pri osebi ebolo potrdili, so
ukrepali v skladu s protokolom za
ebolo. Preiskovance so v času do 84
dni po cepljenju šestkrat obiskali na
domu zaradi spremljanja zdravstvenega stanja in neželenih učinkov po
cepljenju.
V skupini, kjer so bili preiskovanci
cepljeni takoj, ni bilo nobenega
primera ebole. V skupini z 21-dnevnim odlogom cepljenja je za ebolo
zbolelo 16 ljudi. Šest dni po cepljenju
niso v klastrih zabeležili nobenega
primera ebole več. Poročali so o 43
resnih neželenih učinkih po cepljenju.
Povzeto po članku v reviji Lancet:
Henao Restrepo AM, Longini IM,
Egger M, et al. Efficasy and effectiveness of an rVSV-vectored vaccine
expresing Ebola surface glycoprotein: interim results from the Guinea
ring vaccination cluster-randomised
trial.
Dostopno na spletnem naslovu:
http://www.thelancet.com/pb/
assets/raw/Lancet/pdfs/
S0140673615611175.pdf
V Domus Medica
na ogled nova razstava
V začetku septembra smo v Domus Medica v sodelovanju
z Veleposlaništvom Madžarske odprli razstavo o Ignacu
Semmelweisu, madžarskem zdravniku, »rešitelju mater«, ki je
živel v 19. stoletju.
Razstavo sta odprla veleposlanica Madžarske gospa Edit
Szilágyiné Bátorfi in akad. prof. dr. Franc Strle, predstojnik
Klinike za infekcijske bolezni in vročinska stanja UKC Ljubljana.
Vljudno vabljeni na ogled razstave.
20
Aktualno
Revija ISIS
Oktober 2015
Odškodninska odgovornost
zaradi zdravniške napake
v slovenski sodni praksi
Mag. Nataša Cankar, univ. dipl. prav., odvetnica
[email protected]
Zdravljenje je lahko zelo zapleten
proces. Kljub prizadevanju zdravstvenega osebja se pri zdravljenju včasih
nehote zgodi napaka, ki ima za bolnika
lahko neprijetne in tudi daljnosežne
posledice. Bolniki vse pogosteje vlagajo
odškodninske zahtevke pri zavarovalnicah ali celo tožbe proti osebam, ki
naj bi napako storile. Zastavlja se
vprašanje, v katerih primerih je verjetno, da bodo bolniki s svojimi zahtevki
uspeli, v katerih primerih pa gre za
nesrečna naključja, ki jih ni mogoče
šteti za zdravniške napake.
Naj že na tem mestu poudarim, da
skozi celoten prispevek obravnavam
pojem »zdravniška napaka« tako, kot
ga razume sodna (in druga pravna)
praksa. Andrej Robida je v svojem
prispevku v tej reviji pred nekaj leti
opozoril (1), da splošno razumevanje
in uporaba tega pojma v javnosti
pomensko nista enaka opredelitvi te
oznake v Mednarodni klasifikaciji
varnosti pacientov. Zato ni odveč
poudariti, da izraz »zdravniška
napaka« tudi v pravu označuje nekaj
drugega, kot pa bi bilo mogoče sklepati po uporabi tega pojma v medijih.
Najprej razjasnimo, kaj se po
pravni teoriji šteje za zdravniško
napako. Zdravniki in vsi zdravstveni
delavci morajo zdravstveno dejavnost
opravljati v skladu s profesionalnimi standardi (torej skladno z
veljavno zdravstveno doktrino) in z
drugimi strokovnimi in etičnimi
kodeksi. Zdravniška napaka je:
1. strokovna zmota zdravnika, ki bi lahko ali je povzročila škodo
bolniku, ali pa
2. nenačrtovan dogodek, ki bi
lahko ali je povzročil škodo
bolniku, zdravnik pa bi ta dogodek glede na stanje in značilnosti bolnika razumno lahko
pričakoval in bi ga moral
preprečiti.
Predstavljajo jo npr. napaka v
diagnostičnem postopku, napaka pri
predpisovanju zdravil, izvedba napačnega ukrepa, opustitev ukrepa itn.
Zdravniška napaka ni nujno le posledica ravnanja zdravnika, temveč je
lahko vezana tudi na drugo zdravstveno osebje.
V primerih obravnave zahtevkov
zaradi storjenih zdravniških napak se
pravo praviloma ukvarja z ravnanjem
zdravnikov, ker imajo ti zaradi svojega strokovnega položaja na zdravljenje največji vpliv. Posledično se
nadaljnje pisanje izrecno nanaša na
zdravnike, čeprav bi odločitev v
predstavljenih primerih smiselno
lahko veljala tudi za zdravstveno
osebje ali zdravstvene ustanove.
Namen tega prispevka je predvsem
obravnava sodne prakse uveljavljanja
odškodninskih zahtevkov. Morebitne
kazenskopravne in disciplinske posledice storjene napake so v pravu povsem
ločeno vprašanje, ki ga na tem mestu ne
bom vključila. Kazenskopravne posledice se ugotavljajo v drugem (kazenskem)
postopku, disciplinski ukrepi so v
pristojnosti zdravstvenih ustanov in
Zdravniške zbornice Slovenije, odškodnina pa sodi na civilnopravno področje. Ker tudi zavarovalnice pri svojih
odločitvah o odškodninskih zahtevkih
praviloma ravnajo v skladu z obstoječo
sodno prakso (v nasprotnem primeru
tvegajo neuspeh pred sodiščem in
posledično stroške pravdanja), se v
nadaljevanju prispevka posvečam
predvsem dostopni sodni praksi o teh
primerih.
Bolnik lahko svoj odškodninski
zahtevek zaradi storjene zdravniške
napake uveljavlja zoper tri različne
subjekte (odvisno od konkretnega
primera), in sicer:
–– zdravnika,
–– drugo zdravstveno osebje (medicinske sestre itn.),
–– ustanovo, v kateri so zdravnik in
osebje zaposleni in ki je posledično odgovorna za pravilnost
ravnanja svojih delavcev.
Za uveljavitev odškodnine ima
bolnik na voljo (vsaj) dve poti:
–– uveljavljanje zahtevka pri zavarovalnici, ki ima zavarovano poklicno odgovornost zdravnika,
–– uveljavljanje odškodninskega
zahtevka s tožbo pred sodiščem
(do česar navadno pride, če
stranka ni (v celoti) uspela z
zahtevkom pri zavarovalnici).
Bolnik, ki želi uspeti z odškodninskim zahtevkom zaradi zdravniške
napake, mora dokazati, da:
–– mu je nastala škoda na zdravju,
–– je to škodo povzročilo ravnanje
zdravnika ali drugega zdravstvenega osebja, in sicer aktivno
ravnanje (napačno ukrepanje) ali
pa pasivno ravnanje (opustitev
dolžnega ukrepanja),
–– je bilo ravnanje zdravnika ali
zdravstvenega osebja, ki je povzročilo bolniku škodo na zdravju,
v nasprotju s strokovnimi standardi,
–– so zdravnik, zdravstveno osebje
ali pa ustanova, pri kateri je
zdravnik ali drug zdravstveni
delavec zaposlen, odgovorni za
nastalo škodo.
Pravna teorija loči dve pravni podlagi odškodninskega zahtevka zaradi
21
Aktualno
Revija ISIS
Oktober 2015
zdravniške napake, to je poslovno
odškodninsko odgovornost in
odgovornost za civilni delikt.
Slovenska sodna praksa glede tega
vprašanja ni povsem enotna, saj se
zdi, da v določenih primerih prisojeno
odškodnino utemeljuje na poslovni
odškodninski odgovornosti (odločitev
Vrhovnega sodišča RS v zadevi II Ips
342/2014 z dne 22. 1. 2015, v kateri je
zapisano, da gre za poslovno odškodninsko odgovornost, razen če gre za
primer, ko je zdravnik ravnal v nuji),
drugič pa na odgovornosti za civilni
delikt (odločitev Vrhovnega sodišča
RS v zadevi II Ips 102/2014 z dne 4. 9.
2014, v kateri je izrecno navedeno, da
obveznost povračila škode lahko
zajema le tisto škodo, ki je v zvezi s
škodljivim dejstvom, kar bi kazalo, da
gre za civilni delikt). Obe navedeni
pravni podlagi se sicer medsebojno ne
izključujeta (bolnik lahko torej uveljavlja obe, katera bo uspešna, pa je
odvisno predvsem od dejstev v konkretnem primeru). Ne glede na
navedeno razhajanje pri natančni
oznaki podlage odškodninske odgovornosti, se bo toženec plačila odškodnine uspel razbremeniti, če bo
dokazal, da je bilo njegovo ravnanje v
skladu s strokovnimi standardi oz. da
sicer nestrokovno ravnanje ni povzročilo nastale škode.
Poslovna odškodninska
odgovornost izhaja iz pogodbe (ki
je lahko pisna, ustna ali pa sklenjena
konkludentno na podlagi ravnanja
udeleženih oseb) med zdravnikom
(oz. drugim udeleženim zdravstvenim
osebjem ali ustanovo, pri kateri je
zdravnik oz. osebje zaposleno) in
bolnikom. Obveznost bolnika je
plačilo opravljenih storitev (pri čemer
lahko to plačilo izvede sam, kot
samoplačnik, ali pa ga namesto njega
opravi zdravstvena zavarovalnica).
Obveznost ustanove, zdravnika ali
osebja pa je izvršiti dogovorjeno
zdravstveno storitev. Slovenska
pravna teorija opredeljuje to pogodbo
kot podjemniško pogodbo, pri
kateri gre po naravi stvari za obveznost prizadevanja in ne obveznost uspeha. Zdravnik se zaveže,
da se bo po najboljših močeh in z vso
strokovno skrbnostjo trudil za izboljšanje bolnikovega zdravstvenega
stanja, ne obveže pa se, da bo bolnik
tudi dejansko ozdravel (smiselno
enako velja za zdravstveno osebje oz.
za ustanovo, pri kateri je zdravnik
zaposlen) (2). Če bolnik utemeljuje
plačilo odškodnine za škodo na
zdravju na poslovni odškodninski
odgovornosti, mora torej dokazati:
–– poslabšanje zdravstvenega stanja
(t.i. škodo na zdravju),
–– kršitev sklenjene pogodbe, ki je v
tem, da se je zdravnik zavezal
ravnati z vso strokovno skrbnostjo, pa tega ni storil,
–– vzročno zvezo med zdravnikovim
nestrokovnim ravnanjem in nastalo škodo (torej, da je bilo nastali
škodi vzrok prav to nestrokovno
ravnanje),
–– da je zdravnik za nastalo škodo
tudi odgovoren (pri čemer se
odgovornost domneva in mora
toženec dokazovati vzroke, ki bi to
odgovornost lahko izključili).
Odgovornost za civilni delikt
pa izhaja iz temeljnega pravila civilnega prava, da se je vsakdo dolžan
vzdržati dejanja, s katerim bi drugemu povzročil škodo (neminem laedere). Ravnanje, ki povzroči škodo, je
torej protipravno. Če bolnik utemeljuje plačilo odškodnine za škodo na
zdravju na odgovornosti za civilni
delikt, mora dokazati:
–– poslabšanje zdravstvenega stanja
(t.i. škodo na zdravju),
–– protipravno škodljivo ravnanje
(da je zdravnik ravnal v nasprotju
s pravili stroke),
–– vzročno zvezo med zdravnikovim
nestrokovnim ravnanjem in nastalo škodo (torej, da je bilo nastali
škodi vzrok prav to nestrokovno
ravnanje),
–– da je zdravnik za nastalo škodo
tudi odgovoren (pri čemer se
odgovornost domneva in mora
toženec dokazovati vzroke, ki bi to
odgovornost lahko izključili) (3).
Zgornja primerjava obeh možnih
pravnih podlag za uveljavljanje
odškodninske odgovornosti za zdrav-
niško napako pokaže, da gre v veliki
meri za teoretično razlikovanje,
čeprav obstajajo tudi primeri, ko je
možno uporabiti le eno, druge pa ne.
Pri izključitvi odgovornosti za civilni
delikt bo npr. velikega pomena
odgovor na vprašanje, ali je zdravnik
pravilno izpolnil svojo pojasnilno
dolžnost (če jo je in je bolnik ob vseh
pojasnjenih tveganjih na poseg
pristal, odgovornost zdravnika za
civilni delikt ni podana oz. je izključena zaradi bolnikove privolitve v
poseg). Pri uveljavljanju odškodnine
na podlagi poslovne odškodninske
odgovornosti ima ta vidik navadno
manjši pomen. V praksi bo rešitev
konkretnega odškodninskega primera
najpogosteje odvisna od odgovora na
vprašanje, ali je zdravnik v konkretnem primeru ravnal z vso dolžno
strokovno skrbnostjo (ne glede, na
katero pravno podlago se bolnik
sklicuje).
Odgovor na to vprašanje nikakor
ni lahek. Sodišče si pri odločanju v
takšnih primerih pomaga z izvedenci
medicinske stroke, ki pojasnijo,
kakšno ravnanje bi v konkretnem
primeru izpolnilo standard dolžne
strokovne skrbnosti. Upošteva se
strokovni standard vedenja in ravnanja, ki je v veljavi na področju medicine v času dogodka.
Od zdravniške napake je treba
razlikovati zaplet pri zdravljenju,
torej poslabšanje zdravstvenega
stanja bolnika, ki se pojavi redko,
naključno in ga tudi pri vsej dolžni
skrbnosti ni mogoče preprečiti (npr.
nepričakovana alergija bolnika na
zdravilo, ki je glede na njegovo zdravstveno stanje in do tedaj znane odzive
na zdravila ni bilo mogoče predvideti,
itn.). V primeru zapleta pri zdravljenju, ki ga zdravnik in osebje tudi ob
vsej dolžni strokovni skrbnosti niso
mogli predvideti, je odškodninska
odgovornost izključena.
Pomen določenega pojma je
navadno najlaže ponazoriti z jasnim
primerom. V nadaljevanju prispevka
zato navajam nekaj takih sodnih
primerov, v katerih je sodišče ravnanje zdravnika opredelilo kot zdravni-
22
Aktualno
Revija ISIS
Oktober 2015
ško napako (torej kot dejanje, za
katero zdravnik odgovarja). Za bolj
jasen prikaz nasprotja med obema
pojmoma pa jim sledi še nekaj situacij, pri katerih je sodišče poslabšanje
bolnikovega stanja pripisalo zapletu
pri zdravljenju (torej zapletu, na
katerega zdravnik ne more vplivati in
zato zanj tudi ne odgovarja). Predstavljene primere sem izbrala predvsem
zaradi njihove nazornosti.
Po sodni praksi je do zdravniške
napake (za katero je zdravnik odgovoren) prišlo v naslednjih primerih
(4):
a) P
ogost zaplet pri tovrstnem
zdravljenju
Tožnica je bila sprejeta na zdravljenje zaradi suma aspiracije tujka, ki
je bil potrjen z rentgenskim posnetkom pljuč. Do aspiracije tujka je
prišlo okoli sedem mesecev prej,
zaradi česar so bila tožničina pljuča že
dlje okvarjena. Z bronhoskopijo dne
17. 1. je bila ugotovljena stenoza
desnega glavnega bronhija, tujek pa ni
bil najden, z drugo bronhoskopijo 20.
1. je bil ugotovljen gnojni izloček,
tujka pa tudi tokrat niso našli. 21. 1. je
prišlo do spontanega pnevmotoraksa,
zato je bila izvedena drenaža, 29. 1. je
bila opravljena ponovna bronhoskopija, pri kateri je bila ugotovljena
popolna zapora desnega glavnega
bronhija. Naslednja bronhoskopija 3.
2. je našla večjo količino granulacijskega tkiva, tujka pa ne, med tem je
prišlo do tenzijskega zastoja srca. Do
tega ne bi prišlo, če bi bil dren, ki je
bil zamašen, prehoden. Osebje je po
zastoju srca pomislilo na pnevmotoraks, a je to možnost izključilo, ker je
tožnica imela vstavljen dren. Do
zapleta ne bi prišlo, če bi bil dren pred
zadnjim posegom očiščen in pregledan. Po 40 do 45 minutah reanimacije
je osebje ponovno pomislilo na
možnost pnevmotoraksa, ki se je
potrdila z diaskopom, ki je bil ves čas
na razpolago v reanimacijski sobi.
Pnevmotoraks in posledično zastoj
srca je zaplet, ki je pri bronhoskopiji
predviden, zaradi okvarjenih pljuč
tožnice pa je bila verjetnost tega
zapleta še povečana in torej predvi-
dljiva. Ker je bila tožnica ob posegu še
otrok in dren posledično manjši, je
bila večja tudi možnost zamašitve.
Glede na navedeno bi moralo osebje
ob ustrezni skrbnosti pomisliti na
možnost zamašitve in pri reanimaciji
takoj ustrezno ukrepati (potrebna
aparatura je bila ves čas na voljo) (5).
b) P
repočasno ukrepanje oz.
opustitev potrebne diagnostike
Tožnik se je zdravil zaradi vnetja
slepiča. Pri pregledih 10. 4. in 11. 4.
diagnostika kljub slabšanju njegovega
zdravstvenega stanja ni bila izpeljana
do konca oz. tožnik ni bil napoten na
dodatni pregled h kirurgu. Posledično
je bil tožnik operiran šele, ko je zaradi
počenega slepiča že nastopilo razširjeno vnetje trebušne stene, nato pa še
ponovno operiran zaradi zapore
svetline črevesja, ki je dokaj pogost
zaplet pri vnetju trebušne stene.
Navedeno bi bilo s pravočasnim
diagnosticiranjem mogoče preprečiti
(6).
c) Predvideni stranski učinki pri
jemanju zdravil
Tožnici je bilo predpisano zdravilo
R., ki lahko ob jemanju zmanjša
učinkovitost kontracepcijskih tablet.
Zdravnica, ki je tožnici predpisala
zdravilo, je vedela, da tožnica jemlje
kontracepcijske tablete, zmanjšana
učinkovitost teh pa je bila med predvidenimi stranskimi učinki zdravila R.
Zdravnica tožnice na navedeno ni
opozorila. Jemanje zdravila R. je
zmanjšalo učinkovitost kontracepcijskega sredstva, kar je posledično
povzročilo neželeno zanositev in
druge posledice. Zgolj dejstvo, da
zdravnica v dolgoletni praksi ni vedela
za primer, ko bi jemanje zdravila R.
povzročilo zmanjšanje učinkovitosti
kontracepcijskih sredstev, ni bilo
dovolj, da zdravnica ne bi bila odgovorna za napako, ker je bil to eden
izmed znanih in predvidenih učinkov
jemanja zdravila R. (7).
č) Premajhna natančnost pri
pripravi operacije
Pri tožnici je bil med rutinskim
posegom odstranitve maternice
ugotovljen tumor na črevesju. Osebje
se je zato med operacijo odločilo še za
odstranitev tumorja. Pred nadaljevanjem operacije je bila potrebna nova
priprava operacijskega polja. Zaradi
premajhne natančnosti pri čiščenju se
je po telesu tožnice razlila čistilna
tekočina, in sicer tudi po delu, kjer je
bila koža v stiku z operacijsko mizo,
na kateri je ležal električni nož. To je
tožnici povzročilo opeklino. Podobne
situacije v praksi niso neznane, zato bi
morali pred pripravo operacijskega
polja poskrbeti, da ne bi prišlo do
razlitja čistilne tekočine in stika
tekočine z električnim nožem (8).
Med primere, ko zdravniška
napaka ni bila podana, ampak je šlo
za zaplet pri zdravljenju, pa je
sodišče uvrstilo naslednje situacije:
a) N
epričakovan refleksni gib
bolnika, ki je povzročil poškodbo
1. T
ožnikovo levo uho je bilo
poškodovano med operacijo,
izvršeno v lokalni anesteziji. Pri
pričvrščanju proteze je zaradi
dotika kožastega labirinta v
notranjem ušesu prišlo do nenadnega zasuka tožnika in do
mehanske poškodbe, ker operater ni mogel pravočasno odmakniti instrumentov iz ušesa. Pri
tovrstnih operacijah navadno
prihaja do blagega dotika
kožastega labirinta v ušesu, ki
pa pri bolniku navadno povzroči
vrtoglavico in bruhanje, sem ter
tja tudi premik glave, a običajno
ne tako hiter in silovit, da
operater ne bi mogel pravočasno odmakniti instrumentov.
Tožnikova reakcija je bila zaradi
prekomerne občutljivosti
njegovega kožastega labirinta
neobičajna, njegov refleksni
odziv pa je po svoji intenzivnosti več kot le znatno presegel
običajne odzive. Ker tožnikove
izjemne reakcije ni bilo mogoče
predvideti, zdravniku ni mogoče
očitati, da ni ravnal s potrebno
skrbnostjo (9).
2. T
ožnik je v večernih urah prišel
v zobozdravstveno ambulanto
23
Aktualno
Revija ISIS
Oktober 2015
zaradi obsežnega gnojnega
vnetja. Zob je bilo treba izpuliti,
pred tem pa odstraniti mostiček. Poseg je bil opravljen v
lokalni anesteziji, ki je popustila
šele ponoči. Tožnik je bil med
vsem posegom nemiren in je
premikal glavo ter druge dele
telesa, zaradi česar je bil opozorjen, poseg pa večkrat prekinjen. Med odstranjevanjem
mostička je tožnik tako močno
sunil z glavo, da mu je sveder
poškodoval jezik, čeprav običajno med tovrstnim posegom ne
pride do stika svedra z jezikom
ali dlesnimi. Sama uporaba
medicinskih orodij, ki so
sposobna povzročiti telesno
poškodbo, še ne pomeni, da gre
za nevarno dejavnost in da je
uporabnik posledično odgovoren za vso morebitno nastalo
škodo. Poseg je bil opravljen
strokovno pravilno in v skladu s
sprejeto doktrino, do zareze pa
je prišlo zaradi nenadnega
tožnikovega sunka z glavo (10).
b) N
epredviden pojav redke
bolezni, za katero do tedaj ni
bilo vidnih znakov
Tožnik je bil 2. 2. sprejet na
interni oddelek bolnišnice zaradi
bolečin v spodnjem delu telesa z
diagnozo ulcus ventriculi sups. Med 2.
2. in 10. 2. so bile opravljene vse
predvidene preiskave, kirurg se je
glede na stanje dne 9. 2. strinjal s
predvidenim potekom zdravljenja. 10.
2. je bil pri tožniku ugotovljen akutni
abdomen. Tožnik je bil takoj premeščen in operiran zaradi gangrene
črevesja. Vzrok zanjo je bila trombofilija, redka bolezen, za katero se testi
rutinsko ne opravljajo. Medicinske
indikacije za to bolezen ni bilo, saj so
bili tožnikovi rezultati tudi glede
trombocitov normalni. Bolezen je
potekala prikrito, tožnik pa je bil ob
poslabšanju stanja takoj operiran (11).
c) N
apačna diagnoza redke
bolezni
Tožnica se je pri toženki od 10. 7.
do 30. 7. zdravila zaradi bolečin v
trtici. Toženka ji je odobrila bolniški
dopust ter jo napotila na specialistične preglede, in sicer na RTG-slikanje
ledvenega in križnega dela hrbtenice
ter k fiziatru in ortopedu. Tožnica je
nato prenesla zdravniški karton k
drugemu zdravniku, ki jo je zdravil od
avgusta do marca naslednje leto,
postavil tožnici diagnozo lumbalni
sindrom ter jo napotil na nadaljnje
preiskave. V aprilu tega leta je tožnica
ponovno zamenjala zdravnika, ki je na
podlagi rezultatov preiskav ugotovil,
da gre za maligni tumor. Glede na to,
da je šlo za redko obliko bolezni, ki je
bila še v fazi razvoja in na katero zgolj
z dotedanjimi rezultati preiskav (do
30. 7., ko je tožnico obravnavala
toženka, je bilo izvedeno le RTG-slikanje) ni bilo mogoče posumiti, toženka
kljub napačni diagnozi ni odgovorna
za zdravniško napako, saj je ravnala v
skladu s strokovnimi standardi in
profesionalno skrbnostjo ter relativno
zgodaj začela z natančnejšo diagnostiko (12).
Bolniki vlagajo vedno večje število
odškodninskih zahtevkov. Vsak
zdravstveni delavec mora biti zato že
zaradi narave svojega dela pripravljen
na možnost, da se kot toženec znajde
v sodnem postopku. Upam, da so
izbrani primeri vsaj približno nakazali
mejo, ki jo je med zdravniško napako
(in posledično odškodninsko odgovornostjo zdravnika) ter zapletom pri
zdravljenju (za katerega zdravnik ne
odgovarja) do sedaj začrtala sodna
praksa.
Normalno je, da je prag potrebne strokovne skrbnosti v zdravstvu visok. Zdravnik mora predvideti ne le najbolj običajne, temveč tudi
tiste zaplete, ki se pojavljajo redkeje, a
jih je mogoče predvideti (so npr. že
opisani v strokovni literaturi). Za
njihovo preprečitev je dolžan uporabiti vse običajne strokovne metode.
Zdravnikova odgovornost je z gotovostjo izključena le tedaj, kadar gre za
zelo redek nepričakovan odziv, ki ga
po do tedaj zbrani medicinski dokumentaciji bolnika ni bilo mogoče
predvideti, uporaba dodatnih preventivnih ukrepov poleg običajnih pa bi
bila pretirana tako po učinkih kot po
stroških (npr. preventivna uporaba
popolne anestezije namesto lokalne
pri vsaki operaciji pričvrščanja proteze v uho zaradi morebitne preprečitve
refleksnega premika bolnika, čeprav v
veliki večini primerov zadošča lokalna
anestezija).
Ob tem je treba poudariti še, da
odškodninska odgovornost za
zdravniško napako pokriva le
odgovornost konkretnega zdravnika
(oz. drugega zdravstvenega osebja ali
zdravstvene ustanove) za nestrokovno
ravnanje v posameznem primeru, ne
omogoča pa uveljavljanja odškodnine,
kadar gre za napake, ki so posledica
sistemske neurejenosti področja (npr.
predolge čakalne dobe, neustrezna
oprema, neustrezna organiziranost
dela itn.). To področje v našem pravu
še ni celovito urejeno. Glede na to, da
obstoječe statistike redno ugotavljajo
poslabšanje zdravstvenega stanja
bolnikov tudi zaradi teh razlogov (na
katere posamezen zdravnik ali zdravstveni delavec nima vpliva), bo treba v
prihodnje vzpostaviti tudi odškodninsko odgovornost pristojnih organov za
sistemske napake tega področja.
Viri:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
Andrej Robida: Trdovratnost zavajajočega izraza »zdravniška napaka« in
mednarodna klasifikacija varnosti
pacientov, Revija Isis, leto XX., št. 3,
marec 2011, str. 24.
Ada Polajnar Pavčnik: Pravo in medicina.
Ljubljana, Cankarjeva založba, 1998, str.
94.
Ada Polajnar Pavčnik: Pravo in medicina.
Ljubljana, Cankarjeva založba, 1998, str.
95.
Strokovna terminologija v primerih je
povzeta po sodnih odločbah, ker sama
nisem strokovnjak na področju medicine.
Vrhovno sodišče RS, zadeva II Ips
342/2014 z dne 22. 1. 2015.
Višje sodišče v Mariboru, zadeva I Cp
1330/2013 z dne 11. 3. 2014.
Višje sodišče v Ljubljani, zadeva I Cp
870/2004 z dne 8. 6. 2005.
Višje sodišče v Celju, zadeva I Cp
652/2011 z dne 2. 2. 2012.
Vrhovno sodišče RS, zadeva II Ips
190/2008 z dne 3. 4. 2008.
Vrhovno sodišče RS, zadeva II Ips
758/2006 z dne 19. 3. 2009.
Vrhovno sodišče RS, zadeva II Ips
819/2007 z dne 8. 7. 2009.
Višje sodišče v Celju, zadeva 1102/2009 z
dne 14. 5. 2010.
24
Iz Evrope
Revija ISIS
Oktober 2015
Zadržite zdravnike
Prevod in priredba: prof. dr. Boris Klun, dr. med., v. svet.,
Ljubljana
[email protected]
»Zadržite zdravnike na Hrvaškem
in zagotovite jim dostojne pogoje za
delo,« je poziv, ki ga je sprožilo
Združenje hrvaških bolnišničnih
zdravnikov.
Le nekaj let pred vstopom Hrvaške v Evropsko unijo so se pričeli
pojavljati članki z vprašanji, koliko
zdravnikov utegne zapustiti Hrvaško
po vstopu.
Prav malo zaskrbljenosti je bilo
čutiti, celo neke vrste zadovoljstvo, da
se bo hrvaška medicina v Evropi lahko
dobro izkazala.
Danes, nekaj let kasneje, je zaskrbljenost prevladala. Odšlo je 220
zdravnikov, kar na prvi pogled ni
veliko, vendar so to le tisti, ki so
zahtevali potrdila zbornice, dejansko
število pa naj bi bilo okoli 900. Ob
tem je treba povedati, da na Hrva-
škem že danes manjka od 2000 do
3000 zdravnikov. Posebno zaskrbljujoče pa je, da odhajajo vse mlajši
ljudje, med 35. in 40. letom starosti.
Če vržemo pogled na izdana
potrdila v času od julija 2014 do julija
2015, je za potrdila zaprosilo 460
zdravnikov, 214 moških in 246 žensk.
Največ je specialistov (270),
sledijo jim zdravniki družinske
medicine. Od specialistov je daleč
največ anesteziologov in reanimatologov, sledijo rentgenologi, internisti in
psihiatri.
Preseneča majhno število pediatrov in kardiologov.
Porazdelitev po državah, kamor
odhajajo, je predvidljiva:
Na prvem mestu je Združeno
kraljestvo (92), ki mu sledi Nemčija
(89). Precej manj jih odhaja v Avstrijo
(41). Vse ostale številke so mnogo
nižje, veljalo bi omeniti Bosno in
Hercegovino (11), Slovenijo (10),
kamor jih je odšlo več kot v Švico (9),
Združene arabske emirate (7), na
istem mestu se nahaja Italija. Na
koncu so nekatere bolj eksotične
destinacije s po enim migrantom
(Finska, Kosovo, Panama, Rusija).
Morda ne kaže verjeti vsem
podatkom, kajti v seznamu ni nobenega kandidata, ki bi odšel v ZDA,
medtem ko se v spremljajočem
besedilu ZDA omenjajo kot ena
pomembnih držav.
Poziv je mnenje neke cehovske
organizacije in ne vključuje drugih
zdravstvenih delavcev. Še večji problem, ki se ga v glasilu Hrvaške
zdravniške zbornice malokrat omenja,
je odhajanje medicinskih sester.
P. S. Na mesto novega predsednika Hrvaške zdravniške zbornice je bil
izvoljen mr. sc. Trpimir Goluža.
Sijajno področje za takojšen začetek
dela.
Vir: Liječničke Novine, junij 2015
Izkoreninjenje tuberkuloze
Prevod in priredba: prof. dr. Boris Klun, dr. med., v. svet.,
Ljubljana
[email protected]
Tuberkuloza, stara dama, je še
vedno glavni vzrok smrtnosti med
vsemi bakterijskimi boleznimi.
Smrtnost znaša po vsem svetu še
vedno približno 1,5 milijona, kar
pomeni v enem letu samo nekoliko
manjše število umrlih, kot šteje vse
prebivalstvo Slovenije.
Leta 1908 je bil v Washingtonu
eden takrat redkih medicinskih
kongresov, ki mu je predsedoval
Robert Koch. Ob vsej njegovi slavi in
nedvomnem poznavanju bolezni je
napovedal, da bo prišlo do izkoreni-
njenja tuberkuloze v
petindvajsetih letih, torej
nekako do leta 1933.
Najnovejša strategija
Svetovne zdravstvene
organizacije (SZO), pod
imenom Post-2015
Strategy, napoveduje
izkoreninjenje tuberkuloze, vsaj v epidemični
obliki, do leta 2035,
vendar le malo strokovnjakov verjame tem
številkam.
25
Iz Evrope
Revija ISIS
Oktober 2015
Nekatera nova odkritja vzbujajo
upanje. Predvsem so to nove laboratorijske metode, zlasti molekularni testi,
s katerimi je mogoče v nekaj urah iz
vzorca dokazati M. tuberculosis,
hkrati pa tudi prisotnost genskih
mutacij, ki so odgovorne za morebitno
odpornost proti zdravilom.
Nova zdravila, čeprav šele kratek
čas v uporabi, obetajo dobre, celo
dramatične uspehe. Isto velja za
odkritje in izdelavo novih cepiv.
Čeprav je cepivo proti tuberkulozi
že dolgo poznano, pa njegovo
delovanje pri odraslih ni zadovoljivo.
Nekatere države z nizko stopnjo
tuberkuloze so ukinile cepljenje vsega
prebivalstva in se omejile le na rizične
skupine. Nova, boljša cepiva bi
spremenila takšna razmišljanja.
Vir: Liječničke Novine, junij 2015
Koroška: Zmanjšali bodo število
postelj v bolnišnicah
Prevod in priredba: Marjan Kordaš, Ljubljana
[email protected]
V prihodnjih petih letih naj bi se
število postelj za akutne primere
zmanjšalo za vsega skupaj 8 odstotkov. To predvideva regionalni strukturni načrt za zdravstvo (Regionale
Strukturplan Gesundheit). Od dosedanjih 3488 postelj za akutne primere
v koroških bolnišnicah naj bi jih bilo v
prihodnje le 3208. V Redovni bolnišnici (Ordensspital) Friesach ter v
Bolnišnici elizabetink (Krankenhaus
der Elisabethinen) v Celovcu bodo
zaprli oddelek za kirurgijo, v bolnišnici Waiern v Feldkirchnu pa bodo
zaprli oddelek za interno medicino. V
vseh bolnišnicah se bodo zmanjšali
oddelki za ginekologijo in porodništvo. Ortopedijo in kirurgijo bodo
združili. Načrtujejo tudi »Primary
Health Care Centres«, zaenkrat še
potekajo ustrezna pogajanja z zdravniško zbornico. Psihosocialna oskrba
naj bi se okrepila; v vseh večjih mestih
okrožij naj bi ustanovili ambulatorije.
Izgradila naj bi se tudi paliativna
oskrba; v Kliniki Celovec (Klinikum
Klagenfurt) naj bi ustanovili oddelek,
vrh tega pa še dva mobilna tima za
paliativno oskrbo. Pri tej novi strukturi referentka za zdravstvo Beate
Prettner (SPÖ) pričakuje letni prihranek pri izdatkih približno 10 mio.
EUR.
Opomba: Kot sem že večkrat
poročal, tako avstrijska osrednja
zdravniška zbornica kot deželne
zbornice so vse doslej ostro nasprotovale ustanavljanju »Primary Health
Care Centres« po skandinavskem
zgledu – očitno neke vrste zdravstveni
domovi – ter so jih slabšalno označevale kot »zdravstvene kolhoze«. V
nedavnem intervjuju z ministrico za
zdravje je slednja nekoliko omilila
stališče, a očitno vztraja pri osnovni
zamisli. Menim, da poročilo zgoraj
med vrsticami pove, da je avstrijska
zdravniška zbornica kar trd pogajalec.
Vir: Österreichische Ärztezeitung
št. 10, 25. maj 2015
Madžarska: zdravniki in osebje
za nego protestirajo
Prevod in priredba: Marjan Kordaš, Ljubljana
[email protected]
Pred kratkim je v Budimpešti v
dveh protestnih pohodih zaradi nizkih
dohodkov ter slabih delovnih razmer
protestiralo več tisoč zdravstvenih
delavcev. Akcije je organizirala
madžarska zbornica strokovnjakov v
zdravstvu ter nekatere druge organizacije. To naj bi bilo »resno opozorilo« vladi desnokonservativnega
Viktorja Orbana. Povprečni dohodek
delavcev v zdravstvu je 97.000 forintov (318,66 EUR). Vse manj je zdravnikov ter osebja za nego, ker pač
odhajajo v zamejstvo, zato je ogrožena
medicinska oskrba.
Vir: Österreichische Ärztezeitung
št. 10, 25. maj 2015
26
Zdravstvo
Revija ISIS
Oktober 2015
Pomen upravljanja in
vrednotenja zdravstvenih
tehnologij
Doc. dr. Tatja Kostnapfel, mag. farm., Nacionalni inštitut za javno zdravje
Jure Mikolič, mag. farm., Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije
Vesna Kerstin Petrič, dr. med., Ministrstvo za zdravje RS
[email protected]
Vrednotenje zdravstvenih tehnologij – VZT
(Health Technology Asessment – HTA) postaja
uveljavljeno orodje zdravstvene politike, ki podpira z dokazi podprte, trajnostne in nepristranske
odločitve na področju zdravstvenega varstva in
zdravstvenih tehnologij v korist pacientov.
V evropski mreži za vrednotenje zdravstvenih
tehnologij, ki jo podpira ter koordinira Evropska
komisija (European Commission, Health and
Consumers directorate-general), sodeluje tudi
Slovenija. Pravna podlaga je uresničevanje 15.
člena Direktive 2011/24/EU Evropskega parlamenta in sveta o uveljavljanju pravic pacientov
pri čezmejnem zdravstvenem varstvu, ki govori o
sodelovanju pri ocenjevanju zdravstvene tehnologije. Unija podpira in olajšuje sodelovanje in
izmenjavo znanstvenih informacij med državami
članicami v okviru prostovoljne mreže, ki povezuje nacionalne organe ali telesa, pristojne za
ocenjevanje zdravstvene tehnologije, ki jih
imenujejo države članice. Ta mreža temelji na
načelih dobrega upravljanja, vključno s preglednostjo, objektivnostjo, strokovno neodvisnostjo,
poštenimi postopki in ustreznim posvetovanjem z
zainteresiranimi stranmi.
Cilji mreže za ocenjevanje zdravstvene
tehnologije so podpora sodelovanju med nacionalnimi organi ali telesi, podpora državam
članicam pri zagotavljanju objektivnih, zanesljivih, pravočasnih, preglednih, primerljivih in
prenosljivih informacij o sorazmerni učinkovitosti in, ko je to potrebno, o kratko- in dolgoročni
učinkovitosti zdravstvenih tehnologij ter omogočanje učinkovite izmenjave teh informacij med
nacionalnimi organi ali telesi. Cilj je tudi podpirati preučevanje narave in vrste informacij, ki se
lahko izmenjujejo, ter preprečevati podvajanje
ocenjevanja (1).
Za določitev meril za ustanovitev mreže HTA
ter določitev prednostnih področij je bila spreje-
ta tudi strategija EU za sodelovanje v mreži HTA:
»Strategy paper on EU cooperation on HTA«.
HTA je učinkovito orodje, ki podpira odločevalce
politike v njihovih prizadevanjih za učinkovit
zdravstveni sistem. Cilj EU-sodelovanja na
področju HTA je povečanje kakovosti, količine
ter učinkovitosti HTA v Evropi in promocija
uporabe v nacionalnih praksah in zakonodaji (2).
Glavni cilji mreže HTA so podpirati države
članice pri zagotavljanju objektivnih, zanesljivih,
pravočasnih, preglednih, primerljivih in prenosljivih informacij o sorazmerni učinkovitosti in,
ko je to potrebno, o kratko- in dolgoročni učinkovitosti zdravstvenih tehnologij, omogočati
učinkovite izmenjave teh informacij med nacionalnimi organi ali telesi, podpirati preučevanje
značaja in vrste informacij, ki se lahko izmenjujejo, ter preprečevati podvajanje ocenjevanja. Ti
sklepi se nanašajo predvsem na zdravila, vendar
veljajo tudi za medicinske pripomočke, ki so prav
tako pomembni na področju inovacij v korist
pacientov, uvesti pa jih je treba na področje vseh
zdravstvenih tehnologij.
Razvoj novih zdravstvenih tehnologij ter
zdravil, bioloških zdravil, cepiv, krvnih pripravkov, medicinske opreme in pripomočkov, predvsem pa boljša osveščenost bolnikov ter omejenost finančnih virov, namenjenih za zdravstveno
varstvo, kažejo na vedno večje potrebe po vzpostavitvi sistema za določanje prednostnih nalog v
zdravstvu.
Pomemben sestavni del medicinskih tehnologij predstavljajo tudi medicinski postopki,
preventivni in diagnostični, kot tudi terapevtski
in rehabilitacijski. Z javnofinančnega vidika
vrednotenje zdravstvenih tehnologij skrbi za
transparentno dodelitev sredstev med zdravstvene programe in s tem vpliva na postavljanje
prednostnih nalog oz. pomaga pri odločanju o
izbiri najučinkovitejših programov (6).
27
Zdravstvo
Revija ISIS
Oktober 2015
V Sloveniji se s potrebo po boljšem upravljanju in vrednotenju
(zahtevnejših) zdravstvenih tehnologij
soočamo že vrsto let.
Zaradi skokovitega razvoja medicinske in drugih znanosti, tehnologije
zdravljenja na področju zdravstvene
oskrbe ter oskrbe z zdravili in medicinskimi pripomočki hitro zastarajo.
Pojavljajo se nove tehnologije s težnjo
po takojšnji širitvi uporabe. V strokovni literaturi se novim tehnologijam zdravljenja pripisuje prevladujoč
vpliv na rast izdatkov za zdravstvo,
zato skušajo vse razvite države z
ustreznimi politikami in institucionalnimi ureditvami obvladovati takšne
pritiske na rast izdatkov (3).
V javnih zdravstvenih sistemih
držav EU se v ta namen uporabljajo
pregledni sistemi vrednotenja zdravstvenih tehnologij, ki se izvajajo na
ravni EU, nacionalni ravni, na ravni
izvajalcev in plačnikov ter na ravni
oddelkov v bolnišnicah.
Na področju zdravstvene oskrbe je
bil postavljen protokoliran proces za
presojo metod in postopkov zdravljenja,
ko je Ministrstvo za zdravje sprejelo
poseben pravilnik, ki ga uporablja
Zdravstveni svet za ocenjevanje vlog za
uvajanje novih metod in postopkov
zdravljenja, ne pa tudi za vrednotenje
oz. sprejemanje odločitev o opuščanju
zastarelih tehnologij zdravljenja (3).
Zdravstveni svet, ki je oblikovan
kot najvišji usklajevalni in posvetovalni organ na področju zdravstvenega
varstva pri Ministrstvu za zdravje
Republike Slovenije, pri uvajanju
novih metod zdravstvene obravnave
obravnava predloge razširjenih
strokovnih kolegijev in drugih predlagateljev, kadar vplivajo na vsebino in
obseg zdravstvenega varstva, s tem pa
na zdravstveno politiko in financiranje zdravstvenega varstva.
Zdravstveni svet v skladu s svojimi pristojnostmi predlaga, minister
pa odloči, katere so tiste novosti, ki
bodo v naslednjem proračunskem
obdobju obravnavane prednostno,
skladno s 63. členom Zakona o zdravstvenem varstvu in zdravstvenem
zavarovanju (4).
Odločanje Zdravstvenega sveta
poteka po večkrat prenovljenem
postopku. Sedanji »Postopek
obravnave vlog za nove zdravstvene programe« je bil sprejet
na seji 3/2015 Zdravstvenega
sveta dne 1. 4. 2015. Končni namen
Postopka je pregledno odločanje o
vključevanju oz. financiranju tistih
metod zdravstvene obravnave, ki
izkazujejo klinično in stroškovno
učinkovitost. Postopek predlaganja in
ocenjevanja novosti temelji na načelih
z dokazi podprte medicine (Evidence
Based Medicine, EBM) in HTA
(Health Technology Assessment).
Ocenjevanje predlaganih novosti
poteka skladno z vnaprej določenimi
kriteriji in časovnimi okvirji. Vse
predlagane novosti, ki zahtevajo
dodatna sredstva, so razvrščene na
prednostni seznam (4).
V predlogu Resolucije o nacionalnem planu zdravstvenega
varstva 2015–2025 je pomemben
del namenjen ureditvi uporabe VZT na
celotnem področju načrtovanja in
spremljanja novih tehnologij. Treba je
zagotoviti strukturno podporo in vzpostaviti pregleden sistem VZT, v katerem bi jasno ločili strokovne in odločevalske procese. V strokovne procese bi
morali vključiti strokovnjake s področja VZT, razširjene strokovne kolegije
posameznih strok, terciarne ustanove
idr. Zdravstveni svet bi ohranil ključno
odločevalsko vlogo ob koncu procesa
VZT, to je ob pregledu in kritični
presoji prioritetnega seznama predlaganih novih tehnologij (3).
Neskladje med novimi možnostmi
zdravstvene obravnave ter potrebami,
zahtevami in možnostmi njihovega
plačevanja se povečuje. Pri uvajanju
novosti je treba upoštevati njihovo
strokovno medicinsko učinkovitost,
pomembnost zdravstvenega problema
za zdravje posameznika in javno
zdravje, potrebo po uvedbi novega
načina obravnave, njeno ekonomsko
upravičenost, vire financiranja in
uravnoteženost obravnave različnih
zdravstvenih problemov (4).
Veliko evropskih držav ima javne
agencije za HTA. Te institucije zdru-
žuje sistematičen in pregleden proces
za povzemanje informacij medicinskega, sociološkega in ekonomskega
značaja o uvajanju ter razširjanju
novih tehnologij. Učinki HTA so po
navadi posredni in se razlikujejo med
državami (5).
HTA je pomembno orodje za
sprejemanje odločitev v zdravstvenih
sistemih in za ustvarjanje zdravstvene
politike na vseh ravneh. Kot znanstvena disciplina lahko bistveno izboljša
procese in kakovost odločanja v
zdravstvu. Z javnofinančnega vidika
HTA skrbi za pregledno načrtno
razdeljevanje sredstev med zdravstvene programe in s tem vpliva na
postavljanje prioritet oz. pomaga pri
odločanju o izbiri najučinkovitejših
programov. Slednja je pomembna
tako za bolnika kakor tudi za zavarovanca, ne nazadnje z zdravstvenega in
finančnega vidika.
Evropska mreža za vrednotenje
zdravstvenih tehnologij (European
Network for Health Technology
Assessment, v nadaljevanju
EUnetHTA) definira HTA kot
multidisciplinarni proces, ki sistematično, pregledno, objektivno in
robustno združuje informacije o
medicinskih, socioloških, ekonomskih in tudi etičnih vprašanjih,
povezanih z uporabo zdravstvenih
tehnologij.
Način organizacije HTA je odvisen
predvsem od velikosti države, razpoložljivosti kadrov, virov financiranja
in političnih odločitev. Ker je Slovenija država z zelo omejenimi kadrovskimi viri, ki bi bili sposobni izvajati
študije HTA, bi bila ustanovitev
strukturirane mreže za HTA, ki bi
povezovala in integrirala obstoječe
nacionalne institucije, najprimernejši
pristop za vrednotenje zdravstvenih
tehnologij (5).
Da bi bilo vrednotenje koristno,
mora zagotoviti pravočasne in ustrezne informacije, ki upoštevajo dejanske potrebe ter zahteve zdravstvenega
sistema. Povezati je treba tako regulatorje in plačnike kot tudi paciente in
industrijo, kar je vsekakor zahteven
proces (5).
28
Zdravstvo
Revija ISIS
Oktober 2015
Uvajanje novih, spremenjenih in
dopolnjenih tehnologij v Sloveniji
torej poteka na različne načine.
Predvsem je to izraženo pri procesu
vključevanja zdravil v javni zdravstveni sistem. Zdravila, ki se predpisujejo na recept, zdravila v bolnišnični
rabi in zdravila, katerih financiranje je
urejeno na podlagi vloge predlagatelja, temeljijo na različnih postopkih,
in sicer je področje zdravil, ki se
predpisujejo na recept, v domeni
Komisije za razvrščanje zdravil na
liste, o vključevanju zdravil, katerih
financiranje je urejeno na podlagi
vloge predlagatelja, odloča Zdravstveni svet, odločitve o uporabi
obstoječih in novih zdravil, ki jih
potrebujejo hospitalizirani bolniki, pa
so prepuščene odločitvam posameznih bolnišnic ali drugih zdravstvenih
zavodov (6).
Sistem HTA za zdravila je pri nas
že dobro zaživel. Za razvrščanje
zdravil na listo je zadolžen Zavod za
zdravstveno zavarovanje Slovenije
(ZZZS). Od zadnje spremembe Pravilnika o razvrščanju zdravil na listo leta
2013 je za vložitev vloge za razvrstitev
novega zdravila ali nove indikacije že
razvrščenega zdravila obvezna tudi
farmakoekonomska raziskava. Farmakoekonomske analize, ki se lahko
uporabijo kot temelj za oceno farmakoekonomskih podatkov, so analiza
stroškovne učinkovitosti, analiza
stroškovne koristnosti, analiza zmanjševanja stroškov ali analiza stroškov
(8).
Zavod za zdravstveno zavarovanje
Slovenije (ZZZS) ocenjuje zdravilo na
podlagi rezultatov farmakoekonomske
analize in analize finančnih učinkov,
ki mora biti prikazana za obdobje
prvih treh let kritja zdravstvenega
zavarovanja.
V primeru analize stroškovne
učinkovitosti oz. koristnosti, narejene
ali prilagojene za slovenski prostor, se
kot podlaga za oceno zdravila upošteva tudi mejno razmerje stroškovne
učinkovitosti, kot razmerje prirastka
stroškov in prirastka učinkovitosti ali
koristnosti med novim in standardnim zdravljenjem (ICER). Za mejno
razmerje med stroški in učinki je od
leta 2013 določena vrednost 25.000
EUR/QALY (quality-adjusted life year
– leto zdravstveno kakovostnega
življenja) in je enaka 1,5 BDP na
prebivalca. Pri mnogih vlogah za
razvrstitev novega zdravila je vrednost
ICER višja od navedene vrednosti.
Zato se ZZZS s predlagatelji pogaja za
dosego takšne cene zdravila, da bi
zdravilo postalo stroškovno učinkovito (8).
ZZZS ima glede na predpise
možnost skleniti več vrst dogovorov s
farmacevtskimi družbami, med
drugim tudi kompleksnejše dogovore,
kot so npr. razmerje cena zdravila
– obseg prodaje, povračilo prekoračenih izdatkov za zdravilo ali delitev
tveganja.
International Society for
Pharmacoeconomics and outcome research – ISPOR je mednarodna organizacija, katere poslanstvo je
povečati učinkovitost, uspešnost in
pravičnost zdravstvenega varstva z
namenom izboljšanja zdravja. Ima
širok obseg dejavnosti ter vključuje
tudi rezultate raziskovalcev, razvijalcev zdravstvenih tehnologij in ocenjevalcev, regulatorje, zdravstvene
ekonomiste, oblikovalce politike
zdravstvenega varstva, plačnike,
izvajalce, bolnike, prebivalstvo in
družbo kot celoto.
V juniju je ISPOR organiziral
brezplačen štiridnevni tečaj ISPOR
PILOT HTA Course for CEE
countries, kjer smo bili prisotni
predstavniki iz 13 srednje- in vzhodnoevropskih držav. ISPOR je prvič
organiziral tovrstno izobraževanje in
tako predavatelji kot organizator so
izrazili željo po čim večji interaktivnosti na predavanjih. Tako je bilo med
predavanji veliko izmenjevanja
informacij o izkušnjah in zdravstvenih
sistemih v državah udeležencev. Vsak
dan so bile na sporedu tudi praktične
delavnice.
Na začetku je potekala predstavitev organizacije ISPOR, ki je prisotna
v večini držav po svetu, njihova
spletna stran http://ispor.org/ pa
ponuja mnogo informacij, predstavi-
tev in uporabnih orodij za raziskovalce, odločevalce in bolnike. Sledila je
predstavitev pomena vrednotenja
zdravstvenih tehnologij in področij,
kjer se lahko uporablja, ter praktična
podstavitev posameznih farmakoekonomskih študij.
Pred izobraževanjem smo morali
udeleženci izpolniti anketo o uporabi
HTA v svoji državi. Predstavili so
rezultate ankete, kjer so prikazali
uporabo HTA v sodelujočih državah
ter njihov zdravstveni sistem.
Tudi na podlagi pridobljenih
znanj na tem tečaju lahko zaključimo,
da obstaja v Sloveniji potreba po
ustanovitvi skupine HTA, ki bi lahko
pripomogla h kakovostnejšemu
vrednotenju novih in obstoječih
zdravstvenih tehnologij ter ocenjevanju stroškovne učinkovitosti zdravil
ter medicinskih pripomočkov.
Literatura:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
Direktiva 2011/24/EU evropskega
parlamenta in sveta z dne 9. marca 2011 o
uveljavljanju pravic pacientov pri
čezmejnem zdravstvenem varstvu
(Uradni list Evropske unije št L88/45 z
dne 4.4.2011). Directive 2011/24/EU on
the applications of patients’ rights in
cross-border healthcare, Article 15(2).
http://old.eur-lex.europa.eu/LexUriServ/
LexUriServ.do?uri=OJ:L:2011:088:0045:
0065:SL:PDF
Strategy for EU Cooperation on Health
Technology Assessment. http://ec.
europa.eu/health/technology_assessment/docs/2014_strategy_eucooperation_hta_en.pdf
Resolucija o nacionalnem planu zdravstvenega varstva 2015–2025. Skupaj za
družbo zdravja – predlog. Ministrstvo za
zdravje, 2015, pridobljeno s spletne
strani: http://www.mz.gov.si/fileadmin/
mz.gov.si/pageuploads/javna_razprava_2015/Resolucija29_06_2015.pdf
Novi Postopek obravnave vlog za nove
zdravstvene programe. http://www.mz.
gov.si/si/o_ministrstvu/zdravstveni_
svet_in_ostala_posvetovalna_telesa/
zdravstveni_svet/postopek_za_vloge/
Marušič D. Kako do HTA v Sloveniji?
Zdrav Vestn 2010; 79: 2.
Turk E, Prevolnik Rupel V. Vrednotenje
zdravstvenih tehnologij (HTA ) v Sloveniji
– status quo, izzivi, Predlogi. Bilt-ekon
organ inform zdrav 2010; (26)1: 3–13. 1
ISPOR – International Society for
Pharmacoeconomics and Outcome
research. PILOT HTA course for CEE
countries. Zagreb, junij 2015.
Pravilnik o razvrščanju zdravil na listo.
http://www.uradni-list.si/1/
content?id=112932
29
Zdravstvo
Revija ISIS
Oktober 2015
Joint Action EUnetHTA 3
ali »zdaj gre zares«
Dr. Valentina Prevolnik Rupel, univ. dipl. ekon.,
Inštitut za ekonomska raziskovanja
Dr. Marjetka Jelenc, dr. med.,
Nacionalni inštitut za javno zdravje
[email protected]
V Köbenhavnu je 28. in 29. maja
2015 potekalo zadnje plenarno zasedanje skupščine projekta Joint Action
European Network for Health Technology Assessment 2 (JA EUnetHTA
2). Iz Slovenije sva se zasedanja
udeležili predstavnici obeh sodelujočih partnerjev: Marjetka Jelenc kot
predstavnica Nacionalnega inštituta
za javno zdravje (NIJZ) ter Valentina
Prevolnik Rupel kot predstavnica
Inštituta za ekonomska raziskovanja
(IER).
EUnetHTA je bila vzpostavljena
leta 2006 in je do leta 2008 delovala
kot projekt, ki ga je sofinanciral
Directorate General for Health and
Consumers (DG Sanco). Zaradi
velikega pomena vrednotenja zdravstvenih tehnologij (pojem vključuje
vse farmacevtske izdelke, naprave,
postopke, organizacijske sisteme, ki se
uporabljajo v zdravstvu) je EUnetHTA
leta 2009 delovala kot kolaboracija
zainteresiranih partnerjev, že leta
2010 pa se je začel projekt JA EUnetHTA 1, ki je potekal do leta 2012;
sledil mu je JA EUnetHTA 2, ki se
zaključuje s koncem leta 2015 (1).
Cilj EUnetHTA je postavitev
trajne mreže za vrednotenje zdravstvenih tehnologij, ki bi na podlagi
skupnih orodij in podatkov v medsebojnem sodelovanju »Health Technology Assessment« (HTA) agencij
oz. teles na evropski ravni zagotavljala pregledne, zanesljive in prenosljive študije o vrednotenih tehnologijah. Medtem ko je bil cilj projekta
JA EUnetHTA 1 razviti skupna
orodja, komunikacijske poti, baze
podatkov in postopke, je cilj JA
EUnetHTA 2 vsa pripravljena orodja
preizkusiti na konkretnih primerih,
sodelovanje in izdelke nadzorovati in
ovrednotiti ter vzpostavljeno mrežo
EUnetHTA pripraviti na trajno in
stalno delovanje v skladu s 15.
členom Direktive o čezmejnem
prehodu pacientov. Glavna delovna
paketa za testiranje orodij sta delovni paket 4 (»Core HTA«), ki je
testiral skupno pripravo celovitih
modelov HTA na evropski ravni
skupaj z naknadno nacionalno
prilagoditvijo, ter delovni paket 5
(»Pharmaceuticals«), ki se je ukvarjal s pripravo hitrih presoj izbranih
tehnologij. Hitra presoja zajema
ovrednotenje tehnološkega vidika,
sedanjo uporabo tehnologije, presojo
varnosti in pregled klinične učinkovitosti, ne upošteva pa ekonomskega,
organizacijskega, etičnega, pravnega
in socialnega vidika uvedbe nove
tehnologije. Vsi ostali delovni paketi
projekta so oba »produkcijska«
paketa podpirali z dejavnostmi, kot
so: ocenjevanje, usklajevanje, objavljanje, informacijska podpora in
storitve ter priprava smernic. NIJZ
se je v sklopu projekta JA EUnetHTA
2 aktivno vključeval v oba ključna
vsebinska delovna paketa, 4 in 5, ter
v delovni paket 2 (»Dissemination«)
ter se redno udeleževal plenarnih
skupščin projekta. NIJZ je sodeloval
tudi pri pripravi članka o hitri presoji zdravil, ki je bil objavljen v ugledni
reviji Cambridge University Press,
International Journal of Technology
Assessment in Health Care (2).
IER se je dvakrat kot vodilni
raziskovalec ter na nekaj domenah
tudi kot sekundarni raziskovalec
vključil v pripravo dveh od treh
celovitih modelov HTA. Prvi je bil
presejanje raka debelega črevesa in
danke (sodeloval je tudi NIJZ), drugi
pa strukturirana telefonska podpora
pri pacientih s kroničnim srčnim
popuščanjem. V skladu s svojim
poslanstvom in znanjem so se na IER
vključevali v delo na ekonomski,
organizacijski ter tehnični domeni.
Prav tako so na IER soavtorji publikacije »Smernice za pripravo ekonomskih analiz na evropski ravni«, objavljene na naslovu www.euneta.eu/
outputs/euneta-metodological-guideline-methods-health-economic-evaluations.
Cilj predvidenega novega projekta
JA EUnetHTA 3 je postaviti trajno
vrednotenje zdravstvenih tehnologij
na ravni Evropske unije (EU) ter ga
izvajati neprojektno, na podlagi
dejanskih potreb posameznih držav.
Študije se bodo izvajale v sodelovanju
vseh vključenih institucij oz. agencij
HTA, ki jih bo zanimalo sodelovanje v
mreži. V postopek vrednotenja posamezne tehnologije se bodo vključile
seveda tiste države, v katerih se bo
izbrana vrednotena tehnologija
uvajala v javno financiranje. Prvič bo
zato v mreži EUnetHTA pomembno
sodelovanje vseh deležnikov v posameznih državah: plačnika, odločevalca ali drugega naročnika. V Sloveniji
imata trenutno na področju uvajanja
zdravil in medicinskih pripomočkov v
javno financiranje pomembno vlogo
Zavod za zdravstveno zavarovanje
Slovenije, na področju drugih tehnologij (postopki, nova organizacija in
postopki, cepljenja) pa Ministrstvo za
zdravje.
Skupno vrednotenje zdravstvenih
tehnologij na ravni EU je velikega
pomena za sodelujoče države (3), ki
30
Zdravstvo
Revija ISIS
Oktober 2015
bodo pridobile hiter dostop do študij
HTA (EUnetHTA se s farmacevtskimi
podjetji in združenji dogovarja za
hitro pridobitev informacij o zdravilih). Pomembno je kombiniranje
kadrovskih virov različnih agencij
HTA, njihovo sodelovanje in izmenjava znanja in izkušenj ter dostopa do
podatkovnih baz in informacij. Prav
tako bo priprava študij HTA cenejša,
saj bo narejena le enkrat na ravni EU,
pripravo pa bo sofinancirala EU;
potrebna bo torej le nacionalna
prilagoditev študij. Le-ta naj bi
postala standardna, saj skuša
EUnetHTA postopke priprave študij
uskladiti in jih začrtati v skladu s
skupnimi protokoli in modeli. Države,
ki so doslej uporabljale svoje standarde in postopke, bodo imele z uskladitvijo protokolov kar nekaj težav in
dela, seveda pa je njihova prednost v
znanju in obsežni praksi na področju
vrednotenja, kar jim bo olajšalo
prehod. Nekatere države (npr. Belgija) so ta korak že naredile in so svoje
protokole prilagodile protokolom
EUnetHTA. Druge države (npr.
Francija) so sredi procesa, nekatere
pa v proces še niso vstopile (npr.
Anglija, Nemčija).
Sloveniji bi JA EUnetHTA 3 lahko
prinesel bolj pregledne in hitre
postopke vrednotenja, večjo kakovost
študij, prihranke zaradi sodelovanja z
drugimi državami ter sprotno vključenost v razvoj področja na evropski
ravni. Še posebej pa pomen JA EUnetHTA 3 avtorici vidiva v večjem
zavedanju in poznavanju deležnikov o
pomenu vrednotenja zdravstvenih
tehnologij doma ter posledično
sprejetje odločitve o ustanovitvi
agencije oz. oddelka ali druge organizacijske enote, ki se bo ukvarjala z
vrednotenjem zdravstvenih tehnologij. Ustanovitev le-te na NIJZ podpira
zadnja sprememba Zakona o zdravstvenem varstvu iz leta 2014.
Literatura:
1.
Jelenc M, Kalan Živčec G. Začenja se JA
EUnetHTA 2. Isis 2012; 8–9: 20-21.
2. Kleijnen S, Pasternack I, Van De Casteele
M, Rossi B, Cangini A, Di Bidino R,
Jelenc M, Abrishami P, Autti-Ramo I,
Seyfried H, Wildbacher I, Goettsch W.
Standardized reporting for rapid relative
effectiveness assessments of pharmaceuticals. Int J Techn Assess Health Care
2015; vol 30, 5: 488–496.
3. McKee M, Rechel B, Busse R. Healthcare
public health. In: Facets of public health
in Europe. London 2014; 135–152.
Obvezno cepljenje otrok v Kaliforniji
Jurij Kurillo, dr. med., Kranj
[email protected]
Kakor povzemam po časopisu Contra Costa Times (1.
7. 2015), je guverner zvezne države Kalifornija Jerry
Brown s svojim podpisom spremenil senatni odlok 277
(Senate Bill 277) v zakon. Gre za zakonski predpis o
obveznem cepljenju vseh kalifornijskih otrok, ki obiskujejo bodisi zasebne bodisi javne šole, ne glede na osebna ali
verska prepričanja staršev. Necepljeni otroci bodo lahko
obiskovali šole samo s potrdilom zdravnika, da ne morejo
biti cepljeni iz medicinskih razlogov. Zakon bo začel
veljati 1. julija 2016, ko bodo morale šole preverjati, ali je
bil otrok cepljen pred vstopom v vrtec.
Guverner je zakon utemeljil z naslednjimi besedami: »Znanosti je popolnoma jasno, da cepiva dramatično ščitijo otroke pred številnimi nalezljivimi in nevarnimi boleznimi. Čeprav je res, da ni noben
medicinski poseg popolnoma brez tveganja, je dokazano, da cepljenje učinkovito koristi skupnosti in jo
zavaruje.«
S tem zakonom se Kalifornija pridružuje dvema
drugima, sicer precej konservativnima zveznima državama, kot sta Misisipi in Zahodna Virginija, ki tudi ne
dopuščata opustitev cepljenja otrok zaradi osebnih ali
verskih prepričanj staršev.
Kalifornijski nasprotniki cepljenja otrok zdaj grozijo z
referendumom, ki pa se po mnenju javnosti ne bi posrečil,
saj imajo veliko premalo pristašev. V devetdesetih dneh bi
morali namreč zbrati kar 365.880 veljavnih podpisov.
Poostrene zahteve za tovrstna cepljenja je bržkone
povzročila epidemija ošpic lanskega decembra, ki je
izvirala iz zabavišča Disneyland. Takrat je zbolelo 136
oseb, od katerih se je moralo skoraj 20 odstotkov zdraviti
v bolnišnici.
Kalifornijski otroci prejmejo deset cepiv proti naslednjim boleznim: davica, hepatitis B, hemofilus influence
tip B, ošpice, mumps, oslovski kašelj, otroška paraliza,
rdečke, tetanus in norice.
31
Mladi zdravniki
Revija ISIS
Oktober 2015
Komunikacija z bolnikom –
srečanje specializantov
nevrologije
Mag. Martin Rakuša, dr. med., UKC Maribor
[email protected]
Združenje nevrologov Slovenije je konec meseca junija organiziralo dvodnevno srečanje specializantov nevrologije. Specializanti iz vseh koncev
Slovenije so se zbrali v Radencih. Poudarek srečanja je bil na komunikaciji z
bolniki in njihovimi svojci. Na začetku
srečanja sta nas v imenu sponzorja
pozdravila Dejan Golubić in Matjaž
Ficko iz farmacevtskega podjetja Teva.
Za podporo in pomoč se jim najlepše
zahvaljujemo.
Prvi dan srečanja sta doc. dr. Uroš Rot z
Nevrološke klinike, UKC Ljubljana, in asist. mag.
Martin Rakuša z oddelka za nevrološke bolezni,
UKC Maribor, pripravila predavanji o multipli
sklerozi in demenci. Čeprav sta bolezni različni,
se pri obravnavi bolnikov srečamo s podobnimi
težavami. Obe diagnozi sta dokončni. Bolnikovo
življenje se bo lahko bistveno spremenilo. V dobi
hitrega pretoka informacij bolniki in njihovi
svojci postavljajo več strokovnih vprašanj.
Zdravnik mora dostikrat odgovarjati na polresnice in napačne interpretacije z različnih internetnih forumov. Bolnik in njegovi svojci imajo tudi
življenjska vprašanja. Zdravnik mora znati
razumeti bolnikova vprašanja in na njih primerno odgovoriti. Obravnava bolnika tako zahteva
več časa in znanje komunikacije.
Doc. dr. Rot se je v svojem predavanju
najprej dotaknil znakov, simptomov in zdravljenja multiple skleroze. Nato je na praktičnih
primerih prikazal vprašanja bolnic, ki jih skrbi,
ali bodo lahko imele otroke, ali bodo lahko še
delale in kako bo zdravljenje vplivalo na njihovo
življenje. Poudaril je pomen timskega pristopa.
Razložil je, kaj pomeni skrajšan delovni čas in
beneficirana delovna doba. Poudaril je, kako
poklicno življenje vpliva na samozavest in
samostojnost bolnic. Bolnice imajo včasih tudi
pomisleke glede zdravljenja. V Sloveniji imamo
na voljo deset različnih zdravil. Starejša zdravila
se aplicirajo subkutano, medtem ko so novejša v
obliki tablet. V delu svojega predavanja je doc.
dr. Rot predstavil, kako razložiti bolnici izbor
posameznega zdravila.
V naslednjem predavanju je asist. mag.
Rakuša prikazal obravnavo bolnika z demenco.
Preko primera je poskusil odgovoriti na nekaj
pogostih vprašanj v nevrološki ambulanti. Prvo
vprašanje, ki si ga bolniki in njihovi svojci
postavijo ob motnji spomina, je: »Ali je to
demenca in ali imamo zdravila?« Odgovor na
prvo vprašanje je predvsem strokoven. Za
postavitev diagnoze morajo biti izpolnjeni
diagnostični kriteriji, ki temeljijo na (hetero)ana­mnezi, laboratorijskih, slikovnih in nevropsiholoških preiskavah. Če postavitev diagnoze značilne Alzheimerjeve demence ni težka, je vseeno
potrebno nekaj veščin komunikacije, kako to
predstaviti bolniku in njegovim svojcem. Nekoliko težje je pojasniti zdravljenje. Zaenkrat še
nimamo zdravila, s katerim bi pozdravili Alzheimerjevo bolezen. Na voljo imamo štiri zdravila
(tri inhibitorje acetilholinesteraze in antagonist
receptorjev NMDA), s katerimi lahko lajšamo
simptome. Bolnike in svojce tudi spodbudimo,
da pri zdravljenju vztrajajo.
Z napredovanjem bolezni in zmanjšanjem
opravilne sposobnosti se pojavijo predvsem
socialna vprašanja. Svojci sprašujejo, kako dolgo
lahko bolnik še vozi in kako poskrbeti za mamo
ali očeta. Pomembno je, da se o teh vprašanjih
pričnemo pogovarjati, še preden nastopi kritičen
trenutek. Če svojci ne zmorejo skrbeti za bolnika,
je treba urediti domsko varstvo. Idealno je, da se
bolnik ali bolnica s tem strinja. V kolikor bolnik
tega ni več v stanju razumeti, sta v Sloveniji na
voljo dva instrumenta. Zaradi zaščite bolnika se
mu lahko dodeli skrbnika za poseben primer ali v
skrajnem primeru odvzame opravilna sposobnost. O prvem teče postopek na centru za socialno delo, medtem ko o drugem odloča sodišče.
Število odraslih oseb s skrbnikom za poseben
32
Mladi zdravniki
Revija ISIS
Oktober 2015
primer iz leta v leto narašča. Po drugi
strani je število ljudi z odvzeto opravilno sposobnostjo v zadnjih letih
približno enako.
Srečanje specializantov smo po
predavanjih nadaljevali z večerjo in
prijetnim druženjem. Naslednji dan je
najprej gospa Damjana Pondelek,
svetovalka in komunikatorka, predavala o komunikaciji za varno delo in
javno nastopanje. Nato so sledile
predstavitve specializantov. Dvanajst
specializantov iz različnih slovenskih
regij je predstavilo svoje bolnike.
Tokrat ni bil poudarek na redkosti in
nevrološki zapletenosti primerov,
ampak na težavah, ki izvirajo iz
nerazumevanja med bolnikom in
zdravnikom.
Večina bolnic in bolnikov je imela
multiplo sklerozo ali demenco. Specializanti so prikazali svojo stisko, ko
mnogokrat nimajo dovolj časa za dolg
pogovor z bolnikom. Po drugi strani
pa bolniki, predvsem tisti z multiplo
sklerozo, pričakujejo obširna pojasnila in zagotovilo, da smo za njih naredili vse. Pri oskrbi bolnika lahko pride
tudi do obratne situacije, ko bolnik
zavrača zdravniško pomoč. Mariborska specializantka je lepo prikazala
nekaj primerov bolnikov z vaskularnimi dogodki. Pri vseh je bila indicirana
nujna hospitalizacija. Šele po velikem
trudu ji je uspelo bolnike prepričati,
da so ostali v bolnišnici.
Specializanti so opozorili na
problem pri dementnih bolnikih.
Zaradi demence bolniki zdravnika
dostikrat ne razumejo, zato imajo
občutek, da so v obravnavi prikrajšani. Tako je npr. bolnica želela večkratno razlago izvida, ki za njeno zdravstveno stanje ni bil pomemben. Na
koncu se je izkazalo, da je bil pri
bolnici že prisoten kognitivni upad.
Podoben primer je prikazal tudi
drug specializant. Bolnik s kognitivnim upadom je prišel na krajšo
diagnostično hospitalizacijo. Ob
sprejemu je zdravnik njemu in njegovi
hčeri podrobno razložil namen predvidene preiskave in trajanje hospitalizacije. Nekaj ur kasneje se bolnik tega
pogovora ni več spominjal. Zdravnik
si je ponovno vzel čas in si v dolgem
pogovoru pridobil bolnikovo zaupanje. V naslednjih dneh je bolnik
opravil vse predvidene preiskave in
zadovoljen odšel domov. Vsi opisani
primeri kažejo, da se specializanti
nevrologije trudijo razumeti in pomagati bolnikom, ki imajo specifične
potrebe, ne glede na pomanjkanje
časa in druge okoliščine.
Zadnje predavanje je bilo namenjeno krizni komunikaciji. Gospa
Pondelek nam je na praktičnih primerih prikazala ravnanje v kritičnih
situacijah. V svojem predavanju se je
naprej osredotočila na prepoznavanje
le-teh. Poudarila je, da je potrebno
vse kritične situacije rešiti čim prej.
Znotraj institucije je treba zadevo
raziskati ter opraviti pogovore z vsemi
udeleženci. Pri pojasnjevanju neljubega dogodka zdravnik nujno potrebuje
podporo predstojnika in vodstva
ustanove, še posebej, če se vpletejo
mediji in širša javnost.
Srečanje mladih nevrologov je
odlično uspelo. Preko predavanj in
primerov smo se dotaknili pomembnih tem.
Naslednje srečanje bo 6. in 7.
novembra letos na 2. slovenskem
nevrološkem kongresu v Zrečah.
Regionalni kongres Svetovnega
psihiatričnega združenja (WPA)
v Osaki, Japonska
Katarina Ćeranić Ninić, dr. med., specializantka psihiatrije, UKC Maribor
[email protected]
Letos je med 4. in 6. junijem 2015 v japonski Osaki potekal regionalni kongres Svetovnega psihiatričnega združenja (WPA). Na
njem se je zbralo več kot 5000 udeležencev iz različnih držav,
največ jih je bilo iz Azije. Hkrati s tem srečanjem je potekala tudi
111. redna letna skupščina Japonskega društva za psihiatrijo in
nevrologijo (JSPN). Osrednja tema dogodka je bilo povezovanje
azijskih psihiatrov s kolegi z vsega sveta. Na kongresu so bile
predstavljene različne teme iz psihiatrije in izmenjane klinične
izkušnje med kolegi.
Poseben del kongresa je bil
namenjen psihiatrom do 40. leta,
katerega sem se udeležila tudi sama.
JSPN je namreč letos ponujal štipendije za 10 mladih psihiatrov z vsega
sveta. Namen je bil, da bi se spoznali z
mladimi kolegi z Japonske in z njimi
izmenjali izkušnje o vsem, od programa specializacije pa do različnih
modelov obravnave pacientov. Med
izbranimi štipendisti nas je bilo pet iz
Evrope (samo eden iz Slovenije), eden
33
Mladi zdravniki
Revija ISIS
Oktober 2015
Podelitev zahval štipendistom na zaključni slovesnosti.
iz Afrike in štirje iz Azije. Osrednja
tema je bila obravnava forenzičnih
pacientov. Razdeljeni smo bili v dve
skupini, kjer je vsak natančno predstavil model obravnave forenzičnega
pacienta v svoji državi. Zanimivo je
bilo slišati, kako se vsaka država
spopada z omenjeno problematiko.
Izvedeli smo, da so v Italiji od aprila
letos zaprli vse forenzične bolnišnice
in vedno večkrat obravnavajo paciente v skupnosti. Tudi v Veliki Britaniji
se veliko napora vlaga v izobraževanje
bodočih forenzičnih psihiatrov. Po
treh letih splošne specializacije imajo
še tri leta izobraževanja iz forenzične
psihiatrije.
Sama sem predstavila našo Enoto
za forenzično psihiatrijo, UKC Maribor, ki je odprta od leta 2012. Ilustrirala sem klinično pot obravnave
forenzičnega pacienta v Sloveniji in
vse pasti, s katerimi se vsakodnevno
srečujemo.
Po končanih predstavitvah smo
imeli okroglo mizo, na kateri je
predsednik WPA, prof. Dinesh Bhugra, odprl dilemo o nujnosti uvajanja
subspecializacije iz forenzične psihiatrije. Debata je bila zelo živahna in
slišali smo različna mnenja, od tega,
da ta subspecializacija sploh ni
potrebna, ker splošni psihiater lahko
opravlja vse te naloge, do tega, da je
nujno treba imeti takšno specifično
izobraževanje.
Vsekakor nam je bilo zanimivo
slišati, kako je organizirano zdravstvo
oz. psihiatrija na Japonskem. Skoraj
četrtino bolnišničnih posteljnih zmogljivosti (okoli 300.000) zasedajo
psihiatrični pacienti. Hospitalizacije
trajajo od 4- do 5-krat dlje kot pri nas v
Sloveniji, tako da ni nenavadno, da
pacient ostane na psihiatričnem
oddelku 20 in več let. Psihiatri se lahko
v nujnem primeru popolnoma neodvisno od pravnega sistema sami odločajo
za hospitalizacijo pacienta proti
njegovi volji. Tudi specializacija poteka
popolnoma drugače kot pri nas. Vsaka
bolnišnica namreč sama določa, kako
bo potekal program izobraževanja mladega zdravnika, tako da lahko specializacija traja od 3 do 5 let. Lahko se
zgodi, da nekdo dokonča specializacijo
iz psihiatrije in pri tem ni nikoli videl,
kako se obravnava forenzičnega
pacient. Poročali so, da od leta 2011, ko
je katastrofalni cunami zadel japonsko
obalo, opažajo povečanje števila
odvisnih od alkohola.
Japonski kolegi so nas peljali na
ogled oddelka za forenzično psihiatrijo v
Osaki. Oddelek ima 33 postelj, ki so
večinoma polno zasedene. Veliko
pozornosti namenjajo delovni terapiji in
rehabilitaciji teh pacientov. Pacienti
imajo na razpolago različne ustvarjalne,
zaposlitvene in športne skupine. Posebnost je, da se v sklopu tega oddelka
nahaja tudi majhno stanovanje, urejeno
v tradiconalnem japonskem stilu, t.i.
ryokan. Ryokan je opremljen z vsemi
gospodinjskimi aparati. Njegov namen
je, da gre pacient, ki je tik pred odpustom iz bolnišnice, tja živet. Sam skrbi
za vsa gospodinjska opravila, kuha, pere
in čisti. Osebje mu pomaga, samo če je
kaj nujnega. Ideja je, da se na ta način
pacient čim bolj pripravi za samostojno
življenje v skupnosti.
Mednarodni kongres se je zaključil s posebno slovesnostjo, na kateri
so nam štipendistom podelili zahvale.
Japonci so znani kot pravi mojstri za
slovesnosti, kar se je lahko videlo tudi
po načinu, kako so organizirali zaključni večer. Vsak štipendist je dobil
posebej zanj pripravljeno zahvalo.
Zaključim lahko, da je bil celoten
kongres fantastično organiziran.
Japonski kolegi so se maksimalno
potrudili, da bi nam predstavili svojo
kulturo in način dela. Lahko smo se
prepričali, kako disciplinirani, delovni
in točni so. Prav zato upam, da bomo
sodelovanje nadgradili s skupnimi
projekti, s katerimi bomo bogatili
psihiatrijo, predvsem forenzično
psihiatrijo, in tako prispevali k boljši
rehabilitaciji naših pacientov.
34
Forum
Revija ISIS
Oktober 2015
Etične dileme ob odtegnitvi
nesmiselnega intenzivnega
zdravljenja – odgovor prof. dr.
Matjažu Zwittru, dr. med.
Matjaž Figelj, dr. med., Splošna bolnišnica »dr. Franca Derganca«
Nova Gorica
[email protected]
Spoštovani prof. dr. Matjaž Zwitter, dr. med.
Vesel sem, da ste v avgustovski/septembrski
številki revije Isis načeli vprašanje o odtegnitvi
nesmiselnega intenzivnega zdravljenja. Zdi se, da
se zdravstveni delavci v Sloveniji radi izogibamo
ukinjanju/zadržanju uvajanja postopkov za
ohranjanje življenja. Mogoče zaradi stiske, ki je
posledica novosti v medicinski stroki v našem
prostoru in posledičnega nezadostnega znanja.
Prosili ste za pomoč skozi vprašanja o etičnih
dilemah ob odtegnitvi nesmiselnega intenzivnega zdravljenja. V prispevku ste predstavili svoja
razmišljanja o odtegnitvi nesmiselnega intenzivnega zdravljenja. V pričujočem prispevku bom
predstavil strokovna stališča o ukinjanju/zadržanju uvajanja postopkov za ohranjanje življenja.
Da bi se izognili pojavljanju etičnih nesoglasij, navajam definicije pojmov, ki jih primerjate
v prispevku:
Evtanazija je usmrtitev bolnika z aplikacijo
zdravil, ki jo opravi zdravnik na prostovoljno
željo bolnika, ki je sposoben odločanja o sebi
(European Association for Palliative Care) (1).
Namen zdravnika pri evtanaziji je usmrtitev
bolnika z aplikacijo zdravil (anestetik + mišični
relaksant). Zaradi etične, medicinske, kulturne,
pravne in verske kontroverznosti je evtanazija v
večini držav zakonsko prepovedana. Evtanazija
je zakonsko prepovedana tudi v Sloveniji, zato o
njej ne bom razpravljal.
Ukinitev postopkov za ohranjanje življenja
(v vašem prispevku intenzivnega zdravljenja) je
pravica bolnikov in/ali bolnikovih bližnjih
(nadomestna presoja) do ukinitve postopkov za
ohranjanje življenja, ki jih bolnik že prejema in
zgolj podaljšujejo proces umiranja ali ohranjajo
bolnika v stanju, ko zaradi telesne ali duševne
nesposobnosti ne more skrbeti zase (2, 3).
Zadržanje uvajanja postopkov za ohranjanje življenja (v vašem prispevku intenzivnega
zdravljenja) je pravica bolnika in/ali bolnikovih
bližnjih (nadomestna presoja) do neuvedbe
postopkov za ohranjanje življenja, ki bi zgolj
podaljševali proces umiranja ali ohranjali bolnika v stanju, ko zaradi telesne in duševne nesposobnosti ne bi bil sposoben skrbeti zase (2, 3).
Postopki za ohranjanje življenja so terapevtski postopki s ciljem vzdrževati življenje bolnika
(antibiotiki, vazopresorji, krvni nadomestki,
hemodializa, oživljanje, umetna ventilacija,
hranjenje in hidracija z medicinsko pomočjo,
operativni posegi) (2).
Ali lahko med ukinitev/zadržanje uvajanja
postopkov za ohranjanje življenja in evtanazijo
postavimo enačaj?
Zdravnik pri ukinitvi/zadržanju uvajanja
postopkov za ohranjanje življenja bolniku ne
aplicira zdravil, ki povzročijo bolnikovo smrt.
Zdravnik pri ukinitvi/zadržanju uvajanja postopkov za ohranjanje življenja bolniku ukine oz. ne
uvede zdravljenj, ki bolniku ne koristijo več in so
mu le v breme (etično načelo koristnosti in
neškodovanja) (2, 4). Odločitev o ukinitvi/
zadržanju uvajanja postopkov za ohranjanje
življenja mora biti vselej tudi v skladu z etičnim
načelom o spoštovanju bolnikove avtonomije (2,
4). Etično načelo o spoštovanju bolnikove avtonomije moralno obvezuje zdravstveno osebje, da
bolnika vključi v soodločanje o njegovi oskrbi.
Informiran bolnik (in ne zdravstveno osebje) bo
najbolje presodil, kaj je zanj koristno in kaj ne.
Če bolnik s terminalno boleznijo in sposobnostjo
odločanja o sebi ne želi postopkov za ohranjanje
življenja, je zdravstveno osebje moralno obvezano, da njegovo željo spoštuje. Namen ukinitve/
zadržanja uvajanja postopkov za ohranjanje
življenja je torej spoštovanje bolnikove želje, da
35
Forum
Revija ISIS
Oktober 2015
omenjenih postopkov ne želi, ne
povzročitev smrti bolnika (5).
Ali je ukinjanje/zadržanje uvajanja postopkov za ohranjanje življenja
ubijanje? Ni. Nezdravljenje, zaradi
katerega bolnik umre, velja za uboj/
umor le, če ima zdravstveno osebje
dolžnost, da bolnika zdravi. Če bolnik
s terminalno boleznijo zdravljenja ne
želi, zdravstveno osebje nima dolžnosti, da ga zdravi (ima moralno obvezo,
da spoštuje bolnikovo željo). Če
zdravstveno osebje nima dolžnosti, da
bolnika zdravi, se nezdravljenje ne
šteje za uboj/umor (5).
Na podlagi navedenega zaključujem, da ukinitev postopkov za ohranjanje življenja tako z etičnega kot
tudi s praktičnega stališča (kar omenjate) ni enako oz. blizu (kar omenjate) evtanaziji. Bistvena razlika je v
namenu. Namen zdravnika pri evtanaziji je usmrtiti bolnika na bolnikovo
željo (1). Namen zdravnika pri ukinitvi/zadržanju uvajanja postopkov za
ohranjanje življenja pa je spoštovanje
bolnikove želje, da omenjenih postopkov ne želi (5). Smrt je v tem primeru
posledica neozdravljive bolezni.
Naj razložim etična stališča o
ukinjanju postopkov za ohranjanje
življenja na primeru Eluane Englaro.
Eluana Englaro je že leto pred usodno
prometno nesrečo, zaradi katere je
bila v vegetativnem stanju, staršem in
prijateljem zaupala, da ne želi, da jo v
primeru vegetativnega stanja ohranjajo pri življenju. Odločitev je sprejela
po obisku prijatelja, ki se po prometni
nesreči ni prebudil iz kome. Na
Eluanino nesrečo so njeni želji prisluhnili šele po sedemnajst let trajajoči očetovi bitki na sodiščih in ji odstranili hranilno cevko. Po
sedemnajstih letih so se odločili, da
bodo spoštovali njeno željo po ukinitvi postopkov za ohranjanje življenja,
če bo kakovost njenega življenja nižja
od zanjo še sprejemljive. In »dovolili«, da zaradi bolezni umre. Sprašujem se, zakaj ste Eluanine starše,
sodnika in zdravstveno osebje, ki so
spoštovali Eluanino željo, da v primeru vegetativnega stanja ne želi, da jo
ohranjajo pri življenju (ne želi postop-
kov za ohranjanje življenja), označili
za morilce. V vsakdanjem življenju
pričakujemo, da nas bodo naši bližnji,
sodelavci in vsi, s katerimi se družimo, spoštovali, da bodo spoštovali
naše želje in odločitve. V vsakdanjem
življenju spoštujemo druge, spoštujemo njihove želje in odločitve. Zakaj
zadrega pri spoštovanju želja in
vrednot bolnikov? Zakon o pacientovih pravicah od zdravstvenega osebja
zahteva, da bolnike vključujemo v
odločanje o oskrbi in spoštujemo
njihove želje glede oskrbe (3). Zdravstveni delavci, ki spoštujemo bolnikove vrednote in želje, ki bolnike in
njihove bližnje vključujemo v soodločanje ter spoštujemo Zakon o pacientovih pravicah, nismo morilci.
Drugi primer, primer opustitve
umetne ventilacije pri bolniku v
nepopravljivi možganski komi je z
etičnega in s praktičnega stališča enak
primeru Eluane Englaro. Seveda ob
predpostavki, da so se zdravstveni
delavci in bolnikovi bližnji soodločali
v skladu z bolnikovimi prej izraženimi
željami (vnaprejšnja volja/vnaprejšnji
načrt oskrbe/nadomestna presoja).
Če zdravstveno osebje in bolnikovi
bližnji bolnikovih želja niso poznali
(tako razumem vaš zapis) in so se
kljub temu odločili za ukinitev postopkov za ohranjanje življenja, je
omenjen način ukinjanja postopkov
za ohranjanje življenja nezdravljenje,
kljub dolžnosti zdravljenja, oz. uboj/
umor.
Strinjam se z vami, da naenkrat
opuščena ventilacija bolniku povzroči
hudo trpljenje (hudo dispnejo in
nemir) (6). Naenkrat ukinjena ventilacija je strokovna napaka. Ukinitev
umetne ventilacije je medicinski
postopek, tako kot je medicinski
postopek npr. plevralna punkcija, in
poteka v skladu s priporočenim
algoritmom (7). Ventilacijo ukinjamo
postopno. Postopno znižujemo
dihalno podporo ventilatorja in ob
tem po potrebi lajšamo dispnejo z
opioidom, nemir pa po potrebi z
midazolamom (omenjam le medikamentne ukrepe). Postopno ukinjena
ventilacija (postopek traja običajno od
20 do 45 minut) ne povzroča dodatnega trpljenja. Trdite, da bolnik, ki je v
sedaciji mirno prenašal umetno
ventilacijo, po ukinitvi ventilacije
nujno doživlja simptome agonije
(verjetno mislite dispnejo in nemir).
Ne strinjam se z vami. Prav tako kot z
analgezijo in sedacijo bolniku lajšamo
trpljenje, povzročeno z ventilacijo, z
analgezijo in sedacijo bolniku lajšamo
trpljenje, povzročeno z ukinjanjem
ventilacije (7).
Posplošujete povezavo hipoksemije z nemirom. Hipoksemija je le eden
od dejavnikov tveganja za nemir (8).
Nikakor ne drži, da so vsi hipoksemični bolniki nemirni. Vsi umirajoči
bolniki so hipoksemični, toda vsi
umirajoči bolniki niso nemirni.
Posplošujete problematiko hropenja pri bolnikih, ki smo jim ukinili
umetno ventilacijo. Terminalno
hropenje »death rattle« običajno ni
moteče za bolnika, včasih je moteče za
bolnikove bližnje (9). Lajšamo ga z
butilskopalaminom (omenjam le
medikamentni ukrep). Če je terminalno hropenje posledica gostega izločka
iz dihalnih poti, je za bolnika lahko
moteče. Lajšamo ga z aspiracijami (9).
Z ukinitvijo postopkov za ohranjanje življenja oskrba bolnika ne preneha. Moralno in zakonsko smo obvezani, da nadaljujemo s paliativno oskrbo
(3). Paliativno oskrbo seveda omogočamo bolniku že prej, vzporedno
s postopki za ohranjanje življenja.
S paliativno oskrbo začnemo, ko se
pojavi trpljenje. Odločanje o ukinitvi
postopkov za ohranjanje življenja in
ukinitev omenjenih postopkov sodi v
paliativno oskrbo bolnika. Paliativna
oskrba s preprečevanjem in z lajšanjem bolnikovih težav nikakor ne
povečuje trpljenja bolnikov. Nasprotno, paliativna oskrba dokazano
zmanjšuje bolnikovo trpljenje.
Zdravnik z ukinitvijo postopkov za
ohranjanje življenja ni priznal, da je
boj za življenje izgubljen. Zdravnik je
z ukinitvijo postopkov za ohranjanje
življenja spoštoval bolnikovo željo, da
se z omenjenimi postopki ne strinja.
Strinjam se z vami, da je smrt res
dober igralec. Ne moremo je prema-
36
Forum
Revija ISIS
Oktober 2015
gati. Zakaj bi se torej proti njej borili
za vsako ceno? Raje se oborožimo z
znanjem o oskrbi bolnikov ob koncu
življenja, razmišljajmo široko, informirajmo bolnike, ponudimo jim
različne možnosti nadaljnje oskrbe
(tudi take, ki se nam morda ne zdijo
najboljše) in jim pomagajmo skupaj
izbrati zanje najprimernejšo oskrbo.
Omogočimo jim k bolniku in družini
usmerjeno oskrbo.
V prispevku dramatično opisujete
trpljenje bolnikov ob in po ukinitvi
postopkov za ohranjanje življenja.
Sklepate, da bi večina zdravnikov, ki
bi se znašla v takšni situaciji, prosila,
naj jim smrtna injekcija odvzame
muke zadnjih ur življenja. Menim, da
je strah pred trpljenjem odveč. Vsi
imamo možnost, da o zadnjem obdobju našega življenja razmišljamo in
izberemo zase primerno rešitev. Za
nekatere bo primerneje, da bodo s
postopki za ohranjanje življenja
vztrajali do konca za vsako ceno,
četudi se bodo soočali z minimalno,
praktično neverjetno možnostjo za
izboljšanje zdravstvenega stanja.
Drugi bomo v zadnjem obdobju
življenja dali prednost kakovosti pred
dolžino življenja in se odločili za
preprečevanje in lajšanje trpljenja
(paliativno oskrbo) ter za ukinitev
postopkov za ohranjanje življenja.
Pomembno je, da naše želje zaupamo
našim bližnjim, še bolje je, da jih
zapišemo. Preprosto. Preostane nam
upanje, da bo ob koncu življenja za
nas skrbelo zdravstveno osebje, ki bo
spoštovalo naše želje. Zato spoštujmo
želje in vrednote naših bolnikov.
Bodimo zgled zdravstvenim delavcem,
da bodo tudi oni spoštovali naše želje,
ko bodo skrbeli za nas v zadnjem
obdobju našega življenja.
Ali kdo pozna drugačne
odgovore?
Literatura:
Materstvedt LJ, Bosshard G. Euthanasia
and physician-assisted suicide. In: Hanks
G, Cherny NI, Christakis NA, Fallon M,
Kaasa S, Portenoy RK, editors. Oxford
Textbook of Palliative Medicine. 4th ed.
New York: Oxford University Press; 2010.
p. 304–319.
2. Fins JJ, Nilson EG. Withholding and
withdrawing life-sustaining care. In:
Hanks G, Cherny NI, Christakis NA,
Fallon M, Kaasa S, Portenoy RK, editors.
Oxford Textbook of Palliative Medicine.
4th ed. New York: Oxford University
Press; 2010. p. 320–329.
3. Zakon o pacientovih pravicah. Uradni list
4.
5.
6.
7.
1.
8.
9.
d.o.o. (accessed 1 Sep 2015). Available
from: http://www.uradni-list.si/1/objava.
jsp?urlid=200815&stevilka=455
Beauchamp TL, Kahn JP. Ethical Theory
and Bioethics. In: Beauchamp TL,
Walters L, Kahn JP, Mastroianni AC,
editors. Contemporary issues in bioethics.
8th ed. Boston: Wadsworth, Cengage
Learning; 2014. p. 1–35.
Gert B, Culver CM, Clouser KD. An
Alternative to Physician-Assisted Suicide.
In: Beauchamp TL, Walters L, Kahn JP,
Mastroianni AC, editors. Contemporary
issues in bioethics. 8th ed. Boston:
Wadsworth, Cengage Learning; 2014. p.
405–413.
Truog RD, Campbell ML, Curtis JR, Haas
CE, Luce JM, Rubenfeld GD et al.
Recommendations for end-of-life care in
the intensive care unit: A consensus
statement by the American College of
Critical Care Medicine. Crit Care Med.
2008; 36: 953–963.
Figelj M. Prenehanje postopkov za
ohranjanje življenja. In: 2. simpozij etika
v medicini; 2014 Apr; Ljubljana. p.
89–92.
Mah B. Delirium. In Emanuel LL, Librach
SL, editors. Palliative Care: Core Skills
and Clinical Competencies. 2nd ed. St.
Louis: Elsevier Saunders; 2011. p.
162–167.
Chan KS, Tse DMW, Sham MMK, thorsen
AB. Palliative medicine in malignant
respiratory diseases. In: Hanks G, Cherny
NI, Christakis NA, Fallon M, Kaasa S,
Portenoy RK, editors. Oxford Textbook of
Palliative Medicine. 4th ed. New York:
Oxford University Press; 2010. p.
1107–1144.
Zmagovalci so … opice!
Spoštovani dr. Ihan, malo sem
priredila naslov vašega uvodnika. Bila
sem v zadregi z razmejitvijo med
opicami in zmagovalci, kdo je kdo.
Smo opice mi, zdravniki, ki že leta
dopuščamo, da nas mrcvari vsakokratna zdravstvena politika, ali so opice
tisti, ki jih zdravstvena politika
nastavlja in prestavlja na bolj ali manj
odgovorne položaje in jih dnevno
gledamo v medijih? So ti zadnji
zmagovalci ali pa smo zmagovalci tisti
zdravniki, ki smo z različnimi preživitvenimi manevri uspeli ohraniti nekaj
strokovne avtonomije in osebnega
miru?
Spomin mi sega kar daleč in kar
dobro mi služi. Tako se spomnim
izjave pokojnega prof. dr. Antona
Dolenca. Ob neki priložnosti je
skupini specializantov izjavil: »Slovenski zdravnik ni nikoli delal v
normalnih razmerah in sploh ne ve,
kakšne so normalne razmere.«
Takrat nisem vedela, o čem
spoštovani profesor govori, danes
vem, še predobro vem. Pravzaprav
nobena povojna zdravniška generacija
ni delala v normalnih razmerah in
zato o normalnosti opravljanja zdravniškega dela nimamo prave predstave.
Tisti med nami (vami), ki so vsaj
nekaj časa delali na tujem, so po
povratku domov pripovedovali o
vzdušju in možnostih dela v tujini.
Včasih se je poslušalo njihove izkuš-
nje z nekoliko zavisti, danes se jih
spominjamo kot pravljice za velike
otroke.
Doma, v ambulantah in bolnišnicah, ostaja tako, kot pač je. Navadili in
sprijaznili smo se z razmerami, kakršne nam je kuhala politika, nekaj med
nami je neutrudno pisalo v različne
medije, verjamem, da so (ste) marsikatero tehtno zinili tudi v različnih
zdravstvenih svetih in komisijah, toda
zgodilo se ni praktično nič.
Sedaj me mika, da bi pisala še
naprej: o zdravstveni ekonomiji, ki je
nimamo, o političnem kadrovanju v
zdravstvu, ki ga mediji v živo prenašajo, o neznansko velikih egih, ki lomastijo po zdravstvu in nemoteno sedijo
37
Forum
Revija ISIS
Oktober 2015
v naslanjačih zdravstvenih ustanov in
jih ne premaknejo niti afere niti
nesposobnost; o trpinčenju na delovnem mestu, ki nas hromi in postaja
stalnica v medsebojnih odnosih, in ne
nazadnje o zdravstveni reformi, ki je
ni in je ne bo, saj si je nihče od resničnih odločevalcev sploh ne želi skladno
z realističnim slovenskim pregovorom, da se ne da istočasno stisniti in
»s..ti.«
Razmere v našem zdravstvu so
tako hude, da je pri mnogih na delu
najbolj osnoven nagon po preživetju.
»Opravim svoje delo po najboljših
močeh in trdno zaprem vrata svoje
duše do naslednje runde.« Tako
razmišlja veliko zdravnikov in ostalega medicinskega osebja, ki skupaj z
nami deli usodo zdravstvenega
sistema.
Kdo sem? Zmagovalec ali opica?
Trenutno je to popolnoma vseeno.
Razmere so namreč take, da so lahko
tudi slabše.
Zdravstvo potrebuje marsikaj,
predvsem pa široko in gosto metlo. In
koga pomesti na smetišče? Če bi čudežna metla pometla z vsemi, ki še nikoli
niso videli bolnika ali pa je bilo
zadnjič pred veliiiko leti … si predstavljate, kako lep bi bil začetek zdravstvene reforme?!
Kolegialen pozdrav vsem, ki
berete te besede,
Alenka Žagar Slana
Pravilnik in strategija urgentnih
centrov
Odziv na pisanje Gregorja Prosena, dr. med., in mag. Renate Rajapakse, dr. med.
Prim. mag. Dušan Vlahović, dr. med., UKC Ljubljana
[email protected]
Ne podpiram javnih polemik,
vendar sem se, po dolgem in tehtnem
premisleku, le odločil, da se odzovem
na pisanje Gregorja Prosena in mag.
Renate Rajapakse v zvezi z mojimi
pripombami na predlog Pravilnika o
urgentni medicini. Odzvati se želim
predvsem na posamezne očitke in ob
tem predstaviti svoje poglede na to
problematiko. Brez ogorčenja in
razočaranj ugotavljam, da so odzivi na
moje pripombe še vedno slabo argumentirani, saj izstopa edino argumentum ad hominem.
Specializacija
iz urgentne
medicine
Vsebina specializacije iz urgentne
medicine je objavljena na spletnih
straneh Zdravniške zbornice Slovenije
(http://www.zdravniskazbornica.si/
library/includes/file.asp?FileId=352).
Glede na ta dokument specializant
urgentne medicine kroži en mesec v
operacijski sobi (na anesteziji) in dva
meseca v enoti za intenzivno zdravljenje (v Ljubljani v Centru za intenzivno
terapijo). Z anesteziologijo se specializant ponovno sreča v tretjem letu
specializacije, ko kroži en mesec v
operacijski sobi in en mesec v protibolečinski ambulanti. Če seštejemo čas,
ki ga torej specializant prebije v
operacijski dvorani ob anesteziologu,
to znese dva meseca in niti dneva več.
V protibolečinski ambulanti bo
specializant težko prišel v stik s
politravmatiziranim poškodovancem.
V prvem letu specializacije
specializant kroži dva meseca v
kirurški enoti intenzivnega zdravljenja, dva meseca v internistični enoti
intenzivnega zdravljenja in dva
meseca v pediatrični enoti intenzivnega zdravljenja. V drugem letu
specializacije specializant kroži še tri
mesece v internistični enoti intenzivnega zdravljenja in pol meseca v
pediatrični enoti intenzivnega
zdravljenja. V tretjem, četrtem in
petem letu specializacije specializant
nima stika z enotami za intenzivno
zdravljenje. V četrtem letu specializacije naj bi tri mesece prebil v
»intenzivni pooperativni sobi«. V
tem primeru gre za enoto intenzivne
nege, ki nima statusa intenzivne
terapije in kjer se zdravijo kirurški
bolniki, ki intenzivne terapije ne
potrebujejo. Vsega skupaj gre za 9,5
meseca kroženja v enotah intenzivnega zdravljenja in od tega sta
odraslim kirurškim bolnikom posvečena samo dva meseca.
Pravilnik
Pravilnik je dokument, ki mora
biti napisan tako, da ni dvoma o tem,
kaj posamezni členi pomenijo. Če je
potrebna dodatna razlaga in če
posamezniki lahko pravni akt razlagajo po svoje, je ta napisan slabo.
Popraviti dikcijo je bolj ali manj
enostavno. Osnovni pogoj za to je, da
se z vsebino strinjaš, saj edino v tem
primeru lahko besedilo oblikuješ na
drugačen, bolj razumljiv način. Če se z
vsebino in konceptom ne strinjaš, ti
38
Forum
Revija ISIS
Oktober 2015
preostane edino, da pravilnik napišeš
na novo. To je bil tudi razlog, zakaj v
prvotnem besedilu nisem predlagal
konkretnih sprememb.
Če se omejimo samo na zloglasni
6. člen, lahko ugotovimo, da se
nanaša na to, kdo se lahko vključuje v
službo nujne medicinske pomoči
(NMP). Glede na to, da v 3. členu v 4.
odstavku pravilnik pravi, da je
izvajalec NMP javni zdravstveni
zavod in da se NMP izvaja v obliki
urgentnih centrov (UC), lahko
sklepam, da 6. člen določa, kdo v UC
izvaja NMP. Nobena še tako dobro
pripravljena predstavitev pravilnika
me ne more prepričati, da bi prebral
nekaj, kar ni napisano. Poleg tega se v
4. odstavku 6. člena omenja tudi UC.
Zato so trditve o tem, da pravilnika
nisem prebral, blago rečeno
neutemeljene.
Odzivni čas 20 minut, tudi če je
najdaljši, ni sprejemljiv. Življenjsko
ogrožen pacient ima po 20 minutah
zelo malo možnosti za preživetje.
Poleg tega pa bo 20 odstotkov pacientov lahko čakalo še dlje. Pričakovanja,
da bo odzivni čas dejansko krajši, ker
bodo izvajalci na lastno pobudo
poskusili skrajšati odzivni čas, so
nerealna. V zaostrenih ekonomskih
pogojih ni realno pričakovati, da se bo
zaradi skrajševanja odzivnega časa, ki
je pravno definiran kot sprejemljiv,
povečalo število ekip in reševalnih
vozil. Prvi posredovalci lahko prispevajo svoj delež, ko gre za nenadni
srčni zastoj, pri poškodbah je njihova
vloga zanemarljiva. Vsebine prvotnih
pripomb namenoma ne ponavljam,
saj sem še vedno prepričan v njihovo
pravilnost.
Koncept
Spremembe sistema NMP so
seveda nujne, vendar pa se pogledi na
to, kako bi se moral razvijati sistem
NMP, močno razlikujejo.
Psihiatrija – ali je stroka ponovno
zlorabljena?
Izr. prof. dr. Vesna Švab, dr. med., MF Ljubljana
[email protected]
Psihiatrična zdravila so med
najpogosteje predpisanimi zdravili v
medicini. Predpisovanje antidepresivov, zdravil, ki naj bi pomagala k
boljši energetski opremljenosti in
preprečevala pretirano potrtost,
nemoč in obup, narašča v zadnjem
desetletju tudi pri nas. Predpisovanje
antidepresivov v Sloveniji se je od
2001 do 2014 podvojilo, predpisovanje antipsihotikov pa zraslo za enkrat.
Obstajajo resni pomisleki o tem, da je
to predpisovanje prešlo meje racionalnega, in v uglednih angleških
znanstvenih revijah se je prvič pojavila odkrita debata o tem, ali s psihiatričnimi zdravili za zdravljenje depresije ne delamo več škode kot koristi.
Poglavitni argumenti tistih strokovnjakov, ki zagovarjajo povečano
predpisovanje, so v dejstvu, da se je v
zadnjih letih močno zmanjšalo število
samomorov v Evropi in drugje, razen
v nekaterih vzhodnih državah, kjer
naraščanje vsaj vztraja ali se še
povečuje. Drugi razlog je v raziskovalnih dokazih številnih študij, ki dokazujejo, da lahko psihiatrična, tudi
antidepresivna zdravila bistveno
zmanjšajo človeško trpljenje in
izboljšajo funkcioniranje pri ljudeh z
diagnozami, kot so depresija in hude
duševne motnje. Spremenjena družbena klima glede duševnih motenj in
vsaj delna destigmatizacija duševnih
motenj so prispevali k boljšemu
iskanju pomoči, ljudje lažje zaupajo
svojim zdravnikom in bližnjim, da so
v stiski. Po drugi strani pa medijska
poročila o psihiatričnih motnjah, ki
naj bi bile nevarne za druge ljudi,
prispevajo k večjemu prikrivanju
težav. Na spletnih forumih ljudje s
psihičnimi težavami razpravljajo o
tem, katero vrsto ali kombinacijo antidepresivov si svetujejo, si zdravila
posojajo in podobno.
Nasprotniki povečanega predpisovanja zdravil pa opozarjajo na neželene učinke psihofarmakov, med njimi
na tisto, kar povedo tudi številne
pacientke v moji ambulanti: da so jim
zdravila sicer olajšala stisko, vendar
jih tudi oddaljila od reševanja problemov, da so zmanjšala intenzivnost
njihovega čustvenega doživljanja, jim
vzela veselje do spolnosti in jih
prikrajšale vsaj za del sočutja do
drugih. Težava je tudi predpisovanje
antidepresivov starejšim ljudem, ker
imajo številne neželene učinke, ki
poslabšajo telesno zdravje, pa tudi
dejstvo, da se antidepresivna terapija
pogosto kombinira z nekaterimi
antipsihotičnimi zdravili (torej zdravili, ki so registrirana za zdravljenje
shizofrenije), ki naj bi tudi imela
pozitivne učinke na razpoloženje.
Tudi ta zdravila imajo številne neželene učinke, med katerimi je najbolj
nevaren metabolični sindrom, ki se
kaže s prezgodnjo umrljivostjo zaradi
srčno-žilnih bolezni.
Tudi knjige o ženskih možganih,
ki naj bi bili bolj dojemljivi za čustva
39
Forum
Revija ISIS
Oktober 2015
drugih, bolj povezovalni in fleksibilni,
pa tudi bolj ali celo v pretežni meri
odvisni od hormonskih nihanj in
specifičnih hormonov, ter moških
možganih, ki naj bi pod vplivom
hormonov delovali precej drugače,
preplavljajo tržišče in oblikujejo trg
novega, od kemičnega ravnovesja v
možganih odvisnega potrošnika, torej
posameznika, ki s kemičnimi nadomestki nevrotransmiterjev uravnava
svoje psihično stanje in z zdravili
dosega dobro počutje.
Nova klasifikacija bolezni (peta
revizija ameriške klasifikacije) ponuja
velik porast diagnostičnih kategorij, ki
lahko upravičijo predpisovanje vseh
vrst psihiatričnih zdravil, najbolj pa
antidepresivov.
V psihiatrični praksi ti družbeni
vplivi, verjetno zaradi pregovorne
zadržanosti Slovencev, ne vplivajo
bistveno na porast obiska v psihiatričnih ambulantah in tudi meni se redko
zgodi, da pridejo ljudje k meni le
zaradi tega, ker bi želeli biti bolj
srečni. Večinoma se obračajo na psihiatra zaradi resnih in hudih znakov
duševnih motenj. Vendar pa klinične
izkušnje kažejo, da se vse več ljudi,
predvsem žensk, oglaša zaradi tega,
ker so v težkih življenjskih, največkrat
eksistenčno težkih situacijah. Pogosta
obiskovalka psihiatrične ambulante je
ženska, stara nad 50 let, ki ima za
sabo že več kot 20 let delovne dobe, v
istem podjetju, prizadevna, izkušena,
vendar v sedanjem življenjskem ciklu
nekoliko počasnejša, kot je bila prej,
se slabše prilagaja in jo izpodrivajo
mlajši kolegi ali kolegice. Zgodi se, da
je pridruženo odkrito psihično nasilje,
kar pomeni ponavljajoče se očitke,
preverjanje njenega dela, včasih
odkrito odklanjanje ali posmehovanje,
iskanje napak pri njenem delu – vse z
namenom, da bi dala odpoved in da bi
jo lahko nadomestil kdo drug, ki je
pogosto v dobrih odnosih s šefom. V
teh situacijah si ženske poskušajo
pomagati na različne načine, med
njimi so prepričevanja, grožnje,
dokazovanja itd. Veliko jih išče drugo
službo, saj imajo veliko izkušenj,
vendar jih v tej starosti nihče noče
zaposliti. Kadar se obdobja teh stisk
podaljšujejo v nedogled, lahko pride
do izčrpanja prilagoditvenih sposobnosti, umika in dejanskega upada
zmožnosti, ki vodi v prezgodne
upokojitve – žensk, ki bi lahko bile na
vrhuncu ustvarjalnih sposobnosti
zaradi izkušenj, znanja in še visoke
sposobnosti povezovanja obojega. Ko
se pogovarjam z njimi in jim predpišem tudi antidepresivno terapijo, ker
so razžaljene, ponižane in obupane ter
imajo tudi vse znake tesnobnosti in
depresivnosti, se vprašam, ali je moje
delo še etično in ali morda ne služi
bolj državi kot pacientom, da prikrije
jezo in ogorčenje nad diskriminatornimi ravnanji.
Duševne motnje se pojavljajo v
kontekstu, v okoliščinah in so ne le
posledica biokemičnega ravnovesja v
možganih, ali po novem hormonskih
neravnovesij v ženskih možganih,
temveč tudi posledica razmer, v
katerih živimo. Psihiatrija ne more
zdraviti zlorab, lahko pa ublaži njihove posledice, vendar za ceno, ki je
dobro opisana v dostopni literaturi, za
ceno odmika od problema, ki ga ni
mogoče reševati na prave, ustrezne
načine. Povečevanje predpisovanja
antidepresivov je tako tudi odraz
zlorabe psihiatrije v družbene namene.
Antipsihiatrično gibanje pred
desetletji je označilo duševne bolezni
kot produkt družbenega dogajanja.
Tej tezi se je psihiatrija enotno uprla
in dosegla zmago. Vsi vemo, da
duševne motnje obstajajo, in velika
večina sredstev za njihovo zdravljenje
se steka v institucije, ki imajo dovoljenje upravljati in razdeljevati farmacevtski in zdravstveni denar.
Farmacevtska industrija je za
svoje oglaševanje uporabila tudi
antistigmatizacijsko gibanje, ki ima
svoje korenine v združenjih pacientov
in njihovih svojcev. Dokazano zmotne
mite o tem, da so ljudje z duševnimi
motnjami nevarni, je razkrila zato, da
se poveča predpisovanje zdravil, in ne
za kar je antistigmatizacijsko gibanje
nastalo: za okrepitev tistih, ki službe
uporabljajo, da bodo lahko enako-
pravno sodelovali pri zdravljenju in
drugih oblikah obravnave, da bi
zaščitilo njihove človekove pravice in
jim dalo moč pri odločanju – tudi o
zdravilih.
Slovenci nismo posebej duševno
bolan narod. Imamo več samomorov
kot v večini drugih držav, vendar se je
njihovo število do pred kratkim
zmanjševalo predvsem na račun
boljše osveščenosti ljudi in zmanjšanja stigme zaradi duševnih motenj in
tudi zaradi izvrstnega dela zdravnikov
v osnovnem zdravstvenem varstvu, ki
zelo dobro prepoznajo simptome
depresije, ki lahko vodi v samomor.
Videti je, da ne posegamo povsem
nekritično kot drugje po antidepresivih, pomirjevalih in uspavalih. Imamo
zelo dobro mrežo služb na osnovni
ravni zdravstvenega varstva – družinske zdravnike in patronažne medicinske sestre, ki poznajo ljudi, družine in
zgodbe in znajo presoditi, kaj je
reakcija in kaj je bolezen, ter ljudem
stati ob strani. Raziskave kažejo, da je
večino duševnih motenj mogoče
preprečiti, če jih pravočasno odkrijemo in obravnavamo in če pri tem
uporabimo vse dokazano uspešne
terapije, ne le zdravila.
Takšna preventiva pa se lahko
izvaja le na osnovni ravni zdravstvenega in socialnega varstva in verjamem, da bo politika naredila, kar je
obljubila v novi Resoluciji zdravstvenega varstva – tokrat resnično poskušala preusmeriti sredstva tja, kjer so
najbolj potrebna, ter poskrbela za
prerazporeditev kadrov in znanja na
osnovno, primarno, lokalno raven
pomoči.
Kar zadeva stigmo, pa še to:
verjamem, da se bomo tudi v stroki
uprli pretiranemu diagnosticiranju in
zdravljenju življenjskih težav. Človeško bitje je veliko več kot skupek
biokemičnih reakcij in v stiski potrebuje tudi pomoč ter sočutje, in ne le
zdravila.
40
Forum
Revija ISIS
Oktober 2015
Analiza poteka obravnave
petinsedemdesetletnega bolnika J. S.
Prim. dr. Zlata Remškar, dr. med., Medvode
[email protected]
Lahko bi zapisala, da gospoda J.
S. poznam že trideset let. Srečevala
sva se bolj ali manj pogosto v pulmološki ambulanti zaradi zdravljenja
astme. Na posvet v zvezi z astmo se je
oglasil tudi letos. Tako sem izvedela
za njegovo zgodbo, ki je spodbudila
naslednja razmišljanja o našem
odnosu z bolnikom, za katerega
večkrat poudarjamo, da bi moral biti
spoštljivo enakovreden oz. partnerski.
Najprej naj ugotovim, da imamo
eno samo življenje in da težko sprejemamo svojo umrljivost. Jemljemo jo
kot danost, na katero ne znamo
vplivati, ter jo razumsko kot posamezniki odrivamo v nedoločeno prihodnost, vse dokler nam je posebne
življenjske okoliščine, na primer resna
bolezen, ne približajo in začutimo v
sebi njen dih. Večinoma se šele takrat
z vso polnostjo zavemo, kako smo
privilegirani z zaznavanjem svojega
obstajanja in neponovljivosti. Zbojimo se ju izgubiti. Tudi zato ob različnih priložnostih poudarjamo, da je
treba vsako človeško življenje spoštovati ter ga ohranjati. Pravzaprav je
slednje osnovno vodilo zdravnikovega
delovanja, ali pa bi vsaj moralo biti.
Zdravniki imamo s svojimi odločitvami v odnosu z bolnikom nad njim
veliko moč, ki se je pri svojem delu z
bolniki pogosto premalo zavedamo.
Če smo nanjo opozorjeni, večkrat
samoobrambno potožimo o svoji
preobremenjenosti, ki naj bi motila
celosten pristop obravnavanja vsakega posameznega bolnika. Toda, ali je
preobilica dela, tudi če objektivno
obstaja, lahko opravičilo za brezoseben in odtujen odnos do bolnikov!? V
naših razmerah se zdi, da smo omenjeno opravičilo preobremenjenosti
vgradili v naš zdravstveni sistem in z
njim že vnaprej s splošnim družbenim
soglasjem opravičujemo marsikatero
pomanjkljivost zdravstvenega obravnavanja naših bolnikov. Menim, da bi
morda morali do omenjenega postati
manj tolerantni, kar bi lahko vsaj v
nekaterih primerih izboljšalo obravnavo zaupanih nam bolnikov.
Oglejmo si sedaj zgodbo petinsedemdeset let starega bolnika J. S.
V juliju 2013 so mu diagnosticirali
rak repa slinavke, ki se je že lokalno
razširil v vranično ožilje.
Sicer se je do takrat dolga leta
zdravil zaradi že predhodno omenjene
astme, pred leti imel opravljeno zamenjavo aortne zaklopke ter odkrito
kronično atrijsko fibrilacijo, zaradi
katere je prejemal zdravila proti
strjevanju krvi. S svojimi kroničnimi
boleznimi se je naučil živeti in ga niso
pomembno omejevale pri dnevnem
življenju. Ostajal je psihično in fizično
aktiven.
Takoj po diagnosticiranju na novo
odkritega raka slinavke je bila bolnikova medicinska dokumentacija v
avgustu 2013 predstavljena na onkološkem gastrointestinalnem konziliju,
ki je predlagal usmeriti bolnika h
kirurgu zaradi morebitnega operativnega zdravljenja lokalno razširjenega
raka slinavke.
Septembra 2013 so mu kirurgi
opravili levo hemipankreatektomijo in
splenektomijo, ki pa ni bila radikalna,
ter pooperativno ponovno predstavili
bolnikovo dokumentacijo, brez
bolnika, na onkološkem gastrointestinalnem konziliju, ki je menil, da glede
na sočasno obstoječe druge internistične bolezni pri bolniku sistemsko
zdravljenje ni indicirano.
Bolezen je tiho tlela. Večjih težav
ni povzročala.
V začetku leta 2015 so pri bolniku
odkrili izrazit porast tumorskih
markerjev ter se marca 2015 ponovno
odločili za kirurški poseg, pred katerim je bolnika konziliarno pregledal
kardiolog, ki ni ugotovil zadržkov za
ponovno operativno zdravljenje.
Zatem se je pristopilo k laparotomiji,
ki pa je ostala zaradi kirurške neodstranljivosti napredovale bolezni le
eksplorativna.
Po eksplorativni laparotomiji je
bila bolnikova dokumentacija že
tretjič predstavljena onkološkemu
gastrointestinalnemu konziliju, ki je
svetoval sledenje bolnika pri abdominalnem kirurgu z načrtovanim pregledom pri njem čez tri mesece.
Ob odpustu bolnik s svojim
zdravstvenim stanjem ni bil podrobno
seznanjen.
Slutil pa je, da so stvari zaskrbljujoče.
Takoj po odpustu se je zatekel k
zdravilskemu zdravljenju s konopljo.
Samoplačniško si kontrolira tumorske
markerje, ki ostajajo povišani…
Po končani pripovedi bolnika in
pregledu medicinske dokumentacije,
ki jo je prinesel na vpogled, sem se
najprej vprašala, ali lahko na specialističnem konziliju pregled medicinske
dokumentacije nadomesti pregled
bolnika z dokumentacijo?
Prikazan primer vsekakor potrjuje
že znano, da ne! Bolnikove kronične
bolezni so bile namreč na onkološkem
konziliju septembra 2013, brez
osebnega pregleda bolnika, opredeljene za vzrok zavrnitve uvedbe sistemskega onkološkega zdravljenja. Očitno
pa, kot lahko ugotovimo, niso bile
toliko pomembne stopnje, da ne bi bil
bolnik z njimi čez leto in pol, to je
marca 2015, zmožen za ponoven
operativni poseg, ki pa se je žal končal
le s kirurško eksploracijo abdomna.
Bi uvedba dodatnega onkološkega
zdravljenja septembra 2013 zavrla
41
Forum
Revija ISIS
Oktober 2015
razrast takrat neradikalno kirurško
odstranjenega raka slinavke?
Je bila eksplorativna laparotomija
marca 2015 absolutno potrebna? Bi
napredovanje bolezni lahko ocenili na
manj invaziven način?
Smo bolniku res prihranili stisko,
ker smo se ob zadnjem odpustu
izognili seznanjenju bolnika s kirurškimi ugotovitvami napredovanja
bolezni in o morebitnih še obstoječih
možnostih onkološkega zdravljenja?
Onkološki gastrointestinalni konzilij
je bil tudi tretjič opravljen brez
prisotnosti bolnika.
Prikazana necelostna obravnava
bolnika s strani uradne medicine, ki je
ostal neobveščen o svoji bolezni in
morebiti obstoječih onkoloških
možnostih zdravljenja, je sprožila
iskanje pomoči v zdravilskih metodah,
katerih učinkovitost bolnik samoiniciativno preverja s samoplačniškim
kontroliranjem tumorskih markerjev…
Znotraj uradne medicinske
obravnave ostaja povsem osamljen s
slutnjami konca svojega življenja… Še
vedno upa, še vedno se ni vdal!
Življenje posameznika je namreč
enkratno in neponovljivo, kot smo
ugotovili že v uvodu, in bi ga
predvsem zdravniki morali dosledno
spoštovati. Pa ga?
Prikazan primer tudi odpira
(verjetno ne prvič in edini) sistemsko
organizacijsko vprašanje, ki zadeva
konziliarno predstavljanje bolnikov
med različnimi specialnostmi, katerih
namen naj bi bila verodostojna
predstavitev obolelega, ki naj bi mu
omogočila najoptimalnejšo odločitev
za njegovo zdravljenje. Verjetno bi
bilo vodenje tega bolnika drugačno, če
bi ga septembra 2013 na konziliju
pregledali, če bi lahko partnersko
sodeloval pri načrtovanju svojega
zdravljenja. Saj v resnici gre za njegovo življenje in verjetno se strinjamo,
da ni prav, da je ostal izven odločanja!
Sedanji način je seveda za zdravnike hitrejši in lažji, ni pa vedno, kot
kaže opisan primer, varen za bolnika.
Opravičujemo ga z maloštevilnostjo
superspecialistov in prevelikim
povpraševanjem po njihovem mnenju. Edino odgovorno pa bi ga bilo
spremeniti, poskušati prilagoditi
bolniku, da bi lahko postal enakovreden partner v načrtovanju svojega
obravnavanja, kar bolnik J. S., kot
smo lahko opazili, pravzaprav ni bil.
Zdravilstvo je del zdravstva
Akad. prof. dr. Zmago Turk, dr. med., predsednik ZIMS
Prof. dr. Elko Borko, dr. med., višji svetnik, predsednik Strokovnega sveta ZIMS
Bruno Sedevčič, generalni sekretar ZIMS
[email protected]
Pred kratkim je slovensko javnost
razburkala novica o množični zastrupitvi z industrijsko konopljo v Žalcu.
Zloraba na omenjenem dogodku žal ni
edina v zadnjem času. Tovrstnih
zlorab zdravja ljudi in uporabe različnih metod, tehnik in substanc za
namene »zdravljenja« je v Sloveniji
čedalje več, pravzaprav tovrstni
primeri eksponentno naraščajo iz leta
v leto.
Ob tem neljubem in povsem
nepotrebnem dogodku je strokovno
vodstvo »Združenja za integrativno
medicino Slovenije (ZIMS)« poklicano, da javnosti predstavi povsem
neurejene razmere na področju
zdravilstva, ki je z Zakonom o zdravilstvu leta 2007 postalo tudi v Sloveniji
del zdravstva.
Prav tako pa je to priložnost, da
Združenje za integrativno medicino
Slovenije predstavi svoje pripombe na
osnutek Resolucije o nacionalnem
planu zdravstvenega varstva (2015–
2025), ki obravnava zdravilstvo v
skromnih 11 vrsticah besedila.
Naše izhodišče je ugotovitev, da je
za splošno zdravstveno stanje, pogoje
delovanja zdravstva v posameznih
državah in za prikaz mednarodnih
kazalcev o zdravstvenem stanju v naši
državi poklicano predvsem Ministrstvo za zdravje (MZ) Republike
Slovenije. Vzrok za nered v zdravilstvu, ki ga MZ ne odpravi in ne
ukrepa, je po našem mnenju v pomanjkanju dovolj usposobljenih
kadrov za spremljanje ali celo ureditev pomembne problematike zdravil-
stva. Problem je v množici posameznikov in podjetij, ki se ukvarjajo z
zdravilstvom. Nekateri od teh so
uradno registrirani kot gospodarski
subjekti, le peščica jih pa ima prijavljeno tudi dejavnost zdravilstva oz.
komplementarnih in alternativnih
oblik in metod zdravljenja. Tema, ki
se odpira kar sama po sebi, pa ni
vprašanje integrativne medicine –
kdaj in kako jo uporabimo, temveč
etično vprašanje: na kakšen način
določen zdravilec predstavlja svojo
dejavnost in njeno »uspešnost« ter
seveda tudi problematika odgovornosti, ki ni urejena na tem področju
zdravstva.
Tako imamo danes v zdravstvenem sistemu izvajalce, ki jih lahko
uvrstimo v naslednje skupine:
–– predstavnike javnega zdravstva in
druge izvajalce uradne ali šolske
42
Forum
Revija ISIS
Oktober 2015
medicine,
–– zdravilce, ki opravljajo določene
zdravilske dejavnosti v soglasju z
obstoječimi predpisi, med katerimi so tudi zdravniki, in
–– zdravilce (šarlatane?) – osebe, ki
se nepooblaščeno ukvarjajo z
zdravilstvom, torej tudi z zdravjem oz. zdravljenjem, brez pravno
urejenega statusa, in tako posegajo na področje zdravstva.
V to skupino sodijo vsi tako ali
drugače organizirani ali samostojni
zdravilci, ki danes ponujajo svoje
zdravilske usluge, tudi po telefonu, z
letaki in drugimi načini sodobnega
obveščanja, in vabijo občane z obljubami, da bodo po pregledu na njihovem aparatu ali po posvetu z njihovim
strokovnjakom dobili vse podatke o
svojem zdravstvenem stanju in nato
lahko pridobili zdravila ali druge
dobrine (posteljnina, prehranska
dopolnila za sklepe, spomin in številne druge zdravstvene neprijetnosti,
razni pripomočki za zdravljenje v
domačem okolju), ki zagotavljajo
zdravje in dolgo življenje. Taki in
podobni strokovnjaki se včasih
skrivajo za popolnoma drugo dejavnostjo oz. registracijo dejavnosti, tudi
pri Gospodarski zbornici Slovenije, saj
so pri tej in drugih ustanovah prijavili
dejavnost, ki ne zahteva podatkov o
uspešnosti ali dokazil, da je njihov
način obravnavanja zdravja uspešen
ali celo neškodljiv. In končno nimamo
nadzora nad njihovo dejavnostjo, ki se
tako izvaja brez vsake odgovornosti,
ki je eden od temeljev urejenega
zdravstva.
Takim zdravilcem naseda veliko
predvsem starejših občanov, ki ne
prepoznajo goljufivega izkoriščanja,
zato je nerazumljivo, da oblasti ta
oblika izkoriščanja ne zanima in da ne
ukrepa ter tako ne zaščiti te ranljive
skupine naših državljanov.
Vse take oblike izkoriščanja so v
preteklosti relativno uspešno preganjale zdravstvene in druge inšpekcije.
V tem kaotičnem stanju, ko imamo na
eni strani še vedno uspešno in dobro
javno zdravstveno službo, na drugi pa
celo vrsto zdravilcev, med katerimi so
tudi šolsko usposobljeni zdravniki, ki
varno skrbijo za zdravje in dobro
počutje širokega kroga občanov, pa se
nahaja tudi opisana večja skupina
zdravilcev šarlatanov, ki so vse do
sedaj, zaradi lastnih koristi, uspešno
zavlačevali z uveljavitvijo oz. dejanskim delovanjem Zakona o zdravilstvu. Po ocenah in podatkih, ki so
skladni z ocenami Ministrstva za
zdravje (MZ), je tovrstnih zdravilcev v
Sloveniji okoli 20.000, uradno registriranih gospodarskih subjektov, ki
imajo prijavljene alternativne oblike
in metode zdravljenja, pa je v Sloveniji po zadnjih podatkih malenkost
manj kot 600. Razlika je torej nekaj
desetkratna.
Seveda imamo tudi veliko nerazumevanja pri predstavnikih šolske
medicine, ki nikakor nočejo sprejeti
dejstva, da so raziskave in izkušnje
pokazale, da je med zdravilci, ki so v
času razvoja postali pravi strokovnjaki
na svojem zdravilskem področju,
veliko odličnih zdravilcev, ki jim lahko
občani zaupajo in ki delujejo skladno
z vsemi predpisanimi doktrinami in
zakonodajo. Številni med njimi imajo
ustrezno medicinsko izobrazbo in so
celo zdravniki, nekateri celo specialisti na nekaterih področjih uradne
medicine. Naša dosedanja zdravstvena zakonodaja pa je s svojimi
predpisi tako delovanje prepovedala,
kljub temu, da je to dovoljeno v
številnih državah evropske in svetovne skupnosti. Najtežje je ločiti zrno od
plev!
Pred tremi leti smo v Sloveniji
dobili Združenje za integrativno
medicino (ZIMS), ki je polnopravni
član Evropskega združenja za integrativno medicino, redno pa sodeluje s
podobnimi združenji tudi v ostalih
državah in na celinah izven Evrope. V
tem združenju delujejo habilitirani
učitelji uradne medicine, ki niso
obremenjeni s predsodki, ki obvladujejo nekatere predstavnike uradne
medicine. Ti ne glede na poročila o
spremembah v svetu in spremenjenem odnosu tudi v naši družbi še
vedno nočejo sodelovati z zdravilci, ki
pri zdravljenju uporabljajo zdravilske
metode, katerih uradna medicina še
ne priznava, kljub temu, da je med
njimi tudi veliko zdravnikov, ki so
končali šolanje uradne šolske medicine na raznih domačih in tudi tujih
univerzah. Vse več pa je zdravstvenih
delavcev, ki so s svojimi izkušnjami
prišli do spoznanja, da lahko tudi z
neuradnimi načini pomagajo svojim
pacientom, ki so jim za to obliko
pomoči in zdravljenja tudi hvaležni, in
da je za celotno zdravstvo koristno, da
se tudi s pomočjo uradne medicine
uredijo nepravilnosti v našem zdravilstvu.
Najvišji strokovni organ ZIMS-a je
strokovni svet, ki je sestavljen izključno iz članov s končano medicinsko
fakulteto ter več desetletno prakso iz
šolske medicine. Vsi člani strokovnega
sveta ZIMS so ravno tako člani Zdravniške zbornice Slovenije ter člani
različnih zdravniških društev. Nihče
izmed nas se ne ukvarja z zdravilstvom, spoznali pa smo, da je ta
oblika zdravstva prisotna tudi v naši
družbi in predstavlja neko obliko
samopomoči pri zdravstvenih težavah.
Namen strokovnega sveta je kritično,
na podlagi najvišjega šolskega medicinskega znanja, spremljati in opazovati dosežke dopolnilnih oblik in
metod zdravljenja, odprto in razumno
debatirati o rezultatih, kritično
presojati o fenomenih, uspehih ali
zavajanjih ter dokazano in argumentirano uspešne metode postopoma
vključevati v slovensko javno zdravstvo.
Trenutno je »Združenje za integrativno medicino Slovenije« edino
strokovno društvo, ki ima za te
popolnoma nasprotne, na videz
nerešljive probleme ustrezne rešitve.
Združenje je most in povezava med
dosedanjimi togimi stališči uradne
medicine in zdravilci, ki se trudijo, da
se te razmere uredijo. Prvi korak bi bil
sprememba in kakovostna dopolnitev
obstoječega zakona o zdravilstvu in
nato imenovanje zbornice zdravilcev,
ki bi morala biti sestavljena iz zdravnikov šolske medicine, zdravnikov
zdravilcev, zdravilcev in vsekakor tudi
predstavnikov MZ, ki nosijo breme
43
Forum
Revija ISIS
Oktober 2015
odgovornosti za urejeno stanje na
področju zdravilstva.
Svoje strokovno znanje ponujamo
kot usposobljeno svetovalno telo
Ministrstvu za zdravje Republike
Slovenije z željo, da številne nepravilnosti na področju zdravilstva uredimo
v korist slovenskih državljanov in
javnega zdravstva, ter se pri tem
zavzemamo za strokovno upravičeno
in za paciente koristno integracijo
(sodelovanje) pri zdravljenju na za
paciente strokovnih in tudi v okviru
uradne medicine sprejemljivih izhodiščih.
To pomeni, da vsak zdravilec
potrebuje za delo na zdravstvenem
področju uradno licenco zdravilske
zbornice, saj je za delo v zdravstvu in
za zdravje potrebno upoštevati stroga
merila, ki so se izoblikovala med
predstavniki – zdravniki uradne
medicine in z dolgoletnimi izkušnjami
usposobljenimi zdravilci, ki imajo
ustrezno pridobljeno strokovno
znanje.
Ob pomislekih v zvezi z našim
predlogom vendarle ne smemo
pozabiti, da vse javnomnenjske
raziskave kažejo, da je več kot polovica Slovencev v preteklosti že koristila
kakšno izmed dopolnilnih oblik
zdravljenja, ta trend pa se bo v prihodnosti le še povečeval. Morda
številčnosti obiskov ljudi pri zdravilcih ne botruje le skopo odmerjen čas
zdravnika za svojega pacienta, temveč
dejansko pozitivno delovanje nekaterih metod dopolnilnega zdravljenja.
Na kratko bomo predstavili naše
rezultate v zadnjih treh letih.
Kot prvi in edini smo uvedli
možnost objektivnega zavarovanja
odgovornosti za zdravilce, kar je bilo
sicer opredeljeno že v prej omenjenem zakonu iz leta 2007, vendar do
lanskega leta nobena izmed zavarovalnic ni omogočala tovrstnega,
zakonsko opredeljenega zavarovanja.
Na podlagi javnega mnenja in potreb
smo vzbudili interes zdravstvenih
zavarovalnic v Sloveniji, da oblikujejo
pakete zavarovanj, ki bi zajemali tudi
možnosti zdravljenja z dopolnilnimi
metodami. Pri konkretiziranju teh
paketov in uvrstitvi dopolnilnih
zdravstvenih metod vanje tudi aktivno
sodelujemo.
Organizirali smo 1. kongres
integrativne medicine Slovenije z
mednarodno udeležbo, ki je bil dobro
obiskan in tudi v javnosti dobro
sprejet. Pridobili smo preko 1000
pridruženih članov (članarine še
nismo uvedli), ki prihajajo iz skorajda
vseh zaupanja vrednih zdravilskih vej.
Naš član je tudi Gospodarska zbornica
Slovenije (GZS) s svojo sekcijo refleksoterapevtov in holistov. Povezali in
združili smo skorajda vsa zdravilska
združenja in jim omogočili brezplačna
gostovanja v naših prostorih v Celju.
Organizirali smo več javnih okroglih
miz in razprav, med drugim tudi na
obeh medicinskih fakultetah ter tudi v
državnem zboru RS. Odmevnejša je
bila okrogla miza na GZS, katere so se
na našo pobudo udeležili tudi predstavniki MZ in ki je potekala v ustvarjalnem dialogu. Večkrat smo se že
sestali s predstavniki MZ in znali
poiskati stične točke ter tlakovati
most za »jutri«, med drugim nas je
sprejela tudi državna sekretarka.
Uspešno sodelujemo z evropskim
poslancem g. Peterletom, ki je v
evropskem parlamentu zadolžen tudi
za zdravstvo. Različnim veleposlanikom tujih držav smo omogočili
srečanja s predstavniki različnih
zdravilskih sistemov z željo, da bi se v
tej smeri obogatil tudi gospodarski
razvoj naše države, ter zdravilcem
omogočili pridobivanje zaenkrat
manjših nepovratnih sredstev držav,
iz katerih zdravilski sistemi izvirajo.
Bili smo tudi ustvarjalni sodelavci pri
izdaji prvega slovenskega priročnika o
ayurvedi, ki je v celoti recenziran in
potrjen s strani indijskega ministrstva
za zdravje.
Objavili smo vrsto člankov tako v
zdravniškem mesečniku Isis kakor
tudi v drugih, bolj javnih publikacijah.
Nekajkrat smo kot sogovorec gostovali v televizijskih oddajah nacionalne in
drugih komercialnih televizij. Sodelujemo z vsemi fakultetami, ki nas
seznanjajo s svojimi dognanji o
metodah dopolnilnega zdravljenja
(fakulteta za farmacijo, kemijo,
biologijo...) ter z mednarodnimi
inštituti, ki to področje spremljajo
primarno. Podprli smo obe fakulteti,
ki izvajata tako dodiplomski kot
podiplomski študij integrativne
medicine.
Kot lahko razberete, smo zelo
dejaven člen v mozaiku javnega zdravstva.
Javnosti smo večkrat ponudili
tehtne prispevke o metodah integrativne medicine, kdaj in pri kom jih je
smiselno uporabiti in kaj od teh
metod lahko pričakujemo. Aktivno
spremljamo tudi problematiko številnih magistrov farmacije, ki jim zaradi
trenutne zakonodaje o zdravilstvu
brez opravljenega nacionalnega
preizkusa iz zdravstvenih vsebin ni
dovoljeno opravljanje zdravilskih
dejavnosti, kljub temu, da je njihovo
primarno znanje medicine po predpisanem programu in po mnenju tako
same Fakultete za farmacijo kot tudi
Srednje zdravstvene šole iz Ljubljane
na bistveno višji ravni, kot jo zahteva
omenjen nacionalni preizkus.
Prav tako smo aktivno spremljali
tudi razplet dogajanja na področju
homeopatije decembra v Zdravniški
zbornici Slovenije. Pod aktivno
imamo v mislih avtorstvo ankete, ki je
bila delo dveh naših ključnih članov.
Kljub jasno izraženi volji stroke o
odnosu do homeopatije se do danes
na tem področju še vedno ni nič
spremenilo. Homeopatija pa žal ni
edina dejavnost, ki potrebuje enake
vatle v obravnavni. Tu se namreč
pojavlja še vrsta drugih dopolnilnih
oblik zdravljenja, ki jih prav tako
izvajajo zdravniki šolske medicine, ki
so ustrezno izobraženi za določeno
metodo in žal v nenehnem strahu
pred izgubo zdravniške licence. S tem
pa postavljeni v popolnoma neenakopraven položaj v primerjavi s svojimi
kolegi v tujini.
Strinjamo se z analizo stanja in
ugotovitvami v resoluciji o sedanjem
stanju na področju zdravilstva.
Pogrešamo pa usmeritve, ki bi to
stanje uredile, ki jih zagovarjamo v
vodstvu ZIMS in jih v tem pozivu v
44
Forum
Revija ISIS
Oktober 2015
okviru javne razprave še pisno posredujemo naši strokovni javnosti.
Namreč, verjetno še dolgo ne bo več
tako primernega trenutka, ko so tako
zdravilci kot medicinska stroka složni,
da je treba to področje čim prej
urediti. Javnost pa to tako ali tako
zahteva že vrsto let.
Samo na tak način se bo na
področju javnega zdravstva vzpostavil
red in ne bo prihajalo do takšnih in
podobnih zlorab, kot je žalska zgodba,
ko je vrtnar vodil »delavnico o uporabi industrijske konoplje v zdravilne
namene«. Zanj pa v občilih ni podatkov, ali ima poleg svoje vrtnarske
izobrazbe še kako dovoljenje za delo
na področju zdravstva (licenco zdravilca fitoterapevta) ali kako drugo
listino, ki jo lahko izda samo MZ ali
po njegovem pooblastilu zdravilska
zbornica, ki pa žal že vrsto let ni
ustanovljena. Da je sedaj čas za
ukrepe, je več kot očitno, saj je množična zastrupitev s THC postala
pomembna javnozdravstvena skrb
tudi uradne medicine in primer, da si
ne smemo zatiskati oči pred vedno
bolj množično uporabo številnih
zdravilskih metod, ki zahtevajo
nadzor MZ kot uradnega organa, ki je
v državi odgovoren za zdravstveno
stanje državljanov.
ZIMS kot združenje predstavnikov
uradne medicine in priznanih zdravilcev predstavlja primerno priložnost za
sodelovanja uradne medicine s
številnimi zdravilskimi sistemi, hkrati
pa lahko s svojimi dosedanjimi
izkušnjami pomaga pri dokončni
uskladitvi besedila iz 9.2.9 člena
resolucije, ki je namenjeno zdravilstvu, in kasneje za izvedbo v resoluciji
predlaganih aktivnostih na področju
zdravilstva. Številne že pripravljene
dokumente smo namreč že posredovali MZ in čakajo v njihovih predalih
ter so lahko osnova za pripravo nujnih
sprememb Zakona o zdravilstvu, ki bo
celovito in dokončno uredil tudi to
področje zdravstva v skladu s pravnimi predpisi v svetu pod geslom iz
resolucije »Skupaj za družbo zdravja«. Vendarle govorimo in delamo za
uspešno in učinkovito zdravstvo, s
katerim bodo zadovoljni naši državljani, torej za zdravstvo vseh nas.
Ortoreksija – pogled z veganske
strani
Mag. Miloš Židanik, dr. med., Zdravstveni zavod Vaše zdravje, d. o. o., Maribor
[email protected]
Ko se vegani srečujemo z drugimi
ljudmi, z večino, sredi katere živimo,
pride prej ali slej do soočenja etičnomoralnih stališč. Tu vsejedi nimajo
nekih protiargumentov. Srečal sem
zelo redke posameznike, ki so menili,
da jim za nepotrebno trpljenje živali
ni mar. Sicer pa prevladuje strinjanje
z vegansko etiko ob pripombi, da je
tudi človek čuteča žival in če je edini
način, da preživi, ta, da uživa živali, je
po »zakonu narave« moralno-etično
upravičen do vsejedstva. Zato iščejo
vsejedi dokaze, da veganska hrana ni
dovolj za zdrav razvoj in življenje
človeka. Tu se potem zaplete, kajti
veganska hrana ni le ustrezen način
prehranjevanja v vseh življenjskih
obdobjih (1), temveč je pomemben
način prehranjevanja v smislu preventive in zdravljenja številnih nenalezljivih kroničnih bolezni, ki pestijo
našo zahodno civilizacijo. Tako je
možno samo s srednje dolgim postom
in prehodom na vegansko prehrano
ukiniti večtirno antihipertenzivno
terapijo (2), veganska hrana se je
pokazala za najboljšo preventivo pred
sladkorno boleznijo tipa 2 (3) in je
boljša od priporočene sladkorne diete
v primeru sladkorne bolezni tipa 2 (4,
5). Da je možno 30 do 40 odstotkov
rakavih obolenj, še posebej dojk,
prostate, debelega črevesa, danke in
bronhijev, preprečiti z zdravim
načinom življenja in s prehrano, so
ugotovili celo italijanski torakalni
kirurgi (6), verjetno frustrirani ob
ponovitvah rakavih obolenj. O osteoporozi se govori predvsem pri ženskah, zato sem tokrat za ilustracijo
izbral raziskavo na moških (n =
35.349), kjer so povezali večje uživanje mleka in mlečnih izdelkov v
najstniški dobi s pogostejšimi zlomi
kolka v starosti nad 50 let (7). Tako
priporočajo vegansko prehrano tudi
pri zdravljenju osteoporoze, raka,
ledvičnih obolenj, demence, črevesnih
obolenj in revmatoidnega artritisa (8).
Zaradi naraščanja debelosti z vsemi
posledicami pri otrocih, se pri otrocih
priporoča prehod na rastlinsko
prehrano v smislu primarne preventive debelosti in za doseganje optimalnega zdravja in (celo!) ugodnega
okoljskega vpliva (9).
Ko zdravstveni argumenti padejo
v vodo, prihajajo po novem vsejedi z
zabavnim argumentom, da so tudi
rastline čuteča bitja in da vegani
živalim odjedamo njihovo hrano, pri
čemer se resna razprava konča, ker je
jasno, da ta argument služi izključno
odporom vsejeda do spremembe.
Nekateri zdravniki pa so posegli po
zanimivi diagnozi, ortoreksiji, ki sicer
še ni sprejeta v MKB, nakazuje pa že
svoj prihod v diagnostične kriterije.
45
Forum
Revija ISIS
Oktober 2015
Kot je za psihiatrijo značilno, je tudi
ta diagnoza simptomatska, kjer
terapevt posamezen diagnostični
kriterij zelo subjektivno presoja po
svojem lastnem vrednostnem sistemu.
Če se v ortoreksijo resneje ne poglobimo in ostanemo na ravni internetnih
člankov, ki krožijo po družbenih
omrežjih (10), izvemo, da gre za
obsedenost z zdravo in biološko čisto
hrano ter za izogibanje hrani, ki naj bi
bila nezdrava. Glede na to, da smo
vegani bolj budni glede svoje prehrane – vedno prebiramo deklaracije, ker
si ne bi mogli misliti, kje vse je moč
najti mleko v prahu, jajca ali želatino,
pridobljeno iz pujsov, pa smo zato
bolj pozorni tudi glede gensko spremenjene soje in drugih prehrambenih
dodatkov. Kot sem omenil zgoraj, je
zdravje pomembna tema v vsakodnevnih razgovorih z nevegani in smo
zato hočeš nočeš precej dobro obveščeni o vseh mogočih in nemogočih
dodatkih v prehrani živali (rastni
hormoni, antibiotiki ter pesticidi in
insekticidi, pri katerih prihaja do
akumulacije v živalskih maščobah).
Zato smo relativno bolj usmerjeni v
biološko in biodinamično pridelavo
zelenjave ter v čim večjo stopnjo
samooskrbe kot običajni potrošnik, ki
se v svojo prehrano sploh ne poglablja
in meni, da če je neka hrana v trgovini
na polici, da ob delujoči inšpekcijski
službi in delujoči državi pač hrana
mora biti zdrava, sicer je tam ne bi
bilo. Če naletimo na zdravnika, ki mu
ta tema ni pomembna in se vanjo ne
poglablja, hitro izpademo ortoreksični. Kaj ta diagnostična opredelitev
takšnemu zdravniku omogoči? Predvsem njegov lastni notranji mir. Ko se
sooča s svojimi pacienti vegani, ki
imajo kljub njegovim predvidevanjem
normalne laboratorijske teste in ki
imajo drugačen vrednostni sistem,
mu ta diagnoza omogoča, da sam
ostane pri vsejedstvu – ker je pač
veganstvo odraz neke psihične mot­
nje. Daleč od tega, da bi vsi zdravniki
tako mislili, a včasih pride do tega in
potem dobivam prestrašena vprašanja
veganov, ali so res ortoreksični ali ne.
Zdravnik naj bi bil pri svojem delu
verodostojen. Ne tako kot kolega
pediater, ki smo ga slišali govoriti v
javnih občilih, da svojim pacientom
vedno reče: delajte tako, kot vam
govorim, in ne tako, kot delam. To so
dvojna sporočila, ki razvrednotijo
njegovo strokovno znanje. Ljudje ne
bodo poslušali pridige o kajenju, če
zdravniku, ki o tem pridiga, iz ust
smrdi po cigaretnem dimu. In enako
ne pridige o preveliki telesni teži, če
bo zdravnik, ki pridiga, debel. A tu ne
gre le za odnos s pacienti, temveč za
lasten notranji konflikt, ki nastane, če
delam nekaj, kar vem, da ni prav. In
vsejedstvo je pač povezano z zlorabo
in mučenjem živali ter degradacijo
okolja. In slabim zdravstvenim
stanjem (seveda, kot vedno, z izjemami – tudi vegani zbolevamo za rakom,
le da je verjetnost za to veliko manjša
kot pri vsejedih).
Zato poglejmo nekaj pomembnih
dejstev glede ortoreksije. Zdravo
prehranjevanje ni ortoreksija (11). Je
pa v zadnjem času na polju razumevanja tega pojma prihajalo do zmede,
tako Steven Bratman, ki je prvi
opredelil to diagnostično kategorijo,
tudi zaradi prvega izdelanega testa
ORTO-15, ki se uporablja za prve
raziskave in potrebuje predelavo, ker
bolj identificira člane subkultur, ki se
prehranjujejo zdravo, kot tiste, ki so
dejansko ortoreksični. Ortoreksija
nastopi šele pri čustveni samokaznovalni obsesiji, ki napreduje v vedno
bolj restriktivno prehranjevanje.
Zdravo prehranjevanje je tako najpomembnejša tema v posameznikovem
življenju in najpomembnejši vir
samozavesti, občutka lastne vrednosti
in smisla. Temu sledijo socialna
izolacija, psihološke motnje in včasih
tudi telesne posledice. Skratka: skrb
za zdravje je postala nezdrava (11).
Dejansko članki, ki govorijo o ortoreksiji, v bralcu povzročajo zmedo – enkrat je prevalenca v splošni populaciji
1 do 2 odstotka (12), drugič 57,6
odstotka (13), enkrat prednjačijo
ženske, drugič moški. Simptomi se
prekrivajo z anoreksijo, obsesivnokompulzivno motnjo, somatizacijsko
motnjo, strahom pred boleznijo in
motnjami psihotičnega spektra (14).
Skratka: bolezen, ki moti vsakodnevno funkcioniranje. Kar veganstvo ni.
Literatura:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
Craig WJ, Mangels AR. Position of the
American Dietetic Association: vegetarian
diets. J Am Diet Assoc 2009, 109(7):
1266–82.
McCarty MF. A preliminary fast may
potentiate response to a subsequent
low-salt, low-fat vegan diet in the
management of hypertension - fasting as
a strategy for breaking metabolic vicious
cycles. Med Hypotheses, 2003, 60(5):
624–33.
McEvoy CT, Temple N, Woodside JV.
Vegetarian diets, low-meat diets and
health: a review. Public Health Nutr
2012, 15(12): 2287–94.
Barnard ND, Cohen J, Jenkins DJ,
Turner-McGrievy G, Gloede L, Green A,
Ferdowsian H. A low-fat vegan diet and a
conventional diabetes diet in the treatment of type 2 diabetes: a randomized,
controlled, 74-wk clinical trial. Am J Clin
Nutr 2009, 89(5): 1588S–1596S.
Trapp CB, Barnard ND. Usefulness of
vegetarian and vegan diets for treating
type 2 diabetes. Curr Diab Rep, 2010,
10(2): 152–8.
Divisi D, Di Tommaso S, Salvemini S,
Garramone M, Crisci R. Diet and Cancer.
Acta Biomed 2006, 77(2): 118–23.
Feskanich D, Bischoff-Ferrari HA, Frazier
L, Willett WE. Milk consumption during
teenage years and risk of hip fractures in
older adults. JAMA Pediatr. Published
online November 18, 2013.
Leitzmann C. Vegetarian diets: what are
the advantages? Forum Nutr 2005, 57:
147–56.
Sabate J, Wien M. Vegetarian diets and
childhood obesity prevention. Am J Clin
Nutr 2010 91(5): 1515S–1529S.
https://sl.wikipedia.org/wiki/Ortoreksija_nervoza
http://www.orthorexia.com/
Barthels F, Pietrowsky R. Orthorectic
eating behaviour – nosology and prevalence rates. Psychother Psychosom Med
Psychol 2012, 62(12): 445–9.
Ramacciotti CE, Perrone P, Coli E,
Burgalassi A, Conversano C, Massimetti
G, Dell‘Osso L. Orthorexia nervosa in the
general population: a preliminary
screening using a self-administered
questionnaire (ORTO-15). Eat Weight
Disord 2011, 16(2): e127–30.
Koven NS, Abry AW. The clinical basis of
orthorexia nervosa: emerging perspectives. Neuropsychiatr Dis Treat 2015, 11:
385–94.
46
Intervju
Revija ISIS
Oktober 2015
Incidenca melanoma strmo
narašča, tudi pri nas
Intervju s prof. dr. Janjo Ocvirk, dr. med.
Polona Lečnik Wallas, univ. dipl. soc., ZZS
[email protected]
Melanom je ena izmed najnevarnejših oblik
kožnega raka. Če je odkrit dovolj zgodaj, je
ozdravljiv. Kakšna je incidenca melanoma v
Sloveniji?
Incidenca melanoma je malo pod 500 novih
bolnikov letno in strmo narašča, podvoji se na
6 do 10 let. V svetu incidenca dosega 62.000
novih bolnikov na leto. Zbolevanje je odvisno od
različnih dejavnikov: od tipa kože, barve las,
izpostavljenosti soncu, drugih dejavnikov
tveganja. Incidenca po Evropi prav tako ni
enakomerna.
Po podatkih Mednarodne agencije za raziskovanje raka je Slovenija na 6. mestu po incidenci
raka v Evropi.
Incidenca v Sloveniji močno narašča. Nekoliko narašča tudi na račun boljšega odkrivanja.
Razveseljivo je, da debelina primarno odkritih
melanomov pada. Odkrivamo jih prej, bolj
zgodaj, to pa omogoča boljše preživetje. Umrljivost dejansko ne raste toliko kot incidenca.
Razlog za to je iskati prav v zgodnjem odkrivanju
zelo tankih melanomov. Če smo imeli še pred leti
melanome debelejše od treh milimetrov, je danes
povprečna debelina odkritih melanomov manj
kot en milimeter. To pomeni, da jih odkrijemo
zelo zgodaj.
V Avstraliji jim je uspelo z boljšim ozaveščanjem
javnosti doseči, da ljudje v 80 odstotkih pridejo
k zdravniku s pravilno diagnozo, ki so si jo
postavili sami. Ko zdravnikom uspe doseči tako
visoko raven zavedanja pri prebivalstvu, je to za
vse velik uspeh. Kako je s tem pri nas?
Lahko se pohvalimo, da smo na tem področju
naredili več kot v Avstraliji. Oni so bili pred
nami, ker so imeli večji problem zaradi velike
incidence. Moram povedati, da so bili prav
Avstralci presenečeni nad našimi rezultati, kako
smo zmanjšali debelino melanoma. Res je, da
smo po obsegu manjši, ampak imamo v zadnjih
15 letih resnično dobre rezultate. Takšen rezultat
pa je zagotovo posledica vsega, kar se je dogajalo
v tem obdobju, od ozaveščanja in poučevanja
bolnikov o melanomu do izobraževanja vsega
zdravstvenega osebja: zdravnikov in sester.
Pripomogle so številne akcije tudi med farmacevti. Šola melanoma, ki jo izvajata Sekcija internistične onkologije pri SZD in Onkološki inštitut
Ljubljana, pa je bila namenjena predvsem
zdravnikom, ki se pri svojem delu kakor koli
srečujejo z melanomom (plastičnim kirurgom,
onkologom, dermatologom), šele kasneje smo jo
razširili še na družinske zdravnike. V šoli melanoma obravnavamo vse, od prepoznavanja
bolezni do zdravljenja, gremo čez vse faze in prav
zaradi takšne oblike izobraževanja se veliko več
govori in ve o melanomu kot pred šolo.
Melanom zdravniki pogosto odkrijejo med
rutinskim pregledom. Kirurško zdravljenje še
vedno ostaja osnovni način zdravljenja.
Primarni melanom je tumor, ki ga je treba
kirurško odstraniti, če nima oddaljenih zasevkov.
Tako kirurgija ostaja prvi in osnovni način zdravljenja. Melanomi, ki so tanjši od enega milimetra, potrebujejo samo odstranitev z ustreznim
47
Intervju
Revija ISIS
Oktober 2015
varnostnim robom in nič več. Če je
melanom debelejši od enega milimetra, potem bolnik dobi biopsijo
varovalne bezgavke. Bolniki, ki imajo
zasevke v bezgavkah, imajo najprej
limfadenektomijo, nato so dodatno
zdravljeni z interferonom. Nova
zdravila prihajajo na vrsto pri zdravljenju metastatskega melanoma.
Kemoterapija je bila pri melanomu
malo učinkovita, pod 20 odstotkov. In
ravno na tem področju zelo dolgo ni
bilo novih zdravil. Z novimi znanji in z
novimi ugotovitvami pa smo prišli do
spoznanja, da je polovica melanomov
BRAF-mutiranih, kar pomeni, da
imajo mutacijo, ki pomeni slabšo
prognozo. Če je mutacija znana, se
lahko izdela zdravila, ki delujejo
tarčno. Tako so prišli na tržiče BRAFinhibitorji. To so tarčna zdravila –
male molekule, ki zavirajo pot BRAF
in s tem zdravijo. Na tržišču imamo
dve zdravili: vemurafinib in dabrafenib. Ugotavljali so, da če to pot
zaviramo še nižje, bolj proti jedru,
povečamo učinkovitost. S kombinacijo BRAF-inhibitorjev in MEK-inhibitorjev je zdravljenje lahko še bistveno
bolj učinkovito. Prva taka kombinacija je bila že registrirana v Švici in
prihaja tudi v Evropo. Slovenski
bolniki dobivajo BRAF-inhibitorje že
okoli 5 let, BRAF-inhibitorji so v
rutinski uporabi. Kombinacijo BRAFin MEK-inhibitorjev imajo na voljo v
programu razširjene dostopnosti.
Kaj pomeni to za bolnika?
To pomeni, da se mu srednji čas,
do napredovanja bolezni, podaljša za
nekaj mesecev. Kombinirano zdravljenje mu omogoča srednja preživetja
daljša od dveh let, nekoč pa so ti
bolniki živeli od 6 do 9 mesecev.
Zdravljenje se vse bolj usmerja v
vlogo imunskega sistema pri nastanku rakavih bolezni. Tu prihaja do
pomembnih prebojev. Kako poteka
zdravljenje z zdravili, ki delujejo na
imunski sistem bolnika?
Res je, prav pri zdravljenju melanoma je prišla v ospredje tudi imunoterapija. Poleg kombinacije BRAF-in-
hibitorjev in MEK-inhibitorjev pri
BRAF-mutiranih bolnikih oz. kemoterapije bodo lahko kasneje dobili še
imunoterapijo. Več terapije pomeni še
daljše preživetje.
Imunoterapijo predstavljajo
zdravila, ki vzpodbujajo imunski
sistem. Ideja imunoterapije je stara
več desetletij, žal pa je bilo na tem
področju tudi zelo veliko razočaranj,
od imunoterapevtikov do cepiv,
dokler niso prišla nova spoznanja.
Prvo zdravilo iz skupine imunoterapevtikov – ipilimumab – je prišlo na
tržišče za zdravljenje melanoma. To je
protitelo proti CTLA4. Ko se protitelo
veže, prepreči zaviranje limfocitov T.
Tako sproži naravno stimulacijo oz. jo
omogoči. Limfociti T kot naš naravni
imunski odgovor napadejo tumorske
celice in jih uničujejo. Imunoterapija
deluje tako, da spodbuja naš imunski
sistem oz. prepreči zaviranje, saj ima
rak mehanizme, da zavira imunski
sistem.
Ta zdravila veliko obetajo, ne samo
pri melanomu, temveč tudi pri drugih
vrstah raka.
Imunoterapija je učinkovita pri
številnih vrstah raka. Ipilimumab je
bil testiran samo pri melanomu, zdaj
pa prihaja več vrst zdravil iz skupine
anti PD 1 in anti PDL 1. Prvi dve
zdravili, ki sta že bili registrirani, sta
pembrolizumab in nivolumab. Zdravili sta registrirani za zdravljenje
bolnikov z metastatskim melanomom,
a so ju testirali pri številnih drugih
rakih. Verjetno bo naslednja indikacija pljučni rak, kjer so rezultati dobri,
rak prebavil, rak želodca, rak črevesja,
rak mehurja. Veliko novih zdravil je v
fazi kliničnih preizkušenj in rezultati
so zelo obetavni.
Zanimivo je, da se je prav na področju imunoterapije raziskava z zdravilom končala predčasno. Nam lahko
poveste kaj več o tem?
Zdravila proti nadzornim točkam
anti PD 1 in anti PDL 1 so bila zelo
velika novost z izjemnimi rezultati.
Pembrolizumab je bil primerjan z
ipilimumabom, ne s klasično kemoterapijo. Razlike v učinkovitosti so bile
tako velike, da je bila raziskava
predčasno zaustavljena, saj je bilo
neetično zdraviti z dosedanjim zdravilom, ker je bilo novo zdravilo pembrolizumab toliko boljše. Zato je bilo po
zelo hitrem postopku registrirano na
osnovi faze 2. Imunoterapija je zelo
učinkovita in bo zamenjala oz. dopolnila dosedanje zdravljenje s kemoterapijo, ne samo pri zdravljenju melanoma, ampak tudi pri drugih načinih
zdravljenja raka.
Hvala za pogovor.
Izjava o nasprotju interesov
S strani proizvajalcev v članku
omenjenih zdravil intervjuvanka ni
prejela donacij, honorarjev, sponzorskih sredstev ali drugačne podpore, ki
bi vplivala na njeno objektivnost.
Spoštovani avtorji prispevkov,
zaradi nezanesljivosti medmrežja bomo vsako elektronsko pošto potrdili s
povratno pošto. V kolikor od nas ne prejmete potrdila o prejeti elektronski
pošti, vljudno prosimo, da nas pokličete (01 30 72 152) ali ponovno pošljete
prispevek.
Uredništvo
48
Intervju
Revija ISIS
Oktober 2015
Profesor Nentwig
– legenda zobne
implantologije
Doc. dr. Andrej Kansky, dr. dent. med., UKC Ljubljana
[email protected]
Prof. dr. Georg-Hubertus
Nentwig je diplomiral iz dentalne medicine na univerzi v
Kölnu. Po končanem študiju je
na Kliniki za maksilofacialno in
oralno kirurgijo univerze v
Münchnu delal kot asistent in
leta 1982 opravil specializacijo
iz oralne kirurgije. Strokovno in
raziskovalno delo je posvetil
zobni implantologiji, razvil je
več vrst zobnih vsadkov, svetovni uspeh pa je dosegel z
razvojem vsadka Ankylos, ki se
prodaja v milijonskih številkah
širom sveta.
Leta 1988 je postal profesor za
oralno kirurgijo na Univerzi v
Münchnu, 1991 profesor na
univerzi Goethe v Frankfurtu na
katedri za oralno kirurgijo. Leta
2003 je bil zaradi strokovnih
zaslug sprejet v »Royal College
of Surgeons« v Londonu. Leta
2009 je ustanovil magistrski
študij implantologije na univerzi
Goethe v Frankfurtu.
Brez njega danes implantologija ne bi bila to, kar je. Prof.
Nentwig je trenutno vodilni
strokovnjak na področju oralne
travmatologije, kostne regeneracije in zobne implantologije.
Slišali smo vašo zgodbo o tem, kako
ste s kolegom dr. Moserjem iznašli ta
vsadek, ki pravi, da sta princip
današnjega sistema Ankylos razvila
na Oktoberfestu leta 1985. Kako je
prišlo do tega?
Dr. Moser je inženir in strokovnjak s področja znanosti o materialih.
Septembra 1985 sem ga povabil, naj
se mi pridruži na pivu na Oktoberfestu, ki se je odvijal v bližini zobozdravstvene ordinacije. Tam sva na
podstavek za pivo narisala prve skice
zobnih vsadkov.
Zamisel o konusu v notranjosti zoba je
bila genialna, dobesedno šokirali ste
»tekmece«, saj je tako preprosta in
učinkovita. Kako ste prišli na to idejo?
Že od samega začetka sva nameravala uporabiti konusno povezavo, ki
se nama je zdela najboljša, saj se sama
sidra, samo idejo pa je izpeljal inženir.
Kakšen vpliv sta imela Linkow in
Brånemark na vaše zamisli?
Uporabil sem ideje obeh, pa tudi
nekaj drugih sistemov, vsi so bili
povezani z določenimi indikacijami in
imeli določene slabosti. Želel sem
iznajti sistem, ki bi bil uporaben za
širok spekter brezzobosti in bi bil
preprost za uporabnika.
Mnogi imajo izvirne zamisli, a jih nikoli
ne uresničijo. Kako vam je uspelo
privesti izdelek do komercialne
izdelave? Kako ste prepričali proizvajalce, da so verjeli v vas ter uspešnost
vaše zamisli?
Leta 1994 je podjetje Degussa
prevzelo sistem od manjšega dobavitelja. Na čelu družbe je bil dr. Werner
Groll, po izobrazbi inženir. On je razumel pomen tega, kar smo delali, in
videl potencial sistema, zato ga je
podprl.
Kdaj ste uspeli vsaditi prve vsadke, ki
ste jih razvili, dejanskim pacientom?
Kdo je izdelal prvi prototip in komu
ste ga vsadili?
Prva vsaditev se je odvila septembra 1987 v münchenski zobozdravstveni ordinaciji, in sicer na brezzobem predelu spodnje čeljustnice levo
zadaj. Proizvajalec je tedaj bilo podjetje Eberle, manjša družba v južni
Nemčiji.
Veste, koliko vsadkov je bilo prodanih
v svetovnem merilu?
Ne, vendar gre za veliko številko.
V 80. letih smo za zobno protetiko
morali brusiti zdrave zobe, nato so se
pojavili vsadki. Prvi odzivi v zobozdravstvu so bili negativni. Zakaj je
po vašem mnenju bilo tako?
Vsadki so bili takrat že uspešni,
vendar v veliko manjšem obsegu.
Največja težava je bila velika izguba
49
Intervju
Revija ISIS
Oktober 2015
kostnega tkiva, če je vsaditev spodletela, s čimer se takrat še nismo znali
spopasti.
Implantologija je v zobozdravstvu
sprožila revolucijo, konec je z brušenjem zob, apikotomijami, nič več
delnih protez. So te zamisli sprejeli
po vsem svetu?
V znanosti res. Vendar številni
zobozdravniki še vedno niso usposobljeni, da bi ta postopek opravljali
visokokakovostno. Na žalost postopki
niso vsem cenovno dostopni.
Kakšna bo po vašem mnenju prihodnost zobne implantologije, recimo čez
30 let? Kje vidite poglavitne težave, ki
jih bo treba razrešiti, ali potencial za
izboljšave? Mislite, da še vedno
obstajajo možnosti za nadaljnji razvoj
glede navoja ali stika med vsadkom
in protetično nadgradnjo?
To je zelo zapleteno vprašanje, na
katero ne morem podati kratkega
odgovora. Na splošno je stopnja
uspešnosti pri pravilno zasnovanih
vsadkih in dobro usposobljenih
zobozdravnikih tako visoka, da si je
težko predstavljati nadaljnje izboljšave. Zobozdravstvo je na tem, da izboljša protokole zdravljenja, vključno z
zdravljenjem periimplatitisa, v industriji se trudijo razviti močnejše
biokompatibilne materiale, ki lahko
vzdržijo zaporne obremenitve za vse
pacientovo življenje.
Titan je trenutno najpomembnejši
material v zobozdravstvu – kaj pa
druge snovi: paladij, cirkonij, polietereter-keton?
Za vse naštete materiale je treba
šele dokazati, da so sposobni vzdržati tovrstne obremenitve na dolgi
rok.
V zobozdravstvu je vedno vladalo
trdno prepričanje, da ni mogoče
povezati zob in vsadkov v mostiček.
Ali to še drži?
Težava je, da pri tem ustvarimo
dolgo konzolno podporo, pri čemer
lahko pride do parodontalnih premikov. To lahko poškoduje tako dele
vsadka, kost ob vsadku kot tudi
protetično konstrukcijo.
Nekaj časa so bili na trgu vsadki, ki
so posnemali pozobnico, a se zamisel ni prijela. Zakaj je bilo tako?
Material, ki so ga uporabljali za ta
namen, je bil neobstojen in je sčasoma postal preutrujen.
Ankiloza je torej naša zapoved, vsi
želimo vsadek, dobro prekrit s kostjo,
a sčasoma opazimo, da je kost živo
tkivo, ki se preoblikuje, izginja okoli
vsadkov. Kaj so ključni razlogi za to
– sile pri žvečenju, higiena, določeni
mikroorganizmi?
Obstajata le dva glavna vzroka za
izgubo kostnega tkiva: nefiziološke
obremenitve in okužbe.
Kaj mislite o trenutni razpravi o
mikrorazpokah, mikrogibanju in
bakterijski kontaminaciji kot vzrokih
za še vedno pogosto skledasto
resorpcijo kosti?
Notranji deli vsadka po montaži
protetične nadgradnje so večinoma
kontaminirani. Zato lahko zaradi
mikrorazpok in mikrogibanj ta kontaminacija preide iz notranjega dela
vsadka in kontaminira kostno okolico.
To povezavo je treba narediti čim bolj
hermetično, za kar nudi konusna
povezava doslej najboljše obete.
In kakšno je stanje pri protetiki? Ali
lahko nastanejo težave zaradi premikov oz. podajanja?
S pomočjo pravilno zasnovanega
prenosnega ključa s tem nikoli nismo
imeli težav.
Kaj bo naslednji korak v zobozdravstvu? Gojite upanje glede vzgoje tkiv?
Mislite, da bi lahko vzgojili zobni
zametek po ugodni ceni, je tretja
denticija na vidiku?
To zelo kompleksno področje
tkivnega inženiringa je že pomembno
napredovalo, vendar sem še vedno
prepričan, da bo vstavljanje vsadka
ostalo najhitrejši način za povrnitev
funkcije in videza nekoč naravnih
zob.
Brezzobi ljudje niso podhranjeni,
danes je na voljo kašasta in molekularna hrana. Tako hrano okusimo, a je
ni treba gristi. Mislite, da bodo zobje
v prihodnosti postali le še organ za
okras? Sami menimo, da so zobje
pomemben organ, vendar ali bi se
strinjali, da so v sodobnem življenju
zobje kot organ izgubili na pomembnosti?
Dogaja se to, da zaradi pravilne
nege in izobrazbe zobje ne bodo
več izpostavljeni kariesu oz. parodontitisu in bodo zato ostali v dobrem
stanju.
Brezzobi ljudje povprečno tehtajo več
kot ljudje z zobmi – kako si razlagate
to?
Maščobe, sladkorji in druge
sestavine ne zahtevajo veliko žvečenja. Kar ozrite se v supermarkete in
restavracije, poglejte, kaj in koliko
ljudje jedo.
Zakaj po vašem mnenju ljudje izgubijo zobe? Gre res le za nepoučenost,
slabe navade in nedisciplino, ali tudi
genetiki, sistemskim obolenjem in
zdravilom pripisujete pomembno
vlogo?
V glavnem gre za nepoučenost in
slabo samodisciplino. Najpogosteje
gre za slabo nego zob.
Veste, koliko Nemcev je brezzobih?
Kolikšen delež le-teh ima vsadke in
koliko odstotkov še vedno nosi
klasične proteze?
To število je v zadnjih desetletjih
dramatično upadlo. Pri usposabljanju
študentov v naši ordinaciji komaj
najdemo kakšnega pacienta s popolno
brezzobostjo.
Nekateri menijo, da je dentalna
implantologija podobna lepotnim
operacijam proti staranju in da ni
starosti brez zobnih vsadkov. Kaj
mislite o tem?
Kot sem že dejal, starost sama po
sebi še ne pomeni, da bomo izgubili
zobe. Danes v Nemčiji srečamo veliko
starih ljudi z odlično ohranjenim
zobovjem.
50
Medicina
Revija ISIS
Oktober2015
Obeta se prvo cepivo proti malariji
Prim. dr. Alenka Trop Skaza, dr. med., Nacionalni inštitut za
javno zdravje, Območna enota Celje
[email protected]
24. julija 2015 je Evropska agencija za zdravila (EMA) sporočila,
da je podala pozitivno mnenje za uporabo cepiva proti malariji
za otroke. S tem se odpira nova perspektiva v preventivi malarije.
Po predvidevanjih bo Svetovna zdravstvena organizacija izdala
priporočila za uporabo prvega antimalaričnega cepiva v novembru 2015.
Malarija je najpomembnejša
tropska in subtropska bolezen, za
katero letno zboli več sto milijonov
ljudi. Po ocenah Svetovne zdravstvene
organizacije je v letu 2013 zaradi
malarije umrlo 627.000 ljudi, od tega
90 odstotkov v podsaharski Afriki; 83
odstotkov umrlih je bilo otrok, mlajših od pet let.
Malarijo povzročajo plazmodiji, ki
jih prenašajo komarji iz rodu Anophe­
les, drugi načini okužbe so redki (npr.
s transfuzijo okužene krvi, kongenitalna okužba, souporaba okuženih igel).
Za preprečevanje malarije uporabljamo kombinacijo ukrepov: zaščitne
mreže, impregnirane z insekticidi
(komarji so najbolj aktivni od mraka
do zore), repelente in zdravila (kemoprofilaksa z antimalariki).
V Sloveniji za malarijo obolevajo
večinoma odrasli potniki, ki potujejo
na malarična področja brez ustrezne
zaščite. V obdobju od leta 2004 do
2013 je bilo evidentiranih 60 bolnikov, največ se jih je z malarijo okužilo
najverjetneje v Gani.
Od vseh oblik malarije je najpogostejša in najbolj nevarna malarija
tropika, ki jo povzroča Plasmodium
falciparum. Njegov razvojni krog v
človeku je sestavljen iz asimptomatske
jetrne faze, v kateri pride do poškodbe
hepatocitov, in simptomatske eritrocitne faze, zaradi katere ima bolnik
najrazličnejše težave. Kandidatko za
cepivo, ki je »pred vrati«, so začeli
razvijati v osemdesetih letih prejšnjega
stoletja. Velike težave je predstavljala
identifikacija antigena, ki bi povzročil
učinkovit imunski odziv. CS-protein, ki
ga imajo vsi plazmodiji, je slabo
imunogen. Strokovnjaki so zato vrsto
let raziskovali in iskali rešitev, ki jo
prinaša aktualna kandidatka za cepivo.
Proteinu so dodali HBsAg ter tako
ustvarili antigensko komponento
cepiva, ki je učinkovita proti P. falcipa­
rum. Rekombinantno cepivo tako ščiti
tudi pred okužbo s hepatitisom B, za
povečanje imunskega odziva vsebuje
še adjuvans AS01, ki ga sestavljajo
liposomi, monofosforil lipida A in
saponini.
V tretjo fazo kliničnih raziskav je
bilo vključenih 16.000 dojenčkov in
malih otrok iz osmih afriških držav.
S tremi odmerki cepiva v enomesečnih razmikih so preprečili malarijo
skoraj pri polovici otrok, starih od 5
do 17 mesecev. Pri dojenčkih, starih
od 6 do 12 tednov, je bila učinkovitost
cepiva 27-odstotna. Po končanem
cepljenju s štirimi odmerki (četrti,
poživitveni odmerek je sledil tretjemu
čez 18 mesecev) so v štiriletnem
opazovanem obdobju pri cepljenih
otrocih dosegli 39-odstotno zmanjšanje obolevnosti zaradi malarije.
Resnih neželenih učinkov po cepljenju
je bilo malo.
Kljub omejeni učinkovitosti cepiva
pri preprečevanju malarije bo cepljenje otrok, starih od 6 tednov do 17
mesecev, v endemičnih državah
obvarovalo veliko malčkov pred
malarijo in smrtjo. Ocenjujejo, da
bodo s kombinacijo cepljenja in
podpornih preventivnih ukrepov proti
komarjem preprečili približno 80
odstotkov malarije pri otrocih. Dejstvo je, da malarijo spremljajo revščina, slaba zdravstvena infrastruktura
in pomanjkanje na vsakem koraku.
Dejstvo tudi je, da pri uvajanju
cepljenja proti določeni nalezljivi
bolezni veliko vlogo igra stroškovna
učinkovitost, nad katero se ljudje tako
radi zgražamo, a svet se vrti v smislu
izreka: »Česarkoli se lotevaš, pomisli,
kaj sploh hočeš doseči.« (Publinij)
Literatura:
1.
http://www.who.int/malaria/media/
world_malaria_report_2014/en/
2. RTS,S Clinical Trials Partnership. The
Lancet. 2015; 386 (9988): 31–45.
3. European Medicines Agency. News and
Events. First malaria vaccine receives
positive scientific opinion from EMA.
Dostopno na spletnem naslovu: http://
www.ema.europa.eu/docs/en_GB/
document_library/Press_release/2015/07/WC500190447.pdf
4. Nacionalni inštitut za javno zdravje.
Epidemiološko spremljanje nalezljivih
bolezni v Sloveniji v letu 2013. Dostopno
na spletnem naslovu: http://www.nijz.si/
sites/www.nijz.si/files/publikacije-datoteke/epidemilosko_spremljanje_nalezljivih_bolezni_2013.pdf
Prošnja
organizatorjem
strokovnih srečanj
Ker veliko upokojenih zdravnikov z zanimanjem sledi razvoju
stroke, ki so se ji posvečali vse svoje
aktivno obdobje, se radi udeležujejo strokovnih srečanj – tudi tistih,
ki jih uvrstimo v koledar strokovnih
srečanj v reviji Isis.
Organizatorje zato prosimo,
da upokojenim zdravnikom čim
večkrat ponudijo možnost, da se
brez plačila kotizacije udeležijo
strokovnih dogodkov, nam pa
dosledno sporočajo, ali so upokojeni zdravniki oproščeni plačila
kotizacije ali ne, da bomo podatek
lahko uvrstili v ustrezno rubriko.
Uredništvo
51
Poročila s strokovnih srečanj
Revija ISIS
Oktober 2015
»Zobozdravniki rešujejo
življenja«
Sestanek v Evropskem parlamentu o raku ustne votline, Bruselj, 23. 6. 2015
Diana Terlević Dabić, dr. dent. med., Zdravniška zbornica Slovenije
[email protected]
Organizatorji sestanka: Council of
European Dentists – CED, MAC – MEPs Against
Cancer, ECL – Association of European Cancer
Leagues
Gostitelj sestanka: g. Alojz Peterle, predsednik skupine MAC
Udeleženci sestanka: delegati članic CED,
člani MAC, EU-poslanci, člani ECL
Sestanek je z uvodnimi besedami odprl dr.
Wolfgang Doneus, predsednik CED. Poudaril je,
da je rak ustne votline na 10. mestu po pojavnosti med raki v EU, vsako leto se odkrije okoli
75.000 novih primerov, pogosteje pri moških, in
doba preživetja pri pozno odkritih primerih je
nizka. Pojavnost novih primerov narašča, večinoma zaradi izpostavljenosti dejavnikom tveganja,
kot so kajenje, alkohol, nezdravo življenje ali
HPV. Preventiva in zgodnje odkrivanje lahko v
veliki meri zmanjšajo pojavnost in posledice
obolevnosti za rakom ustne votline. Zato želimo
opozoriti na pomembnost ozaveščanja prebivalstva o rednih zobozdravniških preventivnih
pregledih, ki omogočajo odkrivanje zgodnjih
sprememb in njihovo zdravljenje, ter na vlogo, ki
jo imamo evropski zobozdravniki v preventivi,
promociji ustnega zdravja in zdravega načina
življenja, pri zgodnjem odkrivanju in zdravljenju
raka ustne votline.
Vabljeni častni predavatelj je bil prof. Saman
Warnaskulasuriya, profesor oralne medicine in
eksperimentalne patologije na Kings College
London in direktor Centra za raka ustne votline
pri SZO, svetovalec državam članicam SZO za
strategijo v preventivi in zgodnjem odkrivanju
raka ustne votline. Profesor je udeležencem
sestanka osvetlil najbolj pomembne vidike
pojavnosti raka ustne votline. Poudaril je, da morajo biti sporočila javnosti jasna, da je rak ustne
votline lahko smrten, da se njegova pojavnost
veča, da je mogoče delovati preventivno, kateri
so dejavniki tveganja in da so začetne lezije
večinoma popolnoma ozdravljive.
Njegovo sporočilo zdravstveni politiki EU je
poudarek na preventivi, spremembi življenjskih
navad in zgodnjem odkrivanju.
Smernice strokovnih standardov naj postanejo presejalni pregledi za zgodnje odkrivanje
raka ustne votline in pravočasne napotitve
pacientov s sumljivimi spremembami na sekundarno raven.
Forum www.oralcancerldv.org je bil ustanovljen za ozaveščanje javnosti o raku ustne votline.
Ga. Lia Mills, irska pisateljica, nam je predstavila svojo zgodbo – zgodbo pacientke, ki je
preživela raka ustne votline. Spremembe v ustni
votlini je opazila relativno zgodaj, vendar se ji ni
zdelo potrebno poiskati pomoči, ker niso bolele,
in je čakala, da same minejo. Vendar so se težave
sčasoma večale in ko je prišla do diagnoze, je bila
njena bolezen že v napredovali fazi. Zdravljenje
je bilo težko, dolgotrajno, potrebnih je bilo več
operacij, posledice so še vedno prisotne v obliki
oteženega govora in videza. Sedaj aktivno sodeluje v združenju proti raku ustne votline in piše
knjižice na temo ozaveščanja o raku ustne votline
(World of mouth, In your face).
Pobudo EU proti raku ustne votline je predstavil g. Martin Seychell, namestnik direktorja
Direktorata za zdravje in varno hrano, ki deluje
pri Evropski komisiji. Poudaril je, da je treba
52
Poročila s strokovnih srečanj
Revija ISIS
Oktober 2015
oblikovati nacionalne strategije za
nadzor raka ustne votline, ustvariti
skupno internetno stran European
Oral Cancer Network, oblikovati
strategijo za skupine z visokim tveganjem ter določiti European Mouth
Cancer Awareness Day, namenjen
ozaveščanju javnosti.
Sledila je predstavitev primerov
dobre prakse pri ozaveščanju o raku
ustne votline.
Dr. Conor McAlister z Irske je
povedal, da so se za kampanjo odločili, ker se je povečala pojavnost ustnega raka na Irskem in so želeli ozavestiti javnost o tej hudi bolezni. V
kampanji je sodelovalo 700 irskih
zobozdravnikov.
Dr. Francisco Rodriguez Lozano iz
Španije je poudaril, da je za pozne
diagnoze raka ustne votline več
vzrokov. Delujemo lahko na treh
ravneh. Prvi v verigi je pacient, ki
mora biti ozaveščen o bolezni, dejavnikih tveganja, zdravi prehrani in
načinu življenja, samopregledovanju
in preventivnih kontrolnih pregledih
pri zobozdravniku.
Naslednji v verigi so strokovnjaki
– zobozdravniki, ki naj bi kakovostno
znanje o raku ustne votline iz dodiplomskega študija nadgrajevali na
podiplomskih izobraževanjih.
Na koncu še zdravstveni sistem, ki
bo omogočal preventivne zobozdravniške preglede in hiter prehod na
sekundarno stopnjo v primeru sumljivih sprememb.
Dr. Pedro Transcoso s Portugalske
je poudaril, da pri njih pojavnost raka
ustne votline raste in je na 6. mestu
med raki. Od leta 2012 so bili odkriti
1204 novi primeri, od tega 967 pri
moških. Ministrstvo za zdravje je v
sodelovanju s portugalskim zobo­
zdravniškim združenjem marca 2014
organiziralo projekt zgodnjega odkrivanja raka ustne votline, pooblastilo
250 zobozdravnikov in namenilo
sredstva za preglede pacientov s
sumljivimi spremembami, napotenih
s strani splošnih zobozdravnikov.
Eden od takih primerov je bil tudi
projekt Odbora za zobozdravstvo ZZS
Slovenije Pravočasen pregled
ustne votline lahko reši življenje,
ki je potekal v septembru 2014. V
njem je sodelovalo več kot 250 slovenskih zobozdravnikov in skupaj smo
prebivalcem Slovenije omogočili okoli
2000 brezplačnih preventivnih
pregledov ustne votline, s ciljem, da bi
odkrili zgodnje maligne spremembe v
ustni votlini in ozavestili prebivalstvo
o tej hudi bolezni. Organizirali smo
brezplačno izobraževanje o ustnem
raku za vse zobozdravnike, ki so
sodelovali v projektu. Projekt je bil
medijsko zelo odmeven, zastavljen na
pro bono osnovi in je izpolnil vsa
pričakovanja. Ugotovili smo lahko, da
je bil naš projekt eden od primerov
dobre evropske prakse o ozaveščanju
o raku ustne votline.
Sporočilo sestanka javnosti in
politiki je, da je treba bistveno večji
poudarek nameniti preventivi, bolj
zdravemu načinu življenja in boljšemu razumevanju, zakaj in koliko je za
kakovost življenja pomemben odnos
do lastnega zdravja.
Smernice strokovnih standardov
naj postanejo presejalni pregledi za
zgodnje odkrivanje raka ustne votline
in pravočasne napotitve na sekundarno raven. Za opravljanje tega poslanstva je treba zagotoviti ustrezne
sistemsko uokvirjene organizacijskofinančne pogoje.
EuroPerio 8
Miha Pirc, dr. dent. med., Ljubljana
Rok Ovsenik, študent dentalne medicine
[email protected]
Evropska zveza za parodontologijo
(EFP; European Federation of Periodontology) je med 3. in 6. junijem v
Londonu organizirala osmi kongres,
EuroPerio 8. Organiziran je na vsaka
tri leta in velja za vodilno konferenco v
parodontologiji in implantologiji. O
pomembnosti samega dogodka priča
tudi število udeležencev, ki se z vsakim
dogodkom povečuje. Zadnjega, EuroPerio 7, ki je bil na Dunaju, se je
udeležilo približno 7800 obiskovalcev,
letošnjega v Londonu pa že več kot
9600 registriranih udeležencev z vsega
sveta. Organizatorji so uspeli sestaviti
program z zvenečimi imeni predavateljev in široko paleto predavanj. Istočasno je vzporedno potekalo do šest
različnih predavanj, namenjenih
specialistom parodontologije in
implantologije, splošnim zobozdravnikom, ustnim higienikom in akademikom, tako da je zagotovo vsak našel
nekaj, kar ga je zanimalo.
Prvi dan se je začel s predstavitvijo kratkega filma z naslovom »The
Sound of Periodontitis«, ki je pokazal
pogled pacientov na parodontalno
bolezen. Čeprav je parodontalna
bolezen pogosto imenovana tudi tiha
bolezen, je bilo ob ogledu tega filma in
kasnejši razpravi jasno, da se opozorilni znaki pokažejo že zgodaj, kar
zaznavajo tudi pacienti, in da je naš
cilj, da jih v bodoče pravočasno
prepoznamo. Sledilo je svečano
odprtje, kjer je z nošenjem zastave
Slovenijo zastopal doc. dr. Boris
Gašpirc.
Drugi dan se je začel s tako imenovanim plenarnim predavanjem z
53
Poročila s strokovnih srečanj
Revija ISIS
Oktober 2015
Z leve: Rok Ovsenik, Anja Sotošek in Miha Pirc.
naslovom »A Geneticist’s Apology:
Nature, Nurture, or Neither?« profesorja Steva Jonesa in nadaljeval s
predstavitvijo filma o povezavi med
parodontalno in sladkorno boleznijo.
Preostanek dneva sva namenila sklopu
predavanj o mukogingivalni kirurgiji.
Prvi sklop je bil namenjen izbiri
pravilne tehnike. Po Zuhru je subepitelijsko vezivno tkivo zlati standard za
augmentacijo dlesni, vendar so tudi
pri zlatem standardu določene nejasnosti. Zaradi tega je za uspešno delo
potrebno dobro razumevanje presadkov in same histologije tkiv. Drugi
sklop je bil namenjen zdravljenju
multiplih recesij dlesni. Predstavljene
so bile različne tehnike s poudarkom
na »tunel tehniki« in pravilni izvedbi
operacije. V tretjem sklopu pa so bile
predstavljene nove tehnologije in
uporaba alograftov in ksenograftov.
Prvo polovico tretjega dneva sva
namenila sklopu predavanj o kritičnih
dejavnikih parodontale regeneracije,
drugo polovico pa kritičnim dejavnikom pri estetski oskrbi z zobnimi
vsadki. Dr. Schwarz je predstavil
razmerja med nadgradnjo (angl.
abutment) in zobnim vsadkom ter
zaključil, da na to temo manjka
zanesljivih dokazov in da bi bilo glede
na trenutno dostopno literaturo
prehitro sklepati, katera nadgradnja
je boljša. Zobozdravnik naj bi izbral
stabilno povezavo med zobnim
vsadkom in nadgradnjo ter s tem
preprečil vdor mikroorganizmom.
Zadnji, četrti dan je na oder še
zadnjič stopil profesor Lindhe, ki je
predaval o spremembah v brezzobi
čeljusti, kongres pa se je zaključil z
daljšo razpravo z naslovom »25 years
of European Periodontology«. Profesor Filippo Graziani je med drugim
izpostavil, da si mora vsak zapomniti,
da ne zdravi milimetrov, temveč ljudi.
S tem je želel izpostaviti pomen
prilagoditve terapije posamezniku in
način vzpostavljanja ustrezne ustne
higiene.
Odziv na izbiro predavateljev in
teme predavanj je bil izjemen. Poleg
predavanj, ki sva jih izbrala, je bilo še
veliko zanimivih razprav, o katerih
bomo z veseljem brali v naslednji
izdaji »Journal of Clinical Periodontology«.
Glede na videno se že veseliva
naslednjega kongresa EuroPerio, ki
bo čez tri leta v Amsterdamu.
5. raziskovalni dan Ortopedske
bolnišnice Valdoltra in srečanje
Vertebrološkega združenja Slovenije
Prof. dr. Ingrid Milošev, univ. dipl. inž., Ortopedska bolnišnica Valdoltra
Nikša Hero, dr. med., spec. ortop., Ortopedska bolnišnica Valdoltra
[email protected]
V Ortopedski bolnišnici Valdoltra smo 12. junija 2015 organizirali že 5. raziskovalni dan, ki
je namenjen predstavitvi znanstvenoraziskovalnih in strokovnih dosežkov sodelavcev bolnišnice in izobraževanju
zdravnikov, farmacevtov, fizioterapevtov in osebja zdrav-
stvene nege, ki želi izvedeti več
o najnovejših smernicah s
področja zdravljenja ortopedskih bolnikov. Letošnje srečanje je že peto od leta 2010, ko
smo pričeli z organizacijo na
pobudo prof. dr. Ingrid Milošev. Tokrat je sočasno potekalo tudi srečanje Vertebrološke-
ga združenja Slovenije, ki ga je
letos drugič v Valdoltri organiziral predsednik združenja
mag. Nikša Hero, dr. med.,
spec. ortop. Namen srečanja
je bil poglobiti razpravo o
načinih zdravljenja obolenj
hrbtenice.
54
Poročila s strokovnih srečanj
Revija ISIS
Oktober 2015
Udeleženci 5. raziskovalnega dneva Ortopedske bolnišnice Valdoltra in srečanja Vertebrološkega združenja Slovenije.
Naša bolnišnica je uveljavljena na
področju umetnih sklepov, operacij
hrbtenice in artroskopije. Število
operiranih bolnikov in bolnikov z
implantiranimi protezami se vsako
leto povečuje in tudi pričakovanja
bolnikov glede aktivnega življenjskega
sloga so čedalje večja. Poleg napredka
v kirurški in medicinski tehniki
spremlja ta močen razvoj tudi napredek na vseh drugih področjih, ki so
sestavni deli bolnišnice – radiološka
in laboratorijska diagnostika, zdravstvena nega, anesteziologija, farmakologija, informatika in druga področja,
ne nazadnje pa tudi uvajanje novih
materialov in predvsem spremljanje
lastnih kliničnih rezultatov. Slednji so
povratna informacija o uspešnosti
postopkov oz. primernosti posameznih vrst protez (vsadkov), ki jih
uporabljamo.
Raziskovalni oddelek, ki je bil
ustanovljen leta 2002, je danes aktivno
povezan z različnimi sorodnimi institucijami doma in v tujini, zlasti z
evropskim registrom endoprotetike.
Osnova za delovanje raziskovalnega
oddelka je povezava s kliničnim delom
bolnišnice. Zaradi tega so glavna
področja raziskovalnega dela analize
preživetja ortopedskih vsadkov,
analize odstranjenih komponent, kot
so tribološke analize obremenilnih
sklopov, in tudi bazične raziskave na
materialih, kot je npr. razvoj protikorozijskih in antibakterijskih površin. V
okviru naših raziskav se trudimo
opremljati tudi naš raziskovalni
laboratorij, saj je uspešno raziskovalno
delo nujno povezano z dostopom do
raziskovalne opreme. Naš cilj je
vzpostavitev sodobnega centra, ki bi s
svojim znanjem deloval ne samo kot
podporna dejavnost kliničnemu delu,
ampak tudi kot gonilna sila razvoja
bolnišnice. Na nekaterih področjih, kot
so analiza odstranjenih vsadkov, razvoj
diagnostike vzrokov za predčasno
zamenjavo umetnega sklepa, na področju zdravljenja okužb umetnih sklepov
in v zadnjem času tudi na področju
razvoja računalniško podprtih operacij
na kosteh se umeščamo med pomembne in celo vodilne medicinske institucije. V prid temu govorijo mednarodno
odmevni znanstveni članki, aktivna
prisotnost in vabljena predavanja na
svetovnih konferencah, objava knjig v
mednarodnih založbah in sodelovanje
z vrhunskimi strokovnjaki v svetovnem
merilu.
Letošnji dogodek je bil razdeljen
na dva dela. Prvi del je bil posvečen
srečanju Vertebrološkega združenja,
kjer se je s prispevki predstavilo
sedem predavateljev iz Ortopedske
bolnišnice Valdoltra, Kliničnega
oddelka za travmatologijo Univerzitetnega kliničnega centra v Ljubljani in
Oddelka za ortopedijo Univerzitetnega
kliničnega centra v Mariboru. Teme, ki
so jih predavatelji predstavili, so bile
zelo aktualne: pojav in zdravljenje
sindroma kavde ekvine po operacijah
na hrbtenici, zdravljenje poškodb
križnice in vratne hrbtenice in poškodbe hrbtenjače. Predstavljeni so bili
tudi nekateri prikazi primerov, kot so
zdravljenje vnetja hrbtenice in hrbteničnega kanala, trdovratnega spondilodiscitisa in metastaz vretenca.
V drugem delu srečanja, ki je bil
posvečen raziskovalnim dosežkom
sodelavcev Valdoltre, se je predstavilo
13 predavateljev. Obravnavali smo
najnovejše trende, ki so navedeni tudi
v svetovnih smernicah. Eden izmed
pomembnih poudarkov je bil na
diagnostiki in zdravljenju okužb
različnih ortopedskih vsadkov. Okužba je sicer relativno redek zaplet po
vstavitvi ortopedskega vsadka, a
zahteva kompleksno zdravljenje. Tej
temi je bil posvečen tudi letošnji
evropski kongres EFORT. Uvajanje in
spremljanje rezultatov novih metod
zdravljenja je stalnica v klinični praksi.
Na letošnjem raziskovalnem
dnevu smo se seznanili tudi z rezultati
totalne artroplastike gležnja, rekonstrukcije anterolateralnega ligamenta
kolenskega sklepa, obravnave ponavljajočih se izpahov rame, zdravljenja
lateralnega in medialnega epikondili-
55
Poročila s strokovnih srečanj
Revija ISIS
Oktober 2015
tisa in z rezultati vstavitve totalne
proteze kolka s sprednjim pristopom.
Predstavljene so bile tudi nekatere
bolj raziskovalno ali diagnostično
usmerjene teme, npr. konfokalna in
dvofotonska mikroskopija v raziskavah sklepnega hrustanca, vpliv traneksamične kisline na zmanjšanje
izgube krvi pri totalni artroplastiki
kolka in kolena, spremljanje kinetike
prokalcitonina pri okužbah in razvoj
antibakterijskih prevlek na titanu.
Eno najpomembnejših orodij za
spremljanje kliničnih rezultatov je
Register artroplastike OB Valdoltra, ki
v naši bolnišnici deluje že od leta
2002. Letos smo se aktivno vključili
tudi v projekte Evropske unije (projekt PARENT).
Osnovno vodilo našega tako
kirurškega, kliničnega dela kot tudi
raziskovalnih študij je izboljšanje
zdravljenja in s tem povezana boljša
kakovost življenja naših bolnikov.
Razvoj in raziskovalni dosežki omogočajo uvajanje teh rezultatov v klinično
prakso in spreminjanje kliničnih
doktrin v smeri čim boljše obravnave
in dobrobiti bolnika. Menimo, da je to
pristop, ki dolgoročno izkazuje najboljše rezultate. Organizacija tovrstnih
dogodkov, kot je raziskovalni dan, in
stalno izobraževanje in izpopolnjevanje zdravnikov in strokovnjakov iz
drugih strok, vključenih v zdravljenje
bolnika, je del tega pristopa, zato se
bomo v naši bolnišnici še naprej
trudili ne le ohranjati, ampak tudi
pospešiti razvoj tovrstne dejavnosti.
7. južnoevropska konferenca
o zdravljenju odvisnosti od drog in
14. simpozij SEEA net o odvisniških
vedenjih
Prim. Jasna Čuk Rupnik, dr. med., Ljubljana
[email protected]
Cankarjev dom v Ljubljani je bil
od 12. do 14. marca 2015 živahno
prizorišče ne le obeh zgoraj navedenih
mednarodnih dogodkov, pač pa tudi
6. slovenskega simpozija o okužbi z
virusom hepatitisa C pri osebah, ki
uživajo droge.
Glede slovenskega simpozija
o hepatitisu C naj zapišem le
sklepno ugotovitev, da sodi
Slovenija po uspešnosti zdravljenja te
okužbe v sam svetovni vrh (takoj za
Francijo). Z letošnjo uvedbo še
novejših zdravil se ta uspešnost
postopno bliža 100 odstotkom.
Torej prava »zgodba o uspehu«,
kakor sta poudarili predavateljica
prof. Mojca Matičič, v imenu
Ministrstva za zdravje pa sekretarka
Mojca Godec.
Z obeh mednarodnih srečanj pa
navajam nekaj ključnih poudarkov
slovenskih in tujih predavateljev.
Nove droge (stimulansi in GBL) so
dosegle tudi Slovenijo in ogrožajo še
posebej močno populacijo MSM
(moške, ki imajo spolne odnose z
moškimi). Vse večji problem so vedno
nove (sintetične) droge, o katerih
delovanju vedo le malo tako sami
uporabniki kot tudi strokovnjaki, je
opozarjala Mina Paš iz organizacije
Drog Art. Številne potrebe in dileme
na področju drog, ki jih mladostniki
zaupajo svetovalcu na www.tosemjaz.
net, je predstavila Nuša Konec Juričič
s sodelavci. Zanimive epidemiološke
podatke o hepatitisu C sta predstavila
Plaketo, ki je bila posmrtno namenjena zdravnici Branki Čelan Lucu, eni od pionirk
zdravljenja z metadonom, je prevzel njen sin Jaka Lucu.
56
Poročila s strokovnih srečanj
Revija ISIS
Oktober 2015
Jelka in Milan Krek: največji delež
pozitivnih testov na hepatitis C so
raziskave pokazale med tistimi
osebami, ki niso imele stalnega
bivališča, in med intravenskimi
uživalci drog. Več okuženih je tudi
med starejšimi uživalci drog in med
tistimi, ki droge uživajo že dalj časa.
O ujetosti v internet in o otroški
travmi v povezavi z motnjami osebnosti in odvisnostjo je predavala
Sanja Rozman iz Zavoda za psihoterapijo v Ljubljani (Spremembavsrcu.
si). Študentje Univerze v Ljubljani
pod mentorstvom Milana Kreka so
pripravili zanimivo raziskavo o
snoveh, ki jih študentje medicine
uporabljajo kot pomoč pri študiju.
Andreja Drev (NIJZ Ljubljana) je
prisotne seznanila s sistemom zgodnjega obveščanja o novih psihoaktivnih snoveh. Za nabor podatkov o
uporabi »drog na recept« med intravenskimi uživalci drog sta poskrbela
Samo Novakovič in Ines Kvaternik.
Nataša Sorko je predstavila
raziskavi iz 2009 in 2014. V slednji se
je izkazalo, da je povprečna starost,
pri kateri osnovnošolci prvič pijejo
alkohol, 10 let – deklice nekaj prej kot
dečki. Pri 15 letih je alkohol poskusilo
že 90 odstotkov otrok, 35 odstotkov
pa jih je bilo v tej starosti že pijanih.
Spodbudno pa je bilo to, da je od prve
do druge raziskave za 7 odstotkov
narasel delež otrok in mladostnikov,
ki alkohola niso poskusili.
Mirjana Delić in Peter Pregelj sta
z Laro Lusa v raziskavi iskala dejavnike, ki vplivajo na izid zdravljenja opiatne odvisnosti v Centru za zdravljenje
odvisnih od drog Univerzitetne
psihiatrične klinike Ljubljana. Med
pomembnejšimi so raziskovalci
zasledili trajanje zdravljenja in stopnjo motivacije za zdravljenje, pozornost pa naj bi posvetili tudi pripravi in
stabilizaciji pacienta, preden vstopi v
bolnišnični program. V raziskavi s
Karmen Kajdiž pa sta avtorici ugotavljali ključno vlogo osebnosti pri
odgovoru na zdravljenje, pri čemer
neka osebnostna poteza lahko deluje
istočasno kot zaščitni dejavnik ali kot
dejavnik tveganja.
Uporabo novih psihoaktivnih
snovi med pacienti, ki so bili med
septembrom in decembrom 2014
hospitalizirani v Psihiatrični bolnišnici v Ljubljani, je predstavila Nuša
Šegrec. Kot težavna so se v raziskavi
izkazala dejstva, da so nove droge v
porastu, so lahko dostopne, sorazmerno poceni, pogosto legalne, uživalcu
nudijo lažen občutek varnosti, njihova
pojavnost se naglo spreminja in jih
pogosto (še) ni moč dokazati v vzorcih
urina.
Jasna Čuk Rupnik je predstavila
delo zdravnikov v CPZOPD (centrih
za preprečevanje in zdravljenje
odvisnosti od prepovedanih drog).
Danes jih je v Sloveniji 18, ustanovljeni pa so bili v okviru primarne zdravstvene dejavnosti pred 20 leti. Zdravniki potrebujejo poleg znanja splošne
medicine še dodatna znanja iz psihologije in psihiatrije bolezni odvisnosti,
ob tem pa še znanje glede okužb, ki
ogrožajo predvsem populacijo odvis­
nih od drog – predvsem hepatitis C.
Nujno se morajo posvečati tudi
problematiki alkohola in tobaka, saj
ob naraščajoči starosti pacientov le-ti
umirajo pretežno zaradi okvar zdravja, ki jih povzročata ti dve drogi.
Andrej Kastelic in Tatja Kostnapfel sta prikazala 20-letno zgodovino
slovenske mreže CPZOPD. Januarja
1995 je bila v okviru Centra za mentalno zdravje v Ljubljani ustanovljena
prva enota za detoksikacijo. Zdravljenje opiatne odvisnosti je v centrih
potekalo najprej samo z uporabo
metadona, leta 2004 je bil uveden
tudi buprenorfin, 2005 počasi sproščujoči morfin, leta 2007 pa še buprenorfin v kombinaciji z naloxonom.
Vsako zdravljenje naj bi se začelo
s predhodno temeljito diagnostično
oceno in šele tej naj bi sledile farmacevtske in psihoterapevtske intervencije, je bilo prepričanje Tine Zadravec.
Spodbudila je uvid, da so potrebni
različni programi zdravljenja glede na
težavnost osebnostnih motenj in glede
na različnost faz zdravljenja.
Pomen nevrobiologije osebnostnih motenj za zdravljenje pa je
obravnavala Bojana Avguštin Avčin.
Posebej pri mejni osebnostni motnji
in antisocialni osebnostni motnji gre
za kompleksno prepletene dinamične sisteme. V obe motnji se vključujejo kombinacije travmatičnih
doživetij iz otroštva in kasnejših
obdobij življenja, posebno mladostne
dobe, deficiti razvoja možganov in
genetski polimorfizem, ki prizadene
predvsem serotoninski sistem in
stresno os. Slikovna diagnostika je
omogočila uvid v hiperaktivnost osi
hipotalamus-hipofiza-nadledvičnica,
disfunkcijo frontolimbične mreže z
zmanjšano prostornino tkiva hipokampusa, orbitofrontalne regije in
amigdale s povečano aktivnostjo v
amigdali ob odgovoru na negativne
čustvene dražljaje. Vse to vodi v
disfunkcionalno vedenje in psihosocialne primanjkljaje. V zdravljenju
so se za uspešne izkazali stabilizatorji razpoloženja za umirjanje limbične
prevzdražljivosti in selektivni zaviralci ponovnega privzema serotonina
za ojačanje »centralne kontrole
vedenja«. Uspešne so psihosocialne
intervencije, ki pomagajo razvijati
alternativne veščine obvladovanja
vedenja in utrjujejo upočasnitev
odzivanja.
Da je pomembno in vredno
uporabljati izsledke farmakoekonomike, je bil v svoji predstavitvi več kot
prepričljiv Rok Hren.
Kako pomagati osebam z odvisnostjo od novih medijev, je svetoval
Bernard Spazzapan. Po njegovem
mnenju bi bilo treba te motnje raziskati bolj podrobno, saj pri njih
psihiatri pogosto odkrivajo simptome
zgodnjih psihoz ali depresije.
Odlične predstavitve lastnih
raziskav iz vseh že zgoraj navedenih
in tudi iz drugih vsebin so podali tudi
strokovnjaki drugih južnoevropskih
držav in drugi strokovnjaki: o hepatitisu C; o zdravljenju z metadonom v
zaporih; o depresiji in odvisnosti od
opiatov kot o enotni bolezni; o tem,
kako alkohol zaplete in poslabša
rezultate zdravljenja opiatne odvisnosti z metadonom in bi zato morali
uživanje alkohola razumeti kot »prikriti heroinizem«; o odvisnosti od
57
Poročila s strokovnih srečanj
Revija ISIS
Oktober 2015
Plakete organizacije SEEA net so prejeli (z desne): Ante Ivančić (Hrvaška), Saša Tomčuk (Črna gora), Aleksander Kantchelov
(Bolgarija), Jasna Čuk Rupnik (Slovenija), Liljana Ignjatova (Makedonija), Milazim Gjocaj (Albanija) in Nermana Mehić
Basara (Bosna in Hercegovina). Plakete je podelil trenutni predsednik SEEA net Andrej Kastelic.
interneta med visokošolskimi študenti
in kot odziv na travmatska doživetja
ali bolezni, o odvisnosti, ki ni le izziv
za zdravljenje, negovanje in socialni
sistem, ampak posega tudi v same
temelje družbe: svobodo, demokracijo
in odgovornost; o nujnosti uvajanja
višjih odmerkov metadona za zdravljenje, saj se uporaba prenizkih
odmerkov, kljub rezultatom številnih
raziskav, še vedno uveljavlja v klinični
praksi.
Strokovno vsebino so organizatorji dopolnili tudi s slovesnostjo ob
10-letnici organizacije SEEA net
(South East European Addiction
network) in ob 20-letnici mreže
slovenskih CPZOPD (centrov za
preprečevanje in zdravljenje odvisnosti od prepovedanih drog).
V okviru obeh jubilejev sta plaketo
»kot priznanje za predanost, za trdo
delo, za spodbuden odnos do pacientov in sodelavcev in za pomemben
prispevek k razvoju zdravljenja
odvisnosti« prejeli zdravnici Branka
Čelan Lucu, dolgoletna in zdaj že
pokojna vodja CPZOPD Ljubljana, in
prim. Jasna Čuk Rupnik, vodja
CPZOPD Logatec.
»Ali smo dovolj dobri?«
Načrt za izboljševanje procesa specializacije
Prof. dr. Živa Novak Antolič, dr. med., Ljubljana
[email protected]
»Are we good enough?« je bil
naslov srečanja, ki ga je organiziral
odbor za izobraževanje NFOG (Nordic
Organisation of Obstetrics and
Gynecology). Združuje štiri nacionalna združenja porodničarjev in ginekologov, ki so vsako zase včlanjena tudi
v EBCOG (European Board and
College of Obstetrics and Gynaecolo­
gy).
Torej: »Ali smo dovolj dobri?«
so se vprašali mentorji specializantov
– v nadaljnjem besedilu trenerji – iz
nordijskih držav in se zbrali na
dvodnevnem srečanju v Köbenhavnu
7. in 8. maja 2015.
Pozdravila sta nas predsednik
NFOG, ki šteje okrog 4000 (štiri
58
Poročila s strokovnih srečanj
Revija ISIS
Oktober 2015
tisoč) ginekologov, Knut Hordness, in
Tomi Mikkola, nato pa so trenerji in
specializanti z Danske, Finske, Norveške in Švedske okrog 50 udeležencem
sistematično prikazali načrte izboljševanja procesa specializacije.
Naslov mojega vabljenega predavanja je bil The EBCOG/ENTOG way.
V EBCOG delam že dve desetletji,
osem let sem bila predsednica Komisije za specializacije (Standing Com­
mittee for Training and Assessment),
sedaj vodim delovno skupino za
delavnice Treniranje trenerjev (TTT,
Training the Trainers). To je razlog,
da so me povabili predavat.
Srečanje je bilo razdeljeno v štiri
dele. Vsebina je namenoma napisana
pregledno, zato da bo kdo to prepisal
in organiziral podobno srečanje v
Sloveniji.
Trenerji tudi potrebujejo
treniranje
–– Kako postati dober mentor
–– EBCOG/ENTOG način: zakaj
TTT?
–– Kirurško treniranje na Norveškem
–– Supervizija poučevanja ultrazvoka
–– Razprava: Kaj lahko naredimo
v nordijskih državah?
(Če prepisujete, tukaj vstavite: v
Sloveniji)
Ocenjevanje
–– Ocenjevanje in presoja. Kaj je
razlika? Zakaj? Kako? Za koga?
–– Moderna orodja za ocenjevanje
–– Kako ocenjevati. Tradicionalni
pisni izpiti v primerjavi z drugimi
načini
Odziv
–– Kako komunicirati, ko si v konfliktu?
–– Problematičen specializant ali
trener – kako lahko ravnamo?
–– Kako dati odziv in kako ga sprejemati? Zaznavanje trenerja in
specializanta
Izpiti
–– Za in proti
Razprava
–– Ali smo dovolj dobri ali lahko
postanemo boljši?
Leila Niemi - Murola s Finske je
navedla teorije izobraževanja odraslih
ter citirala veliko člankov iz revij, kot
so Medical teacher, Academic Medi­
cine, Medical Education, Studies in
Higher Education, ter smernic AMEE
(An International Association for
Medical Education) in BEME (Best
Evidence Medical Education). V
desetletjih se je namreč, tako kot
odnos do pacientov, spreminjal tudi
način učenja iz paternalističnega
preko birokratskega do takega, ki
podpira vseživljenjsko učenje (facili­
tation of life long learning). Revije
sem navedla zato, da se zavedamo, da
je poučevanje v medicini prav tako
»specializacija« kot kakšna druga; na
tem področju raziskujejo, pišejo
članke in nova dognanja prenašajo v
prakso. Pa pri nas?
V svojem predavanju sem na
uvodni vipraz (če ni velikega zaslona,
pa se imenuje viraz) prepisala cilje
NFYOG, to je specializantskega dela
NFOG. No dobro, nekateri še vedno
govorijo o foliji, nekateri še vedno
govorijo o diapozitivu. Vipraz je nova
beseda za virtualno sliko, ki jo projektor brezžično iz računalnika
prenese na veliki zaslon. Mislim, da bi
morala to besedo patentirati, da bo
moje ime v Wikipediji. V angleščini je
beseda seveda malo drugačna, torej
viproc (virtual picture, projector,
computer). Folija je nekaj oprijemljivega; diapozitiv je nekaj zelo oprijemljivega. Še se spomnim, kako smo
letraset črke lepili na papir, to nato
fotografirali, razvili film, razrezali,
vstavili v okvirčke s steklom – včasih
malo postrani – oštevilčili v spodnjem
levem kotu... ali pa tudi ne!
V tem hipu sem se spomnila
kolega BB in se mu ponovno globoko
opravičujem. Še vedno me preganja ta
travma iz mladosti: kolega je imel
dvojno projekcijo, torej dva diaprojektorja in dva kompleta diapozitivov.
Mene je prosil (ker mi je zaupal!), da
hkrati pritiskam na oba gumba na
projektorjih, da sta se diapozitiva
simultano pomaknila naprej. Diaprojektorja sta improvizirano stala na
nazaj nagnjeni površini, zato da sta
bili projicirani sliki na ekranu primerno veliki. Ker sem bila preveč skoncentrirana, da bi vse potekalo brez-
hibno, sem v najbolj napetem
trenutku predavanja pritisnila na
gumba, ki sta izvrgla vse diapozitive iz
obeh projektorjev. Na tleh se je znašel
kup stotih diapozitivov.
Sem si mislila: no, najbrž so
označeni 1a in 1b itd. do 50a in 50b.
Ne! Sploh niso bili označeni, nekateri
so imeli številke od prejšnjih predavanj, levi in desni se po ničemer niso
razlikovali!
Kolega je obdržal popolnoma
mirne živce. Diapozitive smo stlačili
nazaj v projektorje in potem je kolega
nadaljeval s predavanjem presenečenja. Tako, veste, kjer nihče, najmanj
pa predavatelj sam, ni vedel, kaj bo na
naslednjih dveh diapozitivih, niti to
ne, kako bodo obrnjeni. Nekako smo
prišli do konca. Hotela sem se vdreti v
zemljo, kolega se mi je pa še zahvalil,
ker sem ga naučila, kako označiti
diapozitive! Pa to znanje ni bilo dolgo
uporabno, saj so izumili točko moči
(power point), jaz pa vipraz oziroma
viproc.
Torej, cilji NFYOG so številni, niti
eden pa ne govori osebno o specializantu. Tega sem se lotila v svojem
predavanju. Kako bo dosegel avtonomijo, mojstrstvo in smisel v življenju,
preden bo izgorel/zasovražil medicino/zasovražil paciente/mu bo
razpadla družina/bo resno zbolel za
kronično nenalezljivo boleznijo.
Cinizem in odhajanje iz medicine sta
trenutno terciarna preventiva izgorelosti = gašenje požara. Primarna
preventiva bi bila, da do opisanih
stanj sploh ne pride, sekundarna pa,
da je zapletov čim manj.
Pravzaprav so me prosili, naj bo
naslov predavanja: Kdo naj gre na
TTT? Predavanje bi bilo lahko čisto
kratko, obsegalo bi samo eno besedo:
vsak. No, mene so pustili govoriti celo
uro. Poudarila sem, kako pomembno
je govoriti o izgorelosti zdravnikov, o
samomorih, o cinizmu, (ne)profesionalizmu, o pasti, v katero se ujame
večina zdravnikov. Pa ni pomembno
samo govoriti. Delavnice TTT, nadaljevalna TTT2, Profesionalizem,
Delavnice za učitelje tutorje, Kako
bolje delati v timu, DALACARTE
59
Poročila s strokovnih srečanj
Revija ISIS
Oktober 2015
(delavnica za reševanje posebnih
problemov v timih), Celostni pristop k
zdravljenju (Healer‘s art) se lotevajo
teh vsebin in proaktivno učijo osnove
osnov generičnih veščin. Od leta
2008, ko sva s prim. Vasilijem Matkom Cerarjem začela z delavnicami
TTT v Sloveniji in s kolegi iz EBCOG-a
po Evropi ter z doc. dr. Majo Rus
Makovec in prof. dr. Samom Ribaričem (Delavnice za učitelje tutorje,
Kako bolje delati v timu – za zaposlene na vseh fakultetah Univerze v
Ljubljani, DALACARTE), sem vodila
ali sodelovala najbrž pri stotih delavnicah z okrog 800 udeleženci. Kot
učenka sem bila tudi na delavnici
Celostni pristop k zdravljenju, ki jo je
vodila dr. Barbara Hrovatin.
Ne mislim, da mi to daje kakšne
posebne pravice predavati o izgorelosti, cinizmu in samomorih. Vsekakor
pa mi jih daje »insajderstvo«. Sem
hčerka in snaha zdravnika, sem žena
in svakinja zdravnika, sem mati
farmacevta, ki dela kot klinični
farmacevt v bolnišnici, in sem mati
zdravnika. Sem zdravnica, ki sem 40
let in 8 mesecev delala v Porodnišnici
Ljubljana in 35 let in 10 mesecev na
Medicinski fakulteti Univerze v
Ljubljani. Verjetno bi delala do smrti
(tako sem mislila), če ne bi bilo
ZUJF-a. Tisti zdravniki, ki ste brez
službe, ker ZUJF pravi, da ni novega
zaposlovanja, kratico poznate. Za
ostale: ZUJF pomeni Zakon o uravnoteženju javnih financ, ki pravi, da se
moraš upokojiti, če si dosegel pogoje
za upokojitev. Lars Kolind, vodja
gibanja Unboss your organisation,
pravi: smisel mora biti največja
vrednota 21. stoletja. Ker tako misli,
pa čeprav je krepko čez Bismarckovih
65, so ga Kitajci sprejeli z odprtimi
rokami za vodjo podjetja in z odgovorom na njegovo vprašanje, ali ni malo
prestar: »Po 65. letu starosti je človek
ravno prav moder in najbolj uporaben
za vodenje.«
Za tiste, ki ne razumete »Bismarckovih 65«: upokojitveno starost
65 let je postavil pruski kancler
Bismarck takrat (1889), ko večina ni
dočakala teh let. Pameten dečko!
Seveda v vsakem svojem predavanju omenim dr. Edwarda de Bona;
sedaj še posebej z veseljem. Namreč,
njegov Priročnik za pozitivno revolucijo v razmišljanju, ki ga je napisal
davnega leta 1991 in je bil v slovenščino preveden in objavljen prvič leta
2005, je mag. Nastja Mulej ponovno
prevedla; naročite ga pri Založbi Rotis
na tel.: 02 33 24 744, na info@rotis.
si ali preko spleta www.rotis.si.
Priročnik sem prvič brala pred leti;
dala narediti majice z napisom pozitivna revolucija in na drugi strani s
simbolom pozitivne revolucije:
razprta roka, kjer palec pomeni
učinkovitost, kazalec prave vrednote,
sredinec spoštovanje, prstanec samoizpopolnjevanje in mezinec prispevek.
Ko sem priročnik prebrala sedaj, sem
ugotovila, kako sem se spremenila
– na bolje, seveda! Torej moje delavnice in moje samoizpopolnjevanje
zagotovo delujejo!
Nekaterim se bo vsebina mojega
predavanja zdela znana – seveda, to je
bolj ali manj predavanje, ki ga imam v
okviru delavnic ZZS za glavne mentorje. Poleg pozitivne revolucije,
postavljanja kratkoročnih in dolgoročnih ciljev na petih področjih
življenja (zdravje, družina, osebna
rast, kariera, finance) in pisanja
osebne Hipokratove prisege vsako
leto, glavnim mentorjem povem nekaj
o učenju profesionalizma, o socialni
pogodbi med medicino in državo, o
MSF (multi source feedback ali
360-stopinjsko ocenjevanje) in o
presoji, posebej, kako sodelovati s
problematičnim specializantom (ali
pa trenerjem, da smo pošteni).
Peter Lindgren s Karolinskega
inštituta je prikazal stopenjsko preverjanje znanja in veščin ter podeljevanja licence za opravljanje ultrazvočnih pregledov. Jeanne Mette
Goderstad z Norveške je poudarila,
kako pomembno je, da ves kirurški
tim izve za novosti in se v njih trenira,
ne samo kirurgi. Opozorila je na
dejstvo, da robotsko kirurgijo kontrolirajo proizvajalci opreme – da ne bo
prišla na slab glas – in ne zdravniki
niti zavarovalnice. Za laparoskopsko
operiranje je predlagala kartico za
odpiranje vrat operacijske: dobiš jo
šele, ko opraviš test na simulatorju.
Jeannett Strandbygaard je raziskovalka na področju ocenjevanja splošnih
tehničnih veščin in specifičnih veščin
(za posamezen operativni poseg); več
podatkov najdete na www.dsog.dk.
Prikazala je zanimivo primerjavo, ki si
jo velja zapomniti: rože zalivamo, da
rastejo (= formative assessment,
appraisal, po naše presoja), potem jih
pa merimo, koliko so zrasle (= sum­
mative assessment, ocenjevanje). Za
vsa vprašanja je dostopna na [email protected]. Marjan (ja,
Marjan) Govaerts iz Maastrichta je
poudarila, da so tožbe največkrat
povezane s pomanjkanjem tako
imenovanih mehkih ali generičnih
veščin. Tudi ona je omenila veliko
objav v prestižnih revijah, kot je New
England Journal of Medicine. Izkazalo se je, da imajo največ težav pred
disciplinskimi/etičnimi odbori tisti
zdravniki, ki so že kot študentje
izstopali s svojim odnosom in vedenjem. Presojo je imenovala asses­
sment for learning, ocenjevanje pa
assessment of learning in poudarila,
da najboljši želijo in prosijo za odziv
(primerjaj: trenerji vrhunskih športnikov), povprečneži pa odziv (feed­
back) sovražijo. Razložila je, kaj
pomeni veljavnost, zanesljivost izpita.
Za kakršenkoli test je nujno, da traja
vsaj štiri ure; tako dobimo kolikor
toliko zanesljivo oceno kognitivnih in
psihičnih sposobnosti kandidatke/
kandidata (v nadaljnjem besedilu
kandidata). Zato so uvedli program­
matic assessment, ki kandidatovo
znanje osvetli z veliko strani. Nikoli
ne sme manjkati samoocena kandidata, kot tudi ne poročilo o kritičnih
dogodkih, pri katerih je bil udeležen
kandidat. Naj ob tem spomnim, da
sem pri izvajanju MSF kandidatovo
samooceno primerjala z oceno njegovih sodelavcev. Zelo v ospredje stopajo tudi pripovedni podatki (narrative
data) o kandidatu. Rezultate vseh
metod napišejo in vstavijo v kandidatovo osebno mapo. Z večjim številom
različnih metod ocenjevanja in veli-
60
Poročila s strokovnih srečanj
Revija ISIS
Oktober 2015
Visoka
psihična
varnost
cona ugodja
cona učenja
cona apatije
cona anksioznosti
VARNOST
Nizka
psihična
varnost
nizka
ODGOVORNOST
kim številom ocenjevalcev se zniža
subjektivnost ter izboljša proces
izobraževanja. Tako ocenjevanje
opravijo enkrat letno. Brez komentarja o ocenjevanju kandidatov pri nas.
Na vprašanje: »Ali ni to predrago, pa
saj nimamo kadrov za to,« je samo
odgovorila: »Dolgoročno je to veliko
bolj poceni kot napake v medicini in
tožbe.« Z njihovim načinom ocenjevanja so študente (to pomeni morebitne
bodoče zdravnike) našli zelo zgodaj
– in karierna preusmeritev je bila
možna. Do uvedbe takega načina
ocenjevanja ni nikoli nihče zapustil
medicinske fakultete; v zadnjih petih
letih že deset. Vodje morajo sprejeti
odgovornost, da dovolj zgodaj najdejo
osebe s problemi. Poudarili so, kako
pomembno se je pogovarjati in z
ljubeznijo – vendar neposredno –
spodbuditi osebo, da pove o svojih
težavah. Veliko se da narediti s
pravim načinom pristopa.
V svojem drugem predavanju je
govorila o ocenjevanju študentov in
sistematično prikazala nekaj napačnih
predpostavk in pravilne trditve. Prva
predpostavka: ocenjevanje naj pospešuje učenje. Dejstvo: ocenjevanje
diktira učenje! Moralo pa bi biti:
učenje naj vodi ocenjevanje. Druga
predpostavka: ocenjevanje ima
opraviti z ocenami. Dejstvo: ocene so
brez pomena. Pri njih ocenjujejo samo
naredil/ni naredil. Zelo pomemben je
odziv glede performance (ne gre
samo za npr. izvajanje nekega postopka, gre za celotno obravnavo pacienta,
za delo v timu), vrednot in standardov
visoka
kandidata; potrebujejo narativne
ocene. Tretja predpostavka: ocenjevanje ima opraviti z odgovornostjo.
Prikazala je tabelo (gl. zgornjo tabelo), kjer je jasno razvidno, da je pri
izobraževanju potrebno zagotoviti
psihično varnost: učeči se največ
nauči (cona učenja), kadar se počuti
varno, učitelji in učeči pa imajo
visoko mero odgovornosti. Pravilno je: ob učenju moramo zagotoviti
psihično varnost in visoko odgovornost. Učitelj in učeči naj si stalno
postavljata cilje in prosita za odziv.
Odziv pa mora biti dan na pravilen
način; bolje je dati pravilen odziv
manjkrat kot pogosto dati napačen
odziv. Pri njih v Maastrichtu, kjer so
bili vsi zavzeti za spremembo kulture
ocenjevanja, je do spremembe minilo
5 let. Koliko pa traja, če so ljudje levo
spodaj?
Specializant Martin G. Tasgaard z
Danske je opisal, kako ocenjujejo
znanje izvajanja ultrazvočnih preiskav: z grozo je priznal, da si celo
nekaj t.i. ekspertov ne zna izboljšati
slike na zaslonu.
Asa Kadowaki, psihiatrinja in
družinska zdravnica s Švedske, nas je
učila, kako komunicirati, ko smo v
konfliktu. Najprej se vprašaj, ali gre
res za konflikt. Naši možgani prehitro
delajo zaključke. Telo takoj reagira,
kakor da gre za konflikt, v resnici pa
ga ni. Večna ljudi je v redu; ko so v
stresu, pa so drugačni (paternalistični,
sadistični). Pomembno se je orientirati po vrednotah, ne po pravilih.
Poudarila je nujnost čuječnosti
(mindfulness): zaznavanje in občutenje sedanjega trenutka; sprejemanja: da dovolimo in damo prostor
vsem notranjim reakcijam; vpetosti/
radovednosti: da počnemo, kar je
resnično pomembno. Veliko ljudi je
strah. »Če hočeš ven iz strahu, moraš
najprej noter,« pravi Mr Ramesh
(https://www.youtube.com/
watch?v=An18wQ3asMw). Dr. Kadowaki je rekla, da Mr Ramesh v minuti
in nekaj sekundah pove, za kar je ona
rabila 10 let, da se nauči!
Lažje je soditi druge kot videti
sebe; lažje je podleči socialnemu
pritisku kot delati tisto, kar je prav.
Naši možgani hočejo prihraniti
energijo, zato uporabljajo »avtomatičen odzivnik«; plazilski možgani
prevladujejo. V zlatem krogu so zakaj
(cilj mora imeti smisel in vrednoto),
kako (kompetenco in veščine), kaj
(naš izdelek). Izgorimo, če nismo
povezani, če samo reagiramo – nismo
proaktivni, se izogibamo, predpostavljamo v mislih, zanemarjamo vrednote. Za to uporabljajo akronim
DRAIN: Disconnection, Reactivity,
Avoidance, Inside your mind, Neglec­
ting values. Kljuke, ki nas držijo v
slabem razpoloženju, so avtomatične
misli, čustva, asociacije, spomini in
občutki.
Pozitivno obnašanje pa prinese
ljubezen: prepuščanje, odpiranje,
vrednotenje, zavzemanje. LOVE:
Letting go, Opening up, Valuing,
Engaging. Pomagajo nam kontakt s
sedanjim trenutkom, odpiranje in
skrb za vrednote.
Mervi Vaisanen - Tommiska s Finske je menila, da bi morali trenerji
tudi in predvsem dobivati odziv!
Vsi, ki že dobivajo odziv, pa naj bodo
veseli, saj to pomeni, da je nekomu
mar zanje. Vsi trenerji naj se naučijo
veščine dajanja pravilnega odziva,
da ne naredijo več škode kot koristi.
Specializantka Sandra Halldorsdottir
(z Islandije, seveda), je ponovila, da je
zelo težko dati pravilen odziv. Če pa
dobiš pravilen odziv, ga sprejmi kot
darilo!
Do tega trenutka seminarja so se
bolj ali manj vsi strinjali. O speciali-
61
Poročila s strokovnih srečanj
Revija ISIS
Oktober 2015
stičnih izpitih pa so iz različnih
držav na začetku imeli različna mnenja za – predstavil jih je Juha Rasanen s Finske – in proti – predstavil
jih je Lars Gronlund Poulsen z Danske. Na koncu se je izkazalo, da so vsi
za sprotno preverjanje na delovnem mestu: kako specializant
komunicira, kako obravnava paciente
– skupaj s teoretičnim znanjem
določene bolezni, kakšne veščine
obvlada, ali obvlada samorefleksijo.
Sprotni, formativni izpiti dokazano
izboljšujejo znanje, veščine (in odnos
ter obnašanje). Klasični izpiti za
»zeleno« mizo ne preverjajo niti
empatije niti vztrajnosti niti trpežnosti, kar je za zdravnika pomembno.
Nikjer ni bilo dokazano, da si zaradi
končnega specialističnega izpita boljši
zdravnik. Izpit le poudari uniformiranost, česar pri zdravnikih nočemo: saj
si želimo, da bi bili radovedni, da bi
ustvarjali nove poti! Potrebujemo
ljudi z različnimi osebnostmi in
različnimi sposobnostmi. Če bi izpiti
kaj pomagali, bi jih odvetniki jedli za
zajtrk!
Kar pa je bilo zame najbolj zanimivo, je bil odziv publike NFOG in
naših glavnih mentorjev na moje, kot
sem omenila, skoraj enako predavanje. Po predavanju v okviru NFOG so
me javno spraševali in mi javno
čestitali. In čestitali in spraševali v
odmorih. In se mi zahvaljevali pri
večerji: da v bistvu to vedo, pa si o
tem nihče ne upa na glas govoriti. In
predsednik NFOG je na večerji v
svojem govoru rekel, da če bi podeljevali prvo mesto med predavatelji, bi
pripadlo meni. Tega ne pišem samo
zato, da bi se hvalila (malo tudi, saj
me od kolegov nihče ne more hvaliti,
ker nikogar ni bilo tam), pač pa da
poudarim, kako pomembno je govoriti o izgorelosti zdravnikov, samomorih, cinizmu, (ne)profesionalizmu, o
pasti, v katero se ujame večina zdravnikov.
Dr. Rachel Naomi Remen pravi:
»Največji stres za zdravnike ni pomanjkanje spanja ali časa. Želijo
pomagati ljudem. Stres prihaja iz
globokega spoznanja, da so v pasti
sistema, ki ima popolnoma drugačne
vrednote.«
Pa pri nas? Pri nas so se nekateri
(manjšina) javno kregali z mano, da
ni res, da ni tako, da je vse v najlepšem redu. Večina je molčala. Pogumni, pošteni in odprti posamezniki pa
so prišli za mano ven iz predavalnice;
ali me ustavili, ko smo se kje srečali
na štiri oči, in povedali enako kot
Skandinavci: da je treba o tem govoriti in ukrepati. Potem bo tudi pri nas
tako, da si bomo nastavili ogledalo in
se trudili za EBNE*!
Počaščena sem, da so mi to
povedali, saj vem, da sem s svojim
»poZUJFovskim« delom na pravi
poti.
1.
*EBNE – excellent but not enough
Rdeča luč za bolnišnične jedilnike
Mag. Nina Mazi, dr. med., Ljubljana
Hospitalizirani pacienti so se že od nekdaj pritoževali
nad bolnišnično prehrano. Pogosto jih je le-ta motila
veliko bolj kot ostale pomanjkljivosti in spodrsljaji, ki so
po strokovni oceni dejansko pomembnejši od vsebine na
krožniku. Rezultati obsežne raziskave, ki so jo britanski
strokovnjaki na pobudo tamkajšnjega združenja za varstvo potrošnikov izvedli na Otoku, so pokazali, da v 35
odstotkih bolnišnic bolnikom ponujajo hrano, ki je nezadostna, nekoristna in neprimerna. Inšpektorji so ugotovili, da obilica bolnikov zaradi neustrezne organizacije
bolnišnične prehrane v času svojega bivanja v bolnišnici
sploh ne more zaužiti toplega obroka, ki jim pripada
(neustrezen sistem dostave, serviranja in razdeljevanja).
Škodo pri tem utrpijo predvsem bolniki, pa tudi zavarovalnica, ki za nerazdeljene in nezaužite obroke letno
odšteje dobrih osemnajst milijonov funtov, ki bi jih sicer
lahko namenili za zdravljenje. Poleg neustreznega sistema
in organizacije pa je zaskrbljujoče tudi dejstvo, da številni
bolniki hrane, ki jo dobijo na krožnik, ne morejo ali ne
smejo, pa tudi nočejo jesti.
Poleg tega v skoraj četrtini primerov pristojno osebje
pozabi preveriti, kakšno dieto ima predpisano bolnik in
katere hrane ne sme (oz. kaj mora) jesti. Tudi kakovost
živil in jedi je bila nemalokrat prenizka ali celo vprašljiva,
obenem pa so med posameznimi bolnišnicami na tem
področju velike razlike. Temu primerno se razlikujejo tudi
cene prehrane v britanskih bolnišnicah, ki se gibljejo od
skromnih treh do razkošnih dvajsetih funtov dnevno. Ker
sodi primerna prehrana – dietoterapija med pomembne
elemente kompleksnega zdravljenja (že staroegipčanski
zdravnik in oče medicine, Imhotep, je par stoletij pred
našim štetjem natančno zapisal, kaj je treba uživati in v
kakšnih odmerkih, da bi se ubranili določenih bolezenskih
stanj), so se britanske zdravstvene oblasti odločile, da bodo
zadeve na tem področju skušale čim prej urediti – najti
ustrezno sodobno sistemsko rešitev, ki bo stvari obrnila na
bolje. Zanimiva pa je tudi izjava britanskega dietologa dr.
Petra Barra, ki je dejal, da so Otočani s svojo raziskavo
dejansko naredili uslugo številnim drugim državam, ki
bodo zaradi njihovih ugotovitev lahko sedaj vzele pod
drobnogled bolnišnično prehrano na domačem terenu in
ugotovile, kaj morajo storiti, da bi se razmere izboljšale.
Vira: The Independent, BBC
62
Strokovne publikacije
Revija ISIS
Oktober 2015
Predstavitev knjige Klinična
prehrana v nosečnosti
Domus Medica, 10. junij 2015
Prof. dr. Eldar M. Gadžijev, dr. med., v. svet., Preddvor
[email protected]
Uvod
Pozvonil je moj mobitel in najprej
ga je bilo treba poiskati. Potem moj
»Halo, prosim?«
»Nada Kozjek tukaj. V sredo
imamo predstavitev knjige Klinična
prehrana v nosečnosti v Domus
moje navdušenje in zadovoljstvo ob
spoznanju, da smo tudi pri nas sposobni napisati tako dober učbenik,
izredno.
Učbenik
Urednice učbenika so bile Živa
Novak Antolič, Katja Kogovšek, Nada Rotovnik Kozjek
»Prehrana nosečnice vpliva
in Denis Mlakar Mastnak.
na zdravje otrok in vnukov.«
Kompleksno sestavljen
dr. Nada Rotovnik Kozjek
učbenik, pri katerem je
v učbeniku Klinična prehrana v nosečnosti
sodelovalo 61 avtorjev z
različnih področij medicine
Medica. Gospa Wallas nam je rekla,
in tudi sorodnih strok.
da moramo imeti moderatorja. A bi
475 strani + prostor za zapiske,
lahko to bili vi?«
pet sklopov in 34 poglavij.
»Kako jaz, upokojen, odpisan
Knjigo je oblikovala agencija »Iz
kirurg pa nosečnost?«
principa«, izdal pa Center za razvoj
»No ja, ampak bili ste med prvimi,
poučevanja MF, Univerze v Ljubljani.
ki ste se ukvarjali tudi s prehrano
Izdano v 500 izvodih (samo! –
bolnikov in sploh…
moj komentar).
Pa učbenik je ideja prof. Žive
Iz recenzije
Novak Antolič!«
Recenzijo sta napisala prof. dr.
Itak! Kaj sem hotel? Kolegica me
Dušanka Mičetić Turk, dr. med., viš.
je s svojo klinično prehrano pred leti
svet., in prof. dr. Iztok Takač, dr.
potegnila iz karcinomske kaheksije in
med., svet.
ji zato ne morem odreči prošnje,
»Učbenik, ki ne bi smel manjkati
kolegico Živo pa poznam še iz otroštva
na nobeni knjižni polici strokovnjain jo izredno cenim! Končno pa, kdaj
kov, ki se ukvarjajo z nosečnicami in
sem nazadnje kakšno reč napravil
njihovimi otroki ali so kakorkoli
prvič? In sem sprejel.
povezani s prehrano,« je med drugim
»Ampak to je čez tri dni, nujno
napisal v recenziji prof. Iztok Takač.
potrebujem knjigo!« In sem jo od
In še, kot je na koncu napisala
kolegice dobil še isti dan.
prva recenzentka prof. Dušanka
Pa sem začel brati in pregledovati
Mičetić Turk: »Da je ta univerzitetni
knjigo, ki me je že, ko sem jo prijel v
učbenik kakovosten prispevek k
roke, najprej oblikovno navdušila. Ne
izobraževanju vseh zdravstvenih
vem, ali zato, ker me je oblikovanje
delavcev in laične javnosti… Osebno
spominjalo na tisto, ki ga imamo sedaj
menim, da je dobrodošel in potreben
v Izidi, ali ker je bilo vse skupaj tako
ne le v strokovnih krogih, med zdravpregledno in odlično strukturirano. In
niki, nutricionisti, medicinskimi
potem še vsebina! Priznam, da je bilo
sestrami in drugimi zdravstvenimi
delavci, študenti kot tudi v laičnih
krogih. Vsebina učbenika je predstavljena pregledno in strokovno neoporečno ter izčrpno…«
Predstavitev
V klubskem prostoru Domus
Medica v prijetnem vzdušju ob nekaj
pijače in jedače se nas je zbralo kakšnih 30. Po kratkem uvodu moderatorja je kolegica dr. Nada Rotovnik
Kozjek knjigo predstavila nekoliko
drugače: predstavila nam je zgodovino
klinične prehrane pri nas, od začetkov
do rojstva učbenika. Slišali smo, kako
se v razvitem svetu še kako zavedajo
pomembnosti prehrane pacientov in
kako je prehrana praktično tako
pomembna kot zdravljenje z zdravili.
Da se tudi pri nas stanje počasi izboljšuje in zdravniki začenjajo upoštevati
pomen prehrane, študenti pa so sploh
zelo zainteresirani.
»Klinična prehrana je
multidisciplinarno področje, ki je
usmerjeno v raziskave in razumevanje
presnovnih stanj, povezanih z
akutnimi in kroničnimi boleznimi ter
njihovimi prehranskimi potrebami in
obravnavo. Z optimalno prehrano
moduliramo presnovne spremembe,
ki spremljajo kronična (kaheksija) in
63
Strokovne publikacije
Revija ISIS
Oktober 2015
akutna (obsežne opekline) bolezenska
stanja. Vnos hranil kot presnovnih
substratov, kar obravnava področje
klinične prehrane, neposredno vpliva
na bolnikovo presnovo in izid
zdravljenja.
Nekatere evropske države organizirajo v okviru kliničnih specializacij tudi
specializacijo iz klinične prehrane. Na
področju klinične prehrane izhajajo
številne ugledne mednarodne znanstvene revije; v prvi četrtini je 20 revij,
s faktorji vpliva od 12,963 do 3,355.
Na medicinskih fakultetah v
Sloveniji ni formalnega izobraževanja
o klinični prehrani, po drugi strani pa
je laična javnost prek medijev vedno
bolj obsipana s podatki in reklamami
o prehrani in prehranskih dopolnilih.
V razvitem svetu se klinična prehrana
pospešeno uveljavlja kot medicinska
stroka in del sodobnega dodiplomskega in podiplomskega izobraževanja
zdravnikov. Izobraževanje zdravnikov
pri nas poteka izključno na medicinskih fakultetah, zatorej se mora tudi
interdisciplinarno področje klinična
prehrana razvijati v okviru Medicinske fakultete Univerze v Ljubljani. (Pa
tudi na MF v Mariboru - moj komentar.) Učenje predmeta klinična prehrana omogoča pridobitev znanj, na
osnovi katerih lahko izvajamo prehransko podporo in terapijo pri
kliničnem delu večine medicinskih
strok. Zadnje predavanje na medicinski fakulteti s področja klinične
prehrane so organizirali študentje
sami, nanj se je prijavilo skoraj 500
študentov. V okviru medicinske
fakultete se je organizirala delovna
skupina, ki je pripravila predlog
uvedbe habilitacijskega področja in
vključitve vsebin klinične prehrane v
pouk na medicinski fakulteti. Klinična
prehrana je medicinska stroka, ker je
za izvajanje prehranske podpore in
terapije v zdravstvenih organizacijah
odgovoren zdravnik.
Ker je klinična prehrana multidisciplinarna stroka, je potrebno uvesti
v zdravstveni sistem kliničnega
dietetika, ki lahko izvaja tisti del
prehranske obravnave, ki je povezan z
neposrednim prehranjevanjem. V
Izoli se na Fakulteti za vede o zdravju
izobražuje tudi profil dietetika, ki bi
ga lahko vgradili v klinični sistem.
Trenutno v okviru zdravstvenih
poklicev dietetik ni definiran.«
Struktura in vsebina
V petih sklopih je 34 poglavij, ki
so vsa enako strukturirana, tako da
ima vsak prispevek na začetku Izvleček, nato opis Učnih ciljev, razčlenjen
seznam Vsebine in Ključna sporočila.
To vse je nato predstavljeno še v
angleščini, sledi pa slovensko besedilo
poglavja.
V učbeniku avtorji opišejo vlogo,
pomen in uporabo klinične prehrane
v nosečnosti v sklopih, začenši z
»Osnovami patofiziologije in presnove«, kjer je pregledno predstavljena
fiziologija in patofiziologija v nosečnosti ter presnovne prilagoditve z
njenimi posledicami. Sledijo »Splošna
prehranska priporočila za nosečnico
in porodnico«, kjer so predstavljeni
prehranski pregled, ocena prehranskega stanja, priprava načrta in
priporočila. Nato v tretjem sklopu
avtorji obravnavajo »Prehrano nosečnic in otročnic s specifičnimi boleznimi«, kjer opišejo, kako kronična
bolezen povzroči stresno presnovo,
opišejo kaheksijo in obravnavo
takšnih bolnic. V sklopu »Dobro je
vedeti« avtorji različnih strokovnih
področij pišejo o dejavnikih, ki so
posredno vezani na nosečnice, kot je
higiena živil ali varnost hrane, hormonski motilci in še marsikaj. V
sklopu »Poročila iz Slovenije« beremo
o zdravem življenjskem slogu, telesni
masi v nosečnosti, primeru hyper­
emesis gravidarum in na koncu
prispevek pobudnice nastanka učbenika, prof. dr. Žive Novak Antolič o
tem, kako je do knjige prišlo.
Tako učbenik ne le opiše klinično
prehrano v nosečnosti z vseh možnih
strani, ampak je v bistvu knjiga o
klinični prehrani nasploh.
Nastanek učbenika
Zbranim je nato urednica, avtorica in idejna vodja ter neumorna
koordinatorica nastajanja knjige
kolegica prof. Živa Novak Antolič
povedala, kako je učbenik nastajal od
priprave za zbornik »Novakovih
dnevov«, od občutka do uresničitve in
rojstva knjige. Navdušena je bila nad
sodelavci, soavtorji, ki nikoli niso
spraševali za materialno kompenzacijo in so najprej sami kupili knjigo, da
so lahko potem projekt tudi finančno
izpeljali. Jasno je, da je prav njeno
navdušenje omogočilo, da se je
učbenik »rodil«.
Spomnila se je še svojega očeta
prof. Franca Novaka, ginekologa,
velikega učitelja in avtorja mednarodno odmevne knjige o ginekološki
operacijski tehniki. »Njemu so verjeli,
čeprav v knjigi ni bilo enega citata. Ta
učbenik pa jih ima čez 1000.«
Potem je še kolegica Katja Kogovšek razložila, kako prav ji je prišlo
blagoslovljeno stanje, v katerem je, da
je lahko uredniško delovala za učbenik. Opravila je ogromno delo, ki bi ga
sicer težko ali pa ga sploh ne bi uspela
opraviti. (Naključja niso naključna!
– moj komentar.)
Denis Mlakar Mastnak pa je
poročala, kako je delovala pri urejanju
in zbiranju materiala kot predstavnica
medicinske nege. Sama je v svojem
diplomskem delu pred leti obravnavala prav prehrano v nosečnosti. Povedala je še, da so na fakulteti v Izoli
izobrazili 20 dietetikov, ki sedaj ne
morejo dobiti službe, čeprav je dejavnost več kot potrebna v številnih
zdravstvenih ustanovah pri nas.
(Tipično po naše in žalostno – moj
komentar.)
Razveseljivo pa je bilo spoznanje,
da je vodstvo fakultete naklonjeno
uvedbi predmeta klinična prehrana in
kot piše prof. Živa Novak Antolič v
svojem poglavju: »Audentes fortuna
iuvat.« Da, prav zaradi hrabrosti
zavzetih bo na MF prišlo do umestitve
klinične prehrane v študijski program
fakultete.
Na koncu predstavitve je zbrane
pozdravil še predsednik zbornice
prim. Andrej Možina, dr. med., in
potem smo vsi skupaj zaželeli učbeniku srečno pot v roke čim večjega števila bralcev.
64
Strokovna srečanja
Revija ISIS
Oktober 2015
Zbornična izobraževanja za zdravnike in zobozdravnike
Prepoznava in
obravnava žrtev nasilja
v družini v okviru
zdravstvene dejavnosti
predavanja in delavnice, 2 dni –
september–april
Namen izobraževanja je zdravstveno osebje
opremiti z znanjem in komunikacijskimi
veščinami za izboljšanje prepoznavanja in
obravnavanja žrtev nasilja v družini v sklopu
zdravstvene dejavnosti.
Izobraževanje med drugim izpolnjuje predpis
ministrstva za zdravje, ki določa, da se morajo
zdravstveni delavci z določenih področij
udeležiti izobraževanja o nasilju v družini
vsakih pet let, v obsegu najmanj 5 ur.
Poudarki iz vsebine:
• osnovne značilnosti, oblike in dinamika nasilja v
družini,
• klinični in drugi znaki za boljše prepoznavanje
žrtev nasilja v družini,
• teoretične smernice ter praktični prikaz ustrezne
komunikacije z žrtvami nasilja v družini,
• primeri dobrih kliničnih in mednarodnih praks s
področja prepoznave in obravnave žrtev nasilja v
družini,
• izkušnje ter pričakovanja žrtev pri obravnavi v
zdravstvenem sistemu,
• koraki medinstitucionalnega sodelovanja pri prepoznavi in obravnavi žrtev nasilja v družini,
• protokoli obravnave otrok in odraslih žrtev nasilja v družini v sklopu zdravstvene dejavnosti.
Izobraževanje je del projekta Prepoznava in
obravnava žrtev nasilja v družini v okviru
zdravstvene dejavnosti: smernice in
izobraževanja za zdravstvene delavce (POND_
SiZdrav). Sodelujoči partnerji so
Družbenomedicinski inštitut ZRC SAZU,
Zdravniška zbornica Slovenije, Center za socialno
delo Maribor, Zavod Emma in St. Olavs University
Hospital, Forensic department Brøset, Centre for
research and education in forensic psychiatry.
Projekt je sofinanciran s strani Norveškega
finančnega mehanizma 2009–2014.
Čustveno inteligentni
starši
predavanja – oktober, december
Vsebine s področja čustvene inteligentnosti so
namenjene prepoznavi pomena čustev in čustvovanja v komunikaciji in medosebnih odnosih, pa
tudi pri razumevanju sebe in drugih. Priporočljivo za tiste, ki želijo vedeti, kaj je odgovorno
starševstvo in kako se ga lotiti.
Seminar vodi dr. Polona Selič, univ. dipl. psih.
Komunikacijske
odvozlanke in
osebnostne odlike
seminar – oktober, november
Na srečanju bomo pokukali v zakladnico
komunikacijskih in osebnostnih veščin ter
izpostavili vrednote in prepričanja, ki nas
oblikujejo in odlikujejo. Z notranjim
monologom in »osebno inventuro« si bomo
odgovorili na nekaj pomembnih vprašanj. In si
postavili cilj(e) – odvozlati komunikacijske zanke in
izkoristiti svoje osebnostne odlike za uspešen
poslovni (in zasebni) vsakdan.
Izvajalka: Irena Potočar Papež, univ. dipl. ped.,
prof. slov.
Arhetipska analiza
osebnosti
predavanja in delavnice – november
IZOBRAŽEVANJA S PODROČJA
PREPOZNAVE IN OBRAVNAVE ŽRTEV
NASILJA V DRUŽINI V OKVIRU
ZDRAVSTVENE DEJAVNOSTI
Arhetipi so univerzalne psihične dispozicije, ki nam
pomagajo razumeti našo osebnost. Bi želeli
spoznanti svoje potenciale in omejitve skozi
arhetipske dispozicije? Arhetipske razlage so močna
spodbuda za osebnostno rast in profesionalni
razvoj, za poglobljen stik s seboj in iskrene odnose z
drugimi.
Izvaja: Manica Žmauc, univ. dipl. ped., prof. soc.
65
Strokovna srečanja
Revija ISIS
Oktober 2015
Preprečevanje
izgorelosti
pri zdravnikih
Da ne bi po
nepotrebnem strašili
in jezili drugih
delavnica – 4-krat po 2,5 ure – november
predavanja – december
Izgorevanje na delovnem mestu ni odvisno samo od
povečanega obsega dela, vezano je tudi na občutek
izgube nadzora nad opravljenim delom, nagradnim
sistemom, razpadom vrednot ali nasprotujočimi si
vrednotami ipd. Znaki izgorevanja se lahko kažejo
kot velika izčrpanost, splošno neprijetno počutje,
motnje spanja, obup, pomanjkanje sočutja. Delo je
usmerjeno v večanje zavedanja (iskanje smisla in
razumevanja), iskanje podpirajočih prepričanj in
rešitev, večanje občutka solidarnosti in v delo z viri.
Strah in jezo bomo predstavili skozi samoopazovanje ter v skupini omogočili prepoznavanje različnosti. Empatijo bomo uvedli kot zmožnost zavedanja čustev, potreb in skrbi drugih, ki omogoča
razumevanje druge osebe/drugega in oceno problema z njegove strani, kar je še posebej pomembno
pri blaženju strahu in zaskrbljenosti ali umirjanju
jeze. Ob koncu delavnice pričakujemo, da bodo udeleženci zmogli upoštevati medosebno različnost ter
delovanje lastnih in čustev drugih.
Izvajalka: Tanja Breznik, dipl. del. ter.
Sporočilnost telesnega
za ljudi, ki delajo
z ljudmi
delavnica – november
Telo si zapomni. Telo sporoča. V našem telesu je
zapisano vse, kar smo bili, kar smo in kar prav zato
šele postajamo. Vsa naša prepričanja, navade,
strahovi, izkušnje, nadarjenosti in
hrepenenja. Iščemo zapletene metode, da bi
razumeli skrivnosti drugih. Ne glede na to, kako
obvladani ali naučeni smo, naše telo govori, kriči.
Prisluhnimo telesu.
Delavnica poteka 3 dni po 4 ure.
Število udeležencev: do 10.
Izvajalka: avtorica Body Reading programa
Manica Žmauc, univ. dipl. ped., prof. soc.
Vodenje
zdravniških timov
seminar – november
Dober vodja je kot dirigent, ki vzpodbudi svoj
»orkester«, da igra harmonično, da se njegovi
sodelavci soočijo z vsemi izzivi na delovnem mestu,
dosegajo dobre rezultate in predvsem, da
obvladujejo manjše in velike spremembe, ki jih
prinaša okolje in vsakodnevno delo. Naučili se
boste, kaj je razlika med timom in ekipo, kakšne so
naloge vodje, kako se vodi tim, kakšne so resnice in
zmote o motivaciji ter kakšna naj bo komunikacija v
timu.
Izvajalka: Metka Komar, univ. dipl. ekon.
Izvajalca: Andrej Juratovec, socialni delavec kadrovske smeri in športni delavec, in Polona Selič,
doktorica klinične psihologije
Trpinčenje na
delovnem mestu
predavanja – november
Seminar je namenjen vsem, ki želijo večjo ozaveščenost o trpinčenju, kaj ga povzroča, kako vpliva na
odnose med zaposlenimi, kako vpliva na povečanje
strokovnih napak zaradi napačno usmerjene pozornosti. Izvedeli boste, kako se zaščititi pred izgorevanjem.
Izvajalka: Tanja Breznik, dipl. del. ter.
Upati do konca
seminar – oktober, november
Za polno in kakovostno
življenje je upanje temeljnega pomena. Da
zaupamo v svoje notranje vire moči, da prepoznavamo smisel svojega
življenja, da v še tako
težkih situacijah ne izgubimo upanja. Tudi v
času hude bolezni in
umiranja ne. Dolgoletne izkušnje spremljanja umirajočih, poslušanje zgodb ljudi v stiski in branje
literature o tem bo vodilo seminarja, v katerem
bomo iz konkretnih pripovedi dobili moč in navdih,
kako upati do konca. Mi osebno in ljudje, ki jim
pomagajo zdravniki, ki čutijo in znajo podpirati
upanje.
Seminar vodi dr. Manca Košir, publicistka, dolgoletna prostovoljka hospica
66
Strokovna srečanja
Revija ISIS
Oktober 2015
Pacienti (bolniki)
in potrpljenje
Težave in razumevanje
v medosebnih odnosih
delavnica – oktober
delavnica – oktober
Na delavnici boste podrobno spoznali, kako najhitreje prepoznati osebnostni tip pacienta (bolnika),
kako se posamezni tip osebnosti pacienta (bolnika)
sooča z boleznijo in zakaj se odziva na določen način
ter kako prilagoditi komunikacijo posameznemu
tipu osebnosti pacienta (bolnika).
Na delavnici boste podrobno spoznali temeljne tipe
osebnosti in njihovih prirojenih značilnosti ter las­t­
nosti, kako se osvoboditi nerealnih pričakovanj do
ljudi drugačnega tipa osebnosti, kot je vaš. Spoznali
boste, zakaj v komunikaciji z določenimi ljudmi
pogosteje zaidete v konflikt in kako le-te ustrezno
reševati oz. jih preprečiti. S pomočjo orodij poznavanja tipov osebnosti boste bolje razumeli vedenje,
razmišljanje in odzivanje ljudi okoli vas.
Delavnico vodi Anja Žagar, univ. dipl. ekon.
Nujna medicinska
pomoč za ekipe
v zobozdravstvu
delavnica – oktober
Namen tečaja je, da osveži in obogati znanje in
veščine s področja temeljnih postopkov oživljanja in
defibrilacije ter prepoznavanja in pravilnega ukrepanja ob nekaterih nujnih stanjih (tujki v zgornjih
dihalih, akutni koronarni sindrom, akutna možganska kap, motnje zavesti, anafilaktična reakcija). Tečaj je namenjen doktorjem dentalne medicine in njihovim timom.
Delavnico vodi Anja Žagar, univ. dipl. ekon.
8. mednarodni kongres
novih tehnologij
v stomatologiji
seminar – oktober
Tečaj je sestavljen iz teoretičnega in praktičnega dela, ki sta prilagojena posebnostim obravnave nujnih stanj v zobni ambulanti. Praktični del je
sestavljen iz vaj na modelih in ravnanja z opremo.
Simulacija primerov je pripravljena tako, da predstavimo primer pacienta v zobni ambulanti, zobozdravnik in njegova medicinska sestra pa morata
pravilno ukrepati. Ostali opazujejo dogajanje, na
koncu sledi analiza ter ocena pravilnosti ukrepanja.
Ob zaključku tečaja je preizkus znanja.
Kongres je namenjen seznanjanju zobozdravnikov z
novostmi v stomatologiji in z razvojem stroke v regiji ter povezovanju različnih specialističnih
področij v stomatologiji z delom splošnega
zobozdravnika. Na srečanju bodo izbrani predavatelji iz regije predstavili teme iz parodontologije,
ortodontije, pedontologije, konservativnega zobozdravstva in endodontije, protetike, estetskega
zobozdravstva, profesionalnega menedžmenta v
zobozdravstvu ter oralne in maksilofacialne kirurgije. V čast nam je, da lahko najavimo predavanje
znamenitega profesorja s področja implantologije
prof. dr. Georga H. Nentwiga z Univerze v Frankfurtu, izumitelja implantoloških sistemov v zobozdravstvu.
Tečaj vodi mag. Mitja Mohor, dr. med., spec.
splošne in urgentne medicine, vodja službe NMP
ZD Kranj s sodelavci
Kongres organizira Odbor za zobozdravstvo pri
ZZS v sodelovanju z regionalnimi zobozdravniškimi
zbornicami.
OKTOBER 2015
Podroben program in prijavnico najdete na spletni strani zbornice: http://domusmedica.si/dogodki
Več dogodkov najdete na www.domusmedica.si
Dodatne informacije: Mojca Vrečar, E: [email protected], T: 01 30 72 191
oktober–december • INFORMACIJSKO OPISMENJEVANJE podroben program na spletni
strani CMK http://www.mf.uni-lj.si/cmk/storitve-izobrazevanje
kraj: LJUBLJANA, Medicinska fakulteta, št. udeležencev:
Centralna medicinska knjižnica, Vrazov 6–10 na posametrg 2
zen tečaj
vsebina: Iskanje bistvenih informacij, gradnja osebnih zbirk,
analiza citiranosti, raziskovalna orodja. Praktični tečaji in
e-izobraževanja, namenjeni zdravnikom, zobozdravnikom,
raziskovalcem, študentom.
kotizacija: za člane CMK kotizacije ni, za nečlane
23,82 EUR za tečaj
organizator: Medicinska
fakulteta, Centralna medicinska
knjižnica, mag. Anamarija Rožić,
dr. med.
k. točke: ***
prijave, informacije: prijave:
E: [email protected], informacije:
E: [email protected],
T: 01 543 77 33
67
Strokovna srečanja
OKTOBER 2015
Revija ISIS
Oktober 2015
1. • LIPIDNA ŠOLA
kraj: LJUBLJANA, Domus Medica,
Dunajska cesta 162
št. udeležencev:
do 100
kotizacija: zdravniki 75 EUR (+ DDV), med. sestre, k. točke: 8
zdr. tehniki 50 EUR (+ DDV), študenti 25 EUR (+
DDV)
vsebina: Srečanje je namenjeno specialistom in specializan- organizator: Združenje kardio- prijave, informacije: Združenje
tom družinske medicine, interne medicine, kardiologije in
logov Slovenije, Delovna skupi- kardiologov Slovenije, T: 01 43 42 100,
vaskularne medicine ter drugih specialnosti, ki želijo pridobi- na za preventivno kardiologijo E: [email protected]
ti ali celostno osvežiti znanje in veščine, ki so potrebne
za diagnostiko in obravnavo dislipidemij v klinični praksi.
Enodnevni tečaj s končnim preizkusom znanja in izdajo
certifikata.
2. ob 9.00 • KLASIČNI KIRURŠKI POSEG IN SODOBNE TERMIČNE METODE ABLACIJE
V ZDRAVLJENJU REFLUKSNE SAFENSKE VENE: PRAKTIČNI PRIKAZ POSTOPKA ABLACIJE
Z VODNO PARO
kraj: LJUBLJANA, Dermatošt. udeležencev: 20
kotizacija: 350 EUR, nižja kotizacija za člane SFD
k. točke: ***
loški center Parmova
vsebina: učna delavnica je namenjena dermato- organizator: Slovensko fleboprijave, informacije: prijave: DCP, Parmova 53,
logom, kirurgom, zdravnikom družinske medicine, loško društvo, prof. dr. Miloš D.
Ljubljana, informacije: DCP, T: 01 436 63 30, F: 01
internistom, specializantom
Pavlović
436 48 66, E: [email protected]
2. ob 9.30 • DOJENJE IN DELO – NAJ DELUJE
kraj: LAŠKO, Kulturni center št. udeležencev: ni omejeno
Laško
vsebina: nacionalno strokovno srečanje je namenjeno
strokovnjakom različnih poklicev, kot so: družinski zdravniki, pediatri, porodničarji, patronažne medicinske sestre,
svetovalke za dojenje, zdravstveno osebje porodnišnic,
pediatričnih oddelkov in ambulant ter drugih ustanov, kjer
obravnavajo doječe matere in njihove otroke
kotizacija: 100 EUR, kotizacije ni za upokojene
k. točke: ***
zdravnike in študente (prijave: do 25. 9. 2015)
organizator: Nacionalni odbor UNICEF-a prijave, informacije: Polona
Slovenija za spodbujanje dojenja, Druš- Greif, T: 01 583 80 78, F: 01
tvo svetovalcev za laktacijo in dojenje
583 80 81, E: polona.greif@
Slovenije, asist. dr. Borut Bratanič, dr.
unicef.si
med., spec. pediatrije
2.–3. ob 8.00 • TRADICIONALNO 10. STROKOVNO SREČANJE Z MEDNARODNO
UDELEŽBO »AKUTNA MOŽGANSKA KAP / ACUTE STROKE« program bo objavljen na spletni
strani www.mozganska-kap.info/deset
kraj: PORTOROŽ, Grand hotel št. udeležencev: do 350 in
Bernardin
po predhodni prijavi
vsebina: srečanje je namenjeno širši strokovni
javnosti iz Slovenije in tujine, ki želi izpopolniti
svoje znanje s področja obravnave bolnikov z
akutno možgansko kapjo, vzporeden del srečanja
bo namenjen medicinskim sestram in rehabilitacijskemu timu (Novosti v obravnavi možganske
kapi, Klinični primeri o možganski kapi, Delovanje
Republiške mreže TeleKap, Obravnava bolnikov z
možgansko kapjo)
kotizacija: zdravniki: 85 EUR (+DDV), prijave po
k. točke: 8
20. 9.: 105 EUR (+DDV), medicinske sestre in zdr.
tehniki 50 EUR (+DDV), prijave po 20. 9.: 70 EUR
(+DDV)
organizator: Sekcija za možganskožilne
prijave, informacije: prijave:
bolezni pri SZD in Društvo za preprečeW: www.mozganska-kap.info/deset,
vanje možganskih in žilnih bolezni ob
informacije: Andreja Merčun,
strokovnem sodelovanju zdravnikov UKC E: [email protected],
T: 0590 11234, F: 01 430 23 14
Ljubljana, UKC Maribor in drugih slovenskih in tujih strokovnjakov s področja
možganskožilnih bolezni, prof. dr. Bojana
Žvan, dr. med., prim., v. svet.
2.–3. ob 9.00 • REDNI STROKOVNI SESTANEK ZDRUŽENJA HEMATOLOGOV SLOVENIJE
SZD
kraj: MARIBOR, Terme Maribor, hotel
št. udeležencev: kotizacija: kotizacije ni
Habakuk
45
vsebina: Sekcijski sestanek, prikazi primerov, skupščina ZHS, KML, NPM,
organizator:
mikrobiota, glivične okužbe, KLL – novi način zdravljenja, poročila s konZdruženje
gresov, laboratorij, zdravljenje z ECP (sodelujejo predavatelji iz Slovenije,
hematologov
Češke, Nemčije, Poljske). Dogodek je namenjen specialistom in specializan- Slovenije SZD,
tom hematologije, interne medicine, onkologije, pediatrije in transfuzijske doc. dr. Uroš
medicine.
Mlakar, dr. med.
k. točke: ***
prijave, informacije: prijave: ob registraciji, informacije: doc. dr. Uroš Mlakar,
dr. med., T: 01 522 31 34
68
Strokovna srečanja
OKTOBER 2015
Revija ISIS
Oktober 2015
2.–3. ob 12.00 • TOP 40 – 3. MEDNARODNO SREČANJE EKSPERTOV S PODROČJA
UROGINEKOLOGIJE IN GINEKOLOŠKE UROLOGIJE
kraj: LAŠKO, Thermana Laško št. udeležencev: do 100
vsebina: simpozij je namenjen specialistom
in specializantom uroginekologije, urologije,
ginekologije
kotizacija: podatki na spletni strani
k. točke: v postopku
www.ukc-mb.si (strokovna srečanja)
organizator: UKC Maribor,
prijave, informacije: prijave:
Oddelek za splošno ginekologijo W: www.ukc-mb.si (strokovna srečanja), informain ginekološko urologijo, prof. dr. cije: Slavica Keršič, posl. sek., Rebeka Gerlič, univ.
Igor But, dr. med., svet.
dipl. ekon., T: 02 321 29 40, F: 02 321 28 13
2.–3. ob 14.30 • ARITMIJE/PACING 2015
kraj: BRDO PRI KRANJU, Kongresni
center
vsebina: 5. znanstveno-strokovno
srečanje z mednarodno udeležbo je
namenjeno vsem zdravnikom
št. udeležencev: ni omejeno
kotizacija: ni podatka
k. točke: v postopku
organizator: Klinični oddelek za
kardiologijo, Društvo za napredek
kardiologije, prof. dr. Igor Zupan,
dr. med.
prijave, informacije: prijave: E: info@aritmije-pacing.
si, informacije: W: www.aritmije-pacing.si, prof. dr. Igor
Zupan, prof. dr. Mirta Koželj, ga. Irena Orel, T: 01 522 11 67,
01 522 28 44, F: 01 522 28 28, E: [email protected]
2.–4. ob 10.00 • MIR IN VOJNA: SKUPINSKA ANALITIČNA EKSPLORACIJA V MALIH IN
VELIKI SKUPINI
kraj: KOBARID, Fundacija Poti miru,
Gregorčičeva ulica 8
št. udeležencev: ni omejeno
vsebina: delavnica je namenjena vsem organizator: Slovensko društvo
zdravnikom
za skupinsko analizo, Vlasta
Meden Klavora
kotizacija: 175 EUR, za člane SDSA k. točke: 10
150 EUR, za upokojene člane in
študente SA 75 EUR
prijave, informacije: prijave: MCL, Psihiatrična ordinacija, d.o.o., Metelkova 15, 1000 Ljubljana, Vlasta Meden
Klavora, E: [email protected], W: www.sdsa.si
3. ob 9.00 • 2. SIMPOZIJ SLOVENSKEGA ZDRUŽENJA ZA FOTOMEDICINO IN
FOTOBIOLOGIJO
kraj: LJUBLJANA, Medicinska št. udeležencev: ni omejeno kotizacija: kotizacije ni
k. točke: v postopku
fakulteta
vsebina: podiplomski seminar je namenjen
organizator: Slovensko
prijave, informacije: prijave:
zdravnikom, medicinskim sestram, študentom,
združenje za fotomedicino in
E: [email protected], informacije: Igor Franfizioterapevtom
fotobiologijo, asist. mag. Igor
gež, T: 041 682 112, E: [email protected]
Frangež, dr. med., dr. dent. med.
5.–6. • PREPOZNAVA IN OBRAVNAVA ŽRTEV NASILJA V DRUŽINI V OKVIRU ZDRAVSTVENE
DEJAVNOST
kraj: LJUBLJANA, Domus
št. udeležencev: 120
Medica, Dunajska cesta 162
vsebina: Namen izobraževanja je zdravstveno osebje opremiti z znanjem in komunikacijskimi veščinami za izboljšanje
prepoznavanja in obravnavanja žrtev nasilja v družini v
sklopu zdravstvene dejavnosti.
kotizacija: kotizacije ni
organizator:
Zdravniška zbornica
Slovenije
k. točke: 12
prijave, informacije: prijave:
www.domusmedica.si, informacije: Mojca Vrečar, T: 01 30 72 191
8. • PACIENTI (BOLNIKI) IN POTRPLJENJE
kraj: LJUBLJANA, Domus Medica,
št. udeležencev: 20
Dunajska cesta 162
vsebina: Prepoznajte in prilagodite se čustvenim organizator: Zdravnišpotrebam pacienta (bolnika). Ker je vse bolj poka zbornica Slovenije
memben celostni pristop k zdravljenju bolezni pri
posameznem pacientu, je pomembno posvetiti
nekaj pozornosti metodam, ki so najbolj ustrezne
osebnostnemu tipu pacienta (bolnika).
kotizacija: 75 EUR (DDV je vkljuk. točke: 4
čen)
prijave, informacije: prijave: www.domusmedica.si,
informacije: Mojca Vrečar, T: 01 30 72 191, če se dogodka
ne udeležite in tega zbornici ne sporočite vsaj 3 dni pred
dogodkom, ste dolžni plačati 30 % kotizacije
9. • TRPINČENJE NA DELOVNEM MESTU
kraj: LJUBLJANA, Domus Medica,
št. udeležencev: kotizacija: 30 EUR (DDV je vključen)
k. točke: v postopku
Dunajska cesta 162
40
vsebina: Predavanja so namenjena zaposlenim, ki delujejo organizator: Zdravniška zbor- prijave, informacije: prijave: www.
na vodstvenih delovnih mestih in so lahko potencialni
nica Slovenije
domusmedica.si, informacije: Mojca
povzročitelji trpinčenja na delovnem mestu, in vsem, ki
Vrečar, T: 01 30 72 191, če se dogodka
želijo večjo ozaveščenost o trpinčenju, kaj ga povzroča, kako
ne udeležite in tega zbornici ne spovpliva na odnose med zaposlenimi, kako vpliva na povečanročite vsaj 3 dni pred dogodkom, ste
je strokovnih napak zaradi napačno usmerjene pozornosti.
dolžni plačati 30 % kotizacije
69
Strokovna srečanja
OKTOBER 2015
Revija ISIS
Oktober 2015
9. ob 9.00 • TEČAJ DOBRE KLINIČNE PRAKSE
kraj: MARIBOR, UKC Maribor, št. udeležencev: 40
kotizacija: kotizacije ni
predavalnica prim. dr. Zmaga
Slokana
vsebina: seminar je namenjen zaposlenim, ki
organizator: UKC Maribor,
sodelujejo pri kliničnih študijah
Oddelek za znanstveno raziskovalno delo, doc. dr. Dušan Mekiš,
dr. med.
k. točke: v postopku
prijave, informacije: prijave: spletna stran UKC
Maribor/strokovna srečanja, informacije: Tina
Škerbinc Muzlovič, univ. dipl. medij. kom., E:
[email protected], T: 02 321 29 40
9.–10. • SLOVENSKI KONGRES PALIATIVNE OSKRBE
kraj: LJUBLJANA, Domus Medica,
Modra dvorana, Dunajska cesta 162,
1000 Ljubljana
št. udeležencev:
260
kotizacija: zdravniki, SMS/ZT, DMS/VMS, socialni k. točke: ***
delavci, psihologi, duhovni spremljevalci, farmacevti 150 EUR + DDV. Omejenemu številu študentov,
pripravnikov in upokojenih zdravnikov omogočamo brezplačno udeležbo na predavanjih.
vsebina: Celostna obravnava bolnika v paliativni oskrbi, ob- organizator: Slovensko
prijave, informacije: prijave:
vladovanje simptomov, psihosocialna podpora in duhovno združenje paliativne medicine W: [email protected], infor(W: www.szpm.si ) v sodelomacije: Maja Ebert Moltara, Slovensko
spremljanje. Vabljeni k aktivni udeležbi v obliki prispevkov.
Rok oddaje: 6. 9. 2015. Oddaja prispevkov na
vanju z Onkološkim inštitutom združenje paliativne medicine, Zaloška
E: [email protected]
Ljubljana
2, 1000 Ljubljana,
E: [email protected]
9.–10. • MEDNARODNA DELAVNICA IZ BRONHOSKOPIJE
kraj: GOLNIK, Klinika Golnik, Vurnikova
predavalnica
vsebina: delavnica je namenjena
pnevmologom, anesteziologom in
torakalnim kirurgom ter specializantom
omenjenih strok
št. udeležencev: 30
kotizacija: 490 EUR
k. točke: 10
organizator: Univerzitetna klinika za pljučne bolezni in alergijo,
asist. mag. Aleš Rozman, dr. med.
prijave, informacije: prijave: W: www.klinika-golnik.si,
informacije: E: [email protected], T: 04 256
94 93
9.–10. ob 9.00 • STROKOVNI SEMINAR RADENCI 2015: KAKO POSTATI PSIHOTERAPEVT podroben program na spletni strani: W: http://www.zpsi.si/radenci-2015
kraj: RADENCI,
št. udeležencev: 70 do 90
kotizacija: podatki na spletni strani
k. točke: ***
Hotel Radin
W: http://www.zpsi.si/radenci-2015
vsebina: predavanja, okrogla miza in
organizator: Združenje psihote- prijave, informacije: prijave: Združenje psihoterapevtov
diskusijske skupine so namenjeni psiho- rapevtov Slovenije in Psihiatrična Slovenije, Zaloška 29, 1000 Ljubljana, E: [email protected],
terapevtom, zdravnikom, specializanklinika Ljubljana, asist. dr. Karin
spletna prijavnica na: http://www.zpsi.si/radenci-2015, intom, študentom medicine, psihologom, Sernec, dr. med., spec. psihiatrije, formacije: tajništvo Združenja psihoterapevtov Slovenije,
kliničnim psihologom
psihoterapevtka
T: 040 711 546, E: [email protected]
10. • NUJNA MEDICINSKA POMOČ, DELAVNICE ZA EKIPE V ZOBOZDRAVSTVU
kraj: LJUBLJANA, Domus Medica,
št. udeležencev: 21
Dunajska cesta 162
vsebina: Namen tečaja je, da osveži in obogati
organizator: Zdravnišznanje in veščine s področja temeljnih postopkov ka zbornica Slovenije
oživljanja in defibrilacije ter prepoznavanja in
pravilnega ukrepanja ob nekaterih nujnih stanjih
(tujki v zgornjih dihalih, akutni koronarni sindrom,
akutna možganska kap, motnje zavesti, anafilaktična reakcija).
kotizacija: 147 EUR (DDV je
k. točke: 8
vključen)
prijave, informacije: prijave: www.domusmedica.si,
informacije: Mojca Vrečar, T: 01 30 72 191, če se dogodka
ne udeležite in tega zbornici ne sporočite vsaj 3 dni pred
dogodkom, ste dolžni plačati 30 % kotizacije
10. ob 11.00 • 34. ZDRAVNIŠKI TEK MATIJE HORVATA NA ROŽNIK
kraj: LJUBLJANA, Tivoli, zraven bazena št. udeležencev: 50
po poti na Rožnik, Koslerjeva dvorana,
pivovarna Union
vsebina: tek na 7500 m za moške in na 6000 m za organizator: Medicus,
ženske ter predavanje: akademik prof. dr. Marjan
zdravniško športno
Kordaš: Koristne igre in igrače za stare
društvo, Bojan Knap
kotizacija: 10 EUR, za upokojene
zdravnike kotizacije ni
k. točke: ***
prijave, informacije: prijave: E: [email protected],
informacije: Bojan Knap, T: 031 228 999
70
Strokovna srečanja
OKTOBER 2015
Revija ISIS
Oktober 2015
13. ob 14.30 • NEKOČ STRAH PRED OTROŠKO PARALIZO, DANES PRED CEPLJENJEM
kraj: NOVA GORICA, OE NIJZ Nova Gori- št. udeležencev:
ca, Vipavska cesta 13, Rožna dolina
do 100
vsebina: Strokovni simpozij z okroglo mizo: Poliomielitis
včeraj in danes ter cepljenje na primeru rehabilitacijskega
centra v Stari Gori pri Gorici (ob ponovnem pojavu otroške
paralize v Ukrajini). Simpozij je namenjen zdravstvenim
delavcem, zdravnikom, študentom medicine, medicinskim
sestram, farmacevtom, pedagoškemu osebju, medijem in
širši javnosti
kotizacija: kotizacije ni
organizator: Splošna bolnišnica »dr. Franca Derganca« Nova
Gorica, Oddelek za invalidno
mladino Stara Gora ter Društvo
za boj proti raku in drugim kroničnim nenalezljivim boleznim
ko-RAK.si, Inštitut za zgodovino medicine MF Univerze v
Ljubljani
k. točke: ***
prijave, informacije: prijave:
E: [email protected], informacije: doc. dr.
Marko Vudrag, dr. med., T: 041 632 284,
E: [email protected], Jasna Savić,
dr. med., T: 051 606 686,
E: [email protected], prof. dr.
Zvonka Zupanič Slavec, dr. med., T: 041
327 935, E: zvonka.zupanic-slavec@
mf.uni-lj.si
15., 16. in 20. ob 16.00 • OBLIKOVANJE SUGESTIJ IN KREPITEV EGA
kraj: KRANJ, Hotel Azul, Šuceva ul. 26
št. udeležencev:
ni podatka
vsebina: strokovni seminar medicinske hipnoze je namenjen zdravnikom, psihologom, zdravstvenim delavcem,
psihoterapevtom
kotizacija: 300 EUR, za študente 150 EUR
organizator: Društvo za medicinsko hipnozo Slovenije, prof.
dr. Marjan Pajntar
k. točke: ***
prijave, informacije: prijave:
E: [email protected], informacije:
Boni Plut, T: 031 322 207
16. ob 8.30 • ŠOLA PRAKTIČNEGA PREPOZNAVANJA ZNAMENJ, MELANOMA IN DRUGIH
KOŽNIH TUMORJEV
kraj: LJUBLJANA, Dermatovenerološka klinika
vsebina: šola je namenjena
vsem zdravnikom
št. udeležencev: 50
kotizacija: 140 EUR
organizator: Dermatovenerološka klinika,
UKC Ljubljana, prim. asist. Tanja Planinšek
Ručigaj, dr. med., svet.
k. točke: ***
prijave, informacije: Tajništvo Dermatovenerološke
klinike, Nevenka Juvančič, T: 01 522 42 80, F: 01 522 43 33,
E: [email protected]
16. ob 13.30 • REHABILITACIJA BOLNIKOV PO KRITIČNI BOLEZNI
kraj: LJUBLJANA, URI Soča, dvorana, 4. št. udeležencev: 100
kotizacija: kotizacije ni
k. točke: ***
nadstropje stavbe Vrtnica
vsebina: seminar organizator: Univerzitetni rehabilitacijski inšti- prijave, informacije: prijave: E: [email protected], infortut Republike Slovenije – Soča, doc. dr. Primož macije: doc. dr. Primož Novak, dr. med., Vesna Grabljevec, T: 01
Novak, dr. med.
475 82 43, F: 01 437 20 70, E: [email protected]
16.–17. • 17. FAJDIGOVI DNEVI
kraj: KRANJSKA
GORA, Hotel
Kompas
št. udeležen- kotizacija: zdravniki 180 EUR, SMS/ZT, DMS/VMS, farmacevti 100 EUR, enodnevna koti- k. točke:
cev: 250
zacija 110 EUR, zdravnik in SMS/ZT1 220 EUR, zdravnik in SMS/ZT + DMS/VMS1 300 EUR
9
(1 ob prijavi do 17. 9. 2015. Popust za tim je treba javiti na recepciji srečanja). Omejenemu številu študentov, pripravnikov in upokojenih zdravnikov omogočamo brezplačno
udeležbo na predavanjih. Svetujemo zgodnjo prijavo.
vsebina: strokovno izobraorganizator: Katedra za družinsko
prijave, informacije: prijave: W: http://www.e-mediciževanje za zdravnike, medimedicino Univerze v Ljubljani, Združenje
na.si, informacije: Nina Štojs, Zavod za razvoj družinske
cinske sestre, zdravstvene
zdravnikov družinske medicine – SZD, Zamedicine, Poljanski nasip 58, 1000 Ljubljana,
tehnike in patronažne sestre vod za razvoj družinske medicine, Osnovno E: [email protected], W: www.e-medicina.si, T: 01 438
zdravstvo Gorenjske, Aleksander Stepanović 69 14, F: 01 438 69 10
16.–17. • 152. SKUPŠČINA SZD, stanovska tema: POLOŽAJ MLADIH ZDRAVNIKOV
V EVROPI IN V SLOVENIJI – BEG MOŽGANOV IZ SLOVENIJE, strokovna tema: ETIKA NA
RAZPOTJU podroben program na spletni strani www.szd.si
kraj: MORAVSKE TOPLICE, Hotel Livada
vsebina: skupščina, strokovni sestanek
je namenjen zdravnikom in zobozdravnikom vseh specialnosti
št. udeležencev: okoli 150
organizator: Slovensko
zdravniško društvo, prof. dr.
Pavel Poredoš, prof. dr. Radko
Komadina
kotizacija: kotizacije ni
k. točke: 7
prijave, informacije: prijave: SZD, Dunajska 162, Ljubljana ali E: [email protected], informacije: Marija Poredski,
T: 01 434 25 80, E: [email protected]
16.–17. ob 9.00 • 7. GORIŠKI TRAVMATOLOŠKI DNEVI: ZDRAVLJENJE SKLEPNIH IN
OBSKLEPNIH POŠKODB ZGORNJE OKONČINE
kraj: NOVA GORICA, Kongresni center
št. udeležencev: ni podatka
Perla
vsebina: seminar z učnimi delavnicami organizator: Društvo travmaje namenjen kirurgom
tologov Slovenije in Splošna
bolnišnica Nova Gorica
kotizacija: 100 EUR, kotizacije ni za k. točke: v postopku
upokojence, študente, sekundarije
prijave, informacije: prijave: W: www.go-travma.si,
E: [email protected], informacije: Franci Koglot,
T: 041 775 705, E: [email protected]
71
Strokovna srečanja
OKTOBER 2015
Revija ISIS
Oktober 2015
16.–17. ob 9.00 • INFEKTOLOŠKI SIMPOZIJ 2015: NOVOSTI – PROBLEMI PROTIMIKROBNE
ODPORNOSTI V SLOVENIJI: PET PRED DVANAJSTO ALI MINUTA ČEZ?
kraj: LJUBLJANA, Univerzitetni klinični center
št. udeležencev: ni
kotizacija: 130 EUR (DDV ni vklju- k. točke: ***
Ljubljana, predavalnica I, Zaloška cesta 7
omejeno
čen v ceno)
vsebina: simpozij je namenjen vsem
organizator: Sekcija za protimikrobno
prijave, informacije: prijave: Tajništvo Klinike
zdravnikom
zdravljenje SZD, Katedra za infekcijske
za infekcijske bolezni in vročinska stanja, Jap­
bolezni in epidemiologijo, Klinika za infek- ljeva ulica 2, 1525 Ljubljana, informacije: Simona
cijske bolezni in vročinska stanja, prof. dr.
Rojs, T: 01 522 13 52, F: 01 522 24 56,
Bojana Beović, dr. med.
E: [email protected]
16.–17. ob 13.00 • 5. OSTEOLOŠKI DNEVI
kraj: MARIBOR, velika predavalnica Medicinske
št. udeležencev: ni
kotizacija: 100 (z vključenim DDV) k. točke: ***
fakultete Maribor, Taborska 8
omejeno
vsebina: interdisciplinarno strokovno organizator: Zdravniško društvo Maribor, prijave, informacije: prijave:
srečanje z mednarodno udeležbo je na- UKC Maribor, SB Celje, prim. Miro Čokolič
E: [email protected], informacije: prim.
menjeno specializantom in specialistom
Miro Čokolič, T: 02 321 29 66, F: 02 321 28 45,
strok, ki se pri svojem delu srečujejo
E: [email protected]
z boleznimi kostnine in njihovimi
posledicami
19. • DA NE BI PO NEPOTREBNEM STRAŠILI IN JEZILI DRUGIH (seminar)
kraj: LJUBLJANA, Domus Medica,
št. udeležencev:
Dunajska cesta 162
ni omejeno
vsebina: V delavnici izhajamo iz opredelitve čustvene
inteligentnosti kot tipa socialne inteligentnosti, ki vključuje sposobnost nadzora lastnih čustev in čustev drugih.
Čustvena inteligentnost je zmožnost razločevanja med
čustvi (emocijami) in uporabo informacij za lastno mišljenje
in delovanje.
kotizacija: 60 EUR (DDV je vključen)
organizator:
Zdravniška zbornica
Slovenije
k. točke: 4
prijave, informacije: prijave:
www.domusmedica.si, informacije: Mojca Vrečar, T: 01 30 72 191, če se dogodka ne udeležite
in tega zbornici ne sporočite vsaj 3 dni pred
dogodkom, ste dolžni plačati 30 % kotizacije
21. • ČUSTVENO INTELIGENTNI STARŠI: REKLAMNI TRIK ALI URESNIČLJIVA MOŽNOST
(seminar)
kraj: LJUBLJANA, Domus Medica,
št. udeležencev: kotizacija: 40 EUR (DDV je vključen)
k. točke: 3
Dunajska cesta 162
50
vsebina: Družine in odnosi, vloge in naloge.
organizator: Zdravniš- prijave, informacije: prijave:
Čustveno inteligentno sporazumevanje. Odgovor- ka zbornica Slovenije
www.domusmedica.si, informacije: Mojca Vrečar, T: 01
no starševstvo v različnih fazah odraščanja otrok
30 72 191, če se dogodka ne udeležite in tega zbornici ne
(in staršev).
sporočite vsaj 3 dni pred dogodkom, ste dolžni plačati 30
% kotizacije
21. • KOMUNIKACIJSKE ODVOZLANKE IN OSEBNOSTNE ODLIKE (seminar)
kraj: LJUBLJANA, Domus Medica,
št. udeležencev: kotizacija: 120 EUR (DDV je vključen)
k. točke: 5,5
Dunajska cesta 162
20
vsebina: Na srečanju bomo pokukali v zakladnico komunikacijskih in
organizator:
prijave, informacije: prijave:
osebnostnih veščin ter izpostavili vrednote in prepričanja, ki nas oblikujejo Zdravniška zbor- www.domusmedica.si, informacije:
in odlikujejo. In so seveda hkrati naš »napajalnik« dobre volje in pozitivne
nica Slovenije
Mojca Vrečar, T: 01 30 72 191, če se doenergije, ki se odraža v strokovnem in kakovostnem delu.
godka ne udeležite in tega zbornici ne
sporočite vsaj 3 dni pred dogodkom,
ste dolžni plačati 30 % kotizacije
22. • TEŽAVE IN RAZUMEVANJE V MEDOSEBNIH ODNOSIH
kraj: LJUBLJANA, Domus Medica,
št. udeležencev: kotizacija: 75 EUR (DDV je vključen)
k. točke: 4
Dunajska cesta 162
20
vsebina: Zakaj se nam zdi, da imamo z določenimi ljudmi toliko skupnega, organizator:
prijave, informacije: prijave:
medtem ko se nam drugi zdijo, kot da so z drugega planeta. Že od nekdaj
Zdravniška zbor- www.domusmedica.si, informacije:
obstaja težnja človeka, da bi razumel, zakaj smo si ljudje tako različni, saj bi nica Slovenije
Mojca Vrečar, T: 01 30 72 191, če se dosicer lahko živeli lepše življenje in vzpostavili višjo stopnjo medsebojnega
godka ne udeležite in tega zbornici ne
razumevanja.
sporočite vsaj 3 dni pred dogodkom,
ste dolžni plačati 30 % kotizacije
72
Strokovna srečanja
OKTOBER 2015
Revija ISIS
Oktober 2015
22. • UPATI DO KONCA
kraj: LJUBLJANA, Domus
št. udeležencev: 15
Medica, Dunajska cesta 162
vsebina: Za polno in kakovostno življenje je upanje temeljnega pomena. Da zaupamo v svoje notranje vire moči, da
prepoznavamo smisel svojega življenja, da v še tako težkih
situacijah ne izgubimo upanja. Tudi v času hude bolezni in
umiranja ne.
kotizacija: 45 EUR (DDV je vključen)
organizator: Zdravniška zbornica Slovenije
k. točke: 2,5
prijave, informacije: prijave:
www.domusmedica.si, informacije:
Mojca Vrečar, T: 01 30 72 191, če se dogodka ne udeležite in tega zbornici ne
sporočite vsaj 3 dni pred dogodkom,
ste dolžni plačati 30 % kotizacije
22. ob 9.00 • XXIII. SEMINAR »IN MEMORIAM DR. DUŠANA REJE«: KAJ SPOROČA
EVROPSKI KODEKS PROT RAKU
kraj: LJUBLJANA, Onkološki inštitut, predavalnica, št. udeležencev: 120
stavba C, Zaloška 2
vsebina: strokovni seminar je
organizator: Zveza slovenskih
namenjen zdravnikom, zdravstvenim
društev za boj proti raku, izr. prof.
sodelavcem, profesorjem in predavadr. Maja Primic Žakelj, dr. med.
teljem zdravstvene vzgoje, študentom
medicine
kotizacija: 50 EUR
k. točke: 5
prijave, informacije: prijave: Zveza slovenskih društev
za boj proti raku, Trubarjeva 76 a, 1000 Ljubljana, informacije: Amalija Zdešar, T: 01 430 97 80, F: 01 430 97 85, 051
267 332, E: [email protected]
23. ob 8.00 • AZBEST, NIKOLI DRUGAČNA ZGODBA
kraj: VIPOLŽE, GORIŠKA BRDA
vsebina: srečanje je namenjeno strokovni in splošni javnosti
št. udeležencev: do 200
kotizacija: kotizacije ni
k. točke: v postopku
organizator: NIJZ, UKC LJ – KIM- prijave, informacije: prijave:
DPŠ, SO Brda, Društvo ko-RAK.si, E: https://www.1ka.si/a/70226, informacije: Ivana Mis,
doc. dr. Marko Vudrag, dr. med.
T: 05 300 86 12
23.–24. • XXXIX. PODIPLOMSKA ŠOLA ZA ZDRAVNIKE, SLADKORNA BOLEZEN TIPA 2
kraj: LJUBLJANA, UKC,
št. udeležencev: 30
kotizacija: kotizacije ni
k. točke: 15
Zaloška c. 7
vsebina: podiplomska šola je namenjena družin- organizator: UKC Ljubljana,
prijave, informacije: prijave: E: diabetessola@
skim zdravnikom
Interna klinika, KO za endokrigmail.com, informacije: Evelina Oltra, T: 01 522
nologijo, diabetes in bolezni
35 64, 041 772 702, F: 01 522 93 59
presnove, Zaloška c. 7, Ljubljana,
prof. dr. Andrej Janež, dr. med.
23.–24. ob 14.00 • 33. STROKOVNO SREČANJE ZDRUŽENJA OTORINOLARINGOLOGOV
SLOVENIJE SZD
kraj: BLED, Hotel Golf, dvora- št. udeležencev: ni omejeno kotizacija: ni podatka
na Concordia
vsebina: strokovni seminar je namen- organizator: Združenje otorinolaringologov
jen otorinolaringologom
Slovenije SZD, prof. dr. Irena Hočevar Boltežar
k. točke: ***
prijave, informacije: prijave:
E: [email protected], informacije:
E: [email protected]
23.–24. ob 15.00 • JESENSKO SREČANJE ZDRUŽENJA ZA PATOLOGIJO IN SODNO
MEDICINO
kraj: SORICA, Gostišče
št. udeležencev: ni omejeno kotizacija: 50 EUR, kotizacije ni za študente in
k. točke: ***
Macesen
upokojene zdravnike
vsebina: podiplomski seminar je
organizator: Združenje za patologijo in sodno
prijave, informacije: Jera Jeruc, T: 01
namenjen specialistom, specializantom medicino, Izidor Kern
543 71 38, E: [email protected]
patologije in sodne medicine
23.–25. ob 9.00 • 5. MEDNARODNI KONGRES ŠPORTNE MEDICINE
kraj: MARIBOR, Medicinska
št. udeležencev: ni omejeno kotizacija: zdravniki 200 EUR, ostali 100 EUR, za
k. točke: ***
fakulteta
upokojene zdravnike in študente kotizacije ni
vsebina: kongres je namenjen zdravorganizator: Inštitut za športno medicino, Mediprijave, informacije: prijave
nikom, fizioterapevtom, kondicijskim
cinska fakulteta Univerze v Mariboru in Olimpijski
W: www.ism-mb.si/ICSM-2015, infortrenerjem, trenerjem posameznih
komite Slovenije, doc. dr. Matjaž Vogrin, dr. med.
macije W: www.ism-mb.si/ICSM-2015,
športnih panog, nutricionistom
Rok Kacijan, T: 02 234 58 69,
E: [email protected]
73
Strokovna srečanja
OKTOBER 2015
Revija ISIS
Oktober 2015
24. • 8. MEDNARODNI KONGRES NOVIH TEHNOLOGIJ V STOMATOLOGIJI
kraj: LJUBLJANA, Domus
št. udeležencev: 300
Medica, Modra dvorana
vsebina: kongres je namenjen vsem zobozdravnikom
(novosti v stomatologiji, razvoj stroke v regiji in povezovanje
različnih specialističnih področij v stomatologiji z delom
splošnega zobozdravnika)
kotizacija: objavljena bo naknadno na spletni
k. točke: 6,5
strani ZZS
organizator: Odbor za zobozdravstvo
prijave, informacije: prijave:
pri ZZS, Diana Terlević Dabić, dr. dent.
W: www.domusmedica.si,
med.
informacije: Lea Žižek, T: 01
30 72 142
26. • TRPINČENJE NA DELOVNEM MESTU
NOVEMBER 2015
kraj: LJUBLJANA, Domus Medica,
št. udeležencev: kotizacija: 30 EUR (DDV je vključen)
k. točke: v postopku
Dunajska cesta 162
40
vsebina: Predavanja so namenjena zaposlenim, ki delujejo organizator: Zdravniška zbor- prijave, informacije: prijave: www.
na vodstvenih delovnih mestih in so lahko potencialni
nica Slovenije
domusmedica.si, informacije: Mojca
povzročitelji trpinčenja na delovnem mestu, in vsem, ki
Vrečar, T: 01 30 72 191, če se dogodka
želijo večjo ozaveščenost o trpinčenju, kaj ga povzroča, kako
ne udeležite in tega zbornici ne spovpliva na odnose med zaposlenimi, kako vpliva na povečanročite vsaj 3 dni pred dogodkom, ste
je strokovnih napak zaradi napačno usmerjene pozornosti.
dolžni plačati 30 % kotizacije
3. 11., 17.11., 1. 12., 15. 12. ob 17.00 • PREPREČEVANJE IZGORELOSTI PRI ZDRAVNIKIH
(3. sklop)
kraj: LJUBLJANA, Domus Medica,
št. udeležencev: 16
učilnica Julija
vsebina: Delavnica je namenjena vsem zdravnikom. Znaki izgorevanja se lahko kažejo kot velika izčrpanost, splošno neprijetno
počutje, motnje spanja, obup, pomanjkanje sočutja, simptomi so
vidni tudi v obliki cinizma, prenašanja odgovornosti na druge, povečanih občutkov krivde, izgube smisla. Delo je usmerjeno v večanje
zavedanja (iskanje smisla in razumevanja), iskanje podpirajočih
prepričanj in rešitev, večanje občutka solidarnosti in v delo z viri.
kotizacija: 180 EUR
organizator: Zdravniška zbornica Slovenije, Tanja Breznik,
univ. dipl. psih.
k. točke: 20
prijave, informacije: prijave:
W: www.domusmedica.si,
informacije: Mojca Vrečar, MBA,
T: 01 30 72 191
5. • VODENJE ZDRAVNIŠKIH TIMOV (seminar)
kraj: LJUBLJANA, Domus Medica,
št. udeležencev: 15
kotizacija: 120 EUR (DDV je vključen)
k. točke: 8
Dunajska cesta 162
vsebina: Ob sebi imamo ljudi, ki so osebnostno zelo različni, vsak s organizator: Zdravniška zbor- prijave, informacije: prijave:
svojimi dobrimi in slabimi lastnostmi, vsak s svojimi mejami sposob- nica Slovenije
www.domusmedica.si,
nosti. Dober vodja je kot dirigent, ki vzpodbudi svoj »orkester«, da
informacije: Mojca Vrečar, T:
igra harmonično, da se njegovi člani soočijo z vsemi izzivi na delov01 30 72 191, če se dogodka
nem mestu, dosegajo dobre rezultate in predvsem, da obvladujejo
ne udeležite in tega zbornici
manjše in velike spremembe, ki jih prinaša okolje in vsakodnevno
ne sporočite vsaj 3 dni pred
delo.
dogodkom, ste dolžni plačati
30 % kotizacije
5.–7. • 57. TAVČARJEVI DNEVI
kraj: PORTOROŽ,
Kongresni center
St. Bernardin
št. udeležencev: ni omejeno
vsebina: strokovno srečanje je namenjeno specializantom in zdravnikom
splošne/družinske medicine, interne
medicine, kardiologije/vaskularne medicine, pulmologije, nefrologije
kotizacija: prijava do 30. 10.: zdravniki 240 EUR
k. točke: ***
+ DDV, specializanti, mladi raziskovalci 120 EUR +
DDV, prijava po 30. 10.: zdravniki 300 EUR + DDV,
specializanti, mladi raziskovalci 160 EUR + DDV
organizator: Katedra za interno prijave, informacije: prijave: Katedra za interno medicimedicino, Medicinska fakulteta v no MF Ljubljana, Zaloška 7, 1000 Ljubljana, informacije:
Ljubljani, prof. dr. Pavel Poredoš, E: [email protected]
dr. med.
5.–7. ob 17.00 • STROKOVNA DOKTRINA STOMATOLOŠKE KLINIKE
kraj: ROGAŠKA SLATINA,
št. udeležencev: 300
kotizacija: zobozdravniki 250 EUR, drugi zok. točke: ***
Kulturni dom
bozdravstveni delavci 170 EUR
vsebina: srečanje je namenjeno
organizator: Društvo zobozdrav- prijave, informacije: prijave: Društvo zobozdravstvenih
zobozdravnikom, ustnim higienikom,
stvenih delavcev Slovenije, izr.
delavcev Slovenije, Hrvatski trg 6, 1000 Ljubljana, informedicinskim sestram, zobotehnikom
prof. dr. Martina Drevenšek, dr.
macije: Peter Goltes, T: 051 212 869, F: 01 434 49 20
dent. med.
74
Strokovna srečanja
NOVEMBER 2015
Revija ISIS
Oktober 2015
5. 11., 12. 11. in 19. 11. • SPOROČILNOST TELESNEGA ZA LJUDI, KI DELAJO Z LJUDMI
(delavnica, 3-krat po 4 ure)
kraj: LJUBLJANA, Domus Medica,
št. udeležencev: 10
kotizacija: 200 EUR
Dunajska cesta 162
vsebina: Telo si zapomni. Telo sporoča. V našem telesu je zapisano vse,
organizator: Zdravniška
kar smo bili, kar smo in kar prav zato šele postajamo. Vsa naša prepričanja,
zbornica Slovenije
navade, strahovi, izkušnje, talenti in hrepenenja. Iščemo zapletene metode,
da bi razumeli skrivnosti drugih. Pa nam toliko pove že tisto, kar je najbolj
očitno. Resnica je na dlani – in v očeh, obliki našega nosu, naši koži, drži. Ne
glede na to, kako obvladani ali naučeni smo, naše telo govori, kriči. Prisluhnimo telesu.
k. točke: 8
prijave, informacije: prijave:
www.domusmedica.si,
informacije: Mojca Vrečar, T:
01 30 72 191, če se dogodka
ne udeležite in tega zbornici
ne sporočite vsaj 3 dni pred
dogodkom, ste dolžni plačati
30 % kotizacije
6. • ARHETIPSKA ANALIZA OSEBNOSTI (predavanje 1,5 ure)
kraj: LJUBLJANA, Domus Medica,
št. udeležencev: ni
Dunajska cesta 162
omejeno
vsebina: Arhetipi so univerzalne psihične dispozicije, ki nam pomagajo razumeti našo osebnost. Vsak arhetip ima svoje potenciale
in omejitve. V interakciji drug z drugim tvorijo enkratno identitetno
kombinacijo, ki pojasnjuje naše zasebno in poklicno življenje.
kotizacija: kotizacije ni
organizator: Zdravniška zbornica Slovenije
k. točke: 4
prijave, informacije: prijave:
www.domusmedica.si, informacije: Mojca Vrečar, T: 01 30
72 191
6. ob 8.00 • 6. IZOBRAŽEVALI DAN PROGRAMA ZORA Z MEDNARODNO UDELEŽBO
kraj: BRDO PRI KRANJU, Kongresni center
vsebina: strokovno izobraževanje je namenjeno
vsem sodelavcem programa ZORA (ginekologi,
citologi, patologi, medicinske sestre, presejalci,
mikrobiologi, epidemiologi…)
št. udeležencev: 430
kotizacija: kotizacije ni k. točke: ***
organizator: Onkološki
prijave, informacije: prijave: Program in register
inštitut Ljubljana in Ministrstvo ZORA, Onkološki inštitut Ljubljana, Zaloška 2,
za zdravje RS, izr. prof. dr. Maja 1000 Ljubljana, informacije: Mojca Florjančič,
Primic Žakelj, dr. med., Urška
E: [email protected], T: 01 587 95 76
Ivanuš, dr. med.
6.–7. ob 9.00 • X. CELJSKI DNEVI – DELOVANJE URGENTNIH CENTROV S HOSPITALNEGA
VIDIKA & OSTEOPOROTIČNI ZLOMI MEDENICE – 5. TIPIČNI ZLOM PRI OSTEOPOROZI
kraj: PORTOROŽ, Kongresni center hotelov
LifeClass, Hotel Slovenija
vsebina: bienalno interdisciplinarno strokovno
srečanje je namenjeno specializantom in specialistom travmatologije, splošne kirurgije, ortopedije,
fiziatrije, družinske medicine
št. udeležencev: ni
kotizacija: 100 EUR (z
k. točke: ***
omejeno
vključenim DDV)
organizator: Društvo travma- prijave, informacije: prijave: E: sbcrdi@guest.
tologov Slovenije SZD, prof. dr. arnes.si, informacije: prof. dr. Radko Komadina,
Andrej Čretnik, predsednik DTS predsednik organizacijskega odbora, T: 03 423 30
96, F: 03 423 38 99, E: [email protected]
6.–7. ob 14.00 • XII. DERMATOLOŠKI DNEVI V MARIBORU
kraj: MARIBOR,
št. udeležencev: ni omejeno
kotizacija: 50 EUR, kotizacije ni za študente in
k. točke: ***
Hotel Habakuk
upokojene zdravnike
vsebina: simpozij je namenjen vsem
organizator: Združenje
prijave, informacije: prijave: Oddelek za kožne in spolne bolezzdravnikom
slovenskih dermatovene- ni UKC Maribor, Ljubljanska ul. 5, 2000 Maribor, Klavdija Fras, T:
rologov, prof. dr. Jovan
+386 2 321 27 05, F: +386 2 321 27 13, E: [email protected],
Miljković
informacije: Klavdija Fras, T: +386 2 321 27 05, F: +386 2 321 27 13,
E: [email protected]
9. • TRPINČENJE NA DELOVNEM MESTU
kraj: LJUBLJANA, Domus Medica,
št. udeležencev:
Dunajska cesta 162
40
vsebina: Predavanja so namenjena zaposlenim, ki delujejo
na vodstvenih delovnih mestih in so lahko potencialni
povzročitelji trpinčenja na delovnem mestu, in vsem, ki
želijo večjo ozaveščenost o trpinčenju, kaj ga povzroča, kako
vpliva na odnose med zaposlenimi, kako vpliva na povečanje strokovnih napak zaradi napačno usmerjene pozornosti.
kotizacija: 30 EUR (DDV je vključen)
organizator:
Zdravniška zbornica
Slovenije
k. točke: v postopku
prijave, informacije: prijave:
www.domusmedica.si, informacije: Mojca Vrečar,
T: 01 30 72 191, če se dogodka ne udeležite in tega
zbornici ne sporočite vsaj 3 dni pred dogodkom,
ste dolžni plačati 30 % kotizacije
9. ob 8.00 • PRVI IZOBRAŽEVALNI DAN IZ SPOLNE MEDICINE IN SEKSOLOGIJE
kraj: LJUBLJANA, Univerzitetna psihiatrična klinika
Ljubljana, Studenec 48, 1260 Ljubljana Polje
vsebina: izobraževalni dogodek je namenjen specializantom in specialistom psihiatrije in klinične
psihologije, urologije, ginekologije in porodništva,
družinske medicine ter drugim zainteresiranim
št. udeležencev: ni
kotizacija: 60 EUR
k. točke: v postopku
omejeno
organizator: Univerzitetna
prijave, informacije: prijave: E: silva.potrato@
psihiatrična klinika Ljubljana,
psih-klinika.si, informacije: Silva Potrato, T: 01 587
Irena Rahne Otorepec, dr. med. 24 11, E: [email protected]
75
Strokovna srečanja
NOVEMBER 2015
Revija ISIS
Oktober 2015
12.–13. ob 9.00 • OSNOVE KLINIČNE ALERGOLOGIJE IN ASTME
kraj: KRANJSKA GORA, Hotel Lek
vsebina: delavnica je namenjena
družinskim zdravnikom
št. udeležencev: kotizacija: 250 EUR
k. točke: 18,5
20
organizator: Univerzitetna klini- prijave, informacije: prijave: spletna prijavnica
ka za pljučne bolezni in alergijo
W: www.klinika-golnik.si, informacije: Irena Dolhar, T: 04
Golnik, prof. Mitja Košnik, dr.med. 25 69 493, E: [email protected]
13. • ARHETIPSKA ANALIZA OSEBNOSTI (delavnica 4 ure)
kraj: LJUBLJANA, Domus Medica, Dunajska cesta
162
vsebina: Arhetipske razlage so močna spodbuda
za osebnostno rast in profesionalni razvoj, za poglobljen stik s seboj in iskrene odnose z drugimi.
št. udeležencev: 10
kotizacija: 160 EUR
k. točke: 4
(DDV je vključen)
organizator: Zdravniška zbor- prijave, informacije: prijave:
nica Slovenije
www.domusmedica.si, informacije: Mojca Vrečar,
T: 01 30 72 191, če se dogodka ne udeležite in tega
zbornici ne sporočite vsaj 3 dni pred dogodkom,
ste dolžni plačati 30 % kotizacije
13. ob 8.00 • ŠOLA O GINEKOLOŠKEM RAKU: RAK JAJČNIKOV
kraj: LJUBLJANA, Onkološki inštitut, predavalnica št. udeležencev: ni omejeno
kotizacija: kotizacije ni
k. točke: 7
v stavbi C
vsebina: učna delavnica je namenjena organizator: Združenje za radioterapijo in onkologijo SZD, prijave, informacije: prijave:
ginekologom, internističnim onkoloSekcija internistične onkologije SZD, Združenje za ginekoE: [email protected]
gom, radioterapevtom, patologom,
loško onkologijo, kolposkopijo in cervikalno patologijo SZD, informacije: Anja Smolič,
radiologom, splošnim zdravnikom
Onkološki inštitut Ljubljana, Barbara Helena Zobec Logar
T: 01 587 95 22
13. ob 8.00 • XI. MARIBORSKO ORTOPEDSKO SREČANJE Z NASLOVOM »RAMA V
ORTOPEDIJI«
kraj: MARIBOR,
št. udeležencev: kotizacija: zdravniki 150 EUR, fizioterapevti in medicinske
k. točke: ***
Medicinska fakul- do 200
sestre 50 (DDV vključen), kotizacije ni za študente in upokoteta
jence
vsebina: strokovno srečanje je namenjeno speorganizator: UKC Maribor,
prijave, informacije: prijave: W: www.ukc-mb.si
cialistom in specializantom ortopedije, travmato- Klinika za kirurgijo, Oddelek za (zavihek strokovna srečanja), informacije: Rebeka
logije, nevrokirurgije, fiziatrom, fizioterapevtom,
ortopedijo, Medicinska fakulGerlič, univ. dipl. ekon., Slavica Keršič, posl. sekr.,
pediatrom, infektologom, zdravnikom družinske
teta Maribor, doc. dr. Matjaž
T: 02 321 28 13 in 321 29 40, F: 02 321 28 26
medicine in medicinskim sestram
Vogrin, dr. med.
13. ob 8.00 • 4. SREČANJE O KEMIJSKI VARNOSTI: IZPOSTAVLJENOST PESTICIDOM PRI
DELU IN DOMA
kraj: LJUBLJANA, Plaza Hotel
št. udeležencev:
120
vsebina: Srečanje je namenjeno zdravnikom medicine dela,
javnega zdravja, družinske medicine, interne medicine, pediatrije, onkologije. Na srečanju bomo predstavili posledice
poklicne izpostavljenosti pesticidom in izpostavljenosti
pesticidom v domačem okolju (hrana, voda). Opisali bomo
vpliv posameznih pesticidov na zdravje ter pomen genetske
občutljivosti. Predstavili bomo tudi možnosti in posledice
pridelovanja hrane ob pomoči kemikalij ali z gensko zaščito
ter novosti pri določanju pesticidov.
kotizacija: 130 EUR z DDV
organizator: Sekcija
za klinično toksikologijo SZD in Center
za zastrupitve UKCL,
doc. dr. Miran Brvar,
dr. med.
k. točke: ***
prijave, informacije: prijave: Sekcija za klinično
toksikologijo SZD, Center za zastrupitve, Interna
klinika, UKC Ljubljana, Zaloška cesta 7, 1000 Ljubljana, E: [email protected], informacije:
Miran Brvar, T: 041 605 420, F: 01 434 76 46, E:
[email protected]
16. • TRPINČENJE NA DELOVNEM MESTU
kraj: LJUBLJANA, Domus Medica,
št. udeležencev:
Dunajska cesta 162
40
vsebina: Predavanja so namenjena zaposlenim, ki delujejo
na vodstvenih delovnih mestih in so lahko potencialni
povzročitelji trpinčenja na delovnem mestu, in vsem, ki
želijo večjo ozaveščenost o trpinčenju, kaj ga povzroča, kako
vpliva na odnose med zaposlenimi, kako vpliva na povečanje strokovnih napak zaradi napačno usmerjene pozornosti.
kotizacija: 30 EUR (DDV je vključen)
organizator:
Zdravniška zbornica
Slovenije
k. točke: v postopku
prijave, informacije: prijave: www.domusmedica.si, informacije: Mojca Vrečar, T: 01 30 72 191,
če se dogodka ne udeležite in tega zbornici ne
sporočite vsaj 3 dni pred dogodkom, ste dolžni
plačati 30 % kotizacije
76
Strokovna srečanja
NOVEMBER 2015
Revija ISIS
Oktober 2015
16.–19. ob 12.00 • 20. PODIPLOMSKI TEČAJ IZ HOSPITALNE DIABETOLOGIJE podroben
program na spletni strani W: http://www.endodiab.si/izobrazevanja/
kraj: LJUBLJANA, Seminar »stare travmatologije«,
Zaloška 2, Ljubljana
vsebina: podiplomski tečaj je namenjen predvsem specializantom in specialistom interne
medicine
št. udeležencev: 25
kotizacija: kotizacije ni
k. točke: 15
organizator: KO za endokrino- prijave, informacije: prijave: od 1. 11. 2015 dalje
logijo, diabetes in presnovne
do zapolnitve mest na E: [email protected],
bolezni, UKC Ljubljana, dr.
informacije: T: 01 522 39 90, E: [email protected]
Jelka Zaletel, dr. med.
17. • KOMUNIKACIJSKE ODVOZLANKE IN OSEBNOSTNE ODLIKE (seminar)
kraj: LJUBLJANA, Domus Medica,
št. udeležencev: 20
kotizacija: 120 EUR (DDV je vključen)
k. točke: 5,5
Dunajska cesta 162
vsebina: Na srečanju bomo pokukali v zakladnico komuorganizator:
prijave, informacije: prijave:
nikacijskih in osebnostnih veščin ter izpostavili vrednote
Zdravniška zbornica www.domusmedica.si, informacije: Mojca Vrečar,
in prepričanja, ki nas oblikujejo in odlikujejo. In so seveda
Slovenije
T: 01 30 72 191, če se dogodka ne udeležite in tega
hkrati naš »napajalnik« dobre volje in pozitivne energije, ki
zbornici ne sporočite vsaj 3 dni pred dogodkom,
se odraža v strokovnem in kakovostnem delu.
ste dolžni plačati 30 % kotizacije
19. • DA NE BI PO NEPOTREBNEM STRAŠILI IN JEZILI DRUGIH (seminar)
kraj: LJUBLJANA, Domus Medica,
št. udeležencev: ni
kotizacija: 60 EUR (DDV je vključen)
k. točke: 4
Dunajska cesta 162
omejeno
vsebina: V delavnici izhajamo iz opredelitve čustvene
organizator:
prijave, informacije: prijave:
inteligentnosti kot tipa socialne inteligentnosti, ki vkljuZdravniška zbornica www.domusmedica.si, informacije: Mojca Vrečar,
čuje sposobnost nadzora lastnih čustev in čustev drugih.
Slovenije
T: 01 30 72 191, če se dogodka ne udeležite in tega
Čustvena inteligentnost je zmožnost razločevanja med
zbornici ne sporočite vsaj 3 dni pred dogodkom,
čustvi (emocijami) in uporabo informacij za lastno mišljenje
ste dolžni plačati 30 % kotizacije
in delovanje.
19. • UPATI DO KONCA
kraj: LJUBLJANA, Domus Medica,
št. udeležencev: 15
kotizacija: 45 EUR (DDV je vključen)
k. točke: 2,5
Dunajska cesta 162
vsebina: Za polno in kakovostno življenje je upanje temelj- organizator:
prijave, informacije: prijave:
nega pomena. Da zaupamo v svoje notranje vire moči, da
Zdravniška zbornica www.domusmedica.si, informacije: Mojca Vrečar,
prepoznavamo smisel svojega življenja, da v še tako težkih
Slovenije
T: 01 30 72 191, če se dogodka ne udeležite in tega
situacijah ne izgubimo upanja. Tudi v času hude bolezni in
zbornici ne sporočite vsaj 3 dni pred dogodkom,
umiranja ne.
ste dolžni plačati 30 % kotizacije
19.–21. ob 15.00 • 45 LET KRONIČNE DIALIZE IN TRANSPLANTACIJE LEDVIC V SLOVENIJI
– SIMPOZIJ Z MEDNARODNO UDELEŽBO IN TEČAJ DOPLERSKE DIAGNOSTIKE V DIALIZI IN
TRANSPLANTACIJI
kraj: LJUBLJANA, UKC, predavalnica 1
št. udeležencev: ni
kotizacija: ni podatka
k. točke: ***
omejeno
vsebina: simpozij z mednarodno udeležbo je
organizator: Klinični oddelek prijave, informacije: prijave: E: jasmina.zunic@
namenjen zdravnikom nefrologom, internistom
za nefrologijo, Interna klinika, kclj.si, informacije: [email protected],
in pediatrom ter vsem, ki se ukvarjajo z dializo
Univerzitetni klinični center
[email protected], E: [email protected]
in transplantacijo ledvic, prav tako nefrološkim,
Ljubljana, prof. dr. Jadranka
dializnim in transplantacijskim sestram
Buturović Ponikvar, dr. med.,
višja svetnica
20. ob 8.45 • DELAVNICA ZA MENTORJE V DRUŽINSKI MEDICINI: VARNA OBRAVNAVA
BOLNIKOV
kraj: LJUBLJANA, Zdravniška zbornica Slovenije,
Dunajska c. 162
vsebina: delavnica je namenjana mentorjem in
bodočim mentorjem specializantov družinske
medicine
št. udeležencev: 200
kotizacija: kotizacije ni
organizator: Združenje zdravnikov družinske
medicine – SZD, Zdravniška zbornica Slovenije,
Katedri za družinsko medicino MF v Ljubljani in
Mariboru, izr. prof. dr. Marija Petek Šter, dr. med.
k. točke: 8
prijave, informacije: prijave:
Lea Vilman, Poljanski nasip 58,
1000 Ljubljana, T: 01 438 69 15,
E: [email protected]
20. ob 9.00 • SVOJCI BOLNIKOV Z DUŠEVNIMI MOTNJAMI
kraj: BEGUNJE, Psihiatrična bolnišnica
vsebina: strokovno srečanje je namenjeno družinskim zdravnikom, psihiatrom in drugim, ki jih
tema zanima
št. udeležencev: 100
kotizacija: ni podatka
k. točke: ***
organizator: Psihiatrična bol- prijave, informacije: prim. Andrej Žmitek,
nišnica Begunje, prim. Andrej
dr. med., T: 04 533 52 48, F: 04 530 72 21,
Žmitek, dr. med.
E: [email protected]
77
Strokovna srečanja
NOVEMBER 2015
Revija ISIS
Oktober 2015
20.–21. • UČNA DELAVNICA – OSKRBA DIHALNIH POTI
kraj: MARIBOR, UKC Maribor in Medišt. udeležencev: 36
kotizacija: 240 EUR z vključenim DDV
k. točke: v postopku
cinska fakulteta Maribor
vsebina: učna delavnica
organizator: UKC Maribor, Oddelek za anestezioprijave, informacije: prijave:
je namenjena specializanlogijo, intenzivno terapijo in terapijo bolečin UKC
W: www.ukc-mb.si (strokovna srečanja), informatom anestezije, urgentne
Maribor, Univerza v Mariboru, Medicinska fakulteta cije: Slavica Keršič, posl. sek.,
medicine, interne intenzivne v Mariboru, prim. Zoran Zabavnik, dr. med.
E: [email protected], T: 02 321 29 40, F: 02
medicine in ostalim
321 28 26
20.–21. ob 9.00 • KIRURŠKI DNEVI 2015 – KOAGULOPATIJA PRI KIRURŠKEM BOLNIKU
kraj: PORTOROŽ, Kongresni center hotelov
LifeClass, Hotel Slovenija
vsebina: interdisciplinarno mednarodno strokovno srečanje in učna delavnica sta namenjana
specializantom in specialistom kirurških strok,
anesteziologije, urgentne medicine, družinske
medicine
št. udeležencev: ni
kotizacija: 100 EUR
omejeno
(z vključenim DDV)
organizator: Katedra za kirurgijo MF UL, Združenje kirurgov SZD, Splošna in učna bolnišnica
Celje, prof. dr. Alojz Pleskovič, predstojnik Katedre
za kirurgijo
k. točke: ***
prijave, informacije: prijave:
E: [email protected],
informacije: prof. dr. Radko
Komadina, T: 03 423 30 96,
F: 03 423 38 99,
E: [email protected]
20.–21. ob 11.00 • 11. DNEVI INTERNISTIČNE ONKOLOGIJE
kraj: LJUBLJANA, Onkološki inštitut, predavalnica št. udeležencev: 90
kotizacija: kotizacije ni
k. točke: ***
v stavbi C
vsebina: podiplomski seminar je naorganizator: Sekcija internistične
prijave, informacije: prijave izključno na
menjen vsem, ki jih to področje zanima onkologije SZD in Sektor internistične
E: [email protected], informacije: Lidija Kristan, T:
onkologije Onkološkega inštituta, asist.
01 587 92 82, F: 01 587 93 05, E: [email protected]
mag. Erika Matos, dr. med.
20.–21. ob 9.00 • 7. BANIČEVI DNEVI: OKUŽBE PREBAVIL
kraj: DOLENJSKE TOPLICE,
št. udeležencev: 150
kotizacija: 150 EUR, kotizacije ni za upokojene
k. točke: ***
Kongresni center
zdravnike, študente in specializante
vsebina: strokovno srečanje je namen- organizator: Sekcija za klinično
prijave, informacije: prijave: Tatjana Harlander, NLZOH,
jeno vsem zdravnikom in mikrobiolomikrobiologijo in bolnišnične
Oddelek za medicinsko mikrobiologijo Novo mesto, Mej
gom
okužbe SZD in NLZOH, Oddelek
vrti 5, 8000 Novo mesto, informacije: Tatjana Harlander,
za medicinsko mikrobiologijo
dr. med., E: [email protected], asist. dr. Mateja
Novo mesto, prof. dr. Miroslav
Pirš, dr. med., E: [email protected], T: 07 39 34 129,
Petrovec, dr. med., Tatjana HarF: 07 39 34 101
lander, dr. med.
21. • II. Šola obremenitvenega testiranja
kraj: ŠMARJEŠKE TOPLICE, Terme
št. udeležencev: do
100
vsebina: enodnevni tečaj s končnim preizkusom znanja, namenjen
zdravnikom spec. interne medicine in kardiologom, zdravnikom
medicine dela, prometa in športa, zdravnikom, ki sodelujejo pri
obremenjevanju športnikov, zdravnikom, ki sodelujejo pri ocenjevanju delovne sposobnosti v invalidskih komisijah, ter medicinskim
sestram in tehnikom, ki sodelujejo pri izvajanju obremenitvenih
testov v bolnišnicah, zdravstvenih domovih, ambulantah, v enotah
medicine dela, prometa in športa, centrih za rehabilitacijo srčnih
bolnikov (zdravilišča, ambulantna rehabilitacija, KK, centrih za rekreacijo športnikov, zdravih itd.)
kotizacija: zdravniki 150 EUR (+
k. točke: ***
DDV), med. sestre, zdr. tehniki 100
EUR (+ DDV)
organizator: Združenje
prijave, informacije:
kardiologov Slovenije, Delovna Združenje kardiologov
skupina za preventivno kardio- Slovenije, T: 01 434 21 00,
logijo, Štukljeva cesta 48, 1000
E: [email protected],
Ljubljana
prijave do 13. 11. 2015
21. ob 9.00 • JESENSKA PEDIATRIČNA ŠOLA V MARIBORU
kraj: MARIBOR,
št. udeležencev: ni omejeno
kotizacija: 50 EUR, kotizacije ni za upokojence,
k. točke: ***
Hotel Piramida
študente, sekundarije in specializante
vsebina: šola je namenjena vsem
organizator: Zdravstveni dom
prijave, informacije: prijave: Zdravniška zbornica
zdravnikom
dr. Adolfa Drolca Maribor, prim.
Slovenije in E: [email protected], informacije:
asist. mag. Jernej Završnik, dr.
Zdravstveni dom dr. Adolfa Drolca Maribor, Tatjana Maumed. spec.
ko, T: 02 228 63 56, F: 02 228 65 81,
E: [email protected]
78
Strokovna srečanja
NOVEMBER 2015
Revija ISIS
Oktober 2015
27.–28. ob 8.30 • SENZOMOTORNA INTEGRACIJA, STIMULACIJA IN SNOEZELEN PRI
OSEBAH Z OKVARO CENTRALNEGA ŽIVČNEGA SISTEMA
kraj: LJUBLJANA, URI Soča, 4. nadstrop- št. udeležencev: kotizacija: 80 EUR brez DDV
k. točke: ***
je stavbe Vrtnica
20
vsebina: delavnica
organizator: Univerzitetni rehabilitacijski
prijave, informacije: prijave: E: vesna.grabljevec@ir-rs.
inštitut Republike Slovenije - Soča, Maja
si, informacije: Vesna Grabljevec, T: 01 475 82 43, F: 01 473
Povše, viš. fiziot., univ. dipl. ped.
70 20, E: [email protected]
27.–28. ob 9.00 • IZBRANA POGLAVJA IZ LAJŠANJA BOLEČINE
kraj: LJUBLJANA, Hotel Four Points by
št. udeležencev: kotizacija: do 10. 10. 2015 je kotizacija 70 EUR, po k. točke: ***
Sheraton (Mons), dvorana Plečnik 1
150
tem datumu 85 EUR
vsebina: 18. seminar o
organizator: Slovensko združenje za
prijave, informacije: prijave: E: [email protected],
bolečini je namenjen vsem
zdravljenje bolečine, prim. Gorazd Požlep,
SZZB (Martina Felser), UKC Maribor, Ljubljanska 5, 2000
zdravnikom, medicinskim
dr. med.
Maribor, informacije: E: [email protected], pozlep@
sestram, farmacevtom, fizionetscape.net, Martina Felser, T: 02 321 15 36, 02 321 15 68,
terapevtom
prim. Gorazd Požlep, dr. med., T: 041 720 750
28. ob 9.00 • 17. STROKOVNI SEMINAR ZDRUŽENJA ZA MAKSILOFACIALNO IN ORALNO
KIRURGIJO SLOVENIJE – OBZOBNA TKIVA: OHRANJANJE, REKONSTRUKCIJA IN ESTETIKA
kraj: BRDO PRI KRANJU, Kongresni
št. udeležencev: 400
kotizacija: 250 EUR
k. točke: 6
center
vsebina: seminar je namen- organizator: Združenje za maksilofacialno prijave, informacije: prijave: Združenje za maksilofacialjen zdravnikom in zobozdrav- in oralno kirurgijo Slovenije, UKC Ljubljana, no in oralno kirurgijo Slovenije, Zaloška 2, 1525 Ljubljana,
nikom
KO za maksilofacialno in oralno kirurgijo,
informacije: Ani Klopčič, T: 01 522 42 35, GSM: 051 381 557
MF Ljubljana, Katedra za maksilofacialno in
oralno kirurgijo
*** Zbornica nima podatka o številu kreditnih točk, ker organizator še ni podal ali sploh ne bo podal vloge za njihovo dodelitev.
Pregled vseh strokovnih srečanj na enem mestu!
Obiščite našo spletno stran:
www.domusmedica.si
kjer najdete seznam in osnovne informacije o
vseh strokovnih dogodkih, za katere je
organizator podal vlogo za dodelitev kreditnih
točk. Organizatorji pa lahko tu ponudite vse
informacije o svojem srečanju.
Preko te strani je možna e-prijava na vse
dogodke.
Tu najdete tudi koledar kulturnih prireditev v
Domus Medica.
Domus Medica
Slovenija
79
Strokovna srečanja
Revija ISIS
Oktober 2015
Zavod za pokojninsko in invalidsko zavarovanje Slovenije
za delo v izvedenskih organih Zavoda za pokojninsko in
invalidsko zavarovanje Slovenije objavlja razpis za
izvedence/izvedenke medicinske stroke
za delo v invalidski komisiji II. stopnje v Ljubljani, in sicer za:
zdravnika izvedenca – specialista interne medicine
(2 delavca)
zdravnika izvedenca – specialista ortopedije
zdravnika izvedenca – specialista nevrologije
zdravnika izvedenca – specialista psihiatrije
zdravnika izvedenca – specialista medicine dela, prometa
in športa
Za izvedenca je lahko imenovan zdravnik specialist ustrezne
usmeritve z veljavno licenco Zdravniške zbornice Slovenije, z
najmanj dveletnimi delovnimi izkušnjami v svoji specialistični
dejavnosti, ki je v rednem delovnem razmerju ali je
samozaposlen. Izbrani izvedenec bo imenovan praviloma za
štiri leta in bo kot član senata ali predsednik senata invalidske
komisije ali kot zdravnik posameznik izdeloval izvedenska
mnenja, kot so opredeljena po Zakonu o pokojninskem in
invalidskem zavarovanju. Delo se na podlagi določil Pravilnika
o organizaciji in načinu delovanja izvedenskih organov Zavoda
za pokojninsko in invalidsko zavarovanje Slovenije opravlja po
pogodbi in praviloma v popoldanskem času.
Kandidati/kandidatke naj pošljejo pisne prijave z dokazili o
izobrazbi in delovnih izkušnjah v 15 dneh od objave v reviji Isis
na naslov: Zavod za pokojninsko in invalidsko zavarovanje
Slovenije, Kolodvorska 15, 1518 Ljubljana ali na E: [email protected]
O imenovanju oz. neimenovanju bodo kandidati obveščeni v 30
dneh po sklepu pristojnega organa. Zavod za pokojninsko in
invalidsko zavarovanje Slovenije
objavlja v sektorju za izvedenstvo naslednja prosta delovna
mesta:
zdravnik izvedenec II – (m/ž) za delo v službi za
izvedenstvo II. stopnje v Ljubljani za 2 delavca
zdravnik predsednik I – (m/ž) za delo v službi za
izvedenstvo I. stopnje v Kranju in na Jesenicah
zdravnik izvedenec II – (m/ž) za delo v službi za
izvedenstvo I. stopnje v Kranju in na Jesenicah
Kandidati/kandidatke morajo izpolnjevati naslednje
posebne pogoje:
• zdravnik specialist medicine dela, prometa in športa ali
zdravnik specialist druge ustrezne specialnosti,
• 4 leta delovnih izkušenj,
• veljavna licenca zdravniške zbornice,
• znanje Microsoft Office,
• aktivno znanje slovenskega jezika in sposobnost
sporazumevanja v tujem jeziku,
• 6-mesečno poskusno delo.
Prijava mora vsebovati:
• kratek življenjepis z opisom delovnih izkušenj,
formalne izobrazbe ter drugih znanj in veščin in
• dokazila o izpolnjevanju pogojev.
Pogodbe o zaposlitvi bomo z izbranimi kandidati sklenili za
nedoločen čas, s polnim delovnim časom; nastop dela po
dogovoru. Novim sodelavcem nudimo dinamično delo v
urejenem okolju ter možnost strokovnega izpopolnjevanja in
razvoja.
Kandidate/kandidatke vabimo, da pošljejo pisne ponudbe z
dokazili o izpolnjevanju pogojev in opisom delovnih izkušenj
na E: [email protected] ali po pošti na naslov: Zavod za
pokojninsko in invalidsko zavarovanje Slovenije,
Kolodvorska 15, 1518 Ljubljana.
IŠČEMO
Zasebna zobozdravstvena ordinacija v Ljubljani išče pomoč
zobozdravnika za 2- do 3-krat tedensko. Zaželene delovne
izkušnje.
Informacije na T: 041 653 602
ODDAMO
Oddamo prostor, 28 m2, primeren za zdravstveno dejavnost,
terapevtske storitve, pisarne, zastopstvo ali drugo. Prostor
se nahaja v poslovno-stanovanjskem objektu in ima vse
priključke za nemoteno delovanje.
Lokacija ob glavni cesti, z večjim zasebnim parkiriščem, v
naselju Črnuče. Neto mesečna najemnina 220 evrov,
obratovalni stroški se zaračunavajo dodatno. Informacije: T:
031 414 993. Ogled fotografij na FB-strani: DK Ksenija Drole
Org. Co
80
Strokovna srečanja
Revija ISIS
Oktober 2015
Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije
»Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije je javni zavod, ki
zagotavlja zavarovancem v državi uveljavljanje pravic iz
obveznega zdravstvenega zavarovanja. Z usposobljenimi in
motiviranimi zaposlenimi, s sodobno tehnologijo in
organiziranostjo želimo zavarovancem, partnerjem in drugim
strankam nuditi odlične storitve.«
K sodelovanju vabimo komunikativne in dinamične sodelavce,
ki želijo nadaljevati svojo poklicno kariero v Zavodu za zdravstveno zavarovanje Slovenije:
1. Zdravnika/zdravnico na Direkciji za:
• delo v oddelku za nadzor, ki obsega področja:
–– ambulantnih in bolnišničnih storitev,
–– izvajanja finančno-medicinskih nadzorov,
–– predlaganja ukrepov v primeru odstopanj,
–– odgovorov na vprašanja izvajalcev in priprave navodil,
–– predlaganja sprememb.
Poleg splošnih zahtev, določenih z zakonom, pričakujemo, da
prijavljeni kandidati izpolnjujejo naslednje pogoje:
• doktor medicine, specialist ali doktor medicine, magister
znanosti,
• poznavanje dela z osebnim računalnikom (urejanje besedil
in preglednic) in e-pošte ter znanje svetovnega jezika.
2. Zdravnika/zdravnico na Direkciji za:
• o
dločanje v pritožbenih postopkih za začasno nezmožnost
za delo, zdraviliško zdravljenje in drugih pravicah,
• podajanje izvedenskih mnenj.
3. Vodjo oddelka za nadzor v območni enoti
Novo mesto za:
• v odenje sodelavcev in organiziranje, kontroliranje in
usklajevanje dela v oddelku ter zagotavljanje zakonitosti in
ažurnosti poslovanja,
• odločanje v postopkih za začasno nezmožnost za delo,
zdraviliško zdravljenje in drugih pravicah,
• izvajanje finančno-medicinskih nadzorov in predlaganje
ukrepov v primeru odstopanj.
4. Zdravnike/zdravnice v območnih enotah Kranj,
Maribor, Novo mesto za:
• o
dločanje v postopkih za začasno nezmožnost za delo,
zdraviliško zdravljenje in drugih pravicah,
• izvajanje finančno-medicinskih nadzorov in predlaganje
ukrepov v primeru odstopanj,
• podajanje izvedenskih mnenj.
Pri točkah 2, 3, 4 poleg splošnih zahtev, določenih z zakonom,
pričakujemo, da prijavljeni kandidati izpolnjujejo naslednje
pogoje:
• doktor medicine ali doktor medicine, specialist medicine
dela, prometa in športa ali specializacije v zdravstvu druge
ustrezne smeri,
• strokovni izpit iz splošnega upravnega postopka
(kandidati, ki ob razpisu tega izpita ne bi imeli
opravljenega, ga bodo dolžni opraviti najkasneje v roku
šestih mesecev od dneva zaposlitve),
• poznavanje dela z osebnim računalnikom (urejanje besedil
in preglednic) in e-pošte ter znanje svetovnega jezika,
• veljavna licenca Zdravniške zbornice Slovenije.
Delovno razmerje bomo sklenili za nedoločen čas, s polnim ali
krajšim delovnim časom in trimesečnim poskusnim delom.
Za dodatne informacije se lahko obrnete na nas po T: 01 307 74 10.
Svoje pisne prijave, s predstavitvijo dosedanjega dela in
navedbo enote, kamor se prijavljate, pošljite do 31. 10. 2015
na naslov: ZZZS, Direkcija, Miklošičeva 24, 1507 Ljubljana oz.
na E: [email protected].
Od novih sodelavcev pričakujemo sposobnosti komuniciranja in
reševanja problemov, sposobnosti organiziranja in analitičnega
razmišljanja, sposobnost timskega dela, sposobnost hitre
presoje in sodelovanja, predvsem pa profesionalnost in
samoiniciativnost ter pripravljenost za pridobivanje specifičnih
znanj s področja zdravstvenega zavarovanja.
Novim sodelavcem nudimo dinamično delo v urejenem okolju
ter možnost strokovnega izpopolnjevanja in razvoja.
Kandidati bodo izbrani na podlagi izbirnega postopka, ki lahko
vključuje tudi testiranje.
Kandidati bodo o izboru obveščeni v zakonsko določenem roku.
Splošna bolnišnica dr. Jožeta Potrča Ptuj
razpisuje prosta delovna mesta za zdravnike specialiste:
zdravnik s pecialist interne medicine V/VI –
3 prosta delovna mesta (m/ž)
zdravnik specialist radiologije V/VI (m/ž)
zdravnik s pecialist anesteziologije, reanimatologije in
perioperativne intenzivne medicine V/VI (m/ž)
zdravnik specialist pediatrije V/VI (m/ž)
Pogoji:
• končana medicinska fakulteta,
• o
pravljena specializacija in specialistični izpit ustrezne
specialnosti,
• veljavna licenca Zdravniške zbornice Slovenije,
• aktivno znanje slovenskega jezika,
• zaželene delovne izkušnje 5 let.
Delovno razmerje bo sklenjeno za nedoločen čas s
štirimesečnim poskusnim delom.
Pisne prijave z dokazili o izpolnjevanju pogojev, kratkim
življenjepisom in opisom dosedanjih delovnih izkušenj pošljite
v 8 dneh od objave na naslov: Splošna bolnišnica dr. Jožeta
Potrča Ptuj, Potrčeva cesta 23, 2250 Ptuj.
Kandidate bomo obvestili o izbiri v 30 dneh po sprejeti
odločitvi.
Zdravniška zbornica Slovenije
Odbor za zobozdravstvo
8. mednarodni kongres novih tehnologij v stomatologiji
UMETNOST IN TEHNOLOGIJA V ZOBOZDRAVSTVU
seminar - 24. oktober 2015
Kongres je namenjen seznanjanju zobozdravnikov z novostmi v stomatologiji in z razvojem
stroke v regiji ter povezovanju različnih specialističnih področij v stomatologiji z delom
splošnega zobozdravnika. Na srečanju bodo izbrani predavatelji iz regije predstavili teme iz
parodontologije, pedontologije, konservativnega zobozdravstva in endodontije, protetike,
estetskega zobozdravstva ter oralne in maksilofacialne kirurgije.
Profesionalni menedžment v zobozdravstvu je
prav gotovo izziv naše vsakdanje prakse.
Kako uporabiti filozofijo menedžmenta,
zgraditi dobre odnose v timu in s pacienti ter
tako povečati učinkovitost ordinacije, nam bo
predstavil dr. Mervin Druian iz Londona.
V čast nam je, da lahko najavimo predavanje
znamenitega profesorja s področja
implantologije, prof. dr. Georga H. Nentwiga z
Univerze v Frankfurtu, izumitelja
implantoloških sistemov v zobozdravstvu, ki
nam bo predstavil svoje 30-letne izkušnje na
tem področju.
Pripravili smo še veliko zanimivih predavanj
izbranih predavateljev iz regije, zato vas
vljudno vabimo, da si ogledate program, ki je
objavljen na spletni strani ZZS
www.domusmedica.si.
Kongres organizira Odbor za zobozdravstvo
pri ZZS v sodelovanju z regionalnimi
zobozdravniškimi zbornicami.
Častni pokrovitelj 8. mednarodnega kongresa
novih tehnologij v stomatologiji je Ministrstvo
za zdravje RS.
Prijave na: www.domusmedica.si
Kreditne točke: 6,5
Kotizacija: 150€
82
S knjižne police
Revija ISIS
Oktober 2015
Jose Saramago:
Evangelij po Jezusu Kristusu
Cankarjeva založba, Ljubljana, 2005, 317 str. Prevod: Barbara Juršič Terseglav
Marjan Kordaš, Ljubljana
[email protected]
... Bog je rekel, Nastala bo Cerkev, kar,
kot veš, pomeni zborovanje, verska družba, ki
jo boš ti ustanovil oziroma bo ustanovljena v
tvojem imenu, kar je več ali manj isto, če se
ustavimo pri tistem, kar je pomembno, in ta
Cerkev se bo razširila po vsem svetu do zdaj
še neznanih meja, imenovala se bo katoliška,
ker bo vesoljna, kar, na žalost ne bo pomenilo, da ji bodo prihranjena nesoglasja in
razprtije med tistimi, ki te bodo imeli za
duhovno referenco bolj kot mene, kot sem ti
že povedal, to pa bo trajalo samo nekaj časa,
samo nekaj tisoč let, saj sem bil jaz že pred
teboj in bom še vedno potem, ko boš prenehal biti, kar si in kar boš. Govori jasneje, ga je
prekinil Jezus. To ni mogoče, je rekel Bog,
človeške besede so kot sence in sence ne bi
mogle nikoli pojasniti luči, med njimi in lučjo
je in se vriva motno telo, ki jih poraja, Vprašal
sem te glede prihodnosti, Saj govorim o
prihodnosti, Želim, da mi poveš, kako bodo
živeli ljudje, ki bodo prišli za menoj, Misliš na
tiste, ki bodo hodili za teboj, Da, bodo
srečnejši, Srečnejši, ne, ne bi rekel...
str. 272
... Bog je cincal, potem pa je z izčrpanim
glasom rekel, Še, Inkvizicija je, ampak o njej
bi, če ti je prav, spregovorila kdaj drugič,
Kaj je Inkvizicija, Inkvizicija je še ena
neskončna zgodba, Rad bi vedel, kaj je,
Bolje, da ne veš, Vztrajam, V svojem sedanjem življenju boš trpel očitke vesti, ki so
del prihodnosti, Ti pa ne, Bog je Bog, nima
očitkov vesti, ...
str. 280
Oba citata navajam kot vzorec Saramagovega
sloga, ki precej odstopa od pravopisnih pravil.
Vrh tega avtor vseskozi uporablja indirektni
govor; bralec mora biti kar pozoren, da ugotovi
identiteto govorca. Včasih pa to ni mogoče in
zaradi negotovosti so možni različni sklepi. In
ker, kot je zapisano zgoraj, »človeške besede so
kot sence in sence ne bi mogle nikoli pojasniti
luči,« dvomim, da mi bo v tej predstavitvi knjige
uspelo opisati vso sporočilnost Saramagovega
razmišljanja.
Knjiga ima tri posvetila:
Prvo je »za Pilar«. Verjetno gre za novinarko
Pilar del Rio, Saramagovo drugo ženo oz. žensko
njegovega življenja.
Drugo posvetilo je odlomek iz začetka Evangelija po Luku, z evangelistovim sporočilom, da je
treba natančno opisati dogodke, ki so se zgodili
(Jezusu) – in tako se je odločil tudi Saramago, ki
pa podatke črpa tudi iz drugih evangelijev, kanoničnih in apokrifnih. Najbolj se to vidi pri sužnji
Zelomi (oz. Salome, str. 59, 88 ter pri Jezusovih
bratih in sestrah; Evangelij po Jakobu).
Tretje posvetilo pa je znamenita izjava Quod
scripsi, scripsi. Slišal sem jo že v otroštvu in se
vseskozi zavedal, kaj pomeni. Nisem pa vedel, da
jo je (prvič?) izrekel Poncij Pilat, potem ko je
Jezusa obsodil (glej Evangelij po Janezu, 19:2022). V nekoliko starinski slovenščini v protestantskem Svetem pismu se bere takole:
19 Napiše pa Pilat tudi napis in ga dene
na križ; bilo pa je pisano: Jezus Nazarečan,
kralj Judov. 20 Ta napis je torej bralo
mnogo Judov, ker je bil kraj, kjer so Jezusa
razpeli, blizu mesta; in bilo je pisano hebrejski, grški, latinski. 21 Reko torej višji duhovniki Judov Pilatu: Ne piši ‘Kralj Judov’,
ampak da je sam rekel ‘Kralj Judov sem’. 22
Pilat odgovori: Kar sem pisal, sem pisal.
Na spletu je kar nekaj podatkov o tej izjavi,
menda znani v skrajšani obliki QSS, ter zakaj se
je Saramago še enkrat odločil zapisati jo.
Ker poznam težavnost Saramagovega sloga iz
njegovega romana Zapis o samostanu, sem z
branjem kar dolgo odlašal. A knjiga se mi je prvič
odprla na str. 17 in nekakšno poskusno branje ni
bilo prav nič težavno – nasprotno, bilo je skoraj
zabavno že na str. 19, nadaljuje se pa takole, s
klasičnim opisom t.i. zakonske dolžnosti:
... Marija, ki je ležala na hrbtu, je bila
budna in pozorna, nepremično je strmela v
83
S knjižne police
Revija ISIS
Oktober 2015
točko pred seboj in zdelo se je,
kot da čaka. Ne da bi izrekel
besedo, je Jožef stopil do nje in
odgrnil rjuho, s katero je bila
pokrita. Odvrnila je pogled,
malce privzdignila spodnji rob
tunike, gor do trebuha jo je
zavihala šele, ko se je on že
sklanjal in enako počel s svojo
tuniko, Marija pa je medtem
razpirala noge ali pa jih je
razprla že v spanju in je ostala v
takem položaju, bodisi zaradi
neobičajne jutranje toposti bodisi zaradi slutnje poročene
ženske, ki pozna svoje dolžnosti.
Bog, ki je povsod, je bil tam, ker
pa je, kar je, se pravi čisti duh,
ni mogel videti, kako se je koža
enega dotikala kože drugega,
kako je njegovo meso prodrlo v
njeno meso, saj sta bila oba za to
ustvarjena, in morda ga že ni
bilo več tam, ko se je Jožefovo
sveto seme razlilo po Marijini
sveti notranjosti, saj sta bila oba
sveta, ker sta izvir in čaša
življenja, resnično so stvari, ki
jih Bog sam ne razume, čeprav
jih je ustvaril. Ker je Bog že
stopil ven na dvorišče, ni mogel
slišati glasu, kot bi nekdo hropel
v agoniji, ki se je izvil iz ust
moškega v trenutku vrhunca, še
manj pa slabotnega stoka, ki ga
ženska ni mogla zatreti. Samo
minutko ali pa niti ne toliko je
Jožef počival na Marijinem
telesu. Ko si je popravljala
tuniko in se pokrivala z rjuho ter
si potem zakrila obraz s podlaktjo, je on, stoje sredi hiše, z
vzdignjenimi rokami, zazrt v
strop, izrekel tisti nadvse
strahovit blagoslov, ki velja
samo za moške, Hvaljen bodi,
Gospod, naš Bog, kralj stvarstva,
da me nisi ustvaril kot žensko. ...
str. 21
Pripoved se začne z opisom ene
klasičnih slik o križanju, kjer pod
križem z mrtvim Jezusom Saramago
zelo natančno opiše žalujoče tri ženske.
Omeni, da je ena med njimi, ki je zelo
žensko bujna, verjetno Marija Magdalena, rjavolaska, četudi bi to lahko bila
sosednja ženska, ki ima plave lase; da
so plavolaske že od nekdaj za moškega
nekako bolj obetavne in zato bolj
grešne. Po tem duhovitem komentarju
pa avtor preskoči v takratno Jezusovo
družinsko in osebno življenje. Mati
Marija je poleg Jezusa rodila še osem
otrok, dve deklici in šest dečkov, po
vrsti: Jakob, Lizija, Jožef, Juda, Simon,
Lidija, Just, Samuel. Saramago zadevo
komentira takole:
... in če je prišel še kakšen, je
takoj umrl, ne da bi se o njem v
registrih ohranila kakršna koli
sled. Otroci so veselje staršev,
pravimo, in Marija si je skrajno
prizadevala, da bi bila videti
zadovoljna, vendar pa se je, ker
je morala mesece in mesece
tovoriti v svojem utrujenem
telesu toliko sadežev, požrešnih
na njene moči, njene duše
včasih polastila nestrpnost,
ogorčenje, ki je obupno iskalo
nek zakaj, ker pa so bili časi
takšni, kakršni so bili, ni pomislila, da bi za to okrivila Jožefa,
še manj pa prevzvišenega Boga,
ki odloča o življenju in smrti
bitij, ki jih je ustvaril, ...
str. 95
Po moji presoji ima knjiga več
vrhuncev:
Prvi je na str. 78, ko Jožef po
naključju sliši rimske vojake, ki se
pogovarjajo o Herodovem povelju, da
je treba pobiti vse otroke, mlajše od
treh let.
Drugi je na str. 109 v zvezi z
gverilskim bojevanjem pod vodstvom
Jude Galilejca in ki se konča tako, da
rimski vojaki ujamejo Jezusovega
očeta Jožefa in ga, nedolžnega, križajo
skupaj s skupino ujetih upornikov.
Tretji je na str. 149–150, ko Jezus
v templju posluša odgovor pismouka
na vprašanja vernikov. Kjer je rečeno,
da je človek svoboden zato, da je
lahko kaznovan.
Četrti je na str. 189–190, ko se
Jezusu prikaže Bog v obliki stebra
dima. Jezus se sprva upira, da bi
izgubljeno ovco, ki jo je pravkar našel,
daroval Bogu. Izgovarja se, da nima
noža, a nato mu Bog ustvari bodalo in
zahteva žrtvovanje ovce. In ko Jezus z
odporom ovco zakolje, Bog zavzdihne
od zadovoljstva...
Peti je na str. 201–209, Jezusovo
srečanje z Marijo iz Magdale. Postaneta ne le ljubimca, ampak ona
postane tudi njegova prva učenka
(apostol).
Šesti je eno celo poglavje (str.
261–286), Jezusovo srečanje z Bogom
in Hudičem ter pogovor z njima, tako
da se Jezusu razjasni njegova usoda.
Vanjo privoli zato, ker pred Bogom
nima nobene druge (svobodne) izbire.
Knjiga je bila izvrstna pobuda, da
sem prelistal vse štiri kanonične
evangelije ter ponovno prebral odlomke iz apokrifnega Nikodemovega
evangelija. Tudi sem si precej obnovil
nekaj zgodovine, npr. da je v času
Jezusovega otroštva Herod gradil t.i.
Drugi Tempelj. Saramago ga opiše
kar nadrobno; a četudi tempelj še ni
dograjen, že služi svojemu namenu,
med drugim tudi žrtvovanju živali,
takole:
... Na dveh velikih kamnitih
mizah pripravljajo žrtve večjih
dimenzij, predvsem vole in
teličke, a tudi ovne in ovce, koze
84
S knjižne police
Revija ISIS
Oktober 2015
in kozle. V bližini miz so visoki
stebri, kamor na kavlje, pričvrščene v kamen, obešajo živalska
okostja, videti je frenetično delo
arzenala mesarjev, nožev,
mesaric, sekir, žag, ozračje je
nasičeno od dima, ki se dviga iz
lesa in zažgane kože, od pare, od
krvi in potu, duša, ki ji ni treba
biti sveta, takšna čisto običajna,
bo težko razumela, kako neki se
lahko Bog počuti srečnega sredi
takšne klavnice, saj je, kot sam
pravi, skupni oče ljudi in živali.
...
V prihodnjih dneh, ko se bodo
moji občutki malo polegli, bom
zagotovo še enkrat – ali celo večkrat
– prebral posamezne odlomke. K
izjemnosti knjige bistveno prispeva
tudi izvrsten prevod.
Za Jezusovo srečanje – in bivanje
– z Marijo iz Magdale pa menim, da
gre za enega najboljših literarnih
opisov ljubezni med moškim in
žensko. V ospredju je Eros v polnem
pomenu besede. Gre za žensko-moško
in telesno-duhovno razmerje, ki ga v
svoji terminologiji poimenujem kot
t.i. duhovno spolno občevanje. In če
bi to hotel opisati, sem brez moči:
človeške besede so kot sence in sence
ne bi mogle nikoli pojasniti luči.
Zgodba o Jezusu z Marijo Magdaleno je ena sama poezija, docela
neprimerljiva z menda posvečenim, a
otožnim zakonom Jezusovih staršev.
Nasprotno pa je Jezusovo srečanje z
Bogom in Hudičem nekakšna pošastno kruta teologija (str. 261). Tudi
scenerija je izvrstna: Jezus sam
odvesla na Genezareško jezero in ko je
nekje na sredi, se znajde v gosti megli.
Ko se megla nekoliko razkadi, Jezus
najprej zagleda Boga. In potem ko si
(oba) razjasnita nekaj vprašanj o
obojni identiteti, se jima pridruži še
Hudič, najprej kot Leviatan, nato pa
navzven kar precej podoben Bogu. Vsi
trije sedijo nekako v obliki trikotnika,
je pa jasno, da je Bog glavni. Medtem
ko Hudič v glavnem molči, Bog
Jezusu razloži, zakaj ga je izbral, da
bo umrl na križu. In Bog Jezusu tudi
napove prihodnost, med drugim
izrecno navede imena, izvor ter način
smrti cele množice ljudi oz. svetnic in
svetnikov (str. 273–276). In zelo
prozaičen je tudi Bogov motiv, zaradi
katerega mora Jezus umreti na križu.
Hudič, ki v glavnem molči, končno
Bogu predlaga tole:
... Danes bi rad dobro
uporabil srce, ki ga imam,
sprejmem in želim, da se tvoja
moč razširi na vse konce sveta,
ne da bi moralo umreti toliko
ljudi, in ker praviš, da je vse, kar
te ne uboga in zanika, plod Zla,
ki me pooseblja in katerega niti
imam v rokah v svetu, predlagam, da me spet sprejmeš v
svojih nebesih, mi oprostiš stare
hudobije zaradi tistih, ki mi jih v
prihodnje ne bo treba storiti, in
da sprejmeš in varuješ mojo
poslušnost, kot v srečnih časih,
ko sem bil eden tvojih najljubših
angelov, klical si me Lucifer,
tisti, ki nosi luč, preden mi je
silna želja po tem, da bi ti bil
enak, pogoltnila dušo in me
prisilila, da sem se uprl tvoji
oblasti, ...
str. 281
Kot je pričakovati, Hudičevo
prošnjo Bog zavrne. Utemeljitev je
vredno prebrati na str. 282.
Ker tudi zame velja Quod scripsi,
scripsi, se na tem mestu nočem
spuščati v kake biblijske, teološke ali
kristološke nadrobnosti. A četudi se
mi zdi, da je Saramago nekam krivičen do Boga, je Evangelij po Jezusu Kristusu zares izvrstna literatura.
Izvrsten opis, kaj ljubezen je. Izvrsten
primer, kako si lahko vsak človek
Boga predstavlja po svoje, da je vsaka
predstava človeška in sprejemljiva –
ko pa ta predstava postane nekakšen
obvezujoč nauk, vera ali celo religija,
pa je ta predstava ena sama, pošastna
poguba ...
Katja Galle Toplak:
Zdravilne rastline na Slovenskem
Založba Mladinska knjiga, 2015
Mag. Nina Mazi, dr. med., Ljubljana
Obsežno in kompleksno delo na
520 straneh, z bogato vsebino in
imenitno likovno opremo (ilustracije
Aleša Sedmaka), bi moral spoznati in
poznati vsak zdravnik v Sloveniji. Pa
ne le zato, da bi ga uporabljal sam,
marveč tudi in predvsem zato, da bi
znal in zmogel svetovati, priporočati
in verodostojno presojati, kadar bi se
z vprašanjem o zdravilnih rastlinah
nanj obrnil pacient, njegov svojec ali
kak drug laik. Doslej najobsežnejša in
najpopolnejša knjiga o preventivi,
kurativi in rehabilitaciji z rastlinami
pri nas, izpod peresa domače strokovnjakinje in poznavalke dr. Katje Galle
Toplak, je vredna pozornosti in
spoštljive obravnave. Kot prava
zakladnica znanja, izkušenj in kompetenc, pa tudi idej in nasvetov, povezanih z zdravilnimi rastlinami iz domačih logov, si delo zasluži uvrstitev med
pomembne elemente slovenske
85
S knjižne police
Revija ISIS
Oktober 2015
narodne dediščine. Zdravilne rastline
so neločljivo povezane z nacionalnim
interesom – zdravje prebivalcev je oz.
bi moralo biti na samem vrhu lestvice
nacionalnih vrednot, saj predstavlja
temelj, bistvo in nadgradnjo hkrati.
Avtorica pričujoče knjige, priznana biologinja, specialistka za področje
zdravilnih rastlin z bogatimi mednarodnimi izkušnjami, je pri svojem
pisanju veliko pozornosti posvetila
učinkovanju in uporabi zdravilnih
rastlin iz naših logov – za katere
težave, bolezni, motnje in poškodbe
so primerne in priporočljive – zdravilne. Nazorno in s pravo mero natančnosti je dr. Toplakova predstavila in
pojasnila tudi pripravo (recepti/
recepture) posameznih pripravkov v
obliki čaja, čajne mešanice, tinkture,
mazila, kreme, obkladkov, ovitkov,
polivov, oblog itd.
Najnovejše delo Zdravilne rastline
na Slovenskem je najbolj celovita in
najobsežnejša knjiga o zdravilnih
rastlinah pri nas. Spodbuja in omogoča varno uporabo zdravilnih rastlin
pri samozdravljenju (fitoterapja), pa
tudi v moderni uradni medicini (kot
samostojna, ključna ali dopolnilna
metoda). Izkušnje ljudskega zdravilstva je dr. Toplakova spretno povezala
in uskladila z najnovejšimi znanstve-
nimi spoznanji. Natančno predstavlja
120 najpomembnejših zdravilnih
rastlin in nekaj deset po učinkovanju
sorodnih vrst, ki rastejo v Sloveniji
(nasveti za nabiranje, sušenje, izdelavo pripravkov), in na 100 straneh
celovito obravnava pravilno uporabo
zdravilnih rastlin in rastlinskih
pripravkov pri otrocih, v posebnih
rubrikah pa tudi uporabo zdravilnih
rastlin v veterini in homeopatiji.
Pojasnjuje kemijsko zgradbo, lastnosti
in delovanje najpomembnejših
rastlinskih učinkovin, vpliv zdravilnih
rastlin na največji organ – kožo, in
prinaša recepte za številne čajne oz.
zeliščne mešanice. Številne zdravilne
rastline oz. njihove učinkovine (acetilsalicilat, digitalis, kinin, opij) so danes
temelj priljubljenih farmacevtskih
sredstev. Po ocenah strokovnjakov
SZO naj bi med 25 in 35 sodobnih
zdravil temeljilo na zeliščnih učinkovinah.
Priročnik, enciklopedija in leksikon o zdravilnih rastlinah izpod
peresa dr. Katje Galle Toplak predstavlja odlično izbiro za vse, ki ljubijo
naravo in prisegajo na naravne
pristope ohranjanja oz. izboljševanja
zdravja, mladostnosti in vitalnosti ter
iščejo metode zdravljenja z manj
neželenimi stranskimi učinki in
zapleti. V knjigi Zdravilne rastline na
Slovenskem je dovolj podrobno in
primerno obširno predstavljenih 120
najpomembnejših zdravilnih rastlin,
ki uspevajo na naših tleh, pa tudi več
deset sorodnih rastlin s podobnim
učinkom, kot ga imajo opisane ključne rastline. Že ob listanju po opisanem delu človeka mimogrede zamika,
da bi se podal na bližji travnik, v gozd
ali v hribe iskat rastline, prijazne
zdravju in okolju.
Knjiga, ki pojasnjuje kemijsko
sestavo, značilnosti, lastnosti in
delovanje najpomembnejših rastlinskih učinkovin, je namenjena vsem, ki
želijo nadgraditi, dopolniti in poglobiti svoje znanje in izkušnje na tem
področju oz. povečati učinek terapevtskih metod in pristopov akademske
medicine. Najnovejše delo Zdravilne
rastline na Slovenskem je imeniten
sopotnik vsem, ki so odločeni, da se z
boleznimi, motnjami in poškodbami,
pa tudi s skrbjo za zdravje, počutje in
razpoloženje, zunanji izgled, mladostnost in vitalnost uspešno in učinkovito spoprimejo na organizmu in
okolju, pa tudi mošnjičku prijazen
način. Čeprav je namenjena predvsem
odraslim bralcem, pa je njena vsebina
prilagojena predstavnikom vseh
generacij – od dojenčkov, otrok in
mladostnikov do starostnikov, saj
prinaša aktualno, strokovno preverjeno vsebino, uporabno od zibelke do
groba. S pomočjo pričujoče zakladnice
botaničnega in fitofarmacevtskega oz.
fitoterapevtskega znanja prosvetljen
človek lahko bolj suvereno izbira,
kupuje, kombinira in uživa zelišča oz.
zeliščne pripravke in preparate. Lahko
pa jih začne nabirati, predelovati in
pripravljati tudi sam, na dovolj
preprost, razumljiv in preverjen
način, opisan v tej pestri, raznoliki in
bogati knjigi. V njej avtorica predstavlja tudi uporabo zelišč v homeopatske in kozmetične namene. Nekaj
dragocene pozornosti pa namenja
tudi strupenim rastlinam in njihovemu (potencialno) nevarnemu delovanju oz. možnim neželenim stranskim
učinkom.
Pri branju knjige izpod peresa dr.
Toplakove se človek mimogrede zave
pomena in vloge, ki jo zdravilne
rastline igrajo ne le v skrbi za zdravje
človeka, marveč tudi v primeru hišnih
ljubljenčkov in domačih živali. Fitoterapija tako v medicini kot tudi v
veterini predstavlja pomembno
področje, ki je danes več kot aktualno.
Upoštevajoč dejstvo, da herbalna
medicina s svojo dolgo, preverjeno in
preizkušeno tradicijo danes uporablja
več kot 12.000 fitokemičnih snovi,
fitoterapija pa predstavlja pomembno
komponento sodobnega zdravljenja,
je opisano delo o zdravilnih rastlinah
na Slovenskem zaklad, vreden pozornosti, spoštovanja in občudovanja.
86
Zanimivo
Revija ISIS
Oktober 2015
Novogoriška porodnišnica ponovno
obdarjena
Prim. Neda Bizjak, dr. med., SB dr. Franca Derganca Nova Gorica
[email protected]
Tokrat povsem drugače.
Zadnja junijska sončna nedelja je bila vse prej kot
običajna. Že šesto leto zapored se je v Biljah zgodil dobrodelni nogometni spektakel, ki je v ta lep kraj na Primorskem privabil športne zanesenjake, znane osebnosti in vse,
ki radi pomagajo. Že šesto leto se je sredstva zbiralo za
fundacijo Vrabček upanja, ki zbira sredstva za Oddelek
invalidne mladine v Stari Gori, prvič pa je bila na drugo
polovico igrišča postavljena ekipa šempetrske porodnišnice.
Seveda ne dobesedno.
S sodelovanjem dveh znanih nogometašev, Valterja
Birse in Tima Matavža, je bila organizirana dobrodelna
nogometna tekma, pomerili sta se ekipi Vrabček, ki je igrala
za Staro Goro, in Porodnišnica, ki se je borila za novogoriško porodnišnico bolnišnice v Šempetru.
Vsa sredstva, pridobljena z vstopninami, zbiranjem
prostovoljnih prispevkov obiskovalcev in donacijami
pravnih in fizičnih oseb, bodo enakomerno razdeljena med
obe službi novogoriške bolnišnice. Zasluga za to, da bo
tokrat darov deležna porodnišnica, gre v največji meri
častni pokroviteljici porodnišnice, gospe Martini Arčon,
novinarki in tudi glavni urednici radia Robin, ki se je pri
odgovornih zavzela za to, da sredstva ostanejo na Primorskem, še več, da grejo šempetrski porodnišnici.
Dogodka se je udeležil predsednik države gospod Borut
Pahor, na pobudo legendarnega »esimitovca«, jadralca
Igorja Simčiča, pa tudi njegova presvetla visokost monaški
knez Albert II., ki je še prav posebno pritegnil pozornost
mnogih gledalcev. Tekmo so odigrali znani Slovenci in
vrhunski športniki, manjkala ni niti naša enkratna smučarka svetovnega slovesa Tina Maze.
Tina Maze in monaški knez Albert II.
Na začetku je slovensko himno zapel čarobni deček, Oto
Pestner, potem pa so na igrišče, v spremstvu mladih nadebudnih bodočih nogometašev, posamično začeli prihajati
igralci, kot se za vsako pravo nogometno tekmo spodobi.
Celotno dogajanje sta duhovito začinila Denis Avdič in
Ranko Babič, ki sta tudi sama igrala, vsak na svoji strani.
Igralci so pokazali veliko borbenost, prvi gol je zabil
predsednik države, ki je v nadaljevanju tudi čestital vsakomur, tudi iz nasprotnikove ekipe, kateremu je uspelo gol
ponoviti.
Vse prisotne je v imenu oddelka v Stari Gori in porodnišnice pozdravila direktorica bolnišnice, prim. Nataša
Fikfak. Prav na koncu tekme je Jana Morel podarila še tri
praktične nagrade zvenečega naziva: za igralca z najlepšimi
nogami (dobil jo je Borut Pahor), za igralca z najlepšo
zadnjo platjo (dobil jo je Tim Matavž), za samega mistra
nogometne tekme pa je bil proglašen Pero Lovšin.
Za končni rezultat niti ne vem, prepričana sem, da
sploh ni pomemben. Zmagali smo prav vsi, ki smo bili tam
z namenom, da pomagamo in skupaj naredimo nekaj
dobrega!
Čeprav so se na nebo popoldne počasi začeli zgrinjati
črni oblaki, pa je bilo tudi vreme na naši strani, saj se je
dogajanje zaključilo v poznih večernih urah, ob glasbi in
prijetnem druženju in brez ene same kaplje dežja.
Sledita dve od številnih fotografij, ki jih je na tekmi
posnel priznani primorski fotograf, g. Leo Caharija.
Nasprotni ekipi, v ospredju knez Albert II. in Borut Pahor.
87
Zdravniki v prostem času
Revija ISIS
Oktober 2015
Koncert zdravniškega
orkestra Camerata medica
Prim. Jasna Čuk Rupnik, dr. med., Ljubljana
[email protected]
Avlo Domus Medica so 18. junija 2015 ob
19.00 spet napolnili zvoki našega priljubljenega
orkestra Camerata medica. Dirigent prof. Franc
Avsenek svoje navdušenje nad glasbo očitno
spretno prenaša na mlade – in tudi malo manj
mlade – glasbenike, ki najmanj v polovici sestava
Camerate sodijo med zdravnike ali vsaj študente
medicine. Izbor skladb je bil sproščeno všečen in
primeren za široko paleto ljubiteljev glasbe,
kakovost izvedbe pa po pravilu odlična pri vseh
nastopajočih. Precej skladb je za »svoj« orkester
priredil kar prof. Avsenek in tu so označene z *.
Dolgoletni član orkestra kirurg Pavle Košorok je
ustvarjalno delo orkestra predstavil v prijaznem
nagovoru, temu pa je sledil program:
J. S. Bach – Preludium*
J. S. Bach – Koncert v A-molu za violino in
orkester – violina Andrej Gubenšek, dr. med.
W. A. Mozart – Aria Papagena iz opere
Čarobna piščal – bariton Domen Križaj, študent
medicine
P. I. Čajkovski – Aria Lenskega iz opere
Evgenij Onjegin* – violina Lucija Čemažar,
študentka medicine
G. Bizet – Habanera iz opere Carmen* –
mezzosopran Alja Koren, dr. med.
W. A. Mozart – Aria Figara iz opere Figarova
svatba – bariton Domen Križaj, študent medicine
Dobre pianistke imamo zdravniki tudi v zamejstvu. Katja
Lavrenčič iz Doberdoba se nam je predstavila prvič.
G. Mahler – Klavierkwartett* – klavir Katja
Lavrenčič, dr. med.
Ob zaključku koncerta se je na živahne
zahteve občinstva po glasbenem dodatku orkester prijazno odzval z odlično prirejeno glasbo iz
filma Stevena Spielbergha »Schindlerjev seznam«. Prof. Avsenek nam je zaupal, da je to
glasbo za Isaaca Perlmana in Newyorški filharmonični orkester priredil John Williams za
izvedbo na svečani uprizoritvi tega filma. V
dodatku je znova blestel violinist nevrolog
Andrej Gubenšek. Temu pa je sledil še valček iz
baleta Maškarada Arama Hačaturiana.
A poleg dodatka nas je navdušilo še nekaj:
pripoved o tem, kako je na ta koncert prišla
pianistka. Naša kolegica Katja Lavrenčič je zdravnica primarnega nivoja, pediatrinja iz zamejstva
– iz Doberdoba. Po radiu je poslušala intervju s
prim. Kornhauserjem ob koncertu v okviru
njegove 90-letnice. In navdušenje, s katerim je
primarij govoril o muziciranju slovenskih zdravnikov, jo je tako prevzelo, da je pisala na Zdravniško
zbornico Slovenije in dala pobudo za sodelovanje.
Izvrstna ideja in izvrsten »slovenski pianistični
debi«. Čestitke! Od solistov in orkestra smo se
poslovili z iskrenim veseljem ob misli, da se bomo
prav kmalu spet srečali. Čas hiti ...
Foto: Janez Platiše
Prof. Franc Avsenek vodi orkester premočrtno in s presežkom ustvarjalne
moči.
88
Zdravniki v prostem času
Revija ISIS
Oktober 2015
Predstavitev pesniške zbirke
Utrinki duše Andreja Ranta
Polona Lečnik Wallas, univ. dipl. soc., ZZS
[email protected]
Zobozdravnik Andrej Rant je 16.
julija v avli Domus Medica v Ljubljani
predstavil svojo novo pesniško zbirko
Utrinki duše, s katero je zaznamoval
50-letni jubilej pesniškega ustvarjanja. V uvodnih besedah je dejal, da
pesnik lahko napiše samo tisto, kar
čuti in doživlja. Številnemu občinstvu
in ljubiteljem poezije je z občutkom
prebral oz. zrecitiral več svojih pesmi,
ki so jih povsem prevzele. Večer
poezije je bil izjemno obiskan, avtor
pesniške zbirke pa je bil kasneje na
voljo še za pogovor z obiskovalci
večera.
»Utrinki duše« je njegova peta
pesniška zbirka. Predstavitev zbirke
bi morala biti že lani, pa je bila zaradi
avtorjeve težke bolezni preložena v
letošnje leto. Zbirka vsebuje 71 pesmi
na 79 straneh in predstavlja vrh
njegove poezije. Po mnenju
redaktorja akademika dr. Kajetana
Gantarja je med njimi nekaj literarnih
biserov, kot so pesmi Babici, Kamen
in Navje.
Na svojstven, humoren način se
avtor spoprijema s staranjem (pesmi
Gospod, Gospa) in s smrtjo (Morana,
Hvalnica smrti, Pozaba). A ni samo
Tanatos, prisoten je tudi Eros, v
izpiljenih pesmih starejšega datuma.
Avtor je sam poskrbel za estetsko
obliko knjige. Hermes na starogrškem
novcu na naslovni strani izraža
poduhovljenost, maska kralja Ojdipa
na zadnji platnici, avtorjevo najboljše
kiparsko delo, pa obup Človeka.
Poezija Andreja Ranta je pisana v
tekočih verzih, v metrični obliki z
rimami, ki je pogosto prepletena tudi
z notranjimi rimami. Pesmi imajo
mnogokrat zelo izraženo melodiko,
prilagojeno vsebini. Ta je zelo raznolika, od ljubezenskih občutij do trpečih
spoznanj minevanja, vprašanj o
smislu življenja in obstoja, do kritičnih pesmi in baladnih motivov.
Andrej Rant je svoje življenje
posvetil zobozdravstvu in poeziji. Kot
zobozdravnik je več kot trideset let
skrbel za oralno zdravje zelo zahtevne
populacije otrok in odraslih z mot-
njami v razvoju. V njegovo področje
dela so spadali tako otroci z motnjami
v razvoju Zavoda Janeza Levca kot
tudi slepi in slabovidni otroci Zavoda
za slepo mladino ter deset let slušno
in govorno prizadeti otroci Zavoda za
slušno in govorno prizadeto mladino.
Delo je opravljal ves čas predano, z
veliko ljubeznijo, potrpežljivostjo in
razumevanjem. Na svojem strokovnem področju je deloval tudi v mednarodnih okvirih kot član Sveta
mednarodne organizacije za oralno
zdravje otrok z motnjami v razvoju
IADH.
Pesnik Rant je človek, ki ima v
sebi prirojen čut ljubezni do sočloveka, do pacienta, človek z zelo razvitim
čutom za pravičnost, ki ne prenaša
krivic in nasilja. Bogastvo njegove
duše se kaže tudi v njegovi poeziji, ki
je izpiljena in se dotakne srca. Pesniti
je začel že v gimnaziji leta 1964, ko je
odkril dar pesnjenja. Od takrat
ustvarja nepretrgoma.
Doslej so izšle njegove pesniške
zbirke: Telohi leta 1984, Zornice leta
1998, Izpovedi leta 2006 in bogat
izbor, pesniška žetev Zlati klas, ki je
izšla leta 2012 ob pomoči Zdravniške
zbornice Slovenije.
Občasno je svoje pesmi objavljal v
raznih revijah in časopisih, redno pa
jih objavlja v naši reviji Isis od leta
2010, v vsaki številki tri do štiri.
Ljubiteljsko se ukvarja tudi s kiparstvom, s svojimi stvaritvami v žgani
glini je sodeloval na štirih bienalih
zdravnikov umetnikov v Galeriji Krka.
V začetku leta 2012 je bila na njegovo
pobudo pri Slovenski konferenci
Svetovnega slovenskega kongresa
ustanovljena literarna sekcija Kongresa – Slovenska beseda, Andrej Rant
pa je bil izvoljen za njenega predsednika.
Foto: Janez Platiše
89
Zdravniki v prostem času
Revija ISIS
Oktober 2015
Modest Musorgski, ruski skladatelj
druge polovice devetnajstega stoletja
Njegovo življenje, njegova glasba, bolezni in smrt
Pavle Kornhauser
V zgodovini glasbe je malo
skladateljev, ki so življenje končali tako tragično kot Modest
Musorgski, ki je lahko uresničil
le del svoje ustvarjalnosti in je
šele po smrti doživel priznanje
doma in v tujini. Pa mu je
usoda že v zibelki omogočila,
da bi lahko v cesarski Rusiji
postal cenjen državljan na
visokih uradnih položajih in
obenem slaven skladatelj
zaradi svoje genialne muzikalnosti, širokega splošnega
znanja in razgledanosti, pa tudi
zaradi svoje osebne privlačnosti. Prikazal bom pomembnejše podatke iz njegovega kratkega življenja, saj je umrl
komaj štiridesetleten, ko bi
človek moral biti na višku
ustvarjalnosti. Resda so umrli
tudi mlajši skladatelji od njega:
naj omenim Wolfganga Amadeusa Mozarta, Frederica
Chopina, Feliksa Mendelssohna Bartholdyja, vendar so ti
ustvarili veliko nesmrtnih del,
za razliko od Modesta Musorgskega, ki je glede na svoje
sposobnosti zapustil malo
skladb in še te večinoma nedokončane.
Modest Musorgski se je rodil 21.
marca leta 1839 v guberniji Pskov,
južno od cesarske prestolnice, v
*
veleposestniški družini, ki je štela
prednike več stoletij nazaj, ni pa bila
premožna (imela je 100 kmetov
podložnikov). Njegov oče je bil negospodaren in je zapravljal posestvo. Bil
je oficir, ljubitelj glasbe in vesele
družbe; tudi mati je bila razgledana,
doma so se pogovarjali v francoskem
jeziku, sina je začela učiti klavir s
petimi leti. Modest je hitro napredoval, bil je čudežni otrok, imel je
odličen glasbeni spomin, pri sedmih
letih je že igral Liszta. Družina se je
kmalu preselila v prestolnico, ker so
Modesta vpisali v nemško šolo,
nadaljeval je s poukom klavirja pri
vodilnem klavirskem pedagogu. Oče
mu je določil oficirsko kariero. Razlikoval se je od prijateljev v kadetski
šoli, bil je bolj resen, bral je nemške
filozofe. (Značilna je izjava komandanta šole, da s simpatijami spremlja
dijake, ko jih v kočijah pijane pripeljejo aristokratski starši…)
Po končanem oficirskem šolanju
je le kratek čas ostal v vojaškem
poklicu, saj se je bal, da ga bodo
poslali iz prestolnice, kjer je imel
družbo in se je obenem lahko posvečal
glasbi. Že v kadetski šoli je skladal
vojaško polko, navdušeni oče je dal
skladbo tiskat. V Sankt Peterburgu je
Modest kmalu spoznal vodilne intelektualce in tudi skladatelje: Borodina
(ki je bil tudi kadet, pozneje je končal
še medicino in bil vojaški kirurg,
vendar se je odločil za poklic kemika,
profesorja na univerzi), Dargomiškega, Kjuja (Cuija), Balakireva in Rimskega-Korsakova. Vodilni ruski
glasbeni kritik Vladimir Stasov, ki je
Besedilo pripravljeno na osnovi predavanja 6. maja 2015 v Domus Medica ob glasbeni
spremljavi odlomkov iz skladbe Slike z razstave in prizora smrti carja Borisa Godunova
v istoimenski operi Modesta Musorgskega.
imel velik vpliv na te mlade skladatelje, jih je imenoval »močna ruska
peterica«. Za osnovo je zagovarjal
harmonijo, melodiko in ritmiko ruske
narodne glasbe. Musorgski je bil
samouk, veliko ga je naučil šolani
glasbenik Balakirev, s katerim sta
skupaj igrala in analizirala Beethovnove klavirske sonate. Musorgski je
celo pripravil eno od sonat za štiriročno izvedbo. Da bi si zagotovil sredstva
za življenje, je sprejel mesto državnega uradnika na enem od ministrstev.
Službe ni vzel preresno, prihajal je
celo opit, kar pa so nadrejeni spregledali, saj so ga spoštovali kot skladatelja. V družbi je bil zelo zaželen, bil je
skromen in ljubezniv, kot pianist in
pevec je blestel. Zanj so skrbele
starejše aristokratske gospe, ki so ga
vabile na podeželska posestva, kjer je
imel vedno na voljo klavir, pri zelo
bogatih celo orkester. Žal se je navadil
pitja žganih pijač. Še ne tridesetletnik
je moral zaradi duševnih težav v
zdravilišče. Ni podatkov, ali je že
takrat doživljal napade deliriuma
tremensa, panične strahove, občutek,
da po njem lezejo ščurki. K sebi na
stanovanje ga je vzel njegov brat, s
katerim sta se pozneje razšla zaradi
delitve posestva. Zatem je živel v
»komuni« s petimi moškimi. Nikoli ni
imel kakšnih ljubezenskih stikov z
žensko. Značilna je njegova izjava
prijateljem, da če bodo v časopisu
prebrali, da je storil samomor, je bila
dan prej objavljena njegova poroka…
Zato me je presenetilo, da v virih o
Musorgskem ni bilo podatka o njegovi
homoseksualnosti. Tudi tovrstna
vprašanja ruskim muzikologom so
ostala brez odgovora. Šele v teh dneh,
ko oddajam rokopis v tisk, me je Katja
Seražin opozorila na publikacijo, ki
odkrito govori, da je bil Musorgski
gej, še iz časov, ko je bil posiljen v
90
Zdravniki v prostem času
Revija ISIS
Oktober 2015
Modest Musorgski (1839–1881). Ruski slikar Ilja
Rjepin ga je portretiral le nekaj dni pred smrtjo.
oficirski šoli. Tudi pozneje je imel
razmerja s številnimi glasbeniki,
baletniki, intelektualci svojega časa v
Sankt Peterburgu, med drugim tudi z
Rimskim-Korsakovom. Očitno pa
nagnjenje Musorgskega do moških ni
izzvalo ogorčenja aristokratske družbe
kot pri Čajkovskem.
Modest je spoznal in cenil narodno glasbo še kot otrok, ko je živel na
podeželju ob kmetih. Pri enem od
glasbeno šolanih menihov je spoznal
tudi cerkveno glasbo. V glasbi ga
lahko opredelimo kot realista, ki je
zagovarjal ­­­­­­­­enotnost besede in zvoka,
ne pa izumetničenega »bel canta«
italijanskih oper. Javno je ta »močna
peterica« prišla v nasprotja z uradnimi akademsko šolanimi glasbeniki na
akademijah za glasbo v Sankt Peterburgu in Moskvi, ki sta ju ustanovila
brata Artur in Nikolaj Rubinstein,
slednji znan kot mecen Petra Čajkovskega. Značilne so besede Modesta
Musorgskega, da »želi opisati ljudstvo, ki ga vidi, tudi ko spi, da nanj
misli, ko je in pije… Kakšno bogastvo
obstaja v narodni glasbi, ki jo je treba
le odkriti in zbrati, kakšno veselje za
pravega umetnika!« Večkrat je poudaril: »Samo ne laži, govori resnico.
Prenesti moram v zvok vse tanke
prelive človeške govorice, vse bogastvo njenih odtenkov.« Te misli so
osnova za razumevanje skladateljeve
vokalne ustvarjalnosti. Pred obdobjem opere Boris Godunov je skladal
ciklus pesmi »Brez sonca«, »Uspavanka«, »Pesmi in plesi smrti« na
pesimistično besedilo. Musorgski se
tudi v svojih orkestralnih delih loteva
smrti. Pozneje je zaslovel s ciklusom
samospevov »Otroška soba«. Prva
skladba za orkester (priredil jo je
njegov prijatelj Rimski-Korsakov), ki
je postala tudi mednarodno znana
(pred kratkim jo je izvedel tudi
orkester Slovenske filharmonije), je
leta 1867 skladana simfonična pesnitev Noč na golem brdu (Noč čarovnic). To glasbeno zvrst je uvedel Franz
Liszt; glavni motiv je Modest Musorgski uporabil še npr. v Slikah z razstave (pa tudi francoski skladatelj Hector
Berlioz v svoji Fantastični simfoniji).
Še pred to skladbo je Artur Rubinstein
(že omenjeni direktor akademije za
glasbo v Sankt Peterburgu) leta 1860
dirigiral njegov Capriccio. Za ustvarjanje Musorgskega je bilo zelo pomembno, da sta skupaj z Rimskim-Korsakovom, ki je bil mornariški
oficir, najela stanovanje in tako lahko
vsakodnevno izmenjavala mnenja in
poslušala svoje nove skladbe. Zlasti je
to veljalo za novo opero, Boris Godunov, ki jo je Modest Musorgski začel
skladati leta 1868. Musorgski je sicer
z operami poskusil že prej, scenska
glasba za oder ga je vedno privlačila:
znano je, da je začel skladati Salambó
na besedilo francoskega pisatelja
Flauberta, vendar je opero komaj
začel pisati, enako velja za Ženitev na
Gogoljevo besedilo.
Idejo za scenarij opere o nesrečnem ruskem carju Godunovu, s konca
šestnajstega stoletja, so mu predlagali
prijatelji zgodovinarji. Tudi Puškin je
napisal pesnitev na to temo, vendar se
je Musorgski svobodno sam lotil
novega libreta (kar so mu nekateri
zamerili!). Tokrat je bil uspešen in že
po enem letu je imel glasbo za opero
dokončano, sicer neorkestrirano,
pripravljeno za klavir. Štiriletna
zgodba naprej je znana. Opero je
predložil opernemu odboru, ki je
izvedbo zavrnil, da je »neizvedljiva«,
da ni ženskih vlog, da je žalitev za
cesarstvo. Tudi njegovi prijatelji, npr.
Balakirev in Kjuj sta izrekla hude
kritike, da Musorgski ne obvlada
osnove harmonije in podobno, kar je
skladatelja, seveda, užalilo.
Vendar je upošteval kritične
pripombe in se je lotil prenove opere:
uvedel je prizor Borisovega kronanja,
dodal dve dejanji – dogajanje na
poljskem dvoru, ljubezen lažnega
carja Dmitrija do princese Marine,
epilog s sceno ljudstva po Borisovi
smrti. Tudi Rimski-Korsakov se je
lotil modernizacije orkestracije, da bi
ugajala poslušalcem. Deli opere so
bili izvedeni na zasebnih odrih pri
bogatih aristokratih. Ko je operna
komisija že drugič odbila javno
izvedbo Borisa Godunova, je primadona opere zagrozila z odpovedjo, kar
je zaleglo. Tako je bila 20. januarja
1874 premiera opere v Mariinem
gledališču v Sankt Peterburgu. Mlajša
generacija jo je navdušeno sprejela,
opera je bila izvedena 19-krat, uradna
kritika pa je bila uničujoča. Celo
Čajkovski je izjavil, da je to delo
»čevljarja«, pisalo se je o »brutalnem
naturalizmu«. Leta 1874 je bil tiskan
»avtentični« rokopis opere, pripravljene za klavir, vendar verjetno že s
popravki Rimskega-Korsakova, ki se
je pozneje dvanajst let trudil, da bi
opero »posodobil«. V zgodovini
glasbe ne poznamo podobnega
primera, da bi se toliko skladateljev
lotilo prenove, zlasti orkestrskega
dela opere: tako še Balakirev, Kjuj,
Skrjabin, Djagilev, Ljadov, Stravinski,
Ravel in sredi 20. stoletja še Šostakovič. Slednji je že leta 1940 za gledališče Kirov (bivše Mariino gledališče)
pripravil novo različico; baje je celo
Stalin preprečil izvedbo, ki se je
zgodila v Bolšoj teatru v Moskvi šele
leta 1954. Presenetljivo je, da gre
počasi vsa modernizacija opere v
pozabo in gledališke hiše po svetu se
vse pogosteje lotevajo izvirne partiture, saj je evropsko uho dojelo vso
globino in izvirnost ruske »nešolske«
91
Zdravniki v prostem času
Revija ISIS
Oktober 2015
harmonije, ki je bila prej ocenjena kot
skladateljevo neznanje.
Za značaj Musorgskega je značilno, da ni imel stikov z glasbeniki iz
tujine, da nikoli ni zapustil Rusije.
Očitno je bil preponosen, da bi sprejel
tuj denar, saj se je komaj preživljal,
zavrnil je vabilo zagovornika Vladimirja Stasova, da bi v Weimarju
skupaj obiskala Franza Liszta. Založnik Bessel iz Sankt Peterburga je
imel leta 1868 prvič pogovor s tem
znanim skladateljem, da bi mu predstavil »rusko močno peterico«, tudi
Musorgskega (vokalne skladbe). Da bi
prišlo do izmenjave pisem med
skladateljema, je plod domišljije, v
svojih zapiskih Liszt nikoli ne omenja
Musorgskega.
Mednarodno priznanje Musorgskega se je začelo v začetku 20.
stoletja, ko je ruski uspešni impresarij Sergej Djagilev – umetniški vodja
in obenem finančnik – leta 1908
povabil cesarsko opero iz Sankt
Peterburga v Pariz z izvedbo Borisa
Godunova. Carja Borisa je pel sloviti
basist Fjodor Šaljapin. Znana je
anekdota, da je tako prepričljivo igral
vlogo umirajočega carja, da je – ko je
zavesa padla – prišlo na odru do
panike, bili so prepričani, da je pevec
resnično umrl. Takrat se predelave
opere ni lotil le Igor Stravinski,
temveč je pri tem sodeloval tudi
Maurice Ravel, ki je zaslovel leta
1922 z orkestracijo sicer klavirske
skladbe Slike z razstave.
Leta 1862 – ko je bila premiera
opere Boris Godunov – je Modest Musorgski v enem mesecu skladal znamenito, sicer tudi edino pomembno
delo, namenjeno klavirju: Slike z
razstave. Posvetil jo je pred kratkim
umrlemu prijatelju arhitektu in slikarju Hartmanu. Ko si skladatelj ogleduje
razstavo, ga med posameznimi slikami spremlja glasba, nek »lajtmotiv«
(osnovna vodilna tema), z melodiko in
harmonijo podobna ruski cerkveni
glasbi: te sprehode je imenoval
Promenada. Musorgski je upodobil 10
slik, kot kratke stavke, ki med seboj
glasbeno niso v nobeni povezavi,
upodabljanje je izrazito naturalistič-
no, kar ni uspelo nobenemu skladatelju ne pred njim ne pozneje. Obenem
je dokazal, da je virtuozni pianist. Ne
moremo razumeti, kako to, da ni
zablestel v pianistični literaturi še s
kako skladbo. Očitno se tudi njegovi
sodobniki, verjetno tudi sam, niso
zavedali veličine in pomena te skladbe. V slovstvu o Musorgskem nisem
zasledil – o njem se je veliko pisalo že
za življenja – kdaj je bila prva izvedba,
kje, kdo je bil pianist, ne vabila za
koncert. Posebej bi poudaril grotesknost njegove glasbe, kot v Gnomu,
pritlikavcu, poetičnost v prikazu
trubadurja pred graščino, v igrivosti
otrok in živžavu na tržnici v Franciji, v
srhljivosti v katakombah s stavkom
De mortuis in lingua mortua ter v
veličastnem sklepnem stavku Kijevska
velika vrata. (Ob predavanju v dvorani zdravniške zbornice sem pri klavirju izvedel nekaj stavkov skladbe,
večino pa prepustil odlični igri Iva
Pogorelića!)
Naslednjih nekaj let skladateljevega življenja je moralo biti bolj žalostnih kot zadovoljnih in uspešnih.
Stikov s prijatelji iz »močne peterice«
je bilo vse manj. Spoprijateljil se je s
pesnikom Kutuzovom, sicer obubožanim potomcem znane družine, katerega ded je bil general, komandant
zmagovite ruske vojske zoper Napoleona. Nekaj časa sta skupaj stanovala,
sodelovala, Musorgski je na besedilo
Kutuzova napisal več samospevov.
Nadaljeval je, precej neuspešno, s
skladanjem zgodovinske opere Hovanščina in bolj vesele opere Soročinski sejem, vendar ni dokončal ne ene
ne druge, kar je prevzel – zlasti
orkestracijo – Rimski-Korsakov.
Izvedeni sta bili šele po smrti Musorgskega. Skladal je nekaj nepomembnih klavirskih skladb in samospevov.
Zaradi pijančevanja je moral zapustiti
varno državno službo, postal je klošar,
spal tudi v kleti. Sem in tja ga je
sprejela pod streho kakšna družina,
kar je moralo biti zapleteno, saj je bil
zanemarjen in umazan. Finančno so
ga podpirali prijatelji, vnaprej so
plačali za dve operi, ki naj bi ju
dokončal. Nekaj časa je živel skupaj v
stanovanju z nekim mornarjem, prav
tako pijancem.
Nekaj optimizma je prineslo
sodelovanje z operno pevko Darjo
Leonovo, ki ga je najela kot korepetitorja v glasbeni šoli. Ta ostarela, sicer
uveljavljena sopranistka, ki je nastopala tudi na Japonskem in v Ameriki,
je Musorgskega vzela pod streho. Z
njim je odšla na gostovanje po Krimu
in v južne kraje Rusije, na koncertih
je Musorgski nastopal tudi kot solist.
Zdravstveno stanje se mu je slabšalo:
ne le zaradi napadov deliriuma
tremensa, temveč tudi epilepsije. Pri
enem od teh krčev so se v zdravljenje
vključili njegovi prijatelji: s posredovanjem zdravnika Leva Bertensona
(bil je tudi zdravnik Čajkovskega!)
jim je »z zvijačo« uspelo, da so ga
oktobra 1880 sprejeli v vojaško
bolnišnico (kot oficirjevega posilnega). Zdravje se mu je v bolnišnici
izboljšalo, prijatelju Kutuzovu je
razlagal načrte, kako bo dokončal obe
operi. Vendar je bilo izboljšanje le
navidezno, padel je v komo in zgodaj
zjutraj 28. marca 1881 (po ruskem
koledarju) so bolničarke ugotovile
smrt. Vzrok smrti naj bi bila odpoved
srca. V zdravniškem spričevalu ni
omenjeno, da je v bolnišnici utrpel
možgansko kap, ni podatka, da bi
imel – kar bi pričakovali pri kroničnem pijancu – cirozo jeter z zlatenico
in ascitesom. Truplo so prenesli v
kapelico, kjer so se od njega poslovili
prijatelji. Dva dni pozneje je bil
Smrt carja Borisa
92
Zdravniki v prostem času
Revija ISIS
Oktober 2015
pokopan ob samostanu Aleksander
Nevski (tako tudi Peter Čajkovski).
Šele ob pogrebu se je pokazalo, kako
znan in priljubljen je bil Modest
Musorgski: od njega sta se kot
govorca poslovila tudi Vladimir
Stasov in Rimski-Korsakov. Tudi v
imenu obeh akademij za glasbo, iz
Sankt Peterburga in Moskve, so na
grob položili venec. Dve leti pozneje
so prijatelji poskrbeli za nagrobni
spomenik.
Epilog
Tragična usoda ruskega skladatelja Modesta Musorgskega je zaznamovala življenje izredno obetavnega
umetnika, ki bi lahko ustvaril še
številne mojstrovine, če ga pijančevanje ne bi potegnilo na dno. Glede
na njegovo nadarjenost, virtuoznost
pri klavirju, sposobnost improvizacije, glede glasbenega spomina ga
lahko kot mladostnika ocenimo
podobno kot W. A. Mozarta. Kot
otroku iz aristokratske družine bi mu
od zibelke naprej napovedali bleščečo kariero v cesarski Rusiji. Pa je
končal razmeroma mlad kot klošar z
napadi alkoholnega deliriuma
tremensa in epileptičnih krčev. Lotil
se je številnih, zlasti opernih del,
vendar so tudi njegovo edino dokončano opero Boris Godunov, tragično
zgodbo ruskega carja iz šestnajstega
stoletja, za orkester pripravili številni skladatelji – tudi eno stoletje
pozneje. Bil je najbolj izrazit zagovornik ruske ljudske glasbe, v vokalnih delih naj bosta beseda in zvok
enovita, v nasprotju z italijanskim
opernim »bel cantom«. Njegova
skladba za klavir Slike z razstave je
mojstrovina, v kateri je glasbenik
upodobil razstavo prijatelja arhitekta
in slikarja: v desetih krajših stavkih,
ki so med seboj tematsko neodvisni,
je realistično, skoraj naturalistično
predstavil vsebino posameznih slik.
Večino povezuje »lajtmotiv«, ruska
cerkvena koralna melodija in harmonija, skladatelj jo je imenoval Promenada. V zgodovini glasbe edinstvena umetnina; očitno jo niso tako
Predavatelj izvaja Promenado iz klavirske skladbe Slike z razstave v Domus Medica.
ocenili ne avtor ne skladateljevi
sodobniki.
O Modestu Musorgskem obstaja
zelo obsežna literatura, še danes je
predmet številnih raziskav. Ostalo mi
je več neodgovorjenih vprašanj, zato
sem nekatere muzikologe zaprosil za
pojasnila. Žal neuspešno, dobil sem le
odgovor o nedokazanih pisnih stikih
med skladateljem in Franzem Lisztom
(s pomočjo madžarske ambasade v
Ljubljani). Muzikologinja iz Petrograda (ki je sicer navedla, da je učenka
Dmitrija Šostakoviča in Benjamina
Brittna), mi je svetovala, naj se sam
potrudim in poiščem odgovore v
knjižnicah… Kakorkoli, slovstvo, iz
katerega sem črpal podatke, je dovolj
obširno, zato upam, da sem nazorno
predstavil življenje Modesta Musorgskega in da bom pridobil pozornost
zdravnikov, ki bodo v reviji Isis brali
ta prispevek, saj večina med nami
pozna in ceni »klasično« glasbo.
Ne morem mimo vloge ruskega
samodržca Stalina v uveljavljanju
opere Boris Godunov v 2. polovici 20.
stoletja. Zlasti na Zahodu predstavljajo Josipa Visarijonoviča Stalina kot
grobega, slabo šolanega Aziata. V
spominih glavnega dirigenta ruske
filharmonije Kondrašina beremo, da
je Stalin spremljal obdelavo opere, ki
se je je lotil vodilni ruski simfonik
Šostakovič. Samo za Stalina so pripravili odrsko uprizoritev opere, ko je
terjal, da se v opero ponovno vključi
prolog s sceno Borisovega kronanja in
vloge ljudstva. Terjal je celo spremembe scenografije. Čez noč so
odstavili dirigenta in direktorja opere.
Avtoritativna dejanja, ki pa so vendar
prispevala, da se Boris Godunov
danes izvaja tako, kot ga je Musorgski
skladal in napisal. V zgodovini glasbe
ne poznam podobnega uspešnega
posega politika v umetnost.
P. S.
Zahvaljujem se Katji Seražin,
profesorici ruskega jezika, sodelavki
Društva prijateljstva med Slovenijo in
Rusijo, za pomoč pri stikih z muzikologi iz Rusije.
Literatura je na voljo pri avtorju.
93
Zdravniki v prostem času
Revija ISIS
Oktober 2015
Zdravnik literat Matjaž Lesjak
navdušil s krjaveljsko fabulo
Ksenija Slavec, dr. med., Ginekološka klinika UKCL
[email protected]
Kulturno-umetniško društvo
Kliničnega centra in Medicinske fakultete dr. Lojz Kraigher
(KUD) je v torek, 2. junija 2015,
v razstavišču Univerzitetnega
kliničnega centra Ljubljana
(UKCL) pripravilo prireditev za
bolnike. Zbrane je človeško in
umetniško nagovoril zdravnik
in pisatelj Matjaž Lesjak iz
Savinjske doline. V Dolenčevi
galeriji je razstavljala likovna
skupina Dvanajst, v Taborjevi
pa sta avtorja prof. Zvonka Z.
Slavec in študent medicine
Matej Goričar predstavila
številnim uporabnikom UKCL
znamenitega kirurga prim. dr.
Eda Šlajmerja (1864–1935),
katerega 150-letnico rojstva
obeležujemo. Prireditev je
vodila predsednica KUD-a
prof. Zvonka Z. Slavec.
Zdravnik in pisatelj
se predstavi
Zdravnik in pisatelj Matjaž
Lesjak bralcem Izide ni nepoznan.
Velikokrat nas je že nagovoril s svojimi
leposlovnimi prispevki v rubriki Zdravniki v prostem času. Matjaž Lesjak se
je poleg rednega dela v splošni ambulanti vsa leta izpopolnjeval v dodatnih
znanjih. Od leta 1985 do 1997 je
organiziral in vodil 36 tečajev avtogenega treninga in od leta 1994 vodil
skupino za osebni razvoj »Klub albatros«. Od leta 1998 do 2001 je sodeloval pri društvu za pomoč obolelim za
rakom »Dar«. Sooblikoval je seminarje
za bolnike in se izpopolnjeval iz psiho-
nevroimunologije. Leta 2001 se je
izpopolnjeval iz Tai Chi Chuana pri dr.
Paulu Lamu v avstralskem Sydneyju.
Doktor Lesjak vsa leta spremlja
področje komplementarne medicine
in je na to temo napisal večje število
poljudnih in strokovnih člankov ter
sodeloval pri različnih okroglih mizah.
Aktiven je tudi na področju umetnosti. Trenutno poje v zboru »A Cappella« in piše leposlovna besedila.
Objavlja v revijah Odsevanja, Vpogled
in Isis. Leta 2013 je izdal svojo prvo
knjigo »Druge zgodbe« in leta 2014
roman »Babji mlin«.
Iz biografije doktorja
Matjaža Lesjaka
Rojen je bil leta 1956 v Celju. Po
končanem srednjem šolanju se je
vpisal na Medicinsko fakulteto v
Ljubljani in jo končal leta 1983. Leta
1986 je opravil izpit iz akupunkture
na Medicinski fakulteti v Zagrebu,
1992 pa specializacijo iz splošne
medicine. Leta 1998 je izpeljal podiplomski študij »Principi in praksa
holističnega pristopa« na univerzi v
Bristolu, Anglija. Leta 2003 je opravil
izpit iz akupunkturne masaže, v letih
2003 in 2004 pa podiplomski študij iz
psihoterapije z izpitom 2006. Istega
leta je študiral analitično psihoterapijo. (Stik: [email protected])
Likovna skupina
Dvanajst
V Dolenčevi galeriji se je predstavila skupina diplomiranih slikarjev z
imenom Likovna skupina Dvanajst. Že
med študijem na Šoli za risanje in
slikanje se jim je v iskanju novih znanj
in izpolnitev porodila želja o skupnem
delovanju tudi po zaključku šolanja.
Dela, ki jih predstavljajo na razstavah,
so običajno tematsko vezana, vendar
so tehnika, format in način izražanja
poljubni. Tako slike izkazujejo pestro
paleto različnih interpretacij, od zelo
kromatičnih, ekspresivnih del do
mimetične odslikave vidnega. Slikanje
jim je izziv, na katerega odgovarjajo na
oseben, subjektiven način in ga oblikujejo v likovno prepričljivo resničnost,
ki se kot most v nizu interpretativnih
možnosti pne med realističnim in
abstraktnim bregom, vmes pa si ubira
različne slogovne tokove. Posnemanje
Z izjemno literarno nadarjenostjo že leta tudi z objavami v Izidi nase
opominja zdravnik in literat Matjaž Lesjak iz Žalca.
94
Zdravniki v prostem času
Revija ISIS
Oktober 2015
150-letnica rojstva pionirja sodobne kirurgije na
Slovenskem je bila priložnost, da medicinec Matej
Goričar in prof. Zvonka Z. Slavec predstavita
njegovo izjemno ustvarjalno zapuščino.
narave, kot odnosa med vizualno
podobo narave in njeno likovno
podobo, je odnos slike do vidnega
sveta. Vendar je treba upoštevati še
vmesni člen, zavest in mišljenje, zlasti
pa zamisel slike. Vsem različnim
likovnim posnemanjem vidnega sveta
pa je skupna vizualna struktura stvari,
ne pa neposredno vidna stvarnost
sama. Tako slikar vizualno dojemanje
čustveno razčleni in prečisti in seveda
subjektivno poda na platno. Slikarju je
slika njegova notranja razsežnost, svet
njegovih misli in čustev, projekcija
njegove notranjosti in simbol njegove
resničnosti in ker je vsako čustveno
doživetje sveta rezultat mnogih in
različnih sestavin, je enkratno in
neponovljivo.
Med člani skupine Dvanajst so se
predstavili:
Simona Černe, zaposlena v
biokemičnem laboratoriju UKCL:
njena barvna paleta je prefinjena v
žlahtnih niansah in bogata v razpiranju tonskih gradacij. Je poklon
preizkušenim učinkom lazurnega
plastenja oljne barve na platno, pri
katerem spodnji sloji presevajo in
dajejo prav poseben čar.
Vesna Arko: njen slikarski
nagovor je izčiščen, razbremenjen
gostobesednega pripovedovanja in
fokusiran le na izbran segment. Z
uporabo oljne slikarske tehnike je
avtorica dosegla tako eksaktnost kot
mehkobo, ob tem pa razkrila svoj
izostren koloristični občutek.
Reda Puc Križman, zaposlena
na ljubljanski ginekološki kliniki: v
tovrstni rešitvi so njene barve pastelne, tonsko stopnjevane in variirane v
občutenih niansah. Sicer pa barvna
paleta, ki ji je še posebej blizu, dosega
srednje temne vrednosti. Pomemben
ji je tako detajl kot celota.
Slavica Štrukelj Kokoravec: v
živo pisani paleti barv je čutiti posebno moč in energijo, posebno žarilnost,
ki biva tudi v hladnih barvnih vrednostih. Mestoma so nanosi drzni, konfrontacije toplo-hladnega očitne, a
celota vendarle vedno predstavlja
tehtanje barvnih mas.
Damjana Bijek: s plastenjem
drobnih sledi različnih barvnih vrednosti, smeri in intenzitet nastaja dinamična, živa, pulzirajoča likovna podoba, v
kateri kljub mešanjem vsak nanos še
vedno ohranja svojo avtonomnost.
Ernest Artič: specifičnemu
odnosu do slikovnega polja sledi tudi
uporaba nekonvencionalnih slikarskih
materialov, ki jih avtor vkomponira v
govorico barv in potez ter jim zaupa
tako likovno kot vsebinsko vlogo.
(Stik: [email protected])
Prav je, da se ob 150-letnici
rojstva poleg galerije Medicinske
fakultete (MF) v Ljubljani predstavi
velikana sodobne slovenske kirurgije
prim. dr. Eda Šlajmerja (1869–
1935) tudi v Taborjevi galeriji UKCL.
Na tem mestu se preko bogatega
slikovnega gradiva iz arhiva Inštituta
za zgodovino medicine MF UL ter
besedila, ki sta ga v soavtorstvu
pripravila zgodovinarka medicine
prof. dr. Zvonka Zupanič Slavec in
študent medicine Matej Goričar,
predstavlja na svoji silno delavni in
ustvarjalni življenjski poti. Več o njem
je revija Isis v tem letu že poročala.
Celotno prireditve so podprli:
ustanovitelji KUD-a UKCL in MF,
Lekarna Ljubljana, JSKD in MOL.
Z željo, da nam vsa doživetja
vsebinsko in vizualno bogatega
srečanja dajo misliti o izjemnosti
umetniškega poslanstva v človekovem
življenju, vabimo vse dolgoletne
spremljevalce ustvarjalnosti KUD-a,
da pridejo na njihove različne prireditve, vsak 1. torek v mesecu ob 16.30 v
prostorih razstavišča UKCL. Lahko pa
se KUD-u tudi aktivno pridružite v
kateri izmed njegovih številnih
skupin. Tam lahko bogatite duha in
odlagate napore vsakdana. Stik:
[email protected], spletna
stran: www.kudkcmf.si/si;
FB: https://www.facebook.com/
KUDKCMF
Foto: Katarina Zemljak, študentka medicine MF UL
Sv. Kozma in Damjan v besedi in sliki
Prof. dr. Zvonka Zupanič Slavec, dr. med., Inštitut za zgodovino medicine MF UL
[email protected]
Medicina in umetnost nudita
številne možnosti povezovanja.
Skupna zavetnika zdravnikov in
farmacevtov sta zato na predavanje
privabila poznavalce in ljubitelje
zgodovine zdravstvene kulture iz
medicinskih in farmacevtskih vrst.
Predavanje sta soorganizirali še
združenji zgodovinarjev medicine in
95
Zdravniki v prostem času
Revija ISIS
Oktober 2015
Farmacevtka Vida Valič Fabčič je navdušila
s predstavitvijo številnih likovnih upodobitev
sv. Kozme in Damjana na Slovenskem.
Na predavanju sta med drugimi bila
zgodovinar farmacije prof. dr. Aleš Obreza in
dekan Fakultete za farmacijo, prof. dr. Borut
Božič (foto: Duša Fischinger).
farmacije, Znanstveno društvo za
zgodovino zdravstvene kulture Slove-
nije (predsednica prof. dr. Jana
Furlan) in Sekcija za zgodovino
farmacije pri Slovenskem farmacevtskem društvu. Z bogatimi izkušnjami
celoletnega raziskovalnega dela o
njunem pojavljanju v slovenski
umetniško-sakralni dediščini po
slovenskih cerkvah je zbrane nagovorila mag. farmacije Vida Valič Fabčič.
Na predavanju jo je predstavil prof.
dr. Aleš Obreza, ki je to diplomsko
delo tudi mentoriral. Predavateljica je
zapisala: »Vsako leto 26. septembra
obeležujemo dan slovenskih lekarn.
To je dan, ko godujeta sveta Kozma
in Damjan. Po izročilu sta bila
dvojčka izučena zdravnika in lekarnarja. V začetku četrtega stoletja sta
umrla mučeniške smrti. Že čez dobrih
dvesto let so jima posvetili prve
cerkve. Od takrat pa vse do današnjih
dni čaščenje svetih Kozme in Damjana ni zamrlo. Prav tako še vedno
nastajajo njune upodobitve. Svetnika
sta na Slovenskem predstavljena s
kipi (leseni, kamniti), oljnimi slikami,
freskami, bakrorezi. Upodobitve nam
kažejo, kakšne pripomočke, farma-
cevtske oblike, gotova zdravila in
zdravilne rastline so lekarnarji in
zdravniki uporabljali in kakšna
oblačila so nosili. V preteklosti sta
upodobitve na slovenskih tleh dokumentirala Franc Minařik, mag. farm.,
in Jože Gregorič, duhovnik in slavist.
Minařik, ki je prvi prispevek o svetih
Kozmi in Damjanu objavil pred 100
leti, je do leta 1969 zbral 29 upodobitev na 23 lokacijah. Gregorič, ki je
svoje zadnje delo o svetih Kozmi in
Damjanu objavil pred 30 leti, je zbral
še 65 upodobitev na 53 lokacijah. Od
takrat se je število in stanje upodobitev spremenilo. S pomočjo različnih
virov smo odkrili 26 upodobitev na 22
novih lokacijah in 10 novih upodobitev na 7 že znanih lokacijah ter tako
zvišali skupno število znanih upodobitev v Sloveniji na 121 na 86 lokacijah.
Poleg teh smo preverili tudi 15 upodobitev, ki jih danes ni več, na 14 lokacijah. Že znane in nove upodobitve smo
obiskali, fotografirali in opisali. Opisi
zajemajo lego upodobitve, kratko
zgodovino, podatke o avtorju, če je
znan, in ikonografski opis.«
12. poletni medicinski tek na Bledu
Doc. dr. Armin Alibegović, dr. med., MF Ljubljana, Inštitut za sodno medicino
[email protected]
Člani Slovenskega zdravniškega
športnega društva Medicus si letos
prizadevamo obuditi Pokal zdravniških tekov, v katerega so bile vključene
tekme v Prekmurju, na Gorenjskem, v
Ljubljani in na Primorskem. Po 15.
prekmurskem zdravniškem teku, ki ga
je tudi letos v Murski Soboti uspešno
organiziralo Zdravniško društvo
Pomurja skupaj z Medicusom, je
sledila tekma na Gorenjskem.
Medicus je pomagal tudi Milivoju
Veličkoviću Peratu, neutrudnemu
organizatorju Poletnega medicinskega
teka. V prejšnjih letih je bil Poletni
medicinski tek organiziran na Brdu pri
Kranju v sklopu duatlona (kombinacija teka in kolesarjenja). Zaradi objektivnih okoliščin smo letošnji 12.
poletni medicinski tek organizirali na
Bledu. Dobili smo se pred Festivalno
dvorano v soboto, 6. junija. Od Riklijevega spomenika v parku pred Festivalno dvorano smo tekli po Veslaški
promenadi ob obali jezera in pod
gradom do Veslaškega centra, nato
mimo tribun do kampa v Zaki. Pri
zapornici v kamp smo se obrnili in
odtekli nazaj po isti poti v dolžini 6
km. Dan je bil idealen za tek in druženje, a kljub temu udeležba ni bila
številna. Prvi trije v vsaki starostni
kategoriji so dobili medalje, prvi trije v
absolutni razvrstitvi pa so dobili tudi
pokale, seveda posebej ženske in
moški. Po razglasitvi rezultatov in
druženju ob kosilu nas je pokrovitelj
tekme Zavod za kulturo Bled popoldne
povabil na blejski grad, kjer so bili
tradicionalni Srednjeveški dnevi, in na
ogled Cvetličnih dnevov pri Vili Bled.
Naslednja tekma v okviru Pokala
zdravniških tekov bo 34. zdravniški
tek Matije Horvata po Rožniku, ki bo
v soboto, 10. 10. 2015, dopoldne, malo
več kot dva tedna pred Ljubljanskim
maratonom. Podatke za prijavo dobite
na straneh revije Isis. Za člane Medi-
96
Zdravniki v prostem času
Revija ISIS
Oktober 2015
cusa in tiste, ki bodo to postali, smo
pripravili praktična tekaška darila.
Prisrčno vabljeni.
Absolutna razvrstitev
1. Andrej Šubic 26´14´´
2. Armin Alibegović 27´24´´
3. Andrej Fabjan 29´28´´
4. Luka Hočevar 29´35´´
5. Ivan Florjančič 32´13´´
6. Bojan Knap 33´31´´
7. Nadja Šubic 37´20´´
8. Marica Ivić Alibegović 37´20´´
9. Milivoj Veličković 48´41´´
Razvrstitev
po kategorijah
Kolesarska legenda Franc Hvasti,
v pogovoru z Bojanom Knapom, je
pomagal pri organizaciji tekme.
Milivoj Veličković Perat (levo) in Ivan
Florjančič (desno) pred štartom.
Moški 30
1. Luka Hočevar
Moški 35
1. Andrej Fabjan
Moški 50
1. Armin Alibegović
Moški 55
1. Andrej Šubic
2. Bojan Knap
Moški 70
1. Ivan Florjančič
Moški 75
1. Milivoj Veličković
Ženske 50
1. Nadja Šubic
2. Marica Ivić Alibegović
Zmagovalci (Andrej Šubic v sredini, Armin Alibegović levo in Andrej
Fabjan desno) ob Milivoju Veličkoviću Peratu, neutrudnem
organizatorju Poletnega medicinskega teka.
Udeleženci in organizatorji 12. poletnega medicinskega teka.
Luka Hočevar, najmlajši
udeleženec, prejema čestitke
vodje tekmovanja.
97
Zavodnik
Revija ISIS
Oktober 2015
Bolnišnični nesmisli
Asist. dr. Mirjana Rajer, dr. med., Onkološki inštitut Ljubljana
[email protected]
Definicija (avtorica M. Rajer): Bolnišnični
nesmisel je postopek, ki se izvaja v bolnišnici.
Redno (lahko tudi vsakodnevno) ali obdobno, je
specifičen za določen bolnišnični oddelek in
nima nobenega posebnega namena. Izvaja se
zato, ker je bil uveden v preteklosti s strani
nekoga, ki je že davno v pokoju ali še delovno
aktiven, vendar se ne spomni več, zakaj ga je
uvedel. Bolnišnične nesmisle zaznajo samo
bolniki, osebje se namreč ne zaveda, da je omenjeni postopek nesmiseln. Vsak poskus ukinitve
bolnišničnega nesmisla vodi v upor celotnega
osebja oddelka.
V svojem 40-letnem življenju sem bolnišnico
kot bolnica na srečo obiskala le trikrat. Prvič pri
petih letih, ko je moja mama »zapaničarila« in
me po eni uri vročine, ki ni popuščala, peljala v
bolnišnico. Meni se je to zdelo popolnoma
nepotrebno, a ker petletnica o svojem zdravju ne
more odločati, sem pristala v stari koprski
bolnišnici. Tam posebnih bolnišničnih nesmislov
nisem zaznala, verjetno je temu botrovala moja
mladost in nezainteresiranost zanje. Sem pa
vseeno doživela nesmisel, ko me je starejša
sestra peljala v kletne prostore, me posedla na
stol in mi rekla, naj skozi okno pogledam ptičko.
V moji glavi(ci) sta se takrat pojavili dve misli.
Prva je bila: »Zakaj mi govoriš, naj gledam
ptičko skozi okno, saj vem, da mi boš vzela kri!«
in druga »Kako naj vidim ptiča? Okno je majhno,
gleda na ulico in skozi njega se vidi kvečjemu
čevlje ljudi, ki hodijo mimo.« Seveda sem trmasto buljila v roko, iz katere mi je jemala kri, sama
pa je obupala s poskusi preusmeritve moje
pozornosti. Ali je bil to bolnišnični nesmisel ali
ne, ne morem reči, ker so mi kri vzeli samo
enkrat in ne vem, ali so otrokom redno priporočali ornitološke oglede med jemanjem krvi.
Drugič sem bolnišnico okusila, ko sem šla
rodit. Tam sem prvič zares spoznala bolnišnične
nesmisle. Ker je moj otrok želel priti na svet kot
car, so me v porodnišnici zadržali par dni več.
Naj opišem dva opažena bolnišnična nesmisla.
Prvi dan po operaciji so mi naročili, da moram
piti veliko tekočine. Dali so mi lasten vrč čaja. Za
lažjo predstavo recimo, da je bil to 1,5-litrski vrč.
V sobi smo bile tri porodnice. Tretji dan smo
namesto vsaka svoj vrč dobile en sam vrč za vse
tri. Ko smo bolniško strežnico vprašale, zakaj
smo do sedaj dobivale vsaka svoj vrč, danes pa
smo dobile samo enega, nam je odgovorila: »Ja,
ker je tretji dan po porodu in tako je«. Ne verjamem, da katera koli medicinska literatura, tudi
najbolj podprta z največ dokazi, lahko razloži ta
fenomen. Tretji dan po porodu naj bi se torej
moja potreba po tekočini zmanjšala z 1,5 litra na
dan na 0,5 litra na dan? Človek je zelo prilagodljivo bitje in tako smo se vse tri prilagodile na ta
bolnišnični nesmisel s pomočjo avtomata za
pijače, bara v avli porodnišnice in vode iz pipe.
Isti odgovor – torej, da je to zaradi tega, ker
je tretji dan po porodu – smo dobile, ko smo
vprašale, zakaj so nam zmanjšali število prinesenih spodnjih hlačk z dvojih dnevno na ene
dnevno. Saj ne, da bi si jih neznansko želele,
samo jasno nam ni bilo, zakaj nas je pričakala
taka drastična sprememba. Saj veste, o katerih
spodnjih hlačkah govorim, tistih raztegljivih, za
enkratno uporabo, ki so poleg otroka, ki spi med
starši, in belih nogavic na moških nogah v
sandalih 100-odstotno zaščitno kontracepcijsko
sredstvo. In ker človeška prilagodljivost nima
meja, smo se tudi na ene spodnjice dnevno
uspešno prilagodile, in sicer tako, da smo odkrile
omaro, kjer so bile te spodnjice spravljene, ter jih
98
Zavodnik
Revija ISIS
Oktober 2015
enostavno hodile »krast«, kolikor se
nam jih je pač zahotelo. Ker so bile
zraven še pižame, smo si tudi te
privoščile po potrebi in se tako
polepšale, kadar koli se nam je zahotelo. Imena porodnišnice in oddelka
namenoma ne navajam zaradi lastne
zaščite in zaščite moje družine (kdo
ve, morda še kdaj obiščem isto porodnišnico in isti oddelek).
Bolnišnični nesmisli pa niso
rezervirani le za določeno vrsto
bolnišnice ali slovensko regijo. Prisotni so v vsaki bolnišnici v Sloveniji in
verjetno tudi po vsem svetu. Tako je
bila moja tretja bolnišnična izkušnja
rehabilitacijske narave. In čeprav
moram prav pohvaliti vse v tej bolnišnici, kakor seveda tudi prej omenjeno porodnišnico, pa se tudi med samo
rehabilitacijo prikradejo mali škratje
– bolnišnični nesmisli. Enega takih
sem doživela svojo prvo (in vse
nadaljnje) prespane noči na ortopedski rehabilitaciji. Ob peti uri zjutraj se
je nenadoma v temi v moji sobi
pojavila oseba in se me je dotaknila.
Nevajena dotikov v bolnišnicah ob
peti uri zjutraj, sem skočila pokonci
od strahu. Nakar mi je prijazna sestra
rekla: »Nič se ne bojte, samo temperaturo sem vam prišla izmerit.«
Takrat sem doumela, da se me ni
dotaknila oseba, temveč tulec na
ušesnem termometru. Samo bolnišnični nesmisel lahko pojasni, zakaj je
treba osebi na rehabilitaciji, ki ne kaže
popolnoma nobenih znakov okužbe
(tako kliničnih kakor tudi laboratorijskih), temperaturo pomeriti ravno ob
peti uri zjutraj. Ljudje smo resnično
prilagodljiva bitja do obisti. Na ta
bolnišnični nesmisel sem se prilagodila tako, da sem si zvečer lase spela v
čop in spala z glavo obrnjeno v eno
smer. Moje ušesce je tako ob peti uri
zjutraj pripravljeno štrlelo in čakalo
tulec termometra, jaz pa sem vsa
nadaljnja celotedenska merjenja
sladko prespala.
Ob navedenih bolnišničnih
nesmislih se mi poraja kar nekaj
vprašanj. Koliko je takih nesmislov po
vseh slovenskih bolnišničnih oddel-
kih? Ali imajo bolniki zaradi njih
kakšne negativne posledice? Zgoraj
omenjeni so samo nedolžni mali
bolnišnični nesmisli, ki se jim mlada
oseba zlahka prilagodi. Kaj pa starejši
bolniki in bolj prizadeti? Zato pozivam vse zdravnike in medicinske
sestre, predvsem vodstveni kader,
preglejte postopke na vašem oddelku.
Vprašajte se, ali so res vsi potrebni in
ali morda kateri izmed njih ne delajo
celo škode bolnikom. Ukinite jih kljub
uporu osebja! Si samo predstavljam,
kakšen upor bi nastal, če bi temperaturo namesto »nočne« morala meriti
sestra v jutranji izmeni ali če bi
bolniška strežnica tudi tretji dan po
porodu morala v sobo prinesti tri
namesto enega vrča čaja … Toda
vseeno, pomislite na bolnike in če ne
prej, boste bolnišnične nesmisle
občutili sami, ko se boste kot bolnik
nekoč znašli na nekem oddelku. No,
upam, da jih ne boste čutili, ker bo
vodja tega oddelka prebral/a moj
zavodnik in nemudoma ukinil/a vse
bolnišnične nesmisle.
Novorojenčki in telemedicina
Mag. Nina Mazi, dr. med., Ljubljana
Pomanjkanje strokovnega kadra, ki bi lahko 24 ur na
dan bdel nad nebogljenimi novorojenčki na neonatoloških
oddelkih, zlasti v njihovih enotah za intenzivno terapijo, je
privedlo ameriške in japonske zdravnike do odločitve, da
svoje delo dopolnijo s telemedicino (opazovanjem, spremljanjem in zdravljenjem na daljavo). Tovrstno zdravljenje s pomočjo avdio- in videokomunikacije je cenejše oz.
bolj ekonomično, hkrati p„a maksimalno natančno in
brezhibno.
Skupina ameriških perinatologov oz. neonatologov iz
Children‘s Hospital v Los Angelesu je vzela pod drobnogled možnosti, ki jih ponuja robotsko vodena telemedicina, in ugotovila, da se sodobni sistem pristopa in obravnave na daljavo zahvaljujoč brezhibni in dovršeni
tehnologiji ponaša z vrsto prednosti in lahko povečini
enakovredno nadomesti prisotnost »živega« zdravnika
ter njegovih najožjih sodelavcev na peri- in neonatoloških
oddelkih pri skrbi za novorojenčke z blažjimi in srednje
hudimi boleznimi, motnjami in poškodbami. Rezultati
obravnave oz. tretmaja so bili pri malih bolnikih odlični
in se praktično niso razlikovali od tistih pri »klasični«
obravnavi v nenehni prisotnosti zdravnika. Z robotsko
vodeno telemedicinsko obravnavo so bili zadovoljni tudi
starši hospitaliziranih novorojenčkov. Poročilo o izsledkih raziskave in uspehih robotsko vodene telemedicine na
neonatalnih intenzivnih oddelkih (NICU), ki je bilo
objavljeno v priznani strokovni publikaciji Journal of
Telemedicine and Telecare, je edinstveno v globalnem
merilu in obeta zanimive spremembe v peri- in neonatologiji.
Vir: Journal of Telemedicine and Telecare, 6/2015
6.—7. novembra 2015
IZOBRAŽEVANJA S PODROČJA
PREPOZNAVE IN OBRAVNAVE ŽRTEV
NASILJA V DRUŽINI
V okviru projekta POND organiziramo 2-dnevna izobraževanja, ki potekajo
od septembra 2015 dalje. Namen izobraževanj je zdravstveno osebje opremiti
z znanjem in komunikacijskimi veščinami za izboljšanje prepoznavanja in
obravnavanja žrtev nasilja v družini v sklopu zdravstvene dejavnosti.
Predpis Ministrstva za zdravje namreč določa, da se morajo zdravstveni delavci vsakih pet let udeležiti
izobraževanja o nasilju v družini, v obsegu najmanj 5 ur.
Kreditne točke: 12
Kotizacije ni.
POUDARKI IZ VSEBINE:
• osnovne značilnosti, oblike in dinamika nasilja
v družini
• klinični in drugi znaki za boljše prepoznavanje
žrtev nasilja v družini
• teoretične smernice ter praktični prikaz
ustrezne komunikacije z žrtvami nasilja v družini
• primeri dobrih kliničnih in mednarodnih praks
s področja prepoznave in obravnave žrtev nasilja
v družini
• izkušnje ter pričakovanja žrtev pri obravnavi v
zdravstvenem sistemu
• koraki medinstitucionalnega sodelovanja pri
prepoznavi in obravnavi žrtev nasilja v družini
• protokoli obravnave otrok in odraslih žrtev
nasilja v družini v sklopu zdravstvene dejavnosti
Vsebine interdisciplinarnega izobraževanje so
usklajene s Strokovnimi smernicami za obravnavo
nasilja v družini pri izvajanju zdravstvene dejavnosti
Ministrstva za zdravje Republike Slovenije.
Udeleženci izobraževanja prejmejo izobraževalno
gradivo v obliki priročnika, namiznega seznama
korakov za ukrepanje ter QR-kod za hiter dostop do
izobraževalnih vsebin.
Več informacij in prijave na:
www.prepoznajnasilje.si
Izobraževanje o Prepoznavi in obravnavi žrtev
nasilja v družini v okviru zdravstvene dejavnosti bo
6.—7. novembra 2015