ob 13.10 smrt pacienta odstop od obdukcije podpišeta

◀ ožek
◀ šteblaj
◀ repar
⟶ Reparjeva poizveduje
o nadaljevanju zgodbe,
Ožekova pravi, da mora
s tem seznaniti Šviglja
radan
švigelj
⟶ Reparjeva Radanu
pove, da je o kaliju
⟶ ob 13.10 smrt pacienta povedala Ožekovi
⟶ odstop od obdukcije ⟶ Ožekova govori
podpišeta zdravnika
z zdravnico Simono
Ivan Radan in vodja
Šteblaj, ki se strinja
intenzivnega oddelka
o seznanitvi Šviglja
Viktor Švigelj
⟶ Ožekova ga seznani z
⟶ Radan na njeno
zadevo in Reparjevo
poizvedovanje pove
odveže molčečnosti
o kaliju specializantki
⟶ Ožekova govori
anesteziologije Ajši
z Radanom, ki ji prizna,
Repar
da je dal kalij
⟶ Reparjeva s tem
⟶ Švigelj govori z
seznani mentorico,
Reparjevo (prosi jo, da o
zdravnico Branko Ožek, zadevi ne govorijo zunaj
ta ji reče, naj o tem ne
oddelka) in Radanom, ta
govori
mu prizna, da je dal kalij
⟶ Radan se obrne na
Štefana Groska,
predsednika komisije za
medicinsko etiko (KME)
v UKC
⟶ Radan seznani Šviglja,
da je bil pri Grosku
⟶ Grosek premišljuje o
ukrepih
16. december
17. december
18. dec
s m rt bolnika
še možnost obdukcije
zatišje
19. december
◀ grosek
⟶ Švigelj prosi Groska
za posvet
20. dec
21. december
zatišje
zatišje
⟶ sestanek Groska, Blaža
Ivanca, člana KME v UKC
in Šviglja
⟶ Švigelj obvesti strokovnega
direktorja nevrološke klinike
Davida B. Voduška
⟶ Bojana Žvan, predstojnica
◀ vodušek
kliničnega oddelka
za vaskularno nevrologijo
◀ žvan
in intenzivno nevrološko
◀ ivanc
terapijo, nastopi redni letni
dopust – nadomešča jo
zdravnik Fajko Bajrović
⟶ Vodušek govori z Radanom
⟶ Radanu prepovejo aktivno
delo z bolniki
⟶ Vodušek po posvetu s
◀ bajrović
pravno službo UKC predlaga
vodstvu UKC suspenz
Radana in gre na policijo
⟶ Vodušek po elektronski
pošti pošlje dokumenta
»Zaplet na ONIT« in
»Zabeležka pogovora z
◀ policija
mag. Viktorjem Švigljem, dr.
med., primarijem in Ivanom
⟶ UKC prekine delovno
Radanom, dr. med.«
razmerje z Radanom
Bojani Žvan, Viktorju
⟶ Radan kliče Voduška,
⟶ začne se postopek za
Šviglju, Fajku Bajroviću
ki mu pojasni, da je
razrešitev Šviglja in
in drugim sodelavcem
na hitro preletel
Bojane Žvan,
⟶ odredijo interni
⟶ Radan v elektronski
njegovo e-pošto
predstojnice kliničnega
strokovni nadzor, ki
pošti Vodušku trdi, da
⟶ Fajko Bajrović o
oddelka za vaskularno
pokaže, da je Radan
očitanega dejanja ni
dogajanju telefonsko
nevrologijo in
ravnal v nasprotju s
storil, da je to bila
obvesti Žvanovo
intenzivno nevrološko
pravili medicinske etike
provokacija
ob 21. uri
terapijo
22. december
23. december
24. december
14. januar
⟶ Žvanova razrešena
5. februar