18 / LYS 02-2011 / Tema: LED
Lad dig ikke forblænde af LED-rør
LED-rør kan have mange ulemper, som mange eksisterende og kommende brugere er uvidende
om. Kvaliteten af LED-rør er også meget svingende
Af Michael Raunkjær, civ.ing., Dansk Center for Lys
LED-rør markedsføres som en energibesparende lyskildetype med
lang levetid, der passer i eksisterende armaturer beregnet til T8
lysstofrør. Den anførte gevinst lader sig dog kun realisere under
særlige forudsætninger baseret på troværdig dokumentation.
Elsikkerhed
Udskifting af et almindeligt lysstofrør udgør ingen sikkerhedsrisiko, fordi der ikke på noget tidspunkt er adgang til spændingsførende dele. Det skyldes, at lysstofrøret først kan lede
strøm, når begge ender er tilkoblet armaturet. Dette gælder ikke
nødvendigvis for LED-rør.
Benyttelse af LED-rør i grundarmatur. Det bør altid overvejes, om det er
den bedste løsning i forhold til f.eks. opsætning af nye armaturer.
Det statslige finske sikkerhedsinstitut TUKES har testet adskillige LED-rør, som bliver spændingsførende i det øjeblik, der er
elektrisk kontakt mellem armaturet og blot den ene ende af røret. EU's advarselsliste RAPEX (rapid exchange of information
between Member States) beskriver seks produkter, som er tilbagekaldt fra det europæiske marked siden starten af 2010 netop
på grund af denne væsentlige sikkerhedsrisiko. Gamle armaturer kan have sprøde sokler, som kan briste, hvis røret vejer for
meget. Vægtgrænsen er 500g jf. standarden EN 60598-1 §4.22
(Stærkstrømsbekendtgørelsen. Belysningsarmaturer)
Ombygning nødvendig
Et LED-rør kan normalt kun anvendes i et armatur beregnet til
standard lysstofrør, hvis armaturet modificeres. I den forbindelse skal en evt. starter normalt fjernes. Anvendelse af visse
typer af LED-rør forudsætter også en omfortrådning, så drosselspolen ikke længere indgår i det elektriske kredsløb. Derved
opnås størst mulig energibesparelse, fordi drosselspolen ikke
længere bidrager til elektriske tab. Armaturets sikkerhedsmæssige godkendelser bortfalder dog herved, og en ommærkning er
påkrævet. Mærkningen skal omfatte bl.a. fabrikant/ombygger,
typebetegnelse samt dele af den tekniske mærkning. Hvis armaturet ombygges skal ombyggeren også påtage sig ansvar for at
CE-kravene overholdes for hele armaturet.
Det er ejeren eller brugeren af installationen, der efter stærkstrømsbekendtgørelsen er ansvarlig for installationens tilstand,
vedligeholdelse og sikkerhedsforhold. Af Sikkerhedsstyrelsens
hjemmeside fremgår det, at ejeren i praksis kan overlade ombygningen til en sagkyndig person, f.eks. en elinstallatør. I sådanne tilfælde bliver elinstallatøren derfor ansvarlig for, at der
ikke er nogen risiko ved at bruge armaturet efter ombygningen.
Derfor skal elinstallatøren sikre, at armaturet efter ombygning
ikke giver anledning til elektrisk stød og brand.
Omfortrådning vil ændre armaturets startstrøm. Antallet af armaturer pr. sikringsgruppe kan derved have ændret sig, hvilket
kan medføre behov for forandring af installationen.
Økonomi og lysstrøm
Udskiftning af standard T8-rør med LED-rør skyldes ofte en
forventning om bedre driftsøkonomi. En sammenligning af de
to typer kan ses i skemaet herunder.
Standard 36W T8 med
drosselspole og starter
Typisk LED-rør uden
behov for omfortrådning af armatur
Længde
1200 mm
1200 mm
Farvetemperatur
3000 K
3000 K
Farvegengivelse, Ra indeks
85
85
Effektforbrug af rør
36 W
23,5 W
Effektforbrug af system
44 W
25 W
System effektivitet
76 lm/W
48 lm/W
Lysstrøm
3350 lumen
1200 lumen
Levetid
13000 timer
50000 timer
Pris
Ca. 35 kr
Ca. 500 kr
Megalumentimepris
Ca. 17 kr
Ca. 32 kr
Udstrålingsvinkel
360°
80°
LED-rørs effektforbrug er ca. det halve af et T8-rørs effektforbrug, men lysstrømmen er typisk kun en tredjedel. Levetiden
for LED-rør er i bedste fald ca. fire gange så lang som for standard T8-rør. Prisen er dog ca. 14 gange højere. Lyset fra et LEDrør er dermed ca. dobbelt så dyrt som lyset fra et standard T8rør, hvis der udelukkende fokuseres på effektforbrug, levetid,
anskaffelsespris og lysstrøm. Dette ses ved at benytte begrebet
Megalumentimepris, der angiver prisen for frembringelse af en
bestemt mængde lys. Lavere anskaffelsespris og højere effektivitet af LED-røret vil med tiden ændre dette forhold.
Anvendelse i armaturer
Der er en afgørende forskel mellem de to typer af lyskilder: I
modsætning til almindelige lysstofrør udsender LED-rør næsten
alt lyset nedad i en relativ snæver udstrålingsvinkel. Det påvirker lysfordelingen fra det anvendte armatur, som jo er optimeret
til lysstofrør.
Armaturer med reflektor udnytter lyset fra lysstofrør meget
effektivt. Ved skift til LED-rør sænkes lysstrømmen, og derved
sænkes også den gennemsnitlige belysningsstyrke. Armaturer
uden reflektor udnytter ikke lyset fra lysstofrør særlig godt. Ved
skift til LED-rør kan det i visse tilfælde være muligt at opretholde belysningsstyrken.
Typen af det elektriske kredsløb har stor betydning for energieffektiviteten. Et armatur med drosselspole og starter vil altid
være ringere end et moderne armatur med elektronisk forkobling.
Hvis udgangspunktet er et grundarmatur uden reflektor og med
starter og drosselspole til T8-lysstofrør, kan der i nogle tilfælde
opnås en bedre driftsøkonomi ved anvendelse af LED-rør. Det er
vigtigt at vurdere denne løsning i forhold til andre muligheder
Tema: LED / LYS 02-2011 / 19
Benyttelse af LED-rør i
grundarmatur. Det bør
altid overvejes, om det er
den bedste løsning i
forhold til f.eks. opsætning af nye armaturer.
Indbygningsarmatur med
parabolsk reflektor. Kurve
1 angiver lysfordelingen
med to T8 36 W
lysstofrør, mens kurve 2
angiver lysfordelingen
med LED-rør. Det er ikke
usædvanligt, at lysfordeling indsnævres og
lysstrømmen aftager.
CALiPER Performance of
T12 and T8 Fluorescent
Lamps and Troffers and
LED Linear Replacement
Lamps Benchmark Report
(Jan 2009).
1464
1098
732
366
2
1
for besparelser, f.eks. ombygning af armatur til HF-drift eller
måske et helt nyt armatur med reflektor og T5-lysstofrør.
Lyskvalitet
Fordelingen af lyset i et lokale ændres ved brug af LED-rør,
fordi lyset herfra er retningsbestemt i modsætning til lyset fra
lysstofrør. Belysningsstyrken kan blive højere umiddelbart under armaturet, men vil derfra hurtigt aftage. Det går ud over
regelmæssigheden af belysningen og luminansfordelingen i
lokalet. Det er vigtigt at sikre sig, at kravene i DS700 overholdes,
hvis det er arbejdslokaler, som belyses. Lysstrøm, farvetemperatur, farvegengivelse og blænding fra LED-rør er anderledes end
for standard lysstofrør, så også hér skal man være opmærksom
på, om lyskvaliteten er tilstrækkelig god i forhold til kravene i
DS700. Nedgangen i lysstrøm over tid fra lysstofrør er veldokumenteret, men kan variere meget for LED-rør. Det betyder, at
fastsættelse af vedligeholdelsesfaktoren bliver vanskelig, hvilket
har stor betydning ved projektering af nye belysningsanlæg.
DCL anbefaler
Benyttelse af LED-rør bør kun ske på baggrund af troværdig dokumentation og saglig information samt en lysberegning foretaget
i f.eks. FABA light, hvor der sammenlignes med T8 eller T5 rør.
Det er sjældent en fordel at skifte lysstofrør til LED-rør i moderne
armaturer med gode reflektorer og elektroniske forkoblinger.
Dagslysprisen 2011 gik til Locaton & Vassal
Jean-Philippe Vassal og
Anne Lacaton fik overrakt
prisen i festsalen på
Kunstakademiets
Arkitektskole mandag
den 7. Marts 2011. Foto:
Kristian Ridder-Nielsen.
Lacaton & Vassal har
blandt andet rekonstrueret en række sociale
boligbyggerier i Frankrig.
Her ses et socialt
boligbyggeri i Mulhouse.
Foto: Philippe Ruault.
The Daylight and Building Component
Award 2011 gik til de to franske arkitekter
Lacaton & Vassal. Prisen på 100.000 euro
er en hædersgave fra Velux Fonden og
Villum Fonden.
Anne Lacaton, 55, og Jean-Philippe
Vassal, 57 er blandt de mest kendte arkitekter i Frankrig. De tildeles prisen som
en anerkendelse for deres mangeårige arbejde med dagslys. I deres designs mestrer de en balance mellem dagslyskvalitet, energiforbrug og økonomisk
effektivitet, der er humanistisk og æstetisk overbevisende. Livgivende dagslys og færre vægge Metoden bag Lacaton & Vassals arbejde er
bl.a. studier af store bygninger uden restriktioner; hangarer, varehuse, store drivhuse og supermarkeder. De interessante
rum har inspireret de to arkitekter til at
transformere gamle bygninger med nye
virkemidler. Ved at få mere lys ind i bygningerne, fjerne så mange vægge som
muligt, supplere med bedre akustik og
bruge glas som en ekstra indpakning af
bygningen, formår de at tilføre nyt liv til
gamle huse. Arkitekterne har blandt andet rekonstrueret en række sociale bolig-
byggerier i Frankrig. Projekterne bliver
kørt efter det overordnede princip, at 90
procent af alle nødvendige ressourcer til
et projekt må kunne forefindes på stedet.
Lacaton & Vassal mener at det at nedrive
ældre socialt boligbyggeri ikke er spor
miljøvenligt, uanset hvor grønt det nye
byggeri end måtte være. Og at omkostningerne til at renovere altid vil være lavere.
De er fortalere for, at solide bygninger
sagtens kan renoveres og dermed transformeres til nye indbydende boligkvarterer. Læs mere på: www.veluxfondene.dk