18 / LYS 02-2011 / Tema: LED Lad dig ikke forblænde af LED-rør LED-rør kan have mange ulemper, som mange eksisterende og kommende brugere er uvidende om. Kvaliteten af LED-rør er også meget svingende Af Michael Raunkjær, civ.ing., Dansk Center for Lys LED-rør markedsføres som en energibesparende lyskildetype med lang levetid, der passer i eksisterende armaturer beregnet til T8 lysstofrør. Den anførte gevinst lader sig dog kun realisere under særlige forudsætninger baseret på troværdig dokumentation. Elsikkerhed Udskifting af et almindeligt lysstofrør udgør ingen sikkerhedsrisiko, fordi der ikke på noget tidspunkt er adgang til spændingsførende dele. Det skyldes, at lysstofrøret først kan lede strøm, når begge ender er tilkoblet armaturet. Dette gælder ikke nødvendigvis for LED-rør. Benyttelse af LED-rør i grundarmatur. Det bør altid overvejes, om det er den bedste løsning i forhold til f.eks. opsætning af nye armaturer. Det statslige finske sikkerhedsinstitut TUKES har testet adskillige LED-rør, som bliver spændingsførende i det øjeblik, der er elektrisk kontakt mellem armaturet og blot den ene ende af røret. EU's advarselsliste RAPEX (rapid exchange of information between Member States) beskriver seks produkter, som er tilbagekaldt fra det europæiske marked siden starten af 2010 netop på grund af denne væsentlige sikkerhedsrisiko. Gamle armaturer kan have sprøde sokler, som kan briste, hvis røret vejer for meget. Vægtgrænsen er 500g jf. standarden EN 60598-1 §4.22 (Stærkstrømsbekendtgørelsen. Belysningsarmaturer) Ombygning nødvendig Et LED-rør kan normalt kun anvendes i et armatur beregnet til standard lysstofrør, hvis armaturet modificeres. I den forbindelse skal en evt. starter normalt fjernes. Anvendelse af visse typer af LED-rør forudsætter også en omfortrådning, så drosselspolen ikke længere indgår i det elektriske kredsløb. Derved opnås størst mulig energibesparelse, fordi drosselspolen ikke længere bidrager til elektriske tab. Armaturets sikkerhedsmæssige godkendelser bortfalder dog herved, og en ommærkning er påkrævet. Mærkningen skal omfatte bl.a. fabrikant/ombygger, typebetegnelse samt dele af den tekniske mærkning. Hvis armaturet ombygges skal ombyggeren også påtage sig ansvar for at CE-kravene overholdes for hele armaturet. Det er ejeren eller brugeren af installationen, der efter stærkstrømsbekendtgørelsen er ansvarlig for installationens tilstand, vedligeholdelse og sikkerhedsforhold. Af Sikkerhedsstyrelsens hjemmeside fremgår det, at ejeren i praksis kan overlade ombygningen til en sagkyndig person, f.eks. en elinstallatør. I sådanne tilfælde bliver elinstallatøren derfor ansvarlig for, at der ikke er nogen risiko ved at bruge armaturet efter ombygningen. Derfor skal elinstallatøren sikre, at armaturet efter ombygning ikke giver anledning til elektrisk stød og brand. Omfortrådning vil ændre armaturets startstrøm. Antallet af armaturer pr. sikringsgruppe kan derved have ændret sig, hvilket kan medføre behov for forandring af installationen. Økonomi og lysstrøm Udskiftning af standard T8-rør med LED-rør skyldes ofte en forventning om bedre driftsøkonomi. En sammenligning af de to typer kan ses i skemaet herunder. Standard 36W T8 med drosselspole og starter Typisk LED-rør uden behov for omfortrådning af armatur Længde 1200 mm 1200 mm Farvetemperatur 3000 K 3000 K Farvegengivelse, Ra indeks 85 85 Effektforbrug af rør 36 W 23,5 W Effektforbrug af system 44 W 25 W System effektivitet 76 lm/W 48 lm/W Lysstrøm 3350 lumen 1200 lumen Levetid 13000 timer 50000 timer Pris Ca. 35 kr Ca. 500 kr Megalumentimepris Ca. 17 kr Ca. 32 kr Udstrålingsvinkel 360° 80° LED-rørs effektforbrug er ca. det halve af et T8-rørs effektforbrug, men lysstrømmen er typisk kun en tredjedel. Levetiden for LED-rør er i bedste fald ca. fire gange så lang som for standard T8-rør. Prisen er dog ca. 14 gange højere. Lyset fra et LEDrør er dermed ca. dobbelt så dyrt som lyset fra et standard T8rør, hvis der udelukkende fokuseres på effektforbrug, levetid, anskaffelsespris og lysstrøm. Dette ses ved at benytte begrebet Megalumentimepris, der angiver prisen for frembringelse af en bestemt mængde lys. Lavere anskaffelsespris og højere effektivitet af LED-røret vil med tiden ændre dette forhold. Anvendelse i armaturer Der er en afgørende forskel mellem de to typer af lyskilder: I modsætning til almindelige lysstofrør udsender LED-rør næsten alt lyset nedad i en relativ snæver udstrålingsvinkel. Det påvirker lysfordelingen fra det anvendte armatur, som jo er optimeret til lysstofrør. Armaturer med reflektor udnytter lyset fra lysstofrør meget effektivt. Ved skift til LED-rør sænkes lysstrømmen, og derved sænkes også den gennemsnitlige belysningsstyrke. Armaturer uden reflektor udnytter ikke lyset fra lysstofrør særlig godt. Ved skift til LED-rør kan det i visse tilfælde være muligt at opretholde belysningsstyrken. Typen af det elektriske kredsløb har stor betydning for energieffektiviteten. Et armatur med drosselspole og starter vil altid være ringere end et moderne armatur med elektronisk forkobling. Hvis udgangspunktet er et grundarmatur uden reflektor og med starter og drosselspole til T8-lysstofrør, kan der i nogle tilfælde opnås en bedre driftsøkonomi ved anvendelse af LED-rør. Det er vigtigt at vurdere denne løsning i forhold til andre muligheder Tema: LED / LYS 02-2011 / 19 Benyttelse af LED-rør i grundarmatur. Det bør altid overvejes, om det er den bedste løsning i forhold til f.eks. opsætning af nye armaturer. Indbygningsarmatur med parabolsk reflektor. Kurve 1 angiver lysfordelingen med to T8 36 W lysstofrør, mens kurve 2 angiver lysfordelingen med LED-rør. Det er ikke usædvanligt, at lysfordeling indsnævres og lysstrømmen aftager. CALiPER Performance of T12 and T8 Fluorescent Lamps and Troffers and LED Linear Replacement Lamps Benchmark Report (Jan 2009). 1464 1098 732 366 2 1 for besparelser, f.eks. ombygning af armatur til HF-drift eller måske et helt nyt armatur med reflektor og T5-lysstofrør. Lyskvalitet Fordelingen af lyset i et lokale ændres ved brug af LED-rør, fordi lyset herfra er retningsbestemt i modsætning til lyset fra lysstofrør. Belysningsstyrken kan blive højere umiddelbart under armaturet, men vil derfra hurtigt aftage. Det går ud over regelmæssigheden af belysningen og luminansfordelingen i lokalet. Det er vigtigt at sikre sig, at kravene i DS700 overholdes, hvis det er arbejdslokaler, som belyses. Lysstrøm, farvetemperatur, farvegengivelse og blænding fra LED-rør er anderledes end for standard lysstofrør, så også hér skal man være opmærksom på, om lyskvaliteten er tilstrækkelig god i forhold til kravene i DS700. Nedgangen i lysstrøm over tid fra lysstofrør er veldokumenteret, men kan variere meget for LED-rør. Det betyder, at fastsættelse af vedligeholdelsesfaktoren bliver vanskelig, hvilket har stor betydning ved projektering af nye belysningsanlæg. DCL anbefaler Benyttelse af LED-rør bør kun ske på baggrund af troværdig dokumentation og saglig information samt en lysberegning foretaget i f.eks. FABA light, hvor der sammenlignes med T8 eller T5 rør. Det er sjældent en fordel at skifte lysstofrør til LED-rør i moderne armaturer med gode reflektorer og elektroniske forkoblinger. Dagslysprisen 2011 gik til Locaton & Vassal Jean-Philippe Vassal og Anne Lacaton fik overrakt prisen i festsalen på Kunstakademiets Arkitektskole mandag den 7. Marts 2011. Foto: Kristian Ridder-Nielsen. Lacaton & Vassal har blandt andet rekonstrueret en række sociale boligbyggerier i Frankrig. Her ses et socialt boligbyggeri i Mulhouse. Foto: Philippe Ruault. The Daylight and Building Component Award 2011 gik til de to franske arkitekter Lacaton & Vassal. Prisen på 100.000 euro er en hædersgave fra Velux Fonden og Villum Fonden. Anne Lacaton, 55, og Jean-Philippe Vassal, 57 er blandt de mest kendte arkitekter i Frankrig. De tildeles prisen som en anerkendelse for deres mangeårige arbejde med dagslys. I deres designs mestrer de en balance mellem dagslyskvalitet, energiforbrug og økonomisk effektivitet, der er humanistisk og æstetisk overbevisende. Livgivende dagslys og færre vægge Metoden bag Lacaton & Vassals arbejde er bl.a. studier af store bygninger uden restriktioner; hangarer, varehuse, store drivhuse og supermarkeder. De interessante rum har inspireret de to arkitekter til at transformere gamle bygninger med nye virkemidler. Ved at få mere lys ind i bygningerne, fjerne så mange vægge som muligt, supplere med bedre akustik og bruge glas som en ekstra indpakning af bygningen, formår de at tilføre nyt liv til gamle huse. Arkitekterne har blandt andet rekonstrueret en række sociale bolig- byggerier i Frankrig. Projekterne bliver kørt efter det overordnede princip, at 90 procent af alle nødvendige ressourcer til et projekt må kunne forefindes på stedet. Lacaton & Vassal mener at det at nedrive ældre socialt boligbyggeri ikke er spor miljøvenligt, uanset hvor grønt det nye byggeri end måtte være. Og at omkostningerne til at renovere altid vil være lavere. De er fortalere for, at solide bygninger sagtens kan renoveres og dermed transformeres til nye indbydende boligkvarterer. Læs mere på: www.veluxfondene.dk
© Copyright 2024