SELSKAPSRETTSNYTT NR. 1/2013 SelskapsrettsNytt formidler nyheter med selskapsrettslig relevans, samlet inn av forskergruppen Selskaper, markeder, samfunn og miljø ved Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo. SelskapsrettsNytt gis ut kvartalsvis som en ren informasjonstjeneste, uten noen krav på fullstendighet, og distribueres kun elektronisk. Våre kilder er offentlige databaser slik som lovdata.no, regjeringen.no, EU-domstolen og EFTA-domstolen. I tillegg benytter vi det private initiativet europalov.no og vi har gleden av å legge inn en rekke linker til europalovs gode oversiktssider i vårt nyhetsbrev. Enkelte av linkene er knyttet til databaser som krever innlogging. Foreliggende utgave, SelskapsrettsNytt 1/2013, presenterer nyheter fra tiden medio oktober 2012 til medio januar 2013. Tidligere utgaver er tilgjengelig på våre nettsider. INNHOLD Nytt i lovgivningen m.m. ................................................................................................................................................. 2 Norge ..................................................................................................................................................................................2 EU/EØS ..............................................................................................................................................................................5 Ny rettspraksis, forvaltningspraksis m.m. ............................................................................................................... 9 Norge ..................................................................................................................................................................................9 EU/EØS ........................................................................................................................................................................... 10 Nye selskapsrettslige publikasjoner ....................................................................................................................... 13 Et utvalg selskapsrettspublikasjoner................................................................................................................. 13 Selskapsrettsarrangementer ...................................................................................................................................... 15 Forskergruppens arrangement ............................................................................................................................ 15 Nytt om navn..................................................................................................................................................................... 15 Forskergruppen Selskaper, markeder, samfunn og miljø .............................................................................. 16 Abonnement på SelskapsrettsNytt kan tegnes ved å sende e-post til Mona Østvang Ådum: [email protected]. Redaksjon: Beate Sjåfjell (ansv.) og Mona Østvang Ådum NYTT I LOVGIVNINGEN M.M. NORGE NYE LOVER, FORSKRIFTER, LOV- OG FORSKRIFTSENDRINGER FORSKRIFTER Kollektive investeringsfond (UCITS): gjennomføringsbestemmelser - Norsk forskrift kunngjort 11.1.2013 RUNDSKRIV FRA FINANSTILSYNET Regulering av beløp i euro fastsatt i forskrifter om beregning av solvensmarginkrav og solvensmarginkapital for norske forsikringsselskaper, rundskriv 3/2013, publisert 4. januar 2013. Rundskrivet gjelder for livsforsikringsselskaper, skadeforsikringsselskaper, filialer av utenlandske livforsikringsselskaper (med unntak av EØS-selskaper) og filialer av utenlandske skadeforsikringsselskaper (med unntak av EØS-selskaper). Regulering i samsvar med § 5 i “forskrift om minstekrav til egenkapitalen i norske forsikringsselskaper”, rundskriv 2/2013, publisert 4. januar 2013. Rundskrivet gjelder for livsforsikringsselskaper, skadeforsikringsselskaper, filialer i Norge av utenlandske livsforsikringsselskaper (med unntak av EØS-filialer) og filialer i Norge av utenlandske skadeforsikringsselskaper (med unntak av EØS-filialer). Rundskriv sende ut i 2012 og oversikt over sanerte rundskriv, rundskriv 1/2013, publisert 2. januar 2013. Rundskrivet gjelder for alle foretak under tilsyn. Rapportering for pensjonskasser i forbindelse med årsregnskapet 2012, rundskriv 22/2012, publisert 21. desember 2012. Rundskrivet gjelder for pensjonskasser. Rapportering for forsikringsselskaper i forbindelse med årsregnskapet 2012 og kvartalsregnskapet for 4. kvartal 2012, rundskriv 21/2012, publisert 21. desember 2012. Rundskrivet gjelder for skadeforsikringsselskaper og livforsikringsselskaper. Rapportering i samband årsoppgjeret 2012 og andre endringar i ORBOF-rapporteringa, rundskriv 20/2012, publisert 21. desember 2012. Rundskrivet gjelder for forretningsbanker, sparebanker, finansieringsforetak og filialer av utenlandske kredittinstitusjoner (NUF). Enkelte regnskapsmessige forhold basert på regnskapskontroll i 2012, rundskriv 19/2012, publisert 8. november 2012. Rundskrivet gjelder for utstedere på Oslo Børs og Oslo Axess og som har Norge som hjemstat. Retningslinjer for inkassators adgang til å inngå avtaler om tilleggsytelser i forbindelse med inkassoppdrag – ”pay back”, rundskriv 18/2012, publisert 5. november 2012. Rundskrivet 2 gjelder for fremmedinkassoforetak og filialer av utenlandske fremmedinkassoforetak. Krav til retningslinjer og rutiner for posisjoner i handelsporteføljen for kapitaldekningsformål, rundskriv 17/2012, publisert 25. oktober 2012. Rundskrivet gjelder for banker og finansieringsforetak. NYE FORSLAG, HØRINGER, PROPOSISJONER OSV. Finansdepartementet sendte 8. januar 2013 på høring et forslag om unntak i advokaters taushetsplikt på skatte- og avgiftsområdet. Forslaget innebærer nye bestemmelser i ligningsloven og merverdiavgiftsloven som pålegger advokater en plikt til å gi opplysninger om innskudd og gjeld, pengeoverføringer, deposita og andre mellomværender på klientbankkonti og andre konti i advokatens navn. Etter forslaget skal opplysningsplikten også gjelde for andre som har lovbestemt taushetsplikt om slike opplysninger. Formålet med forslaget er å hindre at illojale skattytere og avgiftspliktige kan unngå skatte- og avgiftsmyndighetenes kontroll ved at pengeoverføringer går via konti tilhørende advokater og andre tredjeparter med lovbestemt taushetsplikt. Høringsfristen er 8. april 2013. Oslo Børs sendte 21. desember 2012 på høring et forslag til endringer i rapporteringskrav for olje- og naturgasselskaper. Høringsfristen er 31. januar 2013. Finansdepartementet sendte 21. desember 2012 på høring et forslag om endringer i skatteloven §§ 9-14, 14-60 og 14-64 samt skattelovforskriften § 9-14. Forslaget innebærer nærmere forskriftsbestemmelser om beregning av ”tenkt skatt” som gir rett til fradrag etter skatteloven § 9-14 tolvte ledd. Det foreslås også en nærmere lov- og forskriftsregulering av skattyters plikt til å levere oppgave med beregning av gevinst. Videre foreslås tekniske tilpasninger i forskriften samt noen klargjøringer, opprettinger og redaksjonelle endringer i skatteloven. Høringsfristen er 21. mars 2013. Finansdepartementet sendte 19. desember 2012 på høring et forslag om nye krav til årsrapport og årsregnskap for statlige virksomheter. Formålet er å øke kvaliteten på resultatrapporteringen i statsforvaltningen uten å øke rapporteringsomfanget. Høringsfristen er 8. april 2013. Finansdepartementet sendte 19. desember 2012 på høring et forslag om endringer i skattelovforskriften § 11-20. Forslaget innebærer forskriftsfesting av adgang til skattefri omdanning av norskregistrert utenlandsk foretak til aksjeselskap eller allmennaksjeselskap. Høringsfristen er 20. mars 2013. Finansdepartementet fremmet 7. desember 2012 Proposisjon til Stortinget, Prop. 48 L (2012– 2013), med forslag til endringer i lov 17. juli 1998 nr. 6 om årsregnskap m.v. (regnskapsloven) og lov 15. januar 1999 nr. 1 om revisjon og revisorer (revisorloven). For det første foreslås en plikt for store foretak til å rapportere hva foretaket gjør for å integrere hensynet til menneskerettigheter, arbeidstakerrettigheter og sosiale forhold, det ytre miljø og bekjempelse av korrupsjon. For det annet fremmes det i proposisjonen forslag om en endring i regnskapsloven som innebærer at plikten til å utarbeide konsernregnskap faller bort for morselskap som bare har datterselskaper av uvesentlig betydning. Det er adgang til å gi et slikt unntak etter nye EØS-regler som svarer til EU-direktiv 2009/49/EF, som endrer EØS-reglene som svarer til EU-direktiv 78/660/EF. I proposisjonen fremmes det også forslag om oppretting av enkelte henvisningsfeil i verdipapirhandelloven og revisorloven. 3 Utenriksdepartementet fremmet 7. desember 2012 Proposisjon til Stortinget, Prop. 45 S (20122013), med forslag til vedtak om samtykke til godkjenning av EØS-komiteens beslutning nr. 181/2012 av 28. september 2012 om innlemmelse i EØS-avtalen av direktiv (EU) nr. 83/2011 om forbrukerrettigheter (forbrukerrettighetsdirektivet). Reduserte krav til små og mellomstore bedrifter om offentliggjøring og konsernregnskaper: Lovproposisjon fremmet av Finansdepartementet 7.12.2012. Fordi gjennomføringen av direktivet fordret lovendring, ble beslutningen i EØS-komiteen tatt med forbehold om Stortingets samtykke etter EØS-avtalens artikkel 103. Finansdepartementet finner rettsakten EØS-relevant og akseptabel. Nærings- og handelsdepartementet fremmet 16. november 2012 Proposisjon til Stortinget, Prop. 38 S (2012-2013), med forslag om at departementet gis fullmakt til å delta som långiver i en trekkfasilitet for SAS AB. Justis- og beredskapsdepartementet sendte 30. oktober 2012 på høring et forslag om en forskrift vedrørende samordning av regler om kompensasjon for inndrivelseskostnader etter inkassoloven og forsinkelsesrenteloven. Høringsfristen var 11. desember 2012. Betalingsdirektivet: bekjempelse av forsinket betaling ved handelstransaksjoner - Høring om norsk gjennomføring igangsatt av Justis- og beredskapsdepartementet 30.10.2012. Regjeringen fremmet 22. juni 2012 en proposisjon om stortingssamtykke til innlemmelse i EØS-avtalen av EUs nye betalingsdirektiv. En proposisjon om lovendringer for gjennomføring av direktivet i norsk rett ble fremmet av Justis- og beredskapsdepartementet 23. september 2012. Departementet igangsatte 30. oktober 2012 en høring om en tilknyttet gjennomføringsforskrift. Betalingsdirektivet erstatter det eksisterende direktiv 2000/35/EF og innstrammer reglene for forsinket betaling. Formålet er å styrke likviditeten til europeiske bedrifter. Direktivet berører ikke betalinger fra eller mellom forbrukere. Justis- og beredskapsdepartementet sendte 26. oktober 2012 på høring et forslag om endringer i forskrift 7. mai 2010 nr. 654 om kredittavtaler mv. for å gjennomføre Kommisjonsdirektiv 2011/90/EU i norsk rett. Direktivet ble vedtatt 14. november 2011 og gjør endringer i del II i vedlegg I til Europaparlaments- og rådsdirektiv 2008/48/EF om forbrukerkredittavtaler. Endringene gjelder forutsetningene som skal legges til grunn ved beregning av effektiv rente i forbindelse med avtaler om forbrukerkreditt. Høringsfristen var 7. desember 2012. Finansdepartementet sendte 24. oktober 2012 tre notater på høring med forslag til endring av revisorlovens virkeområde, forslag om enkelte endringer i revisorloven mv., og forslag til visse endringer i revisorloven § 2-1 syvende ledd og § 7-1 fjerde ledd, samt § 7-2 fjerde ledd i aksjeloven og allmennaksjeloven. Høringsfristen er 24. januar 2013. NORSK UTVALG FOR EIERSTYRING OG SELSKAPSLEDELSE ENDRINGER I NORSK ANBEFALING FOR EIERSTYRING OG SELSKAPSLEDELSE Den gjeldende utgaven av Norsk anbefaling for eierstyring og selskapsledelse ble gitt ut 23. oktober 2012 (med beriktigelse 21. desember 2012). BØRSSIRKULÆRER Børssirkulære 10/2012: Endringer i priser på Oslo Børs, Oslo Axess og Oslo ABM. 4 Børssirkulære 9/2012: Endring av praksis ved godkjennelse av endringer i overtakelsestilbud, og mindre endringer i opptaksreglene for utstedere av aksjer og egenkapitalbevis. Børssirkulære 8/2012: Revidert utgave av Norsk anbefaling for eierstyring og selskapsledelse. NORSK REGNSKAPSSTIFTELSE Norsk regnskapsstiftelse (NRS) vedtok i november 2012 å påbegynne et utredningsarbeid som skal munne ut i enklere regnskapsregler for norske bedrifter som hverken er "små" eller følger internasjonale regnskapsstandarder, forhåpentligvis fra 2015. Som utgangspunkt for arbeidet skal man benytte den såkalte IFRS for SME (småforetak). Fra hjemmesidene til Norsk RegnskapsStiftelse ”NRS har vedtatt å utarbeide et utkast til en selvstendig norsk standard. I tråd med 25 års tradisjon i NRS tar man naturligvis med seg erfaringene fra andre standardsettere, blant annet den internasjonale, den britiske og den svenske. I den planlagte norske standarden er det forutsatt at det skal gjøres: Forenklinger av notekravene så langt dette er mulig innen gjeldende og foreslått regnskaps- og aksjelovgivning • Gjøres forenklinger utover dette, men som hovedregel skal løsningene t i IFRS for SMEs også kunne anvendes for de som ønsker det, forutsatt at de ikke er i strid med regnskapsloven • Gjeldende norsk god regnskapsskikk innarbeides for å unngå unødvendige overgangsutgifter” • EU/EØS RETTSAKTER Samordning av garantier til beskyttelse av selskapsdeltakere og tredjepersoners interesser Europaparlaments- og rådsdirektiv publisert i EU-tidende 14.11.2012 Regnskapsstandarder: Internasjonale regnskapsstandarder: endringsbestemmelser – Kommisjonsforordning (EU) nr. 1254/2012 av 11. desember 2012 som endrer forordning (EF) nr. 1126/2008 om vedtakelse av visse internasjonale regnskapsstandarder i overenstemmelse med europaparlaments og rådsforordning (EF) nr. 1606/2002 hva angår IFRS 10, IFRS 11, IFRS 12, IAS 27 (2011) og IAS 28 (2011) publisert i EU-tidende 29.12.2012 Internasjonale regnskapsstandarder: endringsbestemmelser - Kommisjonsforordning (EU) nr. 1255/2012 av 11. desember 2012 som endrer forordning (EF) nr. 1126/2008 om vedtakelse av visse internasjonale regnskapsstandarder i overensstemmelse med europaparlaments- og rådsforordning (EF) nr. 1606/2002 hva angår IAS 12, IFRS 1 og 13 og IFRIC-fortolkningsbidrag 20 publisert i EU-tidende 29.12.2012 Internasjonale regnskapsstandarder: endringsbestemmelser – Kommisjonsforordning (EU) nr. 1256/2012 av 13. desember 2012 som endrer forordning (EF) nr. 1126/2008 om vedtakelse av visse internasjonale regnskapsstandarder i overensstemmelse med europaparlaments- og 5 rådsforordning (EF) nr. 1606/2002 hva angår IFRS 7 og IAS 32 publisert i EU-tidende 29.12.2012 Sikkerhet og gjennomsiktighet på derivatmarkedet: Tre kommisjonsforordninger publisert i EU-tidende 21.12.2012: • 32012R1247 • 32012R1248 • 32012R1249 FORSLAG TIL RETTSAKTER Regnskapsdirektivet - Innstilling (rapport) av 25.9.2012 til Europaparlamentets 1. gangsbehandling offentliggjort 3.1.2013. Mulig plenumsbehandling 16.4.2013. Europakommisjonen la 25. oktober 2011 fram forslag til et felles regnskapsdirektiv til erstatning av årsregnskapsdirektivet (4. selskapsdirektiv) og konsernregnskapsdirektivet (7. selskapsdirektiv). Innstillingen fra Europaparlamentets finanskomite av 25. september 2012 ble offentliggjort 3. januar 2013. Den er planlagt behandlet av Europaparlametets plenumsforsamling 16. april 2013. Rapporteringsdirektivet for omsettelige verdipapirer: endringsbestemmelser - Innstilling (rapport) av 27.9.2012 til Europaparlamentets 1. gangsbehandling publisert 3.1.2013. Mulig plenumsbehandling 16.4.2013 EU-program for regnskap og revisjon (2014-2020) - KOM(2012) 782: Forslag til europaparlaments- og rådsforordning om opprettelse av et EU-program til støtte for særlige aktiviteter i forbindelse med regnskap og revisjon for perioden 2014-2020. Forslag til europaparlaments- og rådsforordning lagt fram av Kommisjonen 19.12.2012. Sikkerhet og gjennomsiktighet på derivatmarkedet: Fire utkast til kommisjonsforordning sendt til Europaparlamentet og Rådet for klarering 19.12.2012: • C(2012) 9623 • C(2012) 9593 • C(2012) 9614 • C(2012) 9603 Regulering av virksomheten til kredittvurderingsbyråer: endringsbestemmelser - Kompromiss fremforhandlet mellom Rådet og Europaparlamentet 27.11.2012. Europaparlamentets 1. gangsbehandling ferdigstilt 16.1.2013. Neste steg: Rådets 1. gangsbehandling og publisering i EU-tidende. Kollektive investeringsfond (UCITS): endringsbestemmelser om depositarfunksjoner, avlønninger og sanksjoner - Neste steg: Europaparlamentets 1. gangsbehandling. EØS-notat offentliggjort 28.10.2012. Krav til lovpålagt revisjon av foretak av allmenn interesse – Neste steg: Europaparlamentets 1. gangsbehandling. EØS-notat offentliggjort 28.10.2012. Markedsmisbruksforordningen om innsidehandel - Innstilling (rapport) av 22.10.2012 til Europaparlamentets 1. gangsbehandling publisert 3.1.2013. Mulig plenumsbehandling 21.5.2013. 6 Erstatningsordninger for investorer (ICS-direktivet) - Neste steg: Europaparlamentets 1. gangsbehandling. EØS-notat offentliggjort 18.10.2012. Omnibus II-direktivet om endringsbestemmelser for tilsyn med forsikrings- og verdipapirvirksomhet – Forslaget er til behandling i Rådet og Parlamentet. EØS-notat offentliggjort 18.10.2012. Krisehåndteringsdirektivet om gjenoppretting og avvikling av banker og verdipapirforetak Direktivforslaget er til behandling i Rådet og Parlamentet. EØS-notat offentliggjort 18.10.2012. KOMMISJONSMEDDELELSER OM RETTSAKTER Konglomeratdirektivet: tilsyn med finansielle konglomerater - Gjennomføringsrapport lagt fram av Kommisjonen 20.12.2012. Etablering og utøvelse av virksomhet som kredittinstitusjon - Gjennomføringsrapport lagt fram av Kommisjonen 18.12.2012. Endringsbestemmelser i internasjonale regnskapsstandarder(IFRS), les mer her, her og her. ANDRE KOMMISJONSMEDDELELSER EU-handlingsplan for europeisk selskapsrett - Meddelelse lagt fram av Kommisjonen 12.12.2012. Handlingsplan: Europeisk selskapsrett og bedriftsstyring - et moderne juridisk rammeverk for mer engasjerte aksjonærer og bærekraftige foretak KONSULTASJONER Consultation on the cross-border transfers of registered offices of companies – deadline 16. april 2013. ANDRE NYHETSSAKER FRA EU/EØS Likeverdighet for regnskapsstandarder som anvendes av utstedere av verdipapirer i tredjestater: endringsbestemmelser - EØS-notat offentliggjort 1.11.2012 Tredjelandsutstederes bruk av visse regnskapsstandarder ved utarbeiding av konsernregnskaper: endringsbestemmelser - EØS-notat offentliggjort 1.11.2012 Prospektforordningen for verdipapirer: endringsbestemmelser - EØS-notat offentliggjort 1.11.2012 7 Avgifter som Den europeiske Verdipapirtilsynsmyndighet (ESMA) pålegger kredittvurderingsyråer - EØS-notat offentliggjort 30.10.2012 Supplerende tilsyn med finansielle konglomerater - EØS-notat offentliggjort 30.10.2012. Bestemmelser om sikkerhet og gjennomsiktighet på derivatmarkedet - EØS-notat offentliggjort 30.10.2012. Prospektforordningen for verdipapirer: gjennomføringsbestemmelser om informasjon i prospekter og annonser - EØS-notat offentliggjort 28.10.2012 Shortsalg og visse sider ved kredittbytteavtaler - EØS-notat offentliggjort 28.10.2012 Omsetning av verdipapirer: informasjonsplikt ved "short selling" - EØS-notat offentliggjort 28.10.2012 Omsetning av verdipapirer (shortsalg): gjennomføringsbestemmelser om nettoposisjoner i aksjer m.m. - EØS-notat offentliggjort 28.10.2012 Opprettelse av Det europeiske råd for makroøkonomisk systemrisiko (ESRB) - EØS-notat offentliggjort 28.10.2012 Krav til lovpålagt revisjon av foretak av allmenn interesse: EØS-notat offentliggjort 28.10.2012. AIFM-direktivet: regler for og tilsyn med alternative investeringsfond - EØS-notat offentliggjort 19.10.2012. Som en respons på finanskrisen vedtok EU i 2009 nye regler for alternative investeringsfond, inkludert regulatorisk tilsyn for spesialfond innenfor EU gjennom opprettelsen av en europeisk tilsynsmyndighet for verdipapirmarkedet (EMSA). Spesialfondene som vil bli berørt er i hovedsak hedgefond og private equity-fond. Regulering av virksomheten til kredittvurderingsbyråer - EØS-notat offentliggjort 18.10.2012 Opprettelse av Den europeiske banktilsynsmyndighet - EØS-notat offentliggjort 18.10.2012. Den 1. januar 2011 opprettet EU et risikoråd for overvåking av systemisk risiko i finansmarkedene og tre tilsynsmyndigheter for samarbeid innenfor tilsynet med henholdsvis bank, forsikring og verdipapirer. Målet er å etablere en enhetlig tilsynsstruktur for det europeiske markedet. I sin halvårlige redegjørelse til Stortinget opplyste utenriksministeren 4. mai 2010 at Norge har arbeidet for å sikre EØS/EFTA-statene tilfredsstillende representasjon i de nye organene. Regjeringen vurderer å innlemme EU-forordningene i EØS-avtalen, slik at Norge kan delta i det felles tilsynet av finansmarkedet. Opprettelse av Den europeiske verdipapir- og markedstilsynsmyndighet - EØS-notat offentliggjort 18.10.2012. Omnibus I-direktivet om fullmaktene til de europeiske tilsyn for finansielle tjenester - EØS-notat offentliggjort 18.10.2012. Opprettelse av Det europeiske tilsynsmyndighet for forsikring og tjenestepensjoner - EØS-notat offentliggjort 17.10.2012. 8 NY RETTSPRAKSIS, FORVALTNINGSPRAKSIS M.M. NORGE RETTSPRAKSIS HØYESTERETT HR-2012-2354-A – Rt-2012-1888. Omgåelse av skattereglene. Skattyteren kjøpte morselskap med stort fremførbart underskudd, men som også eide datterselskap med verdifulle eiendommer. Etter oppkjøpet ga konsernselskaper hos kjøperen konsernbidrag til morselskapet, som fremførte underskudd til fradrag. Ligningsmyndighetene godkjente ikke fradragene. Høyesterett kjente ligningen ugyldig idet vilkårene for å anvende den ulovfestede omgåelsesnormen ble funnet ikke å være oppfylt. Idag blir en slik transaksjon regulert av skatteloven § 14-90 som stiller lavere vilkår for "gjennomskjæring"; det må imidlertid anses uklart om § 14-90 ville vært anvendelig i dette tilfellet. Høyesteretts avgjørelse i Fokus Bank-saken 20.12.2012 HR-2012-2382-A En finansinstitusjon hadde i 2007 solgt et finansielt produkt – kalt noter – til privatkunder. Noten kunne innløses av utsteder hvis verdien – bestemt ut fra omsetningskursen i annenhåndsmarkedet – sank under 20 % av utstedelseskursen. I 2009 ble noten terminert og innløst til kurs 12,4 %. En rekke investorer reiste erstatningssak mot den norske banken som hadde formidlet salgene. Høyesterett kom til at kundene hadde mottatt tilstrekkelig informasjon – jf. verdipapirhandelloven 1997 § 9-2 første og annet ledd – om risikoen for terminering på grunn av verdifall. Banken kunne ikke forventes å forutse finanskrisen da notene ble solgt, og det kunne ikke kreves at informasjonen om produktet også skulle ha omfattet informasjon om følgene av en upåregnelig utvikling – slik som finanskrisen i dette tilfellet – dersom følgen var dramatisk. Banken ble frifunnet. Høyesteretts avgjørelse 8.11.2012 Rt-2012-1717 Ved krav om sikkerhetsstillelse etter aksjeloven § 12-6 nr. 2 og § 14-7 jf. § 13-15 annet ledd er tingrettens kompetanse begrenset til å avgjøre om kreditor har en fordring, og om stilt sikkerhet er betryggende. Dette gjelder også når kapitalnedsettelsen eller fisjonen er gjennomført før det foreligger rettskraftig avgjørelse om betryggende sikkerhet. Toukersfristen i de nevnte bestemmelsene gjelder ikke når det stilles ny sikkerhet etter at det er rettskraftig avgjort at stilt sikkerhet ikke er betryggende. Kravet til « betryggende sikkerhet » innebærer plikt til å stille sikkerhet for hele kreditors fordring. 9 EU/EØS Sakene hvor hele teksten ikke er tilgjengelig i databasen Eurlex (link til Eurlex er lagt inn i hver sak nedenfor) kan leses på EU-domstolens nettsider ved å velge ønsket språk oppe til høyre (dog er ikke alle nyere avgjørelser tilgjengelig på alle språk), og skrive inn saksnummeret (for eksempel C-233/09) i feltet midt på siden. SAKER FRA EU-DOMSTOLEN AVGJØRELSER Sag C-387/11 Kommissionen mod Kongeriget Belgien DOMSTOLENS DOM (Første Afdeling) 25. oktober 2012 Stikkord: »Traktatbrud – artikel 49 TEUF og 63 TEUF – artikel 31 og 40 i EØS-aftalen – beskatning af indkomst fra kapital og rørlige aktiver – hjemmehørende og ikke-hjemmehørende investeringsselskaber – forskudsskat af indkomst fra rørlige aktiver – modregning af forskudsskat af indkomst fra rørlige aktiver – fritagelse for beskatning af indkomst fra kapital og rørlige aktiver – forskelsbehandling – begrundelser« Slutning: 1) Kongeriget Belgien har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 49 TEUF og 63 TEUF samt artikel 31 og 40 i aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde af 2. maj 1992, idet det har opretholdt regler om beskatning af indkomst fra kapital og rørlige aktiver, der er forskellige, alt efter om indkomsten er oppebåret af hjemmehørende investeringsselskaber eller af ikke-hjemmehørende investeringsselskaber uden et fast forretningssted i Belgien. 2) Kongeriget Belgien betaler sagens omkostninger. 3) Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland bærer sine egne omkostninger. SAG C-244/11 Kommissionen mod Den Hellenske Republik DOMSTOLENS DOM (Fjerde Afdeling) 8. november 2012 Stikkord: »Traktatbrud – artikel 43 EF og 56 EF − ordning, der betinger erhvervelsen af stemmerettigheder, der repræsenterer mere end 20% af selskabskapitalen i visse »strategiske aktieselskaber«, af en forudgående godkendelse − ordning med efterfølgende kontrol af visse beslutninger truffet af disse selskaber« Slutning: 1) Den Hellenske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 43 EF om etableringsfriheden ved at fastsætte bestemmelserne i artikel 11, stk. 1, sammenholdt med artikel 11, stk. 2, i lov nr. 3631/2008 om oprettelse af en national fond for social samhørighed, og bestemmelserne i lovens artikel 11, stk. 3. 2) Den Hellenske Republik betaler sagens omkostninger. Sag C-342/10 Europa-Kommissionen mod Republikken Finland DOMSTOLENS DOM (Fjerde Afdeling) 8. november 2012 Stikkord: »Traktatbrud – frie kapitalbevægelser – artikel 63 TEUF – EØS-aftalen – artikel 40 – beskatning af udbytte betalt til ikke-hjemmehørende pensionsfonde« 10 Slutning: 1) Republikken Finland har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 63 TEUF og artikel 40 i aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde af 2. maj 1992, idet den har indført og opretholdt en diskriminerende beskatningsordning for udbytte, der udbetales til ikkehjemmehørende pensionsfonde. 2) Republikken Finland bærer sine egne omkostninger og betaler Europa-Kommissionens omkostninger. 3) Kongeriget Danmark, Den Franske Republik, Kongeriget Nederlandene, Kongeriget Sverige og Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland bærer deres egne omkostninger. Sag C-35/11 Test Claimants in the FII Group Litigation mod Commissioners of Inland Revenue, The Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs DOMSTOLENS DOM (Store Afdeling) 13. november 2012 Stikkord: »Artikel 49 TEUF og 63 TEUF – udlodning af udbytte – selskabsskat – sag C-446/04 – Test Claimants in the FII Group Litigation – fortolkning af dommen – undgåelse af økonomisk dobbeltbeskatning – spørgsmålet, om fritagelsesmetoden og modregningsmetoden modsvarer hinanden – begreberne »skattesats« og »forskellige beskatningsniveauer« – udbytte fra tredjelande« Slutning: 1) Artikel 49 TEUF og 63 TEUF skal fortolkes således, at de er til hinder for en medlemsstats lovgivning, som anvender fritagelsesmetoden på udbytte af indenlandsk oprindelse og modregningsmetoden på udbytte af udenlandsk oprindelse, hvis det for det første er godtgjort, at den skattegodtgørelse, som det udbyttemodtagende selskab indrømmes i forbindelse med modregningsmetoden, svarer til den skat, der faktisk er blevet betalt af det overskud, der ligger til grund for det udloddede udbytte, og for det andet, at det faktiske beskatningsniveau for selskabers overskud i den omhandlede medlemsstat generelt er lavere end den fastsatte nominelle skattesats. 2) Domstolens svar på det andet og det fjerde spørgsmål, som blev forelagt i den sag, der gav anledning til dom af 12. december 2006, Test Claimants in the FII Group Litigation (sag C446/04), gælder også, når: – den udenlandske selskabsskat, som det overskud, der ligger til grund for det udloddede udbytte, har været undergivet, ikke er blevet betalt eller ikke er blevet betalt fuldt ud af det ikkehjemmehørende selskab, der udbetaler udbyttet til det hjemmehørende selskab, men er blevet betalt af et selskab, der er hjemmehørende i en medlemsstat, og som er et direkte eller indirekte datterselskab af det førstnævnte selskab – selskabsskat ikke er blevet betalt forskudsvis af det hjemmehørende selskab, som modtager udbytte fra et ikke-hjemmehørende selskab, men er blevet betalt af selskabets hjemmehørende moderselskab inden for rammerne af en koncernbeskatningsordning. 3) EU-retten skal fortolkes således, at et moderselskab, der er hjemmehørende i en medlemsstat, og som inden for rammerne af en koncernbeskatningsordning som den i hovedsagen omhandlede i strid med EU-rettens regler har skullet betale selskabsskat forskudsvis af den del af sit overskud, som hidrører fra udbytte af udenlandsk oprindelse, kan anlægge søgsmål med påstand om tilbagebetaling af denne skat, der er opkrævet med urette, for så vidt som den overstiger den yderligere selskabsskat, som den omhandlede medlemsstat havde ret til at opkræve med henblik på at udligne den lavere nominelle skattesats, som det overskud, der ligger til grund for udbyttet af udenlandsk oprindelse, har været undergivet, i forhold til den nominelle skattesats, der finder anvendelse på det hjemmehørende moderselskabs overskud. 4) EU-retten skal fortolkes således, at et selskab, der er hjemmehørende i en medlemsstat, og som i et selskab, der er hjemmehørende i et tredjeland, besidder en kapitalandel, der giver det en klar indflydelse på sidstnævnte selskabs beslutninger og mulighed for at træffe afgørelse om dette selskabs drift, kan påberåbe sig artikel 63 TEUF med henblik på at anfægte foreneligheden 11 med denne bestemmelse af en lovgivning i nævnte medlemsstat vedrørende den skattemæssige behandling af udbytte hidrørende fra nævnte tredjeland, som ikke udelukkende finder anvendelse på situationer, hvor moderselskabet udøver en afgørende indflydelse på det udbytteudloddende selskab. 5) Domstolens svar på det tredje spørgsmål, som blev forelagt i den sag, der gav anledning til dommen i sagen Test Claimants in the FII Group Litigation, finder ikke anvendelse, når de datterselskaber, der har hjemsted i andre medlemsstater, og til hvilke der ikke har kunnet ske overførsel af forskudsselskabsskat, ikke beskattes i den medlemsstat, hvor moderselskabet er hjemmehørende. Sag C-207/11 3D I Srl mod Agenzia delle Entrate – Ufficio di Cremona DOMSTOLENS DOM (Første Afdeling) 19. december 2012 Stikkord: »Beskatning – direktiv 90/434/EØF – fælles beskatningsordning ved fusion, spaltning, tilførsel af aktiver og ombytning af aktier vedrørende selskaber i forskellige medlemsstater – artikel 2, 4 og 9 – tilførsel af aktiver – beskatning af kapitalgevinster realiseret af det indskydende selskab i forbindelse med tilførslen af aktiver – udskydelse af beskatningen – krav om, at der i regnskabet for det indskydende selskab henlægges en reserve for udskudt skat, som svarer til værdien af den realiserede kapitalgevinst« Slutning: Artikel 2, 4 og 9 i Rådets direktiv 90/434/EØF af 23. juli 1990 om en fælles beskatningsordning ved fusion, spaltning, tilførsel af aktiver og ombytning af aktier vedrørende selskaber i forskellige medlemsstater skal fortolkes således, at disse bestemmelser i en situation som den, der foreligger i hovedsagen, ikke er til hinder for, at en tilførsel af aktiver giver anledning til, at det indskydende selskab beskattes af kapitalgevinsten vedrørende denne tilførsel, medmindre det indskydende selskab henlægger en særskilt reserve i sit skattemæssige regnskab af samme størrelse som den ved tilførslen opnåede kapitalgevinst. SAKER FRA EFTA-DOMSTOLEN CASE E-17/11JUDGMENT OF THE COURT 22 NOVEMBER 2012 (Directive 94/19/EC – Directive 2000/12/EC – Directive 2006/48/EC – Admissibility – National legislation adopting provisions of EEA law to regulate purely internal situations – Notion of deposit – Interbank loans – Mutual recognition of an authorisation for the taking up and pursuit of the business of credit institutions – Applicability of decisions of the EEA Joint Committee) SAKER FRA ESA Indre marked: Norge må endre avgiftsregler for utenlandsregistrerte biler: Norske regler for engangsavgift for biler som er leaset eller utlånt i Norge, men registrert i et annet EØS-land, er ikke i tråd med EØS-avtalen. Dette er konklusjonen i to brev EFTAs overvåkingsorgan ESA sendte Norge 21.11.2012. Indre marked: Norge og Island må ytterligere styrke overvåking av pengehvitvasking: Grunngitt uttalelse om mangelfull norsk gjennomføring vedtatt av ESA 13.12.2012 Indre marked: Island må vedta lovgivning om forsikringsforetak: Dette er konklusjonen i en grunngitt uttalelse vedtatt av ESA 19.12.2012. 12 Indre marked: Islands regler om beskatning av fusjoner er diskriminerende: Dette ifølge en grunngitt uttalelse vedtatt av ESA 28.11.2012. NYE SELSKAPSRETTSLIGE PUBLIKASJONER ET UTVALG SELSKAPSRETTSPUBLIKASJONER BØKER • Bråten, Tore (2013), Selskapsrett (4.utg), Oslo: Universitetsforlaget • Berger-Walliser, Gerlinde & Kim Østergaard (eds.)(2012), Proactive law in a business environment, Copenhagen:DJØF • Frode, Casten og Noe Munck, Valg af selskabsform & omstrukturering af selskaber / Carsten Fode & Noe Munck, København:Karnov ARTIKLER • Jan-Ove Færstad, Utmåling av erstatning for villedende investeringsrådgivning, Tidsskrift for Erstatingsrett nr. 3 2012 • Erik Langseth, Kreditt i konsernforhold. Noen praktiske spørsmål vedrørende aksjelovene § 3-8 og utbyttereglene I Tidsskrift for Forretningsjus • Meyer-Myklestad, Johannes (2012), Rett og legitimasjon i aksjeselskapsretten, Jussens venner vol.47, h6. 2012 Nordisk Tidsskrift for selskabsret nr 2/12 Artikler • Erik Langseth: Rettsvern til omsetningsretter i aksjer • Mette Neville og Karsten Engsig Sørensen: Styrkelse af iværksætteri – en ny selskabsretlig dagsorden? • Caspar Rose og Christian Seest: Performanceeffekter af overtagelsesværn blandt de største børsnoterede selskaber i Europa • Dan Moalem, Christian R.J. Nielsen og Mattias V.W. Nielsen: Juridiske aspekter af prospekter, kompleks finansiel historik og proforma regnskabsoplysninger Ellers inneholder nummeret • NASDAQ OMX, Copenhagen – Afgørelser og udtalelser 2012, 1. halvår • Finanstilsynets afgørelser 2012, 1. halvår – børsområdet • Ny lovgivning – Fra 1. juni 2012 til 1. august 2012 • Ny praksis – Fra 1. juni 2012 til 1. august 2012 • Ny litteratur – Fra 1. juni 2012 til 1. august 2012 European Business Law Review, Volume 23 (2012) Issue 4 • A Tribute to John Anthony Jolowicz (1926-2012)', Neil H Andrews, Issue 4, pp. 455–460 13 • Ideal Type Organisations and Company Law in Europe', Janice Dean, Issue 4, pp. 461–482 • A European Private Company and Share Transfer Restrictions', Lars-Göran Sund, Jan Andersson, Edward Humphreys, Issue 4, pp. 483–496 • Unfair Commercial Practices: Regulation at Risk', Peter Shears, Issue 4, pp. 497–515 • The Magnitude of EU Fundamental Freedoms: Application of the Freedom of Establishment to the Cross-Border Mergers Directive', Thomas Papadopoulos, Issue 4, pp. 517–546 • Extraterritorial Application of U.S. Securities Law', Milosz Morgut, Issue 4, pp. 547–563 • Comparing Legal Professional Privilege in EU and Lithuanian Law', Tomas Kamblevičius, Edvinas Beikauskas, Issue 4, pp. 565–573 European Business Law Review, Volume 23 (2012) Issue 5 • Passive – Aggressive Investments: Minority Shareholdings and Competition Law', Gian Diego Pini, Issue 5, pp. 575–725 • Financing of CCS Demonstration Projects – State Aid, EEPR and NER Funding – An EU and EEA Perspective', Jonas W. Myhre, Issue 5, pp. 727–787 • Reassessing the Rationales for the Takeover Bids Directive’s Board Neutrality Rule', Alexander White, Issue 5, pp. 789–807 • A Promising Solution? Changing the Current Russian Business Climate by Amending the Criminal Code', Alexandra V. Orlova, Issue 5, pp. 809–830 • The Effect of the Principle of Two Levels in Administrative Judgment: On the Principio Della Domanda and Principio Dispositivo', Gianluca Maria Esposito, Issue 5, pp. 831–859 European Business Law Review, Volume 23 (2012) Issue 6 • Remedies and Substantive Law – European Dimensions of Economic and Private Law', Mads Andenas, Kåre Lilleholt, Issue 6, pp. 861–912 • Financial Law in a Global Surrounding', Lars Gorton, Issue 6, pp. 913–944 • National Grid Indus: The First Case on Companies’ Exit Taxation', Katerina Pantazatou, Issue 6, pp. 945–972 • The Economic Constitution of the EU Treaty and the Limits between Economic and Noneconomic Activities', Vassilis Hatzopoulos, Issue 6, pp. 973–1007 • Promotion of Financial Stability through Structural Regulatory Reforms: Revisiting the Separation of Retail and Investment Banking and Consequences for the Hedge Fund Industry', M Shabir Korotana, Issue 6, pp. 1009–1024 • When Complexity Impairs Disclosure – A Critique of SFC’s Proposal to Strengthen the Disclosure Regime after the Lehman Minibonds Incident in Hong Kong', Will W Shen, Issue 6, pp. 1025–1040 • Editorial Book Review: Iain MacNeil and Justin O’Brien (eds), The Future of Financial Regulation (Oxford: Hart Publishing 2010)', Issue 6, pp. 1041–1042 • Index of Articles', Issue 6, pp. 1043–1046 • Index of Authors', Issue 6, pp. 1047–1049 European Company Law, Volume 9 (2012) Issue 6 • SPE and EMCA: Will the Twain Meet?', Adriaan F.M. Dorresteijn, Issue 6, pp. 285–285 • Is the Comply or Explain Principle a Suitable Mechanism for Corporate Governance throughout the EU?: The Dutch Experience', Rients Abma, Mieke Olaerts, Issue 6, pp. 286– 299 • Un-consented Transfers of Shares: A Comparative Perspective', Lécia Vicente, Issue 6, pp. 300–304 • Trading the Straightjacket for a Leotard: Introducing the New Dutch B.V. Law', Nicole L. Vreeman, Issue 6, pp. 305–310 • Venture Capital Funds: Regulation and Evolution', Erik P. M. Vermeulen, Diogo Pereira Dias Nunes, Issue 6, pp. 311–318 14 • Vale: Increasing Corporate Mobility from Outbound to Inbound Cross-Border Conversion?', Gerco C. Van Eck, Erwin R. Roelofs, Issue 6, pp. 319–324 • Survey of Legislation and Case Law, May and June 2012', Paul Jager, Issue 6, pp. 325–326 • Legal Periodicals: A Selection (July and August 2012)', Tom Dijkhuizen, Stephan Rammeloo, Issue 6, pp. 327–329 • Cross-Border Insolvency. A Commentary on the UNCITRAL Model Law, Global Business Publishing, edited by Look Chan Ho. (3rd ed., 2012)', Bob Wessels, Issue 6, pp. 330–332 • Article Index', Issue 6, pp. 333–335 European Company and Financial Law Review, Issue 4 (Nov 2012), pp. 421 – 579 • Directors’ Versus Shareholders’ Primacy in U.S. Corporations Through the Eyes of History: Is Directors’ Power “Inherent”? Bruno, Sabrina, Page 421 • Empty Voting: A European Perspective Clottens, Carl, Page 446 • Issuers at Midstream: Disclosure of Multistage Events in the Current and in the Proposed EU Market Abuse Regime Di Noia, Carmine / Gargantini, Matteo Page 484 • Rendering (Once More) the Financial Assistance Regime More Flexible Strampelli, Giovanni, Page 530 • The Hidden Voyage of a Dying Italian Company, from the Mediterranean Sea to Albion Mucciarelli, Federico M., Page 571 SELSKAPSRETTSARRANGEMENTER FORSKERGRUPPENS ARRANGEMENT Vi har faglunsj de fleste torsdager i semesteret hvor vi ønsker eksterne velkommen! En til enhver tid oppdatert oversikt over våre arrangementer finnes på våre arrangementssider – all informasjon sendes også ut til Selskapsrettslisten. NYTT OM NAVN • Mats Hennum Johanson er tilsatt som ny vitenskapelig assistent i vår forskergruppe fra 1. februar 2013, med et selskapsrettslig tema. • Elisabeth Hvaal Lingaas er tilsatt som ekstraordinær vitenskapelig assistent i vår forskergruppe for vårsemesteret 2013. • Tidligere vit.ass. Morten Gullhagen-Revling har begynt som advokatfullmektig hos Advokatfirmaet Wiersholm AS. • Tidligere vit.ass. Christoffer Kjelsberg avtjener sin førstegangstjeneste som jurist og utskrevet løytnant i Hæren. 15 FORSKERGRUPPEN SELSKAPER, MARKEDER, SAMFUNN OG MILJØ Forskergruppen om selskaper ved Det juridiske fakultet består for tiden av følgende personer: Professor Beate Sjåfjell (leder) Professor Mads Andenæs Professor Giuditta Cordero-Moss Førsteamanuensis Hans Morten Haugen (Diakonhjemmet Høgskole) Professor Hans Robert Schwencke (BI) Professor Frederik Zimmer Førsteamanuensis Alla Pozdnakova Førsteamanuensis Christina Voigt Postdoktor Inger Marie Hagen Postdoktor Juan Carlos Ochoa Sanchez Postdoktor Emily Weitzenboeck Ph.d.-stipendiat Kari Birkeland (BI) Ph.d.-stipendiat Isabel M. Borges Ph.d.-stipendiat Gina Bråthen Ph.d.-stipendiat Jone Eng (BI) Ph.d.-stipendiat Eivind Furuseth Ph.d.-stipendiat Tore Fjørtoft Ph.d.-stipendiat Marte Eidsand Kjørven Ph.d.-stipendiat Jon Christian Nordrum Ph.d.-stipendiat Hedvig Bugge Reiersen Ph.d.-stipendiat Caroline Bang Stordrange Vit.ass. Cecilie Beck Vit.ass. Linn Bruskerud Vit.ass. Mats Hennum Johanson Vit.ass. Elisabeth Hvaal Lingaas Vit.ass. Kristian Reinert Haugeland Nilsen Seniorkonsulent Mona Østvang Ådum Mer informasjon om gruppens aktiviteter, prosjekter, publikasjoner, gruppens medlemmer og den enkeltes forskningsområde finnes på forskergruppens nettsider. Se http://www.jus.uio.no/forskning/omrader/selskaper/ 16
© Copyright 2024