www.jw-inspect.fi___________________________Asiakirja:_12187___-______________ TUTKIMUSRAPORTTI Aurinkorannikon Suomalainen koulu Sisäilman laatua indikoivien näytteiden tulosten tulkinta JW-Inspect Oy Ab www.jw-inspect.fi sähköposti: [email protected] 1 Kohde: Tilaaja: Tilaajan yhdyshenkilöt: Tilaajan nimeämä yhdyshenkilö: Aurinkorannikon Suomalainen koulu Aurinkorannikon Suomalainen koulu Ismo Karppinen Ulf Hartell Esitiedot Kohteessa on koettu sisäilmaongelmia jotka ovat aiheuttaneet oireilua henkilökunnassa ja oppilaiden keskuudessa. Talvella 2011 ja 2012 on koululla toteutettu laajoja korjaustoimenpiteitä joiden yhteydessä on voitu havaita selkeärajaisia vauriokohtia eri puolilla kiinteistöä. Vauriot ovat olleet selkeitä ja niiden syntymekanismi on saatu selville korjaustöiden yhteydessä ja niitä edeltäneissä tutkimuksissa. Tutkimuksia ja korjaustöiden valvontaa on suorittanut kohteessa paikallinen tutkija/ urakoitsija Ulf Hartell. Kohteesta on siis löytynyt osittain näkyvää mikrobikasvustoa ja vaurioituneista materiaaleista on toimitettu näytteet Suomeen Mikrobioni Oy:n laboratorioon tutkittavaksi 1.11.2011. Kaikissa kolmessa toimitetussa näytteessä esiintyi kosteusvaurioissa tyypillisesti esiintyviä mikrobeja. Kohteessa on myös kärsitty tunkkaisesta sisäilmasta jonka syynä on ollut toimimaton ilmanvaihto. Tutkimuksia suorittanut U. Hartell on todennut ilmanvaihdon olevan riittämätöntä useassa luokassa henkilömäärän edellyttämään tarpeeseen verrattuna. Tutkimuksissa on paljastunut myös, että kohteen kanavistossa on ollut äänen eristysyksiköitä jotka ovat olleet huonokuntoisia ja vaihtotarpeessa. Ilmanvaihdon kokonaisuus on ollut suurelta osin ikkunatuuletuksen varassa toimiakseen siedettävästi. Kohteessa tilanne oireilun suhteen on talvella 2011 ja 2012 otettu vakavasti. Kohteeseen on käsitykseni mukaan välittömästi havaintojen jälkeen toteutettu havaittujen vaurioialueiden korjaamiset ja syiden eliminointi. Ilmanvaihdolle on myös alettu rakentamaan ”ensiapuna” kanavistoja ja uusia puhaltimia. Kohteeseen haluttiin koulun johtokunnan taholta toteuttaa mahdollisuuksien mukaista laadunvarmistusta mikrobien pitoisuuksien osalta. Tätä tarkoitusta varten konsultoitiin allekirjoittanutta asiassa. Näytteenoton strategiaa käytiin läpi yhteyshenkilö Ulf Hartellin kanssa ja päädyttiin siihen, että kerätään kahden viikon ajan huonepölyä ja vastaavasti räystäiden alle sijoitetuille alustoille ulkona samaan aikaan pölyä. Näistä alustoista siirrostettiin kostutetulla pumpilipuikoilla elatusalustoille pölyä. Strategiana oli verrata ulkoilman pölyn ja sisäilman pölyn mikrobifaunaa. Näytteen oton ajankohta sovitettiin mahdollisimman tarkkaan ajankohtaan kun ajatellut rakennustekniset remontit oli suoritettu. Rakennusteknisissä toteutuksissa oli kuitenkin vielä asentamatta ilmanvaihtolaitteiden tuloilmasuodatin yksiköt. Koska näytteenoton ajankohtaa ei voitu aikataulusyistä enää siirtää päätettiin pysyä alkuperäisessä strategiassa. Lähtökohtaisesti tiedettiin siksi, että sisäilman pölylaskeuman mikrobisto ei voi olla ulkoilman mikrobistom lajistoa suppeampaa koska tuloilmaa ei suodatettu pölyn keräämisen aikana. JW-Inspect Oy Ab www.jw-inspect.fi sähköposti: [email protected] 2 Tulosten tulkintaa Laskeumapöly sisältää eri määrän mikrobeja sattumanvaraisesti riippuen mistä sitä on otettu. Tuloksia tulee siksi tarkastella ensi sijaisesti lajityypillisesti. Jos määrät ovat näytteessä poikkeuksellisen suuria tai pieniä muihin verrattuna voidaan tarvittaessa etsiä syytä poikkeavuuteen. Näytesarjan tulkinnassa ei voi tässä tapauksessa missään suhteessa soveltaa Suomessa käytettäviä viite tai raja-arvoja. Suomen viitearvot lähtevät ajatuksesta, että maanpinta on samaan aikaan lumipeitteen alla ja ulkoilma /tuloilma on suodatettua ja luontaisista mikrobeista vapaata. Näyte 1 Rehtori Näytteenoton viimeisen maljan osalta tapahtui kontaminaatio näytteenoton yhteydessä. Tästä syystä maljan THG bakteerimäärät ja sädesienimäärät ovat lisääntyneet. Näytettä ei voitu uusia, koska näytteenotto alustalta oli pöly jo siirrostettu koko alalta, eikä ollut enää kahden viikon ikäistä pölykertymää käytettävissä. Ulkoilmaa indikoivissa näytteissä 15,16 ja 18 oleva lajisto Penicillum Cladosporium Alternaria Aspergillus Phoma Rhizopus Sädesienet Sphaeropsidales-ryhmä Hiivat Trichoderma Ulocladium Steriilit homeet JW-Inspect Oy Ab www.jw-inspect.fi sähköposti: [email protected] 3 Korrelaatio sisäilman näytteiden kanssa Sisäilman laskeumanäytteissä oli lähes poikkeuksetta samoja lajeja kuin ulkona. Poikkeuksena nähdään pieninä pitoisuuksina lajit Eurotium, Aureobasidium ja Acremonium suvut. Näiden pitoisuudet ovat sisätilojen pölyssä hyvin pieniä. 1-3 pesäkettä /malja. Todennäköinen syy näiden puuttumiseen ulkoilman pölynäytteistä on se, että vastaavat pienet määrät eivät tule esiin muista lajeista runsaana kasvustoa pursuavilla ulkonäytteiden maljoilla. Aiemmin 1.11.2011 toimitetuissa materiaalinäytteissä Aspergillus suvun homelajit olivat pääroolissa. Tässä nyt toteutetussa laskeuma pölynäytesarjassa kyseisen suvun lajit esiintyivät minimi pitoisuuksina ja sivuroolissa. Sädesienten esiintyminen osassa sisänäytteistä ja vahvasti myös ulkonäytteissä selittyy kohteen sijainnilla. Voimakkaat tuulet kuljettavat hienojakoista kuivasta maaperästä irtoavaa pölyä jota laskeutuu katoille, tasanteille ja kulkeutuu sitä kautta suodattamattoman tuloilman mukana sisätiloihin. Sädesieni on maaperässä esiintyvä bakteeri. Sädesienet ovat hidaskasvuisia ja niiden pitoisuus voi jäädä maljalla vähäiseksi jos nopeakasvuiset bakteerit täyttävät elatusmaljat kuten tässä tapauksessa on käynyt ulkonäytteille 15,16 ja 18. Laboratorion lausunnossa T-kirjain tarkoittaa, että maljalla oleva kasvupinta on täynnä. Päätelmät ja suosituksia jatkoa ajatellen. Mikrobien ulkoilman lajisto toistuu vaihtelevasti sisältä otetuissa näytteissä. Tämä johtuu tilanteesta, ettei tuloilmalaitteissa vielä oltu asennettu tuloilmaan suodatusta lainkaan. Koululla käytetään myös runsaasti ikkunatuuletusta. Taustatilanne on siis selkeä. Sisäpinnoilta tavattu ulkopintaa vastaava diversiteetti on tässä tapauksessa lähtötaso, eli normaali tilanne. Tutkimuksen kannalta olisi oleellista, että taustadiversiteetistä poikkeaisi jokin sen kaltainen laji joka aiemmissa materiaalinäytteissä olisi esiintynyt runsaana ja sitä ei tavattaisi ulkoa. Näytesarjassa poikkeavista lajeista esiintyvät kolmesta lajista kaksi myös materiaalinäytesarjassa. Näitä olivat Eurotium ja Acremonium sukujen homeet. Näiden lajien esiintyminen sisänäytteiden sarjassa oli niin vähäistä, ettei tuloksen perusteella voi tehdä kosteusvaurioon viittaavaa johtopäätöstä koska pitoisuus on tavanomaisella tasolla. Näytesarjan tulos ei anna aihetta epäillä kosteusvaurion olemassa oloa sisätiloissa. Vertailemalla materiaalinäytesarjaa 11/2011 ja nyt käsillä olevaa laskeumanäytesarjaa keskenään voidaan todeta, että rakenteelliset korjaukset ja niiden desinfiointitoimenpiteet näyttävät toteutuneen onnistuneesti. On kuitenkin todettava, että suoritettu mittausmenetelmä olisi tarkempi, mikäli tuloilmaa suodatettaisiin ja ikkunatuuletusta ei tarvittaisi, jolloin mahdolliset poikkeavuudet tulisivat paremmin esiin elatusmaljoilla. Tulevaisuuden haaste on huolehtia kaikkien tilojen riittävästä ilmanvaihdosta ja tuloilman suodatuksesta. Samalla tulee huolehtia, ettei rakenteilla olevasta koulun uudisosasta pääsisi kulkeutumaan missään olosuhteissa hallitsemattomia ilmavirtauksia käytössä oleviin koulutiloihin. Sisätilojen siivoamiseen ja laskeumapintojen pölynpyyhintä tulisi olla tehostettua siihen saakka kunnes tuloilmasuodatus on saatettu suuniteltuun tasoon. JW-Inspect Oy Ab www.jw-inspect.fi sähköposti: [email protected] 4 Ennen tuloilman suodattimien käyttöönottoa on mahdollista käyttää luokissa siirrettäviä kiertoilmaan perustuvia sisäilmaa suodattavia puhdistimia. Kun suodattimet on asennettu on suotavaa suorittaa tuloilmakanaville ja päätelaitteille tarvittavat puhdistustoimenpiteet. Mikrobien on todettu olevan haitallisimmillaan tilanteissa, kun ne kasvavat sisäpinnoilla tai rakenteessa josta kulkeutuu vuotoilmaa sisäilmaan. Koulun sisäilman laatua voidaan verrata ulkoilman laatuun mittaushetkellä. Tutkimusten valossa ja korjauksia toteuttaneen urakoitsijaa haastattelemalla on syntynyt käsitys, että kosteutta ja vaurioita sisältävät materiaalit ja rakenteet on saatu eliminoitua. Toteutettavat tuloilman suodatuksen lisäykset parantavat sisäilman laatua verrattuna ulkoilmaan jatkossa. LIITTEET Tulosraportti LP 2012-29 Mikrobioni Oy (kevät 2012) Tulosraportti RM 2011-79 Mikrobioni Oy (materiaalit talvi 2011) Tämä tutkimus ja raportti on toteutettu konsulttityönä. Konsulttitoiminnsta säädetään Suomen lakikokoelmassa KSE-1995. Kokkolassa 16.5.2012 Lasse Wargh_________________________________________ Sertifikoitu rakennusterveysasiantuntija VTT-C-5460-26-10 JW-Inspect Oy Ab www.jw-inspect.fi sähköposti: [email protected] 5