Putkilahden kyläkysely
Putkilahden kyläkyselyn vastaukset 42 vastausta Putkilahden kyläkysely • Putkilahden kyläselvityksen yhteydessä kerättiin asukkaiden ja kesäasukkaiden mielipiteitä ja ideoita kylän kehittämiseen kyläkyselyllä. Kyselyssä kartoitettiin maankäyttöön liittyviä asioita, kyläläisille tärkeitä asioita sekä tärkeimpiä toiminnallisia kehittämiskohteita. • Kyselyyn oli mahdollista vastata 3.6–31.7.2015 välisenä aikana. • Paperista kyselylomaketta jaettiin Putkilahden ensimmäisessä kyläillassa 2.6, Putkilahden Jazz-it tapahtumassa sekä Putkilahden kyläkaupalla. • Kyselyyn pystyi vastaamaan myös sähköisesti Harava-kyselypalvelussa. • Vastauksia saatiin 42 kappaletta, lähes 2/3 vastasi sähköisesti. Kyselyn sisältö • Taustatiedot • Kylän kehittäminen – Panostettavat kohteet, yleiskaavan muutostarpeet, kyläläisille tärkeät kohteet ja korjausta tarvitsevat kohteet, uudelle rakentamiselle soveltuvat kohteet ja suhtautuminen rantojen tiiviimpään rakentamiseen • Toiminta kylällä – Yhdistysten toiminta, talkookiinnostus, tiedotuskanavien käyttö, kiinnostus tuottaa palveluita, kiinnostus tonttien myymiseen, tapahtuma- ja aktiviteettitoiveet • Putkilahti alueena – Vahvuudet, heikkoudet, kehitystoiveet ja mahdollisuudet, uhat • Muut kommentit esimerkiksi kyläkyselystä tai kyläselvityksestä Vastaajien taustatietoja Ikä Vastaajista 2% 2% 22 % 26 % Miehiä 50 % alle 25 v. 25 - 34 v. Naisia 50 % 35 - 49 v. 50 - 64 v. 65 v. tai yli 48 % 42 kpl 42 kpl Asun vakituisesti Putkilahdella 38 % 52 % En asu Putkilahdella, mutta omistan maata Olen kesäasukas Putkilahdella 10 % 42 kpl Taustatietoja Missä käy töissä? (Putkilahdella asuvat) 7 6 Mitä tekee? 5 25 4 6 3 20 4 2 3 1 15 0 22 10 13 kpl 16 Putkilahdella 1 2 Koululainen / opiskelija 41 kpl Työssäkäyvä / yrittäjä Eläkkeellä Muu Muualla, missä Missä käy töissä? (kaikki) 5 0 Jyväskylässä 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 9 8 7 1 Muualla, missä 25 kpl Jyväskylässä Putkilahdella Korpilahdella Mihin kylän kehittämisessä tulisi panostaa? Paljon Jonkin verran Paikallisen elinkeinotoiminnan mahdollisuuksiin Ei lainkaan En osaa sanoa 27 Yhdyskuntatekniikkaan (mm. tiet, vesihuolto, tietoliikennne) 13 25 Ympäristön viihtyisyyteen 15 21 Luonnon- ja maisemanhoitoon 20 16 Vapaa-ajanvietto- ja virkistysmahdollisuuksiin 2 20 18 Perinteeseen ja kulttuurihistoriaan 2 3 24 9 1 24 6 1 42 kpl 0% 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % Millaisia asioita toivottiin Putkilahdella kehitettävän: • Ihmisille pitäisi antaa mahdollisuus asua ja yrittää siellä missä haluaisivat. Ei liikoja rakennuskieltoja ja -rajoituksia. • Omakoti- ja vapaa-ajan asumisen tulisi mahdollistaa kaavoituksella. • Kyläkaupan yhteyteen toivottiin monipuolisesti muita palveluja, kuten postia ja polttoainejakelua. • Pääraitin varrella nähtiin tarvetta kevyenliikenteen väylällä erityisesti lisääntyneen raskaan liikenteen vuoksi. • Tietoliikenneyhteyksien parantaminen, erityisesti valokuitu. • Luontopolut & virkistäytymisalueiden kehittämistä, esimerkiksi Näköalatornit Kettuvuorelle ja Housuvuorelle • Vesi- ja viemäriratkaisu voidaan rakentaa myös paikallisesti ja kiinteistökohtaisesti. • Tapahtumia, kuten kyläjuhlia, toivottiin enemmän. Toisaalta oltiin myös iloisia nykyisestä tapahtumatarjonnasta. Vastaajien mielestä tärkeitä kohteita, joiden toivottiin säilyvän Säilytettäviä kohteita Kyläkeskustan alue vaihtelevine taloineen ja raitteineen Avoimet peltomaisemat Vanhat asuinrakennukset ja niiden pihapiiri Maatilojen talouskeskukset ympäristöineen Ulkoilukäyttöön soveltuvat metsäalueet kyläasutuksen liepeillä Rakentamattomat järvien rannat virkistyskäytössä 0 5 10 15 20 25 30 35 Kartalle merkittyjä säilytettäviä kohteita MAALAISMILJÖÖ KYLÄTALO VENEIDEN RANTAUTUMISPAIKKA RIKAS LINTUALUE KOKO KYLÄ SÄILYTETTÄVÄ HOLHOAMISELTA Koontia ja kommentteja säilytettävistä kohteista Puolet tai yli puolet vastaajista valitsi kyläkeskustan alueen, avoimet peltomaisemat sekä vanhat asuinrakennukset ja niiden pihapiirit putkilahtelaisittain tärkeiksi kohteiksi. Avoimissa vastauksissa tärkeä pidettiin myös seuraavia asioita: • • • • • Avoimet vesinäkymät ja maanäkymät kauempaa peltojen ja järven yli toisiin kylänosiin Pienimittakaavaisuus kylänraitilla, jonka esim. erillinen kevyenliikenteenväylä tuhoaisi Perinteinen puurakentaminen Kylätalo, sininen koulu, nuorisoseuran talo Virkistyskäyttöön mm. Vaarunalueen monipuoliset maisemat Toisaalta kommenteissa vastustettiin liiallista säilyttämistä sekä toivottiin lisää rakentamista: • • • Ei pelkästään museoida säilytettäviä kohteita Valinnanvapaus uudessa rakentamisessa tulee säilyttää sillä kylä on aikoinaan kehittynyt omanlaiseksi ilman ohjausta Rakennuslupien myöntäminen helpommin, kyläkeskustaan myös lisää rakentamista Tärkeitä korjattavia/ehostettavia kohteita Korjattavia Huonokuntoiset ja tyhjillään olevat asuinrakennukset Vespuolentien varsialueet Jokin muu, mikä Järvien rakentamattomat rannat Muut rakennuspaikkojen ulkopuoliset alueet 0 5 10 15 20 25 30 Jokin muu, mikä: • Nuorisoseuran talon piha-alue • Tiet • Ruopattava väylä kaupalta Päijänteelle • Jätevesijärjestelmät • Tien laitojen pusikoituminen Muita mainittuja: • Nuorisoseuran talo ja kylätalo ympäristöineen • Vespuolentien turvallisuus jalankulkijalle tai pyöräilijälle • Tienvarsimaiseman siistiminen ja näkymät yleisiltä teiltä Kartalle merkittyjä korjattavia kohteita NUORISOSEURAN TALO KOULUPUISTO VÄYLÄN RUOPPAUS UIMARANTA Kaavoitustarve Kaikki vastaajat Puolet vastaajista oli sitä mieltä, että jotain tarvitsisi nykytilanteelle tehdä. 26 % 38 % Mikä nähtiin parhaana keinona muutokselle riippui siitä oliko kyseessä vakituinen asukas, vai kesäasukas tai alueella vain maata omistava. 12 % 24 % 42 kpl Vakituiset asukkaat Kesäasukkaat ja vain maata omistavat Kaavamuutos Yleiskaavaa ei ole tarvetta muuttaa Kaava-alueen laajennus 20 % 23 % 30 % 5% 4% 55 % En osaa sanoa 18 % 45 % Kaavoitustarvetta vastustettiin tai puolusteltiin seuraavasti: • Nykyisessä kaavassa tontit on merkitty minne sattuu, esimerkiksi maastollisesti huonoihin kohtiin. • Kaavoituksella ei saisi rajoittaa asumista tai yrittämistä maaseudulla. • Kaavamuutoksen tulisi sallia väljempi rakentaminen koko Putkilahden alueella ja loma-asunnon muuttaminen vakinaiseksi. • Kaavamuutos tulisi tehdä tapaus- ja asukaskohtaisesti, ettei sidota liikaa vanhaan kaavaan. • Lisäkaavoitus vaan entisestään hankaloittaa rakentamista ja kasvua ja ohjaa rakentamista liian pikkutarkasti. • Rantayleiskaava rajoittaa liikaa rakentamista erityisesti kyläkeskustassa ja se ulottuu liian kauas kuivalle maalle. • Rantojen käyttö pitää suunnitella vapaa-ajan asunnoille. Rakentamista tiivistettävä, jotta syntyy toimiva kyläyhteisö. • Uusi kaavoitus ei välttämättä mahdollista, mutta lupia rakentamiseen hyville paikoille tarvitaan muulla tavoin. Alueen laajempi suunnittelu on tarpeellista ja samalla voidaan huomioida yhteinen vesi- ja viemäriverkko. Tulisiko rannoille sallia tiiviimpi rakentaminen? Yli puolet sallisi tiiviimmän rantarakentamisen, kolmannes ei sallisi. 14 % 55 % 31 % 42 kpl Kyllä Ei En osaa sanoa Puolesta: • Elävöittää kylää ja uusia asukkaita/kesäasukkaita • Jos tilaa löytyy ja halua löytyy – säilyttämällä kuitenkin väljyys. • Rantatontit houkuttelevat, samoin maaseudun rauha ja maisema • Viljeleminen on vähentynyt – tilaa on. • Maanomistajalla tulisi olla oikeus rakentaa omille mailleen. • Rakennuspaikat tulisi jakaa tasapuolisesta (vrt. nykyinen kaava). • Osa rannoista soveltuu tiiviimpään rakentamiseen osa ei. • Putkilahdessa riittää ranta-alueita. Ei: • Ei pelkästään kesäasuntoja, vaan vakinaisia asukkaita, jotka tuovat ympärivuotista elämää. • Rannat rakennettu jo aika tiivisti. • Muuttaa arvokasta maisemaa – vanhat rakennukset ovat ennestään sijoittuneet ranta-alueen yläpuolelle. EOS: • Periaatteessa kyllä – mutta tietynlainen väljyys sopii maalaismaisemaan. Toisi uusia asukkaita / kesäasukkaita. • Uusi – tasapuolinen jako olisi tarpeen – ei välttämättä tiiviimpi rakentaminen. Oletko kiinnostunut myymään tonttimaata? Kyselyyn vastanneissa ei ollut montaa, jotka ovat kiinnostuneita myymään maata uusille asukkaille. Olen 11 % En omista myytävää tonttimaata 62 % Omaan käyttöön liittyviä rakennustarpeita ei kartoitettu. En ole 27 % Millaiset tai mitkä alueet soveltuvat uudisrakentamiselle? (Avoimet vastaukset ryhmiteltynä) Soveltuvat alueet Minne? Huomioitavaa • • • • • • • • • • Teiden varret, erityisesti Vespuolentien varsi Vanhojen talojen paikat ja tyhjillään olevat talot Järvinäkymät ja järvien läheisyys Kylätaajaman läheisyys Metsäalueet ja metsäiset rinteet Myös taajaman ulkopuolelle yksittäisiä taloja Peltojen reunusmetsät Kaikkialla Putkilahdessa – rakentamista ei pitäisi rajoittaa • • • Korospohja ja sieltä eteenpäin kylälle tien molemmin puolin Kylätaajaman läheisyys Työväentalonmäki Sorsan-Perttulan rivi • • Yleiskaava sulkee liikaa yksittäisten vakituisten asuntojen rakentamista taajaman ulkopuolelle Rantatonteista on yleisesti pulaa Putkilahti tarvitsee uusia asukkaita, jotta palvelut säilyy Uudisrakentamiselle sopivat osoitettuja kohteita KOROSPOHJA TEIDEN VARRET OMAKOTIASUMINEN KYLÄTALON TAUSTA TIIVISTÄMINEN & LAAJENEMINEN LOMA-ASUMINEN RANTATONTTEJA Toiminta kylällä – aktiviteetit Tarjoavatko alueen yhdistykset riittävästi aktiviteetteja? 26 % 42 % Kyllä Ei En osaa sanoa 32 % 38 kpl Millaisia aktiviteetteja ja tapahtumia toivottiin/ideoitiin? • Mukaan aktiivisia eläkeläisiä kyläseuraan • Kädentaitokerhoja • Jumpparyhmiä • toimintaa nuorille • Infotilaisuuksia (esim. ravinto, terveys) • kansalaisopiston toiminta takaisin Putkilahteen • Viikonloppu/lyhytkurssit eri teemoilla • Kyläkävelyitä, patikkaretkiä • Teatteri-iltoja • Kääjinsalmen rannalle / Kettuvuoren huipulle pitäisi rakentaa lintutorni. • Teemapäiviä tai -tapahtumia. • Jazz-It-tyyppisiä kyläjuhlia • Talkoot maiseman hoidossa • Yhteisiä vuodenaikaistapahtumia. • Tietokonekursseja • Paljon jo on erilaisia tapahtumia • Yhteistyötä lisää Toiminta kylällä – osallistuminen Kiinnostus osallistua yhteistoimintaan Kiinnostus palveluiden tuottamiseen Olen 50 % 30 % En ole Olen 70 % 33 kpl 50 % 34 kpl Palveluita Ideoita laidasta laitaan: maaseutuyrittäjyyttä, mutta myös sähköisesti toimivia palveluita. Paikallisesti palvelevia palveluita, mutta myös laajemmalle asiakaskunnalle. En ole Suosituimmat tiedonvälityskanavat Suosituimmat tiedonvälityskanavat Kyläyhdistyksen kotisivuilta / internetistä Kylän ilmoitustaululta Sähköpostitse Kotiin jaettavalla tiedotteella Jollain muulla tavalla, miten* Tekstiviestillä 0 *kylälehti 5 10 15 20 25 30 35 Vahvuudet • Rikas luonnonympäristö – erikoisia eläimiä ja kasveja - monipuolinen maasto • Päijänteen läheisyys, rannat • Kauniit maisemat, kulttuurimaisema, kyläraitti • Hyvät tieyhteydet - sijainti suhteessa kaupungin keskustaan ja muihin keskuksiin • Paljon loma-asutusta ja mökkiläisiä • Kyläkauppa • Ihmiset, tiivis yhteisö ja kyläläisten yhteishenki • Maaseudun rauha ja vapaus • Rakentamiseen soveltuvat monet paikat • Hyvä tunnettavuus • Puitteet järjestää pienimuotoisia tapahtumia ja toimintaa (kylätalo, seurantalo, luonto) • Upeat Päijänteen selkien alueet Kehitystoiveet & mahdollisuudet • Asukas- ja kesäasukasväen kasvu – toiset toivovat voimakasta kasvua toiset maltillista • Palvelujen kasvu asukasluvun kasvun myötä esim. kyläkaupan kehittyminen, pankki- ja postipalvelut, joukkoliikenne, kansalaisopistotoiminta • Uusi rakentamista ohjaava kaava, vähemmän esimerkiksi piharakennusten säätelyä • Uutta yritystoimintaa ja uusia elinkeinoja, kaupungin täytyy tämä mahdollistaa • Veneilyn edistäminen: vesireitti Putkilahteen kuntoon ja veneilykeskuksen kehittäminen • Liittyminen Luhangan kuntaan • Tuetaan mahdollisuuksia asua, perustaa liiketoimintaa ja järjestää tapahtumia ja ohjelmaa • Keskusta-alueelle kevyenliikenteen väylä, hidastetöyssyt tielle, 50 nopeusrajoitus alueelle • Valokuitukaapeli, esimerkiksi etätyön tekemiseen. • Yhdistykset ja kyläaktiivit roolissa kylän kehittäjinä – enemmän yhteistapahtumia • Kylätalo aktiivisempaan käyttöön • Omakotirakentamisen kasvaminen + nuorta väkeä kylälle ”Elävä vireä, viihtyisä asuin/työpaikkana maaseutuympäristöä rakastaville ihmisille.” ”Toimiva maaseutu kylä, jossa on sekä paikallisia yrittäjiä että kaupungissa käyviä, tilavammassa ympäristössä asuvia perheitä.” Heikkoudet • Palveluiden puutteet, erityisesti julkiset palvelut • Yhteistyön puuttuminen asukkaiden ja seurojen kesken, yhdistystoimintaan ei saada uutta verta • Joukkoliikenteen puuttuminen • Työpaikkojen puute ja vähäinen yrittäjyys • Ikääntyminen ja väestön väheneminen • Rantayleiskaavan rajoitteet • Pitkät liikenneyhteydet ja etäisyyden keskustaan. • Hitaat tietoliikenneyhteydet • Liika sääntely asumisen suhteen • Alueen hiljentyminen talvikaudella. • Rakennuspaikkojen puute, perikuntien omistuksessa olevat tilat ja muut rakentamisen haasteet • Pitkän koulumatkat lapsilla • Talous- ja jätevesijärjestelmien puute • Vespuolentien turvattomuus ja kevyen liikenteen väylän puute Uhat • Asukaskato ja asukkaiden ikääntyminen • Palveluiden väheneminen ja etäisyys palveluihin • Linja-auto liikenteen puuttuminen, oman auton käyttö on tarpeen • Maatalouden heikko kannattavuus ja maatalouden väheneminen • Työpaikkojen vähentyminen/etäisyys, poismuutto työn perässä • Ikäranne: ikääntyminen ja nuorten muutto opiskeluiden perässä • Kaupungin virkamiesten ja päättäjien asenne reuna-alueita ja kyliä kohtaan, kunnan ja valtion rahapula, liiallinen sääntely • Kevyen liikenteen väylän puute • Tietoliikenneyhteyksien hitaus • Liika rakentaminen, erityisesti rannoilla luonnonrauha kärsii. • Maatalouden aiheuttama rehevöityminen • Perikunnat, jotka eivät luovu tiloistaan • Väen väheneminen yhdistyksissä • Pusikoituminen valtaa luonnonkauniit maisemat ja tieverkosto rapistuu, jos ei ole asukkaita • Alueen museoiminen, ei ole luonut työllistymismahdollisuuksia Muita kommentteja • Kaavoituksen voisi hoitaa kevyellä menettelyllä tupailloissa ja pyytämällä kommentteja. • Hyvä että tehdään selvitys ja kysytään mielipiteitä. • Kaavoitusta tulisi tehdä vielä enemmän ymmärrettäväksi. • Kevyen liikenteen järjestämisen voisi tehdä kevyellä tavalla. • Kaupan rooli tärkeä kylässä, muutakin kuin kauppa. Voisi yhdistää vielä lisää palveluita esimerkiksi julkiset palvelut. • Lääkäripalvelut voisi toimia myös kirjastoauton tapaan esim. kerran viikossa kylällä. • Nuorisoseura, kyläseura ja urheiluseura tärkeitä kylän piristäjiä, jotka tarvitsevat tukea toimintaan. • Paranisiko kylän voimavarat, jos eri yhdistyksiä yhdistettäisiin? • Nuoria mukaan yhdistyksiin tuomaan uusia ideoita. • Putkilahden urheilukenttä tarvitsisi ehostusta. • Rakennusvalvonnassa pitää huomioida maaseudun tarpeet. • Putkilahden aluetta tulisi kehittää kokonaisuutena, ei pelkästään tien reunoilla kyläraittia. • Toivottavasti kyläkyselyn palaute otetaan tosissaan ja selvitys johtaa muutokseen. • Vapaa-ajan asunnon pitäisi pystyä muuttamaan vakituisen asumisen käyttöön. • Valokuitu saatava alueelle pikaisesti, tärkeä etätyön tekemiselle.
© Copyright 2024