Suomessa myydään kymmeniä erilaisia

Tabletit
TEKSTI, TESTIT, TUOTETAULUKOT JA SUORITUSKYKYGRAAFIT: OSSI JÄÄSKELÄINEN |
KUVAT: KAROLIINA PAAVILAINEN JA MARISSA TAMMISALO
Suomen suurin
tablettivertailu
Suomessa myydään kymmeniä erilaisia
taulutietokoneita. Tämän oppaan avulla
valitset niistä itsellesi sopivimman.
14 MikroPC 6-7/2013
W W W . M I K R O P C . N E T
aulutietokoneiden eli tablettien myynti kasvaa kovaa
vauhtia. Yhä useammin
kotiin ostetaan perinteisen
sylimikron sijaan tabletti.
Niiden myynti on kolminkertaistunut vuodessa, ja jos tahti pysyy
samana, tämän vuoden aikana myydään
enemmän tabletteja kuin läppäreitä.
Vuoden ensimmäisellä neljänneksellä
Suomessa myytiin kodintekniikan myyntiä
tilastoivan Kotekin mukaan 103 000 tablettia, kun vuotta aiemmin luku oli 38 000.
Myyntimäärä on siis lähes kolminkertaistunut vuodessa. Myytyjen tablettien keskihinta
on reilut 450 euroa – kuluttajien ostamat
T
tabletit ovat siis tavanomaisia sylimikroja
edullisempia.
Kasvaneet myyntimäärät näkyvät myös
jälleenmyyjien valikoimissa. Kaupoissa
on tarjolla suurten pc- ja viihde-elektroniikkavalmistajien kuten Acerin, Asuksen,
Samsungin ja Sonyn tablettien lisäksi monien vähemmän tunnettujen velmistajien
malleja. Etenkin aasialaiset pikkuvalmistajat
suoltavat markkinoille monenkirjavia, usein
hyvin halpoja tabletteja.
Halpa on pieni ja huono
Tablettien hinnat vaihtelevat noin 50 eurosta yli 1 000 euroon. Halvalla saa tuntemattomien kiinalaisvalmistajien muovisia
Testatut laitteet
Android-tabletit s. 14–19
왘 A-Link Pad9
왘 Acer Iconia A1-810
왘 Ainol Novo 9 Spark
왘 Ainol Novo 10 Hero
왘 Amazon Kindle Fire HD
왘 Asus Google Nexus 7
왘 Asus MeMo Pad 7
왘 Asus MeMo Pad 10
왘 Asus Transformer Pad Infinity
왘 Fujitsu Stylistic M532
왘 Samsung Galaxy Note 8
왘 Samsung Galaxy Note 10.1
왘 Samsung Galaxy Tab 2 7.0
왘 Softwinner A13
Vedenkestävät tabletit s. 20
왘 Fujitsu Stylistic M702
왘 Panasonic Toughpad FZ-A1
왘 Panasonic Toughpad JT-B1
왘 Sony Xperia Tablet Z
Älypuhelin/tabletti-hybridit s.21
왘 Asus FonePad
왘 Asus PadFone Infinity
왘 Samsung Galaxy Note II
Windows RT -tabletit s. 22–23
왘 Asus VivoTab RT
왘 Dell XPS 10
왘 Microsoft Surface
왘 Samsung Ativ Tab RT
iOS-tabletit s. 24–25
왘 Apple iPad
왘 Apple iPad 2
왘 Apple iPad Mini
W W W . M I K R O P C . N E T
MikroPC 6-7/2013 15
Tabletit
pikkutabletteja, jotka vastaavat tekniikaltaan
parin-kolmen vuoden takaisia älypuhelimia.
Tuhannella eurolla saa vedenkestävän
kärkiluokan tabletin tai vaihtoehtoisesti taulutietokoneen ja puhelimen yhdistävän huippulaitteen. Tavallisten tablettien ylin hinta
on noin 500–600 eurossa. 3g- tai 4g-malli
maksaa tyypillisesti sata tai puolitoista sataa
euroa enemmän kuin pelkän wlan-yhteyden
sisältävä.
Kaikkein edullisimmat tabletit ovat yleensä
7-tuumaisia, eli niitä voi pidellä yhdellä kädellä. Painoa 7-tuumaisilla on noin kolmanneskilo ja ruudun tarkkuus on tyypillisesti alemman teräväpiirtotarkkuuden tasoa tai hieman
alle, esimerkiksi 1 024 × 600.
Edulliset pikkutabletit eivät loista muillakaan ominaisuuksillaan. Halvalla ei saa hyvää
ja esimerkiksi suorituskyvystä tai kuvanlaadusta on aina tingittävä.
250 euron hintaluokasta ylöspäin alkaa
saada 10-tuumaisia tabletteja. Näytön tarkkuus on tyypillisesti alemman teräväpiirtoluokan tasoa, esimerkiksi 1 280 × 800 kuvapistettä. Mitä kalliimpi laite on, sitä todennäköisemmin siinä on täyden teräväpiirtotarkkuuden tai
sitäkin tarkempi näyttöpaneeli.
10-tuumaiset tabletit painavat tyypillisesti 600–700 grammaa, ja niiden käyttöön
tarvitaan kaksi kättä. Kalliimmissa laitteissa
on ripeät neliydinsuorittimet. Akun kesto ei
parane koon kasvaessa, sillä vaikka isompaan
tablettiin mahtuu isompi akku, niin suurempi
ja tarkempi näyttö sekä tyypillisesti myös tehokkaampi suoritin vaativat enemmän virtaa.
Merkkilaite vai merkitön?
Tuntemattomammat valmistajat myyvät usein
laitteita, joiden tekniset ominaisuudet näyttävät samoilta kuin kalliimmissa merkkilaitteissa, mutta todellisuudessa kyseessä voi olla
esimerkiksi hitaampi versio suorittimesta.
Joskus hintaero voi olla niin suuri, että
mahdollinen laatuero kannattaa kärsiä, jos
jokin ominaisuus on itselle tärkeä. Esimerkiksi
testijoukon tarkimmalla, 2 048 × 1 536 kuvapisteen näytöllä varustettu Ainol Novo 9 Spark
maksaa Suomesta ostettuna vain 250 euroa.
Merkkivalmistajat eivät tarjoa yhtä suuritarkkuuksisia näyttöjä edes tuplahinnalla.
Aasialaiset pikkuvalmistajat tekevät myös
erittäin edullisia laitteita pienillä katteilla paikallisille markkinoille. Näitä voi tilata netistä
edullisesti Suomeenkin. 50 euron hintainen,
teknisesti vaatimaton tabletti kelpaa perheen
juniorille Angry Birds -pelikoneeksi siinä
missä kalliimpikin. Ja jos vahinko käy, halvan
tabletin hajoaminen ei haittaa yhtä paljon
kuin kymmenen kertaa kalliimman.
Edullisissa aasialaistableteissa on usein
säästetty valmistusmateriaaleista. Tämä tuntuu sekä laitetta käsiteltäessä – tabletit voivat
joustaa ja natista – että etenkin kestävyydessä.
16 MikroPC 6-7/2013
Testissä olleet metallikuoriset Ainol-tabletit
olivat parin viikon käytön ja yhden kuvausreissun jälkeen naarmuisempia kuin muut.
Pikkuvalmistajien tableteista kannattaa
huomioida myös se, että kaikkia niitä ei voi ladata standardin mikro-usb-laturin avulla. Tällaisten laitteiden käyttäjien pitää aina muistaa
kantaa omaa erikoislaturiaan mukana.
Verkkoyhteyksissä on eroja
Pienten valmistajien laitteissa ei tyypillisesti
ole lainkaan 3g-tukea, eli niillä pääsee nettisisältöihin käsiksi vain wlan-verkon kautta.
Ja jos 3g-tuki löytyy, kannattaa sen tukemat
taajuusalueet tarkistaa.
Kiinassa käytetään vain 2 100 MHz:n 3gverkkoja. Suomessa käytössä ovat 900 ja 2 100
MHz:n taajuudet, joista jälkimmäinen toimii
lähinnä kaupungeissa. 900 MHz:n taajuudella
katetaan Suomessa laajempi peittoalue kuin
2 100 MHz:llä.
Halpatablettien
ominaisuudet voivat
näyttää hämäävän
samanlaisilta kuin paljon
parempien laitteiden.
Jos tabletti ei osaa viestiä 900 MHz:n taajuudella, sillä ei ladata nettiviihdettä kesämökkireissun sadepäivän ratoksi.
Joihinkin taulutietokoneisiin voi liittää
ulkoisen 3g-mokkulan, mutta tällöin täytyy
varmistaa laitteiden yhteensopivuus, mikä ei
ole ollenkaan itsestäänselvyys.
Itsestäänselvää ei ole myöskään wlanverkon toimivuus. Vaikka lähes kaikista tableteista löytyy 802.11n-standardin mukainen
wlan-tuki, edullisilla tableteilla verkkoyhteyden muodostaminen ei aina onnistu, jos langattoman lähiverkon signaali on vähänkään
heikompi. Pienessä asunnossa tämä ei ole
ongelma, mutta omakotitalon terassilta kaikki
tabletit eivät enää saa yhteyttä verkkoon.
Osa pikkuvalmistajien tableteista ei saanut yhteyttä toimituksemme wlan-verkkoon.
Ne eivät suostuneet muodostamaan yhteyttä,
vaikka muut tabletit ilmoittivat verkon kuuluvuuden olevan kelvollinen. Parhaat Samsungin laitteet löysivät lisäksi lähiympäristöstä
lukuisia muita langattomia verkkoja. Edulliset
laitteet eivät havainneet niitä lainkaan.
Muista takuu
Tuntemattoman aasialaisvalmistajan tabletteja saa edullisimmin netistä, joko suoraan
valmistajalta tai erilaisista verkkokaupoista
kuten Deal Extremestä tai Pandawillista. Myös
Suomessa on pikkuvalmistajien tablettien
jälleenmyyjiä, kuten tabletvarasto.com, sekä
yrityksiä, jotka brändäävät pikkuvalmistajien
tabletteja omalla brändillään, kuten A-Link.
Netistä tilattaessa kannattaa huomioida,
että jos halvalla Aasiasta tilattu laite on rikki
jo saapuessaan tai hajoaa takuuajan aikana,
sen vaihtaminen uuteen voi olla hankalampaa
kuin suomalaiselta jälleenmyyjältä ostettaessa.
Lisäksi kannattaa pitää mielessä, että litiumioniakkuja sisältävien laitteiden kuten
tablettien lähettäminen on kiellettyä lentopostissa. Jos viallisen laitteen postittaa valmistajalle, posti palauttaa sen lähettäjälle.
Eikä kertaalleen maksettuja postikuluja saa
takaisin.
Litiumioniakkuja sisältävät postilähetykset
käännytetään takaisin lentokentän turvatarkastuksessa. Litiumioniakkujen takia postilähetyksiä palautui Helsingin Uutisten mukaan
lähettäjille viime vuoden lopussa 200 kappaletta viikossa eli yli 10 000 lähetystä vuodessa.
Mahdollinen takuupalautus täytyy hoitaa
siis kuriirin tai rahtipalvelun avulla, ja palautuskustannukset täytyy maksaa omasta pussista. Suomessa ostetusta laitteesta vastaavia
kuluja ei tule.
Mikäli mahdollista, tabletti kannattaakin
hankkia suomalaiselta jälleenmyyjältä, tai vähintäänkin EU:n sisältä, vaikka Aasian edulliset hinnat houkuttelisivatkin. Suomalaiset jälleenmyyjät voivat myös esimerkiksi muokata
tablettien perusasetuksia. Jos Kiinasta ostettu
tabletti puhuu kiinaa, pitää käyttäjän tietää,
miten kieli vaihdetaan. Suomesta ostettuna
saman laitteen voi saada suomenkielisellä
käyttöliittymällä – tai ainakin englanninkielisellä.
16 gigaa riittää
Edullisimmissa tableteissa tallennustilaa
on vapaana vain gigatavu tai pari, mikä käy
pian ahtaaksi. Tyypillisesti tallennustilaa on
16 gigatavua, josta käyttöjärjestelmä ja esiasennetut sovellukset vievät gigatavun tai
pari. Joistakin laitteista löytyy myös 32 ja 64
gigatavun malleja.
Tallennustilan tuplaaminen maksaa tyypillisesti sata euroa lisää, oli kyseessä sitten
hyppy 16 gigasta 32:een tai 64 gigasta 128:aan.
Lisätilasta ei yleensä kannata maksaa ekstraa.
Perustablettien 16 gigatavua voi tuntua
vähäiseltä, mutta se riittää useimmille tyypillisessä tablettikäytössä. Tablettien tallennustilaa ei ole tarkoitettu musiikki- ja elokuvakokoelmien varastoimiseen vaan sovelluksille ja
niiden tiedostoille.
Mediasisällön voi toistaa joko kodin langattoman verkon mediapalvelimelta dlnatekniikan avulla tai internetin suoratoistopalveluista kuten Spotifystä tai Netflixistä. Kun
tallennustilan pyhittää vain sovelluksille ja
mediatiedostot toistaa verkosta, 16 gigatavua
riittää pitkään, sillä taulutietokonesovellukset
ovat tyypillisesti vain megatavujen tai kymmeW W W . M I K R O P C . N E T
Yhden gigan muisti ja
16 gigan tallennustila
riittävät useimmille.
nien megatavujen kokoisia.
Jos 16 gigatavua ei riitä, useimpiin tabletteihin sopiva micro sd -muistikortti maksaa
karkeasti vain euron gigatavulta. Esimerkiksi
16 gigatavun muistikortin saa 15–20 eurolla.
Jos tarvitsee lisätilaa vaikkapa musiikille tai
elokuville, on huomattavasti edullisempaa
ostaa erillinen muistikortti kuin suuremmalla tallennustilalla varustettu taulutietokone.
Ja mikä parasta, muistikortteja voi ostaa
ja käyttää useampiakin – lomareissulle voi
esimerkiksi ottaa mukaan satoja elokuvia eri
muistikorteilla.
Gigahertsejä ei voi vertailla
Tablettien suorituskyvystä voi päätellä jotain
teknisten tietojen perusteella. Karkeasti, mitä
enemmän ytimiä ja mitä suurempi kellotaajuus suorittimessa on, sitä rivakampi tabletti
on. Samoin on keskusmuistin määrän kanssa:
enempi on parempi. Gigatavun keskusmuisti
on riittävä, vaikka kalleimmista laitteista löytyy parikin gigatavua.
Tablettien suorittimia ei voi verrata suoraan suoritinytimien määrän tai kellotaajuuden perusteella. Yhden valmistajan gigahertsin suoritin ei ole yhtä nopea kuin toisen.
Teimme tableteille lukuisia erilaisia suorituskykymittauksia, jotta pystyimme haarukoimaan niiden suorituskyvyn. Perussuorituskyvyn lisäksi mittasimme suorituskyvyn
3d-pelikäytössä.
Mittaustulokset ovat nähtävissä tuotetaulukon yhteydessä. Suorituskykyä tavallisessa
käytössä kuvaavat Quadrant Professional -testisovelluksen tulokset. Quadrant mittaa erik-
seen suorittimen, keskusmuistin, tallennustilan, sekä 2d- ja 3d-grafiikan suorituskyvyn.
Kokonaistuloksesta näkee karkeasti tabletin
kokonaissuorituskyvyn.
3DMark mittaa suorituskykyä 3d-käytössä.
Näistä tuloksista näkee, mikä on laitteiden
karkea suorituskykyluokka pelikäytössä.
Grafiikkapiirien marssijärjestys
Jos tablettia käytetään pelaamiseen, kannattaa suorittimen lisäksi kiinnittää huomiota
laitteessa olevaan näytönohjainpiiriin.
Järjestelmäpiirin näytönohjainpiiri vaikuttaa pelisuorituskykyyn huimasti. Testin
laitteissa on tyypillisesti joku viidestä erilaisesta grafiikkapiiristä. Pelinopeutta mittaavan
3DMark-sovelluksen mukaan grafiikkapiirit
ovat nopeimmasta hitaimpaan Adreno 320,
PowerVR SGX 544, Geforce ULP, Mali 400 ja
PowerVR SGX 540. Malin 4-ydinversio MP4
sijoittuvat tätä paremmin.
Taulukossa olevien mittaustulosten lisäksi
tablettien suorituskykyä mitattiin AnTuTu-,
GLBench-, SunSpider- ja Vellamo-testeillä.
GLBench-sovelluksen testitulosten perusteella grafiikkapiirit ovat nopeusjärjestyksessä
karkeasti Adreno 320, PowerVR SGX 544, Mali
400, Geforce ULP ja PowerVR SGX 540. Tulosten pieni vaihtelu osoittaa, että näytönohjainten järjestykselle ei voi saada absoluuttista totuutta testisovellusten avulla ja lisäksi suoritin
vaikuttaa pelinopeuteen. Järjestys on siis vain
suuntaa-antava. Joistakin grafiikkapiireistä voi
olla erikseen esimerkiksi 1-, 2- ja 4-ydinversiot. Ytimien määrä ei aina selviä spekseistä.
Lisäksi suorittimen nopeus vaikuttaa tuloksiin, ja peleissä näytön tarkkuus vaikuttaa
myös huomattavasti: mitä tarkempi näyttö,
sitä enemmän potkua tarvitaan. Jos tabletilla pelataan, kannattaa varmistaa, ettei osta
tarkkanäyttöistä tablettia heiveröisemmän
pään näytönohjaimella. Ja vastaavasti, vaa-
timattomalla näyttötarkkuudella varustettu
tabletti pyörittää 3d-pelejä myös kevyemmällä
grafiikkapiirillä.
Tabletti sopii matkatoveriksi
Kesätabletin on syytä olla akunkestoltaan
riittoisa ja näytöltään kirkas. Mittasimme siksi sekä akun keston YouTube-videotoistossa
wlan-verkon kautta että näyttöjen toistaman
kuvan kirkkauden sekä kuvanlaadun.
Näytöistä mittasimme kirkkauden, kontrastin ja värialan. Ideaalinen tabletti toistaa
kuluttajalaitteille tarkoitetun sRGB-väristandardin kokonaan. Hieman yksinkertaistaen
voidaan sanoa, että mitä pienempi värintoistoalue, sitä haaleammilta kuvat ja elokuvat näyttävät. Useimmat tabletit pystyvät
toistamaan vaadittavan värialan vain noin
70–80-prosenttisesti. Tällöin värintoisto jää
laimeaksi.
Mittaamamme kontrasti kertoo näytön
dynamiikasta, eli siitä kirkkausalueesta, jonka näyttö pystyy yhtäaikaisesti toistamaan.
Kontrasti ilmoitetaan valkoisen kirkkauden ja
mustan tummuuden suhteena. Mitä suurempi,
sitä parempi. Pienikontrastinen kuva on lattea.
Kirkkaus kertoo näytön tuottaman valovoiman kandeloina neliömetrillä. Mitä kirkkaammin näytön taustavalo paistaa, sitä selkeämmin kuvan näkee auringonpaisteessa.
Näkyvyyteen ja kontrastisuhteeseen vaikuttaa
myös näytön heijastavuus, eli myös näytön
pinnoitteella on väliä. Tätä emme pystyneet
mittaamaan, joten tuloksemme ovat vain
suuntaa-antavia – joku laite saattaa olla mittaustulostaan parempi keskikesän auringonpaisteessa kuin toinen.
Mittaustulosten lisäksi taulukossa on arvosanat (1–5 tähteä) akun kestosta, näytön
laadusta ja suorituskyvystä. Näin tabletin
hankkija voi painottaa itselleen tärkeää osaaluetta. Näytön laadun arvosanaan vaikuttaa
mittaustulosten lisäksi myös näytön tarkkuus.
Mikä kannattaa ostaa?
Pienistä, alle 9-tuumaisista tableteista Samsung Galaxy Note 8 tarjoaa hyvän akkukeston,
hyvän suorituskyvyn ja kelvollisen laadukkaan
näytön. Se on kuitenkin 450 euron hinnallaan
selvästi tyypillisiä pikkutabletteja kalliimpi.
Edullisemmista pikkutableteista Asuksen
ja Googlen yhteistyönä valmistettu Nexus 7
on hyvä ostos.
Samassa edullisessa hintaluokassa
saa myös suurempia noin 10-tuumaisia tabletteja, jos laitteen tekniikasta
tai valmistajan tunnettuudesta on valmis
tinkimään. Esimerkiksi kiinalaisvalmistaja Ainolin Novo 9 Spark -tabletti tarjoaa erittäin
tarkan ja värit loistavasti toistavan näytön,
mutta ostajan on pärjättävä akkuahneuden ja
säälittävän himmeän näytön kanssa.
Toinen Ainolin tabletti, 10 Hero, on suosittu
W W W . M I K R O P C . N E T
MikroPC 6-7/2013 17
Tabletit
harrastajien keskuudessa edullisen hinnan ja
hintaluokassaan hyvän suorituskyvyn takia.
Testiyksilömme kärsi kuitenkin lastentaudeista – mutta moni ostaja ei tyydykään Ainolin
muokkaamaan Android-versioon, vaan asentaa tablettiin harrastajien muokkaaman käyttöjärjestelmäversion kuten CyanogenModin.
Noin 10-tuumaisista tableteista Sonyn juuri
myyntiin tullut Xperia Tablet Z on testin paras
Android-tabletti. Se on puhelin-tablettihybridi
Asus PadFone Infinityä lukuun ottamatta muita suorituskykyisempi ja näyttökin on laadul-
taan huippuluokkaa.
Alle seitsemän millin paksuisena Xperia
Tablet Z on myös koko testijoukon ohuin, eli se
kulkee vaivattomasti mukana kevyimmässäkin
kesävarustuksessa. Ohuus, tarkka ja kirkas
näyttö sekä tehokas laitteisto ahmivat akun
tyhjäksi keskivertoa nopeammin, joten virransäästö- ja näytön kirkkausasetuksia kannattaa
todellakin hyödyntää.
Bonuksena Tablet Z on vedenkestävä, mistä
voi olla hyötyä laiturinnokassa...
Vaikka Tablet Z on laadukas, se ei ole
äärimmäisen kallis: perusmalli maksaa 520
euroa, mutta 4g-versio jo 670 euroa. Ainoa
Tablet Z:aa tehokkaampi laite, PadFone Infinity, irtoaa halvimmillaan 900 eurolla. Tosin
PadFone Infinity onkin kaksi laitetta yhdessä
paketissa, se toimii tabletin lisäksi myös puhelimena – tai päinvastoin, Infinity on huippuluokan Android-puhelin, jonka voi telakan
avulla muuttaa huippuluokan tabletiksi.
E-kirjoja harrastavalle hyvä valinta on kesäkuussa Suomessa myyntiin tuleva Amazon
Kindle Fire HD. Se on laadukas tabletti, joka
> Android-tabletit
Merkki
A-Link
Acer
Ainol
Ainol
Amazon
Asus
Malli
Pad9
Iconia A1-810
Novo 10 Hero
Novo 9 Spark
Kindle Fire HD
MeMo Pad 7
Hinta, noin
260 €
170 €
200 €
250 €
alk. 270 € (3
180 €
Takuu
1 vuosi
1 vuosi
1 vuosi
1 vuosi
1 vuosi
2 vuotta
Käyttöjärjestelmä
Android 4.1.1
Android 4.2.2
Android 4.1.1
Android 4.1.1
9,7" 1024×768,
132 ppi
1,6 GHz1 2-ydin
Rockchip 3066,
Cortex A9
7,9" 1024×768,
163 ppi
10,1" 1280×800,
160 dpi
1,5 GHz 2-ydin
AMLogic
AML8726-M6
9,7" 2048×1536,
263 ppi
Android
4.0.3-pohjainen
8,9" 1920×1200,
254 ppi
1,5 GHz2 4-ydin
Allwinner A31
1,5 GHz 2-ydin
TI OMAP 4470
1 GHz 1-ydin
WM8950
Näyttö
Suoritin
1,2 GHz 4-ydin
MT8125
Android 4.1.1
7" 1024×600,
170 ppi
Grafiikkasuoritin
Mali 400 MP
PowerVR SGX
544MP
Mali 400 MP2
PowerVR SGX
544MP2
PowerVR SGX 544
Mali 400 MP
Keskusmuisti
1 Gt
1 Gt
1 Gt
2 Gt
1 Gt
1 Gt
Tallennustila / vapaana
8 Gt / 6 Gt
16 Gt / 12 Gt
16 Gt / 14 Gt
16 Gt / 13 Gt
16 Gt / 13 Gt
16 Gt / 12 Gt
3g / wlan / bluetooth / paikannus
/ nfc
ei / 802.11n / on /
ei / ei
ei / 802.11n / 4.0 /
gps / ei
ei / 802.11n / 4.0
/ ei / ei
ei / 802.11n / ei /
ei / ei
4g-optio / 802.11n
/ 3.0 / gps (4gversiossa) / ei
ei / 802.11n / ei /
ei / ei
Liitännät ja muistikortti
mikro-usb, minihdmi, micro sd
mikro-usb, mikro- mikro-usb, minihdmi, micro sd
hdmi, micro sd
mikro-usb, minihdmi, micro sd
mikro-usb, minihdmi
mikro-usb, micro
sd
Kamera takana / edessä
1,9 Mpix / 0,3 Mpix
5 Mpix / 0,3 Mpix
5 Mpix / 2 Mpix
5 Mpix / 2 Mpix
ei / on
ei / 1 Mpix
Akku
8 000 mAh li-pol
3 250 mAh li-ion
8 000 mAh
10 000 mAh
6 000 mAh
16 Wh li-pol
Mitat
242 × 191 × 10 mm
209 × 146 × 11 mm
262 × 178 × 10 mm
241 × 186 × 11 mm
240 × 160 × 9 mm
196 × 119 × 11 mm
Paino
0,66 kg
0,46 kg
0,67 kg
0,64 kg
0,57 kg
0,36 kg
Akun kesto videotoistossa
322 min
364 min
381 min
325 min
371 min
296 min
Näytön kirkkaus
204 cd/m²
273 cd/m²
269 cd/m²
144 cd/m²
450 cd/m²
330 cd/m²
Näytön kontrasti
890:1
777:1
547:1
889:1
883:1
387:1
Näytön väriala (%sRGB)
72 %
71 %
68 %
105 %
72 %
69 %
Kokonaissuorituskyky
(Quadrant Professional)
3 717
4 009
ei tulosta
3 250
2 782
Pelisuorituskyky (3DMark IceStorm)
2 964
3 169
3 627
ei tulosta
ei mitattu
Akun kesto
★★★
★★★½
★★★½
★★★
★★★½
★★★
Näytön laatu
★★★
★★★
★★½
★★★½
★★★★
★★½
Suorituskyky
★★★
★★★
★★★
★★★
★★★
★★
Muuta
Mittaustulokset:
2 143
6
ei tulosta
Arvosanat:
1
Toimi testeissä korkeintaan 1,5 GHz:n kellotaajuudella.
18 MikroPC 6-7/2013
2
Toimi testeissä korkeintaan 1,0 GHz:n kellotaajuudella. 3 Tallennustilasta ja/tai 4g:stä riippuen.
W W W . M I K R O P C . N E T
integroituu verkkokauppajätti Amazonin järjestelmiin. Kytkyn takia Firen hinta on muita
samanlaatuisia laitteita edullisempi. Valmistaja myy laitetta käytännössä tappiolla, mutta
luottaa siihen, että ostajat tuhlaavat rahojaan
Amazonin verkko-, sovellus-, ja sähkökirjamyymälöihin – Googlen sovelluskauppaan
laitteella kun ei pääse –, jolloin Amazon saa
omansa takaisin.
Perheen tenavan pelikoneeksi kelpaavat
ihan hyvin verkosta 50 eurolla saatavat nimettömät pikkutabletit.앫
Asus
Asus
Asus
Fujitsu
Samsung
Samsung
Samsung
Softwinner
MeMo Pad 10
Google Nexus 7
Transformer Pad
Infinity
Stylistic M532
Galaxy Note 8
Galaxy Note 10.1
Galaxy Tab 2 7.0
A13
330 €
250–350 € 3
500–600 € 3
400–500 € 3
450–700 € 3
450–700 € 3
200–300 € 3
50 €
2 vuotta
2 vuotta
2 vuotta
1 vuosi
2 vuotta
2 vuotta
2 vuotta
1 vuosi
Android 4.1.1
Android 4.2.2
Android 4.0
Android 4.1.1
Android 4.1.2
Android 4.0.4
Android 4.1.2
Android 4.0.4
10,1" 1280×800,
160 dpi
7" 1280×800,
216 ppi
10,1" 1920×1200,
224 ppi
8" 1280×800,
189 ppi
10,1" 1280×800,
160 dpi
7" 1024×600,
170 ppi
7" 800×480,
160 ppi
1,3 GHz 4-ydin
Nvidia Tegra 3 T33
1,2 GHz 4-ydin
Nvidia Tegra 3
1,6 GHz 4-ydin
Nvidia Tegra 3
10,1" 1280×800,
160 dpi
1,4 GHz 4-ydin
Nvidia Tegra 3
T30S
1,6 GHz 4-ydin
Exynos 4412
1,4 GHz 4-ydin
Exynos 4412
1,0 GHz 2-ydin
TI OMAP 4430
1 GHz 1-ydin A13
Geforce ULP
Geforce ULP
Geforce ULP
Geforce ULP
Mali 400 MP4
Mali 400 MP
PowerVR SGX540
Mali 400 MP
1 Gt
1 Gt
1 Gt
1 Gt
2 Gt
2 Gt
1 Gt
512 Mt
16 Gt / 11 Gt
32 Gt / 27 Gt
32 tai 64 Gt /
27 tai 59 Gt
32 Gt / 26 Gt
16 Gt / 9 Gt
16 Gt / 11 Gt
8 Gt / 4 Gt
4 Gt / 1 Gt
ei / 802.11n / 3.0 /
gps / ei
optio / 802.11n /
3.0 / gps / on
ei / 802.11n / 3.0 /
gps / ei
optio / 802.11n /
3.0 / gps / ei
optio (3g tai 4g) /
802.11n / 4.0 / gps
ja glonass / ei
optio (3g tai 4g) /
802.11n / 4.0 / gps
ja glonass / ei
optio / 802.11n /
3.0 / gps / ei
ei / 802.11g /ei /
ei / ei
mikro-usb, mikrohdmi, micro sd
mikro-usb
kysytty
mikro-usb,
telakka, micro sd
mikro-usb,
micro sd
mikro-usb,
micro sd
latausliitin,
micro sd
mikro-usb,
micro sd
5 Mpix / on
ei / 1,2 Mpix
8,0 Mpix / 2,0 Mpix 8,0 Mpix / 2,0 Mpix 5 Mpix / 1,3 Mpix
5 Mpix / 2 Mpix
3 Mpix / 0,3 Mpix
ei / 0,3 Mpix
19 Wh li-pol
4 325 mAh li-pol
6 757 mAh li-pol
3 170 mAh li-pol
4 600 mAh li-ion
7 000 mAh li-ion
4 000 mAh li-ion
3 200 mAh
263 × 181 × 10 mm
199 × 120 × 11 mm
263 × 181 × 9 mm
263 × 175 × 9 mm
211 × 136 × 8 mm
262 × 180 × 9 mm
194 × 122 × 11 mm
182 × 122 × 12 mm
0,58 kg
0,34 kg
0,60 kg
0,56 kg
0,34 kg
0,60 kg
0,34 kg
0,29 kg
mukana kynäke
mukana kynäke
poistuva malli
dx.com/148468
410 min
577 min
ei mitattu
333 min
367 min
351 min
235 min
78 min
275 cd/m²
351 cd/m²
460 cd/m²
495 cd/m²
454 cd/m²
439 cd/m²
383 cd/m²
72 cd/m²
912:1
880:1
1015:1
757:1
810:1
696:1
636:1
696:1
64 %
81%
66 %
65 %
81 %
72 %
72 %
73 %
3 328
3 753
4 836
4 638
7 020
5 717
3 333
1 631
3 262
2 570
ei mitattu
3 888
3 309
2 776
1 955
ei tulosta
★★★★
★★★★★
ei tiedossa
★★★
★★★½
★★★½
★★½
★
★★★
★★★½
★★★★
★★★½
★★★½
★★★½
★★★
★
★★★
★★★
★★★½
★★★½
★★★★
★★★½
★★★
★
4
Gps on 4g-versiossa.
5
5
Laite testattiin ennen 3DMark-testisovelluksen ilmestymistä. 6Testisovellusta ei voitu asentaa kirjoitushetkellä.
W W W . M I K R O P C . N E T
MikroPC 6-7/2013 19
Tabletit
TEKSTI, TESTIT JA TAULUKKO: OSSI JÄÄSKELÄINEN
Uimamaisteri ja nyrkkeilysäkki
Muutama Suomessa myynnissä oleva tabletti kestää
kesäiset sadekuurotkin. Yksi niistä on ylitse muiden.
FUJITSU, PANASONIC ja Sony valmistavat
Android-taulutietokoneita, jotka ovat veden- ja
pölynkestäviä. Panasonicin Toughpad-tabletit
kestävät iskujakin.
Tabletin vahvistaminen ja tiivistäminen
nostavat laitteen hintaa. Fujitsu ja Panasonicit maksavat yli tuhat euroa eli noin tuplasti
hyvän perustabletin hinnan.
Jos iskunkestävyydelle ei ole tarvetta,
Sonyn juuri myyntiin tullut Xperia Tablet Z
on vesitiiviistä joukosta ylivoimaisesti paras
– ja ylipäänsä tämän testin paras Androidtabletti.
Xperia Tablet Z on suorituskyvyltään
tablettien kärkiluokkaa ja sen näytön kuvanlaatu on tämän hetken Android-tableteista
paras. Zeta on yksi äärimmäisen harvoista
laitteista, jotka pystyvät toistamaan kuluttajalaitteiden sRGB-väristandardin kokonaan.
Xperian näytöllä valokuvat ja elokuvat eivät
Merkki
Malli
Hinta, noin
Takuu
Käyttöjärjestelmä
Näyttö
Grafiikkasuoritin
Keskusmuisti
Tallennustila / vapaana
3g / wlan / bluetooth / paikannus / nfc
Fujitsu
Stylistic M702
1 100 €
1 vuosi
Android 4.0.4
10,1" 1920×1200, 224 ppi
1,7 GHz 4-ydin
Nvidia Tegra 3 AP37
Geforce ULP
2 Gt
32 Gt / 23 Gt
4g / 802.11n / 4.0 / gps / on
Panasonic
Toughpad JT-B1
1 000 €
3 vuotta
Android 4.0.4
7" 1024×600, 170 ppi
1,5 GHz 2-ydin
TI OMAP 4460
PowerVR SGX540
1 Gt
16 Gt / 12 Gt
optio / 802.11n / 4.0 / gps / on
Liitännät ja muistikortti
mikro-usb, micro sd
mikro-usb
Kamera takana / edessä
Akku
Mitat
Paino
8,1 Mpix / 1,2 Mpix
37 Wh li-ion
259 × 169 × 10 mm
0,59 kg
Muuta
pölyn- ja vedenkestävä
Suoritin
Mittaustulokset:
Akun kesto videotoistossa
Näytön kirkkaus
Näytön kontrasti
Näytön väriala (%sRGB)
Kokonaissuorituskyky (Quadrant
Professional)
Pelisuorituskyky (3DMark IceStorm)
Arvosanat:
Akun kesto
Näytön laatu
Suorituskyky
1
siis näytä hailakoilta. Kirkkaudeltaan ja kontrastiltaan Xperian näyttö on hyvä, muttei aivan huipputasoa.
Muut kolme vedenkestävää tablettia ovat
suorituskyvyltään keskitasoa, 10-tuumainen
Toughpad jopa tavanomaista vaatimattomampi. Niitä ei tosin olekaan tarkoitettu pelikäyttöön vaan työkaluiksi.
Ulkokäytössä kuten rakennustyömaalla Panasonicin 7-tuumainen Toughpad on
joukon paras. Iskunkestävyyden lisäksi sen
etuna on yli 700 kandelan kirkkauteen yltävä
näyttö. Näyttö on yksiselitteisesti kirkkain,
mitä olemme Android-tabletista koskaan
MikroPC:n testilaboratoriossa mitanneet.
Tablettia voi käyttää ongelmitta hyvin kirkkaassakin keskikesän auringonpaisteessa.
Muilta osin niin 7-tuumaisen Toughpadin,
isoveljensä kuin Fujitsunkin näytöt ovat keskitasoa. Fujitsu erottuu kolmikosta Sonyn tavoin
1 920 × 1 080 kuvapisteen tarkkuudellaan.
Akun kestoltaan vedenkestävät tabletit ovat
Fujitsua lukuunottamatta keskinkertaisia.앫
Sony
Xperia Tablet Z
520–670 € 1
1 vuosi
Android 4.1.2
10,1" 1920×1200, 224 ppi
1,5 GHz 4-ydin
Snapdragon S4 Pro APQ8064
Adreno 320
2 Gt
16 Gt / 11 Gt
optio / 802.11n / 4.0 / gps / on
13 Mpix / 1,3 Mpix
5 720 mAh li-ion
221 × 130 × 18 mm
0,54 kg
pölyn-, iskun- ja vedenkestävä, vaihdettava akku
Panasonic
Toughpad FZ-A1
1 200–1 350 € 1
3 vuotta
Android 4.0
10,1" 1024×768, 127 ppi
1,2 GHz 2-ydin
Marvell Armada PXA2128
ei tiedossa
1 Gt
16 Gt / 13 Gt
optio / 802.11n / 2.1 / gps / ei
mikro-usb, mini-hdmi,
micro sd
5 Mpix / 2 Mpix
33,9 Wh li-ion
266 × 212 × 18 mm
0,99 kg
pölyn-, iskun- ja vedenkestävä, vaihdettava akku
463 min
275 cd/m²
630:1
86 %
252 min
723 cd/m²
566:1
77 %
330 min
449 cd/m²
819:1
70 %
300 min
419 cd/m²
832:1
107 %
3 552
2 982
1 951
7 767
3 707
ei tulosta
ei mitattu
★★★★
★★★½
★★★
★★½
★★★½
★★★
★★★
★★★½
★★
2
mikro-usb, micro sd
8 Mpix / 2,2 Mpix
6 000 mAh li-pol
266 × 172 × 7 mm
0,50 kg
pölyn- ja vedenkestävä
10 115
★★★
★★★★½
★★★★½
3g:stä (Panasonic) / 4g:stä (Sony) riippuen. 2 Testasimme tabletin ennen 3DMark-testisovelluksen ilmestymistä.
20 MikroPC 6-7/2013
W W W . M I K R O P C . N E T
TEKSTI, TESTIT JA TAULUKKO: OSSI JÄÄSKELÄINEN
Puhelin, tabletti – vai molemmat?
Joitakin tabletteja voi käyttää myös puhelimina.
TABLETIT OVAT käytännössä älypuhelimia,
jotka eivät mahdu taskuun ja joilla ei voi soittaa
puheluita. Sisuskalut tableteissa ja älypuhelimessa ovat tyypillisesti hyvinkin samanlaiset.
Teknisesti ei ole mitään syytä, miksi pieninäyttöinen laite ei voisi olla ”vain” tabletti tai suurinäyttöinen laite toimia myös puhelimena.
Tähän markkinarakoon ovat iskeneet ainakin
Asus ja Samsung. Kumpikin on tuonut markkinoille puhelinta suurikokoisemman laitteen,
jolla voi soittaa puheluita, ja Asus lisäksi puhelimen, joka muuttuu suurinäyttöisen ja lisäakullisen telakan avulla täysikokoiseksi tabletiksi.
NUMEROSSA 5/2013 testattu Asus FonePad
on harvinaisesti Intelin Atom-suorittimella
varustettu 7-tuumainen tabletti, joka toimii
myös puhelimena. Samsungin Galaxy Note II
on maltillisemman kokoinen, sen näyttö on
5,5-tuumainen. Note on siis kooltaan lähempänä puhelinta kuin tablettia. Numerossa 12/2012
testattu laite on jo puolen vuoden ikäinen, ja
uusi Note III -malli on tulossa ennakkoarvai-
Merkki
Malli
Hinta, noin
Takuu
Käyttöjärjestelmä
Näyttö
Suoritin
Grafiikkasuoritin
Keskusmuisti
Tallennustila / vapaana
3g / wlan / bluetooth / paikannus / nfc
Liitännät ja muistikortti
Kamera takana / edessä
Akku
Mitat
Paino
Muuta
Mittaustulokset:
Akun kesto videotoistossa
Näytön kirkkaus
Näytön kontrasti
Näytön väriala (%sRGB)
Kokonaissuorituskyky
(Quadrant Professional)
Pelisuorituskyky (3DMark IceStorm)
Arvosanat:
Akun kesto
Näytön laatu
Suorituskyky
1
lujen mukaan kesän tai syksyn aikana.
Asus PadFone Infinity on kolmikosta selvästi puhelinmaisin, sillä sen 5-tuumainen
näyttö ankkuroi sen yksiselitteisesti puhelimeksi. Asus myy PadFone Infinityä pakettina,
jossa mukana tulee 10-tuumainen tablettitelakka – käytännössä tyhmä näyttöpääte, joka
sisältää akun. Puhelimessa on kaikki varsinainen toiminnallisuus.
Tämä säästää kustannuksissa, sillä harva käyttäjä tarvitsee tablettia ja älypuhelinta
samaan aikaan, joten kahdesta suorittimesta,
kahdesta tallennustilasta, kahdesta 4g-modeemista ja niin edelleen ei kannata maksaa
turhaan, kun sama laite voi toimia telakan
avulla myös tablettina.
PADFONE INFINITY on huippuluokkaa niin
puhelimena kuin tablettinakin. Puhelimena se
on HTC Onen, Samsung Galaxy S4:n ja Sony
Xperia Z:n ohella yksi tämän hetken parhaista
laitteista (s. 63).
Tablettina se taas ohittaa jopa uunituoreen
Sony Xperia Tablet Z:n. Suorituskyvyltään laite
on parasta, mitä tällä hetkellä kaupasta saa, ja
ilahduttavasti myös sekä puhelimen että tablettinäytön kuvanlaatu on hyvä. Tehokas laitteisto
ja laadukas näyttö tosin syövät akkua ahnaasti.
7-tuumainen Fonepad on toisesta ääripäästä. Se on suorituskyvyltään ja laitteistoltaan vaatimaton mutta myös edullinen.
Vähävirtainen Atom-suoritin ryydittää akun
kestoa lähemmäs kymmeneen tuntiin, mikä
on loistava tulos tämän kokoluokan laitteelle.
Ikävä kyllä Fonepadin kosketusnäytön toimivuudessa on parantamisen varaa.
Samsung Galaxy Note II on joukosta vähiten
tablettimainen ja Note-tuoteperheen pienikokoisin tapaus. Suuremmat Notet ovat 7-, 8- ja
10-tuumaisia. Note II on pikemminkin jättikokoinen puhelin, mutta akun kestoltaan tosin
tablettien tasoa. Vähävirtainen, värit loistavasti
toistava amoled-näyttö ryydittää osaltaan akun
kestoa lähemmäs kymmentä tuntia, mikä on
loistava tulos. Suorituskyvyltään Note II on
uusimpiin laitteisiin verrattuna keskitasoa.앫
Asus
FonePad
250 €
2 vuotta
Android 4.1
7" 1280×800, 216 ppi
1,2 GHz 1-ydin
Intel Atom Z2420, x86
PowerVR SGX 540
1 Gt
16 Gt / 14 Gt
on / 802.11n / 3.0 / gps ja glonass / ei
mikro-usb, micro sd
ei / 1,2 Mpix
4 270 mAh li-ion
196 × 120 × 10 mm
0,34 kg
Asus
PadFone Infinity
900–1 000 € 1
2 vuotta
Android 4.1
10,1" 1920×1200, 224 ppi
1,7 GHz 4-ydin
Qualcomm Snapdragon S600
Adreno 320
2 Gt
32 tai 64 Gt / 28 tai 60 Gt
4g / 802.11n / 4.0 / gps ja glonass / on
mikro-usb
14 Mpix / 2 Mpix
5 000 mAh + 2 400 mAh 2
264 × 182 × 11 mm
0,68 kg 2
Samsung
Galaxy Note II
550–650 €
2 vuotta
Android 4.1.1
5,5" 1280×720 amoled, 267 ppi
1,6 GHz 4-ydin
Exynos 4412
Mali 400 MP
2 Gt
16 Gt / 10 Gt
3g tai 4g / 802.11n / 4.0 / on
mikro-usb, micro sd
8 Mpix / 2 Mpix
3 100 mAh li-ion
151 × 81 × 9 mm
0,18 kg
mukana kynäke
570 min
312 cd/m²
972:1
86 %
363 min
388 cd/m²
924:1
73 %
570 min
239 cd/m²
ei mitattavissa / ääretön
153 %
2 911
12 147
5 756
ei tulosta
10 353
ei mitattu 3
★★★★★
★★★
★★★
★★★
★★★★
★★★★★
★★★★★
★★★★
★★★½
Tallennustilasta riippuen 2 puhelimessa / sisältäen puhelimen. 3 Testasimme laitteen ennen 3DMark-testisovelluksen ilmestymistä.
W W W . M I K R O P C . N E T
MikroPC 6-7/2013 21
Tabletit
TEKSTI, TESTIT JA TAULUKKO: OSSI JÄÄSKELÄINEN | KUVAT: JARI TOMMINEN
RT on melkein windows
Windows RT -tabletit yrittävät madaltaa pc:n ja taulutietokoneen välistä kynnystä.
Käyttöjärjestelmä on pc:istä tuttu – mutta vain ulkonäöltään.
WINDOWS RT -taulutietokoneiden käyttöjärjestelmä näyttää tavalliselta Windows 8:lta,
mutta käyttäjän kannalta suurin ero on siinä,
että windows-sovellukset eivät toimi RT:ssä.
Tämä johtuu siitä, että RT-tableteissa on
arm-arkkitehtuurin suoritin kuten useimmissa
muissakin taulutietokoneissa ja älypuhelimissa. Arm-suorittimet eivät ole yhteensopiva
tietokoneiden x86-suorittimien kanssa, eli
yhdelle suoritinperheelle tehdyt sovellukset
eivät toimi toisen perheen suorittimilla.
Kaikki Windows RT -sovellukset toimivat
uudessa, Metro-nimelläkin tunnetussa laatta-
käyttöliittymässä. RT:ssä toimivia sovelluksia
on saatavilla vain murunen perinteisiin windows-sovelluksiin verrattuna. Sovelluksia voi
asentaa vain ja ainoastaan Microsoftin omasta
sovelluskaupasta. Niitä ei siis voi esimerkiksi
ladata vapaasti netistä.
Windows RT -taulutietokoneiden mukana
tulee arm-suorittimilla toimiva versio Officepaketista. Office poikkeaa muista RT-sovelluksista siten, että se ei toimi uudessa laattakäyttöliittymässä, vaan perinteisestä pc:stä tutussa
työpöytänäkymässä. Työpöytäpuolella on myös
joitakin muita perinteisistä windowseista tuttu-
ja sovelluksia kuten Muistio ja Laskin.
Koska Windows RT ei ole yhteensopiva
muiden windowsien kanssa, myöskään kaikki
tulostimet tai muut oheislaitteet eivät toimi
RT-laitteissa.
Kaikkien RT-tablettien käyttöjärjestelmä on
identtinen, mutta sovelluspuolella ne eroavat
toisistaan hieman. Valmistajien omien sovellusten erot eivät kuitenkaan ole merkittäviä.
RT-tablettia harkitessa kannattaakin kiinnittää huomiota ennen kaikkea laiteominaisuuksiin eli akun kestoon, näytön kuvanlaatuun
sekä lisätarvikkeisiin.
Kaikki neljä Suomesta saatavaa Windows RT -tablettia
ovat keskenään äärimmäisen
samankaltaisia.
Valmistaja
Malli
Hinta, noin
Takuu
Käyttöjärjestelmä
Näyttö
Grafiikkasuoritin
Keskusmuisti
Tallennustila / vapaana
Asus
VivoTab RT
600 € 2/ 800€ 5
2 vuotta
Windows RT
10,1" 1366×768, 155 ppi
1,3 GHz 4-ydin
Nvidia Tegra 3 T30
Geforce UL
2 Gt
64 Gt / 48 Gt
3g / wlan / bluetooth / paikannus / nfc
optio / 802.11n / 4.0 / gps / on ei / 802.11n / 4.0 / ei / ei
Liitännät ja muistikortti
telakka, mikro-hdmi, micro
sd / usb 2.02
Suoritin
Kamera takana / edessä
Akku
Mitat
Paino / näppäimistöllä
Muuta
Mittaustulokset:
Akun kesto videotoistossa
Näytön kirkkaus
Näytön kontrasti
Näytön väriala (%sRGB)
Arvosanat:
Akun kesto / telakalla
Näytön laatu
Suorituskyky
Dell
XPS 10
450 € / 600 € 2
2 vuotta
Windows RT
10,1" 1366×768, 155 ppi
1,5 GHz 2-ydin Qualcomm
Snapdragon S4 8060A
Adreno 225
2 Gt
32 Gt / 16 Gt
Microsoft
Surface
480–730 € 3
1 vuosi
Windows RT
10,6" 1366×768, 148 ppi
1,3 GHz 4-ydin
Nvidia Tegra 3 T30
Geforce UL
2 Gt
32 tai 64 Gt / 15 tai 44 Gt
ei / 802.11n / 4.0 / ei / ei
Samsung
Ativ Tab
400 €
2 vuotta
Windows RT
10,1" 1366×768, 155 ppi
1,5 GHz 2-ydin Qualcomm
Snapdragon S4 8060A
Adreno 225
2 Gt
32 Gt / 15 Gt
ei / 802.11n / 4.0 / gps ja
glonass / on
8 Mpix / 2 Mpix
25 Wh / 22 Wh(2 li-pol
263 × 171 × 8 mm
0,53 kg / 1,06 kg2
telakka (videolähtö sovittimella), mikro-usb, micro sd
/ 2 × usb, mini-hdmi2
5 Mpix / 2 Mpix
28 Wh / 27 Wh2 li-ion
275 × 177 × 9 mm
0,64 kg / 1,31 kg2
1
1
330 min / 613 min 2
535 cd/m²
885:1
76 %
373 min / 686 min 2
385 cd/m²
651:1
70 %
410 min
430 cd/m²
1006:1
70 %
458 min
424 cd/m²
775:1
73 %
★★★ / ★★★★★
★★★½
★★★
★★★½ / ★★★★★
★★★
★★★
★★★★
★★★½
★★★
★★★★
★★★
★★★
usb 2.0, mikro-hdmi, micro
sd
usb 2.0, micro sd
1,2 Mpix / 1,2 Mpix
31,5 Wh li-ion
275 × 172 × 9 mm
0,63 kg / 0,85 kg tai 0,88 kg4
5 Mpix / 1,9 Mpix
31 Wh
266 × 168 × 9 mm
0,57 kg
1
Akun sisältävä näppäimistötelakka ostettavissa erikseen 2 Näppäimistötelakalla/-ssa 3 Tallennustilasta riippuen 480 tai 600 €, näppäimistön kanssa 100-130 €
enemmän 4 Touch Cover/Type Cover 5 3g:llä
22 MikroPC 6-7/2013
W W W . M I K R O P C . N E T
Suomessa neljä RT-tablettia
Suomessa on myynnissä neljä Windows RT
-taulutietokonetta, Asus VivoTab RT, Dell XPS
10, Microsoft Surface ja Samsung Ativ Tab.
Kaikissa on noin kymmentuumainen 1366 ×
768 kuvapisteen kapasitiivinen monikosketusnäyttö. Muutenkin tabletit muistuttavat
toisiaan kovasti.
Suorituskyvyltään kaikki RT-laitteet ovat
suurin piirtein samalla tasolla. Niiden Nvidia Tegra 3- (Asus, Microsoft) ja Qualcomm
Snapdragon S4 (Dell, Samsung) -suorittimet
vastaavat nopeudeltaan karkeasti miniläppäreissä ja edullisissa Windows 8 -tableteissa
käytettyjä Atom-suorittimia. Suorituskyky riittää kevyeen peruskäyttöön muttei sen kummempaan.
Dellissä ja Samsungissa käytetty tuplaytiminen Snapdragon on paperilla suorituskykyisempi kuin neliytiminen Tegra 3, mutta
ainakaan www-sivuilla muun muassa interaktiivisiin elementteihin käytettävän javascript-koodin suorituskyvyssä ei nopeuseroja
Internet Explorer 10 -selaimella juuri näy.
Testihetkellä RT-tableteille ei ollut kunnollisia suorituskykyä mittaavia sovelluksia, joten
tätä kummemmin emme voineet suorituskykyä mitata.
Myös näytönohjaimen nopeudeltaan Dell
ja Samsung ovat ainakin paperilla Asusta ja
Microsoftia edellä. Snapdragon S4 -suorittimessa oleva yhdysrakenteinen Adreno 225
-grafiikkakiihdytin on jonkin verran nopeampi
kuin Asuksen ja Microsoftin Tegra 3 -suorittimien yhdysrakenteinen Geforce UL, ainakin
pelinopeutta mittaavan 3DMark-sovelluksen
tilastojen mukaan.
Käyttöajan voi tuplata
Akun kestoltaan paras Suomessa myynnissä
oleva RT-laite on Samsung Ativ Tab. Mittauksissamme se jaksoi toistaa teräväpiirtovideota Netflix-suoratoistopalvelusta 8 tuntia
38 minuuttia, mikä on hyvä tulos 9 millin
paksuiselle, 570 gramman painoiselle table-
tille. Samsungiin ei kuitenkaan saa lisäakullista näppäimistötelakkaa kuten Asuksen ja
Dellin malleihin. Lisäakun avulla laitteiden
käyttöajat nousevat 5,5–6,5 tunnista 10–11,5
tuntiin.
Microsoftin Surface-tablettiinkaan ei saa
lisäakullista näppäimistötelakkaa, mutta 100
euron Touch Cover ja 120 euron Type Cover
-lisukkeet tarjoavat fyysisen näppäimistön ja
tasohiiren. Touch Cover on hipaisunäppäimistö, eli siinä ei ole liikkuvia näppäimiä. Käytettävyydeltään Touch Cover on onneton: koska
näppäinvastetta ei ole, näppäimistöllä ei voi
kirjoittaa katsomatta sitä jatkuvasti. Touch
Cover ei siis ole juuri yhtään parempi kuin
kosketusnäytön virtuaalinäppäimistö.
Type Cover -näppäimistö on perinteisempi
näppäimistö liikkuvine näppäimineen, joten
sen avulla Surfacea voi käyttää kuin sylimikroa. Type Cover on kaksikosta huomattavasti
järkevämpi hankinta.
Näytön laadultaan kaikki neljä RT-tablettia
ovat tyypillisiä taulutietokoneita. Asus VivoTab RT:n näyttö on mittaustemme perusteella
nelikon selvästi kirkkain, 535 cd/m², muiden
kirkkaus on noin 400 cd/m². VivoTab sopii
siis tältä osin muita paremmin ulkona käytettäväksi.
Kontrastiltaan Microsoft Surface on joukon
paras. Sen 1000:1:een yltävä kontrastisuhde
vastaa jopa laadukasta pc-näyttöä. Muilla
kontrastisuhde on hieman heikompi, välillä
650:1–885:1. Mitä suurempi kontrasti, sitä paremmin esimerkiksi tumma teksti erottuu valkoiselta taustalta ja sitä paremmilta valokuvat
ja elokuvat näyttävät ruudulla.
Värintoistoltaan kaikki RT-tabletit ovat yhtä heikkoja. Parhaat tabletit näyttävät kaikki
kuluttajalaitteissa käytetyn sRGB-väristandardin värit, RT-tabletit näyttävät sRGB:n määrittämästä värialasta vain noin 70 %. Syvimmät
värisävyt jäävät toistamatta, eli kuvat ovat
väreiltään hieman latteita.
Akun kesto, minuuttia, pidempi parempi
■ Akun kesto
■ Akun kesto
näppäimistötelakan kanssa
Dell
Microsoft
Samsung
0
2
4
6
8
10
12 tuntia
Samsung Ativ Tab RT jaksaa yhdellä latauksella muita pidempään, yli 7,5
tuntia. Samsungiin ei kuitenkaan ole saatavilla lisäakulla varustettua
näppäimistötelakkaa. Sellaisen avulla Asus ja Dell lähes tuplaavat akkukestonsa, Asus 10 ja Dell 11,5 tuntiin.
W W W . M I K R O P C . N E T
RT-taulutietokoneissa on tallennustilaa 32 tai
64 gigatavua. Windows RT -käyttöjärjestelmä, sovellusohjelmat kuten kaikkien mukana
tuleva Office-toimisto-ohjelmistopaketti sekä
palautusosio haukkaavat ison osan tallennustilasta.
32 gigatavun malleissa käyttäjän datalle
jää tilaa noin puolet, 64 gigatavun malleissa
noin 45 gigatavua. Jos tallennustila tuntuu
ahtaalta, kaikissa laitteissa on lisäksi micro
sd -muistikorttipaikka, jonka avulla tilaa voi
laajentaa suurimmillaan 64 gigatavun muistikortilla.
Laitteiden usb-liitännät poikkeavat toisistaan. Microsoft Surfacessa ja Samsung Ativ
Tabissa on täysikokoinen usb-liitäntä, jonka
avulla laitteeseen voidaan kytkeä esimerkiksi
näppäimistö, hiiri tai muistitikku. Asus ja Dell
tarjoavat ainoastaan mikro-usb-liitännän.
Kummankin näppäimistötelakassa on kuitenkin täysikokoinen usb-liitin.
Asuksen näyttö kirkkain
Samsung jaksaa pisimpään yhdellä latauksella
Asus
Käyttöjärjestelmä vie levytilaa
Halvin on paras
Neljästä RT-tabletista Samsung on kokonaisuutena niukasti muita parempi, vaikka se on
myös selvästi edullisin. Kirjoitushetkellä Ativ
Tabia saa kaupasta alle 400 eurolla. Samsungissa on muita parempi akun kesto ja –
ainakin paperilla – suorituskyky. Sen näyttö
on kirkkaudeltaan ja kontrastiltaan toiseksi
huonoin joukosta, mutta erot eivät ole niin
merkittäviä, että paremmasta näytöstä kannattaisi lähteä maksamaan sataa tai kahtasataa euroa lisää.
Jos näytön toimivuus ulkokäytössä on tärkein ostopäätökseen vaikuttava kriteeri, Asus
VivoTab RT on paras valinta RT-tabletiksi. Sen
akku ei kestä yhtä pitkään kuin muiden, mutta
näppäimistötelakan avulla akun kesto venyy
yli kymmeneen tuntiin. Dell XPS 10 jaksaa
telakan kanssa yhdellä latauksella tätäkin
pidempään, lähes 11,5 tuntia. Microsoft Surfaceen tai Samsung Ativ Tabiin akullista näppäimistötelakkaa ei saa.앫
Osta mieluummin oikea
windows-tabletti
JOS HALUAT käyttää windowsia taulutietokoneella, kannattaa
harkita vakavasti, täyttääkö Windows RT -laite tarpeet.
Intel Atom -suorittimella varustettujen Windows 8 -tablettien akku kestää yhtä pitkään, suorituskyky on suurin piirtein
samalla tasolla, mutta sovellusyhteensopivuus on ratkaisevasti
paremmalla tolalla kuin RT-laitteissa, Windows 8 -tableteissa
kun toimii mikä tahansa windows-sovellus.
Windows 8 -tableteista voit lukea lisää MikroPC:n numeroista 1/2013 ja 2/2013.앫
MikroPC 6-7/2013 23
Tabletit
TEKSTIT JA TAULUKKO: OSSI JÄÄSKELÄINEN
iPad, iPad ja iPad
Applen iPadista on kolme eri versiota. Retina-näytöllinen iPad
on kolmikon pähein, mutta virta-ahne ja muita kalliimpi.
APPLEN IPADISTA on tällä hetkellä myynnissä kolme eri versiota. IPad 2 julkistettiin vuonna 2011 ja uudistettiin vuosi sitten.
IPad Mini on pienikokoisempi malli, joka tuli
myyntiin viime vuoden lopussa. Malliston lippulaivaversio kulkee pelkällä iPad-nimellä.
Tämä ”Retina-malli” ilmestyi 2012 keväällä
ja loppuvuodesta 2012 kauppoihin alkoi tulla
sisuskaluiltaan päivitettyjä versiota.
IPad Mini ja iPad 2 ovat hyvin samankaltaisia. Molempien näytön tarkkuus on 1 024 ×
768 kuvapistettä, A5-järjestelmäpiirissä on gigahertsin kellotaajuudella toimiva tuplaydinsuoritin, grafiikkapiirinä A5:een integroitu
PowerVR SGX543MP2 ja keskusmuistia nykymittakaavassa vaatimattomat 512 megatavua.
IPad Mini eroaa iPad 2:sta kahdella tavalla. Minin näytön halkaisija on 7,9 tuumaa,
iPad 2:ssa se on 9,7 tuumaa. Toinen suuri
ero on akkujen kapasiteetissa: pieneen ja
ohueen Miniin on saatu mahtumaan vain 16
wattitunnin akku. IPad 2:n akun kapasiteetti
on 25 Wh.
IPad 2:sta on tullut Applen karvalakkimalli. Sitä on saatavissa ainoastaan 16 gigatavun
tallennustilalla, 3g:llä tai ilman. Miniä saa
myös 32- ja 64-gigaisena. Pelkällä iPad-nimellä kutsuttavaa lippulaivamallia saa näiden
Valmistaja
Malli
Hinta, noin
Takuu
Käyttöjärjestelmä
Näyttö
Suoritin
Grafiikkasuoritin
Keskusmuisti
Tallennustila / vapaana
3g / wlan / bluetooth / paikannus
tarvitaan: ruudullehan piirretään jatkuvasti
nelinkertainen määrä kuvapisteitä.
Tuplasti tehoja,
nelinkertaisesti kuvaa
Kuvanlaadun edelläkävijä
Lippulaiva-iPad (tai ”iPad Retina-näytöllä”, kuten Apple sitä kutsuu) eroaa edullisemmasta
kaksikosta monelta osin.
Retina-näyttö on Applen markkinointinimi
2 048 × 1 536 kuvapisteen näyttötarkkuudelle.
Näytössä on 264 kuvapistettä tuumalla. Tarkkuus on niin suuri, ettei yksittäisiä pikseleitä
erota käytännössä paljain silmin, eli näyttökuva on täysin saumaton ja erittäin terävä.
Edullisempien mallien 1 024 × 768 kuvapisteen
näyttöjen kuvat vaikuttavat karkeilta lippulaivamalliin verrattuna.
Lippulaivamallissa on myös uudemman
sukupolven A6X-järjestelmäpiiri, jonka kaksi
suoritinydintä toimivat 1,4 gigahertsin taajuudella. Suoritinteholtaan iPad on karkeasti
kaksi kertaa niin nopea kuin pikkuvelimallit.
Myös järjestelmäpiiriin integroitu näytönohjain
on – mittaustavasta ja testiohjelmasta riippuen – kahdesta kuuteen kertaa pikkuvelimalleja
nopeampi. Sama kaava jatkuu myös keskusmuistin osalta: se on tuplattu gigatavuun.
Vaikka lippulaiva-iPadissa suorituskykyä
on pikkuveljiä selvästi enemmän, sitä myös
IPadin näyttö on huippuluokkaa tarkkuutensa
ohella myös useimmilla muilla osa-alueilla.
Pari valmistajaa on jo ohittanut iPadin näyttötarkkuuden ja useampikin tabletti tarjoaa
nykyään iPadia kirkkaampia ruutuja, mutta
harvat yltävät Retina-iPadin kontrastilukemiin, ja käytännössä yksikään muu tabletti ei
yllä yhtä tarkkaan värintoistoon. Eikä tämä
ole Applen markkinointipropagandaa vaan
mitattavissa olevaa tosiasia.
MikroPC:n aiempina vuosina testaamat
iPad-taulutietokoneet ovat olleet värintoistoltaan tablettien terävintä kärkeä. IPad Miniä
lukuunottamatta iPadit toistavat tyypillisesti
kuluttajalaitteissa käytettävän sRGB-väristandardin mukaiset värit erittäin puhtaasti. Valokuvat ja elokuvat näyttävät siis iPadin ruudulla
juuri siltä, miltä niiden pitääkin. Esimerkiksi
keltainen on keltaista, eikä epämääräisen rusehtavaa tai vihertävää, kuten heikommin värit
toistavassa laitteessa.
IPadien värintoisto on niin tarkkaa, että se
on lähellä jopa kuvankäsittelyyn tarkoitettujen
pc-näyttöjen kuvanlaatua. Tyypillisesti tabletit
Kamera takana / edessä
Akku
Mitat
Paino / näppäimistön kanssa
Apple
iPad Mini
340–680 € 1
1 vuosi
iOS 6.1.4
7,9" 1024×768, 163 ppi
1 GHz 2-ydin Apple A5
PowerVR SGX543MP2
512 Mt
16, 32 tai 64 Gt / ei tiedossa
on2 / 802.11n / 4.0 / a-gps2
lightning-telakkaliitin,
ei muistikorttipaikkaa
5 Mpix / 1,2 Mpix
16,3 Wh li-po
200 × 135 × 7 mm
0,31 kg
Apple
iPad 2
400 € / 530 € 2
1 vuosi
iOS 6.1.4
9,7" 1024×768, 132 ppi
1 GHz 2-ydin Apple A5
PowerVR SGX543MP2
512 Mt
16 Gt / ei tiedossa
on2 / 802.11n / 2.1 / a-gps2
telakkaliitin,
ei muistikorttipaikkaa
0,7 Mpix / 0,3 Mpix
25 Wh li-po
241 × 186 × 9 mm
0,60 kg / 0,61 kg 2
Apple
iPad Retina-näytöllä
500–950 € 1
1 vuosi
iOS 6.1.4
9,7" 2048×1536, 264 ppi
1,4 GHz 2-ydin Apple A6X
PowerVR SGX554MP4
1 Gt
16, 32, 64 tai 128 Gt / ei tiedossa
on2 / 802.11n / 4.0 / a-gps2
lightning-telakkaliitin,
ei muistikorttipaikkaa
5 Mpix / 1,2 Mpix
43 Wh li-po
241 × 186 × 9 mm
0,65 kg / 0,66 kg 2
Mittaustulokset3
Akun kesto www-selailussa
Näytön kirkkaus
Näytön kontrasti
Näytön väriala (%sRGB)
532 min
378 cd/m²
732:1
ei tiedossa
702 min
380 cd/m²
861:1
ei tiedossa
569 min
407 cd/m²
1089:1
ei tiedossa
Liitännät ja muistikortti
1
lisäksi 128-gigatavuisena.
Riippuen tallennuskapasiteetista ja 3g-yhteydestä 2 3g-versio(ssa) 3 Lähde: Anandtech.com
24 MikroPC 6-7/2013
W W W . M I K R O P C . N E T
iPad 2:n akku kestää pisimpään
Akun kesto. Tuntia, pidempi parempi.
iPad Mini
iPad 2
iPad Retina
0
2
4
6
8
10
12 tuntia
IPad 2:ssa on iPad Minin tavoin vaatimattomampi ja akkupihimpi laitteisto kuin RetinaiPadissa. Tämä yhdistettynä iPad Miniä selvästi
järeämpään akkuun tekee iPad 2:sta kolmikon
akkukuninkaan.
Lähde: Anandtech.com
pystyvät toistamaan vain 70–80 prosenttia
sRGB-standardin määrittämästä värialasta,
eivätkä värit toistu sellaisina, millaisina niiden
pitäisi. 9,7-tuumaisissa iPadeissa kumpaakaan
ongelmaa ei ole.
IPad on siis hyvä valinta tabletiksi, jos kuvanlaatu on tärkeä tekijä.
Karvalakkimalli
on kannattava ostos
Retina-näytöllinen lippulaiva-iPad ohittaa siis
iis
monella osa-alueella iPad 2:n ja etenkin iPad
ad
Minin. Vain akun kesto on osa-alue, jolla keevytmallit yltävät iPadin rinnalle – ja iPad 2
jopa ohi.
IPad 2:n erittäin hyvää akkukestoa selitlittää se, että ensijulkistuksen jälkeen Applee on
päivittänyt A5-järjestelmäpiirin valmistusprosprosessia. Samalla kuin Retina-näytöllä varusarustettu iPad 3 julkistettiin keväällä 2012, Apple
laski iPad 2:n hintaa sadalla eurolla – ja siirtyi
samaan aikaan käyttämään 32 nanometrin
valmistusprosessia. Aiemmin iPad 2:n suoritin
valmistettiin 45 nanometrin viivanleveydellä.
Uusi valmistusprosessi teki piisiruista aiempaa pienempikokoisia ja vähemmän virtaa kuluttavia. Tämän takia nykyisen iPad 2:n
akku kestää selvästi pidempään kuin vuonna
2011 esitellyn iPad 2:n: virrankulutus on pienentynyt, mutta akun koko on pysynyt samana.
Retina-iPadissa on iPad 2:een verrattuna
kapasiteetiltaan lähes kaksinkertainen akku.
Akun ylimääräisille wattitunneille on tarvetta,
sillä malliston laite on myös selvästi virtasyöpöin. Tehokas suoritin ja grafiikkakiihdytin
sekä aiempaa kirkkaampi, kontrastikkaampi ja
tarkempi näyttö ovat virta-ahneita. 43 wattitunnin akulla iPad jaksaa www-surffailua noin
9,5 tuntia yhdellä latauksella – vain hieman
pikku-iPadia enemmän, mutta kaksi tuntia
iPad 2:ta vähemmän.
W W W . M I K R O P C . N E T
Jos iPadilla ei pelaa jatkuvasti uusimpia
räiskintäpelejä, on iPad 2 isoista iPadeista parempi hankinta. Se on järkevämmin hinnoiteltu ja sen akku kestää selvästi pidempään.
Karvalakkimalli-iPad 2:n huonoin puoli on
rajallinen tallennustila: myynnissä on vain 16
gigatavun laitteita. IPadeissa ei myöskään ole
muistikorttipaikkaa, joten tallennustilaa ei voi
lisätä jälkikäteen.
Mikäli elokuvat, musiikki ja muu vastaava
sisältö toistetaan kotiverkon omalta mediapalvelimelta tai netin suoratoistopalvelusta
kuten Spotifystä tai Netflixistä, rajallinen tallennustila ei käytännössä haittaa.
Apple päivittää iPadeja
muuttamatta mallimerkintää
MikroPC ei ole testannut Applen uusinta
tablettisukupolvea numerossa 12/2012 testattua iPad Miniä lukuunottamatta. Tämä joh-
tuu siitä, että suomalaiset toimittajat
eivät enää saa Applelta laitteita testilainaan
artikkeleita varten. Tästä syystä käytämme
poikkeuksellisesti tekniikkasivusto Anandtech.
comin mittaustuloksia MikroPC:n testilaboratorion omien mittaustulosten sijaan.
Testasimme Retina-iPadin numerossa
4/2012 ja iPad 2:n numerossa 4/2011, mutta
näiden mittaustuloksia emme voi käyttää –
nyt myynnissä oleva iPad 2 kun ei ole sama
kuin vuonna 2011 myynnissä ollut iPad 2. Näin
on myös nykyisen Retina-iPadin kohdalla, jonka järjestelmäpiiri on valmistettu uudemmalla
valmistustekniikalla.
Ostajan kannattaa olla siis tarkkana. Apple
päivittää mallejaan muuttamatta niiden nimiä. Nyt myynnissä oleva iPad 2 on eri laite
kuin myyntiin tullessaan, samoin lippulaivaiPad on eri laite kuin viime vuonna julkistettu
Retina-iPad.앫
MikroPC 6-7/2013 25