Tabletit TEKSTI, TESTIT, TUOTETAULUKOT JA SUORITUSKYKYGRAAFIT: OSSI JÄÄSKELÄINEN | KUVAT: KAROLIINA PAAVILAINEN JA MARISSA TAMMISALO Suomen suurin tablettivertailu Suomessa myydään kymmeniä erilaisia taulutietokoneita. Tämän oppaan avulla valitset niistä itsellesi sopivimman. 14 MikroPC 6-7/2013 W W W . M I K R O P C . N E T aulutietokoneiden eli tablettien myynti kasvaa kovaa vauhtia. Yhä useammin kotiin ostetaan perinteisen sylimikron sijaan tabletti. Niiden myynti on kolminkertaistunut vuodessa, ja jos tahti pysyy samana, tämän vuoden aikana myydään enemmän tabletteja kuin läppäreitä. Vuoden ensimmäisellä neljänneksellä Suomessa myytiin kodintekniikan myyntiä tilastoivan Kotekin mukaan 103 000 tablettia, kun vuotta aiemmin luku oli 38 000. Myyntimäärä on siis lähes kolminkertaistunut vuodessa. Myytyjen tablettien keskihinta on reilut 450 euroa – kuluttajien ostamat T tabletit ovat siis tavanomaisia sylimikroja edullisempia. Kasvaneet myyntimäärät näkyvät myös jälleenmyyjien valikoimissa. Kaupoissa on tarjolla suurten pc- ja viihde-elektroniikkavalmistajien kuten Acerin, Asuksen, Samsungin ja Sonyn tablettien lisäksi monien vähemmän tunnettujen velmistajien malleja. Etenkin aasialaiset pikkuvalmistajat suoltavat markkinoille monenkirjavia, usein hyvin halpoja tabletteja. Halpa on pieni ja huono Tablettien hinnat vaihtelevat noin 50 eurosta yli 1 000 euroon. Halvalla saa tuntemattomien kiinalaisvalmistajien muovisia Testatut laitteet Android-tabletit s. 14–19 왘 A-Link Pad9 왘 Acer Iconia A1-810 왘 Ainol Novo 9 Spark 왘 Ainol Novo 10 Hero 왘 Amazon Kindle Fire HD 왘 Asus Google Nexus 7 왘 Asus MeMo Pad 7 왘 Asus MeMo Pad 10 왘 Asus Transformer Pad Infinity 왘 Fujitsu Stylistic M532 왘 Samsung Galaxy Note 8 왘 Samsung Galaxy Note 10.1 왘 Samsung Galaxy Tab 2 7.0 왘 Softwinner A13 Vedenkestävät tabletit s. 20 왘 Fujitsu Stylistic M702 왘 Panasonic Toughpad FZ-A1 왘 Panasonic Toughpad JT-B1 왘 Sony Xperia Tablet Z Älypuhelin/tabletti-hybridit s.21 왘 Asus FonePad 왘 Asus PadFone Infinity 왘 Samsung Galaxy Note II Windows RT -tabletit s. 22–23 왘 Asus VivoTab RT 왘 Dell XPS 10 왘 Microsoft Surface 왘 Samsung Ativ Tab RT iOS-tabletit s. 24–25 왘 Apple iPad 왘 Apple iPad 2 왘 Apple iPad Mini W W W . M I K R O P C . N E T MikroPC 6-7/2013 15 Tabletit pikkutabletteja, jotka vastaavat tekniikaltaan parin-kolmen vuoden takaisia älypuhelimia. Tuhannella eurolla saa vedenkestävän kärkiluokan tabletin tai vaihtoehtoisesti taulutietokoneen ja puhelimen yhdistävän huippulaitteen. Tavallisten tablettien ylin hinta on noin 500–600 eurossa. 3g- tai 4g-malli maksaa tyypillisesti sata tai puolitoista sataa euroa enemmän kuin pelkän wlan-yhteyden sisältävä. Kaikkein edullisimmat tabletit ovat yleensä 7-tuumaisia, eli niitä voi pidellä yhdellä kädellä. Painoa 7-tuumaisilla on noin kolmanneskilo ja ruudun tarkkuus on tyypillisesti alemman teräväpiirtotarkkuuden tasoa tai hieman alle, esimerkiksi 1 024 × 600. Edulliset pikkutabletit eivät loista muillakaan ominaisuuksillaan. Halvalla ei saa hyvää ja esimerkiksi suorituskyvystä tai kuvanlaadusta on aina tingittävä. 250 euron hintaluokasta ylöspäin alkaa saada 10-tuumaisia tabletteja. Näytön tarkkuus on tyypillisesti alemman teräväpiirtoluokan tasoa, esimerkiksi 1 280 × 800 kuvapistettä. Mitä kalliimpi laite on, sitä todennäköisemmin siinä on täyden teräväpiirtotarkkuuden tai sitäkin tarkempi näyttöpaneeli. 10-tuumaiset tabletit painavat tyypillisesti 600–700 grammaa, ja niiden käyttöön tarvitaan kaksi kättä. Kalliimmissa laitteissa on ripeät neliydinsuorittimet. Akun kesto ei parane koon kasvaessa, sillä vaikka isompaan tablettiin mahtuu isompi akku, niin suurempi ja tarkempi näyttö sekä tyypillisesti myös tehokkaampi suoritin vaativat enemmän virtaa. Merkkilaite vai merkitön? Tuntemattomammat valmistajat myyvät usein laitteita, joiden tekniset ominaisuudet näyttävät samoilta kuin kalliimmissa merkkilaitteissa, mutta todellisuudessa kyseessä voi olla esimerkiksi hitaampi versio suorittimesta. Joskus hintaero voi olla niin suuri, että mahdollinen laatuero kannattaa kärsiä, jos jokin ominaisuus on itselle tärkeä. Esimerkiksi testijoukon tarkimmalla, 2 048 × 1 536 kuvapisteen näytöllä varustettu Ainol Novo 9 Spark maksaa Suomesta ostettuna vain 250 euroa. Merkkivalmistajat eivät tarjoa yhtä suuritarkkuuksisia näyttöjä edes tuplahinnalla. Aasialaiset pikkuvalmistajat tekevät myös erittäin edullisia laitteita pienillä katteilla paikallisille markkinoille. Näitä voi tilata netistä edullisesti Suomeenkin. 50 euron hintainen, teknisesti vaatimaton tabletti kelpaa perheen juniorille Angry Birds -pelikoneeksi siinä missä kalliimpikin. Ja jos vahinko käy, halvan tabletin hajoaminen ei haittaa yhtä paljon kuin kymmenen kertaa kalliimman. Edullisissa aasialaistableteissa on usein säästetty valmistusmateriaaleista. Tämä tuntuu sekä laitetta käsiteltäessä – tabletit voivat joustaa ja natista – että etenkin kestävyydessä. 16 MikroPC 6-7/2013 Testissä olleet metallikuoriset Ainol-tabletit olivat parin viikon käytön ja yhden kuvausreissun jälkeen naarmuisempia kuin muut. Pikkuvalmistajien tableteista kannattaa huomioida myös se, että kaikkia niitä ei voi ladata standardin mikro-usb-laturin avulla. Tällaisten laitteiden käyttäjien pitää aina muistaa kantaa omaa erikoislaturiaan mukana. Verkkoyhteyksissä on eroja Pienten valmistajien laitteissa ei tyypillisesti ole lainkaan 3g-tukea, eli niillä pääsee nettisisältöihin käsiksi vain wlan-verkon kautta. Ja jos 3g-tuki löytyy, kannattaa sen tukemat taajuusalueet tarkistaa. Kiinassa käytetään vain 2 100 MHz:n 3gverkkoja. Suomessa käytössä ovat 900 ja 2 100 MHz:n taajuudet, joista jälkimmäinen toimii lähinnä kaupungeissa. 900 MHz:n taajuudella katetaan Suomessa laajempi peittoalue kuin 2 100 MHz:llä. Halpatablettien ominaisuudet voivat näyttää hämäävän samanlaisilta kuin paljon parempien laitteiden. Jos tabletti ei osaa viestiä 900 MHz:n taajuudella, sillä ei ladata nettiviihdettä kesämökkireissun sadepäivän ratoksi. Joihinkin taulutietokoneisiin voi liittää ulkoisen 3g-mokkulan, mutta tällöin täytyy varmistaa laitteiden yhteensopivuus, mikä ei ole ollenkaan itsestäänselvyys. Itsestäänselvää ei ole myöskään wlanverkon toimivuus. Vaikka lähes kaikista tableteista löytyy 802.11n-standardin mukainen wlan-tuki, edullisilla tableteilla verkkoyhteyden muodostaminen ei aina onnistu, jos langattoman lähiverkon signaali on vähänkään heikompi. Pienessä asunnossa tämä ei ole ongelma, mutta omakotitalon terassilta kaikki tabletit eivät enää saa yhteyttä verkkoon. Osa pikkuvalmistajien tableteista ei saanut yhteyttä toimituksemme wlan-verkkoon. Ne eivät suostuneet muodostamaan yhteyttä, vaikka muut tabletit ilmoittivat verkon kuuluvuuden olevan kelvollinen. Parhaat Samsungin laitteet löysivät lisäksi lähiympäristöstä lukuisia muita langattomia verkkoja. Edulliset laitteet eivät havainneet niitä lainkaan. Muista takuu Tuntemattoman aasialaisvalmistajan tabletteja saa edullisimmin netistä, joko suoraan valmistajalta tai erilaisista verkkokaupoista kuten Deal Extremestä tai Pandawillista. Myös Suomessa on pikkuvalmistajien tablettien jälleenmyyjiä, kuten tabletvarasto.com, sekä yrityksiä, jotka brändäävät pikkuvalmistajien tabletteja omalla brändillään, kuten A-Link. Netistä tilattaessa kannattaa huomioida, että jos halvalla Aasiasta tilattu laite on rikki jo saapuessaan tai hajoaa takuuajan aikana, sen vaihtaminen uuteen voi olla hankalampaa kuin suomalaiselta jälleenmyyjältä ostettaessa. Lisäksi kannattaa pitää mielessä, että litiumioniakkuja sisältävien laitteiden kuten tablettien lähettäminen on kiellettyä lentopostissa. Jos viallisen laitteen postittaa valmistajalle, posti palauttaa sen lähettäjälle. Eikä kertaalleen maksettuja postikuluja saa takaisin. Litiumioniakkuja sisältävät postilähetykset käännytetään takaisin lentokentän turvatarkastuksessa. Litiumioniakkujen takia postilähetyksiä palautui Helsingin Uutisten mukaan lähettäjille viime vuoden lopussa 200 kappaletta viikossa eli yli 10 000 lähetystä vuodessa. Mahdollinen takuupalautus täytyy hoitaa siis kuriirin tai rahtipalvelun avulla, ja palautuskustannukset täytyy maksaa omasta pussista. Suomessa ostetusta laitteesta vastaavia kuluja ei tule. Mikäli mahdollista, tabletti kannattaakin hankkia suomalaiselta jälleenmyyjältä, tai vähintäänkin EU:n sisältä, vaikka Aasian edulliset hinnat houkuttelisivatkin. Suomalaiset jälleenmyyjät voivat myös esimerkiksi muokata tablettien perusasetuksia. Jos Kiinasta ostettu tabletti puhuu kiinaa, pitää käyttäjän tietää, miten kieli vaihdetaan. Suomesta ostettuna saman laitteen voi saada suomenkielisellä käyttöliittymällä – tai ainakin englanninkielisellä. 16 gigaa riittää Edullisimmissa tableteissa tallennustilaa on vapaana vain gigatavu tai pari, mikä käy pian ahtaaksi. Tyypillisesti tallennustilaa on 16 gigatavua, josta käyttöjärjestelmä ja esiasennetut sovellukset vievät gigatavun tai pari. Joistakin laitteista löytyy myös 32 ja 64 gigatavun malleja. Tallennustilan tuplaaminen maksaa tyypillisesti sata euroa lisää, oli kyseessä sitten hyppy 16 gigasta 32:een tai 64 gigasta 128:aan. Lisätilasta ei yleensä kannata maksaa ekstraa. Perustablettien 16 gigatavua voi tuntua vähäiseltä, mutta se riittää useimmille tyypillisessä tablettikäytössä. Tablettien tallennustilaa ei ole tarkoitettu musiikki- ja elokuvakokoelmien varastoimiseen vaan sovelluksille ja niiden tiedostoille. Mediasisällön voi toistaa joko kodin langattoman verkon mediapalvelimelta dlnatekniikan avulla tai internetin suoratoistopalveluista kuten Spotifystä tai Netflixistä. Kun tallennustilan pyhittää vain sovelluksille ja mediatiedostot toistaa verkosta, 16 gigatavua riittää pitkään, sillä taulutietokonesovellukset ovat tyypillisesti vain megatavujen tai kymmeW W W . M I K R O P C . N E T Yhden gigan muisti ja 16 gigan tallennustila riittävät useimmille. nien megatavujen kokoisia. Jos 16 gigatavua ei riitä, useimpiin tabletteihin sopiva micro sd -muistikortti maksaa karkeasti vain euron gigatavulta. Esimerkiksi 16 gigatavun muistikortin saa 15–20 eurolla. Jos tarvitsee lisätilaa vaikkapa musiikille tai elokuville, on huomattavasti edullisempaa ostaa erillinen muistikortti kuin suuremmalla tallennustilalla varustettu taulutietokone. Ja mikä parasta, muistikortteja voi ostaa ja käyttää useampiakin – lomareissulle voi esimerkiksi ottaa mukaan satoja elokuvia eri muistikorteilla. Gigahertsejä ei voi vertailla Tablettien suorituskyvystä voi päätellä jotain teknisten tietojen perusteella. Karkeasti, mitä enemmän ytimiä ja mitä suurempi kellotaajuus suorittimessa on, sitä rivakampi tabletti on. Samoin on keskusmuistin määrän kanssa: enempi on parempi. Gigatavun keskusmuisti on riittävä, vaikka kalleimmista laitteista löytyy parikin gigatavua. Tablettien suorittimia ei voi verrata suoraan suoritinytimien määrän tai kellotaajuuden perusteella. Yhden valmistajan gigahertsin suoritin ei ole yhtä nopea kuin toisen. Teimme tableteille lukuisia erilaisia suorituskykymittauksia, jotta pystyimme haarukoimaan niiden suorituskyvyn. Perussuorituskyvyn lisäksi mittasimme suorituskyvyn 3d-pelikäytössä. Mittaustulokset ovat nähtävissä tuotetaulukon yhteydessä. Suorituskykyä tavallisessa käytössä kuvaavat Quadrant Professional -testisovelluksen tulokset. Quadrant mittaa erik- seen suorittimen, keskusmuistin, tallennustilan, sekä 2d- ja 3d-grafiikan suorituskyvyn. Kokonaistuloksesta näkee karkeasti tabletin kokonaissuorituskyvyn. 3DMark mittaa suorituskykyä 3d-käytössä. Näistä tuloksista näkee, mikä on laitteiden karkea suorituskykyluokka pelikäytössä. Grafiikkapiirien marssijärjestys Jos tablettia käytetään pelaamiseen, kannattaa suorittimen lisäksi kiinnittää huomiota laitteessa olevaan näytönohjainpiiriin. Järjestelmäpiirin näytönohjainpiiri vaikuttaa pelisuorituskykyyn huimasti. Testin laitteissa on tyypillisesti joku viidestä erilaisesta grafiikkapiiristä. Pelinopeutta mittaavan 3DMark-sovelluksen mukaan grafiikkapiirit ovat nopeimmasta hitaimpaan Adreno 320, PowerVR SGX 544, Geforce ULP, Mali 400 ja PowerVR SGX 540. Malin 4-ydinversio MP4 sijoittuvat tätä paremmin. Taulukossa olevien mittaustulosten lisäksi tablettien suorituskykyä mitattiin AnTuTu-, GLBench-, SunSpider- ja Vellamo-testeillä. GLBench-sovelluksen testitulosten perusteella grafiikkapiirit ovat nopeusjärjestyksessä karkeasti Adreno 320, PowerVR SGX 544, Mali 400, Geforce ULP ja PowerVR SGX 540. Tulosten pieni vaihtelu osoittaa, että näytönohjainten järjestykselle ei voi saada absoluuttista totuutta testisovellusten avulla ja lisäksi suoritin vaikuttaa pelinopeuteen. Järjestys on siis vain suuntaa-antava. Joistakin grafiikkapiireistä voi olla erikseen esimerkiksi 1-, 2- ja 4-ydinversiot. Ytimien määrä ei aina selviä spekseistä. Lisäksi suorittimen nopeus vaikuttaa tuloksiin, ja peleissä näytön tarkkuus vaikuttaa myös huomattavasti: mitä tarkempi näyttö, sitä enemmän potkua tarvitaan. Jos tabletilla pelataan, kannattaa varmistaa, ettei osta tarkkanäyttöistä tablettia heiveröisemmän pään näytönohjaimella. Ja vastaavasti, vaa- timattomalla näyttötarkkuudella varustettu tabletti pyörittää 3d-pelejä myös kevyemmällä grafiikkapiirillä. Tabletti sopii matkatoveriksi Kesätabletin on syytä olla akunkestoltaan riittoisa ja näytöltään kirkas. Mittasimme siksi sekä akun keston YouTube-videotoistossa wlan-verkon kautta että näyttöjen toistaman kuvan kirkkauden sekä kuvanlaadun. Näytöistä mittasimme kirkkauden, kontrastin ja värialan. Ideaalinen tabletti toistaa kuluttajalaitteille tarkoitetun sRGB-väristandardin kokonaan. Hieman yksinkertaistaen voidaan sanoa, että mitä pienempi värintoistoalue, sitä haaleammilta kuvat ja elokuvat näyttävät. Useimmat tabletit pystyvät toistamaan vaadittavan värialan vain noin 70–80-prosenttisesti. Tällöin värintoisto jää laimeaksi. Mittaamamme kontrasti kertoo näytön dynamiikasta, eli siitä kirkkausalueesta, jonka näyttö pystyy yhtäaikaisesti toistamaan. Kontrasti ilmoitetaan valkoisen kirkkauden ja mustan tummuuden suhteena. Mitä suurempi, sitä parempi. Pienikontrastinen kuva on lattea. Kirkkaus kertoo näytön tuottaman valovoiman kandeloina neliömetrillä. Mitä kirkkaammin näytön taustavalo paistaa, sitä selkeämmin kuvan näkee auringonpaisteessa. Näkyvyyteen ja kontrastisuhteeseen vaikuttaa myös näytön heijastavuus, eli myös näytön pinnoitteella on väliä. Tätä emme pystyneet mittaamaan, joten tuloksemme ovat vain suuntaa-antavia – joku laite saattaa olla mittaustulostaan parempi keskikesän auringonpaisteessa kuin toinen. Mittaustulosten lisäksi taulukossa on arvosanat (1–5 tähteä) akun kestosta, näytön laadusta ja suorituskyvystä. Näin tabletin hankkija voi painottaa itselleen tärkeää osaaluetta. Näytön laadun arvosanaan vaikuttaa mittaustulosten lisäksi myös näytön tarkkuus. Mikä kannattaa ostaa? Pienistä, alle 9-tuumaisista tableteista Samsung Galaxy Note 8 tarjoaa hyvän akkukeston, hyvän suorituskyvyn ja kelvollisen laadukkaan näytön. Se on kuitenkin 450 euron hinnallaan selvästi tyypillisiä pikkutabletteja kalliimpi. Edullisemmista pikkutableteista Asuksen ja Googlen yhteistyönä valmistettu Nexus 7 on hyvä ostos. Samassa edullisessa hintaluokassa saa myös suurempia noin 10-tuumaisia tabletteja, jos laitteen tekniikasta tai valmistajan tunnettuudesta on valmis tinkimään. Esimerkiksi kiinalaisvalmistaja Ainolin Novo 9 Spark -tabletti tarjoaa erittäin tarkan ja värit loistavasti toistavan näytön, mutta ostajan on pärjättävä akkuahneuden ja säälittävän himmeän näytön kanssa. Toinen Ainolin tabletti, 10 Hero, on suosittu W W W . M I K R O P C . N E T MikroPC 6-7/2013 17 Tabletit harrastajien keskuudessa edullisen hinnan ja hintaluokassaan hyvän suorituskyvyn takia. Testiyksilömme kärsi kuitenkin lastentaudeista – mutta moni ostaja ei tyydykään Ainolin muokkaamaan Android-versioon, vaan asentaa tablettiin harrastajien muokkaaman käyttöjärjestelmäversion kuten CyanogenModin. Noin 10-tuumaisista tableteista Sonyn juuri myyntiin tullut Xperia Tablet Z on testin paras Android-tabletti. Se on puhelin-tablettihybridi Asus PadFone Infinityä lukuun ottamatta muita suorituskykyisempi ja näyttökin on laadul- taan huippuluokkaa. Alle seitsemän millin paksuisena Xperia Tablet Z on myös koko testijoukon ohuin, eli se kulkee vaivattomasti mukana kevyimmässäkin kesävarustuksessa. Ohuus, tarkka ja kirkas näyttö sekä tehokas laitteisto ahmivat akun tyhjäksi keskivertoa nopeammin, joten virransäästö- ja näytön kirkkausasetuksia kannattaa todellakin hyödyntää. Bonuksena Tablet Z on vedenkestävä, mistä voi olla hyötyä laiturinnokassa... Vaikka Tablet Z on laadukas, se ei ole äärimmäisen kallis: perusmalli maksaa 520 euroa, mutta 4g-versio jo 670 euroa. Ainoa Tablet Z:aa tehokkaampi laite, PadFone Infinity, irtoaa halvimmillaan 900 eurolla. Tosin PadFone Infinity onkin kaksi laitetta yhdessä paketissa, se toimii tabletin lisäksi myös puhelimena – tai päinvastoin, Infinity on huippuluokan Android-puhelin, jonka voi telakan avulla muuttaa huippuluokan tabletiksi. E-kirjoja harrastavalle hyvä valinta on kesäkuussa Suomessa myyntiin tuleva Amazon Kindle Fire HD. Se on laadukas tabletti, joka > Android-tabletit Merkki A-Link Acer Ainol Ainol Amazon Asus Malli Pad9 Iconia A1-810 Novo 10 Hero Novo 9 Spark Kindle Fire HD MeMo Pad 7 Hinta, noin 260 € 170 € 200 € 250 € alk. 270 € (3 180 € Takuu 1 vuosi 1 vuosi 1 vuosi 1 vuosi 1 vuosi 2 vuotta Käyttöjärjestelmä Android 4.1.1 Android 4.2.2 Android 4.1.1 Android 4.1.1 9,7" 1024×768, 132 ppi 1,6 GHz1 2-ydin Rockchip 3066, Cortex A9 7,9" 1024×768, 163 ppi 10,1" 1280×800, 160 dpi 1,5 GHz 2-ydin AMLogic AML8726-M6 9,7" 2048×1536, 263 ppi Android 4.0.3-pohjainen 8,9" 1920×1200, 254 ppi 1,5 GHz2 4-ydin Allwinner A31 1,5 GHz 2-ydin TI OMAP 4470 1 GHz 1-ydin WM8950 Näyttö Suoritin 1,2 GHz 4-ydin MT8125 Android 4.1.1 7" 1024×600, 170 ppi Grafiikkasuoritin Mali 400 MP PowerVR SGX 544MP Mali 400 MP2 PowerVR SGX 544MP2 PowerVR SGX 544 Mali 400 MP Keskusmuisti 1 Gt 1 Gt 1 Gt 2 Gt 1 Gt 1 Gt Tallennustila / vapaana 8 Gt / 6 Gt 16 Gt / 12 Gt 16 Gt / 14 Gt 16 Gt / 13 Gt 16 Gt / 13 Gt 16 Gt / 12 Gt 3g / wlan / bluetooth / paikannus / nfc ei / 802.11n / on / ei / ei ei / 802.11n / 4.0 / gps / ei ei / 802.11n / 4.0 / ei / ei ei / 802.11n / ei / ei / ei 4g-optio / 802.11n / 3.0 / gps (4gversiossa) / ei ei / 802.11n / ei / ei / ei Liitännät ja muistikortti mikro-usb, minihdmi, micro sd mikro-usb, mikro- mikro-usb, minihdmi, micro sd hdmi, micro sd mikro-usb, minihdmi, micro sd mikro-usb, minihdmi mikro-usb, micro sd Kamera takana / edessä 1,9 Mpix / 0,3 Mpix 5 Mpix / 0,3 Mpix 5 Mpix / 2 Mpix 5 Mpix / 2 Mpix ei / on ei / 1 Mpix Akku 8 000 mAh li-pol 3 250 mAh li-ion 8 000 mAh 10 000 mAh 6 000 mAh 16 Wh li-pol Mitat 242 × 191 × 10 mm 209 × 146 × 11 mm 262 × 178 × 10 mm 241 × 186 × 11 mm 240 × 160 × 9 mm 196 × 119 × 11 mm Paino 0,66 kg 0,46 kg 0,67 kg 0,64 kg 0,57 kg 0,36 kg Akun kesto videotoistossa 322 min 364 min 381 min 325 min 371 min 296 min Näytön kirkkaus 204 cd/m² 273 cd/m² 269 cd/m² 144 cd/m² 450 cd/m² 330 cd/m² Näytön kontrasti 890:1 777:1 547:1 889:1 883:1 387:1 Näytön väriala (%sRGB) 72 % 71 % 68 % 105 % 72 % 69 % Kokonaissuorituskyky (Quadrant Professional) 3 717 4 009 ei tulosta 3 250 2 782 Pelisuorituskyky (3DMark IceStorm) 2 964 3 169 3 627 ei tulosta ei mitattu Akun kesto ★★★ ★★★½ ★★★½ ★★★ ★★★½ ★★★ Näytön laatu ★★★ ★★★ ★★½ ★★★½ ★★★★ ★★½ Suorituskyky ★★★ ★★★ ★★★ ★★★ ★★★ ★★ Muuta Mittaustulokset: 2 143 6 ei tulosta Arvosanat: 1 Toimi testeissä korkeintaan 1,5 GHz:n kellotaajuudella. 18 MikroPC 6-7/2013 2 Toimi testeissä korkeintaan 1,0 GHz:n kellotaajuudella. 3 Tallennustilasta ja/tai 4g:stä riippuen. W W W . M I K R O P C . N E T integroituu verkkokauppajätti Amazonin järjestelmiin. Kytkyn takia Firen hinta on muita samanlaatuisia laitteita edullisempi. Valmistaja myy laitetta käytännössä tappiolla, mutta luottaa siihen, että ostajat tuhlaavat rahojaan Amazonin verkko-, sovellus-, ja sähkökirjamyymälöihin – Googlen sovelluskauppaan laitteella kun ei pääse –, jolloin Amazon saa omansa takaisin. Perheen tenavan pelikoneeksi kelpaavat ihan hyvin verkosta 50 eurolla saatavat nimettömät pikkutabletit.앫 Asus Asus Asus Fujitsu Samsung Samsung Samsung Softwinner MeMo Pad 10 Google Nexus 7 Transformer Pad Infinity Stylistic M532 Galaxy Note 8 Galaxy Note 10.1 Galaxy Tab 2 7.0 A13 330 € 250–350 € 3 500–600 € 3 400–500 € 3 450–700 € 3 450–700 € 3 200–300 € 3 50 € 2 vuotta 2 vuotta 2 vuotta 1 vuosi 2 vuotta 2 vuotta 2 vuotta 1 vuosi Android 4.1.1 Android 4.2.2 Android 4.0 Android 4.1.1 Android 4.1.2 Android 4.0.4 Android 4.1.2 Android 4.0.4 10,1" 1280×800, 160 dpi 7" 1280×800, 216 ppi 10,1" 1920×1200, 224 ppi 8" 1280×800, 189 ppi 10,1" 1280×800, 160 dpi 7" 1024×600, 170 ppi 7" 800×480, 160 ppi 1,3 GHz 4-ydin Nvidia Tegra 3 T33 1,2 GHz 4-ydin Nvidia Tegra 3 1,6 GHz 4-ydin Nvidia Tegra 3 10,1" 1280×800, 160 dpi 1,4 GHz 4-ydin Nvidia Tegra 3 T30S 1,6 GHz 4-ydin Exynos 4412 1,4 GHz 4-ydin Exynos 4412 1,0 GHz 2-ydin TI OMAP 4430 1 GHz 1-ydin A13 Geforce ULP Geforce ULP Geforce ULP Geforce ULP Mali 400 MP4 Mali 400 MP PowerVR SGX540 Mali 400 MP 1 Gt 1 Gt 1 Gt 1 Gt 2 Gt 2 Gt 1 Gt 512 Mt 16 Gt / 11 Gt 32 Gt / 27 Gt 32 tai 64 Gt / 27 tai 59 Gt 32 Gt / 26 Gt 16 Gt / 9 Gt 16 Gt / 11 Gt 8 Gt / 4 Gt 4 Gt / 1 Gt ei / 802.11n / 3.0 / gps / ei optio / 802.11n / 3.0 / gps / on ei / 802.11n / 3.0 / gps / ei optio / 802.11n / 3.0 / gps / ei optio (3g tai 4g) / 802.11n / 4.0 / gps ja glonass / ei optio (3g tai 4g) / 802.11n / 4.0 / gps ja glonass / ei optio / 802.11n / 3.0 / gps / ei ei / 802.11g /ei / ei / ei mikro-usb, mikrohdmi, micro sd mikro-usb kysytty mikro-usb, telakka, micro sd mikro-usb, micro sd mikro-usb, micro sd latausliitin, micro sd mikro-usb, micro sd 5 Mpix / on ei / 1,2 Mpix 8,0 Mpix / 2,0 Mpix 8,0 Mpix / 2,0 Mpix 5 Mpix / 1,3 Mpix 5 Mpix / 2 Mpix 3 Mpix / 0,3 Mpix ei / 0,3 Mpix 19 Wh li-pol 4 325 mAh li-pol 6 757 mAh li-pol 3 170 mAh li-pol 4 600 mAh li-ion 7 000 mAh li-ion 4 000 mAh li-ion 3 200 mAh 263 × 181 × 10 mm 199 × 120 × 11 mm 263 × 181 × 9 mm 263 × 175 × 9 mm 211 × 136 × 8 mm 262 × 180 × 9 mm 194 × 122 × 11 mm 182 × 122 × 12 mm 0,58 kg 0,34 kg 0,60 kg 0,56 kg 0,34 kg 0,60 kg 0,34 kg 0,29 kg mukana kynäke mukana kynäke poistuva malli dx.com/148468 410 min 577 min ei mitattu 333 min 367 min 351 min 235 min 78 min 275 cd/m² 351 cd/m² 460 cd/m² 495 cd/m² 454 cd/m² 439 cd/m² 383 cd/m² 72 cd/m² 912:1 880:1 1015:1 757:1 810:1 696:1 636:1 696:1 64 % 81% 66 % 65 % 81 % 72 % 72 % 73 % 3 328 3 753 4 836 4 638 7 020 5 717 3 333 1 631 3 262 2 570 ei mitattu 3 888 3 309 2 776 1 955 ei tulosta ★★★★ ★★★★★ ei tiedossa ★★★ ★★★½ ★★★½ ★★½ ★ ★★★ ★★★½ ★★★★ ★★★½ ★★★½ ★★★½ ★★★ ★ ★★★ ★★★ ★★★½ ★★★½ ★★★★ ★★★½ ★★★ ★ 4 Gps on 4g-versiossa. 5 5 Laite testattiin ennen 3DMark-testisovelluksen ilmestymistä. 6Testisovellusta ei voitu asentaa kirjoitushetkellä. W W W . M I K R O P C . N E T MikroPC 6-7/2013 19 Tabletit TEKSTI, TESTIT JA TAULUKKO: OSSI JÄÄSKELÄINEN Uimamaisteri ja nyrkkeilysäkki Muutama Suomessa myynnissä oleva tabletti kestää kesäiset sadekuurotkin. Yksi niistä on ylitse muiden. FUJITSU, PANASONIC ja Sony valmistavat Android-taulutietokoneita, jotka ovat veden- ja pölynkestäviä. Panasonicin Toughpad-tabletit kestävät iskujakin. Tabletin vahvistaminen ja tiivistäminen nostavat laitteen hintaa. Fujitsu ja Panasonicit maksavat yli tuhat euroa eli noin tuplasti hyvän perustabletin hinnan. Jos iskunkestävyydelle ei ole tarvetta, Sonyn juuri myyntiin tullut Xperia Tablet Z on vesitiiviistä joukosta ylivoimaisesti paras – ja ylipäänsä tämän testin paras Androidtabletti. Xperia Tablet Z on suorituskyvyltään tablettien kärkiluokkaa ja sen näytön kuvanlaatu on tämän hetken Android-tableteista paras. Zeta on yksi äärimmäisen harvoista laitteista, jotka pystyvät toistamaan kuluttajalaitteiden sRGB-väristandardin kokonaan. Xperian näytöllä valokuvat ja elokuvat eivät Merkki Malli Hinta, noin Takuu Käyttöjärjestelmä Näyttö Grafiikkasuoritin Keskusmuisti Tallennustila / vapaana 3g / wlan / bluetooth / paikannus / nfc Fujitsu Stylistic M702 1 100 € 1 vuosi Android 4.0.4 10,1" 1920×1200, 224 ppi 1,7 GHz 4-ydin Nvidia Tegra 3 AP37 Geforce ULP 2 Gt 32 Gt / 23 Gt 4g / 802.11n / 4.0 / gps / on Panasonic Toughpad JT-B1 1 000 € 3 vuotta Android 4.0.4 7" 1024×600, 170 ppi 1,5 GHz 2-ydin TI OMAP 4460 PowerVR SGX540 1 Gt 16 Gt / 12 Gt optio / 802.11n / 4.0 / gps / on Liitännät ja muistikortti mikro-usb, micro sd mikro-usb Kamera takana / edessä Akku Mitat Paino 8,1 Mpix / 1,2 Mpix 37 Wh li-ion 259 × 169 × 10 mm 0,59 kg Muuta pölyn- ja vedenkestävä Suoritin Mittaustulokset: Akun kesto videotoistossa Näytön kirkkaus Näytön kontrasti Näytön väriala (%sRGB) Kokonaissuorituskyky (Quadrant Professional) Pelisuorituskyky (3DMark IceStorm) Arvosanat: Akun kesto Näytön laatu Suorituskyky 1 siis näytä hailakoilta. Kirkkaudeltaan ja kontrastiltaan Xperian näyttö on hyvä, muttei aivan huipputasoa. Muut kolme vedenkestävää tablettia ovat suorituskyvyltään keskitasoa, 10-tuumainen Toughpad jopa tavanomaista vaatimattomampi. Niitä ei tosin olekaan tarkoitettu pelikäyttöön vaan työkaluiksi. Ulkokäytössä kuten rakennustyömaalla Panasonicin 7-tuumainen Toughpad on joukon paras. Iskunkestävyyden lisäksi sen etuna on yli 700 kandelan kirkkauteen yltävä näyttö. Näyttö on yksiselitteisesti kirkkain, mitä olemme Android-tabletista koskaan MikroPC:n testilaboratoriossa mitanneet. Tablettia voi käyttää ongelmitta hyvin kirkkaassakin keskikesän auringonpaisteessa. Muilta osin niin 7-tuumaisen Toughpadin, isoveljensä kuin Fujitsunkin näytöt ovat keskitasoa. Fujitsu erottuu kolmikosta Sonyn tavoin 1 920 × 1 080 kuvapisteen tarkkuudellaan. Akun kestoltaan vedenkestävät tabletit ovat Fujitsua lukuunottamatta keskinkertaisia.앫 Sony Xperia Tablet Z 520–670 € 1 1 vuosi Android 4.1.2 10,1" 1920×1200, 224 ppi 1,5 GHz 4-ydin Snapdragon S4 Pro APQ8064 Adreno 320 2 Gt 16 Gt / 11 Gt optio / 802.11n / 4.0 / gps / on 13 Mpix / 1,3 Mpix 5 720 mAh li-ion 221 × 130 × 18 mm 0,54 kg pölyn-, iskun- ja vedenkestävä, vaihdettava akku Panasonic Toughpad FZ-A1 1 200–1 350 € 1 3 vuotta Android 4.0 10,1" 1024×768, 127 ppi 1,2 GHz 2-ydin Marvell Armada PXA2128 ei tiedossa 1 Gt 16 Gt / 13 Gt optio / 802.11n / 2.1 / gps / ei mikro-usb, mini-hdmi, micro sd 5 Mpix / 2 Mpix 33,9 Wh li-ion 266 × 212 × 18 mm 0,99 kg pölyn-, iskun- ja vedenkestävä, vaihdettava akku 463 min 275 cd/m² 630:1 86 % 252 min 723 cd/m² 566:1 77 % 330 min 449 cd/m² 819:1 70 % 300 min 419 cd/m² 832:1 107 % 3 552 2 982 1 951 7 767 3 707 ei tulosta ei mitattu ★★★★ ★★★½ ★★★ ★★½ ★★★½ ★★★ ★★★ ★★★½ ★★ 2 mikro-usb, micro sd 8 Mpix / 2,2 Mpix 6 000 mAh li-pol 266 × 172 × 7 mm 0,50 kg pölyn- ja vedenkestävä 10 115 ★★★ ★★★★½ ★★★★½ 3g:stä (Panasonic) / 4g:stä (Sony) riippuen. 2 Testasimme tabletin ennen 3DMark-testisovelluksen ilmestymistä. 20 MikroPC 6-7/2013 W W W . M I K R O P C . N E T TEKSTI, TESTIT JA TAULUKKO: OSSI JÄÄSKELÄINEN Puhelin, tabletti – vai molemmat? Joitakin tabletteja voi käyttää myös puhelimina. TABLETIT OVAT käytännössä älypuhelimia, jotka eivät mahdu taskuun ja joilla ei voi soittaa puheluita. Sisuskalut tableteissa ja älypuhelimessa ovat tyypillisesti hyvinkin samanlaiset. Teknisesti ei ole mitään syytä, miksi pieninäyttöinen laite ei voisi olla ”vain” tabletti tai suurinäyttöinen laite toimia myös puhelimena. Tähän markkinarakoon ovat iskeneet ainakin Asus ja Samsung. Kumpikin on tuonut markkinoille puhelinta suurikokoisemman laitteen, jolla voi soittaa puheluita, ja Asus lisäksi puhelimen, joka muuttuu suurinäyttöisen ja lisäakullisen telakan avulla täysikokoiseksi tabletiksi. NUMEROSSA 5/2013 testattu Asus FonePad on harvinaisesti Intelin Atom-suorittimella varustettu 7-tuumainen tabletti, joka toimii myös puhelimena. Samsungin Galaxy Note II on maltillisemman kokoinen, sen näyttö on 5,5-tuumainen. Note on siis kooltaan lähempänä puhelinta kuin tablettia. Numerossa 12/2012 testattu laite on jo puolen vuoden ikäinen, ja uusi Note III -malli on tulossa ennakkoarvai- Merkki Malli Hinta, noin Takuu Käyttöjärjestelmä Näyttö Suoritin Grafiikkasuoritin Keskusmuisti Tallennustila / vapaana 3g / wlan / bluetooth / paikannus / nfc Liitännät ja muistikortti Kamera takana / edessä Akku Mitat Paino Muuta Mittaustulokset: Akun kesto videotoistossa Näytön kirkkaus Näytön kontrasti Näytön väriala (%sRGB) Kokonaissuorituskyky (Quadrant Professional) Pelisuorituskyky (3DMark IceStorm) Arvosanat: Akun kesto Näytön laatu Suorituskyky 1 lujen mukaan kesän tai syksyn aikana. Asus PadFone Infinity on kolmikosta selvästi puhelinmaisin, sillä sen 5-tuumainen näyttö ankkuroi sen yksiselitteisesti puhelimeksi. Asus myy PadFone Infinityä pakettina, jossa mukana tulee 10-tuumainen tablettitelakka – käytännössä tyhmä näyttöpääte, joka sisältää akun. Puhelimessa on kaikki varsinainen toiminnallisuus. Tämä säästää kustannuksissa, sillä harva käyttäjä tarvitsee tablettia ja älypuhelinta samaan aikaan, joten kahdesta suorittimesta, kahdesta tallennustilasta, kahdesta 4g-modeemista ja niin edelleen ei kannata maksaa turhaan, kun sama laite voi toimia telakan avulla myös tablettina. PADFONE INFINITY on huippuluokkaa niin puhelimena kuin tablettinakin. Puhelimena se on HTC Onen, Samsung Galaxy S4:n ja Sony Xperia Z:n ohella yksi tämän hetken parhaista laitteista (s. 63). Tablettina se taas ohittaa jopa uunituoreen Sony Xperia Tablet Z:n. Suorituskyvyltään laite on parasta, mitä tällä hetkellä kaupasta saa, ja ilahduttavasti myös sekä puhelimen että tablettinäytön kuvanlaatu on hyvä. Tehokas laitteisto ja laadukas näyttö tosin syövät akkua ahnaasti. 7-tuumainen Fonepad on toisesta ääripäästä. Se on suorituskyvyltään ja laitteistoltaan vaatimaton mutta myös edullinen. Vähävirtainen Atom-suoritin ryydittää akun kestoa lähemmäs kymmeneen tuntiin, mikä on loistava tulos tämän kokoluokan laitteelle. Ikävä kyllä Fonepadin kosketusnäytön toimivuudessa on parantamisen varaa. Samsung Galaxy Note II on joukosta vähiten tablettimainen ja Note-tuoteperheen pienikokoisin tapaus. Suuremmat Notet ovat 7-, 8- ja 10-tuumaisia. Note II on pikemminkin jättikokoinen puhelin, mutta akun kestoltaan tosin tablettien tasoa. Vähävirtainen, värit loistavasti toistava amoled-näyttö ryydittää osaltaan akun kestoa lähemmäs kymmentä tuntia, mikä on loistava tulos. Suorituskyvyltään Note II on uusimpiin laitteisiin verrattuna keskitasoa.앫 Asus FonePad 250 € 2 vuotta Android 4.1 7" 1280×800, 216 ppi 1,2 GHz 1-ydin Intel Atom Z2420, x86 PowerVR SGX 540 1 Gt 16 Gt / 14 Gt on / 802.11n / 3.0 / gps ja glonass / ei mikro-usb, micro sd ei / 1,2 Mpix 4 270 mAh li-ion 196 × 120 × 10 mm 0,34 kg Asus PadFone Infinity 900–1 000 € 1 2 vuotta Android 4.1 10,1" 1920×1200, 224 ppi 1,7 GHz 4-ydin Qualcomm Snapdragon S600 Adreno 320 2 Gt 32 tai 64 Gt / 28 tai 60 Gt 4g / 802.11n / 4.0 / gps ja glonass / on mikro-usb 14 Mpix / 2 Mpix 5 000 mAh + 2 400 mAh 2 264 × 182 × 11 mm 0,68 kg 2 Samsung Galaxy Note II 550–650 € 2 vuotta Android 4.1.1 5,5" 1280×720 amoled, 267 ppi 1,6 GHz 4-ydin Exynos 4412 Mali 400 MP 2 Gt 16 Gt / 10 Gt 3g tai 4g / 802.11n / 4.0 / on mikro-usb, micro sd 8 Mpix / 2 Mpix 3 100 mAh li-ion 151 × 81 × 9 mm 0,18 kg mukana kynäke 570 min 312 cd/m² 972:1 86 % 363 min 388 cd/m² 924:1 73 % 570 min 239 cd/m² ei mitattavissa / ääretön 153 % 2 911 12 147 5 756 ei tulosta 10 353 ei mitattu 3 ★★★★★ ★★★ ★★★ ★★★ ★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★ ★★★½ Tallennustilasta riippuen 2 puhelimessa / sisältäen puhelimen. 3 Testasimme laitteen ennen 3DMark-testisovelluksen ilmestymistä. W W W . M I K R O P C . N E T MikroPC 6-7/2013 21 Tabletit TEKSTI, TESTIT JA TAULUKKO: OSSI JÄÄSKELÄINEN | KUVAT: JARI TOMMINEN RT on melkein windows Windows RT -tabletit yrittävät madaltaa pc:n ja taulutietokoneen välistä kynnystä. Käyttöjärjestelmä on pc:istä tuttu – mutta vain ulkonäöltään. WINDOWS RT -taulutietokoneiden käyttöjärjestelmä näyttää tavalliselta Windows 8:lta, mutta käyttäjän kannalta suurin ero on siinä, että windows-sovellukset eivät toimi RT:ssä. Tämä johtuu siitä, että RT-tableteissa on arm-arkkitehtuurin suoritin kuten useimmissa muissakin taulutietokoneissa ja älypuhelimissa. Arm-suorittimet eivät ole yhteensopiva tietokoneiden x86-suorittimien kanssa, eli yhdelle suoritinperheelle tehdyt sovellukset eivät toimi toisen perheen suorittimilla. Kaikki Windows RT -sovellukset toimivat uudessa, Metro-nimelläkin tunnetussa laatta- käyttöliittymässä. RT:ssä toimivia sovelluksia on saatavilla vain murunen perinteisiin windows-sovelluksiin verrattuna. Sovelluksia voi asentaa vain ja ainoastaan Microsoftin omasta sovelluskaupasta. Niitä ei siis voi esimerkiksi ladata vapaasti netistä. Windows RT -taulutietokoneiden mukana tulee arm-suorittimilla toimiva versio Officepaketista. Office poikkeaa muista RT-sovelluksista siten, että se ei toimi uudessa laattakäyttöliittymässä, vaan perinteisestä pc:stä tutussa työpöytänäkymässä. Työpöytäpuolella on myös joitakin muita perinteisistä windowseista tuttu- ja sovelluksia kuten Muistio ja Laskin. Koska Windows RT ei ole yhteensopiva muiden windowsien kanssa, myöskään kaikki tulostimet tai muut oheislaitteet eivät toimi RT-laitteissa. Kaikkien RT-tablettien käyttöjärjestelmä on identtinen, mutta sovelluspuolella ne eroavat toisistaan hieman. Valmistajien omien sovellusten erot eivät kuitenkaan ole merkittäviä. RT-tablettia harkitessa kannattaakin kiinnittää huomiota ennen kaikkea laiteominaisuuksiin eli akun kestoon, näytön kuvanlaatuun sekä lisätarvikkeisiin. Kaikki neljä Suomesta saatavaa Windows RT -tablettia ovat keskenään äärimmäisen samankaltaisia. Valmistaja Malli Hinta, noin Takuu Käyttöjärjestelmä Näyttö Grafiikkasuoritin Keskusmuisti Tallennustila / vapaana Asus VivoTab RT 600 € 2/ 800€ 5 2 vuotta Windows RT 10,1" 1366×768, 155 ppi 1,3 GHz 4-ydin Nvidia Tegra 3 T30 Geforce UL 2 Gt 64 Gt / 48 Gt 3g / wlan / bluetooth / paikannus / nfc optio / 802.11n / 4.0 / gps / on ei / 802.11n / 4.0 / ei / ei Liitännät ja muistikortti telakka, mikro-hdmi, micro sd / usb 2.02 Suoritin Kamera takana / edessä Akku Mitat Paino / näppäimistöllä Muuta Mittaustulokset: Akun kesto videotoistossa Näytön kirkkaus Näytön kontrasti Näytön väriala (%sRGB) Arvosanat: Akun kesto / telakalla Näytön laatu Suorituskyky Dell XPS 10 450 € / 600 € 2 2 vuotta Windows RT 10,1" 1366×768, 155 ppi 1,5 GHz 2-ydin Qualcomm Snapdragon S4 8060A Adreno 225 2 Gt 32 Gt / 16 Gt Microsoft Surface 480–730 € 3 1 vuosi Windows RT 10,6" 1366×768, 148 ppi 1,3 GHz 4-ydin Nvidia Tegra 3 T30 Geforce UL 2 Gt 32 tai 64 Gt / 15 tai 44 Gt ei / 802.11n / 4.0 / ei / ei Samsung Ativ Tab 400 € 2 vuotta Windows RT 10,1" 1366×768, 155 ppi 1,5 GHz 2-ydin Qualcomm Snapdragon S4 8060A Adreno 225 2 Gt 32 Gt / 15 Gt ei / 802.11n / 4.0 / gps ja glonass / on 8 Mpix / 2 Mpix 25 Wh / 22 Wh(2 li-pol 263 × 171 × 8 mm 0,53 kg / 1,06 kg2 telakka (videolähtö sovittimella), mikro-usb, micro sd / 2 × usb, mini-hdmi2 5 Mpix / 2 Mpix 28 Wh / 27 Wh2 li-ion 275 × 177 × 9 mm 0,64 kg / 1,31 kg2 1 1 330 min / 613 min 2 535 cd/m² 885:1 76 % 373 min / 686 min 2 385 cd/m² 651:1 70 % 410 min 430 cd/m² 1006:1 70 % 458 min 424 cd/m² 775:1 73 % ★★★ / ★★★★★ ★★★½ ★★★ ★★★½ / ★★★★★ ★★★ ★★★ ★★★★ ★★★½ ★★★ ★★★★ ★★★ ★★★ usb 2.0, mikro-hdmi, micro sd usb 2.0, micro sd 1,2 Mpix / 1,2 Mpix 31,5 Wh li-ion 275 × 172 × 9 mm 0,63 kg / 0,85 kg tai 0,88 kg4 5 Mpix / 1,9 Mpix 31 Wh 266 × 168 × 9 mm 0,57 kg 1 Akun sisältävä näppäimistötelakka ostettavissa erikseen 2 Näppäimistötelakalla/-ssa 3 Tallennustilasta riippuen 480 tai 600 €, näppäimistön kanssa 100-130 € enemmän 4 Touch Cover/Type Cover 5 3g:llä 22 MikroPC 6-7/2013 W W W . M I K R O P C . N E T Suomessa neljä RT-tablettia Suomessa on myynnissä neljä Windows RT -taulutietokonetta, Asus VivoTab RT, Dell XPS 10, Microsoft Surface ja Samsung Ativ Tab. Kaikissa on noin kymmentuumainen 1366 × 768 kuvapisteen kapasitiivinen monikosketusnäyttö. Muutenkin tabletit muistuttavat toisiaan kovasti. Suorituskyvyltään kaikki RT-laitteet ovat suurin piirtein samalla tasolla. Niiden Nvidia Tegra 3- (Asus, Microsoft) ja Qualcomm Snapdragon S4 (Dell, Samsung) -suorittimet vastaavat nopeudeltaan karkeasti miniläppäreissä ja edullisissa Windows 8 -tableteissa käytettyjä Atom-suorittimia. Suorituskyky riittää kevyeen peruskäyttöön muttei sen kummempaan. Dellissä ja Samsungissa käytetty tuplaytiminen Snapdragon on paperilla suorituskykyisempi kuin neliytiminen Tegra 3, mutta ainakaan www-sivuilla muun muassa interaktiivisiin elementteihin käytettävän javascript-koodin suorituskyvyssä ei nopeuseroja Internet Explorer 10 -selaimella juuri näy. Testihetkellä RT-tableteille ei ollut kunnollisia suorituskykyä mittaavia sovelluksia, joten tätä kummemmin emme voineet suorituskykyä mitata. Myös näytönohjaimen nopeudeltaan Dell ja Samsung ovat ainakin paperilla Asusta ja Microsoftia edellä. Snapdragon S4 -suorittimessa oleva yhdysrakenteinen Adreno 225 -grafiikkakiihdytin on jonkin verran nopeampi kuin Asuksen ja Microsoftin Tegra 3 -suorittimien yhdysrakenteinen Geforce UL, ainakin pelinopeutta mittaavan 3DMark-sovelluksen tilastojen mukaan. Käyttöajan voi tuplata Akun kestoltaan paras Suomessa myynnissä oleva RT-laite on Samsung Ativ Tab. Mittauksissamme se jaksoi toistaa teräväpiirtovideota Netflix-suoratoistopalvelusta 8 tuntia 38 minuuttia, mikä on hyvä tulos 9 millin paksuiselle, 570 gramman painoiselle table- tille. Samsungiin ei kuitenkaan saa lisäakullista näppäimistötelakkaa kuten Asuksen ja Dellin malleihin. Lisäakun avulla laitteiden käyttöajat nousevat 5,5–6,5 tunnista 10–11,5 tuntiin. Microsoftin Surface-tablettiinkaan ei saa lisäakullista näppäimistötelakkaa, mutta 100 euron Touch Cover ja 120 euron Type Cover -lisukkeet tarjoavat fyysisen näppäimistön ja tasohiiren. Touch Cover on hipaisunäppäimistö, eli siinä ei ole liikkuvia näppäimiä. Käytettävyydeltään Touch Cover on onneton: koska näppäinvastetta ei ole, näppäimistöllä ei voi kirjoittaa katsomatta sitä jatkuvasti. Touch Cover ei siis ole juuri yhtään parempi kuin kosketusnäytön virtuaalinäppäimistö. Type Cover -näppäimistö on perinteisempi näppäimistö liikkuvine näppäimineen, joten sen avulla Surfacea voi käyttää kuin sylimikroa. Type Cover on kaksikosta huomattavasti järkevämpi hankinta. Näytön laadultaan kaikki neljä RT-tablettia ovat tyypillisiä taulutietokoneita. Asus VivoTab RT:n näyttö on mittaustemme perusteella nelikon selvästi kirkkain, 535 cd/m², muiden kirkkaus on noin 400 cd/m². VivoTab sopii siis tältä osin muita paremmin ulkona käytettäväksi. Kontrastiltaan Microsoft Surface on joukon paras. Sen 1000:1:een yltävä kontrastisuhde vastaa jopa laadukasta pc-näyttöä. Muilla kontrastisuhde on hieman heikompi, välillä 650:1–885:1. Mitä suurempi kontrasti, sitä paremmin esimerkiksi tumma teksti erottuu valkoiselta taustalta ja sitä paremmilta valokuvat ja elokuvat näyttävät ruudulla. Värintoistoltaan kaikki RT-tabletit ovat yhtä heikkoja. Parhaat tabletit näyttävät kaikki kuluttajalaitteissa käytetyn sRGB-väristandardin värit, RT-tabletit näyttävät sRGB:n määrittämästä värialasta vain noin 70 %. Syvimmät värisävyt jäävät toistamatta, eli kuvat ovat väreiltään hieman latteita. Akun kesto, minuuttia, pidempi parempi ■ Akun kesto ■ Akun kesto näppäimistötelakan kanssa Dell Microsoft Samsung 0 2 4 6 8 10 12 tuntia Samsung Ativ Tab RT jaksaa yhdellä latauksella muita pidempään, yli 7,5 tuntia. Samsungiin ei kuitenkaan ole saatavilla lisäakulla varustettua näppäimistötelakkaa. Sellaisen avulla Asus ja Dell lähes tuplaavat akkukestonsa, Asus 10 ja Dell 11,5 tuntiin. W W W . M I K R O P C . N E T RT-taulutietokoneissa on tallennustilaa 32 tai 64 gigatavua. Windows RT -käyttöjärjestelmä, sovellusohjelmat kuten kaikkien mukana tuleva Office-toimisto-ohjelmistopaketti sekä palautusosio haukkaavat ison osan tallennustilasta. 32 gigatavun malleissa käyttäjän datalle jää tilaa noin puolet, 64 gigatavun malleissa noin 45 gigatavua. Jos tallennustila tuntuu ahtaalta, kaikissa laitteissa on lisäksi micro sd -muistikorttipaikka, jonka avulla tilaa voi laajentaa suurimmillaan 64 gigatavun muistikortilla. Laitteiden usb-liitännät poikkeavat toisistaan. Microsoft Surfacessa ja Samsung Ativ Tabissa on täysikokoinen usb-liitäntä, jonka avulla laitteeseen voidaan kytkeä esimerkiksi näppäimistö, hiiri tai muistitikku. Asus ja Dell tarjoavat ainoastaan mikro-usb-liitännän. Kummankin näppäimistötelakassa on kuitenkin täysikokoinen usb-liitin. Asuksen näyttö kirkkain Samsung jaksaa pisimpään yhdellä latauksella Asus Käyttöjärjestelmä vie levytilaa Halvin on paras Neljästä RT-tabletista Samsung on kokonaisuutena niukasti muita parempi, vaikka se on myös selvästi edullisin. Kirjoitushetkellä Ativ Tabia saa kaupasta alle 400 eurolla. Samsungissa on muita parempi akun kesto ja – ainakin paperilla – suorituskyky. Sen näyttö on kirkkaudeltaan ja kontrastiltaan toiseksi huonoin joukosta, mutta erot eivät ole niin merkittäviä, että paremmasta näytöstä kannattaisi lähteä maksamaan sataa tai kahtasataa euroa lisää. Jos näytön toimivuus ulkokäytössä on tärkein ostopäätökseen vaikuttava kriteeri, Asus VivoTab RT on paras valinta RT-tabletiksi. Sen akku ei kestä yhtä pitkään kuin muiden, mutta näppäimistötelakan avulla akun kesto venyy yli kymmeneen tuntiin. Dell XPS 10 jaksaa telakan kanssa yhdellä latauksella tätäkin pidempään, lähes 11,5 tuntia. Microsoft Surfaceen tai Samsung Ativ Tabiin akullista näppäimistötelakkaa ei saa.앫 Osta mieluummin oikea windows-tabletti JOS HALUAT käyttää windowsia taulutietokoneella, kannattaa harkita vakavasti, täyttääkö Windows RT -laite tarpeet. Intel Atom -suorittimella varustettujen Windows 8 -tablettien akku kestää yhtä pitkään, suorituskyky on suurin piirtein samalla tasolla, mutta sovellusyhteensopivuus on ratkaisevasti paremmalla tolalla kuin RT-laitteissa, Windows 8 -tableteissa kun toimii mikä tahansa windows-sovellus. Windows 8 -tableteista voit lukea lisää MikroPC:n numeroista 1/2013 ja 2/2013.앫 MikroPC 6-7/2013 23 Tabletit TEKSTIT JA TAULUKKO: OSSI JÄÄSKELÄINEN iPad, iPad ja iPad Applen iPadista on kolme eri versiota. Retina-näytöllinen iPad on kolmikon pähein, mutta virta-ahne ja muita kalliimpi. APPLEN IPADISTA on tällä hetkellä myynnissä kolme eri versiota. IPad 2 julkistettiin vuonna 2011 ja uudistettiin vuosi sitten. IPad Mini on pienikokoisempi malli, joka tuli myyntiin viime vuoden lopussa. Malliston lippulaivaversio kulkee pelkällä iPad-nimellä. Tämä ”Retina-malli” ilmestyi 2012 keväällä ja loppuvuodesta 2012 kauppoihin alkoi tulla sisuskaluiltaan päivitettyjä versiota. IPad Mini ja iPad 2 ovat hyvin samankaltaisia. Molempien näytön tarkkuus on 1 024 × 768 kuvapistettä, A5-järjestelmäpiirissä on gigahertsin kellotaajuudella toimiva tuplaydinsuoritin, grafiikkapiirinä A5:een integroitu PowerVR SGX543MP2 ja keskusmuistia nykymittakaavassa vaatimattomat 512 megatavua. IPad Mini eroaa iPad 2:sta kahdella tavalla. Minin näytön halkaisija on 7,9 tuumaa, iPad 2:ssa se on 9,7 tuumaa. Toinen suuri ero on akkujen kapasiteetissa: pieneen ja ohueen Miniin on saatu mahtumaan vain 16 wattitunnin akku. IPad 2:n akun kapasiteetti on 25 Wh. IPad 2:sta on tullut Applen karvalakkimalli. Sitä on saatavissa ainoastaan 16 gigatavun tallennustilalla, 3g:llä tai ilman. Miniä saa myös 32- ja 64-gigaisena. Pelkällä iPad-nimellä kutsuttavaa lippulaivamallia saa näiden Valmistaja Malli Hinta, noin Takuu Käyttöjärjestelmä Näyttö Suoritin Grafiikkasuoritin Keskusmuisti Tallennustila / vapaana 3g / wlan / bluetooth / paikannus tarvitaan: ruudullehan piirretään jatkuvasti nelinkertainen määrä kuvapisteitä. Tuplasti tehoja, nelinkertaisesti kuvaa Kuvanlaadun edelläkävijä Lippulaiva-iPad (tai ”iPad Retina-näytöllä”, kuten Apple sitä kutsuu) eroaa edullisemmasta kaksikosta monelta osin. Retina-näyttö on Applen markkinointinimi 2 048 × 1 536 kuvapisteen näyttötarkkuudelle. Näytössä on 264 kuvapistettä tuumalla. Tarkkuus on niin suuri, ettei yksittäisiä pikseleitä erota käytännössä paljain silmin, eli näyttökuva on täysin saumaton ja erittäin terävä. Edullisempien mallien 1 024 × 768 kuvapisteen näyttöjen kuvat vaikuttavat karkeilta lippulaivamalliin verrattuna. Lippulaivamallissa on myös uudemman sukupolven A6X-järjestelmäpiiri, jonka kaksi suoritinydintä toimivat 1,4 gigahertsin taajuudella. Suoritinteholtaan iPad on karkeasti kaksi kertaa niin nopea kuin pikkuvelimallit. Myös järjestelmäpiiriin integroitu näytönohjain on – mittaustavasta ja testiohjelmasta riippuen – kahdesta kuuteen kertaa pikkuvelimalleja nopeampi. Sama kaava jatkuu myös keskusmuistin osalta: se on tuplattu gigatavuun. Vaikka lippulaiva-iPadissa suorituskykyä on pikkuveljiä selvästi enemmän, sitä myös IPadin näyttö on huippuluokkaa tarkkuutensa ohella myös useimmilla muilla osa-alueilla. Pari valmistajaa on jo ohittanut iPadin näyttötarkkuuden ja useampikin tabletti tarjoaa nykyään iPadia kirkkaampia ruutuja, mutta harvat yltävät Retina-iPadin kontrastilukemiin, ja käytännössä yksikään muu tabletti ei yllä yhtä tarkkaan värintoistoon. Eikä tämä ole Applen markkinointipropagandaa vaan mitattavissa olevaa tosiasia. MikroPC:n aiempina vuosina testaamat iPad-taulutietokoneet ovat olleet värintoistoltaan tablettien terävintä kärkeä. IPad Miniä lukuunottamatta iPadit toistavat tyypillisesti kuluttajalaitteissa käytettävän sRGB-väristandardin mukaiset värit erittäin puhtaasti. Valokuvat ja elokuvat näyttävät siis iPadin ruudulla juuri siltä, miltä niiden pitääkin. Esimerkiksi keltainen on keltaista, eikä epämääräisen rusehtavaa tai vihertävää, kuten heikommin värit toistavassa laitteessa. IPadien värintoisto on niin tarkkaa, että se on lähellä jopa kuvankäsittelyyn tarkoitettujen pc-näyttöjen kuvanlaatua. Tyypillisesti tabletit Kamera takana / edessä Akku Mitat Paino / näppäimistön kanssa Apple iPad Mini 340–680 € 1 1 vuosi iOS 6.1.4 7,9" 1024×768, 163 ppi 1 GHz 2-ydin Apple A5 PowerVR SGX543MP2 512 Mt 16, 32 tai 64 Gt / ei tiedossa on2 / 802.11n / 4.0 / a-gps2 lightning-telakkaliitin, ei muistikorttipaikkaa 5 Mpix / 1,2 Mpix 16,3 Wh li-po 200 × 135 × 7 mm 0,31 kg Apple iPad 2 400 € / 530 € 2 1 vuosi iOS 6.1.4 9,7" 1024×768, 132 ppi 1 GHz 2-ydin Apple A5 PowerVR SGX543MP2 512 Mt 16 Gt / ei tiedossa on2 / 802.11n / 2.1 / a-gps2 telakkaliitin, ei muistikorttipaikkaa 0,7 Mpix / 0,3 Mpix 25 Wh li-po 241 × 186 × 9 mm 0,60 kg / 0,61 kg 2 Apple iPad Retina-näytöllä 500–950 € 1 1 vuosi iOS 6.1.4 9,7" 2048×1536, 264 ppi 1,4 GHz 2-ydin Apple A6X PowerVR SGX554MP4 1 Gt 16, 32, 64 tai 128 Gt / ei tiedossa on2 / 802.11n / 4.0 / a-gps2 lightning-telakkaliitin, ei muistikorttipaikkaa 5 Mpix / 1,2 Mpix 43 Wh li-po 241 × 186 × 9 mm 0,65 kg / 0,66 kg 2 Mittaustulokset3 Akun kesto www-selailussa Näytön kirkkaus Näytön kontrasti Näytön väriala (%sRGB) 532 min 378 cd/m² 732:1 ei tiedossa 702 min 380 cd/m² 861:1 ei tiedossa 569 min 407 cd/m² 1089:1 ei tiedossa Liitännät ja muistikortti 1 lisäksi 128-gigatavuisena. Riippuen tallennuskapasiteetista ja 3g-yhteydestä 2 3g-versio(ssa) 3 Lähde: Anandtech.com 24 MikroPC 6-7/2013 W W W . M I K R O P C . N E T iPad 2:n akku kestää pisimpään Akun kesto. Tuntia, pidempi parempi. iPad Mini iPad 2 iPad Retina 0 2 4 6 8 10 12 tuntia IPad 2:ssa on iPad Minin tavoin vaatimattomampi ja akkupihimpi laitteisto kuin RetinaiPadissa. Tämä yhdistettynä iPad Miniä selvästi järeämpään akkuun tekee iPad 2:sta kolmikon akkukuninkaan. Lähde: Anandtech.com pystyvät toistamaan vain 70–80 prosenttia sRGB-standardin määrittämästä värialasta, eivätkä värit toistu sellaisina, millaisina niiden pitäisi. 9,7-tuumaisissa iPadeissa kumpaakaan ongelmaa ei ole. IPad on siis hyvä valinta tabletiksi, jos kuvanlaatu on tärkeä tekijä. Karvalakkimalli on kannattava ostos Retina-näytöllinen lippulaiva-iPad ohittaa siis iis monella osa-alueella iPad 2:n ja etenkin iPad ad Minin. Vain akun kesto on osa-alue, jolla keevytmallit yltävät iPadin rinnalle – ja iPad 2 jopa ohi. IPad 2:n erittäin hyvää akkukestoa selitlittää se, että ensijulkistuksen jälkeen Applee on päivittänyt A5-järjestelmäpiirin valmistusprosprosessia. Samalla kuin Retina-näytöllä varusarustettu iPad 3 julkistettiin keväällä 2012, Apple laski iPad 2:n hintaa sadalla eurolla – ja siirtyi samaan aikaan käyttämään 32 nanometrin valmistusprosessia. Aiemmin iPad 2:n suoritin valmistettiin 45 nanometrin viivanleveydellä. Uusi valmistusprosessi teki piisiruista aiempaa pienempikokoisia ja vähemmän virtaa kuluttavia. Tämän takia nykyisen iPad 2:n akku kestää selvästi pidempään kuin vuonna 2011 esitellyn iPad 2:n: virrankulutus on pienentynyt, mutta akun koko on pysynyt samana. Retina-iPadissa on iPad 2:een verrattuna kapasiteetiltaan lähes kaksinkertainen akku. Akun ylimääräisille wattitunneille on tarvetta, sillä malliston laite on myös selvästi virtasyöpöin. Tehokas suoritin ja grafiikkakiihdytin sekä aiempaa kirkkaampi, kontrastikkaampi ja tarkempi näyttö ovat virta-ahneita. 43 wattitunnin akulla iPad jaksaa www-surffailua noin 9,5 tuntia yhdellä latauksella – vain hieman pikku-iPadia enemmän, mutta kaksi tuntia iPad 2:ta vähemmän. W W W . M I K R O P C . N E T Jos iPadilla ei pelaa jatkuvasti uusimpia räiskintäpelejä, on iPad 2 isoista iPadeista parempi hankinta. Se on järkevämmin hinnoiteltu ja sen akku kestää selvästi pidempään. Karvalakkimalli-iPad 2:n huonoin puoli on rajallinen tallennustila: myynnissä on vain 16 gigatavun laitteita. IPadeissa ei myöskään ole muistikorttipaikkaa, joten tallennustilaa ei voi lisätä jälkikäteen. Mikäli elokuvat, musiikki ja muu vastaava sisältö toistetaan kotiverkon omalta mediapalvelimelta tai netin suoratoistopalvelusta kuten Spotifystä tai Netflixistä, rajallinen tallennustila ei käytännössä haittaa. Apple päivittää iPadeja muuttamatta mallimerkintää MikroPC ei ole testannut Applen uusinta tablettisukupolvea numerossa 12/2012 testattua iPad Miniä lukuunottamatta. Tämä joh- tuu siitä, että suomalaiset toimittajat eivät enää saa Applelta laitteita testilainaan artikkeleita varten. Tästä syystä käytämme poikkeuksellisesti tekniikkasivusto Anandtech. comin mittaustuloksia MikroPC:n testilaboratorion omien mittaustulosten sijaan. Testasimme Retina-iPadin numerossa 4/2012 ja iPad 2:n numerossa 4/2011, mutta näiden mittaustuloksia emme voi käyttää – nyt myynnissä oleva iPad 2 kun ei ole sama kuin vuonna 2011 myynnissä ollut iPad 2. Näin on myös nykyisen Retina-iPadin kohdalla, jonka järjestelmäpiiri on valmistettu uudemmalla valmistustekniikalla. Ostajan kannattaa olla siis tarkkana. Apple päivittää mallejaan muuttamatta niiden nimiä. Nyt myynnissä oleva iPad 2 on eri laite kuin myyntiin tullessaan, samoin lippulaivaiPad on eri laite kuin viime vuonna julkistettu Retina-iPad.앫 MikroPC 6-7/2013 25
© Copyright 2024