Download Report

Wlan
TEKSTI JA TESTIT: PAULI RIIKONEN | KUVAT: MARISSA TAMMISALO
32 MikroPC 5/2013
W W W . M I K R O P C . N E T
Asian ydin
Tosi
nopea
wlan
Valmistajien mukaan uusimmat
wlan-laitteet ylittävät jopa
tyypillisten langallisten
lähiverkkojen nopeudet.
Testasimme, pitävätkö 802.11acstandardin mukaisia tukiasemia
koskevat väitteet paikkansa.
odin langattoman verkon kuormitus kasvaa jatkuvasti älypuhelinten ja tablettien yleistyessä. Jos useampi perheenjäsen
haluaa nauttia samaan aikaan teräväpiirtovideosta tabletillaan, voi wlan-verkko tukkeutua kokonaan.
Uusi wlan-standardi 802.11ac tarjoaa ratkaisun juuri
tähän ongelmaan: standardin mukaiset verkkolaitteet on
suunniteltu tarjoamaan parempaa suorituskykyä suuremmalle käyttäjämäärälle.
Ac-standardi ei vielä ole lopullisessa muodossaan, mutta sen luonnosversiota käyttäviä laitteita on jo saatavilla. Laitteet ovat keskenään erittäin
K
W W W . M I K R O P C . N E T
LANGATTOMAN LÄHIVERKON
ac-standardi ei ole vielä valmis,
mutta se ei hillitse laitevalmistajien
villejä mainospuheita. Nykyisillä
ac-laitteilla on turha havitella
mainostettuja gigabitin nopeuksia,
sillä todellisuudessa päästään parhaimmillaankin noin 300 megabitin
sekuntivauhtiin.
Kun standardi hioutuu ja laitteiden ohjelmistoja viilataan tukemaan
ac-standardin tukemaa täyttä kaistanleveyttä, suorituskyky kuitenkin
paranee selvästi.
Testin selkeäksi voittajaksi nousee Asus, joka varsinkin valmistajan
omalla usb-wlan-sovittimella on
nopeusmittauksissa täysin ylivoimainen. Kun ominaisuudet ovat kohdallaan ja epävirallisia kolmannen
osapuolen ﬁrmware-ohjelmistojakin
on saatavilla, laitetta on helppo
suositella niin tavalliselle käyttäjälle kuin tosiharrastajallekin.
Testin toiseksi nopeimman
ac-verkon tarjoaa D-Link. Laite on
potentiaalinen niin suorituskyvyltään kuin ominaisuuksiltaan mutta
kärsii muita hiukan heikommasta
ac-verkon kantamasta. Muilta
osin D-Linkin hinta-laatusuhde on
parempi kuin Asuksella.
Parhaan hinta-laatusuhteen
tarjoaa silti testin selvästi halvin
laite, Belkin. Nopeudeltaan se on
kuitenkin testin huonoin.앫
Testatut laitteet
왘 Asus RT-AC66U
왘 Belkin AC 1200
왘 Buﬀalo WZR-D1800H
왘 Cisco Linksys EA6500
왘 D-Link DIR 865-Lo
MikroPC 5/2013 33
Wlan
liikkeelle ja vastaanotettua yhdellä lähetyksellä. Suorituskykyisempiä 40 MHz:n taajuuskaistoja on käytettävissä samanaikaisesti 11
kappaletta.
Ac tukee maksimissaan 160 MHz:n kaistanleveyttä eli kahdeksan kanavan rinnakkaiskäyttöä. Näin leveää kaistaa käytettäessä
toisiaan häiritsemättömiä kanavia mahtuu
Monta kertaa aiempaa nopeampi
viiden gigahertsin taajuusalueelle vain kaksi.
– teoriassa
Tällöin 23:sta taajuuskaistasta käytetään yhteensä 16 ja vapaaksi jää vielä seitsemän 20
Ac tarjoaa edelliseen wlan-standardiin eli
MHz:n aluetta.
802.11n-tekniikkaan verrattuna muutamia
N-standardin suurin kaistanleveys on 5
parannuksia, joiden ansiosta se pystyy jopa yli
GHz:n taajuudellakin vain 40 MHz. Koska
1 300 megabitin sekuntinopeuksiin. Teoriassa
ac-standardissa voidaan
standardilla voidaan yltää
käyttää suurempaa kaistulevaisuudessa kahdeksan
”Testatuilla
tanleveyttä, myös siirtoantennin avulla jopa 6,7 gilaitteilla ei ole
nopeudet ovat suurempia.
gabitin sekuntinopeuteen.
Nyrkkisääntönä voidaan
Ac-verkko toimii aino- mahdollista päästä
pitää, että kaistanleveyden
astaan viiden gigahertsin
standardin huippukaksinkertaistaminen kaktaajuudella. N-standardi
sinkertaistaa myös siirtotukee sekä 2,4 että 5 GHz:n nopeuksiin.”
nopeuden. Kun käytetään
taajuusalueita. Pitäytyminen
ac-standardin 160 MHz:n kaistanleveyttä, tieviiden gigahertsin taajuusalueessa on järkevä
donsiirto voi siis parhaimmillaan sujua neljä
valinta, sillä sille mahtuu enemmän rinnakkertaa niin nopeasti kuin n-sarjan verkossa
kaisia kanavia.
40 MHz:n kaistanleveydellä.
2,4 Ghz:n alueelle mahtuu vain kolme kanavaa niin, etteivät niiden taajuusalueet mene
Antenneilla ja moduloinnilla
toistensa päälle. Osittain päällekkäisillä taalisänopeutta
juusalueilla toimivat tukiasemat häiritsevät
toisiaan etenkin kaupungeissa, kun vapaita
Ac-standardi parantaa myös useampaa ankanavia ei riitä kaikille lähekkäin toimiville
tennia hyödyntävän mimo-tekniikan (multiple
tukiasemille. Häiriötä aiheuttavat myös monet
input, multiple output) käyttöä. Eri pintojen
muut samalla vapaasti käytettävällä taajuukautta heijastuvat eri aikaan perille saapuvat
della toimivat elektroniikkalaitteet.
signaalit niputetaan yhteen, jolloin suurempi
Viiden gigahertsin taajuudella vapaita kaosa lähetetystä signaalista voidaan vastaannavia on 23, kun käytetään 20 megahertsin
ottaa. Ac tukee maksimissaan kahdeksan siglevyistä taajuuskaistaa. Mitä leveämpi kaista
naalin niputusta, kun parhailla n-laitteilla
on käytössä, sitä enemmän bittejä saadaan
pystytään neljään.
hyvin yhteensopivia ja niiden ohjelmistot voi
todennäköisesti päivittää lopullisen standardin mukaisiksi – kunhan se julkaistaan joskus
ensi vuoden aikana.
Standardoinnista vastaavan Ieee-järjestön
802.11ac-työryhmän mukaan standardi on
tätä kirjoitettaessa 95-prosenttisesti valmis.
> Wlanit
Valmistaja
Asus
Belkin
Buﬀalo
Cisco
D-Link
Malli
RT-AC66U
AC 1200
WZR-D1800H
Linksys EA6500
DIR 865-L
Www
asus.com
belkin.com
buﬀalo.com
linksys.com
dlink.com
Takuu
2 vuotta
1 vuosi
2 vuotta
1 vuosi
2 vuotta
Hinta, noin
240 €
120 €
190 €
170 €
180 €
Verkot: ac / n / g / b / a
on / on / on / on / on
on / on / on / on / on
on / on / on / on / on
on / on / on / on / on
on / on / on / on / on
Usb 2.0
2 kpl
2 kpl
1 kpl
2 kpl
1 kpl
Wan (internet)
1 Gbit/s
1 Gbit/s
1 Gbit/s
1 Gbit/s
1 Gbit/s
Lan (lähiverkko)
4 × 1 Gbit/s
4 × 1 Gbit/s
4 × 1 Gbit/s
4 × 1 Gbit/s
4 × 1 Gbit/s
Ulkoiset antennit
3 kpl
ei
ei
ei
ei
Tiedosto- / tulostin- /
mediapalvelin
on / on / on
on / on / on
on / on / on
on / on / on
on / on / on
Dmz / qos / vierasverkko
on / on / on
on / on / on
on / on / ei
on / on / on
ei / on / on
34 MikroPC 5/2013
W W W . M I K R O P C . N E T
Ac-tekniikka vie monen signaalin mimoajattelun uudelle tasolle, sillä se mahdollistaa n-tukiasemista poiketen keskustelun useamman päätelaitteen kanssa samanaikaisesti.
Päätelaitteiden ei tarvitse siis enää odottaa
yksi kerrallaan omaa lähetysvuoroaan, minkä
pitäisi lyhentää tukiasemien vasteaikoja etenkin suuremmilla käyttäjämäärillä.
Ac-tekniikassa uutta on myös 256-qammodulointitapa. N-standardissa käytettiin
16-qam-modulointia, jossa yksi signaali sisältää neljä bittiä. Qam-256-moduloinnilla
signaaliin saadaan kahdeksan bittiä eli kaksinkertainen määrä dataa. Tehokkaamman
moduloinnin haittapuolena on kuitenkin suurempi alttius häiriöille.
Testatuilla laitteilla ei ole mahdollista
päästä standardin huippunopeuksiin, sillä
ne osaavat hyödyntää vain 80 MHz:n taajuuskaistaa. Sitten kun laitteet alkavat tukea
160 MHz:n kaistaa, nopeudet voivat jopa tuplaantua.
Etenkin standardin luonnosteluvaiheessa
on ymmärrettävää, että laitevalmistajat viilaavat omat tukiasemansa toimimaan parhaiten omien wlan-sovittimiensa kanssa. Tämä
”Laadukasta n-reititintä
ei kannata lähteä
vaihtamaan
ac-laitteeseen.”
Laitteissa vielä lastentauteja
Hankimme ac-verkon wlan-reitittimet Asukselta, Belkiniltä, Buﬀalolta, Ciscolta ja D-Linkiltä sekä usb-sovittimet niiltä valmistajilta
joilla sellainen oli, eli Asukselta, Belkiniltä ja
D-Linkiltä. Myös Netgear valmistaa 802.11aclaitteita, mutta siltä emme saaneet laitteita
lainaksi lukuisista yrityksistä huolimatta.
Kaikki laitteet ovat taaksepäin yhteensopivia, eli ne toimivat myös 2,4 gigahertsin
b-, g- ja n-sarjan sekä 5 gigahertsin a- ja
n-sarjan laitteiden kanssa.
Ac-standardin tuoreus näkyi testilaitteissa
pieninä ongelmina. Esimerkiksi Asuksella ja
Ciscolla oli havaittavissa lastentauteja, joista
mitä todennäköisimmin päästään eroon ohjelmistopäivityksillä.
Usb-sovittimien ajureissakin on hiomista, sillä huippunopeuksia saadakseen tikkuja
täytyy välillä ottaa pois päältä ja aktivoida
uudelleen windowsin verkko- ja jakamiskeskuksen kautta.
on nähtävissä selkeimmin Asuksen kohdalla
– tulokset ovat merkittävästi muita testilaitekombinaatioita parempia.
Belkinin kohdalla tilanne on vähän nurinkurinen, sillä sen usb-sovittimella sai kyllä
parhaat huippunopeudet saman valmistajan
tukiasemasta, mutta pidemmillä etäisyyksillä laiteparilla oli huomattavia hankaluuksia
yhteyden muodostamisessa. D-Linkin tukiasema ja usb-sovitin kärsivät samankaltaisista
ongelmista.
Unohda gigabitin langaton
– toistaiseksi
Testitulokset osoittavat, että lupaukset gigabitin langattomasta verkosta eivät vielä täyty.
Todelliset siirtonopeudet jäävät parhaimmillaankin vain kolmannekseen luvatusta: testijoukon nopein Asus ylsi parhaimmillaan noin
300 megabitin sekuntinopeuteen.
Nopeusero aikaisempaan n-standardiin
on kuitenkin selvä. Nopeudet säilyvät parempina myös suuremmilla etäisyyksillä, joten
ac-laitteista on ihan oikeasti iloa. Hitainkin
ac-laitepari oli jokaisessa mittauspisteessä
nopeampi kuin nopein n-pari 2,4 gigahertsin
taajuudella. Uusi tekniikka on siis käytännössäkin vanhempaa nopeampi.
Viiden gigahertsin taajuudella n-verkko
antaa tiukemman vastuksen ac-verkon nopeuksille etenkin pidemmillä etäisyyksillä,
mutta lähellä tukiasemaa ac on laiteparista
riippumatta ylivoimainen.
Omaa laadukasta yli 100 megabitin sekuntinopeuksia tarjoavaa n-reititintä ei kuitenkaan kannata vielä lähteä vaihtamaan
ac-laitteeseen. Vaikka suorituskyky voi olla
parempi, käyttäjä joutuu taistelemaan keskeneräisten ohjelmistojen ja hankalakäyttöisten usb-sovittimien kanssa.
Jos puhelimessa, tabletissa ja läppärissä
on n-sarjan verkkokortti, ei ac-reitittimestä
saa läheskään kaikkea irti – vaikka 20 euron
halpisreitittimeen verrattuna ac-uutuudet
ovatkin selvästi parempia. Ac-reitittimeen
kannattaa siirtyä viimeistään, kun kotiin
ilmestyy useampi ac-kykyinen laite. Tällä
hetkellä ac-piiri löytyy esimerkiksi HTC:n
One-puhelimesta ja kaikkein uusimmista läppäreistä. Tilanne kohenee vähitellen tämän
vuoden aikana.
Eräs hyvä käyttökohde ac-reitittimille löytyy jo nyt. Yhdistämällä kaksi ac-tukiasemaa
sillaksi voidaan esimerkiksi olohuoneen mediaosasto liittää osaksi kodin muuta verkkoa
ilman aikaa vievää ja rumaa verkkokaapelointia. Ac-sillan nopeus on parhaimmillaan jopa
500 Mbit/s, joten se riittää mainiosti median
välittämiseen. Kahden tukiaseman hinnaksi
tulee kuitenkin satoja euroja.앫
Ac-nopeuksiin pääsee vain usb-sovittimella
TESTASIMME WLAN-REITITTIMIÄ kolmella
usb-liitäntäisellä ac-verkkosovittimella.
Asuksen ja D-linkin mukana tulee näppärä
teline, jolla tikun saa pöytäkoneasennuksissa
helposti koneen takaa kuuluvammalle paikalle.
Suorituskyvyltään Asus on paras. Se saa
ac-verkossa lähes poikkeuksetta parhaimpia
tuloksia tukiasemasta riippumatta. Belkin
ja D-Link seuraavat perässä suurin piirtein
tasavahvoina, joskin Belkin toimii selvästi
paremmin D-Linkin reitittimen kanssa kuin
D-Linkin oma sovitin. Lisäksi Asus saa yhtey-
W W W . M I K R O P C . N E T
den sielläkin, missä muut jo hyytyvät.
2,4 gigahertsin n-verkossa tilanne tasoittuu huomattavasti. Asus ei enää ole ylivoimainen, vaan Belkin ja D-Link napsivat nopeusmittauksissa ykkössijoja tasaiseen tahtiin.
Koko kolmikko kärsii hieman vielä keskeneräisistä ajureista. Etenkin Windows 8 -tuki
tuntuisi olevan keskeneräinen, sillä Windows
7:llä nopeudet olivat selkeästi parempia.
Kaikkia tikkuja joutui myös pari kertaa sekoamisen seurauksena irrottamaan ja
liittämään takaisin molemmilla
käyttöjärjestelmillä.앫
Suomessa on myynnissä vain
muutama ac-verkon nopeuksiin yltävä usb-sovitin.
MikroPC 5/2013 35
Wlan
Näin tulkitset mittaustuloksia
7
5
Kantavat rakenteet
heikentävät
signaalia
voimakkaasti
6
8
3
4
Kantavat
seinät
2
Porraskäytävä
Hissikuilu
Kantavat
seinät
1
Reititin
9
Mittauspisteet, 9 kpl
8m
Riittävän wlan-signaalin
raja on noin -70 dBm
–90 dBm
36 MikroPC 5/2013
_ –20 dBm
>
Esimerkkikuvasta nähdään,
miten ac-verkon
viiden gigahertsin
signaali heikkenee
pohjapiirustuksen
vasemmassa
yläkulmassa
sijaitsevissa
huoneissa selvästi
nopeammin kuin
oikealla. Tämä
johtuu hissirakenteista ja rappukäytävän kantavista
betoniseinistä.
TUOTEKOHTAISTEN ARVIOIDEN yhteydessä
olevat lämpökartat näyttävät, miten voimakkaan
signaalin reitittimet luovat ympärilleen 802.11acverkkotilassa. Mittaukset toistettiin myös 2,4 ja 5
GHz:n 802.11n-verkoissa.
N-verkon lämpökartat ovat nähtävissä osoitteessa mpc.ﬁ/112.
Reititin on sijoitettu rakennuksen pohjapiirroksen alareunaan. Siellä signaali on voimakkain. Mitä
lähemmäs rakennuksen toista päätä eli pohjapiirroksen yläreunaa siirrytään, sitä heikommaksi signaali jää. Yleensä riittävän
wlan-signaalin rajana pidetään noin –70 dBm:ää.
Tarkemmin, hyvä kuuluvuus riippuu signaali-kohinasuhteesta, jonka tulee olla vähintään –20 dB, jotta wlan-signaali
erottuu riittävästi taustakohinasta. Koska viiden gigahertsin
alueella on huomattavasti vähemmän laitteita kuin aiempien
wlan-standardien 2,4 GHz:n taajuudella, muiden laitteiden
aiheuttamat häiriöt ovat huomattavasti pienempiä ja taustakohina vähäisempää.
Näköesteet heikentävät signaalin kulkua. Kantavat seinät,
rappukäytävä, metalliovet, hissikuilu ja muut vastaavat rakenteet heikentävät signaalia enemmän kuin kevyet väliseinät.
Valkoisella alueella mittaukseen käytetty Ekahaun usbwlan-adapteri ei ole havainnut reitittimen wlan-signaalia lainkaan. Langaton verkko saattaa silti toimia valkoisellakin alueella, kunhan vastaanottava wlan-sovitin on vain tarpeeksi herkkä.
Lämpökartat eivät kerro koko totuutta kuuluvuudesta, mutta
niistä näkee helposti laitteiden väliset erot.
Tarkemmat mittaustulokset yhdeksästä eri mittauspisteestä kertovat käytännön siirtonopeuksista ac-verkoissa. Samat
mittaukset tehtiin kuvissa näkyvien ac-verkkotulosten lisäksi
myös 2,4 ja 5 GHz:n n-verkoissa. Kahdeksan mittauspistettä sijaitsevat samassa kerroksessa eri huoneissa, yhdeksäs
tukiaseman kohdalla kerrosta ylempänä. X-akselilta näkee
gigatavun kokoisen tiedoston siirtämiseen kuluneen ajan, Yakselilta siirtonopeuden.
Jokainen viidestä tukiasemasta testattiin jokaisella kolmella
usb-verkkosovittimella jokaisessa yhdeksässä mittauspisteessä. Nopeusmittauksia kertyi testirupeaman aikana yhteensä
135 kappaletta ja yksittäisiä mittaustuloksia yhteensä 13 981
kappaletta.앫
W W W . M I K R O P C . N E T
83|100 Asus on RT-AC66U on testin selvästi nopein laite.
Valmistajan omalla wlan-usb-sovittimella se
pääsee jopa 300 megabitin sekuntinopeuksiin.
Viiden gigahertsin n-verkossa meno jatkuu niin ikään ylivoimaisena. 2,4 gigahertsillä
tulokset ovat kuitenkin selvästi huonompia.
Vaikka n-standardi tukee sekä 2,4 GHz:n että
5 GHz:n taajuuksia, osa laitteista kommunikoi vain 2,4 GHz:lla. Asusta ei kannata ostaa
kotiin, jossa suurin osa wlania käyttävistä
laitteista on nykyisiä n-sarjalaisia, jotka eivät
osaa käyttää viiden gigahertsin taajuusaluetta.
Asuksen kantama on ac-verkossa testijoukon paras – kiitos kolmen ulkoisen antennin.
Testin hankalimmassa mittauspisteessä, rakennuksen toisessa päässä kantavien rakenteiden takana Asus ylsi täysin ylivoimaiseen 77
megabitin sekuntinopeuteen, kun muut eivät
aina saaneet yhteyttä edes muodostettua.
RT-AC66U suoriutui verkkolevytestistä
puhtain paperein eli ulkoisen levyn avulla sitä voi käyttää asiallisena verkkolevynä, mutta
Viiden gigahertsin
valtias.
Asus RT-AC66U
Hinta: 240 € | Takuu: 2 vuotta
Mbit/s
300
200
Asuksen usb-sovitin pärjää
heikossakin kentässä, mutta signaali
saattaa pätkiä eli nopeus pudota
hetkellisesti lähes nollaan.
100
s
0
0
65
1300
rasitustestissä laite ei vakuuttanut. Tällä ei ole
kotikäytössä merkitystä, ellei kodin nettiyhteys
ole satojen megabittien nopeusluokassa.
Ominaisuuksien osalta Asus on kärkikastia.
Mukana on muun muassa samba-, iTunes-,
ftp- ja dlna-palvelimet.
Ohjelmisto vaikuttaa hieman raakileelta,
sillä pari kertaa testin aikana ethernet-portit
jumiutuivat siirtämään dataa selvästi normaalia hitaammin. Netissä on myös raportoitu
joistakin yhteensopivuusongelmista 5 GHz:n
n-standardin päätelaitteilla. Testin laitteiden
kanssa näitä ongelmia ei havaittu.
Asus voisi olla pienellä viilauksella ja
mahdollisella ohjelmistopäivityksellä jopa
täyden viiden tähden laite.
+ ylivoimainen nopeus ac-verkossa,
kattavat ominaisuudet
- ohjelmistossa hieman viilattavaa,
suorituskyky rasituksessa varauksin, hitaus 2,4 GHz:n verkossa
300
300
200
200
100
100
0
0
0
30
30
0
600
300
300
200
200
100
100
0
0
0
85
170
Huom: Graafeissa ääripäästä toiseen
hyppäävät nopeudet johtuvat mittausohjelmistosta. Todellisuudessa siirtonopeus
on ääripäiden keskiarvo.
200
200
100
100
0
0
25
300
200
200
100
Mittauspiste yläkerrassa
0
25
W W W . M I K R O P C . N E T
0
55
110
0
25
50
0
25
50
50
300
0
120
300
300
0
60
50
Asus
D-Link
Belkin
100
0
MikroPC 5/2013 37
Wlan
74|100 Verkkojätti Cisco julkaisee
Linksys-nimellä edullisempia kuluttajakäyttöön suunnattuja tuotteita.
EA6500 on tasainen suoriutuja, muttei räjäytä
pankkia millään osa-alueella.
Laitteen nopeus ac-verkossa on mainio
etenkin lähietäisyydellä. N-verkoissa Linksys
lyö tiskiin niin ikään tasaisia lukuja. Tasaisuus
jatkuu kantaman äärirajoilla, sillä EA6500 on
vertailun ainoa laite, johon saatiin edes yhdellä wlan-sovittimella yhteys kaikista mittauspisteistä sekä 2,4 että 5 GHz:n taajuuksilla.
Usb-levyn lukunopeudessa Linksys on
kohtuullinen. Rasitustesteistä se suoriutui testijoukosta heikoiten, mutta laite ei silti muodostu pullonkaulaksi, ellei kodin nettiyhteys
ole yli 300 Mbit/s.
Linksysin ominaisuusvalikoima on kattava,
mutta se ei pärjää Asukselle. Vierailijaverkko
voidaan luoda ainoastaan 2,4 GHz:n taajuudelle, eli vieraille ei voi tarjota nopeinta mah-
Toimii ääriolosuhteissakin.
Cisco Linksys EA6500
Hinta: 170 € | Takuu: 1 vuosi
Mbit/s
300
200
Asuksen usb-sovitin on muita
herkempi ja muodostaa yhteyden heikossakin kentässä, missä
muut eivät siirrä bittiäkään.
100
s
0
0
300
225
300
200
200
100
100
0
0
125
2
250
0
150
0
300
300
200
200
100
100
0
30
0
60
300
300
200
200
100
0
350
0
175
350
0
30
60
0
30
60
100
300
0
175
200
100
0
0
300
Vähänkään kauempana
Ciscon nopeus putoaa
noin 50 Mbit/s:iin.
200
+ tasainen nopeus ac- ja n-verkoissa,erinomainen kantama
- epävakaa web-hallinta, ei kestä
rasitusta
300
0
450
dollista kaistaa.
Linksysin web-käyttöliittymä on esimerkillisen selkeä ja tyylikäs. Valitettavasti käyttöliittymään pääsy tuottaa toisinaan ongelmia,
eikä ongelmiin auta kuin laitteen asetusten
nollaaminen. Vaiva on onneksi ohjelmistopohjainen ja korjaantunee ohjelmistopäivityksellä.
Mittauspiste yläkerrassa
0
38 MikroPC 5/2013
20
40
Asus
D-Link
Belkin
100
0
W W W . M I K R O P C . N E T
70|100 D-Linkin halvan oloinen
ulkonäkö ei herätä luottamusta, mutta huteran muovikotelon sisään
kätkeytyy varsin pätevä ac-verkon wlan-reititin. DIR 865-L loistaa etenkin ac-nopeuksissa,
ja lyhyillä etäisyyksillä se haastaa jopa testivoittaja-Asuksen.
N-verkoissa laitteen suorituskyky on hyvää
keskitasoa.
D-Linkin riippakivi on sen ac-verkon kantama. Etenkin D-Linkin omalla wlan-sovittimella ilmenee yhteyden muodostamisessa
ongelmia heti etäisyyden kasvaessa. Asuksen
usb-sovitin pärjäsi laitteen kanssa parhaiten.
D-Link toimii pienehkössä asunnossa, mutta
omakotitaloon sen kantama ei riitä.
Usb-verkkolevytestissä D-Link jäi toiseksi
viimeiseksi heti Belkinin jälkeen. Rasitustestissä D-Link sen sijaan vakuutti ollen testiviisikon paras. Se sopii siis kotiin, jossa tabletteja,
älypuhelimia ja läppäreitä on enemmän.
Lähellä nopea,
kauas ei yllä.
D-Link DIR 865-L
Hinta: 180 € | Takuu: 2 vuotta
Laitteessa on kattava ominaisuusvalikoima.
Jostain syystä erillistä palomuurin ohittavaa
dmz-vyöhykettä palvelimelle ei voi kuitenkaan
luoda, vaan kaikki reitittimeen kytketyt laitteet
ovat aina palomuurin takana. Käyttöliittymä
ei yllä selkeydessä testin parhaimpien tasolle, mutta ohjeistaa kuitenkin esimerkillisesti
asetuksien tekemisessä.
D-Link DIR-865 on potentiaalinen laite,
ja paremmalla ac-kantamalla se hätyyttelisi
Asusta testin kärjessä.
+ hyvä ac-nopeus lähietäisyydellä,
vahva suorituskyky rasituksessakin
- heikko ac-kantama,
hidas usb-liitäntä
Mbit/s
300
Yksikään usb-sovitin ei
saanut D-Linkiin yhteyttä
hankalimmassa
mittauspisteessä.
200
100
s
0
0
125
250
300
300
200
200
100
100
0
0
0
175
7
350
50
300
300
200
200
100
100
0
0
125
0
250
300
300
200
200
100
100
0
0
25
0
50
125
250
0
125
250
0
25
50
300
300
200
200
D-Linkin usb-sovitin toimii
heikoiten valmistajan
oman reitittimen kanssa.
100
0
0
0
22
W W W . M I K R O P C . N E T
Mittauspiste yläkerrassa
40
Asus
D-Link
Belkin
100
0
0
30
MikroPC 5/2013 39
60
Wlan
68|100 Buffalon ac-nopeus ei
tuota riemunkiljahduksia,
vaikka yltääkin lähietäisyydellä yli 200 megabitin sekuntinopeuksiin. Vanhemmassa 2,4
gigahertsin n-verkossa WZR-D1800H pärjää
paremmin. Tulokset ovat sitä kilpailukykyisempiä, mitä hankalampiin mittauspaikkoihin
mennään. Buﬀalo pärjää siis hyvin asunnoissa,
jossa kantavat seinät, hissikuilut tai muut vastaavat tyypillisesti heikentävät wlan-signaalin
kuulumista.
Viiden gigahertsin n-verkossa laitteen
huippunopeus lähietäisyydellä on hyvä, mutta
suorituskyky putoaa nopeasti etäisyyden kasvaessa. Buﬀalo ei ole parhaimmillaan suurissa
asunnoissa.
Buﬀalon kanssa on tyytyminen iäkästä fat
32 -levyjärjestelmää käyttäviin usb-levyihin,
sillä se ei tue modernia ntfs-tiedostojärjestelmää. Lukunopeus fat 32 -levyltä oli kuitenkin
testin paras, eli Buﬀalo sopii hyvin verkkoon
jaetun levyn isännäksi. Rasitustestissä laite
Hidas mutta kuuluu
kauas.
Buﬀalo WZR-D1800H
Hinta: 190 € | Takuu: 2 vuotta
oli toiseksi paras heti D-Linkin vanavedessä.
Laitteen käyttöliittymä on rujo ja vanhanaikainen. Se kuitenkin opastaa ilahduttavan
selkeästi asetusten tekemisessä. Muutokset
astuvat voimaan hitaimmin koko testijoukosta. Testijoukon ainoana Buﬀalossa ei pysty
määrittämään erillistä vierailijaverkkoa, vaan
vieraat pääsevät samaan verkkoon kuin kodin
muutkin laitteet.
Buﬀalo jättää hieman ristiriitaisen kuvan.
N-aikakaudella se olisi ollut varteenotettava
laite. Ac-maailmassa se ei pärjää testin nopeimmille reitittimille.
+ nopeus 2,4 Ghz:n taajuudella,
pärjää hankalissa olosuhteissa
- hidas ac-verkossa, vanhanaikainen käyttöliittymä, ei ntfs-tukea
Mbit/s
300
Hankalissa mittauspisteissä
vain Asuksen usb-sovitin
saa yhteyden Buﬀaloon.
200
100
s
0
0
225
4500
300
300
200
200
100
100
0
0
0
200
400
300
300
200
200
100
100
0
0
200
0
400
300
300
200
200
100
100
0
0
30
0
60
300
300
200
200
100
0
Mittauspiste yläkerrassa
0
40 MikroPC 5/2013
25
50
Asus
D-Link
Belkin
0
200
400
0
200
400
0
30
60
100
0
0
30
60
W W W . M I K R O P C . N E T
66|100 Belkin AC 1200 on helppokäyttöinen mutta keskitasoa hitaampi laite. Ac-mittauksissa se on
joukon hitain suhteellisen selvällä marginaalilla, eivätkä nopeudet huimaa päätä viiden
gigahertsin n-verkossakaan. Tämä johtuu siitä, että Belkin tukee ainoastaan kahden radiosignaalin niputtamista yhteen. Muut osaavat
yhdistää kolme signaalia.
Tulokset ovat lohdullisempia 2,4 GHz taajuudella. Belkin nappasikin voiton kolmessa
mittauspisteessä ja oli muutenkin yhteistulokseltaan kärjessä.
Vaikkei Belkinin ac-verkon kuuluvuuskartta herätä suuria odotuksia, Asuksen wlansovitin onnistui muodostamaan yhteyden tukiasemaan kaikissa mittauspaikoissa. Hiukan
erikoisesti Belkinin omalla tikulla ongelmia oli
eniten – kolmessa mittauspisteessä yhteyttä ei
muodostunut lainkaan.
Belkin ei loista usb-verkkolevynä. Se jäi
verkkolevytestin viimeiseksi yli tuplasti Buf-
Halpa mutta hidas
ja vanhanaikainen.
Belkin 1200 AC
Hinta: 120 € | Takuu: 1 vuosi
faloa hitaampana. Rasitustestissä Belkin on
joukon keskimmäinen – joskin ero rasituksessa
ja kevyellä kuormalla on testijoukon suurin,
eli useilla päätelaitteilla rasitettaessa reitittimen siirtonopeus laskee muita enemmän.
Belkinin web-hallinta on esimerkillisen
selkeä. Mukavana yksityiskohtana laite tarkistaa käyttöönottovaiheessa automaattisesti,
onko uudempaa ohjelmistoa saatavilla.
Belkin on suorituskyvyltään vaatimaton
kilpakumppaneihin verrattuna. Samalla se on
selkeästi muita halvempi.
+ nopeus 2,4 GHz:n n-verkossa,
selkeä käyttöliittymä
- nopeus 5 GHz:n verkoissa, suorituskyky usb-verkkolevyn kanssa
Mbit/s
300
Belkinin oma usb-sovitin
ei pärjää hankalissa
olosuhteissa valmistajan
oman tukiaseman kanssa.
200
100
s
0
0
225
4500
300
300
200
200
100
100
0
0
0
175
117
0
350
300
300
200
200
100
100
0
0
100
0
200
00
300
300
200
200
100
100
0
0
30
0
60
300
300
200
200
100
0
Mittauspiste yläkerrassa
0
30
W W W . M I K R O P C . N E T
60
Asus
D-Link
Belkin
0
125
150
250
300
0
35
70
0
30
60
100
0
MikroPC 5/2013 41
Wlan
802.11ac on aina nopeampi kuin 802.11n
Kaikki reitittimet ovat hitaita verkkolevynä
Wlan-verkkojen keskinopeudet Mbit/s, pidempi parempi.
Usb-lukunopeudet. Mbit/s, pidempi parempi.
Asus
Asus
Belkin
Buﬀalo
Cisco
D-Link
■ 802.11ac
■ 802.11n (5 GHz)
■ 802.11n (2,4 GHz)
Belkin
Buﬀalo
0
10
20
30
40
50
60
70
Reitittimiä voi käyttää verkkolevyinä liittämällä ulkoisen levyn usb-liittimeen. Usb-siirtonopeus jää kuitenkin jokaisella pullonkaulaksi. Erillinen
reitittimen ethernet-porttiin kytkettävä oikea verkkolevy olisi huomattavasti
nopeampi.
Cisco
D-Link
0
150
100
150
200
Kuvaaja kertoo wlan-reitittimien keskinopeudet kaikissa mittauspisteissä
kaikilla usb-wlan-sovittimilla mitattuna. Asus on keskimääräiseltä
siirtonopeudeltaan paras, paitsi 2,4 gigahertsin n-verkossa, jossa se on
niukasti toiseksi hitain.
> Pisteett
Asus
AC
30
N 5 Ghz
15
8
9
16
20
16
9
9
Parhaat laitteet yltävät 300 megabitin nopeuksiin
N 2,4GHz
Wlan-verkkojen maksiminopeudet. Mbit/s, pidempi parempi.
Ominaisuudet
Hallinta
Asus
■ 802.11ac
■ 802.11n (5 GHz)
■ 802.11n (2,4 GHz)
Belkin
Buﬀalo
Belkin
Yhteensä
17
Buﬀalo Cisco
18
D-Link Maksimi
20
21
30
11
11
14
20
14
16
11
20
17
17
16
20
8
10
8
10
100
83
66
68
74
70
Hinta, euroa
240
120
190
180
170
Euroa / piste
2,89
1,82
2,79
2,43
2,43
Cisco
D-Link
PAULI RIIKONEN
0
150
100
150
200
250
300
Kuvaaja kertoo wlan-reitittimien suurimmat mahdolliset nopeudet
kaikissa mittauspisteissä kaikilla usb-wlan-sovittimilla mitattuna.
Asus on nopein ac-verkossa, Buﬀalo paras vanhemmassa n-verkossa.
Kirjoittaja on tietotekniikkaan erikoistunut
vapaa toimittaja.
”Ostajat
toimivat beetatestaajina.”
Älä osta vielä
Reititintä rasitettaessa nopeus laskee
Siirtonopeudet. Mbit/s, pidempi parempi.
Asus
■ Maksiminopeus
■ Nopeus
rasittaessa
Belkin
Buﬀalo
Cisco
D-Link
0
200
400
600
800
1000
Reitittimien ethernet-puoli toimii gigabitin nopeudella. Vain Cisco ei
pääse lähellekään gigabittiä. Kun palvelin kytketään wan-porttiin ja
reitittimiin ollaan yhteydessä n- ja ac-verkoista, siirtonopeus putoaa
yleensä puoleen. D-Linkin nopeuteen rasitus vaikuttaa vähiten. Musta
palkki kuvaa suurinta siirtonopeutta internetistä sisäverkkoon.
42 MikroPC 5/2013
AC-LAITTEIDEN MAINOSTETTUA heikompi suorituskyky
ei tullut järin suurena yllätyksenä. Sama toistui aikoinaan
g- ja sittemmin n-standardin tuotteilla.
Kun etukäteen tiedossa olleen mainoslisän poistaa,
nopeudet ovat varsin lupaavia. Etenkin Asus jättää odottamaan vielä enemmän. Mitä tapahtuukaan, kun täysi 160
megahertsin taajuuskaista otetaan käyttöön?
En ostaisi ac-reitintä kuitenkaan vielä. Kautta tietotekniikan historian innokkaimpien ostajien tehtävänä
on ollut toimia beetatestaajina, jotka vieläpä maksavat
itse omasta koekaniiniudestaan. Sama mantra pätee acverkkolaitteisiinkin.
Bonuksena ac-verkkoa halajava joutuu vielä kärsimään tietokoneen kyljestä törröttävästä tikusta, jonka
käyttö on hankalaa – puhumattakaan sen rikkoontumistai hukkumisvaarasta.
Tulossa on enemmän, halvemmalla ja kätevämmin
ilman erillistä usb-sovitinta, joten odottava palkitaan
varmasti.앫
W W W . M I K R O P C . N E T
JARI TOMMINEN
Testin aikana kertyi noin 14000 mittaustulosta. Testissä oleva reititin näkyy vasemmalla ikkunalaudalla, avomallia oleva palvelin on kärryissä reitittimen
vieressä ja mittaustietokone usb-sovittimineen etualan työpöydällä.
Näin testasimme
TESTASIMME LAITTEITA pohjapiirustuksen
mukaisissa tiloissa. Mittasimme reitittimistä
siirtonopeudet ac-verkossa sekä 2,4 ja 5 gigahertsin n-verkossa. Lisäksi teimme reitittimille
rasitustestit, joilla määritimme, miten useiden
päätelaitteiden ja verkkotyyppien samanaikainen käyttö laskee reitittimen tarjoamaa
maksiminopeutta.
AC-VERKKOTESTEISSÄ LATASIMME kussakin mittauspisteessä gigatavun kokoisen
tiedoston reitittimen kytkinporttiin liitetyltä
palvelimelta windowsin levyjaon kautta. Palvelimella olevat tiedostot oli talletettu keskusmuistiin luodulle ramdisk-virtuaalilevylle.
N-verkkotesteissä käytimme samoja mittauspisteitä, mutta tiedoston koko oli 200 Mt. Pisteytyksessä painotimme ac-verkon nopeuksia
n-verkkoa enemmän. Kaikki mittaustulokset
voi ladata csv-tiedostoina osoitteesta mpc.
ﬁ/113.
JAOIMME MITTAUSPISTEET etäisyyden
mukaan kahteen osaan. Tukiaseman lähellä olevat mittauspisteet 1, 2 ja 3 sekä yhden
kerroksen tukiaseman yläpuolella oleva 9
edustavat langattoman verkon toimintaa
lähietäisyydellä. Mittauspisteet 4–8 kertovat
verkon toiminnasta suuremmilla etäisyyksillä ja haastavammissa paikoissa. Painotimme
pisteytyksessä enemmän verkon toimintaa tukiaseman läheisyydessä suhteella 60:40.
Laitearvioiden yhteydessä olevissa pohjapiirustuksissa on näkyvillä sekä mittausW W W . M I K R O P C . N E T
pisteet että jokaisessa pisteessä mitatut
siirtonopeudet kolmella eri usb-sovittimella
mitattuna. Mittauspisteiden yhteydessä olevista graafeista näkyy gigatavun siirtämiseen
kulunut aika että jokaisen mittauspisteen siirtonopeuskäyrät.
SIIRTONOPEUSKÄYRÄT ON piirretty Net Meter -sovelluksen sekunnin välein tallentamien
tiedonsiirtonopeuksien pohjalta.
Tukiasemien kuuluvuudesta kertovat
lämpökuvat on mitattu Ekahaun Site Survey
6.0 -ohjelmistolla. Ekahaun testijärjestelmän
toimitti Resolute ISMS Oy.
Vihreällä alueella kuuluvuus on hyvä.
Signaali heikkenee, mitä punaisemmaksi väri muuttuu. Riittävän kuuluvuuden raja on
yleensä noin –70 dBm. Valkoisella alueella
mittaukseen käytetty Ekahaun usb-wlanadapteri ei ole havainnut tukiasemasta signaalia lainkaan. Tukiasema saattaa silti kuulua valkoisellakin alueella, kunhan vastaanottava wlan-sovitin on vain tarpeeksi herkkä.
RASITUSTESTISSÄ LATASIMME palvelimelta
tiedostoja kolmen yhtäaikaisen asiakas-pc:n
voimin. Kytkimme yhden koneista kaapelilla
tukiasemaan, yhden ac-verkkoon ja yhden 2,4
gigahertsin n-verkkoon. Lankaverkon kone
latasi neljän gigatavun tiedostoa, kaksi muuta
gigatavun siivua samanaikaisesti.
Palvelin oli kytketty testilaitteiden wan- eli
internetporttiin. Saimme laitteiden välille näin
suurempia eroja, sillä ne joutuivat reitittä-
mään liikennettä palvelimen ja asiakaskoneiden välillä.
USB-VERKKOLEVYTESTISSÄ LATASIMME
wlan-reitittimeen kytketyltä Kingtonin Data
Traveler 3 -usb-tikulta sekalaisia mediatiedostoja noin 200 megatavun verran ac-verkon
kautta määrittääksemme reitittimien usb-liitännän nopeuden. Testasimme samalla, miten teräväpiirtovideot toistuvat langattomasti
usb-median jakamana.
Kaikissa testeissä usb-liitäntäinen acverkkosovitin oli kytketty Lenovon X230sylimikroon, johon oli asennettu 64-bittinen
Windows 7 -käyttöjärjestelmä. Testasimme
tikkuja myös Windows 8:aa käyttävällä Samsungin NP540U3C-sylimikrolla.
OMINAISUUKSISSA PISTEYTIMME paitsi
rasitus- ja usb-verkkolevynopeuden, myös
tukun reitttimien selvää lisäarvoa tuovia
ominaisuuksia. Näitä ovat muun muassa
usb-porttien lukumäärä sekä mahdollisuus
jakaa reitittimeen kytketyltä usb-levyltä dlnamediapalvelimen kautta materiaalia muille
laitteille. Pisteitä on annettu myös mahdollisuudesta pystyttää langaton vierailjaverkko
ja priorisoida nettiliikennettä liikennetyypin
mukaan (quality of service, qos).
HALLINNASSA PAINOTIMME eniten käytön
helppoutta eli selkeää ja ohjeistavaa käyttöliittymää. Pisteitä tuli myös hallinnan sulavasta ja luotettavasta toiminnasta.앫
MikroPC 5/2013 43