Suomen Akatemia
Kulttuurin ja yhteiskunnan tutkimuksen yksikkö
Rulla ner för att se den svenska versionen.
Please scroll down for the English version.
TUTKIJATOHTORIT 2015
Kulttuurin ja yhteiskunnan tutkimuksen toimikunnalle osoitettiin 24.9.2014 päättyneessä haussa 350
tutkijatohtorihakemusta. Toimikunta päätti kokouksessaan 24.4.2015 myöntää 30 hakijalle yhteensä noin
7,6 miljoonan euron rahoituksen ajalle 1.9.2015–31.8.2018. Hakemuksista voitiin rahoittaa alle 10
prosenttia.
Jos rahoituksen nyt saanut henkilö ei ota tehtävää vastaan, rahoitus voidaan osoittaa varasijalistalle
otetulle hakijalle. Toimikunta päätti varasijalistasta ja sen järjestyksestä seuraavasti:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Hulten, Annika
Korkiamäki, Erja Riikka Johanna
Hakola, Outi J
Soveri, Anna Josefina
Akechi, Hironori
Keisalo, Marianna P
AALTO
TAY
HY
ÅA
TAY
HY
Hakemusten arviointi ja päätöksenteko
Kukin hakija voi lukea hakemuksestaan saamansa arviointilausunnon käyttäjätunnuksillaan Akatemian
verkkoasioinnissa http://www.aka.fi/fi/A/Tutkijalle/Kirjaudu-tasta-sahkoiseen-asiointiin/. Lausuntoja ei
postiteta.
Hakemuksista on annettu pääsääntöisesti yksi paneelilausunto, jonka on laatinut tieteenalakohtainen,
Akatemian ulkopuolinen asiantuntijaryhmä kokouksessa käymänsä keskustelun perusteella.
Tutkijatohtorihakemukset arvioitiin yhdessä samaan aikaan vastaanotettujen akatemiahanke- ja
akatemiatutkijahakemusten kanssa eri tieteenalojen arviointipaneeleissa, joita järjestettiin tänä vuonna
yhteensä 28. Vain muutama tutkijatohtorihakemus ei soveltunut arvioitavaksi paneelissa, ja niihin
pyydettiin yksittäisarvioinnit.
Arviointipaneelit antoivat myös yleispalautetta hakemuksista ja tutkimuksen laadusta. Yhteenveto
julkaistaan kesäkuussa yksikön verkkosivuilla www.aka.fi/ky_toimikunta (katso linkki KY-tilastot;
verkkosivuilla on tietoa myös aikaisempien hakujen palautteesta). Paneelit pitivät raporteissaan
hakemuksia yleisesti laadukkaina ja kiittelivät erityisesti tutkijatohtorihakemusten aiheita
innovatiivisuudesta. Eniten kritiikkiä annettiin tutkimussuunnitelmien yleisluonteisuudesta ja perättiin
yksityiskohtaisempaa ja täsmällisempää tutkimusasetelman, menetelmien ja suunnitelman toteutuksen
esittelyä.
Toimikunta käyttää lausuntoja oman päätöksentekonsa tukena. Tieteellinen laatu on rahoituksen edellytys,
mutta rahoituspäätöksiä tehtäessä kiinnitetään huomiota myös muihin Akatemian hyväksymiin
tutkimuspoliittisiin tavoitteisiin. Hakemusten arviointiperiaatteista on lisätietoa Akatemian verkkosivuilla
osoitteessa www.aka.fi/paatostenperusteet_fi.
Paneeleissa arvioitujen tutkijatohtorihakemusten yleisarvosanat
110
100
90
80
70
hakemusten määrä
60
50
40
30
20
10
0
1
2
3
4
5
6
arvosanat
Päätöksen toimeenpano
Kaikki tutkijatohtorin tehtävään hakeneet saavat sähköpostiosoitteeseensa ilmoituksen toimikunnan tehtyä
myönteisen tai kielteisen rahoituspäätöksen. Päätös on luettavissa Akatemian verkkoasioinnissa
http://www.aka.fi/verkkoasiointi Omat hakemukset -valikon Päätökset-välilehdeltä. Päätösilmoituksia ei
postiteta.
Suorituspaikan on otettava tutkija palvelussuhteeseen päätöksen ehtojen mukaisesti. Varasijalla oleviin
otetaan yhteyttä vain, jos joku nyt valituista luopuu tehtävästä kuluvan kalenterivuoden aikana.
Lisätietoja
Rahoitettujen hankkeiden julkiset kuvaukset voi lukea webfocus-toiminnolla, johon on ohjeistus sivulla
www.aka.fi/ohjeita_rahoituspaatosten_etsimiseen. Merkitse hauksi Tutkijatohtori 2014, kulttuurin ja
yhteiskunnan tutkimuksen toimikunta, päätöspäivä 24.4.2015. Kuvaus tulee esille klikkaamalla tulostuvalla
luettelolla olevaa hankkeen numerolinkkiä.
tiedeasiantuntijat Tiina Forsman ja Siru Oksa sekä johtava tiedeasiantuntija Raija Matikainen. Sähköposti:
etunimi.sukunimi(at)aka.fi
Finlands Akademi
Enheten för biovetenskap och miljöforskning
Please scroll down for the English version.
FORSKARDOKTORER 2015
I Finlands Akademis septemberutlysning 2014 mottog forskningsrådet för kultur och samhälle sammanlagt
350 ansökningar om bidrag för anställning som forskardoktor. Forskningsrådet beslutade vid sitt möte den
24 april 2015 att bevilja bidrag till 30 sökande för perioden 1.9.2015–31.8.2018. Den totala finansieringen
uppgår till 7,6 miljoner euro. Beviljandegraden var ungefär 10 procent.
Om någon av de sökande som beviljats bidrag inte tar emot anställningen som forskardoktor, kan
forskningsrådet i stället anvisa bidraget till en sökande som placerats på reservlistan. Forskningsrådets
beslut om reservlistan var följande (i den ordning som finansiering erbjuds):
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Hulten, Annika
Korkiamäki, Erja Riikka Johanna
Hakola, Outi J
Soveri, Anna Josefina
Akechi, Hironori
Keisalo, Marianna P
AU
TU
HU
ÅA
TU
HU
Bedömning och beslut
Alla sökande kan läsa utlåtandet på sin ansökan i Akademins e-tjänst. Vi skickar inte utlåtanden per post.
I regel ges ett panelutlåtande på varje ansökan. Utlåtandet har gjorts upp av en vetenskaplig panel
bestående av internationella utomstående experter på basis av den diskussion som förts under panelmötet.
Ansökningarna om bidrag för anställning som forskardoktor bedömdes samtidigt med ansökningar om
akademiprojektsbidrag och ansökningar om bidrag för anställning som akademiforskare. Ansökningarna
bedömdes i 28 disciplinspecifika paneler. Endast några ansökningar bedömdes utanför paneler av enskilda
experter.
Panelera gav också allmän respons om ansökningarna och forskningens kvalitet. Ett sammandrag över
responsen publiceras senare på webben. Allmänt sett ansåg panelerna att ansökningarna höll hög kvalitet.
Särskilt ansökningarnas innovativa ämnesområden fick beröm. Kritiken gällde främst den allmänna naturen
av forskningsplanerna. Bedömarna efterlyste mer detaljer och noggrannare presentationer av forskningens
utformning, metoder och genomförande. På webben finns mer information om respons från tidigare
utlysningar.
Forskningsrådet utnyttjar utlåtandena som stöd för sina beslut. Det främsta kriteriet är hög vetenskaplig
kvalitet, men uppmärksamhet fästs även vid andra forskningspolitiska mål som Akademin ställt. Mer
information om bedömningskriterierna finns på webben på sidan Beslutsgrunder.
Betygsfördelning för ansökningar om bidrag för anställning som forskardoktor:
110
100
90
80
70
antal ansökningar
60
50
40
30
20
10
0
1
2
3
4
5
6
Betyg
Så verkställs beslutet
Alla som har sökt bidrag för anställning som forskardoktor får ett e-postmeddelande om beslutet. Beslutet
kan läsas i Akademins e-tjänst under Mina ansökningar och fliken Beslut. Vi skickar inte
beslutsmeddelanden per post.
Forskningsplatsen måste anställa forskaren i ett anställningsförhållande i enlighet med beslutsvillkoren. De
som placerats på reservlistan kontaktas endast om någon finansieringsmottagare avstår från sin
finansiering under kalenderårets lopp.
Mer information

vetenskapsrådgivare Tiina Forsman, vetenskapsrådgivare Siru Oksa och ledande
vetenskapsrådgivare Raija Matikainen, fornamn.efternamn(at)aka.fi.
Projektbeskrivningarna kan läsas via http://www.aka.fi/sv/A/Beslut--resultat/Finansieringsbeslut/. Som
sökord ska du ange Forskardoktorer för kultur och samhälle: 24.4.2015. Klicka på numret för att se
beskrivningen.
Academy of Finland
Culture and Society Research Unit
POSTDOCTORAL RESEARCHERS 2015
The Research Council for Culture and Society received a total of 350 applications for funding for research
posts as Postdoctoral Researcher in the Academy of Finland’s September 2014 call. At its meeting on 24
April 2014, the Research Council decided to grant funding to 30 applicants for the period 1 September
2015–31 August 2018. The total funding amounts to 7.6 million euros. The success rate was just under 10
per cent.
If an applicant who was granted funding decides not to accept it, the Research Council may grant the
funding to an applicant placed on the reserve list. The reserve list is as follows (in order of precedence in
which funding is offered):
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Hulten, Annika
Korkiamäki, Erja Riikka Johanna
Hakola, Outi J
Soveri, Anna Josefina
Akechi, Hironori
Keisalo, Marianna P
AU
UTA
UH
ÅAU
UTA
UH
Reviews and decisions
Each applicant can access the review report issued on the application by logging in to the Academy’s online
services. Review reports are not sent by post.
Generally, one review report is prepared on each application. The report is drawn up by a review panel, a
discipline-specific external expert group, on the basis of discussions held during panel meetings. In this call,
applications for funding for a research post as Postdoctoral Researcher were reviewed in 28 disciplinespecific panels together with applications for Academy Project funding and funding for a research post as
Academy Research Fellow. Only a few applications were reviewed by individual experts independently.
The reviewers also gave feedback and general comments on the applications and the quality of research. A
summary of the feedback will be posted on our website. In general, the reviewers thought the applications
were of a high standard. They especially praised the innovative topics. Most criticism was directed at the
non-specific nature of the research plans. The reviewers called for more detailed presentations of research
designs, methods and plans. Information on panel feedback from previous funding rounds is also available
on our website.
The research council concerned uses panel reviews to support its decision-making. The most important
criterion is scientific quality, but also other science policy objectives are taken into account. More
information on the decision criteria is available on our website.
Score distribution for applications for Postdoctoral Researcher funding
110
100
90
80
Number of applications
70
60
50
40
30
20
10
0
1
2
3
4
5
6
Scores
How the decision is implemented
All applicants for funding for a research post as Postdoctoral Researcher will receive an email notification of
the funding decision. The decision is available in the Academy’s online services under My applications,
Decisions. Decision notifications are not sent by post.
The site of research must employ the researcher in an employment relationship in accordance with the
conditions specified in the decision. Those placed on the reserve list will be contacted only if a grantee
gives up the post during the present calendar year.
More information

Science Adviser Tiina Forsman, Science Adviser Siru Oksa and Senior Science Adviser Raija
Matikainen, firstname.lastname(at)aka.fi
The project descriptions are available on our website http://www.aka.fi/en-GB/A/Decisions-andimpacts/Decisions/. Search for Postdoctoral Researchers, Research Council for Culture and Society: 24 Apr
2015. Then click on the number to view the description.