Suomen Akatemia Kulttuurin ja yhteiskunnan tutkimuksen yksikkö Rulla ner för att se den svenska versionen. Please scroll down for the English version. TUTKIJATOHTORIT 2015 Kulttuurin ja yhteiskunnan tutkimuksen toimikunnalle osoitettiin 24.9.2014 päättyneessä haussa 350 tutkijatohtorihakemusta. Toimikunta päätti kokouksessaan 24.4.2015 myöntää 30 hakijalle yhteensä noin 7,6 miljoonan euron rahoituksen ajalle 1.9.2015–31.8.2018. Hakemuksista voitiin rahoittaa alle 10 prosenttia. Jos rahoituksen nyt saanut henkilö ei ota tehtävää vastaan, rahoitus voidaan osoittaa varasijalistalle otetulle hakijalle. Toimikunta päätti varasijalistasta ja sen järjestyksestä seuraavasti: 1. 2. 3. 4. 5. 6. Hulten, Annika Korkiamäki, Erja Riikka Johanna Hakola, Outi J Soveri, Anna Josefina Akechi, Hironori Keisalo, Marianna P AALTO TAY HY ÅA TAY HY Hakemusten arviointi ja päätöksenteko Kukin hakija voi lukea hakemuksestaan saamansa arviointilausunnon käyttäjätunnuksillaan Akatemian verkkoasioinnissa http://www.aka.fi/fi/A/Tutkijalle/Kirjaudu-tasta-sahkoiseen-asiointiin/. Lausuntoja ei postiteta. Hakemuksista on annettu pääsääntöisesti yksi paneelilausunto, jonka on laatinut tieteenalakohtainen, Akatemian ulkopuolinen asiantuntijaryhmä kokouksessa käymänsä keskustelun perusteella. Tutkijatohtorihakemukset arvioitiin yhdessä samaan aikaan vastaanotettujen akatemiahanke- ja akatemiatutkijahakemusten kanssa eri tieteenalojen arviointipaneeleissa, joita järjestettiin tänä vuonna yhteensä 28. Vain muutama tutkijatohtorihakemus ei soveltunut arvioitavaksi paneelissa, ja niihin pyydettiin yksittäisarvioinnit. Arviointipaneelit antoivat myös yleispalautetta hakemuksista ja tutkimuksen laadusta. Yhteenveto julkaistaan kesäkuussa yksikön verkkosivuilla www.aka.fi/ky_toimikunta (katso linkki KY-tilastot; verkkosivuilla on tietoa myös aikaisempien hakujen palautteesta). Paneelit pitivät raporteissaan hakemuksia yleisesti laadukkaina ja kiittelivät erityisesti tutkijatohtorihakemusten aiheita innovatiivisuudesta. Eniten kritiikkiä annettiin tutkimussuunnitelmien yleisluonteisuudesta ja perättiin yksityiskohtaisempaa ja täsmällisempää tutkimusasetelman, menetelmien ja suunnitelman toteutuksen esittelyä. Toimikunta käyttää lausuntoja oman päätöksentekonsa tukena. Tieteellinen laatu on rahoituksen edellytys, mutta rahoituspäätöksiä tehtäessä kiinnitetään huomiota myös muihin Akatemian hyväksymiin tutkimuspoliittisiin tavoitteisiin. Hakemusten arviointiperiaatteista on lisätietoa Akatemian verkkosivuilla osoitteessa www.aka.fi/paatostenperusteet_fi. Paneeleissa arvioitujen tutkijatohtorihakemusten yleisarvosanat 110 100 90 80 70 hakemusten määrä 60 50 40 30 20 10 0 1 2 3 4 5 6 arvosanat Päätöksen toimeenpano Kaikki tutkijatohtorin tehtävään hakeneet saavat sähköpostiosoitteeseensa ilmoituksen toimikunnan tehtyä myönteisen tai kielteisen rahoituspäätöksen. Päätös on luettavissa Akatemian verkkoasioinnissa http://www.aka.fi/verkkoasiointi Omat hakemukset -valikon Päätökset-välilehdeltä. Päätösilmoituksia ei postiteta. Suorituspaikan on otettava tutkija palvelussuhteeseen päätöksen ehtojen mukaisesti. Varasijalla oleviin otetaan yhteyttä vain, jos joku nyt valituista luopuu tehtävästä kuluvan kalenterivuoden aikana. Lisätietoja Rahoitettujen hankkeiden julkiset kuvaukset voi lukea webfocus-toiminnolla, johon on ohjeistus sivulla www.aka.fi/ohjeita_rahoituspaatosten_etsimiseen. Merkitse hauksi Tutkijatohtori 2014, kulttuurin ja yhteiskunnan tutkimuksen toimikunta, päätöspäivä 24.4.2015. Kuvaus tulee esille klikkaamalla tulostuvalla luettelolla olevaa hankkeen numerolinkkiä. tiedeasiantuntijat Tiina Forsman ja Siru Oksa sekä johtava tiedeasiantuntija Raija Matikainen. Sähköposti: etunimi.sukunimi(at)aka.fi Finlands Akademi Enheten för biovetenskap och miljöforskning Please scroll down for the English version. FORSKARDOKTORER 2015 I Finlands Akademis septemberutlysning 2014 mottog forskningsrådet för kultur och samhälle sammanlagt 350 ansökningar om bidrag för anställning som forskardoktor. Forskningsrådet beslutade vid sitt möte den 24 april 2015 att bevilja bidrag till 30 sökande för perioden 1.9.2015–31.8.2018. Den totala finansieringen uppgår till 7,6 miljoner euro. Beviljandegraden var ungefär 10 procent. Om någon av de sökande som beviljats bidrag inte tar emot anställningen som forskardoktor, kan forskningsrådet i stället anvisa bidraget till en sökande som placerats på reservlistan. Forskningsrådets beslut om reservlistan var följande (i den ordning som finansiering erbjuds): 1. 2. 3. 4. 5. 6. Hulten, Annika Korkiamäki, Erja Riikka Johanna Hakola, Outi J Soveri, Anna Josefina Akechi, Hironori Keisalo, Marianna P AU TU HU ÅA TU HU Bedömning och beslut Alla sökande kan läsa utlåtandet på sin ansökan i Akademins e-tjänst. Vi skickar inte utlåtanden per post. I regel ges ett panelutlåtande på varje ansökan. Utlåtandet har gjorts upp av en vetenskaplig panel bestående av internationella utomstående experter på basis av den diskussion som förts under panelmötet. Ansökningarna om bidrag för anställning som forskardoktor bedömdes samtidigt med ansökningar om akademiprojektsbidrag och ansökningar om bidrag för anställning som akademiforskare. Ansökningarna bedömdes i 28 disciplinspecifika paneler. Endast några ansökningar bedömdes utanför paneler av enskilda experter. Panelera gav också allmän respons om ansökningarna och forskningens kvalitet. Ett sammandrag över responsen publiceras senare på webben. Allmänt sett ansåg panelerna att ansökningarna höll hög kvalitet. Särskilt ansökningarnas innovativa ämnesområden fick beröm. Kritiken gällde främst den allmänna naturen av forskningsplanerna. Bedömarna efterlyste mer detaljer och noggrannare presentationer av forskningens utformning, metoder och genomförande. På webben finns mer information om respons från tidigare utlysningar. Forskningsrådet utnyttjar utlåtandena som stöd för sina beslut. Det främsta kriteriet är hög vetenskaplig kvalitet, men uppmärksamhet fästs även vid andra forskningspolitiska mål som Akademin ställt. Mer information om bedömningskriterierna finns på webben på sidan Beslutsgrunder. Betygsfördelning för ansökningar om bidrag för anställning som forskardoktor: 110 100 90 80 70 antal ansökningar 60 50 40 30 20 10 0 1 2 3 4 5 6 Betyg Så verkställs beslutet Alla som har sökt bidrag för anställning som forskardoktor får ett e-postmeddelande om beslutet. Beslutet kan läsas i Akademins e-tjänst under Mina ansökningar och fliken Beslut. Vi skickar inte beslutsmeddelanden per post. Forskningsplatsen måste anställa forskaren i ett anställningsförhållande i enlighet med beslutsvillkoren. De som placerats på reservlistan kontaktas endast om någon finansieringsmottagare avstår från sin finansiering under kalenderårets lopp. Mer information vetenskapsrådgivare Tiina Forsman, vetenskapsrådgivare Siru Oksa och ledande vetenskapsrådgivare Raija Matikainen, fornamn.efternamn(at)aka.fi. Projektbeskrivningarna kan läsas via http://www.aka.fi/sv/A/Beslut--resultat/Finansieringsbeslut/. Som sökord ska du ange Forskardoktorer för kultur och samhälle: 24.4.2015. Klicka på numret för att se beskrivningen. Academy of Finland Culture and Society Research Unit POSTDOCTORAL RESEARCHERS 2015 The Research Council for Culture and Society received a total of 350 applications for funding for research posts as Postdoctoral Researcher in the Academy of Finland’s September 2014 call. At its meeting on 24 April 2014, the Research Council decided to grant funding to 30 applicants for the period 1 September 2015–31 August 2018. The total funding amounts to 7.6 million euros. The success rate was just under 10 per cent. If an applicant who was granted funding decides not to accept it, the Research Council may grant the funding to an applicant placed on the reserve list. The reserve list is as follows (in order of precedence in which funding is offered): 1. 2. 3. 4. 5. 6. Hulten, Annika Korkiamäki, Erja Riikka Johanna Hakola, Outi J Soveri, Anna Josefina Akechi, Hironori Keisalo, Marianna P AU UTA UH ÅAU UTA UH Reviews and decisions Each applicant can access the review report issued on the application by logging in to the Academy’s online services. Review reports are not sent by post. Generally, one review report is prepared on each application. The report is drawn up by a review panel, a discipline-specific external expert group, on the basis of discussions held during panel meetings. In this call, applications for funding for a research post as Postdoctoral Researcher were reviewed in 28 disciplinespecific panels together with applications for Academy Project funding and funding for a research post as Academy Research Fellow. Only a few applications were reviewed by individual experts independently. The reviewers also gave feedback and general comments on the applications and the quality of research. A summary of the feedback will be posted on our website. In general, the reviewers thought the applications were of a high standard. They especially praised the innovative topics. Most criticism was directed at the non-specific nature of the research plans. The reviewers called for more detailed presentations of research designs, methods and plans. Information on panel feedback from previous funding rounds is also available on our website. The research council concerned uses panel reviews to support its decision-making. The most important criterion is scientific quality, but also other science policy objectives are taken into account. More information on the decision criteria is available on our website. Score distribution for applications for Postdoctoral Researcher funding 110 100 90 80 Number of applications 70 60 50 40 30 20 10 0 1 2 3 4 5 6 Scores How the decision is implemented All applicants for funding for a research post as Postdoctoral Researcher will receive an email notification of the funding decision. The decision is available in the Academy’s online services under My applications, Decisions. Decision notifications are not sent by post. The site of research must employ the researcher in an employment relationship in accordance with the conditions specified in the decision. Those placed on the reserve list will be contacted only if a grantee gives up the post during the present calendar year. More information Science Adviser Tiina Forsman, Science Adviser Siru Oksa and Senior Science Adviser Raija Matikainen, firstname.lastname(at)aka.fi The project descriptions are available on our website http://www.aka.fi/en-GB/A/Decisions-andimpacts/Decisions/. Search for Postdoctoral Researchers, Research Council for Culture and Society: 24 Apr 2015. Then click on the number to view the description.
© Copyright 2024