Tiedote syyskuun 2014 -haun
Suomen Akatemia Kulttuurin ja yhteiskunnan tutkimuksen yksikkö 24.4.2015 Rulla ner för att se den svenska versionen Please scroll down for the English version AKATEMIATUTKIJAT 2015 Akatemiatutkijan rahoituksen saaneet Kulttuurin ja yhteiskunnan tutkimuksen toimikunnalle osoitettiin 24.9.2014 päättyneessä syyskuun haussa 156 akatemiatutkijahakemusta. Toimikunta päätti kokouksessaan 24.4.2015 myöntää akatemiatutkijan palkkausrahoituksen ajalle 1.9.2015–31.8.2020 seuraaville 20 hakijalle: Christensen, Henrik Serup Hankonen, Nelli Jauhola, Marjaana Kauppinen, Antti Kiili, Kristian Kilpeläinen, Pekka Knuuttila, Tarja Koski, Kaisu Kullaa, Rinna Lehtonen, Minna Leino-Sandberg, Päivi Meskus, Mianna Olkkonen, Maria Rastas, Anna Kaarina Salmi, Anna-Kaisa Schröder, Stefan Silvanto, Juha Tammelin, Mia Toivo, Raisa Zerni, Mikko ÅA TAY HY TAY TTY UEF HY TAY JY ÅA HY HY HY TAY OY HY HY JY TAY JY Varasijoille valitut Jos rahoituksen nyt saanut tutkija ei ota tehtävää vastaan tai luopuu siitä ennen 31.12.2015, varattu rahoitus voidaan myöntää varasijalistalla olevalle. Toimikunta päätti varasijalistasta ja sen järjestyksestä seuraavasti: 1. 2. 3. 4. 5. 6. Bläuer, Auli Jalas, Mikko Brattico, Elvira Wiesner, Claudia Katajala-Peltomaa, Sari von Bonsdorff, Monika MTT AALTO HY JY TAY JY 1 Hakemusten arviointi ja päätöksenteko Kukin hakija voi lukea hakemuksestaan saamansa arviointilausunnon käyttäjätunnuksillaan Akatemian verkkoasioinnissa https://asiointi.aka.fi/sahas. Lausuntoja ei postiteta. Jokaisesta hakemuksesta on annettu pääsääntöisesti yksi paneelilausunto, jonka on laatinut tieteenalakohtainen, Akatemian ulkopuolinen asiantuntijaryhmä kokouksessa käymänsä keskustelun perusteella. Akatemiatutkijahakemukset arvioitiin yhdessä samaan aikaan kulttuurin ja yhteiskunnan tutkimuksen toimikunnan vastaanottamien akatemiahanke- ja tutkijatohtorihakemusten kanssa eri tieteenalojen arviointipaneeleissa, joita järjestettiin tänä vuonna yhteensä 26. Seitsemälle hakemukselle pyydettiin kullekin kahden yksittäisen kansainvälisen asiantuntijan lausunnot. Arviointipaneelit antoivat myös yleispalautetta hakemuksista ja tutkimuksen laadusta. Yhteenveto paneelien raporteista julkaistaan kesäkuussa suomeksi yksikön verkkosivuilla www.aka.fi/ky_toimikunta, katso linkki Rahoitus. Paneelit pitivät raporteissaan hakemuksia yleisesti laadukkaina ja innovatiivisina. Eniten kritiikkiä annettiin tutkimussuunnitelmien yleisluonteisuudesta ja perättiin yksityiskohtaisempaa ja täsmällisempää tutkimusasetelman, menetelmien ja suunnitelman toteutuksen esittelyä. Verkkosivuilla on jo nyt tietoa aikaisempien hakujen palautteesta. Rahoituksesta päättää toimikunta, joka käyttää lausuntoja oman päätöksentekonsa tukena. Tieteellinen laatu on rahoituksen edellytys, mutta rahoituspäätöksiä tehtäessä huomiota kiinnitetään myös muihin Akatemian hyväksymiin tutkimuspoliittisiin tavoitteisiin. Hakemusten arviointiperiaatteista on lisätietoa Akatemian verkkosivuilla osoitteessa www.aka.fi/paatostenperusteet_fi. Kokonaisuudessaan hakemukset olivat korkeatasoisia, minkä takia erinomaisiksikin arvioituja hakemuksia jäi vaille rahoitusta. Kun hakemuksia oli 156, myöntöprosentiksi tuli 13 %. Syyskuun 2014 haku: paneeleissa arvioitujen akatemiatutkijahakemusten yleisarvosanat 50 hakemusten määrä 40 30 20 10 0 1 2 3 4 5 6 arvosanat 2 Päätösten toimeenpano Kaikki akatemiatutkijan tehtävää hakeneet saavat sähköpostiosoitteeseensa ilmoituksen kun toimikunta on tehnyt päätökset. Päätös on luettavissa Akatemian verkkoasioinnissa https://asiointi.aka.fi/sahas, katso Omat hakemukset -valikon välilehti Päätökset. Päätösilmoituksia ei postiteta. Akatemiasta otetaan yhteyttä akatemiatutkijan rahoituksen saaneisiin ja heitä pyydetään jättämään tarkennettu hakemus välttämättömiin tutkimuskuluihin. Suorituspaikan on otettava tutkija palvelussuhteeseen päätöksen ehtojen mukaisesti. Varasijalla oleviin otetaan yhteyttä, jos joku nyt valituista luopuu myönnetystä rahoituksesta vuoden 2015 aikana. Lisätietoja päätöksistä ja arvioinnista Rahoitettujen hankkeiden julkiset kuvaukset voi lukea webfocus-toiminnolla, johon on ohjeistus sivulla www.aka.fi/ohjeita_rahoituspaatosten_etsimiseen. Merkitse hauksi Akatemiatutkija 2014, kulttuurin ja yhteiskunnan tutkimuksen toimikunta, päätöspäivä 24.4.2015. Kuvaus tulee esille klikkaamalla tulostuvalla luettelolla olevaa hankkeen numerolinkkiä. Kulttuurin ja yhteiskunnan tutkimuksen yksikön akatemiatutkijahakemusten esittelijät: johtava tiedeasiantuntija Päivi Messo ja johtava tiedeasiantuntija Raija Matikainen, [email protected] 3 Finlands Akademi Enheten för kultur- och samhällsvetenskaplig forskning 24.4.2015 Please scroll down for the English version AKADEMIFORSKARE 2015 Vem beviljades finansiering? I Finlands Akademis septemberutlysning 2014 mottog forskningsrådet för kultur och samhälle sammanlagt 156 ansökningar om bidrag för anställning som akademiforskare. Forskningsrådet beslutade vid sitt möte den 24 april 2015 att bevilja finansiering till följande 20 sökande för perioden 1.9.2015–31.8.2020: Christensen, Henrik Serup Hankonen, Nelli Jauhola, Marjaana Kauppinen, Antti Kiili, Kristian Kilpeläinen, Pekka Knuuttila, Tarja Koski, Kaisu Kullaa, Rinna Lehtonen, Minna Leino-Sandberg, Päivi Meskus, Mianna Olkkonen, Maria Rastas, Anna Kaarina Salmi, Anna-Kaisa Schröder, Stefan Silvanto, Juha Tammelin, Mia Toivo, Raisa Zerni, Mikko ÅA TU HU TU TTU ÖFU HU TU JU ÅA HU HU HU TU UU HU HU JU TU JU Reservplatser Om någon av de sökande som beviljats bidrag inte tar emot eller avstår från anställningen före den 31 december 2015, kan forskningsrådet istället välja en sökande från reservlistan. Forskningsrådets beslut om reservlistan var följande (i den ordning som finansiering erbjuds): 1. 2. 3. 4. 5. 6. Bläuer, Auli Jalas, Mikko Brattico, Elvira Wiesner, Claudia Katajala-Peltomaa, Sari von Bonsdorff, Monika MTT AU HU JU TU JU 4 Bedömning och beslut Alla sökande kan läsa utlåtandet på sin ansökan i Akademins e-tjänst. Vi skickar inte utlåtanden per post. I regel gavs ett panelutlåtande på varje ansökan. Utlåtandet har gjorts upp av en vetenskaplig panel bestående av internationella utomstående experter på basis av den diskussion som förts under panelmötet. Ansökningarna om bidrag för anställning som akademiforskare bedömdes samtidigt med ansökningar om akademiprojektsbidrag och ansökningar om bidrag för anställning som forskardoktor. Ansökningarna bedömdes i 26 disciplinspecifika paneler. Sju ansökningar bedömdes utanför paneler av enskilda experter. Panelera gav också allmän respons om ansökningarna och forskningens kvalitet. Ett sammandrag över responsen publiceras senare på webben. Allmänt sett ansåg panelerna att ansökningarna höll hög kvalitet. Särskilt ansökningarnas innovativa ämnesområden fick beröm. Kritiken gällde främst den allmänna naturen av forskningsplanerna. Bedömarna efterlyste mer detaljer och noggrannare presentationer av forskningens utformning, metoder och genomförande. På webben finns mer information om respons från tidigare utlysningar. Forskningsrådet utnyttjar utlåtandena som stöd för sina beslut. Det främsta kriteriet är hög vetenskaplig kvalitet, men uppmärksamhet fästs även vid andra forskningspolitiska mål som Akademin ställt. Mer information om bedömningskriterierna finns på webben på sidan Beslutsgrunder. Ansökningarna höll allmänt taget en hög standard och därför blev många ansökningar som fått ett utmärkt betyg utan finansiering. Det inkom 156 ansökningar och beviljandegraden var 13 procent. Betygsfördelning för ansökningar om bidrag för anställning som akademiforskare 50 40 Antal ansökningar 30 20 10 0 1 2 3 4 5 6 Betyg 5 Så verkställs beslutet Alla som har sökt bidrag för anställning som akademiforskare får ett e-postmeddelande om beslutet. Beslutet kan läsas i Akademins e-tjänst under Mina ansökningar och fliken Beslut. Vi skickar inte beslutsmeddelanden per post. Vi kontaktar dem som beviljats finansiering och ber dem lämna in en detaljerad ansökan om finansiering för forskningskostnader. Forskningsplatsen måste anställa forskaren i ett anställningsförhållande i enlighet med beslutsvillkoren. De som placerats på reservlistan kontaktas endast om någon finansieringsmottagare avstår från sin finansiering under kalenderårets lopp. Mer information Projektbeskrivningarna kan läsas på webben. Som sökord ska du ange Akademiforskare, forskningsrådet för kultur och samhälle, beslutsdatum 24.4.2015. Klicka sedan på numret för att se beskrivningen. Mer information ges av ledande vetenskapsrådgivare Päivi Messo och ledande vetenskapsrådgivare Raija Matikainen, fornamn.efternamn(at)aka.fi. 6 Academy of Finland Culture and Society Research Unit 24 April 2015 ACADEMY RESEARCH FELLOWS 2015 Funding recipients The Research Council for Culture and Society received a total of 156 applications for funding for research posts as Academy Research Fellow in the Academy of Finland’s September 2014 call. At its meeting on 24 April 2015, the Research Council decided to grant funding to the following 20 applicants for the period 1 September 2015–31 August 2020: Christensen, Henrik Serup Hankonen, Nelli Jauhola, Marjaana Kauppinen, Antti Kiili, Kristian Kilpeläinen, Pekka Knuuttila, Tarja Koski, Kaisu Kullaa, Rinna Lehtonen, Minna Leino-Sandberg, Päivi Meskus, Mianna Olkkonen, Maria Rastas, Anna Kaarina Salmi, Anna-Kaisa Schröder, Stefan Silvanto, Juha Tammelin, Mia Toivo, Raisa Zerni, Mikko ÅAU UTA UH UTA TUT UEF UH UTA UJ ÅAU UH UH UH UTA UO UH UH UJ UTA UJ Reserve list If an applicant who was granted funding decides not to accept or decides to give up the research post before 31 December 2015, the funding can be granted to an applicant placed on the reserve list. The Research Council decided to draw up the reserve list as follows (in order of precedence in which funding is offered): 1. 2. 3. 4. 5. 6. Bläuer, Auli Jalas, Mikko Brattico, Elvira Wiesner, Claudia Katajala-Peltomaa, Sari von Bonsdorff, Monika MTT AU UH UJ UTA UJ 7 Reviews and decisions Each applicant can access the review report issued on the application by logging in to the Academy’s online services. Review reports are not sent by post. As a rule, one review report is prepared on each application. The report is drawn up by a review panel, a discipline-specific external expert group, on the basis of discussions held during panel meetings. In this call, applications for funding for a research post as Academy Research Fellow were reviewed in 26 disciplinespecific panels together with applications for Academy Project funding and funding for a research post as Postdoctoral Researcher. Seven applications were reviewed by individual experts independently. The reviewers also gave feedback and general comments on the applications and the quality of research. A summary of the feedback will be posted on our website. In general, the reviewers thought the applications were of a high standard. They especially praised the innovative topics. Most criticism was directed at the non-specific nature of the research plans. The reviewers called for more detailed presentations of research designs, methods and plans. Information on panel feedback from previous funding rounds is also available on our website. The research council concerned uses panel reviews to support its decision-making. The most important criterion is scientific quality, but also other science policy objectives are taken into account. More information on the decision criteria is available on our website. Overall, applications within this call were of a high standard. Consequently, many applicants who received excellent marks could not be granted funding. With 156 applications submitted, the success rate was 13 per cent. Score distribution for applications for Academy Research Fellow funding 50 Number of applications 40 30 20 10 0 1 2 3 4 5 6 Scores 8 How decisions are implemented All applicants for funding for a research post as Postdoctoral Researcher will receive an email notification of the funding decision. The decision is available in the Academy’s online services under My applications, Decisions. Decision notifications are not sent by post. We will contact the funding recipients and request them to submit a detailed application for funding for research costs. The site of research must employ the researcher in an employment relationship in accordance with the conditions specified in the decision. Those placed on the reserve list will be contacted only if a grantee gives up the post during the present calendar year. More information The project descriptions are available on our website. Search for Academy Research Fellows, Research Council for Culture and Society, decision date 24 April 2015. Then click on the number on the list to view the description. For more information, please contact Senior Science Adviser Päivi Messo and Senior Science Adviser Raija Matikainen, firstname.lastname(at)aka.fi. 9
© Copyright 2024