Iäkkäiden ihmisten elinpiiri Taina Rantanen Gerontologian ja kansanterveyden professori GEREC, Jyväskylän yliopisto Iäkkäiden ihmisten elinpiiri Life-Space Mobility in Older People Iän lisääntyessä ihmiset viettävät enemmän ja enemmän aikaa kotona tai kodin välittömässä läheisyydessä Liikuntakyvyn heikentyessä ympäristön esteellisyyden haitat lisääntyvät Elinpiiri - alue, jolla henkilö liikkuu Liikkumisaktiivisuus elinpiirissä - liikkumisen määrä, tapa, avuntarve ja alue Elinpiiritasot Rajoittamaton Asuinkunta Naapurusto Piha Asunto Makuuhuone Liikkumisaktiivisuus elinpiirissä kuvaa yksilön resurssien ja ympäristön vaateiden välistä tasapainoa. Ympäristön vaatimukset ja mahdollisuudet Henkilön terveys ja toimintakyky Lawton MP, Nahemow L. Ecology and the aging process. In: Eisdorfer C, Lawton MP, eds. The Psychology of Adult Development and Aging. Washington, DC: American Psychological Association; 1973. Turvallinen liikkuminen • Liikuntakyky tarkoittaa sitä, että ihminen pääsee sinne mihin haluaa, miten haluaa ja koska haluaa • Liikkuminen on tärkeää, jotta vanhat ihmiset voisivat elää, asua ja harrastaa omien tavoitteidensa mukaan tasavertaisesti muiden kanssa. • Liikkuminen on ihmisen perustarve • Liikuntakyvyn heikentyessä haavoittuvuus ympäristön esteille lisääntyy Kävely, kaatumiset, tapaturmat, luunmurtumat, liikuntakyky ajokortti, julkinen liikenne, liikunnanharrastus, asiointi, osallisuus, harrastaminen pelko, yksinäisyys, syrjäytyminen Tutkimuksen tarkoitus Selvittää elinpiirin yhteyttä elämänlaatuun Tarkastella ympäristön piirteiden yhteyttä liikkumiseen ja hyvinvointiin Tarkastella ympäristön piirteiden ja henkilön toimintakyvyn yhdysvaikutusta liikkumiseen ja hyvinvointiin Nykytila Syksyllä 2011 rekrytoitiin ja koulutettiin haastattelijat Alkumittausaineiston keruu alkoi tammikuussa 2012 ja loppui kesäkuussa 2012: henkilökohtaiset haastattelut tutkittavien kotona, toimintakykytesti, ympäristön esteiden objektiivinen arviointi Housing Enabler menetelmällä, kävelyä koskeva osatutkimus N=848, ikä 75-90 vuotta 1. Seuruu: puhelinhaastattelu keväällä 2013+ ympäristön arviointi muuttaneille 2. Seuruu: kyselylomake ja puhelinhaastattelu+ ympäristön arviointi muuttaneille keväällä 2014 Elinpiiri ja elämänlaatu(n=848) Suurempi pistemäärä kuvaa parempaa elämänlaatua sekä laajempaa elinpiiriä Elämänlaatuulottuvuudet P<.001 Environmental P<.001 Social P<.001 Psychological Elinpiiripisteet 90-120 P<.001 Physical 60-89 30-59 QoL Index 0-29 P<.001 40 50 60 70 80 90 100 Elinpiirin pieneneminen 2-v seurannassa liittyi jyrkempään elämänlaadun kuin jos elinpiiri säilyi (ryhmä*aika yhdysvaikutus p=.004.) 110 120 Rantakokko ym. 2013. JAGS; 2015 Qual Life Res. Ympäristö ja elinpiiri Liikkumisesteet ympäristössä Liikkumista edistävät ympäristön piirteet Liikkumisaktiivisuus elinpiirissä Liikkumisaktiivisuus elinpiirissä 80 Pistemäärä Pistemäärä 80 70 60 50 70 60 50 40 40 No barriers One barrier Multiple barriers 0-3 facilitators 4-7 facilitators ≥ 8 facilitators Elinpiiri pistemäärä <60 indikoi rajoittunutta elinpiiriä. Henkilö liikkuu harvoin naapurusto-alueen ulkopuolella. Rantakokko et al. 2015. JAH Ympäristön esteet ja elinpiirin rajoittuminen Este OR 95% CI Korkeat katukiveykset 5.4 2.8-10.7 Vaaralliset risteykset 1.9 1.1-3.1 Lumi ja jää 1.8 1.3-2.4 Autoja jalankulkureiteillä (esim huoltoajo) 4.9 1.4-17.4 Vakioitu: ikä, sukupuoli, kävelyvaikeudet, taloudellinen tilanne, koulutus, kognitiviinen toimintakyky, sairauksien lukumäärä ja yksinasuminen Ympäristön liikkumaan houkuttelevat tekijät ja elinpiirin rajoittumista suojaava vaikutus Ulkoilureitti tai hiihtolatu kodin läheisyydessä (OR 0.4, 95% CI= 0.3-0.6) Luonto ja/tai järvenranta (OR 0.5, 95% CI=0.4-0.8) Vakioitu: ikä, sukupuoli, kävelyvaikeudet, taloudellinen tilanne, koulutus, kognitiviinen toimintakyky, sairauksien lukumäärä ja yksinasuminen Ympäristön esteet ja yksinäisyys Rantakokko et al. 2014. JGMS Ympäristö ja ulkona liikkumisen autonomia - tunne siitä, että saa päättää missä ja milloin liikkuu Koettujen esteiden lkm Baseline 0 1 ≥2 2-year follow-up Average change % group*time interaction2 Mean SD Mean SD % se P value1 4.8 5.9 6.8 3.5 3.5 3.7 5.1 6.6 7.8 3.6 3.3 4.0 6.8 13.3 14.2 4.4 5.1 3.0 .121 .009 <.001 β s.e. P-value2 .346 .280 ref. .190 .026 ref. .454 .626 1 Wald test GEE-malli, ryhmä*aika yhdysvaikutus, vakioitu: ikä sp, kognitiivinen toiminta, kroonisten sairauksien lkm, kävelykyvyn muutos. 2 Suurempi pistemäärä kuvastaa rajoittuneempaa autonomian tunnetta. Autonomian tunne rajoittui 2-v seurannassa eniten niillä, joilla oli ympäristössään useita esteitä. Rantakokko et al. 2015. submitted Physical activity (PA) in the life-space (Portegijs et al. Plos One 2015) PA increases when a person moves beyond their neighborhood more frequently PA increases when a person goes outdoors or moves over further away from the home Step counts 7 7000 P<.001 5000 Step counts P<.001 6 6000 4000 5 5000 3000 4 4000 Outside 3 3000 Neighbo 2000 1000 0 Inside on Town 2 2000 n=53 0-3d n=49 n=72 4-5d 6-7d Beyond 1000 1 0 0 In Out- Step NeighTown Beyond counts home side borhood Between-subject change tested with Generalized Linear Models Within-subject change tested with General Estimation Equation models (adjusted for wear time) (N=174) (adjusted for wear time) (N=150) Odds ratios for reporting moving out-of-home less than daily (Portegijs et al. submitted) Barrier-free entrance designs may enable or facilitate older people to move out-of-home daily, also when their mobility function is compromised 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 Few barriers 3 3 Middle tertile 2 2 Multiple barriers 11 0 0 Good mobility OR Poorer mobility Logistic regression model adjusted for age, sex, number of diseases, cognitive performance, month of assessment, type of neighborhood and housing, and years lived in home (N=848) Total number of objectively registered barriers at home entrance and in exterior surroundings (Housing Enabler screening tool) Odds ratios (95% CI) for restricted life-space OR MEN 93,9 Ref. Driver Public transp. Passenger user No walking difficulties OR WOMEN 56,8 Ref. Driver Public transp. Passenger user Walking difficulties Driver Public transp. Passenger user No walking difficulties Models are adjusted for age, financial situation, living situation, number of chronic diseases, cognition (MMSE) and depressive symptoms (CES-D). Viljanen et al. 2015 JAH. Driver Public transp. Passenger user Walking difficulties Elämän tavoitteet Asioita, joita henkilö pyrkii saavuttamaan tai joita hän pyrkii välttämään Vanhojen ihmisten elämän tavoitteita tutkittu vähän Mitä useampia elämäntavoitteita, sitä laajempi elinpiiri Saajanaho M, et al, 2015. Prev Med. Etenkin tavoitteet, jotka liittyvät terveyden ylläpitämiseen, liikuntaan, kotona puuhailuun, ihmissuhteisiin, muiden auttamiseen ja matkailuun/mökkeilyyn lisäävät laajan elinpiirin todennäköisyyttä Time spent outside the home per day, n=533 - estimated marginal means and 95% CI p=0.007 Time (min) p=0.429 300 p=0.186 250 p=0.155 200 No hearing problems 150 Some hearing problems Major hearing problems 100 50 0 Difficulty in 2 km walk No difficulty in 2 km walk Generalized linear models Analyses were adjusted for age, sex, vision, and cardiac, circulatory, and locomotor diseases. Mikkola et al. 2015 Aging Clin Exp Res. Kuulo ja elinpiiri Polku et al. 2015 BMC Geriatrics. Tuotoksia Kansainvälisiä vertaisarvioituja artikkeleita 18 (+ arvioitavana 10) Graduja 15 Väitöskirjoja – – – – 1 valmis (2015) 1 tarkastettavana 2 jätetään tarkastettavaksi ensi vuonna 1 työn alla Tutkimuksen lisäarvo, tieteen uudistuminen HEARATTN: ERA-AGE konsortio kuulon ja ympäristön vaikutuksista iäkkäiden ihmisten hyvinvointiin – TtT Anne Viljanen – Suomen Akatemia GEO-AGE: Maantieteellisten piirteiden yhteys elinpiiriin – LitT Erja Portegijs – OKM MIIA: Elinpiiri ja aktiivisena vanheneminen – Prof Taina Rantanen – OKM Ulkoympäristön piirteet osallisuuden, autonomian ja elämänlaadun ennustajana vanhuudessa – TtT Merja Rantakokko – Suomen Akatemia Asiantuntijatehtävät Yhteisöllisen senioriasumisen kehittämisprojekti, Varttuneiden asumisoikeusyhdistys JASO ry. 2013-2015. Kokonaisturvalliset digitaaliset asiointipalvelut vanhusasumisessa, CASE-Jyväskylä. Valtiovarainministeriö 2015. Lukuisia lehdistötiedotteita, haastatteluja
© Copyright 2024