KAUHAVAN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA Ympäristölautakunta 26.08.2015 AIKA 26.08.2015 klo 19:00 - 19:45 PAIKKA Tekniikkakeskus 5/2015 66 KÄSITELLYT ASIAT § Otsikko 28 Tiedoksi: Rakennuspaikan palauttamatta jättäminen Kauhavan kaupungin omistukseen; Tapio Tyni 69 29 Ympäristölautakunnan talousarvio 2016 ja tavoitteet 73 30 Tiedoksiantoja 75 31 Katselmus ojan siirtoa koskevassa asiassa 76 32 Ympäristölautakunnan vastaus vuoden 2014 arviontikertomuksen kannanottoihin ympäristötoimen osalta 77 Pöytäkirjan tarkastajat: Sivu KAUHAVAN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 5/2015 67 OSALLISTUJAT LÄSNÄ POISSA Nimi Hautamäki Annukka Klo 19:00 - 19:45 Tehtävä jäsen Holappa Heikki Kivikangas Kaija Lammi Jorma Laukkonen Jari Peltola Asko 19:00 - 19:45 19:00 - 19:45 19:00 - 19:45 19:00 - 19:45 19:00 - 19:45 jäsen jäsen puheenjohtaja varapuheenjohtaja jäsen Peltoluhta Sami Pitkäjärvi Sirpa Syrjälä Pekka Övermark Niina 19:00 - 19:45 19:00 - 19:45 19:00 - 19:45 19:00 - 19:45 jäsen jäsen jäsen Kh:n edustaja Hakala Heikki Hella Pauli 19:00 - 19:45 19:00 - 19:45 Vs vast.rak.tark ymp.sihteeri Hongisto Kari Nurmi Marjukka Hämäläinen Marianne Ylinen Sofia 19:00 - 19:45 19:00 - 19:45 19:00 - 19:45 19:00 - 19:45 Ojala Jari 19:00 - 19:45 ymp.sihteeri rak.tark. Pöytäkirjanpit. nuorisovaltuuston jäsen P.Tynin vj. Aro Paula Huhtala Sanna Tyni Paavo Vainio Laimi Lisätiedot saapui § 28 aikana saapui § 28 aikana saapui § 28 aikana saapui § 28 aikana jäsen jäsen jäsen nuorisovaltuusto LAILLISUUS JA PÄÄTÖSVALTAISUUS Puheenjohtaja totesi kokouksen laillisesti koollekutsutuksi ja päätösvaltaiseksi. KÄSITELLYT ASIAT 28 - 32 PÖYTÄKIRJAN TARKASTAJAT Pöytäkirjan tarkastajiksi valittiin yksimielisesti jäsenet Pekka Syrjälä ja Heikki Holappa ALLEKIRJOITUKSET puheenjohtaja pöytäkirjanpitäjä Jorma Lammi Marianne Hämäläinen PÖYTÄKIRJAN TARKASTUS Pöytäkirjan tarkastajat: Kauhavalla 31.08.2015 KAUHAVAN KAUPUNKI Pekka Syrjälä PÖYTÄKIRJA Heikki Holappa PÄÄTÖKSENANTOPÄIVÄ LUPA-ASIOISSA PÖYTÄKIRJA YLEISESTI NÄHTÄVILLÄ Kauhavalla 03.09.2015 Heikki Hakala vs. vastaava rakennustarkastaja Pöytäkirjan tarkastajat: 5/2015 68 KAUHAVAN KAUPUNKI Ympäristölautakunta Ympäristölautakunta PÖYTÄKIRJA § 28 § 28 5/2015 22.05.2013 26.08.2015 Tiedoksi: Rakennuspaikan palauttamatta jättäminen Kauhavan kaupungin omistukseen; Tapio Tyni 256/6.60.601/2013 Ympäristölautakunta 22.05.2013 § 28 Valmistelija: Rakennustarkastaja Marjukka Nurmi. Rakennuslupa pääpiirteittäin Tapio Tynille on myönnetty rakennuslupa 30.9.2005 tanssilavan siirrolle. Alue on tuolloin ollut vuokrattuna Alahärmän kunnalta. Vuokrasopimus on allekirjoitettu 27.09.2005. Vuokrauksen ehtona on ollut tanssilavan siirron toteutuminen. Rakennusluvan mukaan toimenpide on aloitettava 16.10.2008 mennessä ja työt on oltava valmiit 17.10.2010 mennessä (rakennuslupa 2005-3079). Alahärmän kunnanhallitus on käsitellyt alueen myyntiä Tapio Tynille 15.1.2008 §8 ja 4.2.2008 §28 ja siirtänyt sen käsittelyä. 12.5.2008 §150 kunnanhallitus päätti myydä alueen Tapio Tynille ehdoilla:” Ostaja siirtää entisen Kisamajan ostamalleen alueelle 30.08.2008 mennessä. Mikäli siirto ei toteudu, kauppa raukeaa.” Tapio Tyni on ilmoittanut 9.6.2008 § 184 käsittelyssä hyväksyvänsä kunnanhallituksen ehdot. Kauppakirjan ehtoja on käsitelty kunnanvaltuuston kokouksessa 30.6.2008 § 48. Kunnanhallituksen kokouksessa 10.12.2008 §323 Tapio Tyni on ilmoittanut, ettei siirto toteudu, koska Ratahallintokeskukselta ei ole tullut lupaa tanssimajan siirrolle. Tyni ehdottaa, että kauppakirjaa oikaistaisiin lisäehtojen osalta siten, että Tyni sitoutuu rakentamaan alueelle rakennuslupaehtojen mukaisen kesäajan kokoontumistilan. Tämä muutos hyväksyttiin. Alahärmän kunnanvaltuusto on käsitellyt asiaa 16.12.2008 § 95 ja täydentänyt päätöstä seuraavasti:” Jos kauppakirjassa mainittu kokoontumistilan rakentaminen ei toteudu rakennuslupaehtojen mukaisesti 17.10.2010 mennessä, kauppa peruuntuu ja tontti palautuu kunnalle /kaupungille takaisin, Tontti on siinä tapauksessa saatettava alkuperäiseen kuntoon vuoden 2011 loppuun mennessä.” Alueesta on tehty kauppakirja Tapio Tynin ja Alahärmän kunnan välillä 3.7.2008 ja oikaisukauppakirja 22.12.2008 Rakennushanketta ei kuitenkaan ole aloitettu 31.12.2010 mennessä. Rakennusluvalle on haettu ensimmäisen kerran jatkoaikaa ja se on myönnetty 20.12.2010 (rakennustarkastajan päätös 2010-0154). Jatkoaika on voimassa 31.12.2012 saakka. Kauhavan kaupunginhallitus on käsitellyt asiaa 14.3.2011 § 87 ja pyytänyt selvitystä Tapio Tyniltä 31.3.2011 mennessä. Saadun selvityksen perusteella Pöytäkirjan tarkastajat: 69 KAUHAVAN KAUPUNKI Ympäristölautakunta Ympäristölautakunta PÖYTÄKIRJA § 28 § 28 5/2015 22.05.2013 26.08.2015 päätetään kauppakirjan mahdollisesta purusta. 9.5.2011 § 145 on asia ollut uudelleen käsittelyssä kaupunginhallituksessa Tynin annettua selvityksen. Selvityksessä Tyni tuo ilmi että, rakennustarkastaja Marjukka Nurmi on 20.12.2010 myöntänyt rakennusluvalle jatkoaikaa 31.12.2012 saakka ja Tyni aikoo siihen mennessä rakentaa rakennuslupaehtojen mukaisen kesäajan kokoontumistilan alueelle. Kaupunginhallitus on tällöin päättänyt seuraavaa: ”Kaupunginhallitus myöntää Tynille jatkoaikaa 31.12.2012 saakka rakennustarkastaja Marjukka Nurmi tekemän jatkoaikapäätöksen mukaisesti rakennuslupaehtojen mukaisen kesäajan kokoontumistilan rakentamiseksi. Tämä määräaika on ehdoton rakennushankkeen toteuttamiselle.” Uusi rakennusluvan jatkoaikahakemus on tullut ympäristötoimelle 3.4.2013. Jatkoajan myöntämättä jättäminen Luvan voimassaolon jatkamisesta MRL 143 § sanoo seuraavaa: Jollei rakennustyötä ole aloitettu kolmessa vuodessa tai saatettu loppuun viiden vuoden kuluessa, lupa on rauennut. Muuta toimenpidettä koskeva lupa tai viranomaishyväksyntä on rauennut, jollei toimenpidettä ole suoritettu kolmen vuoden kuluessa. Määräajat alkavat luvan tai hyväksynnän lainvoimaiseksi tulosta. Purkamisluvan voimassaoloaikaa laskettaessa ei oteta huomioon sitä aikaa, jolloin alueella on rakennussuojelulain 9 §:n mukainen toimenpidekielto. Kunnan rakennusvalvontaviranomainen voi pidentää luvan tai hyväksynnän voimassaoloa työn aloittamista varten enintään kahdella vuodella, jos oikeudelliset edellytykset rakentamiseen tai muuhun toimenpiteeseen ovat edelleen voimassa. Työn loppuunsaattamista varten määräaikoja voidaan pidentää enintään kolmella vuodella kerrallaan. Tapio Tynin jatkoaikahakemus on hylätty 10.4.2013 seuraavin perustein: Rakennusluvan jatkoajan hakija ei enää hallitse rakennuspaikkaa MRL § 131 vaatimusten mukaisesti, jotta edellytykset jatkoajan myöntämiselle toteutuisivat (kaupunginhallituksen tekemät päätökset 14.03.2011 §87 ja 09.05.2011 §145). Rakennuspaikka palautuu kauppakirjan ja kaupunginhallituksen päätöksen mukaisesti kaupungille takaisin. Rakennuspaikka on saatettava alkuperäiseen kuntoon rakennusluvan hakijan toimesta 31.08.2013 mennessä. Oikaisuvaatimus Tapio Tyni on jättänyt oikaisuvaatimuksen 24.4.2013. Oikaisuvaatimuksessa todetaan, että rakentaminen on jo alkanut tarvikkeiden hankinnalla ja tarkoitus on pystyttää lava 2013 kesän aikana. Alue on Tynin mukaan kauppakirjan mukaisesti maksettu kaupungille. Lisäksi Tyni vetoaa siihen, että maita on viljelty naapurivuokraajan toimesta ja siksi pystytys on ollut mahdotonta aikaisemmin. Vastaavan rakennustarkastajan esitys: Ympäristölautakunta hylkää Tapio Tyni oikaisuvaatimuksen rakennusluvan jatkoajan myöntämättä jättämisestä. Pöytäkirjan tarkastajat: 70 KAUHAVAN KAUPUNKI Ympäristölautakunta Ympäristölautakunta PÖYTÄKIRJA § 28 § 28 5/2015 22.05.2013 26.08.2015 Rakentaja ei enää hallitse rakennuspaikkaa MRL § 131 mukaisesti. Rakennuspaikka palautuu kaupungille kauppakirjan ja kaupunginhallituksen päätöksen mukaisesti. Rakennuspaikalle on varastoitu rakennustavaraa, mitä ei voida katsoa rakentamisen aloittamiseksi. (valokuvat 8.5.2013). Päätös: Ympäristölautakunta hyväksyi vastaavan rakennustarkastajan esityksen yksimielisesti. Lisätietoja: Rakennustarkastaja Marjukka Nurmi, p. (06) 2412 9556, [email protected]. ____________________ Ympäristölautakunta § 28 Valmistelija: Rakennustarkastaja Marjukka Nurmi. Tiedoksi ympäristölautakunnalle: Maakaari sanoo kauppakirjan purkavasta ehdosta seuraavaa: 2§ Purkava ja lykkäävä ehto Kauppakirjassa voidaan sopia, että kauppa saadaan purkaa jollakin muulla kuin tässä laissa tarkoitetulla perusteella taikka että myyjä pidättää omistusoikeuden kiinteistöön, kunnes kauppahinta on maksettu tai muu ehto on toteutunut. Edellä tarkoitettu ehto ei ole sitova, ellei sitä ole otettu kauppakirjaan, eikä siltä osin kuin se on sovittu olemaan voimassa viittä vuotta pidemmän ajan kaupantekopäivästä. Jollei ehdon voimassaoloaikaa ole merkitty kauppakirjaan, se on voimassa viisi vuotta. Kanne kiinteistön palauttamisesta myyjälle on pantava vireille kolmen kuukauden kuluessa ehdon voimassaolon päättymisestä. (maakaari 540/1995, osa 1, luku 1, § 2) Koska alkuperäinen, ehdollinen kauppakirja on allekirjoitettu 12.05.2008, lainmukainen purkava ehto on ollut voimassa 12.05.2013 saakka. Tämän jälkeen kanne tulisi nostaa tai purkusopimus neuvotella 3 kuukauden määräajan puitteissa. Kannetta ei ole tästä asiasta nostettu määrätyssä eikä Tynin kanssa ole neuvoteltu purkusopimusta ko. määräajassa. Tämä vuoksi omistus on siirtynyt Tynille laillisin perustein eikä rakennuspaikkaa voi enää ympäristölautakunnan päätöksellä palauttaa kaupungin omistukseen. Vs. Vastaavan rakennustarkastajan esitys: Ympäristölautakunta antaa asian tiedoksi kaupunginhallitukselle. Päätös: Ympäristölautakunta hyväksyi vs. vastaavan rakennustarkastajan esityksen yksimielisesti. Lisätietoja: Rakennustarkastaja Marjukka Nurmi, puh. (06) 2412 9556, [email protected] Pöytäkirjan tarkastajat: 71 KAUHAVAN KAUPUNKI Ympäristölautakunta Ympäristölautakunta PÖYTÄKIRJA § 28 § 28 _______________________________ Pöytäkirjan tarkastajat: 22.05.2013 26.08.2015 5/2015 72 KAUHAVAN KAUPUNKI Ympäristölautakunta PÖYTÄKIRJA § 29 5/2015 26.08.2015 Ympäristölautakunnan talousarvio 2016 ja tavoitteet Ympäristölautakunta § 29 Valmistelija: Vs. vastaava rakennustarkastaja Heikki Hakala Talousarvion laatimiseen on kaupunginjohtaja ja talousjohtaja lähettäneet hallintokunnille ohjeen 22.6.2015, esityslistan liite 1 Talousarvio laaditaan viimevuoden tapaan siten, että valtuustoon nähden sitova on toimielintaso. Siten ympäristölautakunnan päätöksellä voidaan määrärahaa tarvittaessa siirtää kustannuspaikasta toiseen. Lautakuntaan nähden sitovia ovat tehtävä- tai osatehtävätasot. Henkilöstökulut budjetoidaan nykyisen henkilömäärän mukaisena. Palkkamäärärahat varataan siten, että vakanssien haltijoiden nykyisiin määrärahoihin tehdään 0,7 % korotus. Kauhavan kaupunginhallitus on 30.3.2015 päättänyt, että ympäristölautakunnalle ei myönnetä vastaavan rakennustarkastajan viran täyttölupaa eikä virkaa julisteta haettavaksi, vaan virka täytetään kunnallisen viranhaltijalain 24 §.ään perustuen sisäisin järjestelyin. Vastaavan rakennustarkastajan virkaan siirretään suostumuksensa mukaisesti rakennustarkastaja Heikki V. Hakala määräajaksi 1.9.2015-30.4.2017. Rakennustarkastaja Marjukka Nurmen virkasuhde muutetaan kokoaikaiseksi 1.9.2015 alkaen. Yksi rakennustarkastajan virka jätetään täyttämättä. Henkilöstömuutokset tehdään henkilöstösuunnitelmaan. Ympäristötoimen henkilökunta on valmistellut esityslistan liitteenä 2 olevan esityksen talousarvioksi. Lähtökohtana on ollut edellisten vuosien toteuman kautta arvioitu määrärahatarve. Esitys sisältää nykyiset vakanssit. Kartoittajan palkkakustannuksista 30% sisältyy rakennustarkastuksen palkkamenoihin sekä varaus toimistosihteerin seuraajan palkkaamiseen 3 kk. Yksilöityjä kehittämishankkeita ei talousarviovuodelle esitetä. Ympäristönsuojelun talousarviossa on määrärahavaraus mahdollisia kiireellisiä tarpeita varten. Vs. vastaavan rakennustarkastajan esitys: Ympäristölautakunta hyväksyy talousarvioesityksen. Päätös: Ympäristölautakunta hyväksyi vs. vastaavan rakennustarkastajan esityksen yksimielisesti seuraavin muutoksin: Tavoitteisiin lisättiin seuraavat kohdat: ympäristönsuojelu ja rakennusvalvonta pyritään pitämään kaupungin omana palveluna. Pöytäkirjan tarkastajat: 73 KAUHAVAN KAUPUNKI Ympäristölautakunta PÖYTÄKIRJA § 29 5/2015 26.08.2015 Lisätietoja:Vs Vastaava rakennustarkastaja Heikki Hakala, puh. (06) 2412 9550, [email protected]. _______________________________ Pöytäkirjan tarkastajat: 74 KAUHAVAN KAUPUNKI Ympäristölautakunta PÖYTÄKIRJA § 30 5/2015 26.08.2015 Tiedoksiantoja Ympäristölautakunta § 30 Valmistelija: Vs. vastaava rakennustarkastaja Heikki Hakala Lautakunnalle annetaan tiedoksi rakennustarkastajien luvat ja ilmoitukset sekä jatkoaika- ja muut päätökset ajalla 17.06.2015-17.08.2015 Ympäristösihteerien viranhaltijapäätökset ajalla 17.06.2015-17.08.2015 Aluehallintovirasto Ohranevan turvetuotantoalueen ympäristölupa ja toiminnan aloittamislupa nro 134/2015/1 Vs. vastaavan rakennustarkastajan esitys: Ympäristölautakunta merkitsee asiat tietoonsaatetuksi. Päätös: Ympäristölautakunta hyväksyi vs. vastaavan rakennustarkastajan esityksen yksimielisesti. Lisätietoja: Vs. Vastaava rakennustarkastaja Heikki Hakala, puh. (06) 2412 9555 [email protected]. _______________________________ Pöytäkirjan tarkastajat: 75 KAUHAVAN KAUPUNKI Ympäristölautakunta PÖYTÄKIRJA § 31 5/2015 26.08.2015 Katselmus ojan siirtoa koskevassa asiassa 338/6.61.611/2014 Ympäristölautakunta § 31 Valmistelija: Ympäristösihteeri Pauli Hella Kauhavan kaupungin ympäristölautakunta on päättänyt 13.8.2014 § 37 Marko Roumion ojan siirrosta peltolohkonsa keskeltä lohkon rajalle peltolohkon viljeltävyyden parantamiseksi. Ojan siirrosta olivat valittaneet ympäristölautakunnalle Seppo Lahti ja Pasi Ylipelkonen ojan siirron aiheuttaman vettymishaitan ja tien sortumisvaaran vuoksi. Myös E-P:n ely-keskus on antanut ojan siirrosta myönteisen lausunnon. Lahti ja Yli-Pelkonen valittivat ympäristölautakunnan päätöksestä Vaasan hallinto-oikeuteen, joka palautti päätöksellään 15/0134/2 12.5.2015 asian ympäristölautakunnalle uudelleen käsiteltäväksi. Perusteluna palautukselle oli mm. se, että E-P:n ely-keskuksen asiasta antamasta lausunnosta olisi pitänyt kuulla Seppo Lahtea ja Pasi Yli-Pelkosta. Ennen asian uudelleenkäsittelyä ympäristölautakunnassa on tarkoitus pitää paikanpäällä Hallintolain 38 §:n mukainen katselmus. Em. §:ssä todetaan mm., että asian laadun niin vaatiessa katselmukseen on kutsuttava myös viranomainen, jonka tehtäviin asianomaisen toiminnan valvonta lain mukaan kuuluu tai jonka asiantuntemusta asian ratkaisemiseksi tarvitaan. Viranomaisena ojitusasiaoissa toimii ympäristölautakunta. Katselmuksesta laaditaan pöytäkirja, joka tulee lautakunnalle asiasta tehtävän esityksen liitteeksi. Vs. vastaavan rakennustarkastajan esitys: Ympäristölautakunta päättää, että em. katselmukseen ympäristölautakuntaa edustamaan valitaan lautakunnan puheenjohtaja Jorma Lammi ja varapuheenjohtaja Jari Laukkonen. Virahaltijoina katselmukseen osallistuvat asian valmistelija ympäristösihteeri Pauli Hella ja esittelijä vs. vastaava rakennustarkastaja Heikki Hakala. Päätös: Ympäristölautakunta hyväksyi vs. vastaavan rakennustarkastajan esityksen ykismielisesti. Lisätietoja: Ympäristösihteeri Pauli Hella, puh. (06) 2412 9560, [email protected] _______________________________ Pöytäkirjan tarkastajat: 76 KAUHAVAN KAUPUNKI Ympäristölautakunta PÖYTÄKIRJA § 32 5/2015 26.08.2015 Ympäristölautakunnan vastaus vuoden 2014 arviontikertomuksen kannanottoihin ympäristötoimen osalta Ympäristölautakunta § 32 Valmistelija: Pauli Hella Vuoden 2014 arviointikertomuksessa on esitetty, että ympäristötoimeen kuuluvat ympäristönsuojelu, rakennustarkastus ja asuntotoimi. Tarkennuksena tähän voidaan todeta, että ympäristötoimeen kuuluu myös maa-aineslain mukaiset luvitus- ja valvontatehtävät. Vuosittain valvottavia hiekan- ja kalliokiviaineksen ottoalueita on n. 70. Arviointikertomuksessa kiinnitetään huomiota maisemaa rumentavien huono-/purkukuntoisten rakennusten ja alueiden epäsiisteyden vaikutukseen kuntakuvaan. Edelleen todetaan, että merkittävää edistystä näiden asioiden hoidossa ei ole tapahtunut ja että ympäristölautakunnan on tehtävä itsearviointi omasta työskentelystään ja saatava päätöksentekokykynsä kuosiin. Kannanottona edelliseen voidaan todeta seuraavaa: Ympäristötoimella on käytettävissä maankäyttö- ja rakennuslain ja ympäristönsuojelulain suomat valtuudet puuttua huonokuntoisten rakennusten ja alueiden roskaantumisen kuntoon saattamiseen. Mikäli kehotuksesta toimenpiteisiin ei ryhdytä, joudutaan käyttämään hallintopakkoa (uhkasakko tai teettämisuhka). Mikäli pakkotoimiin joudutaan menemään, on se monasti pitkä-, hidas- ja työteliäs tie valitusoikeuksineen. Tälläkin hetkellä ympäristötoimessa on vireillä kaksi pakkotoimin toteutettavaa puhdistusoperaatiota. Ensisijainen tehtävänä ympäristötoimessa rakennusvalvonnan-, ympäristönsuojelun- ja maa-aineslupavalvonnan osalta on uusien- ja laajennettavien rakennus-, ympäristölupa- ja maa-aineslupakohteiden nopea- ja asiantunteva luvitusmenettely. Näin menetellen turvataan edellytykset kaupungin kehityttymiselle elinkeinonharjoittajien- ja yksityisten kuntalaisten näkökulmatasta. Huonokuntoisiin rakennuksiin ja roskaantuneisiin alueisiin on puututtu tapauskohtaisesti. Mm. Kauhavan keskusta-alueella on tänäkin vuonna purettu huonokuntoisia rakennuksia (esim. Lanka-aitan kiinteistöltä). Huomioitava on lisäksi, että kaikkiin huonokuntoisiin rakennuksiin- ja alueiden epäsiisteyteen eivät ympäristöntoimenkaan lakien suomat valtuudet riitä. Esteenä voi olla mm. se, että rakennus on suojeltu. Roskaantuneisiin alueisiin voidaan puuttua, mutta pelkkiin rikkaruohoja kasvaviin alueisiin valtuudet taas eivät riitä. Lisäksi tulee huomioida, että ympäristötoimen henkilöresurssit ovat hiljattain vähentyneet. Kuten arviontikertomuksessa mainitaan, on ympäristölautakunta linjannut em. asioita kokouksessaan 14.08.2013 § 50 ja tarkoitus on hoitaa em. asioita siinä laajuudessa kuin nykyisillä resursseilla on mahdollista. Mm. vuoden 2016 keväällä järjestetään ympäristölautakunnan toimesta ns. ympäristökatselmus, jonka tarkoituksena on vauhdittaa huonokuntoisten rakennusten korjaamista tai poispurkamista ja maisemaa rumentavien kiinteistöjen siistimistä. Pöytäkirjan tarkastajat: 77 KAUHAVAN KAUPUNKI Ympäristölautakunta PÖYTÄKIRJA § 32 5/2015 26.08.2015 Vs. vastaavan rakennustarkastajan esitys: Ympäristölautakunta päättää antaa eo. kannanoton kaupunginhallitukselle ympäristötoimen osalta vuoden 2014 arviontikertomuksesta. Päätös: Ympäristölautakunta hyväksyi vs. vastaavan rakennustarkastajan esityksen yksimielisesti. Lisätietoja: Ympäristösihteeri Pauli Hella, puh. (06) 2412 9560, [email protected] _______________________________ Pöytäkirjan tarkastajat: 78 KAUHAVAN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 5/2015 OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS Toimielin Kokouspäivämäärä Ympäristölautakunta 26.08.2015 Muutoksenhakukiellot Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 91 §:n mukaan oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska päätös koskee vain valmistelua tai täytäntöönpanoa. 28,29,30,31,32 Kieltojen perusteet Koska päätöksestä voidaan tehdä kuntalain 89 §:n 1 mom. mukaan kirjallinen oikaisuvaatimus, seuraaviin päätöksiin ei saa hakea muutosta valittamalla: HLL 5 §:n 1 mom. / muun lainsäädännön mukaan seuraaviin päätöksiin ei saa hakea muutosta valittamalla. Pykälät ja valituskieltojen Oikaisuvaatimusohjeet Oikaisuvaatimusviranomainen ja –aika Seuraaviin päätöksiin tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään, osoite ja postiosoite, sähköposti, telefax Pykälät Oikaisuvaatimus on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Oikaisuvaatimuksen sisältö Oikaisuvaatimuksesta on käytävä ilmi vaatimus perusteineen ja se on tekijän allekirjoitettava. Sähköisesti vireillepannussa valitusasiakirjassa ei vaadita allekirjoitusta (Kts. Laki sähköisestä asioinnista viranomaistoiminnassa (13/2003). Pöytäkirjan nähtäväksi asettaminen Hankintarajan ylittävään hankintapäätökseen tyytymätön tarjouskilpailuun osallistunut asianosainen voi hakea päätökseen muutosta Markkinaoikeudelta, osoite Radanrakentajantie 5, 00520 HELSINKI. Kirjallinen muutoshakemus on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Liitetään pöytäkirjaan Pöytäkirjan tarkastajat: 79 KAUHAVAN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 5/2015 80 VALITUSOSOITUS Valitusviranomainen ja valitusaika Seuraaviin päätöksiin voidaan hakea muutosta kirjallisella valituksella. Oikaisuvaatimuksen johdosta annettuun päätökseen saa hakea muutosta kunnallisvalituksin vain se, joka on tehnyt oikaisuvaatimuksen. Mikäli päätös on oikaisuvaatimuksen johdosta muuttunut, saa päätökseen hakea muutosta kunnallisvalituksin myös asianosainen sekä kunnan jäsen. Valitusviranomainen, osoite ja postiosoite Vaasan hallinto-oikeus, Korsholmanpuistikko 43, PL 204, 65101 Vaasa Faksi: 010 36 42760 Sähköposti: [email protected] Tuomioistuinten ja eräiden oikeushallintoviranomaisten suoritteista perittävistä maksuista annetun lain muuttamisesta 1213/2010 3 §:n nojalla muutoksenhakijalta peritään oikeudenkäyntimaksua hallinto-oikeudessa 97 euroa. Kunnallisvalitus, pykälät Valitusaika 30 päivää Hallintovalitus, pykälät Valitusaika 30 päivää Muu valitusviranomainen, osoite ja postiosoite Pykälät Valitusaika päivää Valitusaika alkaa päätöksen tiedoksisaannista. Asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä tai saantitodistuksen osoittamana aikana, kunnan jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, kun pöytäkirja on asetettu yleisesti nähtäville.. Kaavapäätöksen katsotaan tulleen asianosaisten tietoon silloin kun päätös on kuntalain 63:n mukaisesti asetettu yleisesti nähtäville. Julkipanomenettelyssä päätöksen katsotaan tulleen asianomaisen tietoon päätöksen antopäivänä. Valituskirja Valituskirjassa on ilmoitettava  valittajan nimi, ammatti, asuinkunta ja postiosoite  päätös, johon haetaan muutosta  miltä osin päätöksestä valitetaan ja muutos, joka siihen vaaditaan tehtäväksi  muutosvaatimuksen perusteet. Valituskirja on valittajan tai valituskirjan muun laatijan omakätisesti allekirjoitettava. Jos ainoastaan laatija on allekirjoittanut valituskirjan, siinä on mainittava myös laatijan ammatti, asuinkunta ja postiosoite. Valituskirjaan on liitettävä päätös, josta valitetaan, alkuperäisenä tai viran puolesta oikeaksi todistettuna jäljennöksenä sekä todistus siitä päivästä, josta valitusaika on luettava. Valituskirjojen toimittaminen Valitus on toimitettava Vaasan hallinto-oikeudelle ennen valitusajan päättymistä viimeistään määräpäivän virka-ajan päättymiseen klo 16:15 mennessä. Omalla vastuulla valitusasiakirjat voi lähettää postitse tai lähetin välityksellä. Postiin valitusasiakirjat on jätettävä niin ajoissa, että ne ehtivät perille ennen valitusajan päättymistä. Valitusasiakirjat voi toimittaa myös: nimi, osoite ja postiosoite Pykälät Valitusasiakirjat on toimitettava 1): nimi, osoite ja postiosoite Pykälät Lisätietoja Yksityiskohtainen oikaisuvaatimusohje / valitusosoitus liitetään pöytäkirjanotteeseen. 1) Jos toimitettava muulle kuin valitusviranomaiselle Pöytäkirjan tarkastajat: Liitetään pöytäkirjaan