Piikallio ATK‐sovellusten kehittäminen ja käyttö Esimerkkejä Riskianalyysien ohjaus Piikallion työntekijä* mukana Työmaan turvallisuusjohtaminen Piikallion työntekijä * käynnistää ja seuraa Savunpoiston mitoitus Ohjelma sisältää opastuksen *) tai yhteistyökumppani 6.2.2015 Pekka Kallioniemi, Piikallio Oy Ladec, ATK‐sovellusten kehittäminen ja käyttö 1 Riskitietojen kerääminen ja raportointi • Riskikartoitusworkshopit • • • • Yksi tai useampia asiantuntijakokouksia Työkalu tietojen kirjaamiseen ja käsittelyyn Kaikki näkevät koko ajan kirjatut tiedot – välitön kommentointimahdollisuus Tapaukset, vaaratilanteet ja torjuntatoimet sekä vastuuhenkilöt kirjataan alustavasti • Riskien arviointi • • Vahinko ja riskilajit sekä muut tunnusluvut voidaan kirjata workshopin aikana Riskianalyysin vetäjät tarkentavat nämä tiedot kokousten jälkeen omaan ammattitaitoonsa perustuen • Alustava raportti • • Alustava raportti (muistio) tulostetaan heti kokouksen jälkeen Raportti lähetetään riskien arvioinnin ja tarkistusten jälkeen osallistujille • Lopullinen raportti • • Lopullinen raportti laaditaan saatujen kommenttien perusteella Toimenpiteet ja seuranta 6.2.2015 Pekka Kallioniemi, Piikallio Oy Ladec, ATK‐sovellusten kehittäminen ja käyttö 2 Riskitietojen kirjoittaminen 6.2.2015 Pekka Kallioniemi, Piikallio Oy Ladec, ATK‐sovellusten kehittäminen ja käyttö 3 Ote riskianalyysiraportin alkutekstistä 6.2.2015 Pekka Kallioniemi, Piikallio Oy Ladec, ATK‐sovellusten kehittäminen ja käyttö 4 Ote riskianalyysin raportista 6.2.2015 Pekka Kallioniemi, Piikallio Oy Ladec, ATK‐sovellusten kehittäminen ja käyttö 5 Työmaan turvallisuuden seuranta • Riskikartoitukset vaarallisia työvaiheita varten • • Yleiset riskikartoitukset koko rakennusajalle Vaarallisia työvaiheita varten rajoitetut riskikartoitukset • Turvallisuustarkastukset • • Turvallisuustarkastustyökalun käyttöönotto työmaan alussa Osallistuminen tarkastuskierroksiin määrävälein esim. kerran kuukaudessa • Turvallisuustilanteen raportointi • • • Kolmannen osapuolen arviointi määrävälein esim. kerran kuukaudessa Perustana turvallisuustarkastuspöytäkirjat ja muut turvallisuuteen vaikuttaneet tekijät Seuraavan kuukauden ajalle suunnitellut toimenpiteet 6.2.2015 Pekka Kallioniemi, Piikallio Oy Ladec, ATK‐sovellusten kehittäminen ja käyttö 6 Turvallisuustarkastusohjelma • Ohjelman yleiskuvaus • • • Työmaakohtainen sovellus, Piikallion työntekijä käynnistää ja opastaa alkuun Projektin alussa määritetään mm. seurattavat asiat ja työmaan alueet Viikon aikana tapahtuneet vahingot, vaaratilanteet ja turvallisuushavainnot tarkastuskierroksen yhteydessä • Tarkastuspöytäkirjan laatiminen • • Turvallisuuspäällikkö kirjaa tiedot heti tarkastuskierroksen jälkeen Työmaakohtaisesti tehtyjen valintaikkunoiden käyttö nopeuttaa kirjaamista • Viikkotarkastusraportit • • • Virallinen tarkastuspöytäkirja, aiheittain ryhmitelty ja huomautusten otsikot Tarkastuspöytäkirjan liite alueittain ryhmiteltynä sisältäen kaikki selostukset Korjauskehotukset urakoitsijoittain • Kausiraportit • • • Saadaan tarkastuspöytäkirja‐aineistosta tulostamalla Sisältää kauden aikana tapahtuneet vahingot, vaaratilanteet ja tehdyt huomautukset’ Kokonaislukumääränä, alueittain, aiheittain ja urakoitsijoittain 6.2.2015 Pekka Kallioniemi, Piikallio Oy Ladec, ATK‐sovellusten kehittäminen ja käyttö 7 Turvallisuustarkastusohjelman päävalinnat 6.2.2015 Pekka Kallioniemi, Piikallio Oy Ladec, ATK‐sovellusten kehittäminen ja käyttö 8 Projekti ja kausi 6.2.2015 Pekka Kallioniemi, Piikallio Oy Ladec, ATK‐sovellusten kehittäminen ja käyttö 9 Viikko 6.2.2015 Pekka Kallioniemi, Piikallio Oy Ladec, ATK‐sovellusten kehittäminen ja käyttö 10 Viikon tapahtumien kirjaus 6.2.2015 Pekka Kallioniemi, Piikallio Oy Ladec, ATK‐sovellusten kehittäminen ja käyttö 11 Tarkastuspöytäkirja 6.2.2015 Pekka Kallioniemi, Piikallio Oy Ladec, ATK‐sovellusten kehittäminen ja käyttö 12 Tarkastuspöytäkirja alueittain 6.2.2015 Pekka Kallioniemi, Piikallio Oy Ladec, ATK‐sovellusten kehittäminen ja käyttö 13 Korjauskehotus urakoitsijalle 6.2.2015 Pekka Kallioniemi, Piikallio Oy Ladec, ATK‐sovellusten kehittäminen ja käyttö 14 Kausiraportti 6.2.2015 Pekka Kallioniemi, Piikallio Oy Ladec, ATK‐sovellusten kehittäminen ja käyttö 15 Laskentaohjelma savunpoiston mitoittamiselle • Perustana RakMK, RIL 232‐2012 ja eurooppalaiset standardit • • • CEN TR 12101‐5, vakiopalotehoon perustuva laskentamenetelmä CEN TR 12101‐4 , savunpistolaitteiden asennukset, sisältää myös suunnitteluohjeita RakMK:n osat E1, E2 ja E4 • Laskentamenetelmät ja laitteistot • • • • Lasketaan kerrallaan yhden savulohkon savunpoisto Kaikkien savunpoistotasojen mitoitus Koneellinen ja painovoimainen savunpoisto Eri korvausilmajärjestelyt • Ohjelman toiminta • • • • • • Laskentajärjestys ohjaa mitoittamaan laitteet loogisesti Kunkin lähtöarvon antamisen jälkeen tulos näkyy tulostaulukossa Alustavassa mitoituksessa sekä painovoimaisen että koneellisen savunpoiston mitoitus Lopullisessa mitoituksessa näkyvät valintojen jälkeen vain mahdolliset valinnat Johdonmukainen raportti laskennan välivaiheista tulostettavissa Kaikkiin kohteisiin ohjeet, joissa viittaus laskentaperusteiden lähteisiin 6.2.2015 Pekka Kallioniemi, Piikallio Oy Ladec, ATK‐sovellusten kehittäminen ja käyttö 16 Rakennuksen eri tilojen savunpoistotasot, RIL 232‐2012 E1, Kohta 11.4.1 Rakennukseen tulee suunnitella ja rakentaa sen eri tiloihin soveltuva riittävä mahdollisuus savunpoistoon. • Savunpoistotason I tilat • Palokunnalla mahdollisuus savunpoistoon Normaalit ikkunat ja ovet Pinta‐alavaatimukset • Savunpoistotason II tilat • Savunpoistolaitteisto helpottaa palokunnan toimintaa • Kohta 11.4.4 ”Mikäli perustellut syyt sitä vaativat… CE‐merkityt tuotteet • Savunpoistotason III tilat • Automaattinen savunpoisto turvaa ihmisten poistumista • Kohta 11.4.5 …helpotuksia 6.2.2015 Pekka Kallioniemi, Piikallio Oy Ladec, ATK‐sovellusten kehittäminen ja käyttö CE‐merkityt tuotteet 17 E1 kohta 1.3 Vaatimuksen täyttymisen osoittaminen 1.3.1 Paloturvallisuusvaatimuksen katsotaan täyttyvän, mikäli rakennus suunnitellaan ja rakennetaan noudattaen näiden määräysten ja ohjeiden paloluokkia ja lukuarvoja. 1.3.2 Paloturvallisuusvaatimuksen katsotaan täyttyvän myös, mikäli rakennus suunnitellaan ja rakennetaan perustuen oletettuun palonkehitykseen, joka kattaa kyseisessä rakennuksessa todennäköisesti esiintyvät tilanteet. Vaatimuksen täyttyminen todennetaan tapauskohtaisesti ottaen huomioon rakennuksen ominaisuudet ja käyttö. Ohje Suunnittelussa käytetään menetelmiä, joiden kelpoisuus on osoitettu. Eurooppalaisten (EN) ja kansainvälisten (ISO) standardien mukaisten koe‐ ja laskentamenetelmien voidaan olettaa täyttävän kelpoisuusvaatimukset, mikäli sovellus on ko. menetelmän pätevyysalueella. 6.2.2015 Pekka Kallioniemi, Piikallio Oy Ladec, ATK‐sovellusten kehittäminen ja käyttö 18 Mitoitusmenetelmät eri savunpoistojärjestelmissä Savunpoistolaitteisto Ikkunat, ovet, yksittäiset savunpoistoluukut Manuaalinen savunpoistolaitteisto Automaattinen savunpoistolaitteisto 6.2.2015 Pekka Kallioniemi, Piikallio Oy Savunpoisto- Mitoitusmenetelmä taso Arviointi E1:n, E2:n ja E4:n I mukaan + RIL232 soveltamisohjeet II III Kaavat Oletettuun palonkehitykseen perustuva mitoitus - Vakiopaloteho - Kasvava paloteho - Palon simulointi Ladec, ATK‐sovellusten kehittäminen ja käyttö 19 Savun laimentaminen ja savutuuletus • Tarvitaan viisinkertainen ilmanvaihto • Mitoitus Vtstot = 5*Vst/tst • Vst on tuuletettavan tilan tilavuus • tst on savutuuletusaika 6.2.2015 Pekka Kallioniemi, Piikallio Oy Ladec, ATK‐sovellusten kehittäminen ja käyttö 20 Savunpoistoaukkojen vähimmäispinta‐ala A% (% lattiapinta‐alasta) ohjeen E2 mukaan Tilan suojaustaso 1-2 3 Palovaarallisuus Palovaarallisuus luokka 1 luokka 2 0,25 – 2,0 2,0 – 5,0 0,15 – 0,5 0,5 – 1,0 ohjeen E4 mukaan Tilan suojaustaso 1-2 3 6.2.2015 Pekka Kallioniemi, Piikallio Oy Palovaarallisuus luokka 1 1 0,5 Ladec, ATK‐sovellusten kehittäminen ja käyttö 21 Mitoituskaavat tehollinen savunpoistopinta‐ala (RIL 232 kaava 5) AvCv = kspr *α * A1600 Savunpoiston ilmavirta (RIL 232 kaava 20) Vvtot = kspr *α * V2000 Automaattisen vesisammutuslaitteiston vaikutuskerroin kspr kspr =0,5 SL1 –luokan kohteissa kspr =0,25 SL2…SL4 –luokan kohteessa Kerroin α, ottaa huomioon savulohkon pinta‐alan (As) A = 6.2.2015 Pekka Kallioniemi, Piikallio Oy As 1600 V = As 2000 Ladec, ATK‐sovellusten kehittäminen ja käyttö 22 Vakiopaloon perustuva mitoitus; Yksihuonemalli RIL 232: Korvausilma‐aukkojen ala =Savunpoistoaukkojen ala 21.3.2014 Pekka Kallioniemi Ladec, ATK‐sovellusten kehittäminen ja käyttö 23 Ote laskentasivusta, Lähtöarvot Alustava mitoitus 6.2.2015 Pekka Kallioniemi, Piikallio Oy Ladec, ATK‐sovellusten kehittäminen ja käyttö 24 Ote laskentasivusta Lopullinen mitoitus, Tulostus Tallennus Raportin katselu 6.2.2015 Pekka Kallioniemi, Piikallio Oy Ladec, ATK‐sovellusten kehittäminen ja käyttö 25 Ote raporttisivusta Ohjeet näkyvissä 6.2.2015 Pekka Kallioniemi, Piikallio Oy Ladec, ATK‐sovellusten kehittäminen ja käyttö 26 Yhteenveto Vakiopalotehoon perustuva laskentamenetelmä soveltuu automaattisen savunpoiston mitoittamiseen: 1. Savunpoistoluokkien oletusarvoja käyttäen savunpoiston alustavaan mitoitukseen rakennuksen esisuunnitteluvaiheessa 2. Mitoituspalon tarkkoja arvoja käyttäen automaattisen savunpoiston lopulliseen mitoittamiseen tavanomaisissa kohteissa 3. Palosimuloinnin alkuarvoina käytettävien savunpoiston aukkopinta‐alojen laskemiseen henkilöturvallisuuden kannalta vaativien kohteiden suunnittelussa. 6.2.2015 Pekka Kallioniemi, Piikallio Oy Ladec, ATK‐sovellusten kehittäminen ja käyttö 27 Yhteistyöverkosto • Anlix projektien toteutus • Inspecta koulutus, sertifiointi, ym • RIL, SULVI koulutus, savunhallinta • SFS standardien kehittäminen • Rakennusvalvonta, Pelastusviranomaiset, koulutus, III osapuolen tarkastukset • Palotekniset suunnittelijat, LVIAS –suunnittelijat, projektit • Aaltoyliopisto, Pelastusopisto, koulutus • Savunpoistolaitevalmistajat, maahantuojat, riskienhallinta, koulutus ja kehitys • Rakennusurakoitsijat, projektit 6.2.2015 Pekka Kallioniemi, Piikallio Oy Ladec, ATK‐sovellusten kehittäminen ja käyttö 28 Yhteistyömuodot Tehtävistä • Riskianalyysit, • Paloturvallisuusasiantuntija, analyysien ohjaus, työkalujen kehittäminen • Kolmannen osapuolen tarkastukset ja lausunnot • Puolueettoman asiasiantuntijan ja tarkastajan tehtävät • Savunpoistosuunnitelmien laatiminen • Erikoiskohteiden suunnitelmat, työkalujen kehittäminen • Työmaan turvallisuusjohtamiseen osallistuminen (työmaakohtaiset atk‐sovellukset) • Työmaakohtainen tarkastuspöytäkirjaohjelma, • Työmaan turvallisuustason arviointi • Tuotekehitys, koulutus 6.2.2015 Pekka Kallioniemi, Piikallio Oy Ladec, ATK‐sovellusten kehittäminen ja käyttö 29 Lähdeviitteitä: • RIL 232‐2012 ”RAKENNUSTEN SAVUNPOISTO Suunnittelu, toteutus ja ylläpito” • Standardi CEN/TR 12101 ‐5:fi, Savunhallintajärjestelmät. Osa 5: savunpoistolaitteistojen suunnittelu ja mitoitus • RIL 221‐2003: Paloturvallisuussuunnittelu: Oletettuun palonkehitykseen perustuva suunnittelu ja ratkaisuesimerkit • Tietokoneohjelma savunpoiston mitoittamiseksi. Pekka Kallioniemi, email: [email protected] 6.2.2015 Pekka Kallioniemi, Piikallio Oy Ladec, ATK‐sovellusten kehittäminen ja käyttö 30 Kiitos ! 6.2.2015 Pekka Kallioniemi, Piikallio Oy Ladec, ATK‐sovellusten kehittäminen ja käyttö 31
© Copyright 2024