1. No category

PÖYTÄKIRJA
8.7.2015
1(16)
VUOSAAREN SILTA JA RAITTISILTA VARTIOKYLÄNLAHDEN YLI,
KATU- JA RAKENNUSSUUNNITTELU
TARJOUSTEN LAATUARVIOINTI
1.
Tarjouspyyntö ja saadut tarjoukset
Rakennusviraston katu- ja puisto-osasto jätti 13.5.2015 Vuosaaren silta ja raittisilta vartiokylänlahden yli, katu- ja rakennussuunnittelua koskeneen hankintailmoituksen julkisesta hankinnasta (Hankintailmoitus 2015-012421 / HEL 2015-005617).
Määräaikaan 29.6.2015 kello 12.00 mennessä saatiin tarjoukset kahdeksalta konsultilta:
-
Pöyry Finland Oy
A-Insinöörit Suunnittelu Oy
WSP Finland Oy
Insinööritoimisto Pontek Oy
Sweco Rakennetekniikka Oy
Finnmap Infra Oy
Ramboll Finland Oy
VR Track Oy
Alikonsultteja on esitetty käytettävän seuraavasti:
-
A-Insinöörit Suunnittelu Oy
Studio Terra Oy, katuympäristösuunnittelu
-
Insinööritoimisto Pontek Oy
FCG Suunnittelu ja Tekniikka Oy, katujen, vesihuollon, johtojen tilanvaraus- ja kaukolämpöjohtojen sijoitussuunnittelu, yleisö ja esittelytilaisuudet
Arcus Oy, pohjanrakennussuunnittelu, pohjatutkimusohjelmien laatiminen
sekä kaivumassojen ja välivarastoitujen massojen hyötykäyttösuunnittelu
-
Sweco Rakennetekniikka Oy
Sweco Ympäristö Oy katusuunnittelu, geotekniikka, vesihuolto-, kaukolämpö- ja johtosiirtosuunnittelu sekä ympäristösuunnittelu
-
Finnmap Infra Oy
Studio Terra Oy, katuympäristö- ja puistosuunnittelu
Sweco Rakennetekniikka Oy, silta- ja rakennesuunnittelu
Sweco Rakennetekniikka Oy hylätään, koska se ei ole tarjouksessaan ilmoittanut tarjouspyynnössä vaadittuja kolmea konsultin mielestä tärkeintä suunnitteluohjelmassa
kuvattua, suunnittelutehtävään liittyvää asiaa, johon tässä suunnitteluhankkeessa on
erityisesti paneuduttava. Tämä estää tarjousten tasapuolisen vertailun.
VR Track Oy hylätään, koska se ei ole tarjouksessaan ilmoittanut tarjouspyynnössä
vaadittuja kaikkien projektiin osallistuvien työmääräarvioita. Tämä estää tarjousten tasapuolisen vertailun.
PÖYTÄKIRJA
8.7.2015
2(16)
2. Taloudellinen ja tekninen suorituskyky
Päästäkseen vertailuun, tarjoajan on täytettävä seuraavassa mainitut rahoituksellista,
taloudellista tilannetta, sekä teknistä suorituskykyä ja ammatillista pätevyyttä koskevat
vaatimukset. Vaatimukset koskevat jäljempänä kuvatulla tavalla myös tarjoajan ilmoittamia, työssä mahdollisesti käytettäviä alikonsultteja.
Vaatimusten täyttämisen selvittämiseksi tarjoajan on liitettävä tarjoukseensa em. tarjoajan soveltuvuutta koskevat selvitykset.
Kaikki alla mainitut rahoituksellista ja taloudellista tilannetta koskevat todistukset ja selvitykset saavat olla enintään kolme (3) kuukautta vanhoja. Määräaika lasketaan siitä,
kun hankintayksikkö on vastaanottanut kyseiset asiakirjat.
2.1.
Taloudellinen suorituskyky
Verojen ja sosiaaliturvamaksujen maksaminen
Tarjoajan on toimitettava hankintayksikölle seuraava selvitys itsestään ja jäljempänä ilmoittamistaan alikonsulteista:
Veroviranomaisen todistus maksetuista veroista ja sosiaaliturvamaksuista
tai verovelkatodistus tai selvitys siitä, että verovelkaa koskeva maksusuunnitelma
on tehty.
Todistus eläkevakuutusten ottamisesta ja eläkevakuutusmaksujen suorittamisesta tai selvitys siitä, että erääntyneitä eläkevakuutusmaksuja koskeva maksusopimus on tehty.
Jollei tarjoajan sijoittautumismaassa anneta edellä tarkoitettuja otteita tai todistuksia,
niiden sijaan näytöksi hyväksytään tarjoajan edustajan sijoittautumismaan lainsäädännön mukainen valaehtoinen tai vakuutuksella vahvistettu ilmoitus, joka on käännetty
suomen kielelle.
Lisäksi tarjoaja velvoitetaan toimittamaan todistukset verojen ja lakisääteisten eläkevakuutusmaksujen maksamisesta kolmen (3) kuukauden välein sopimussuhteen aikana.
Mikäli tarjoaja on liittynyt Tilaajavastuu.fi / Luotettava Kumppani – palveluun, edellä
mainittuja selvityksiä ei erikseen tarvitse toimittaa tilaajalle. Edellä mainittuina todistuksina ja selvityksinä hyväksytään myös muut kuin viranomaisen antamat todistukset ja
selvitykset, jos ne on antanut yleisesti luotettavana pidetty muu arvioija tai tietojen ylläpitäjä. Tällainen yhteisö on esimerkiksi rakennusalalla toimiva Rakentamisen Laatu
RALA ry.
Kaupparekisteritieto ja palvelun suorittamista koskevat lupatiedot
Tarjoajan on toimitettava hankintayksikölle seuraava selvitys itsestään ja jäljempänä ilmoittamistaan alikonsulteista:
kaupparekisteriote
Ulkomaisen tarjoajan on toimitettava pyynnöstä vastaavat tiedot sijoittautumismaansa
lainsäädännön mukaisella rekisterinotteella, joka on käännetty
suomen kielelle.
PÖYTÄKIRJA
8.7.2015
3(16)
Taloudellinen ja rahoituksellinen tilanne
Vaatimus 1
Tarjoaja, sekä mahdolliset alikonsultit on merkitty ennakkoperintälain mukaiseen ennakkoperintärekisteriin ja työantajarekisteriin sekä arvonlisäverolain mukaiseen arvonlisäverovelvollisten rekisteriin, jos lainsäädäntö edellyttää rekisteröitymistä.
Tarjoajan on liitettävä tarjoukseensa seuraava selvitys (myös ilmoittamistaan alikonsulteista):
Selvitys rekisteröitymisestä yllä mainittuihin rekistereihin. Siltä osin kuin
tarjoajaa (tai alikonsulttia) ei ole merkitty yllä mainittuihin rekistereihin, on tarjoajan
selvitettävä ne seikat, joihin rekisteröimättömyys perustuu.
Jos ulkomainen tarjoaja tai alikonsultti ei ole rekisteröitynyt vaaditulla tavalla
Suomessa, on tarjoajan ja tarjoajan käyttämistä alikonsulteista toimitettava
edellä kerrotut tiedot sijoittumismaansa lainsäädännön mukaisella rekisterinotteella tai
vastaavalla todistuksella tai muulla yleisesti hyväksytyllä tavalla suomen kielellä.
Vaatimus 2
Tarjoajalla on voimassaoleva vastuuvakuutus ja tarjoaja on huolehtinut vastuuvakuutukseen kohdistuvien vakuutusmaksujen maksamisesta.
Tarjoajan on liitettävä tarjoukseensa seuraava selvitys:
Vakuutusyhtiön todistus vastuuvakuutuksen sisällöstä, voimassaolosta ja
vakuutusmaksujen suorittamisesta.
Tarjouspyynnössä vaadittujen tarjoajien taloudellista suorituskykyä koskevien osallistumisehtojen arviointi on esitetty seuraavassa taulukossa.
PÖYTÄKIRJA
8.7.2015
4(16)
Todistus vastuuvakuutuksesta
alikonsultti:
Studio Terra Oy
alikonsultti:
Sweco Rakennetekniikka Oy
Ramboll Finland
Oy
Selvitys
ennakkoperintä-,
työnanataja-, ja
alv-rekisteristä
Finnmap Infra Oy
Tilaajavastuu
A-insinöörit
Suunnittelu Oy
alikonsultti:
Studio Terra oy
WSP Finland Oy
Insinööritoimisto
Pontek Oy
alikonsultti:
FCG Suunnittelu
ja tekniikka Oy
alikonsultti:
Insinööritoimisto
Arcus Oy
Todistus työeläkemaksuista
Pöyry Finland Oy
25.5.201
5
23.6.201
5
1.5.2015
25.5.2015
25.5.2015
25.5.2015
19.5.2015
23.6.2015
23.6.2015
23.6.2015
12.6.2015
1.5.2015
6.5.2015
7.5.2015
2.6.2015
7.5.2015
2.6.2015
2.4.2015
25.5.2015
25.5.2015
25.5.2015
10.4.2015
22.6.201
5
22.6.2015
22.6.2015
22.6.2015
30.6.2015
24.6.201
5
1.5.2015
24.6.2015
24.6.2015
24.6.2015
22.4.2015
1.5.2015
6.5.2015
10.6.2015
26.5.2015
1.6.2015
9.4.2015
Kaupparekisteriote
Tarjoaja
Todistus verojen
maksamisesta
Taloudellinen suorituskyky
25.5.2015
15.6.2015
6.5.2015
7.5.2015
2.6.2015
7.5.2015
2.6.2015
7.5.2015
2.6.2015
25.5.2015
25.5.201
5
22.6.2015
26.6.2015
11.5.2015
15.6.2015
6.5.2015
10.6.2015
10.6.201
5
10.6.2015
1.6.2015
1.6.2015
1.6.2015
10.6.2015
Insinööritoimisto Pontek Oy täydensi tarjoustaan puuttuvalla todistuksella 30.6.2015.
2.2 Tekninen suorituskyky
Tekniseen suorituskykyyn ja ammatilliseen pätevyyteen liittyvät vähimmäisvaatimukset
Tarjoajan ja mahdollisten alikonsulttien on täytettävä seuraavat teknistä suorituskykyä
ja ammatillista pätevyyttä koskevat vähimmäisvaatimukset:
1.
Yrityksellä tulee olla asiantuntemusta ja kokemusta vesistösiltojen suunnittelusta, siltojen korjaussuunnittelusta sekä käytössään riittävät resurssit.
Vähimmäisvaatimuksena pidetään, että yrityksellä tulee olla kokemusta vähintään kolmesta (3) uudissiltahankkeesta, joista vähintään yksi on vesistösilta, (sisältäen rakennussuunnittelun) sekä vähintään kahdesta betonisillan korjaussuunnitteluhankkeesta,
viimeisen kolmen vuoden ajalta.
2.
Yrityksellä tulee olla katu- ja -rakennussuunnittelusta asiantuntemusta ja
kokemusta sekä käytössään riittävät resurssit.
PÖYTÄKIRJA
8.7.2015
5(16)
Vähimmäisvaatimuksena pidetään, että yrityksellä tulee olla kokemusta vähintään kolmesta (3) vastaavan kokoisesta hankkeesta joka on sisältänyt katusuunnittelua, vesihuoltosuunnittelua ja geoteknistä suunnittelua viimeisen kolmen vuoden ajalta.
Vastaavankokoiseksi hankkeeksi katsotaan projekti joka on sisältänyt
vähintään kolmen kadun suunnittelua samassa projektissa ja samanaikaisesti tehtävä
on sisältänyt myös viemärisuunnittelua,
pohjarakennussuunnittelua.
3.
Projektipäälliköllä tulee olla vähintään kolmen (3) vuoden työkokemus
projektipäällikön tai pääsuunnittelijan tehtävistä.
4.
Projektiorganisaatioon kuuluvista suunnittelijoista tulee nimetä vähintään
yksi Fise AA-vaatimusluokan betoni- ja teräsrakenteiden suunnittelija sekä Fise Avaatimusluokan betonisiltojen korjaussuunnittelija, katusuunnittelija, vesihuoltosuunnittelija, katuympäristösuunnittelija sekä geoteknikko, joilla on vähintään 2
vuoden työkokemus ko. alan suunnittelutehtävistä.
5.
Yrityksellä tulee olla kyky tuottaa suunnitelma-asiakirjat atk-muodossa ja
suomen kielellä, joista piirustukset dgn-tiedostomuodossa (MicroStation).
Edellä kuvattujen vaatimusten täyttymisen selvittämiseksi tarjoajan on liitettävä tarjoukseensa seuraavat selvitykset:
Referenssiluettelo yritykseltä enintään viimeisen kolmen (3) vuodenajalta
siltasuunnittelusta, siltojen korjaussuunnittelusta, katusuunnittelusta, vesihuoltosuunnittelusta, katuympäristösuunnittelusta ja geoteknisestä suunnittelusta
(hankkeen kuvaus, laajuus ja tilaaja).).
Projektipäällikön ja projektiorganisaation suunnittelijoiden työkokemus ko.
tehtävistä, sekä referenssiluettelot enintään viimeisen viiden vuoden ajalta.
Ilmoitettava, minkä osan sopimuksesta tarjoaja aikoo antaa alihankintana
kolmannelle taholle sekä kuvattava alikonsultin em. osuus yksityiskohtaisesti
Ilmoitettava tuottaako yritys suunnitelma-asiakirjat atk- muodossa suomen
kielellä ja piirustukset dgn-tiedostomuodossa.
Siltojen
korjaussuunnittelu
Katu-,
vesihuolto- ja
geotekninen
suunnittelu
Suunnitelmien
tulostaminen
Pöyry Finland Oy
A-Insinöörit
Suunnittelu Oy
WSP Finland Oy
Insinööritoimisto
Pontek Oy
Tekninen suorituskyky
Referenssit 3 viimeiseltä
vuodelta,
vähintään 3 kohdetta
Siltasuunnittelu
Tarjoaja
riittävä
riittävä
riittävä
riittävä
riittävä
riittävä
ok
ok
riittävä
riittävä
riittävä
riittävä
riittävä
riittävä
ok
ok
PÖYTÄKIRJA
8.7.2015
Finnmap Infra Oy
Ramboll Finland Oy
riittävä
riittävä
riittävä
riittävä
riittävä
riittävä
6(16)
ok
ok
3. Tarjousten arviointi
3.1.
Arvioinnin suorittajat
Hankkeen tarjousten laatuarvioinnin on suorittanut 30.6. – 8.7.2015 seuraava ryhmä:
Jukka Myyryläinen
Eero Sihvonen
Juha Väätäinen
Ismo Rantanen
Kaija Laine
Saara Neiramo
Jari Haataja
3.2
HKR/Katu- ja puisto-osasto
HKR/Katu- ja puisto-osasto
HKR/Katu- ja puisto-osasto
HKR/Katu- ja puisto-osasto
HKR/Katu- ja puisto-osasto
HSY:n vesihuolto
Kiinteistövirasto, geotekninen osasto
Arviointiperusteet
Hankittavan suunnittelutyön valintaperusteena on kokonaistaloudellinen edullisuus.
Kokonaistaloudellista edullisuutta vertaillaan tarjoushinnan ja suunnittelutyön laatutekijöiden perusteella. Eniten vertailupisteitä saanut tarjous valitaan.
- Kattohinta (painoarvo 40 %)
- Laatutekijät (painoarvo 60 %)
- projektipäällikkö (painoarvo 30 % laatutekijöistä)
- muu työn suorittava avainhenkilöstö eli projektiryhmä
(painoarvo 50 % laatutekijöistä)
Eri suunnittelualojen painotus:
Siltasuunnittelu
30 %
Sillan korjaussuunnittelu
30 %
Katusuunnittelu
15 %
Vesihuoltosuunnittelu
15 %
Geotekninen suunnitelu
5%
Katuympäristösuunnittelu
5%
- projektin kuvaus (painoarvo 20 % laatutekijöistä)
Laatutekijöiden pisteytys vähimmäisvaatimusten ylittäviltä osin:
- projektipäällikkö (enintään 10 pistettä) arviointi perustuu kokemukseen
projektipäällikön tehtävistä, kokemukseen vastaavanlaista suunnitteluhankkeista (projektipäällikkönä ja pääsuunnittelijana) sekä projektipäällikön työmääräarvioon.
- projektiorganisaatio (enintään 10 pistettä) arviointi perustuu projektiorganisaation kokemukseen vastaavanlaista suunnitteluhankkeista sekä projektiorganisaation työmääräarvioon.
- projektin kuvaus (enintään 10 pistettä) saa pisteitä sen mukaisesti, mitä
paremmin tarjouksessa suunnittelutehtävän osalta annettava selvitys
PÖYTÄKIRJA
8.7.2015
7(16)
vastaa hankkeelle suunnitteluohjelmassa esitettyjä ominaispiirteitä ja tavoitteita.
Tarjousten kokonaistaloudellisuuden vertailua varten toimitettavat tiedot
Vertailuperusteiden täyttymisen selvittämiseksi tarjoajan oli liitettävä tarjoukseensa alla
mainitut selvitykset.
Projektipäällikön ja projektiorganisaation arviointia varten tuli esittää
- kaikki työhön osallistuvat henkilöt tehtävineen (projektiorganisaatio)
- kaikkien projektiin osallistuvien työmääräarviot.
Projektiorganisaatio on nimettävä siten, että alla mainitulta suunnittelualalta
on nimettynä vähintään yksi suunnittelija:
-
projektipäällikkö, (pääsuunnittelija)
siltasuunnittelija
sillan korjaussuunnittelija
tietomallikoordinaattori
katusuunnittelija
vesihuoltosuunnittelija
katuympäristösuunnittelija
geoteknikko
Tarjouksessa on oltava lyhyt kuvaus kaikkien henkilöiden, myös alikonsulttien, referensseistä enintään viimeiseltä viideltä (5) vuodelta vastaavista hankkeista
- kokemusvuodet ko. alan suunnittelusta
- aikaisempien hankkeiden laajuus ja kesto
- missä tehtävässä henkilö on toiminut hankkeessa
- henkilön työmäärä hankkeessa
Projektipäällikön osalta oli lisäksi esitettävä kokemusvuodet projektipäällikön tehtävistä sekä pääsuunnittelijan tehtävistä.
Projektikuvauksen arviointia varten tuli esittää
- Kolme konsultin mielestä tärkeintä suunnitteluohjelmassa kuvattua, suunnittelutehtävään liittyvää asiaa, johon tässä suunnitteluhankkeessa on
erityisesti paneuduttava.
- Aikataulu sekä suunnittelutehtävän aikatauluriskit ja ne toimenpiteet, joiden avulla konsultti varmistaa suunnittelutyön aikataulussa pysymisen.
PÖYTÄKIRJA
8.7.2015
3.3
8(16)
Projektipäälliköiden arviointi
Projektipäällikön (enintään 10 pistettä) arviointi perustuu kokemukseen projektipäällikön tehtävistä, kokemukseen vastaavanlaista suunnitteluhankkeista (projektipäällikkönä ja pääsuunnittelijana) sekä projektipäällikön työmääräarvioon.
Tarjoaja
Pöyry Finland Oy
A-Insinöörit Suunnittelu
Oy
WSP Finland Oy
Insinööritoimisto Pontek
Oy
Finnmap Infra Oy
Projektipäällikkö
DI Kari Luoto (01)
Ramboll Finland Oy
Arvio 0...10
8
DI Markku Äijälä (02)
8
Luk. Tuija Purjo (01)
7
DI Jouni Rissanen (01)
7
DI Rauno Matila (01)
7
DI Helmer Berndtson (01)
8
Pöyry Finland Oy:
Projektipäälliköllä on laaja kokemus katusuunnitteluhankkeista. Siltakohteet puuttuvat.
Tunteja esitetty melko paljon.
A-Insinöörit Suunnittelu Oy:
Projektipäälliköllä on laaja kokemus siltojen korjaussuunnittelusta ja jonkin verran myös
uudissiltakohteista. Katusuunnittelureferenssit puuttuvat.
WSP Finland Oy:
Projektipäälliköllä on kokemusta katusuunnitteluhankkeista ja myös hieman siltahankkeista mutta ei kaupunkiympäristössä.
Insinööritoimisto Pontek Oy:
Projektipäälliköllä on kokemusta siltasuunnitteluhankkeista ja myös hieman katusuunnittelua sekä siltojen korjaussuunnittelua sisältävistä hankkeista. Toimii myös uudissillan ja korjattavan sillan pääsuunnittelijana.
Finnmap Infra Oy
Projektipäälliköllä on monipuolinen ja laaja kokemus katusuunnitteluhankkeista. Siltakohteet puuttuvat.
Ramboll Finland Oy:
Projektipäälliköllä on monipuolinen ja laaja kokemus katusuunnitteluhankkeista. Siltakohteet puuttuvat.
PÖYTÄKIRJA
8.7.2015
3.4
9(16)
Projektiorganisaation arviointi
Projektiorganisaation (enintään 10 pistettä) arviointi perustuu projektiorganisaation
kokemukseen vastaavanlaista suunnitteluhankkeista sekä projektiorganisaation työmääräarvioon.
Projektiorganisaation kokonaispistemäärä on arvioitu kokonaisuutena edellä esitettyihin
arvioihin ja työmääriin perustuen. Arvioinnin painotus on kohdan 3.2 mukainen. Arvioinnissa on painotettu siltasuunnittelua sekä sillan korjaussuunnittelua, joiden osuudet
ovat tilaajan arvion mukaan työmäärästä suurimmat.
Siltasuunnittelu
Tarjoaja
Pöyry Finland Oy
A-Insinöörit Suunnittelu
Oy
WSP Finland Oy
Insinööritoimisto Pontek
Oy
Siltasuunnittelu
DI Risto Ollila (01)
DI Pekka Tuomikoski (02)
DI Teppo Mäkikunnas (03)
B.Sc. Ehsan Ghazanfari (05)
DI Petri Kela (02)
DI Joonas Tuulonen (04)
Ins AMK Hanna-Maija Innanen (04)
Ark SAFA Hanna Aitoaho (03)
DI Sami Niemelä (01)
DI Matti-Esko Järvenpää (02)
DI Antti Silvennoinen (03)
DI Antti Schwartz (03)
DI Jouni Rissanen (01)
DI Juhani Hyvönen (01)
DI Jouko Lehtonen (02)
DI Tuomas Kaira (03)
Arvio 0...10
8
8
9
9
Ins AMK Juho Kumpulainen (04)
Finnmap Infra Oy
Ramboll Finland Oy
DI Paavo Hassinen (01)
DI Juha Litmanen (01)
DI Pertti Kaista (01)
Kangasniemi, Rautakivi ja Katisko (02)
Miettinen, Räisänen, Sauna-aho,
Siidorow (04)
DI Esko Rechardt (01)
DI Sean Lecoultre (03)
Ins AMK Timo Säkkinen (04)
8
7
Perustelut arvosanoille:
Pöyry Finland Oy:
Siltasuunnittelun vastuuhenkilöllä on laaja ja monipuolinen kokemus. Suunnittelijoiden
referensseistä on vaikea hahmottaa referenssikohteiden kokoluokkia ja suunnittelupanoksen suuruutta. Tunteja suunnitteluun on varattu vähän.
A-Insinöörit Suunnittelu Oy:
Siltasuunnittelun vastuuhenkilöllä on laaja ja monipuolinen kokemus. Suunnitteluryh-
PÖYTÄKIRJA
8.7.2015
10(16)
män muilla jäsenillä ei juurikaan ole kokemusta siltojen rakennussuunnittelusta. Tunteja
suunnitteluun on varattu melko vähän.
WSP Finland Oy:
Siltasuunnittelun suunnitteluryhmällä on laaja ja monipuolinen kokemus. Tunteja suunnitteluun on varattu paljon.
Insinööritoimisto Pontek Oy:
Siltasuunnittelun suunnitteluryhmällä on laaja ja monipuolinen kokemus. Tunteja suunnitteluun on varattu paljon. Osan suunnitteluryhmän jäsenten referenssiluettelot puuttuvat.
Finnmap Infra Oy
Siltasuunnittelun vastuuhenkilöllä on laaja ja monipuolinen kokemus. Suunnitteluryhmän muiden suunnittelijoiden kokemus on pääosin muualta kuin uudissiltojen suunnittelusta.
Ramboll Finland Oy:
Siltasuunnittelun vastuuhenkilön siltareferenssit ja varattu tuntimäärä melko vähäiset.
Tunteja suunnitteluun on varattu melko vähän.
Sillan korjaussuunnittelu
Tarjoaja
Pöyry Finland Oy
A-Insinöörit Suunnittelu Oy
WSP Finland Oy
Insinööritoimisto Pontek Oy
Finnmap Infra Oy
Ramboll Finland Oy
Sillan korjaussuunnittelu
DI Jukka Leskelä (02)
DI Mikko Kuosmanen (04)
DI Markku Äijälä (02)
Ins AMK Simo Nykänen (04)
Ins AMK Ari Husso (05)
DI Pirjo Hype´n (02)
RI Kari Saksio (02)
DI Jouni Rissanen (01)
DI Esa Paavola (02)
DI Risto Parkkila (01)
DI Hannu Hänninen (01)
Ins Guy Rapaport (01)
Arvio 0...10
Ins YAMK Tuomo Koskela (01)
Tkl Ilkka Vilonen (01)
8
7,5
8,5
9
6
8
Perustelut arvosanoille:
Pöyry Finland Oy:
Yritys on nimennyt korjaussuunnitteluun kaksi henkilöä. Tarjotuilta henkilöiltä löytyy
monipuolisia referenssejä, joiden joukossa myös useampia tavanomaisia korjaussuunnittelukohteita.
A-Insinöörit Suunnittelu Oy:
Yritys on nimennyt korjaussuunnitteluun kolme henkilöä. Tarjotuilla henkilöillä on ko-
PÖYTÄKIRJA
8.7.2015
11(16)
kemusta tarjouspyynnön kohdetta vastaavien vilkkaasti liikennöidyllä alueella sijaitsevien sekä teknisesti vaativien siltakohteiden korjaussuunnittelusta. Referenssien kuvaukset on esitetty selkeästi.
WSP Finland Oy:
Yritys on nimennyt korjaussuunnitteluun kaksi henkilöä. Tarjotuilla henkilöillä on pitkä
kokemus siltojen korjaussuunnittelusta ja referenssien joukossa on tarjouspyynnön
kohdetta vastaavien vilkkaasti liikennöidyllä alueella sijaitsevien sekä teknisesti vaativien siltakohteiden korjaussuunnitteluhankkeita. Referenssien kuvaukset on esitetty
pääosin selkeästi.
Insinööritoimisto Pontek Oy:
Yritys on nimennyt korjaussuunniteluun on yhden henkilön, jolta löytyy yksi alikulkusillan korjaussuunnittelureferenssi. Muut referenssit ovat rakennesuunnittelusta.
Finnmap Infra Oy
Yritys on nimennyt korjaussuunnitteluun kaksi henkilöä. Tarjotuilla henkilöillä on referenssejä siltojen korjaussuunnitteluhankkeiden vetämisestä ja laadunvarmistuksesta.
Referenssien joukosta löytyy myös teknisesti haastavia ja vilkkaassa liikenneympäristössä sijaitsevia korjauskohteita.
Ramboll Finland Oy:
Yritys on nimennyt korjaussuunnitteluun kolme henkilöä. Yhdellä tarjotuista henkilöistä
ei löytynyt referenssiä korjaussuunnittelusta. Suunnitteluryhmään tarjotuilla muilla henkilöillä löytyy kokemusta vilkkaasti liikennöidyllä alueella sijaitsevien sekä teknisesti
vaativien siltakohteiden korjaussuunnittelusta.
Katusuunnittelu
Tarjoaja
Pöyry Finland Oy
A-Insinöörit Suunnittelu Oy
WSP Finland Oy
Insinööritoimisto Pontek Oy
Finnmap Infra Oy
Ramboll Finland Oy
Katusuunnittelu
Rkm Jukka Heikkinen (02)
Rkm Jari Virta (04)
Ins Henrik Wikberg (03)
tekn. Timo Karhunen (03)
Ins AMK Oskar Eklöf (04)
RI Matti Eriksson (02)
Ins AMK Erkki Sarvi (02)
DI Merja Mustalampi (03)
Miljöös. (AMK) Kati Paronen (04)
Miljöös. (AMK) Marko ranta (02)
Ins AMK Laura Jousala (04)
Ins Paula salminen (05)
DI Tauno Mäkelä (01)
Ins AMK Mika Haajanen (03)
Arvio 0...10
9
7
8
7
8
8
Ins AMK Iivari Lappalainen (04)
Perustelut arvosanoille:
Pöyry Finland Oy:
Yrityksellä erittäin kokenut katusuunnitteluryhmä jolla on kokemusta erilaisista vastaa-
PÖYTÄKIRJA
8.7.2015
12(16)
vista tai vaativimmista suunnitteluhankkeista. Katusuunnitteluun esitetyt tuntimäärät
katsottiin olevan riittävät
A-Insinöörit Suunnittelu Oy:
Yrityksellä yksi kokenut suunnittelija jolla on kokemusta vastaavista suunnitteluhankkeista vaativissa ympäristöissä. Katusuunnitteluun esitetyt tuntimäärät katsottiin olevan
riittävät.
WSP Finland Oy:
Yrityksellä kokenut suunnitteluryhmä jolla on kokemusta vastaavista monenlaisista
suunnitteluhankkeista. Katusuunnitteluun esitetyt tuntimäärät katsottiin olevan riittävät.
Insinööritoimisto Pontek Oy:
Kokenut suunnitteluryhmä jossa varsinaista suunnittelua tekevällä referenssikohteista
osa on ollut yhtä vaativissa ympäristöissä. Tuntimäärä arvioitiin olevan riittävä.
Finnmap Infra Oy
Yrityksellä kokenut suunnitteluryhmä jolla on kokemusta vastaavista monenlaisista
suunnitteluhankkeista. Katusuunnitteluun esitetyt tuntimäärät katsottiin olevan riittävät.
Ramboll Finland Oy:
Yrityksellä kokenut suunnitteluryhmä jolla on kokemusta vastaavista monenlaisista
suunnitteluhankkeista. Katusuunnitteluun esitetyt tuntimäärät katsottiin olevan riittävät.
Vesihuoltosuunnittelu
Tarjoaja
Pöyry Finland Oy
A-Insinöörit Suunnittelu
Oy
WSP Finland Oy
Insinööritoimisto Pontek
Oy
Finnmap Infra Oy
Ramboll Finland Oy
Vesihuoltosuunnittelu
Rkm Jarmo Salo (02)
Ins AMK Henrik Saarinen
(04)
RI (AMK) Mikko Haanperä
(03)
DI Sari Pietilä (03)
DI Heidi Tuppurainen (04)
Ins AMK Erkki Sarvi (02)
Ins AMK Katriina Jokinen (02)
Tekn. Jarmo Puumalainen (03)
Ins. Paula Salminen (05)
Ins. Paavo Ollikainen (01)
DI Matti Heikkinen (01)
Tekn. Pentti Keränen (02)
Ins AMK Mika Haajanen (03)
tuntiarvio
88
204
Arvio
0...10
100
6
40
200
8
150
160
80
10
20
70
50
8
8
8
8
Perustelut arvosanoille:
Vesihuollon suunnittelijoilla on pääsääntöisesti kohtuullisen hyvä kokemus vastaavanlaisista vesihuollon suunnitteluhankkeista. A-Insinöörit Suunnittelu Oy:llä
tuntimäärä melko alhainen.
PÖYTÄKIRJA
8.7.2015
13(16)
Geotekninen suunnittelu
Tarjoaja
Pöyry Finland Oy
A-Insinöörit Suunnittelu Oy
WSP Finland Oy
Insinööritoimisto Pontek Oy
Finnmap Infra Oy
Ramboll Finland Oy
Geotekninen suunnittelu
DI Matti Konttinen (01)
DI Risto Ketonen (04)
tekn. Juha Alenius (04)
DI Marko Laurila (01)
DI Ilona Häkkinen (02)
DI Lucija Truksane-Markovitch (04)
DI Kimmo Tanttu (04)
DI Kai Gulin (01)
DI Timo Birling (02)
Ins AMK Henri Haverinen (03)
DI Jari Viljanen (02)
DI Noora Hulkkonen (02)
DI Hanna Melkko (03)
DI Vesa Oksanen (01)
Ins Jari Hirvonen (01)
Ins AMK Pasi Koponen (03)
Arvio 0...10
9
9
9
7
8
7
Perustelut arvosanoille:
Kaikkien tarjoajien suunnitteluryhmillä on osaamista ja kokemusta suoriutua projektin geo-suunnittelusta. Pöyry Finland Oy:n, A-Insinöörit Suunnittelu Oy:n
WSP Finland Oy:n suunnitteluryhmät ovat geotekniseltä valmiudelta parhaita
tähän projektiin.
Katuympäristösuunnittelu
Tarjoaja
Pöyry Finland Oy
A-Insinöörit Suunnittelu Oy
WSP Finland Oy
Insinööritoimisto Pontek Oy
Finnmap Infra Oy
Ramboll Finland Oy
Perustelut arvosanoille:
Pöyry Finland Oy:
Katuympäristösuunnittelu
AMK Tarja Kojo (04)
MARK Sarianne Silfverberg (02)
MARK Sirpa Mäkilä (03)
s. hort .AMK Anna Ryymin (04)
Hort. Maija Elo (02)
MARK Jaakko Aho-Mantila (03)
sis ark Liisa Ilveskorpi (01)
Ark Tuomas Vuorinen (02)
Suunn. hort. Else Kaloinen (03)
MARK Sarianne Silfverberg (02)
MARK Sirpa Mäkilä (03)
s. hort .AMK Anna Ryymin (04)
Tait. kand. Tuula Mikkonen (01)
Hort AMK Kati Kuosmanen (04)
Arvio 0...10
8
9,5
9,5
8,5
9,5
9
PÖYTÄKIRJA
8.7.2015
14(16)
Nimetty yksi henkilö, ryhmällä on referenssejä useista katuympäristösuunnittelun tehtävistä ja kokemusta löytyy sekä yleis- että rakennussuunnittelusta
A-Insinöörit Suunnittelu Oy:
Nimetty kolme henkilöä, ryhmällä on runsaasti referenssejä erityyppisistä katuympäristön suunnittelutehtävistä ja osaamista ympäristösuunnittelun eri osa-alueilta
WSP Finland Oy:
Nimetty neljä henkilöä, monipuolinen työryhmä ja on runsaasti referenssejä erityyppisistä katuympäristön suunnittelutehtävistä
Insinööritoimisto Pontek Oy:
Nimetty yksi henkilö, ryhmällä on runsaasti referenssejä erityyppisistä katuympäristön
katu- ja rakennussuunnitelmatehtävistä
Finnmap Infra Oy
Nimetty kolme henkilöä, runsaasti referenssejä erityyppisistä katuympäristön suunnittelutehtävistä ja ryhmällä on osaamista ympäristösuunnittelun eri osa-alueilta
Ramboll Finland Oy:
Nimetty kaksi henkilöä, ryhmällä on runsaasti referenssejä erityyppisistä katuympäristön suunnittelutehtävistä
Projektiorganisaation kokonaispistemäärä:
Tarjoaja
4
Arvio 0...10
Pöyry Finland Oy
8,1
A-Insinöörit Suunnittelu Oy
7,8
WSP Finland Oy
8,7
Insinööritoimisto Pontek Oy
7,5
Finnmap Infra Oy
8,1
Ramboll Finland Oy
7,7
Projektin kuvauksen arviointi
Tarjouksien pisteytyksessä arvioidaan tarjouksen vastaavuutta hankkeelle suunnitteluohjelmassa esitettyihin ominaispiirteisiin ja tavoitteisiin.
Aikataulu ja riskit
Tarjoajien tuli esittää aikataulu sekä suunnittelutehtävän aikatauluriskit ja ne toimenpiteet, joiden avulla konsultti varmistaa suunnittelutyön aikataulussa pysymisen.
Kolme tärkeintä suunnittelutehtävään liittyvää asiaa
PÖYTÄKIRJA
8.7.2015
15(16)
Konsultin tuli esittää kolme mielestään tärkeintä suunnitteluohjelmassa kuvattua, suunnittelutehtävään liittyvää asiaa, johon tässä suunnitteluhankkeessa on erityisesti paneuduttava.
Pöyry Finland Oy:
1.
2.
3.
Järkevästi valitut korjaustoimenpiteet ja suunnitteluratkaisut
Työturvallisuus- ja ympäristöriskien hallinta rakentamisen aikana
Suunnittelun koordinointi
A-Insinöörit Suunnittelu Oy:
1.
2.
3.
Jalankulun ja pyöräilyn järjestelyt sekä työnaikaiset liikennejärjestelyt
Siltojen ja tukimuurien suunnittelu
Pääsuunnittelijan koordinointivastuu
WSP Finland Oy:
1.
2.
3.
Siltaratkaisujen elinkaarikustannukset
Työnaikaiset liikennejärjestelyt
Suunnittelutehtävän koordinointi ja kustannushallinta
Insinööritoimisto Pontek Oy:
1.
Rakenneratkaisuja ja rakentamismenetelmiä valittaessa on yhtenä keskeisenä tekijänä otettava huomioon se, että ajoneuvo- ja kevytliikenne sujuisivat mahdollisimman häiriöttömästi ja turvallisesti rakennustyön aikana.
2.
Vuosaaren raittisillan siltatyypin ja rakentamistavan valintaan tulee kiinnittää erityistä huomiota, jotta ratkaisu antaa edellytykset rakentamis- ja käyttökustannuksiltaan edullisen ja ympäristöön sopivan sillan rakennussuunnitelman laatimiselle.
3.
Hyvä ja avoin vuorovaikutus tilaajan ja konsultin sekä myös muiden osapuolien kesken luo edellytykset sille, että lopputulos täyttää tilaajan asettamat vaatimukset.
Finnmap Infra Oy:
1.
2.
3.
Projektinjohto ja suunnittelun kokonaiskoordinointi
Siltasuunnittelu
Katu- ja vesihuoltosuunnittelu
Ramboll Finland Oy:
1.
2.
Kokenut taitorakenteiden pääsuunnittelija
Siltojen ja tukimuurien nykyiset rakenteet huomioon ottavat pohjarakenneratkaisut
3.
Pääsuunnittelijan koordinointitehtävät
PÖYTÄKIRJA
8.7.2015
16(16)
Projektin kuvauksen arvostelu:
Tarjoaja
Arvio 0...10
Pöyry Finland Oy
8
A-Insinöörit Suunnittelu Oy
9
WSP Finland Oy
9
Insinööritoimisto Pontek Oy
8
Finnmap Infra Oy
8
Ramboll Finland Oy
8
Kaikki tarjoajat olivat aikatauluriskejä ilmoittaessaan kiinnittäneen huomiota lähtötietojen saatavuuteen ja maastotutkimusten mahdollisimman aikaiseen suorittamiseen sekä
tilaajan oikea-aikaiseen ja nopeaan päätöksentekoon. A-Insinöörit Suunnittelu Oy ja
WSP Finland Oy olivat kiinnittäneet huomiota kolmessa tärkeässä suunnittelutehtävään liittyvässä asiassa tilaajan mielestä tärkeimpiin seikkoihin.
Laatuarvioinnin suorittaneen ryhmän puolesta
8.7.2015
Jukka Myyryläinen
projektinjohtaja