1 CD
LAUSUNTO
HELSINGIN
KÄRÄJÄOIKEUS
24.09.15
[email protected]
[email protected]
Lausunto asetusluonnoksesta pysäköintikiekosta
ja sen käyttövelvollisuudesta
Helsingin käräjäoikeus pitää uudistusta perusteltuna. Joitain yksityiskohtia tulisi
vielä harkita.
Asetuksen nimike ja asetuksen 1 §:n otsikko eivät vastaa sisältöä. Asetuksen tar
koitus on sallia kiekon lisäksi myös tekniset järjestelmät osoittamaan pysäköintiajan alkaminen ja asetuksen muissa pykälissä käsitellään vain kiekkoa. Tämän
vuoksi 1 §:ssä tulisi olla viittausjärjestelmään eli "mitä tässä asetuksessa sääde
tään pysäköintikiekosta koskee myös vastaavaa teknistä järjestelmää". Näin mui
denkin pykälien vain kiekkoa koskevat määräykset saadaan liitettyä järjestelmän
vaatimuksiin.
Asetuksen 3 §:ssä on säännös kiekon sijoittamisesta. Tämä säännös koskisi siten
vain kiekkoa, ei järjestelmää. Järjestelmästä kertoo yleensä tarra auton tuulilasissa.
Toisen momentin viimeiset sanat "näkyvälle paikalle sijoitettuna" ovat turhia,
koska paikan näkyvyys on määrätty vaatimus jo ensimmäisessä momentissa. Toi
sen momentin voisi näin ollen muotoilla seuraavasti: "Pysäköinnin aikana saa
käyttää vain yhtä pysäköintikiekkoa kerrallaan."
Lausunnon on valmistellut käräjätuomari Jouko Räsänen.
Laamanni
Postiosoite
PL 650
00181 HELSINKI
Käyntiosoite
00180 HELSINKI
Tuomas Nurmi
Puhelin
029 56 44200
Telefax
029 56 44417
Sähköposti
[email protected]