1. No category

MAATALOUDEN TUTKIMUSKESKUS
KASVINSUOJELULAITOKSEN TIEDOTE N:o 14
KASVITAUTIEN TORJUNTA-AINEIDEN
KOETULOKSET 1977
VANTAA 1978
Kasvitautien tutkimuslaitos 1977
Sis'ällysluettelo
-
Tutkijat
Paul.
n:o
Sivu
B.VILJARYHMÅ
1Härmä.,k.vehnä-ohra„kasvihuone
ohraTikkurila
2
It
Tikkurila
ohra
3
k.vehnäTikkurila
4
5Tyvi taudit, k.vehnä,Tikkurila
6.• n k.vehnä,Ii tti.
7/1. ohraHäme
lt
Häme
k.vehnä
89Peittaus,s.ruiskasvihuone
10s. ruisKeski-Suomi
11
Häme
11s.ruis
It
Karjala
s. ruis
12
13sruisP-Savo
'11
8. vehnäKeski-Suomi
14
15s.vehnäP-Savo
16s.vehnäHäme
11
haisunoki
17k.vehnä,
11
avonoki
kaura,
18
1!
lentonoki
19s.vehnä,
20k.vehnä,lentonoki
11
lentonoki
21ohra
:1
viirutauti
22ohra
11
.viirutauti
23ohra
24ohrafytotoksisuus 1
25vehnäfytotoksisuus 2
11
fytotoksisuus 3
26vehnä
27Lumihomp,s.ruisHäme
fl
K-Suomi28s.ruis
29Talvituhosienet, s.vehnä, P-Savo
tt
s. vehnä, K-Suomi
30
11
31 s.vehnä, Häme
11
s. ruis, P-Savo
32
1
2
2
3
Kurtto
Kurtto
Kurtto
Kurtto
Kurtto
Kurtto
Kurtto & Linnomäki
Kurtto & Linnomäki .
Vanhanen.
Vanha= & Simojoki
Vanhanen & Linnomäki
Vanhanen & Heikkilä
Vanhanen & Virtanen
Vanhanen & Simojoki
Vanhanen & Virtanen
Vanhanen & Linnomäki
Vanhanen
Vanhanen
Vanhanen
Vanhanen
Vanhanen
Vanhanen
Vanhanen
Vanhanen
Vanhanen
Vanhanen
Vanhanen & Linnomäki
Vanhanen & Simojoki
Vanhanen & Virtanen
Vanhanen & Simojoki
Vanhanen & Linnomäki
Vanhanen & Virtanen
14
15
16'
17
18
18
19
20
1
22
23
24
24
25
25
26
27
'Vanhanen & Virta=
27
Vanhan en
VanhanenNuewmala
VanhanenNuormala
VanhanenNuormala
Seppänen
Seppänen
Seppänen
Seppänen
Seppänen
Seppänen
Seppänen
Seppänen
28
2c)
29
30
31
32
32
33
33
34
35
35
Bremer.
Bremer
Bremer
36 .
37
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
C. NURMIRYHMÄ
33Talvituhosienet,p-Savo
D. MUIDEN PELTOKASVIEN RYHMA
34Peittaus,sokerijuurikas
35sokerijuutikas
- 36sokeri juurikas
37sokerijuurikas
. 38Perunarutto
39Perunan kuivapeittaus
40o.sumutuspeittaus
41upotusja kuivapeittaus
11
upotus-ja kuivapeittaus
49
11
43sumutus- ja upotuspeittaus
4:4Perunaseitti,Tikkurila
45Perunan varsiston hävitys, Tikkurila
E. HEDELMÄ- JA MARJARYHMÄ
46Omenarupi
47Mansikan harmaahone
48Marikan härmä
ISSY 0356- 7567
Waul.
n:o
49
50
51
52
Laikkutaudit, .karViainen
1,punaherukka
punaberukka
Härmä ja laikkutaudit,mustaherukka
Tutkijat
Sivu
Bremer
Bremer
Bremer
Bremer
' 39
39
40
41
P. VIHANNESRYHMÄ
53.
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
Pythium,› kasvihuonekurkku
Harmaahome, tomaatti,jäämät
Pavun laikkutauti
It
jäämät
Tomaatin lakastumistauti.
jäämät
Sipulin naattihome,Ahvenanmaa
Iso-Hiisi
11
Iso-Hiisi
Harmaahome,varastoitava keräkaa:ti
varastoitava sipuli
varastoitava purjo
Osara
Osara
Osara
Osara
Osara
Osara
Osara
Osara
Osara
Osara & Tahvonen
Osara & Tahvonen
Osara & Tahvonen
42
43
44
45
46
46
47
48
49
50
51
52
Mäkelä
Mäkelä
Mäkelä
Mäkelä
Mäkelä
Mäkelä
Mäkelä
53
53
G. KUKKARYHMÄ
65
66
67
68
69
70
71
Leimukukan laikkutauti
Tulppaanin sipulien upotuspeittaus
Begonian härmä 1
2
Ruusuhärmä1
2
3
r,
54
55
55
55
•
0
1-
4
O
0)v>,
>a
000 •
v- 00
:25•
11
54 I
0 01
.0
00(0
0
0,0,0
004'4.
0
.,:10 4.
25I
CO• C/
>a 54•0
:030:LC0,.-4
... Xr-i0
r--1
(0. 00
0,0a>0,0
4-'+,r00 1-P dCO.W
000)]
0
4.0
g
4-,
0 0 0 0 0 0
01 LA LA I--141 CA 00
00 0 t‹-N 0 0 0 0
CO•,
:t-01 0/
0
I
0
1-1 g
1-1 0 1 4'
C3 44
14 0 02
0 +1 >0
I
(0
LA 0 L11 41o LA 0
•a•••••
Cm 0 N c1/41 t- 0C)
201 Nl 01 Nl 01 01 CV ILO
.0,•0......,
LI LO4.0,03
0 •0
0,N_\.-W4. 1-1
10
0,0
0>.,- 1
0 1-1r-1
./0
0,.-4CU>a
+':0,4.H 0
03,0,4.04 +".
+1
4.
.'0 04403
4-1 4.:43.0,4.'
0
0 01
14 .0,92:01 44
00r4
.
-M 0
03034-4
0)0'
-0,4-'050300
d144 C5
1 :al00
0303-..1
CO 0 0 LA 0 0 0 LA
0 00 N 01 01 01 ON
00
H 0. et- 00 01 0- H
HL10ve+ Nl 10t
03
a1/4
0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 CV '0 0 0 0
-••--r-•-• T-
0 0 0 0 0 0 0. 0
ON 01 ON 01 el Cl 01 ON
0,03
0,0094'O)
0 >e+-i0,0
+-a540
54 •0-'-.03
0:039-114.0,
E4 >a
014
4.•
d00
41440• 05
0
20.-.,
Q -1
•
0 0 0 0 0 0 0 0
,0 cm 1/40 1/40 ko 1/40
tn410 0 LA LA LA 1.01
:-.%4 6>e-0"
0
.
.g
N
U- N .F/
00•-• :0
H 44I-01 .12:1
01
41,0,.40,03
+-4 >a.i'
:1+4 +-I
,0 >a
.0 0
erl >.•c.
:1.,4,0,
0,0)00 d
.04 .44-1/41...W 0.
.0404.
1 /44M•
0 ›00 0 0
eS ä0d ..-4 co
›.4$4
.,01 2
,-1
0 000 0
0 10
C.,14 0 -,4
4. 4,
4, •4-> 4-, ej
..4 g••-1 CO--1 o >
H 0H • H 0
ra0.‘0-03
4-r- 1-•01 0 0
0
0 0
('.4.'('.0,>. .s4 :a1
4,4444 4 4,
4-, d-P4.'4-, •
a> +" •0,41(11 0 0
0. 0 N>--,> +- +3
H EI •H14H • 4.
>ea 01 01('.01" 0 CU
54 0 H
••
•
•H
d
+7•1-1/-4
1-41-1
.-k
4.a>436.1
%000
E-IMb4M
rc1/4 0 -4- 03 01 /4 cm 1/40 CO
Cm -0) ,0CV tr, 410 t,'"%
0 0 0
0 0 0
r-
0 (2 0 0
0 0 0 0
IIN 0 LA CM 41,4 A 0 0
CO CO N0) CO CO CO
tr% Lt-‘ N I
('4
(01
0)1 Lf \H
0 trN 0 I 0 0 + 0
•
It1 /4•
Lr1 /4 =• 0r40. =
N •
Morestan rj.
.-1
-4- ...)4
0 1.f1LA LA 0 LA LA
•
•••••
N•N OLO 0('.3 cm 03 OLO CV 04 01 CM
Bavistin
44..
:04,44."(3
4. d0:410',
410' a>440.
to50
41 :41e>0, 0)
0041erl41 41
00
0 +4
-'-4+'
000)04
001>
CM d
0-0,
cm 0
0.
00004-,
41.0,
o -P
:d0,0)
:41.44:d
:410
0 .5,0
0 .1
cd
,r1 :ed'ai
1444
0,4»›,0,41
0'-"100,
141-,-110
•
00,+,
02 .44
2 .0
0:0,0+.
004Pi
Jorma Kurtto
Tehotarkastuskokeethärmäntorlunta-aineilla kasvihuoneessa
Taulukko 1.,
Kasvitautien tutkimuslaitos
+15403,0,
140
.ML154 5L-5'
‘.0 H
4.
C50LID
000
0 1032/241:04
42 :04010, 04
:0, 41-,-40,41
:41:0)
003o•'-;+'
0,41b4004-'
0-0,
M
M .0
o
g
.M
,-Q M.-kg ..
.14030.444'
0,42
.Y 20
0
20
4
0,0'
1.40)1/4
03. 41
2
Kasvi -tautien tutki=uslaitOs 1977
Taulukko 2.Tehotarkastuskca här=ntorjunta-ainailla 1977
Tutkija: ;Tor= Kurtto
Kenttkce Tikkurilassa. K:-..akasvi Po=o-ol=a, ozaali kylvbaika. aalaji Ets. Lannoitus 5C0 kFziha 'n. Kylvö 11.5. Koaruudun ala 10
Kerrantai -,aTorjunta-ainekäsittely 8.7.k-ayttaan 400 1 va-tta/ha.
Koe k3rjättu 9.9.
KoejäsanTal=istetta
/ha
Jyvasato
kg/hasl
Käsittele=ätön -
6160100
562091
582094
598097
6170100
600097
-..5890'Jo
6010qs
,
Calixir.v. arranne)0.75 ?
Afugan2.00 1
Baileten500 g
250 -g:
Bavistin M
400
Derosal
g
Funginex1.00 1
Morestan rj.500 g
,,F-arvo
Lako-
m..3"0
Itävvvs
100
100
100
100
100
34.0
34.3
36.8
33.3
37.8
88
89
91
89
92
100
100
35.8
36.3
78
100
35.0
84
29
, 1.360
Kokeessa ei esiintynyt härmää.
.=intorunta-aineilla 1977
Taulukko3.Tehotarkastuskoe härm:
Tutkija:Jorma Kurtto
Kenttäkoe Tikkurilassa. Koekasvi Pomo-ohra, yöhäinen kylvaika._MaalajiLannoitus 500 kg/ha Yn. Kylvö 30.5. Koeruudun ala 10 ='.
Kerranteita 4. Torjunta-ainekäsittely 2.8. käyttäen 400 1 vei;"tä/ha.
Koe korjattu 20.9.
Koejasen
Val=istetta
iha
Käsittele=ätön
Oalixi(7erranne)
Afugan
Balleton
B_-,7i .-73-:. r,
Derosal
Fun=rinex
.an rj.
11,ores,.
F -arvo
_
7
c.
...^
.
.,
1
2.00 1
500 E
g
5
1.00 1.
250
,,,,-,
.,,,,...
500
E
Jyväsato
-1- jp Itävy.7s
ruoste
1.9.1.9.
kg/ha slP0-1C0 0-100
59
11
62
100
33.0
3480
60
54
115
25.8
5
4000
61
..,.-.,.
,,
151
5
39.8
4550
6
0
50
109
32.0
3810
:-.‹58
51
30.0
109
3720
68
111
5
32.5 "71
38E0
6
43
114
o
,,
5989
..,i:6
62
3530
5.2,
2.766)-
101
30.8
Kasvitautien tutkimus:!aitos 1977
TaullIkko 4Tehotarkastuskne härn'intorjunt-an.-i -na 1977
Tutkija: Jorma Kurtto
Kenttäkoe Tikkurilassa. Koekas.v- i Ruso-kevätvehnä. Yaalaji Sts. Lannoitus 500 k7/ha Yn. Kylvö 11.. Koeruudun ala 10.='. Kerranteita 4.
Torjunta-ainekäsittely 8.7. käyttäen 400 1 vettä/ha. Koe korjattu
16.9.
7a1=.istetta
hehtaarille
Käsittele=ätön
Caixin (verranne)0.75
2.00
Afuzan
500
Eaileton
250
Eavistin
400
Dercsal
1.00
Funginex
Morestan rj 500
h' 04 01 Gq •-•'
I.'
N
Koe jäsen
Jyväsato
sl
4290
4070
4170
3190
5750
4,050
4100
3650
100
95
97
74
87
94
96
85
TiP
42.0
42.6
43.0
44.5
41.8
44.3
42.0
43.0
":"S
o?2,
73
63
91
95
60
89
7.67
0.490
F -arvo
Kokeessa ei esiintynyt härnää.
1977
Taulukko 5, T,'-narB.st-Jskog,
Tutk-ija: Jorma Kurtto
Kenttäkoe Tikkurilassa. Koekasvi Ruso-kevätvahnä.aji Hts. Lan- .
noitus 500 k/ha Yn. Kylv5 11.5. Koeruudun ala 10Kerzanteita 4.
Torjuna-ainekäselyt: 1 29.6. a 11 28.7. käy-ten ve';,
:ä. 430 1/h.a/
ru.iskutuskerta. Koe korjattu
Koe jäsen
Käsittelemätön
7-, enl,'›tF,
1,
Derosal
n
Eavistin Y
,1
Baileton
Difolatan
F-arvo
E/ha
250
2 7.. 250
400
2x 400
2500.
2x2500
500
2000
asao
sl
3680
_;!..;J
3990
4203
-.4,7'..)
3350
3510
50
5440
5.2
2.11G
100
103
103
114
93
91
98
o_:,
o
93
7j3
42.7
42.5
42.0
41.2
42.5
41.5
42.5
42.0
43.5
76
-,
iti
..,.
68
-c: i
77
74
,,
1.,
74
;-t
r--
et+CDC,J
.7:7\7.7> CrNC
0.
Ei
01 CrN (.7‘
0 cp
00 00 CD CD
• • o•
• • •
teN
!<1 reN
:et ••••c\t
CU CU CV CU CU CU CU ..N7 C.
0
:eN
r-Lr
0 7-1, 0. 0
›.3
<3 CD
.
r
••-'s-e••••
CD rte‘
44
4,
>
C
C
•
C\2
0 -0
0
•
7-1
• C
0
C`. \-0
•••
-•
CD CDCD (D CD
CD
1u-\
e1/4i
>4
C'4
C "F.4
7.1
"•'-4
4->
0
4->
0
>
0 C
0
-
Z---:
4:
.--4
00
•
•
70i .> +7'4
•••-g,•-•• =
0 0,
0
,-:
,-.-',
-i.M
1.4
u
>
,
u
....•
.....
C
0=
Baileton
•
alraid) te t
C".7 C\J
Tohota rica3 tunkoo
Xa åv Itautio u tu tkimuulaltwi 1917
- kooruuduu ala
CD C", 0 c 0 0C.
" 0)
C- CDCs-
0
7.4
1
01
-,-)
4
l
..i. 0 ..
)
:0
Nal x::'- .3 0 43
010 ›y,--1 W0rj- r.-- .4" ,,t (<1 cy
1-- ‘,0 011
v.` V-v- N
0•ri
PLI.,..4
0 1o 0
,_
.
ii -'50
t1T3.'1 t
rcji4 ›
cn 0 ,...4
N- •ty •-• 43
0 F-I 01 ,-,4
m ,w 0 ul,-4(<1 r<1 W N W si- (0 N1 (<1
,- ,-1H
0i •
00-.1
..d•- • • eliti)I
13:0 43
e IV :0•
og, 01W-r-1rd
S-4
0g 0
:0 +5 •r-1o-1 -1-1
" ,M .t."
••• ;), -r-I 04-5 ,..>
i••• 0 -,-1
>9 P-I ›.*
d 4-3 0 S-1
tfk ,c.:,--1
0•r-1 43 i
.-....
"S:14 d • 0
:0 0N- C\J CM 0 l'- 0 t•-i •-- CO
43 .r-1 exl -P
g p‹g 4 k,-(-..‹...
9-1 r-1
0 i 0 43 f-4
r-i 0 +' H
03 g g ›
..
J 0. 0-'-•
0 gi 0) E-t
k.0 l.0 %.0 0-1 ‘-- ill C.-- in CO
›H
04 9 0 9 • • 0 0 • •
t10t•-1 t''''N U-1 N (<1 1'41 N N Ck1
rA 04-2.›:4,M LA U1 11-1 LA 1.1'N 1.(1 1A1 LA Ul
.r1 ct3 e #4
;.«..-- ,..':4 •d• 0
H
,!4
0 Lel G3 >.,'
,
Y. CM 0 0', l'eN t's 1/40 OD ,..-.
04• 9 9 * 9 • • 9 9
4:'4.-1 0.f->b.0‘.0 N N- k.0 1 /40 W 1" 1/40 N
114• 0 42E-1FeN 01-‘ re‘ tsrk N`l fek Nl Frk "
,4 tH g •,-1
i-4 d 5-1 ,14g
0 •-•,
› 0,.'4reN t.cs. reN K\ V\ N\ t,r) reN t,"\
CZ .
-
S. 0 0 0 0 0 0 0 0 0
u2 M
r- r..• T... v-.. 1- .̀ T.... T- T-. T....
0,Q,'d ,-1›
-r•s\
M
H
c0
1
0 H 0
0 CO CO CO CO c0 CO 00 0
0)0
) cr) 0-) 01 aN (7\ 0
0+'--.V?..0 0rN 0.
3 H,
1-1
Ei 0 ei) 43
0f21
r-40 ...t. (X)\.0 0(0 l_c-, ,-- N.0
P-t 0 00)
000 01 CO 01 C) CO 0-1 01 0
,
1/41 t'o
M 0 g
o
00
M
.z1
-P
H
)0
to
>4
:0
00
t-0
0
0
0
0
0
0
0
....2,
...0
N (..)-) tr‘ 0-, ).0 cr, :1-% Li-) re‘
azb.0ko te) ,..- ,-4- ko 0 - eN.1 c;;. •
U
.-^,.-t- .•1. ..4- s.4- ''..1- v.t. •C:- •Z:1' ..tt (41 (41
Valmiste tta
Teho tarkastuskoe
Kasvitau tien tu tkimuslaitos 1977
in
d
'.0 s
004
4 •0)0
0-P0 CO 0
.M 0 +5
0)
r- :0
1
g
0,-1-13
H,-Y1
0+5.
0S(1) 0 0
ElE-4h,-, .1--, 4-)
. g
0 0
t•eN 0
:0
0 0 0 0 0 0 0 0
0Lr) 1..c\ 0 0 0 0 0 0
I
(\i
-*. •[. in Inn 0
.4
-„,..(\.!
>4 ',-; N NN
cmc‘.:54
N
0
:0
+3
0)
0)
g
3131(4
0r-1
CO0) COr-1HQ4)
H "...,(34.1 4>Cd434-3 C130
+5 00)0)0 r-i
(I) 111:10
:
r--
-P :0
4.4 H = 0 = H 7.: r-1 0
4-5 H00 01-1›-r-1 et-i' ,p.. d
4.4 4-40:cc:1 00.d0 H1 i
0 0
-M f41 P P P P4 riti
6
I
0
I+0
+0
:c3
.r..
.0..4 c3
:
,
QS
•ri
F'
00+0I0 NS..
er)• kFl
N -4- Lrx CO u"-\ 1/40 ++
, 0 0 «I 02 2 •P
pr, ko ,s; ,sti
e-1 (I) ::•1 0Ri C\INNNNst .--N
*.--...„.. 6-1S--4 4.) -4-) -,4
.r-4r-I g01 0 fn 'W
ef>
,,j .„4
0 :,.•0 k
o
(09. LA p
s,
c3 C) •
X co irk (42
0.44
04 2
M* -1- 4I 41
.
,,,,,-r. -"4,-- N N r- 01 r- e-- 4.-- C\I
, I 4•f-I :).) d
g '.O.,-.1-C.,,10 E-4 r-1
:Q.i ,,,:?.., +3 1.-1•M
.-MC.)
M Ci) «a: 0
: 0::50
Ck>1
2:::Q1 "P
(1)
.-1 +»' N.• "z1` .1-4qi r-4
t"-- I.C1 0 CO 0 teN t.0 r- +4(1) •rl NI
2409 : 0.r-1 4-1C"- C"-- t"- Lh t"- (71 0-N CO OJ
+0• r.)
d 2 • -P2 '.....> •,-1
g al c4 a>
•ri 4-) I
0
.a. 0 •,-1
d 2'r
K.C)
0 CO 0\
k CM I
:d (1)t•- L-r\
5N N N cr\ N al CS‘ 0) cy\
.r-f 2
r-i 2
O ra +0
CO4-) ,M
t-- I
kr) g 9
>4 '4" CO t•+
cr%
9
CO 0 0 tr, t-- Le‘ 0 3.- t-,-3i\OrN24• • • • • • 3 4 4
or-i13.0 N 0\ cr\ cn 0-1 0-, CO N a)
0 Nl 0) 1-r--aik.0
>IN.0 VD V0 VD VD 40 1 ./4 0 up vp
r-4
1-1e` rSi H o•r1 0 0 1-1
0
4-2
.
--1
0
-P
2
0
Kasvitautien tutkimuslaitos 1977
r-1
2.ri -1-a -P0
0 Md
›
, •r-,,
u)
:a3 ., . t— (..1
«I
:0 ts t"-- 4 0
k.0 t^-- ,s, n.)41
(I).P. C\I ,. v•r1 N0
gio;0 •r"-4 .4-1
0
0
,•*.k'
1-1 .0 +) 9
9, W ::› -1-0 .st•
0, i+' .r-I
043 II)
0) -4-0 9 0 H
,---1:C3 {1) oj
4,•••4cl 0 0 0 •i-1
(0
0:0Oni. -p
M0 F3(0 •(-1 •r-1 1/4.0 g
k+'0
04-) 5:306 0
+0k 00
00•r4,W +5 LIC.)
..5.:'4 - X +1 H .W
0
H0 03r--tr%tr‘
0effl 0. 0 00 0 C\I
+0 r- r- v-r- r- T+
cd
0
0)
:ffl
tr‘
-2 0 0 0 0 0 0 0 0 0
-4. .-'5.;"--,,,co ..--- 0 %.0 ,.0 c>-\ 0-1 -4- r+-\ )'-•J1/0 1/40 N c--- 00 N N 0 cr\ 0\0 0
,r- r- r- r- r-- 0.1 Y'''' 9+'t RJ
EI0 -,-Ia>ril .. ..
4 4o•,-1+':i
.
00:a3 d 2 t-I .--I
cs3-p
3-'
04-,0,-1 .4-1
:tJm tv) :a3 F-4
.M•r"›
0•,-1-P :a3 -1,4 ,S1 0
as ,!,4
r-I,•44-> d
."
0+0
d2(1) 00 •.-I 0
E-4Ei
r+ r+ ++ 9+ 'V+ ++ I+. T+ T..
•
CYN NSP,CO te \ 1/40 helkei CO l'••••
:QS o .- 0
0
C)
d
°,- 0) 0
1-'4 :..0 ,••
H Pi M.' ca ay
0
'.)-
ul m) v) k0v) v) tx) \s)
0 0 0 0 0 0 0 0 0
- c3
f; -\.1 ,C.r.‘
›c43 4.n CO
0
0
-P
-1-4
(0
-
,W
a>
••••"
0
0 0 0 0 0 0 0 0
CCStr\if\ 0 0 0 0 C) c)
.2I c\I-I- -4- tr\ LC\ te\ 0
„1"
5-4c.,`
Käsittelemätön
ri
CO
1
Valmistetta
r!
0
-'4
0 0
0 H ”-I 0+'
4.004-)4-) 00
cd(0CO0 r-4
ri :: 0 Z. ,-I :: H 0
't-4 tH
0)00d •r-i3 1
PqPz)f:qPq Pq:Ei N4
7
Kasvitautien tutkimuslaitos 1977
Taulukko 9. Peittausaineiden tehotarktI22.1s
homeen tor2dmiseksi 1977
srukiilla lumi-
Tutkija: Reijo Vanhanen
Kasvihuonekoe. Peitatut Voima-rukiin siemenet kylvettiin höyrytettyyn
multaan ruukkuihiä; å 50 siemeniä, kerranteita 4. Orastutettiin kasvihuoneessa ja inokuloitiin Fusarium nivale -sienen puhdasviljelyksellä, kun oraat olivat 10-15 cm pituisia. Sen jälkeen oraat peitettiin
kostutetulla selluloosavanulla ja sijoitettiin talvehtimaan kylmäkammioon n. 4-5°C läMpötilaan 4 viikoksi. Ennen analysointia kasvien annettiin olla toipumassa kasvihuoneessa 3 viikkoa n. 4-19°0 lämpötilassa,
Koe jäsen
Valmistetta Orastuneita
/100 kgennen ino. siementäkulointia
kpl
Inokuloimaton
Peittaamaton
Täyssato-neste
EL-228
Pungaflor-jauhe
Pungaflor-neste
Panoctine Plus
Panoctine Universal
RH- 2161- 2E0
Topsin M
Vitavax T-neste
Voronit special
8105/1
8105/6
8213/4
200
200
300
300
200
200
200
200
300
200
200
300
200
ml
ml
g
ml
ml
ml
ml
g
ml
g
ml
g
154
138
157
155
142
145
154
140
141
140
149
150
144
139
143
TerveitäKuolleisuus
oraita kokeen lopussa kpl
83
0
1
1
2
0
1
1
1
71
1
0
83
91
87
46.1
100.0
99.4
99.4
98.6
100.0
99.4
99.3
99.3
49.3
99.3
100.0
42.4
34.5
39.2
8
Kasvitautien tutkimuslaitos 1977
'Taulukko 10. Teittausaineiden tehotarkastuskoe syysrukiilla
Keski-Suomen koeasemalla 1976/77
.Tutkijat: Reijo Vanhanen
Paavo Simojoki
Kenttäkoe hiesumaalla. LajikeVoima, itäv. 81 ,C,g, tjp 28 g, kylvö.
määrä 750 kpl/m2. Ruudut 10 m2, lohkomenetelmä, kerranteita 4.
Kylvöaika 23.8.769 pysyvä lumipeite 16.12.76- 4.5.77, puinti 9.9.77.
Koealueelle lingottiin lunta, jotta lumipeite pysyisi kauemmin.
Koe jäsen
Käsittelemätön
Ceresan (verranne)
Bayer 6743
Bayer 6744
Benlate
Derosal
Panoetine Plus
P1 3306
P1 3338
SN 43410
TCMTB 30 EC
7118/1
7118/3
7224
Valmistetta
/ 100 kg
siementä
200
200
200
200
200
200
200
200
400
200
200
200
200
g
g
ml
g
g
ml
ml
ml
c
u
ml
g
g
g
F-arvo
SaastunutSato
lehtipinta-ala
6.5.77
Lumihome%kg/hasl
4.5
3.8
3.8
1.8
2.3
1.3
1.0
3.0
1.5
3.0
3.3
2.0
1.3
1.3
3520
3250
3440
3420
54
70
33
/3
3440
3430
3650
3500
3370
3520
3670
3580
0.9
100
92
98
95
97
102
98
97
104
99
96
100
104
102
9
C) ci ,tC)crl 00 cy r-0-4 cy O.
H0 Nl N 0 C'.;N NN C cr N- 0
Wr- r- r- CNJr-rrC\IC\I
0
+3
0 0ed
.--m.0N-N ,-- C-. M3 C4 teN (7N ,- rrN 01 C) kt) r- rVD C) C) CO GO N-1 CD OD (Nl VD n 03
4.2
U--,1- .cr, LIN C) 0) ts'N -,t c) CO [.-- - f- n L.c 0
M,- ,- CM Nl CV CM CM Cli r- r- r- NN CM NN
0 •
10 C--C-% o
Cr>
0 kiDW
CM''a aCN C) CD crl ap.k.D u-N 1.1-N ,- trN IIN 1/40 00 cN
0 ,-1a)N4-- n 't Nl Nl Nl Nl "N CV CV r- UN Nl '
H 0•ri C\J
Peittausäineiden tehotarkastuskoe s
.
:cd N
ts0 01
:0
C9
VD Nl C) ,
› 1
j- 0 01 0 C) 01 0 03 k0 00 C)
r-1 MDUlr- CV CM CM r- CV ,--.•vNl 1-• Nl
:14
1/.4 0
M •
00.-...--›-)
t).0 00---.-4--.00:
k.0
CMElt--0
J- ifl N te'. Ul 0 (3'.L(\ -.4on C- Crl N-N %.0 ,
P44-)
C)01 01 m en 03 M crN 0N aN 0N t-- c0 (3N al
-i-a .r4
'1..
.
43 0
04L.C1
r. .r.1
9E,3
1
0
ta
to 0
:0
.
ei 43 001 C) C- CO .4- UN CM r- vNl MD r6 9 0 0 0 0 8 0 0 0 0 9
9
>43 0 4i
:c'd 1n4) ,.W .r10te'.
0 00 0.=.1- CM CM +I ,
t 0) u\
43 ›.,-ri •r!'W
-r1 P4W d 0 G>
0. 0,
P-I › g..1 V)
d
.4-1 0-)cl;i
0 .-I
CO43 4-5
090(1)
r- Cr'l0 .1-40
4.1 r-ra-1.' •?-4
:1'N
N .0
0
ei af ca -P • 4H
d .0 In 0
Hd 0 • 0
. eicil ,4 U) r4
+3:cd
+3
1:1)
t-1 0 F4
5 0
H•r1
\ aJ
0 74
r-1
0 0
ri
(1)
Taulukko
Kasvitautien tutkimusla itos 1977
srukiilla H ämeen koeasema lla 1976/77
04 4-1E4cm
M 0
041
0.0 1
LIN .co tan ,
i- t£N CO n k.0 r- Nl C- Ul ,
t -:1- CN 01
C.- C--›-r4-,..a 0080 9000909 O•
C--r4 EI',0 K1 Cg Ul Nl Cki r- C) 01 C) v- C) CO r:d.
af -41r- CV 0.1 CM CM CV 9-.5.... 1.• .i- r- Nl
•
+30
M
00
.ra:co0
ri43 43:d
.P 0•i4' 0 00
0000
E1>4 5M
>4
Nl U-1 UN C) OD Kl C) Nl Nl Nl Nl 1£1 0 COU1
099090909880999
N0 CM C) VD N cc C),
t ,
t cc c CO r-CM
CN 01 oN 03 M M 0-N 0N 0N crN M 00 M
r4rAr4
110 hphp 110 tO5 40 5 b.0 1).0 bp
0
0 0 C) 0 C) C) 0 C) C) 0 C) 0 CD
H
rh
1 0 C) 0 C) CD 0 C) C) C) C) 0 0 C)
esl CM 0.1 CM CM CM CM CM ,
t CM CM CM CMM
0
43
.-.
a)
ri
0
.4-1
>
0 0
0 00
03))
rA,-- .1'4 :a3
:1 a .'.14
P4C.)
0 04
0 •-•-• ,
:t. ,:5- 0
HN 1--Si 0 00
W g %..0 MD W r4 ei H v) 1-- N-N
0 0
4.3 ei43 ej 0 43 0 •,,S",-- te'.04-) ,..0
.ri II) 0 W r4 0 0 0 n ,
t E4 CO CO .1-cH M
CV
,...1 T--
o pa
A A P 0 P4 Pi M El I.- t's
10
0 CM Nl,-CO CO (VNl C.rA0 c),- 0 C) 0 C) CO
El •
r- r- e- r- e r e- r-t=..
+3
4-3
4 00000000000000
c)(Y3r- re\ te\ t_r\ r- 03 r-OD LI\
ul(13 01 CYN v0 1-C-1 ON 00 03 N• •
41Nl Nl Nl Nl Kl K\K1 re1 KlKl Nl NlLI1 r-
0
41
0
1
41
0 C)
C) 0 0 C) C) CD 0 0 CD C)
Peittaus-
6>
0
42 0C- 01 =ft CM Nl N0 111 tet 11.1 1.1.1 C.01•• sroopo• •000
CM 01 CO nL.C\ '.0
.111 1-1 0
o1.1.,N 03 03NlCM N 03 N
II
• H
10
c3
W
.1-1
44.0r- r- s- r- •-• r- r- r- r.1.4 .c-1 V V \I \I \I Nl •4 \I \I 4/ \I \i, \I \I
-1.3 CAO
4
:1
1 C- d
Talveh- Saastunut
Peittausaineiden tehotarkastuskoe syysrukiilla Karjalan koeasemalla
0
a--
d
P4
4-3
LA0
M
El
Md
LA o0 03 c) LA c) LA 00 LA c) in tet n L4-‘ nd-f.-1
0
,S10 0009 993.00300
4.4N N OD Nl CM N l0 (V V3 r- r- N .4•• 'zi•j
'N.r.-NN 4,
HO
d
,-.1
I
M
mNlmc1-11l,N1'..0000C-ONCO‘00
.ri ., o 0 0 4 0 9 0 5 • 0 • 0 • 3
ir‘ C) ..Zi. N CD CN CD M) CO C) LIN 0.1 .6-- m)
.ri 1.0 N N N CO N C-MD VD N ..zt C.- 03 C..-0
4-2
XI
-P
0
4-1
Cr1
1-4
C-
01 Nl Ul Ch 00 vp CO C) Nl 0 V)
irVD \CoVDN re N 03 C-
›.
•
ri
rl
01
›
03 CO 03 C"- C13 C) CD C) 01 C) Nl63 C)
0ON 01 CN 01 01 C) 0 Ch C3 N Ch 01 C)
r-rrr r
•
•
1
rr""3
:cd H
W
I W43H HI-1H
....,
M-4gt100bObO000UlttOt101110--,
H c3W
cs5:d
£11-3 04 10000000000000•rd 61
C) 0 0 CD CD 0 0 C) C) 0 0 0 00 •ri
▪al 0 r- 1-11NNCVNNNNCV.%.NNNN .ri1-1
o)
>4-''''•.0
M 0
...--..
0
00
4-2+3
0
g
gW
Taulukko
›
H
m
0
0
m
HN.r40
im r01--,-:—T
,--- P-1.0T10,610(
EI>NNM4-:) 410
0
0 0 +3
W3 43 1
HN N
00
:
'—j::(DH,I..oco.—(\,:1-- 0 3.›
-PU
0Ore\V-Nret:::
:
::
:(.\I ,..,3 .1
°
.-)
1 1
.raH W W W r-1 0 0 N1 Nl .e.:1- el CO 03 '-4rl 4-4 4-1
UI $.1i›.
0
U) 4.2 ai4-2 d 4-3 0 ;,(-\ ,
-I-,- ts-N
0 ;...1 0
o :cood w000rl H ;24 o y- y- (Nl1
--,4 C) P:1 Pf4 Pg P P1 P-1 PA 02 E-4 C- N N
r
1..---------,
11
-N
Nn Lcn en en w- eq -4- UD Nl 0% CD
1=-.4 0 00 0 0 0 C3 r- C3 C3 01 CD -0
r— r- r- r- r- r- r- r- r- r-r- r—
c't
C)
lin
N
0
0
CD 0 C3 0 0 C3 C3 C) 0 0 0 0 0 C3
CD r4-1 (11 -4- CM N Ö sf Ch CO 4-00 £q
4.- tr\ cq t<1 OD -4ti 't
t,
f ,
t,
t,
,
r- r-4-
:cd
f-9
:cd1
:c30Lin tr% U1 U1 Ul Ul I.C1 if1 U1 U1 U1 U1 u1 Irk
-9.,,
Ui Ui Ui U1 Ul Ul Ui Ui Ui Ui Ui Ui Ul Ui
:0
•Nei
N)Ll
.-I •
•
ri
0
0
(72"
00
9. r.•1
ap
c) ,- ,t r— r— Crt C\I
CO 43cd +2 01 3000•000•0030
o
C1/4/ 04-.S ,00 t---. r- t--- C-- CM CU C.--. t•- ,f 4- r- rP.4•riP ,-M •r; gCU IS1 C- t-- C- k..0 Ul U1 1.1 Cr\ n ts- 0N
P4
03**-- 1:240 ei 2 o
43
rl PA › r-.1 0
H
qa
r1
r1/41
01-r-4
04- 4-cd
03 oI
f-4
0
ODei
4-3 43
Le\ OD U1 Q 00 00 V\ I.11 U•1 (2-1 vh N\ 0 t\
0 0 o
9"::: 4
:cd cv0 •rl''-,,-q. 00009 , 9390 3099
43
N-, ev ,- ,- 0 CD r- CU r- r- CU CV v- 0
i
0
(M 00 N1 t(1
CM 03 C3 03 g1
03 t-- 01 CO 01 00 01 03 01 a) en en
rAHHH r4
100 h0b-00WOW) t10
/C) 0 0 0 C3 CD 0 0 0 0
0 00 0 CD CD 0 CD 0 CD 0 0
CU CU Cu CU (11 C2 C,
1 CU CU 4" (U CU CU
fl
0 0
:0
4^) ,.1 Taulukko
Kasvitautien tutkimuslaitos 1977
'6•Q.
0 0 0 0
0 0 0 00 0 0
0
•
0 000
0
0•0090
LI% 09
CO
H
:0 0
N0
(1) ...-..., ..,
...t. •,4-tv
f--- C-0 000
(1) giO ‘.0 0 r-i 0 •riCO
-F.cd4) at tn +3 0 l'('N ‘'i-T''' r< \ 0
-P 0 ;-.1 FA O3 (1) 0 0 V\ N-1 V* \ P-1
-r1 (1) 0 ,1)r-4 0 0 0 t-(1 t\ -,-.'r E-1 CO CO
rt
ta ,•-.i9,--) g 3-4 -,-; 0' :,—.—.'
c3 ,--1 ri Z ti. 9 1
:d 0 C./0
12
Kasvitautien tutkimuslaitos 1977
Taulukko 14. Peittausaineiden tehotarkastuskoe=svehnällä
Keski-Suomen koeasemalla 1976/77
Tutkijat: Reijo Vanhanen
Paavo Simojoki
Kenttäkoe hiesumaalla. Lajike Nisu, itäv. 76 %, tiP 39 g, kylvömäärä
750 k pl/m2. Ruudut 10 m2, lohkomenetelmä, kerranteita 3. Kylvöaika
23.8.76,pysyvä lumipeite 16.12.76-5.5.77,puinti 15.9.77. Koealueelle lingottiin lunta, jotta lumipeite pysyisi kauemmin.
Koe jäsen
Käsittelemätön
Ceresan (verranne)
Bayer 6743
Bayer 6744
Derosal
G ranosan
Lignasan
Panootine Plus
P1 3306
P1 3338
SN 43410
TCMTB 30 EC
7118/1
7118/3
7224
Valmistetta
/ 100 kg
siemeniä
.200
200
200
200
200
400
200
200
200
400
200
200
200
200
F -arvo
g
g
ml
g
g
ml
ml
ml
ml
g
ml
g
g
g
Talvituhosienten
vaurioittama
lehtipinta-ala %
6.5.77
<-..•1
< 1
,--,1
<1
< 1
<-1
<1
--1
< 1
<1
< 1
< 1
< 1
< 1
< 1
Sato
kg/ha
sl
3510
3640
4010
4180
100
104
114
119
112
112
111
113
115
116
116
106
121
117
115
i
3950
4020
4060
I37(0)
4230
4090
4050
1.546
Ero käsittelemättömän ja peitattujen koejäsenten sadoissa ei johdu
talvituhosienistä, vaan siemenievintäisistä homesienistä, sillä peitatuissa koejäsenissa, TCMTB 30 EC:tä lukuunottamatta9 oras oli tiheämpää ja reheVämpää kuin peittaamattomalla siemenellä kylvetyissä
ruuduissa..
13
Kasvitautien tutkimuslaitos 1977
Taulukko 15. Peittausainei den tehotarkastuskoe syysvehnällä
Pohjois-Savon koeasemalla 197 6/77
Tutkijat: Reijo Vanhanen
Erkki Virtanen
Kenttäkoe hienolla hietamaalla. Lajike Nisu, itäv. 76 - %, tjp 39 g,
kylvömäärä 750 kpl/m2. Ruudut 10 m2, lohkomenetelmä, kerrahteita
Kylvöaika 24.8.1976, puinti 14.9.77.
Koe jäsen
Valmistetta Talvehtimis-Sato
/ 100 kg
siementä % 1)kg/hasl
-
42.0
2940100
Ceresan (verranne)200 g 43.03280112
Bayer- 6743
200,...P.
119
50.0
Bayer 6744 200 ml• 50.0
123
Derosal
200 g 53.0
104
Granosan
200 g 53.0
116
Lignasan
400 ml55.0
II120
Panootine Plus200 ml37.0276094
P1 3306
200 ml
58.03330113
P1 3338
200 ml
55.03480118
SN 43410
400 g50.0
2970101
TCMTB 30 EC
200 ml
53.0
116
7118/1
200 g
62.0 125
7118/3
200 g
60.0Eg0
115
7224
200 g
117
53.0
3430
Käsittelemätön
M-70
F-arvo
8.14
0.9180
1) TalvitUhot johtuivat jääpoltteesta ja vesivioituksista, talvituhosienten osuus vaurioista oli merkityksetön.
3.
lohkomene telmä,
14
00) ts r-4- CV a' co C1
.1 Nl CM
0 0.1 r- CMr- 01 CO 01 01 CM 0
r-
r-
4-- r-
o
>-1
4.5
0
ti«
0
.1
OD 0 - ts UN )..0 LIN ts Klts r',,k0 ..2- ..d- v0 uN 1,
- ON dl CM 01 CN k.0
9 0
tX0
V) ON K1CO 03
..WK1 Kl . 'r ,
f ,
f Ul Kl Cr\ teN -,f (<1 'd-r-
c\I
CO k0 1n o-,.,t." -zt erN 00 t--
C) ODC‘1 t-e'N K'N OD1CN C) ICN CM
tcN +.0 1/40 1 /40 1/40LIN uN LIN IIN
C1
J
N
N
-•.,,,
k.0
N
o-,
k
M
r.N t--- tr. op
0
R5t
0 N
0 L--
CM M) C) 0 tel 01 CM ts- dl I.C1 CN V) (D
6
9
e
0
0 0") () C)
0
CO
r-
G0
0
0
0900
0) (","1 ,t CO CD reN r- ON
V) 1.1^% CO OD CO k.0 UN VN
03 t
00
H
H
W cm
ts
0tr‘
te\ CM CM 0 CM CD CM tiN Cm CO OD V-N
dlUl 111 ts ts 0) ).0 Ul dl dl (.0 ts (.0 1'-
fl
H
W
"Li
o
d
(I)
o
0
tr,p14
t--
'.0
r-
CD
›"›
:0 ts
0
F4 ts
:cd0
ar
4>
5
:0
M
,--I
t-0
t=t) 0
.-
g
..g
o
tO
tr%
CD
4-
+
5-)
45
Cl2
43
0
C:i
"-24
0
614.
,0
4.1
43
frj
c,
:'
,.-j
0
0
.C.
40
4->
0 .r.4
. H
4-3
I'l
43 .
0
-P
4'
0
ql
tii
0
0(1)a a s .
ts 0
M
C) fr't.cf'
4 0 0 0 . 0 0 6 0 e
H00 4- .. KNO 4- 4- CO te‘..-. dl 0 ttl ts
04 ts 0--..f Li\ C.
(-1 4- ..- V1 l0 4-4- ...1- •4.t- .--- CM .-43
•'r)
4 LCN 5
0
0 0
r-I mD FA
1r-1r
tk01.
-z.0 ttl) 5 5
1---› ,-0
1-7
10
0
I
00
043
Ei
b.0 110
0 000000000C..)0
(\10-J CM CM CM CM CM "'
--i- (\I CM CM CM
0
H
0
›
fl
g c, m
:0 k
4-'›/.1
• 4.-)
04)
00(1) W
M „M
0.
.14
(.1)
4->
r Ct/r".1
ra:ei'
..M.
''
C
0
.
r-1
-43
'-''3'
H
04.)
MeiEI
b.0
000000000000
d
(1)0 .r45
P-I9-, Fri0
./-1, rl43 o
ill ci.,4i C\
t
M•,-1
0 ..m,«3
43
H
451c) t- t- Nl t<1 ts ts 11.1 t.(1
eW0
-44 01
W
0
0
oa
.01
.44
LIN k..0
ts
0
0
4)
'25;
to
-
(..C)
CC/ '
H
9-4
H
o
-1-›
-•,-1
d
H
CM C1
.1 1,0 ts CM dl CM i i
5 W 1 II
4) cki :•.5 4)
P4 › r4 W
‹tQ.
MD
ts
ts
ts
CN
4-
0 gRSQ.te\ CO CO Ki CO rrs. CO r<1 r.(1. dl 0 O)
ed 4-) 0 1e o e t 9 e 0 0 0 r e e
4-• 0 .0
r.
o
01
UN,
Saastunut
-
00 01 0 0'.C) 0 OD t.(N
0
CO
01 01 01 01 01 01 CO 01 01
H
›
.
a1
:
0
.
EI
5
:o t› C\1
ca
51
0.,
e--
0
H› t<N •,.- PL1
---- -,-3- -4-(1)
r-11--: 1"-0F-100
4)g k.c.) (.0 r40 .r4 le) r- (<1
+301Cl,Cl) 4) 0 c'..--- Nl.
-430
5-r54CO00 r.(1
9-10
0
0)0
C.10 t-r1 -J C•. 4 CO CO ,
..1
teN XI --,..'"--„,
- -to.-4 ›.•;-...0',.74,,--,--N
W w 0 m c, m ,-.10 ,- ,- N
o
\&45
15
Kasvitautien tutkimuslaitos 1977
Taulukko 17. PeittaLksaineiden tehotarkastuskoe haisunokisella
kevätvehnällä 1 977
Tutkija: Reijo Vanhanen
Kenttäkoe. Lajike Touko. Siemenet inokuloitu kuivilla haisunokiitiöillä. Orastutettu laatikoissa 4-10°0 lämpötilassa, minkä jälkeen
oraat siirretty peltoon. Ruutua kohti kylvetty 60 jyvää, kerranteita 5.
Koe jäsen
Valmistetta
/100 kg
siementä
Yksilöitä
yhteensä
kpl
Käsittelemätön
Ceresan (verranne)
EL-228
Lignasan
Panoctine Plus
Panoctine Universal
Pl 3338
Rovral
Topsin M
Vitavax T-neste
Voronit special
8105/1
8105/2
8105/3
8105/4
8105/6 •
200
200
400
200
200
200
200
200
300
200
200
200
200
200
300
g
ml
ml
ml
ml
ml
g
g
ml
g
g
g
g
g
ml
P-arvo
296
288
275
291
292
288
283
292
292
290
292
284
285
285
279
282
Nokiyksilöitä Peittausvaikutus.
haisunokeen
kpl/0
14
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
4.7
0
0
0
0
0
0
0
0.3
0
0
0
0
0
0
0
14.6x"
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
93.6
100.0
100.0
100.0
100e0
100.0
100.0
100.0
16
Kasvitautien tutkimuslaitos 1977
Taulukko 18. Peittausaineiden tehotarkastuskoe avonokisella kauralla
1977
Tutkija: Reijo Vanhanen
Kenttäkoe, Lajike Risto. Siemenet inokuloitu noki-itiöillä ravintoliuosta ja vakuumi-imua käyttäen. Orastutettu laatikoissa 20- 24°C
lämpötilassa, minkä jälkeen oras.% siirretty peltoon. Ruutua kohti kylVetty 60 jyvää, kerranteita 5.
Koejäsen
Käsittelemätön
Ceresan (verranne)
EL-228
Panootine Universal
RII - 2161
Rovral
Vitavax T-neste.
8105/1
8105/2
8105/3
8105/5
8105/6
'arvo
ValmisYksilöitä
tetta
yhteensä
/100 kg.
siementä
kpl
300
200
200
200
200
300
300
300
300
300
450
g
ml
ml
ml
g
ml
g
g
g
ml
ml
273
288
274
273
263
286
- 262
254
268
267
271
278
Nokiyksilöitä
kpl
216
14
0
19
0
230
0
3
6
16
0
0
225.1xxx
79.1
4.9
0
7.0
0
80.4
0
1.2
2.2
6.0
0
0
Peittausvaikutus
avonokeen
cr/
/0
IlMe•
93.8
100.0
91.2
100.0
-1.6100.0
98.5
97.2
92.4
100.0
100.0
17
Kasvitautien tutkimuslaitos 1977
Taulukko 19. Peittausaineiden tehotarkastuskoe lentonokisella syysvehnällä TikkurilaSsa 1976/77
Tutkija: Reijo Vanhanen
Kenttäkoe. Lajike Nisu, itäv. 96 %, tjp 35 g, kylvömäärä 700 kpl/m2.
Ruudut 10 m2, lohkomenetelmä, kerranteita 4, kylvöaika 7.9.76.
Koe jäsen
Valmistetta
/100 kg
siementä
Tiheys.
1)
1.6.77
17.11.76
Talvehtimis2)
Käsittelemätön-1003838
Ceresan (verranne)200 g1005454
Bayer 6743200 g987172
Bayer 6744200 ml975355
r:.'a"
Derosal200 z10055,
65
/00
65
200
g
Granosan
Panoctine Plus200 ml1003333
Pl 3306200 ml1004747,
PI 3338200 ml1004242
SN 43410400 g1003535
TCMTB 30 EC200 ml973031
7118/1200 g1001818
7118/3200 g1003737
7224200 g1005050
Bayer 6743-, Bayer 6744- ja TOMTB 30 EC- valmisteet hidastivat
orastumista. Havaintohetkellä niillä peitatut koejäsenet olivat
2-lehtiasteella, muut 3-4- lehtiasteella.
Epätasaisen talvehtimisen vuoksi ei lentonokitähkiä laskettu
eikä satoa korjattu. Syynä heikkoon talvehtimiseen olivat rouste
ja vesivauriot. Kahteen kerranteeseen oli 10.12.76 levitetty
55 cm leveälle kaistalle Typhula ishikariensis -pahkoja. Talven
aikana pahkat olivat saastuttaneet oraita vain lievästi eikä
koejäsenten välillä ollut mainittavia eroja.
Kasvitautien tutkimuslaitos 1977
18
Taulukko 20e Peittausaineiden tehotarkastuskoe lentonokisella kevätvehnällä 1977
Tutkija: Reijo Vanhanen
9
Kenttäkoe, Lajike Apu, Ruudut 10 m-, lohkomenetelmä, kerranteita 4. Yksilölaskenta 4 rivimetrin mstkalta (2 x 2 rm)/ ruutu ja nokitähkien lukumäärä koko ruudun alalta. Kylvö 11.712.5.77, puinti 17.9.77.
Valmis- Orastu- Nokitähkiä
Sato
tettaminen
/100 kg suhdecr,
siementä lukuina kpi,m2 /0
kg/ha
sl
________
•
Käsittelemätön
100
42e6
6.46
3150
100
Vitavax (verranne)
200 g
102
0.5 0.07 3148 100
EL228
200 ml
88
0.3
0.04
2770
88
Panoctine Universal
200 ml
108
8.5
1.20
3235
103
RH - 2161
200 ml
2.9 0.46
97
2968
94
Rovral
200 g
100
46.0
7.03
3020
96
Vitavax T-neste
101
300 ml
4.9
0.14 3080
98
8105/1
200 g
100
0.76
4.9
3018
96
8105/2
200 g
102
6.7
1.01
3218 102
8105/3
200 g
97
1.35
3178
101
8.7
8105/6
300 ml
103
1.7 0.26
2963
94
P-arvo
168x"
Koejäsen
Peittausvaikutus
lentonokeen %
98.9
99.4
81.4
92.9
-8.8
88.5
88.2
84.4
79.1
96.0
Taulukko 21, Peittausaineiden tehotarkastuskoe lentonokisella - ohralla
1977
Tutkija: Reijo Vanhanen
Kenttäkoe, Lajike Karri. Ruudut 10 m2 9 ohkomenetelmä9 kerranteita 4. Yksilölaskenta 4 rivimetrin matkalta (2 x 2 rin),/ ruutu ja nokitähkien lukumäärä koko ruudun alalta. Kylvö 12.5.77, puinti 8.9.77.
Koejäsen
Käsittelemätön
Vitavax.(verranne)
EL-228
Panoctine Plus
Rovral
• Vitavax T-neste
8105/1
8105/2
8105/3
8105/6
P-arvo
ValmisOrastu- Nokitähkiä
tetta
tuminen
/100 kg
suhdesiementä lukuina kpl/m2% .
200
200
200
200
300
200
200
200
300
g
ml
ml
g
ml
g
g
g
ml
100
96
101
95
96
,89
100
90
100
98
70.6
0.6
23.7
18.1
70.8
0.8
57.1
3.7
62.5
0.4
201xxx
7.52
0.07
2.51
2.03
7.82
0.09.
6.06
0.43 '
6.69
0.05
Sato
kg/ha
sl
4035
3468
3853
3898.
3725.
3735
3755
3788
3690
3865
100
86
95
91.
92
93
93
94
91
96
1,4
Peittausvaikutus
lentonokeen%
99.1
66.6
73.0
-4.0
98.8
19.4
94.3
11,0
99.3
19
Kasvitautien tutkimuslaitos 1977
Taulukko 22. Peittausaineiden tehotarkastuskoe viirutautisella ohralla
1977
Tutkija: Reijo Vanhanen
Kasvihuonekoe. Lajike .0tra. Siemen viirutaudin saastuttamaa. Kylvö. höyrytettyyn multaan, 40 siementä ruukkua kohti, kerranteita 5. Orastutettu
410°C lämpötilassa ja siirretty sitten kasvihuoneeseen. Analysointi 5 viikon kuluttua kylvöstä.•
Koe jäsen
Käsittelemätön.
Ceresan (verranne)
EL-228
Fungaflor-jauhe
Fungaflor-neste
Panoetine Plus
'Panoetine Universal
R11- 2161
Rovral
Vitavax T-neste
8105/1
8105/2
8105/3
8105/4
8105/5
8105/6
Valmis- Yksi-Viirutautisia Peittaus- Orastutetta löitävaikutus tuminen
/100 kg yhteensäviirutau- sUhdesiementä kplkpl% tiin % lukuina
200 g
200 ml
300 g
300 ml
200 ml
200 ml
200 ml
200 g
300 ml
200 g
200 g
200 g
200 g
200 ml
300 in1
F-arvo
152
166
168
169
162
163
162
167
153
169
168
162
156
163
177
160
49
0
35
2
0
3
3
0
14
13
1
3
. 4
3
9
2
32.2
0
20.8
1.2
01.8
1.9
0
9.2
7.7
0.6
1.9.
2.6
1.8
5.1
1.3
XXX
18.3
100
35.4
96.3
100
94.4
94.1
100
71.4
76.1
98.1
94.1
91.9
94.4
84,2
96.0
100
109
111
111
107
107
107
110
101
111
111
107
103
107
116
105
Kasvitautien tutkimuslaitos 1977
20
Taulukko 23. Peittausaineiden tehotarkastuskoe viirutautisella ohralla
.1977
Tutkija: Reijo Vanhanen
2
Kenttäkoe, Lajike Otra. Siemen viirutaudin saastuttamaa. Ruudut 10 m
lohkomenetelmä, kerranteita 4. Kylvö 12.5.77, yksilölaskenta 8 rivimetrin 'matkalta (4 x 2 rm) / ruutu tähkälletulovaiheessa. Puinti 8.9.77.
Koe jäsen
Käsittelemätön
Ceresan (verranne)
EL-228
Fungaflor-jauhe
Fungäflor-neste
Panoetine Plus
Panoetine Universal
1M-2161Rovral
Vitavax T-neste
8105/1
8105/2
8105/3
8105/4
8105/5
8105/6
ValmisOrastu- Viirutautisia
tetta
minen
suhde/100 kg
of
siementä lukuina
200
200
300
300
200
200
200
200
300
200
200
200
200
200
300
g
ml
g
ml
ml
ml
ml
g
ml
g
g
g
g
ml
ml
F-arvo
100
102
90
103
88
100
107
107
92
106
87
100
83
104
83
92
22.3
0.1
9.1
2.3
0.1
1.9
0.3
0.2
3.0
4.5
0.4
0.5
4.1
0.8
3.4
1.4
Sato
kg/ha
4020
4790
4330
. 4488
4510
4548
4585
4598
4575
4123
4783
4620
4360
4328
4595
4673
ixxx 3.8xxx
160.
sl
100
119
108
112
112
113
114
114
114
103
119
115
108
108
114
116
Peittausvaikutus
viirutautiin%
99.6
59.2_
89.7
99.6
91.5
98.7
99.1
86.5
79.8
98.2
97.8
81.6
96.4
84.8
93.7
21
icv I t-
6+.
4.3
4-1 0
r-1
',73
0
0 0
ei 0
d
r--1 -4-,
0 Cfå
.r.1 +2
(0
-r4 0
:>) 0 k
0
4-4o
4-> 0 -P d
0 0
42 1>-> 0 0
;›.> UI •,-1 -P
r-1 0 .ri
:d 4D <1)
:0 .1- 0 41
4 0 0 ri
5 0
0 :0
r1 0 P. f-i
.?-1 43 0 0
I
0
0 4
P -s-I aj
1hr \ C\J - e- 00 .d- C\I 01 e- C\J k-- tek 00) (0 -4
-r-1r.4
El 03 .rt
r- CV C1/41 0 v-- v-- t'eN
-P43
6 01
C1/4
▪ .1
Kokeiltavien
5
1
0 Lr's
LA CO 0 LAtel0
00, 9 6 0t0
I 1/40 o-- Itr\te\t^-r---Int1k.01
cr‘ 01/401 0\ 0"010101
Reijo Vanhanen
-r--å.000
.r4•ri 5 . 45:(6
Si›. 0 0 +5-c•-•
43VI0 ft-40
00 0(1)0
C-4M (\I N ril.(4
m
4-4 0 i
((4 4.3 ',.
-44
4ca 4--L) :5?
4-3 CO r..1
1 crij
•5
0
0 :0
4-> 0 :Q5
CO 0
:c11 (0:0
.1-4
0000000606900
a*N cr, (3-1 ak o-N 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0,
(23 43
1+4MS
:.> X
+5 ti2
CO trN 1..CN I.C\ 16«"N a) CO 1,11 0 t1/4 1 CO C1, irt 030 0 0
61180860000000
I)- 4H
'.0 k.0 141 LA LA LA LA 1.11'.0 1/40 1/40Le\ •••
-r-1H
ChO-N 01 CN 01 01 CN 01 01 01 01
0 -r-1
4.* 0)r4
4
oS
43 :rrel 5
°
°1
4-* 0 ;4
9-10
11 r1r-i 1---1 H (--1!-4r-4O(0 g
0 0 bn 0 0 5 EI 1).0 5 b0 t11) 5 %)ir6 •r7t
0
C
r-)1
.;,..j :0
5 1 II
E.r-{ 0 6) ,:0 4-,:0(00 4-1 "s.,
4-4 oi- ›. 43›.".,.. ,-.- CR
r4 04-2
03 1-4.2.)
... :0
,&6
GQ
-ri ./-4 v-0 0.1 01 k0 N 6.+ N 0 1/40 01U2 (0 '.0
0 CN 0 0 01 01 01 01 0 01 0 01 01,W 6-9 ,-
e-o-• v-•r4 o (*k4
0 CO Nl C\1 1/4.0 0 CO CO 0 0) r-01 CO
0 cr\ Cr‘ 01 0 01 01 0 Cr1 0 0 cr, 0-‘
b(4 •,4 -1-, f•-t'',..•r1
0 +3 00H
,-1 ,M 0 04)0
4 .ri r-4 4-2
C1):0
0 H .1.-
CO Ir)
+5 1>
0 F-41
0 0
9-4 00•,-4
0 :0
5
o P k
4) 0 043cv
UI
al › 0
(*.
f-}
«,cti .-2
›.. -r-10
43c1/4 ,M r-1
-P 00
-.-1 -r-1 0 d
t<1 0 ei
.000
cd 0 k --:4 00)
4 4 1
0
4-1 -r-1
5 0 0
9 CO I 10" 1r-1 P4 -P
01 CO 01 01 0 01 01010CO
› 0 0
r4
"M
LC1 OD C1/1
4 c6 0 c,d
s-- s--- c--'0 14 .
r."
4-1 0
4-5 0 0
e.1-4 42 c3 0•r-GM r--) , - ''',..
H
:"3
0
(\
I
r
,--- 0 °
I'"'" f.A y<
0 0
0 0 0 d4 ,s1 0
T+
:7; :o3
(0 -P
(7) ,Y4<-•
1-1 H 0 0
XI 0 H -r*
0
H
6 :0 (0d
0 4-2 0 r-4
0 0 (1) 0
•r1 '0
0 0 4-1
0 0 0
g
UI 42
0 -4-- 0 1--'• 0 0 Nel C \I
o- 4N C \IN v- o- a-- e- C \I - 6." 6.. e+0
et,'• CO0
E-1 0 43 g
(110
t<1 e- re\ r•-- 1.11 in C-- C" \1 K\
e- r- o-t e\ .r.r- e-
,
..r. o co
,W+
(00 sl :0
:0 .r-1 0 .r4 0 0
:0 -1- r4 $44-' 0 00
''P
L,2 t51) -1-3
g
ei
H g :(0•,-4 r`.4 0
43 {‘1/4
1 -r
(°
4
6+ %-. 6... 0(4)(‘
aS 1 6.3
0
5 M 4,-P
0 0
r4
• •r-1 0 r-i0:0
43
,-- ‘•••• 1+-1
.k1
4-> o 0
1 1/4-- ,--• I CO 1/40 kr) cv I t-- Il ,z1- 1cki 0 •i-4
0,1 L(\o-%,-- o-,- 'cf.v-o--
›. › r-1
+5X
2 0 :0
43
C\1 C\I C\! 1 C\! 1 6 v- I
i
0 CD 0 0 0 0 0 0 0 C) 0 0 0:(0 r3
C) 0 C) C) 0 0 0 C) C) C) C) C) C)
cv C1/.4 1 r.,-1 t•-'1 CM CM CM CM te1/4 C1/41 CM 1r1 CM
0)4'
CM g .ri
6..'
43 :g
H
0
In
tv (2.)00) -1
co
,s.
4.4 0 ..., C.)4-4 05
:0+'
n
,-1,...A0 H
0
4 .,4
43 caetl
0 0
:0o""› 0 (14 :.--J cv(00
F1 0II
I P4
1
16-1 i--1 0
0 . E-I GO
r-400 0 0 0 e.-
o.-.
'.0•r4 ° r-4
I m .,-.1 :(
0 I4
M 42 4* W
0 0 0
rc(l -ri
' g .0
-1
4▪ -,-- 1 /4.0 .
43 0 C \I 1 /4'1 O--. 43 43 1.-- 0 (k5 .r;
C110 0
42 0 CM 0 0 0 .0 CM -rf 1-"' 0 ''',.."--•:',..C'IJ +5+5
.,...1,,,..
c?hn
1 ::,...i :4
0 0
06 •i-4 +)
0 d 0 Ift tr‘ rr \
ul ;1 0 0 1 0, -÷,°
(41 'P •r1
0 0 ‘`'.
:0 :0 1-1 g ','"S 0 0 m 0 •,-1 0 ,-- .--- CM1-.1 .
04 4'.. 0
E-4 ril rr-4P4 P-4 Pr; E-‹ ›. ›, CO CO COrrl oa
22
o
E I
g 0 4-5
at
d c\J
4-)(14
I r-I CD r- 0r- 1 lo i
r--1
1 0 CD 4-0 CD 0 tr% r- C) 0 CD 0
EI 043
5
d
1)'› d ui
43•r-a
+3 0
H 05
004-0000000q-0
14 04-'
-4-' 0
:00
I UlI ‘..0 k.0 C-1 t‹-N III
r-r-w-v-
ui
:›sa
1-1
Lrs o o N 1/.4 0 CYN COCM 00 k.0r-
ti)c
:d
r-
Hta e..>
e> 0 44
:d
:01
1 4-- 01 1c\.> 0 1 0 1 1001
00' 0000 0 0-P
4- 4- r-r-
03
:a3
:0 +3
(043 0 o
4 0
1-1
I 01 01 0 C\Ir- r-t.<1 0 00
Ol 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
r- o o r- r- r- r- e--P
r<
a>
-4= d
C'5 1,4
0>
CI)r-0 0 01 CNI0'1 0'.1 CN k•-• (<1 0 01 0
0in0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Crl
114
H :0 0
43 0 czl
(1
.H
r-I
05 H d ui
H
00
43 0 V) 0
-Pccl g
g 05
ui :05
-PC
43 0 CO
r-I :0
4 :5- .1-1
tx0
g 0
H EI
d 4-3 d 14
0 '1 0
0 .4") 0
4-)
Reijo Vanhanen.
r-
0 0 d
0 14
5 5 14
w
›-3P,
'f"" (1)
Taulukko
t-A4
(1)
-P 0 0
0 0 0 -P
43
r-1
:Cd
cci
`13
,-i ccl
:0
1-1
r-1
0
,-M
4-)
1.1•N
0
re'N
OD
CD
0 L''rL-C,
I a ei aitoa! al i al0
N CO k.0 CO CO N CO
V.. V... 5.... 1.
. V.... V... P' ,..... .V.
" V..'.
0 a..,o, o-', cyl o-,o•o,
0
r-t
4-)d
-I-)
:d g
4-)4-)1.
m U o 0
0
5 5 II
r40 dl ."-0 0 H ",,,
-I0 4
0 cr1 4.0' 0 CO te\ tx1 rrN. t•r\ te‘ tn 0 0
1.. 4 4..4 o 4 .., 4 44 4'g :g
OD ‘..o
cr.. CO 00 C- 0D .c0 r- v> 00 c0cr) co
01 cn 0', 0'. cr) cl qN 0-.1 c>- cr> ,::: 0-1 c!r-4
050)
0 CD t<1 CD 0 C) ci-N CO t‹-\ c) a) c) o CD(00)
eCOVV600 .C. 004 6
0000 CO OD 01 k.0 1"---'. C--- CO•r-?
Ch 00 01 dl 000 Ch Ch Ch Ch 01 01a 0
050
4> ,w
0)
-r-I 0
El CO
r-I r--1r--I r-I r--I r-IHr-Iui O)
5 5 0 5 5 5 0 tk0 F-. ttO tO 5 tiO-P •r-1
UI 0
1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 00101
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 54
OJ CJ te\ (.("N C\) CM 0'1 ed Nl C1/44 C\I K'"\ CU0 0
r-I
53 0
+4:d
H 0 5
ui
14 14
0 0
ryi ui
m
o
d
•
g
:0
g
,14r40J
0 0 44 rci
t-r\
0 H
ui 0 >4 0 0
rEI°05
,.
r-1
0 0
ui d 0 0 d
EI
CN.1-P
1-4
d H
d
0)
› Pi
5-1
Fl
0 000 H -r-I 0
(00),.2 4c3
,0 CO > C-.)4-> d
:o 4-)0 et-1 Nce H 0 d
-P 0d e> r-1 (00'.)a> 0 ct,
:ei a>
sziI I1 t P.r
0 114 1., 0 0
E-1 0 .0
H 00 0 0 0 <--•
a> -P 03 H H •,-4 •rt 1/40>< +2 CO 43
43 d cm zP '4-1 -P +:, , si w .,4 ,-- L-) -4C \I 0
C \I :0
9-4 01110 4).0 0 0 , 0 O 0 in cr> t•r.,›
t4 E-4 1:1- P4
rE.4
El ::» >,-. CO CO CO(x,1 0)
r- C) 1 C11\ C"- 1 0 1 1 C11
-t-06
+5 :0
67.0'
+-1 r.4 4)
0 1:-)
a.):0
1t<1000N-• a".)
<Nl
04 1>'›
04 0 g
cv 0 00-
000000
- N
4-141
4
0)
0 .r.1
45oi
CO (1J 0
4-5
°
4-) 0 4)
W-15
0 +4 +1
1 4-- mio 1cm 1\ I 1 cm 1
1 V1Nl r- r- 0./ CJ Nlr eq
04
N"-\ CM
r---I 0)
0 04
K1 K101
0
d -P>
d
C1.1 epte\ N N et
-'4-3 1-4
(0
0) W
0 +1
0 0 0
0
t 0 1 (11 0.1 1 CO 0 t'.- LO 1 0 1 1 k-1) 1
:0 -1-1
0 0101 0 01 1"---0101
:d
41 0) -43
+1 ,14 :0
:5 43
+1 r-1 4
4) 0 11 C) r-1 00 N l'-'- C) 0.1 C) C) ,J) 11.1 r- l'-'0 00
0)i 0 0 '`...01 01 01 0 0 0 01 01 01 0 0-) 0 01
+4 ,S;r1 ,---1 s--- ("4
r- v- r-,
0
0).5-z rd
5 crl +1
0) +1
+1 :0 -I-)
0 43 0)
0 02 -,10 +1
4 0 0 0
0 c.) +3 +3
XI +3 0 •/-1
H :,' Cl)
0 0 43 11
0 -P
1 -1.) -1.~.v-
F.4 W 0 '',...0 en 0 C) C) C) C) C) Cr\ Cr\ en 0 0 en
0 0) 10 ,_o T....r...0-- 0-- 0-- 0-- ,-- ,-41 M en
1 : (9 -1''
(1)
,-4 0 P. 0
-P •,--1 0)
w4-1
,3
:0 0..L..
I 01 ,
t I OD ‘,0 14"\ ,
t I C01 01 en 01 01 COODen
E-4 :d ,.!'s1 .£.1
+'
)l)0
I 1"--111 vp en OD ODte\ OD 1r1 OD \JD
en en 0\ ett en 01 01 en en 0n en CN 01
:›.,,,,
4-1 0)44
E214-) H>
0 .-i-i 0
:04
cli+)
4) 0 r-I
43 0 0
0 •P
5 4'1 E:1.
ODen OD 01 C"-- t"- 1 /40) K1en OD ts"-01 en en en en 01 01 en 01 en On en en 01
0
4-)0
-P :0 0 1.4
0
4-4 4-)
4)
Taulukko
0 11 r-A 0
01
0 0r->+.>
.0 •ri 543
0 02 0)-HCl):0
,o1 .....1
+3+3
Le\ '(- ;,10"02 t-10 0
0 c\I 03 0
r-I 50
-,04.4r--- 0 41
:d:f.',3 00-0 'rl
-P sr..
, -P g:1:---. e--- C/1
+1 +1 M
0 .- :0 M
r1
-H
0 ''''
r--1 0.1
Cl) +4e
4,
1/14-4
0 d 0 .---1
01 0
0 -'-,+
',
03
,..4 43 43 5
Cl) :0
0 rd H 0
4.
0 +100
0 ':;• .14Cl)
.,----?
- 0)+z)u)
,-,
414-1 H ,!'4 :ti:0
M
› r-I ;-1 4
.1-.D
4.)0 :0 >, :030
o
00 :0:0
1:244 t•--- 0
E.-4.-1,-^
-,
r1
ccl
4-4
!I
HH H
0 0 CID E lbjD0 1..00 .0
1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
cm cm N1 K1 01 OU 0.1 04 01 0.1 CU K1 0.1
ccl
42)
44
0)0)0)
4144,,0 -:-) d > 043 d
:0+'W 0 44 W.,W -r-1'
•
43 00 0) ,--i 0
:0 0.)•/--> 0 pg
c\J0 0
00I 1 104
0) 1
-,1 1
1-1 0 0
E-4 0
H 0.0 0 0 0 .-0 4-) 00 H H 4-1 -r-1 ‘011 43
.4.3 0 111 '1-1 ),1 43 4.'' ,--- fit 0 +1 r- ‘r., '4'
4-)tra cm 0 0 (2 0 Cs/ -ri ;'-‘- 0 ''....'',.. '",.
r4 tr)1.1.0 br., 0 0 , 0) 0 o Li-N t...,- N1
,I
0410
1--:W :csj ,L1- ::.54 cti (N:'k rz' 0 44 0 0-- 0-- C\.I
rz4
P-;
1>, t-'› 03 03 CO
oraiden luk
Reijo Vanhanen
0 41
Kasvitautien tutkimuslaitos 1977
Taulukko 27. Svysrukiin fungisidiruiskutuskoe Hämeen
24
koeasemalla 1976/77
Tutkijat: Reijo Vanhanen
Helmi Linnomäki
Kenttäkoe hienolla hietamaalla. Lajike Voima, itäv. 81 %,•tjp 28 g, kylvömäärä 700
kpl/m2. Ruudut 9.45 m2, lohkomenetelmä, kerranteita 4. Kylvöaika 24.8.76, fungisidiruiskutus 14.10.76, pysyvä lumipeite 31.10.76 - 27.4.77, puinti 24.8.77.
Talveh- LakoSato
Tiheys
Valmis- Vesi- Saastunut
timistetta määrä lehtipin
ta-ala
6.5.77
liha Lumihome 5.10.76 16.5.77
kg/ha sl
kg/ha
,t•-•
75
3996 100
96
57.3
55
83.8
Käsittelemätön
4286 107
88.7
86
75
97
400
21.3
10
Avicol-rj.(verranne)
11
91
4622 116
99.0
96
95
0.48.8
Benlate
11
61
4480 112
59.8
83.8
97
58
5
Demosan
1?
100.0
4574 114
95
93
93
0.47.5
Derosal
11
4718 118
96.9
78
96
93
0.412.5
Topsin M
Koejäsen
18.3
1.62
6.3x
m-%
250.5xxx
F-arvo
Käsittelemättömän ja käsittelyjen välillä
Taulukko 28. Syysrukiin fungisidiruiskutuskoe Keski-Suomen koeasemalla 1976/77
Tutkijat: Reijo Vanhanen
Paavo Simojoki Kenttäkoe hie,sumaalla. Lajike Voima, itäv. 81 %, tjp 28 g, kylVömäärä 750 kpl/m2.
Ruudut 13.5 m2, lohkomenetelmä, kerranteita 4. Kylvöaika 24.8.76, fungisidiruiskutus
13.10.76, pysyvä lumipeite 16.12.76-4-5.77, puinti 31.8.77. Koealueelle lingottiin
lunta, jotta lumipeite pysyisi kauemmin.
Koe jäsen
Valmistetta/ Vesimäärä Saastunut
lehtipintaala 6.5.77
Lumihome .
hal/ha
Käsittelemätön
Avicol rj. (verranne)
Benlafe •
Derosal
Panoctine 35
Topsin M
F-arvo
10 kg'
0.4 kg
0.4 kg
21
0.4 kg
400
It
tt
11
1t
0.8
0.8
3
1.5
0.8
Sato
kg/ha sl
2920
3020
3170
3170
3260
3160
0.396
100
104
109
109
112
108
25
Kasvitautien tutkimuslaitos 1977
Taulukko 29. lyysvehnän fungisidiruiskutuskoe Poh'ois-Savon koeasemalla
1976/77
•
Tutkijat: Reijo Vanhanen
Erkki Virtanen
Ksrittäkoe karkeala hietamaalla. Lajike Nisu, itäv. 76 %, tiP 39 g, kylvömäärä.750 kpl/m . Ruudut 10 m2, lohkomenetelmä, kerranteita 4. Kylvöaika 30.8.76, fungisidiruiskutus 12.10.76,puinti14.9.77.
Valmistetta
kg/ha •
Koe jäsen
Käsittelemätön
Avicol rj.(verranne)
Benlate
Demosan
Derosal
Topsin M
10
0.4
5
0.4
0.4
Vesimäärä
l/ha
400
n
t/
II
il
Talvehtimis33
36
26
34
29
31
Sato
kg/hasl
3560100
4100115
351099.
3710104
350098
3620102
7.06
0.7680
m-%
F-arvo
Talvituhosieniä ei kokeessa esiintynyt, vaan talvituhon aiheutti keväällä
'hitaasti sulava jäätikkö, joka peitti koko kasvuston.
Taulukko 30. Syysvehnänihngisidiruiskutuskoe Keski-Suomen koeasemalla
1976/77
Tutkijat: Reijo Vanhanen
Paavo Simojoki
Kenttäkoe hiesumaalla. Lajike Nisu, itäv. 76 %, tjp 39 g, kylvömäärä
750 kpl/m2. Ruudut 12 m2, lohkomenetelmä, kerranteita 4, kylvöaika
24.8.76, fungisidiruiskutus 13.10.76,pysyvä lumipeite 16.12.76-4.5.779
puinti 8.9.77. Koealueelle lingottiin lunta, jotta lumipeite pysyisi
kauemmin.
Sato
Valmistetta Vesimäärä Talvituhosienien
Koe jäsen
vaurioittama
lehtipinta-ala % kg/ha
sl
kg/ha
1/ha
6.5.77
100
<1
Käsittelemätön
3540
101
3570
<1
10
400
Avicol rj.(verranne)
it
102
<1
3600
Benlate
0.4
n
3670
<1
104
Demosan
5
n
105
3710
<1
.0.4
Derosal
II
3620
102
Topsin 111.
0.4
‹.1
0.164
Y-arvo
26
N- Le\ 03 u-N
C) C) (Y" 00 0 01
C— "dKl Cl) 03 N
'st Nl
ts.."
d
0
K1 r— Lel r— CJ kjp
1-- Nl Nlr— r-
Lr\
Hämeen koeasemalla
0
0,t OD C)
cn o c 01 00 0-N
43
H o
d g
1<1)
d.?-4
4-3(t)
0 85Q.1...' r- r.rir--1
'
d
.
-r-I t"-- ,---,
4-) N ,r4,
4 ,- n3
(1) tr \ ¢.4
r--I e
v)
-P
(I)
',:S0 0 • 0 * i 0e
+2.0 s.\ -'
,',).
.in CO (V irl C\1 K1CO
UI H
al0
a3ci
U)1-1
.2-1 H
d
-• :o
c)
r-i •
H ›.• C.-',70L--
ysvehnän fun
-•
0
>4
M1
>4
C") CO 0 CO In Irt CO
CO
ts- e
dC \I
›
:d 03
Kasvitautien tu tkimuslaitos
0- 1".... 0....
P.1
:>>
0
:d
(I) • CO
X -'- •
H-,-:r'r- a3 C \I
,r4ni -1-2
xcl4)4,
d 0d O H
,g g1-1 d
g
9-10 5-4
ci
N-
cd
' 1-1 -4) .
•r-4 •enr-,—. 4co ... •
r1 r-I4, :cti •t(1)<1) 0 o
f"-•r-I 1-1 t`-,ci 4) C \J
t
-P
•(I) <VI
+30 0
,-Wdr•W a> Nc-. 0
,14•r-:a3 ,--i
-P -0 0
,--:-14-)
0 o r-E-4E-4M r--4 reN
:0
-P
:cj
o
a>1
+3
-P 0 n5 ca
Hr-4 0 0 0
•rIci cdPri
0 0I 1
P
27
Kasvitautien tutkimuslaitos 1977
Taulukko 32. Byysrukiin fungisidiruiskutuskoe Pohjois-Savon koeasemalla 1976/77
Tutkijat: Reijo Vanhanen
Erkki Virtanen
Kenttäkoe karkealla hietamaalla. Lajike Voima, itäv. 81 %, tjp 28 g, kylvömäärä
750 kpl/m2. Ruudut 10 m2,.lohkomenetelmä, kerranteita 4. Kylvöaika 30.8.76,
fungisidiruiskutus 12.10.76, puinti 149.77.
Koejäsen
Valmistetta
Vesimäärä
kg/ha
l/ha
TalvehSaastunut
lehtipinta-ala timislumihome
07
d
' Sato
/0
kg/ha
sl
69
66.
70
64
70
71
3690
3800
3800
3560
3800
3990
100
103
103
96
103
108
/0
Käsittelemätön
Avicol rj.(verranne)
Benlate
Demosan
Derosal
Topsin M
10
0.4
.5
0.4
0.4
400
n
tr
ft
,1
4.0
3.8
2.9
4.5
3.1
3.0
4.05
0..872°
P -arvo
Jääpolte ja vesivauriot olivat suurimpana syynä talvituhoihin, lumihomeen osuus
vaurioista oli ainoastaan vähäinen.
Taulukko 33. Timotei-nurminatanurmen fungisidiruiskutuskoe Pois-Savon koeasemaila 1976/77
Tutkijat: Reijo Vanhanen
Erkki Virtanen
Kenttäkoe elokuussa' perustetulla nurmella. -Ruudut 16 m lohkomenetelmä, kerranteita
4. Pungisidiruiskutus 12.10.76.
Koe jäsen
Valmistetta/
ha
Käsittelemätön
Avicol rj.(verranne)
Benlate
Demosan
Derosal
Panoctine 35
Topsin M .
10 kg
0.4 kg
5 kg
- 0.4 kg
21
0.4 kg
Vesimäärä
l/ha
'
400
11
n
u.
n
,n
Tiheys
12.10.764.5.77
100
100
100
100
100
100
100
Talvehtimis%
Saastunut
lehtipinta-ala
Lumihome
d•
P
98
100
97
98
100
97
60.0
51.3
71.3
99
99
99
62.5
90
99
100
58.8
52.5
48.8
99
100
Oras kasvoi hyvin reAeväksi syksyllä, minkä johdosta lumihometta esiintyi runsaasti
kasvuston pinnalla keväällä. Sieni ei kuitenkaan tuhonnut heinää, vaan nurmi kasvoi
.täystiheänä eikä tiheyseroja kasvustossa käsittelemättömän ja ruiSkutettujen koejäsenten välillä todettu. Tästä syystä ei myöskään ruutusatoja punnittu.
28
Kasvitautien tutkimuslaitos 1977
Taulukko 34. Peittausaineiden tehotarkastuskoe Phoma betae -sienellä
saastutetulla sokeriiuurikkaalla 1977
Tutkija: Reijo Vanhanen
Kasvihuonekoe. Siemen Monohill. Siemenet saastutettu pitämällä niitä
15 tuntia Phoma betae -kuromasuspensiossa, sen jälkeen siemenet on
kuivattu, peitattu. ja kylvetty höyrytettyyn _multaan orastumisastioihin
5 x 30 siementä/purkki. Analysointi 2 viikon kuluttua kylvöstä.
Koe jäsen
TaimiaTaimipolttei- PeittausValmistetta/
100 g siementä yhteensä sia taimiavaikutus
kplkpl
121
Käsittelemätön
141
Pomarsol Porte (verranne) 0.5 g
139
1120
0.15g+ 0.6m1
Antracol
98
0.3 g
Benlate
0.2 g
95
Derosal
0.15g+ 0.6m1 1120 132
Dithane M-45
117
0.4 ml
.Lignasan
130
1.0 g
Polyram Combi
145
0.6 g
SN 43410
141
0.6 g
Tachigaren
142
0.6 ml
TOMTB 30 EC
P-arvo
11695.9
00.0
10777.0
98100.0
9397.9
11284.8
117100.0
10983.8
00.0
7049.6
96.3
69.6xxx
100.0
19.7
- 4.3
-2.1
11.6
-4.3
12.6
100.0
48.3
93.4
29
Kasvitautien tutkimuslaitos 1977
Taulukko 35, Peittausaineiden tehotarkastuskoe 1 sokerijuurikkåalla
19_77
Tutkijat: Reijo Vanhanen
Nils Nuormala, Sokerijuurikkaanviljelyn tutkimuskeskus .Kenttäkoe Pohjankartanon koetilalla. Siemen peitattu, pilleröimätön
Monohill. Siemenetäisyys 15 cm, ruutUjen leveys 10 kylvöriviä, pituus
9 m, kerranteita 4. Taiminäytteet:alOka kolmas taimi kahdelta riviltä/
ruutu 20.6.77.
Koe jäsen
Valmistetta
/ 1 kg
siementä
e
Käsittelemätön
Täyssato-jauhe
Tirama 50
Taehigaren
CGA 48988
7118/1A.
6.0
7.5
6.0
. 0.4
6.0
Taimi- Yli 50 cm
paikat aukot
kpl/rm kp1/100 rm
4.1
3.6
4.5
4.4
4.3
4.4
g
g
g
g
g
Taimipolteanalyysi
taimia
yht.terveitä
kplkpl
25
30
20
21
21
16
938692.5
908594.4
1009696.0
878698.9
958993.7
948489.4
F -arvo
0.7
Taulukko 36. Peittausaineiden tehotarkastuskoe 2 sokerijuurikkaalla
1977
Tutkijat: Reijo Vanhanen
Nils Nuormala, Sokerijuurikkaanviljelyn tutkimuskeskus
Kenttäkoe Pohjankartanon koetilalla. Yhdistetty fungisidi- ja insektisidikoe, peittausaineet pillerimassassa. Siemen Monohill pilleri. Siemenetäisyys 15 cm, ruutujen leveys 10 kylvöriviä, pituus 9 M, kerranteita 4. Taiminäytteet: joka koliaas taimi kahdelta riviltä/ ruutu
20.6.77.
Koe jäsen
Käsittelemätön
TMTD
Panogen
Taehigaren
TCMTB
P-arvo
Taimipaikat
Yli 50 cm
aukot•
kpl/rm
kpl/100 rm
3.7
31
4.2
4.1
4..5
22
15
12
20
4.4
Taimipolteanalyysi
tajua
yht,terveitä
kplkpl%
827490.2
968588.5
777496.1
968891.7
949095.7
1.9
Taimipoltteisten yksilöiden määrä oli molemmissa kokeissa hyvin pieni
ja erot käsittelemättömään verrattuna ja aineiden välillä vähäisiä.
Pääasiallinen taimiPoltteen aiheuttaja oli Phoma betae. Fusarium-lajien
osuus oli noin 10 %.:
Kasvitautien tutkimuslaitos 1977
30
Taulukko 37. Peittausaineiden tehotarkastuskokeita sokerijuurikkaalla
1977
Tutkijat: Reijo Vanhanen
Nils Nuorma1a7 SokerijUurikkaanviljelyn tutkimuskeskus
Kenttäkokeet Mietoisissa, Köyliössä ja Turengissa. Yhdistetty fungisidija insektisidikoe, peittausaineet pillerimassassa. Siemen: Monohill pilleri. SiemenetäisyyS 15 cm, ruutujen leveys 10 kylvöriviä7 pituus 9 m7
'kerranteita 4. Taimipoltenäytteet otettu käsittelemättömästä ja tiraamilia
koejäsenestä.
Maalaji Kylvöpäivä Taimipoltenäytteet Korjuupäivä
MietoinenHtS23.5.7720.6.7710.10.77
KöyliöHHt25.5.7720.6.7721.9.77
TurenkiHHt20.5.7722.6.7710.10.77
KoepaikkaKäsittelemätönTMTD
PaPiN*0.1.1.
Juurisato t/ha
Mietoinen28.028.5
Köyliö 29.633.3
Turenki21.5
24.0
3 koetta keskimäärin
26.428.6
Suhdeluku
100108
Juurikkaita 1000 kpl/ha
Mietoinen88.393.2
Köyliö 72.5104.2
Turenki66.082,6
3 koetta keskimäärin
93.3
75.6
Suhdeluku
100
123
Mietoinen
Köyliö
Turenki
3 koetta keskimäärin
Taimipolteanalyysi
Terveitä taimia
F-arvo
kpl
%kpl
% (terveet taimet kpl)
100 66.7
131 82.4
6.8
43 82.7
36.84x
76 95.0
67 49.2
74 52.9
0.5
66.2 %
76.8 %
Pääasiallinen'taimipoltteen aiheuttaja. oli Phoma betae. Pusarium-lajien
osuus oli noin 10 %. Keskimäärin 30 % taimipoltteisista yksilöistä oli
sellaisia, joista ei pystytty eristämään mitään sientä.. Köyliön kokeessa ero tiraamilla peitatun ja neittaamattoman koejäsenen taimimäärien
välillä oli merkitsevä, vaikka taimipoltteiaia yksilöitä tavattiin vähän
ilmeisesti liian myöhäisestä näytteiden otosta johtuen. Turengin kokeessa sitä vastoin näkyi selvästi, että taimipoltteisten yksilöiden määrään
vaikutti enemmän kasvupaikka kuin neittaus. Sekä käsittelemättömässä että tiraamilla peitatussa koejäsenessä oli ensimmäisessä ja toisessa kerranteessa tervettä taimia vain /0-30 %, kun taas kolmannessa ja neljännessä kerranteessa n. 80 %.
31
Kasvitautien tutkimuslaitos 1977
Taulukko 38.Perunaruton torjunta-aineiden tehotarkastuskoe Tikkurilassa
1977
Tutkija: Esko Seppänen
2
Rekola, multamaa, lannoitus klv Super-Y 1000 kg/ha. Nettoruudut 25 m 9
kerranteita 4. Lajike.Bintje. Istutettu. 24.5, Ruiskutettu 20.7., 28.7.,
8.8. ja 16.8. Nosto 22.9. Halla elokuun lopulla vioitti kasvustoa osittain aiheuttaen hajontaa satotuloksiin,
Koe jäsen
Va1mis-7 Ruttoi-Sato Tärkkelys- Ruttoisia
tettasuus-40
kg/ha 25.8.t/haib •
Käsittelemätön -4035.5=10013.296
Kuprijauhe 2 (verranne)6.00'10214.323
Dithane M-45u2.5011713.816
.6.0010914.013
Antleriitti
Difolatan 80
2.5011414.36
0.2259813.835
DPX 3217
3.0010415.021
Dyrene
Polyram eombi 2.0011314.018
P -arvo
2.36
(p 5%= 2.42)
Jäämätutkimus
Koe jäsen
Tehoaineen käyttömäärä
kg/ha
K äsittelemätön
Antleriitti (Cu304.Cu(OH)2
Difolatan 80
Dyrene
Polyram eombi
4
4
4
4
- x 3..0
x 2.0
x 1.5
x 1.6
Viimeisen käsittelyn ja analyysin
välinen aika .vrk
39
72
72
- 170
39
Jäämä
pestyissä
mukuloissa
ppm
0.0
< 2.0
< 0.05
< 0.02
‹ 0.2
Kasvitautien tutkimuslaitos 1977
Taulukko. 39. Fusarium- ja Phoma-sienten vaikutus satoon ja
32
kuivapeittauksella saatu sadonlisäys
Tutkija:Esko Seppänen'
Koe 1.Tartutettu 1976 Fusarium coeruleumin ja 1977 P. solanin rihmasto+ itiöseoksella
Tartutus. 3 viikkoa ennen istutustaTartutus 1 päivä ennen istutusta
sato tn/ha sato tn/ha
1976s+)1977ska.1976s1977ska.
Käsittelemätön47.31 42.21 10041.2
38.6100
Tartutettu,ei peitattu33.41 21.5
6137.6
29.5
84
TBZ-peittäus44.526.1
7833.7
34.3
85
benom."1
46.324.5
7835;6
34.2
88
P-arvo4.84x
29.29'0.413.55
Koe 2.Tartutettu Phoma exigua vai'. foveatan rihmasto+ itiöseoksella
Käsittelemätön39.51 43.21 10037.81 41.61 100
Tartutettu,ei peitattu16.730.9
5720.4
33.4
62
TBZ-peittaus19.033.9
6321.3
37.0
73
benom."32.133.6
8026.0
38.4
81
F-arvo18.33xxX
4.87x12.87xx4.08x
+) s . Samanarvoisia 95 %:n luotettavuudella
Taulukko 40. Siemenperunan peittaaskokeet systeemisillä fungisideilla
Tutkija: Esko Seppänen
Lajike Bintje, kokeessa 1 pesemättömät ja kokeessa 2 pestyt mukulat. Tartutus kivilaatikkcmenetelmällä 9.5.77
Fusarium solani- ja Phoma exigua var. foveata -lajeilla. Sumutuspeittaus 10.5. Kotkassa Prestoperuna Oy:n
varastolla. Denlate 6-prosenttisena ja Tecto 7-prosenttisena liuoksena. Liuosta n. 2 litraa/perunatonni.
Mukulat analysoitu 26.5. Istutettu 30.5. Havainnot kasvustosta 27.7. Nosto 21.9.
Mukula-analyysit
Infektio-%Infektioita
kpl/mukula
Koe
1. s+)2. s
1.s
2.s
Eäsittelemätön
0 I 0I
01.
o1
P. solani, ei peitattu
92.7 1 99.5 1 3.9 1
8- 9 I
Benlate
66.7 I 99.0 1
1.5
6.3
Tecto
68.0
1
1.6
6.6
94.5
P. e. foveata, ei peit.
60.0 1 93.5 1
0.9
3.7
Benlate'
56.0 I 92.0 1
0.8
3.2
Tecto
49.7 1 70.0I
0.8
1.8
Koejäsen
1.
98
40
79
88
93
90
88
Kasvuston
tiheysrehevyys
0-100
0-100
s
2. s1.
2.
100 100
1 , 911
1 o++) 1 20
0
70
55
1
59
1
65
77 60
1
67
83
55
91
80 95
911
77 • 85
Sato
t/ha
1.$2.
ka:n
sl
46.7142.51
100
12.6 1 011
13
19.9 1
27.7
53
28.8
27.4 1
63
32.2
24.4 '1
63
31.2
38.0 1
78
29.2
65
28.9 1
s
P.-arvo18.75905.2.4Yxx 22.83:m 25.86xxx 159.82xxx 12.77xx23.65xxx 8.62x
+) Samanarvoisia 95 %:n luotettavuudella
++) Ei taimistunut
33
Kasvitautien tutkimuslaitos 1977
' Taulukko 41. Upotus- ja kuivapeittausmenetelmien vertailu
Tutkija: Esko Seppänen
Lajike Bintje, 3 x 50 mukulaa. Tartutettu kivilaatikkomenetelmällä 11.11.77.
Säilytys kellarissanoin +7°0:ssa. Analysoitu 12.-13.12.77.'
Tartutettu Fusarium solanillaTartutettu Phoma e. var. foveatalla
TerveitäInfektioita
TerveitäInfektioita
+) d
d
s
kpl/mukula s/0s kpl/Mukula s
P
11.211.3
6.0
Peittaamaton2.0
1 6.3
10.310.0
Rifusol 1 kg/tonni5.1
11
TBZ-jauhe "12.7
3.3
5.425.3
0.386.0
0.2
Benlate 2.0 % liuos, 5 min. 88.0
0.1
11
0.093.3
Tecto 2.5II 99.3
0.3
0.6
82.0
Topsin M 1.578.0
85.58XXX
xxx
XXX
317.8& x
17.57
P-arvo281.42
Koe jäsen
+) s = samanarvoisia 95 %:n luotettavuudella
Taulukko 42. Upotus- ja kuiVapeittauksen vertailu
Tutkija: Esko Seppänen
Lajike Bintje, 3 x 50 mukulaa, Tartutettu ensin jokainen mukula pistoinfektiomenetelmällä
(itiösuspensio) ja sen jälkeen käsitelty kivilaatikossa ilman lisäsaastetta. Peittaus seuraavana päivänä. Säilytetty kellarissa noin +7°C:ssa. Analysoitu 15. ja 21.12.77.
Koe jäsen
Tartutettu Fusarium solanillaTartutettu Phoma e. var. foveatalla
TerveitäPisto- Lisä- TerveitäPisto-Lisäinfektioinfek-infektioinfekkehittynyt tioitakehittynyt tioita
s normaalisti
+) normaalisti
%
%s
d
/.
%
0
I72.028.00
Peittaamaton
2.065.432.60
Rifusol 1 kg/tonni
TBZ-jauhe"
32.7I 43.324.09.3
Benlate 2.0 % liuos,
min. 74.7 I21.34.063.3 I
II
Tecto 2.5
84.6I 15,4099.3I
II
68.0I 27.34.758.0I
Topsin M 1.5"
XX.
143.16x
144.69xxx
P-arvo
+) 8 = samanarvoisia 95 %:n luotettavuudella
30.070.0
90.010.0
86.44.3
36.70
0.70
42.00
3
>40
0 I-- 00t-c-N
• 0
50•
CO co t•-•0
re‘
\ei
t--
0 te,. 0
0 •
0 't
ke,O'N
• 0
0
k-C)
02
•
t< \ ''1- k,0 0 0
e••o•
0 1.<1 .-- C\I ‘..0 0
000
.---
-1(1) (I.) 0
2TAs'eX
0 0
E-1 Ei1-•••
.0 H
,r4 0 0
0
0)5
+"
+
:0 g; •
r; .rl cii
4-) 0 (1)
.4--1
0.)cs)••
W0 rt
cii
0
cz
,(1>4-, 0
en11
›-0 H
-r-1
,14i,•M0
• r">:cd
Ci)
(£1+2 0
+2 H
W :0ta
D•:=5 c1
0)3
r-1 •ri
(1)
4-1.-14 -1-) +)
4-1 0 1))
r-> cti
;3Q)
E-4W EI
,--1
5:-/
Si
0
4.)
.
0
r-!
H
Sumutuspeittaus
LL6 L sol-VeIsnmPP,M- uwP-
Taulukko 43.
£2)
£12
0 43 C\J
0) +5
W 0 0
0 -P +3
-{) d ri
>i
M .
:d,
,L'
5
k0
cm
0
,r4
H
V...
45
0 0 Ln
-1-.ao
.1.
«34)
ca4-''
43 r-4 4,
.r400
f2-1")0
-46(1-)1
(1)
0
>
•
('4
03
02
0
,` ,,;1
1
rki
:,.
0
43
4->
<1)
44
0
;3
H
in
aN
0.
0 ö
45
g
..
.--9.,
Ln
0
44
0
H
4>
0
ta
0
r4
02
-rI
0
V:?..
gLn
0 0) 0 cm 0 1n
-4.,'•eo»o
0 N 0 1-'• •C\J
.-.A
450.
45-P
-P450
4-) 1-41-,
r4.0=0:•--7.-:
0)0)0
Pi FqEl
.-.1
45
g
45
03•
UI
0
II
f..;
0
02
rz4
-I-
35
Kasvitautien tutkimuslaitos 1977
Taulukko 44. Perunaseitin torjunta-aineiden tehotarkastuskoe Tikkurilassa
1977
. Tutkija:Esko Seppänen
2
Rekola, multamaa, lannoitus klv Super-TT 1000 kg/ha. Nettoruudut 12
kerranteita 4, lisäksi versonäytteiksi 2 x 15 mukulaa, Lajikkeet Bintje.
ja Frila. Istutettu 24.5. Versonäytteet 13.7.(kaikki terveitä). Nosto
28,9.•
Koe jäsen
Bintje
Mukulasato t/ha
(sl)Frila
Käsittelemätön
Dithane M-45 (verranne))
DPX 14)1
kg/tn
Polyram eombi
.
}
Rifusol
37.3
37.9
36.7
36.8
37.3
10046.2
10245.3
98
6
/46:1
997
10046.2
P-arvo
0.10
0.07
(sl)
100
98
100
101
100
Taulukko 45. Perunan varsiston hävitvsaineiden tehotarkastuskoe Tikkurilassa 1977
Tutkija: Esko Seppänen
Tikkurila, hiekkamaa, lannoitus klv Super-Y 1000 kg/ha. Lajike Pito,
Ruudut 20 m.2, kerranteita 2. Ruiskutus 30.8., havainnot 7.9., nosto 21.9,
Teho-%Jäämät mukuloissa, ppm
Koejäsen
7.9e
04.
tetraoksidi metoksuroni 11 .1)
Käsittelemätön
Reglone2.5 liha (verranne)
it 5.0"
Posforihapposeos 85 l/ha
Harvade3.5 kg/ha
Purivel . 2.0"
0
100
100
55
100
40
0
0.
500
-
-.
500
< 0.01
-
4 0.03.
-
36
Kasvitautien tutkimuslaitos 1977.
Taulukko 46. Omenaruven torjuntakoe Viikissä 1977
Tutkija: Katri Bremer
Lajike Valkea Kuulas. Ruiskutukset tarkennetun menetelmän mukaisesti
sumuruiskulla itiölennon '.,.ikana! 6_..,?
6
17,6., 29.6., 6.7. ja 18.7.
Itiölento aikoi 17,5, ja päättyiKoejäsen = 1 puu, 4 kerrannetta.
Koe jäsen
Käsittelemätön
Delan (verranne)
Difolatan 80 WP
Euparen-M
Funginex
Teeto R 40
Käyttö-Omenasato Jäämä Viimeisen
väkevyys tarkas- rupisuus- korkkiu-käsittelyn
tettu
1) tuneitaja analyyindeks:1.
yht.
sin väli
kpl
kpl % ppmvrk
P
0.06
0.10
0.15
0.025
0.120
1272
944
978 \
10602 )
1209
966
16.0
7.8
1.7.
3.8
8.6
11.6
52.7'
74.2
52.6
49.8
43.7
75.3
0.6
0.1
0.02
0.12
49x
49x1
491
49x
NI 4. 2P II 4- 3N III- 100
Kaavan
jossa N:t omenien
N .mukaan,
3
lukumäärät rupisuusasteissa I = lievä, II = kohtalainen, III = runsas.
3 puun sato.
x) näyte 3 vrk kylmässä ennen analyysiä.
37 •
Kasvitautien tutkimuslaitos 1977
Taulukko 47. Mansikån harmaahomeen torjunta-ainekoe. 1.977
Tutkija: Katri Bremer
Koepaikka Tikkurilassa, Mansikkalajike Senga Sengana, istutettu 1976.
Koeruutu 5 rivimetriä kerranteita 4. Ruiskutukset propaaniruiskulla
kukinnan alussa 15,6.,, keskivaiheilla 20.6, ja lopussa 27.6. Mansikka
sadon homeisuus,analysoitiin.
Koe jäsen
Käyttö-SarjasatoKokonaisväkevyysterveitä marjojahomeisiasato
keski- marjoja
koko .paino kpl
d
1,› kg/ha
%kg/ha sl g/kpl
„....C!
it3
Käsittelemätön
Benlate (verranne).
Difolatan 80 WP
Euparen-M
Ronilan
Rovral
Teeto R 40
0.050
0.200
0.250
0.100
0.100
0.120
.5854
8618
7506
8236
10394
9464
6528
100
147
128
140
178
161
112
8.9
9.4
9.0
7.5
10.5
10.3
8.6
37.6
28.6
26.7
24.5.
23.3
24.7
39.9
49.4
38.8
37.1
29.0
33.5
37.2
49.9
9388
12054
10242
10910
13558
12560
10870
Jäämä Ronilanilla ruiskutetuista mansikoista.0.05 ppm, Rovralin 0.07 ppm.
Analyysin ja viimeisen käsittelyn väli 29 vrk.
3.
keskivaiheilla
S -r4
:d
g
er)
LC111_ L.."
r- r- r-
0) (4)
r--15 4-›
43
51 -r-I .r1
::-
5
s:2‹
0
6
o
r•A
0303
41
5.4
51
030,
41
51 d
P.1
51 o
0
4-1
C•1
0
0
.r.3
1/40 1/40
;-I
0'1 01 cd ei
r- r- 1-.4 5
t!)
d
....
-'-'-',.1,-1 0 N -1 ','," N 01
0 t,0N 0 CO k.0 t-- [-X 4.3 M
ei
M 0
03•,..,3
,-,1 d \)`-UI •ra Cr‘ •st• i,r1 N Cr\ k0
-P 4-1 0 0Q 0 t 0 0 3
0 0 "r?51Lo ko ir‘ Ln 0
0 54
:') 0 cr3 d
r"3
r--.
Ei
:d 9 0 +3
54
H
(OH
0
:03 0 •rt r-t;2:2 43
0 -r-151 000 0 N 1t1 C`,.1 e'r"-"r-40 0 C \ I 03 0
:•4 X 44 •rir•-,0
0i
:0 0
k.0 0 0 :0
N-:03 04:05+3
0.1 01 0 E0eiko -.,,t- -4- ,.4- c1/4i (1/41
„te;CO 0 0 C) s-t 1/40
0 01 :a,›`,.;r...-\ -4- 03 -,- 1(N 0
U2 4154b.0\10 .13 N l.(1 C..:) t‘=0 M
:a6 0...-1--)
c+;1 ,44
tutkimuslaitos 1977
41),P
-P 03
51
-r4
r4 ./-1, 51
0 P1
+302 r..COC \ I 0 tr% I.C1 C \I Ckl
-r1',>3 0. .'..- --..4- r- 4-- •c-• C \ I
r...., '5. 4 0
u)o f-t g c1/4i
›?'i`i
H4
tC351
4,2 ›,-
•H *
-€-1 Ii :cd wL.,N, 0 0--N ,,j- cy- ,-:::::04o
-•1
410 003
03
41 :0 +3 o...«...., +3
›, +3 +35151
d
0)-ri 0 d 9
t-z-z
-P ,--- :-.- r---t— 0 c0 -4. Le\ 0.
X_cloi 0r- 0,1,c-.
,.1.40 li---r1 51 5.4 .3-4F-1 0('1
03 0) 0
rl
d
1-:-1
2
:CC11/40
413
c
r1
-,5 ;
1-44 "1
F-4 I"0r-1 :0 4-3 C
12:14-4ai
54fa
r•-•
5-4.-!•41
7174 51
03
0
r-I
d
f•-å40
1
:rst
at .51
4
4.0.)/43°o
510 4 0 0
E4
0 0 0 (s'N 0
0 ir\ LIN 4N (Nl
C\I0 r- re
0 0 0 0 0
P-I
:0
4.)Q p
:0303
o
1 0
4-1 g 03 g
H 0
••-0-1 e(4:
,)
,, 0 0 ;3 43
04 't
r0
. 5,
-r1 ;',3
4
39
Kasvitautien tutkimuslaitos 1977
Taulukko 49. Laikkutautien torinta- inekoe karviaisella 1977
Tutkija: Katri Bremer
Koepaikka Tikkurilassa, Koekasvina Kaunisrannan punainen -karviainen,
istutettu 1971. Koejäsen = 1 pensas, 4 kerrannetta. Ruiskutukset propaaniruiskulla ennen kukintaa 23..5, ja jälkeen kukinnan 15.6.
Koe jäsen
Jäämä
Käyttö-Laikkutautisuus
väkevyys: .0-100 (0=tauditon)
havaintopäivinä
8.8.18.8,
PPm
Viimeisen
käsittelyn
ja analyysin
'välivrk
Käsittelemätön
Benlate (verranne)
Antleriitti
Difolatan 80 WP.
3350
0.05004
0.250920
0.20025
0.8 (Cu)
51
0.9
0.25
51
Euparen-M
Mac uprax.
Tecto R 40
0.250816
0.50094
0.1201420
0.17
51
51
Taulukko 50. Laikkutautien torjunta-ainekoe 1p211p11:
erukalla 1977
Tutkija: Katri Bremer
Koepaikka Tikkurilassa, Punaherukkalajike Red Lake, istutettu 1971. •
Koejäsen. = 1 pensas, 3 kerrannetta. Ruiskutukset prooaaniruiskulla ennon kukintaa 23.5. „ja kukinnan jälkeen 15.6. Pensaiden erikokoisuuden
vuoksi satotuloksia ei'otettu.
Koe jäsen
Käyttö- Laikkutautisuus Jäämä
väkevyys 0-100 (0=tauditon)
havaintopäivinä
8.8.18.8,Plom
-Käsittelemätön.
Benlate (verranne)
Antleriitti
Difolatan 80 WP
Euparen-M
Macuprax
Tecto R 40
53
70
0.050
15
22
0.250
0.100
0.250
0.500
0.120
33
7
7
27
20
.37
13
18.
35
30
Viimeisen
käsittelyn
ja analyYsin
väli vrk
0.8 (Cu
45
1.2
45
40
'Kasvitautien tutkimuslaitos 1977
Taulukko 51. Laikkutautien torjunta-ainekoe
aherukaila 1977
Tutkija: Katri Bremer
Koepaikka Tikkurilassa, Punaherukkalajikkeet: Houghton Castle, Punainen
Hollantilainen, Jonkheer van Tets ja Rondom, istutettu 1971. Koejäsen
3 pensaan muodostama ryhmä, ei kerranteita. Ruiskutukset propaaniruiskulla ennen., 23.5. ja jälkeen kukinnan, 20.6.77.
Koe jäsen
Käyttö Lajike.Laikkutautisuus Jäämä Viimeisen
käsittelyn
väkevyys
havaintopäivinä
ja analyysin väli
/0. 8.8.18.8. . ppmvrk
Houghton Castle
Jonkheer v. Tets
Pun, Hollantil.
Rondom
Käsittelemätön
50
55•
50
60
70
65
65
80
~late
(verranne)
Houghton Castle
0.050 Jonkheer v. Tets
Pun, Hollantil.
Rondom
10
20
10
20
15
20
10
30
Difolatan 80 WP
0.100
20
25
20
10
20
30
45
25
Houghton Castle
Jonkheer v. Tets
Pun, HollantiI,
Rondom
10
Houghton Castle
10
Jonkheer v. Tetå
25
Pun, Hollanti!,
Rondom
.10
45
0.3
49
15
20
35 '
30
Euparen-
0.250
Maeuprax
0.500 Houghton Castle
Jonkheer v. Tets
Pun, Hollantil,
Rondom
30
20
10
10
35
25
20
. 20
Teeto - R 40
0.120
20
15
15
10
20
30
25
20
Houghton Castle
Jonkheer v. Tets
Pun, Hollantil,
Rondom
0. 95
x) Näyte säilytetty 3 vrk pakastettuna ennen analyysia.
x)
41
Kasvitautien tutkimuslaitos 1977
Taulukko 52. Härmän ja laikkutautien torunta-ainekoe mustaherukalla.1=
:Tutkija': Katri Bremer
Koepaikka Tikkurilassa. Lajikkeet Brödtorp ja Roodknop. Koejäsenz kolmen
pensaan muodostama ryhmä. Ei kertanteita. Ruiskutus propaaniruiskulla ennen 23.5. ja jälkeen kukinnan 20.6. Härmää esiintyi vain yksittäisiSsä
oksissa9 laikkutauteja oli runsaammin.
Koe jäsen
Käyttö,- Lajike Laikkutautisuus
väkevyys havaintopäivinä
18.8.
Jäämä Viimeisen
käsittelyn
ja analyysin
ppväli vrk
Antleriitti0.250
Brödtorp
RoodknoP
Brödtorp
Roodknop
Baileton0.040
Brödtorp
Roodknop
Difolatan 80 WD 0.100
Brödtorp
Roodknop
35400.8 (Cu)51 .
3035
1020
10
51
23
1030
2035
227 (s.jääd.)
10
<0.05
10
51
15
0.25
1015
Brödtorp
1225
Brödtorp
Roodknop
Käsittelemätön
Benlate
(verranne)
0.050
Euparen-M0.250
Kumulan .
0.15 ja Brödtorp1535
2035
0.10'Roodknop
Macuprax
0.50
Tecto R 40
0.12
Brödtorp1530
Brödtorp1015
200.1 4.
Roodknop10
52
Kasvitautien tutkimuslaitos 1977'
42
Taulukko 53. Pythium-sienen torjunta-aineiden tehotarkastuskoe kasvihuonekurkulla 1977
Tutkija: Kirsti Osara
Astiakoe kasvihuoneesse, Kasvualusta turve.. Koeruutu 10 siementä/ 1 1 muoviastia. Kerranteita
4. Lajike Butchers Special 02. Pythiu2 sp. 1 petrimalja/ 1 1 vettä; suspensiota 25 ral/ 1 1
muoviastia. Pythium-kasvatus 7.2.-23.2. Inokulointi 23.2. Torjunta-ainekäsittelyt 28.2.,
Tirama 50 15 g/ 5 1/m2, 0.15 g/ 50 ml vettä/1 1 multaa ja Difolatan 80 WP 5 g/ 5 1/ m`, •
0.5 g/50 ml vettä/1 1 multaa. Kylvöt: 28.2., 4.3. ja 7.3.
Koe jäsen
Taimet
eläviä kuolleita
Juuriston
kunto
Kasvuston
rehevyystasaisuus
10.-28.3.
kpl
vioittuneisuus
28.3.
0-100
8.3
9.5
9.3
9.0
0.0
0.0
" 0.0
0;0
0
0
0
0
78
63
48
63
80
75
55
70
78
75
68
85
75
70
74
77
10.0
9.3
8.3
9.2
0.0
0.0
0.0
0.0
23
10
8
14
80
68
45
64
85
73
58
72
83
80
65
85
80
68
76
78
9.5
9.5
8.3
9.1
0.0
0.0
0.0
0.0
0
0
0
0
80
68
40
63
78
70
40
63
88
78
58
75
88
85
53
75
9.3
9.4
8.6
,
0.0
0.0
0.0
8
3
.3
. 81
79
66 .73
51
44
83
78
64
86
80
64
8.3
6.0
8.8
1.3
1.5
0.0
0
0
0
65
48
50
68
50
58
0.9
0
54
59
80
85
78
81
ruskettuneet
le
7.7
75
63
65
68
Tirama 50
0
4
7
Keskim.
9.3
9.3
8.5
9.0
0.0
0.5
0.0
0.2
15
90
25
20
73
63
48
61
73
68
55
65
73
65
63
67
75
78
83
79
ruskettuneet
Difolatan 80 WP
0
4
7
Keskim.
9.3
9.0
7.8
8.7
0.0
0.0
0.3
0.1
0
0
0
.0
68
63
45
59
80
73
50
68
68
80
65
71
73
85
68
75
ruskettuneet
Keskimäärin
0
4
7
9.0
8.1
8.4
0.4
0.7
0.1
5
7
8
69
58
48
74
64
54
72
69
64
76
83
76
Keskimäärin
Inokuloimaton
Inokuloitu
9.1
8.5
0.0
0.4
5
7
63
58
68
64
75
69
77
78
Keskim.
käsittelemätön
Tirama 50
Difolatan 80 WP
8,3
9.1
8.9
0.5
0.1
0,0
0,,
17
0
58
63
61
64
68
66
71
71
73
79
78
75
Keskim.
0
4
7
9.1
8.8
8.5
0.2
0.3
0.0
6
5
5
74
62
46
77
68
53
77
73
64
81
81
70
(torjunnan ja
kylvön väli
vrk )
28.3.
kpl
Inokuloimaton
Käsittelemätön
0
4
7
Keskim..
Tirama 50
0
4
7
Keskim.
Difolatan 80 W?
0
4
7
Keskim.
Keskimäärin
0
4
7
Inokuloitu
Käsittelemätön
0
4
7
Keskim.
17.3. 28.3.• 17.3. 28.3.
0-100 0-100 0-100 0-100
28.3..
terveet,
II.
n
terveet
terveet
II
ruskettuneet
II
terveet
ruskettuneet
43
Kasvitautien tutkimuslaitos 1977
Taulukko 54. Harmaahomeen torj,unta-ainelden tehotarkastuskoe tomaatilla.
Jäämätutkimus
Tutkija: Kirsti Osara
Astiakoe kasvihuoneessa. Kasvualusta turve. Lajike Revermun F1 S 66 LE SP 71,
Kylvö 2.9. Kculinta 10 cm muoviruukkuun 19.9. Istutus 5 1 muovisankoon 12.10,
Taimia 4 kpl/ruutu. Kerranteita 4. Tuhoeläinten torjunta Malasiini-ruiskutus 0.15 % 12.10. Inokulointi Botrytis cinerea agarsuspensiolla reikään
tomaatin runkoon 23.11, ja vesisuspensiona ruiskuttamalla kasvusto 28.12. •
Reikiä 3 kpl/taimi, 0 5 mm, syvyys 2 mm. Ruiskutus 1 petrimalja/ 1 1 vettä/
4 tainta. Torjunta-aineruiskutukset15.12., 29.12. kaikki, lisäksi
8.12. ja 22.12. Euparen M. Nestemäärä 1 1/4 tainta.
Harmaahomesaastutus ei onnistunut, joten kokeesta saatiin vain jäämämääritykset. Jäämänäytteet 2.1. ja5.1.1978.
,Koejäsen
Jäämä
Käyttö-Tehoaine-ViimeisenViimeisen
käsittelyn
väkevyys määräkäsittelyn
ja korjuun ja analyysin
cf
nnm
rr
/0g/4 tainta väli, vrkväli, vrk
Käsittelemätön
Ben omyyli
Benlate• 50 %
0.06
3x0,3
4
7
11 (pakaste)
it
11
Karbendatsim
Derosal 60%
0.05
3x0,3
4
7
13
13
0.1
3x0.8
4
7
4
7
0.2
5x 1.0
4
7
4
21
4
7
4
21
4
7
20
20
Kaptafoli•
Difolatan 8071P
80%
Tolyylifluanidi
Euparen M 50 %
26019 RP
Rovral 50 %
0.1
Metyylitiofanaatti
Topsin M 70 %
0.07
3x 0.5
3x 0.5
It
-n
1.8 pesemätön
1.911,
1.2u
1 . 1 1u
5.6Ii
6.8n
fl
II
u
tt
8.81,
6.5Ii
4.1• u
3.011
1.6et
1 .8
44
Kasvitautien tutkimuslaitos 1977
Taulukko 55. Pavun laikkutaudin torjunta-aineiden tehotarkastuskoe
Lännen Tehtaiden koe tilalla 1977
Tutkija: Kirsti Osara
Maalaji HHt. Viljavuusluvut syksy 1976: pH 7.6, Ca 7250, K 364, P 215,
Mg 158, Bo, 1.5, Cu 10, Mn 1.5. Lannoitus 700 kg/ha Yps 1, Lajike Fiskeby.
Kylvö 6.6, Riviväli 55 + 70 cm. Koeruutu 10 x 1.25 m'= 12.5 m2. Kerranteita 4. Rikkakasviruiskutus Gesargard 50 1.5 kg/haGramoxone
2.1/ha 12.6. Taimistuminen 15.6, Torjunta-aineruiskutukset 3.8. ja 12.8.
Sadönkorjuu 12.9. Sadosta punnittiin 1 kg analysoitavaksi. Laikkutautisiin sisältyvät palat, joissa oli selvärajainen jako sienitaudin tai
fysiogeenisen taudin aiheuttama laikku. Muihin sisältyivät muusta syystä
vioittuneet paloi, kuten Botrytis sp. ja Selerotinia selerotiorumin
vioittamat palot. Pavun laikkutautia, Colletotriehum lindemuthianum ei
esiintynyt.
Käyttö-Lajittelu p.
Koe jäsen
väkevyysterveet 'laikkutautiset . muut
Käsitelty kerran
Käsittelemätön
Maneba (verranne)
Antraeol
Benlate
Derosal
Difolatan 80 WP
Dithane M-45
Funginex
Folyram Combi
Topoin 1(1.
0.2
0.2
0.06
0.05
0.1
0.2,
0.15
0.2
0.07
65
63
66
64
63
63
62
57
63
65
22
20
24
27
28
22
23
25
23
24
13
17
10
9
9
15
15
18
14
11
63
54
60
69
66
65
60
63
64
23
31
22.
24
24
21
27
25
25
14
15
18-7
10
14
13
12
11
66
22
12
Käsitelty 2 kertaa
Käsittelemätön
Maneba (verranne)
Antraeol
Benlate
Derosal
Difolatan 80 WP
Dithane,M-45
Funginex
Polyram Combi
Topsin M
-
0.2
0.2
0.06
0.05
0,1
- 0.2
0.15
0.2
0.07-
45
Kasvitautien tutkimuslaitos 1977
Taulukko 56. Pavun laikkutaudin tor unta-aineiden tehotarkastuskokeissa
olleiden fuidien:_jäämätutkimukset
Tutkija: Kirsti Osara
Koe jäsenTeho- Käsit- Korjuu. Viimeisen
aineen telykäsittelyn
käyttö-ja korjuun
'väli
määrä
vrk
pvm
pvm
kg/ha
•
Viimeisen Jäämä
käsittelyn
ja analyysin väli
ppm
Vrk
sa•eneWlowl...,
Kaptaf oli
Difolatan 80 WP 80%
1.2
3.8.
8.9.
36
36
pesemätön
0.05
2x1.2
3,8.
12.8.
8.9.
27
27
pesemätön
0.15
Lännen Tehtaat 2x1.2
3.8.
12.8.
12.8.
31
38
pesemätön
0.1
Tikkurila
) Kenttäkoe, jossa torjunta-aineet ja käyttömäärät samat kuin Lännen
Tehtailla. Kylvö 9.6. Pavun laikkutautia, C011etotrichum lindemuthial,
num ei esiintynyt. Pakkanen vioitti kasvustoa syyskuussa, mistä syystä'palkojen analysoinnista oli luovuttava.
46
Kasvitautien tutkimuslaitos 1977
Taulukko 57. Tomaatin lakastumistaudiri torjunta-aineiden tehotarkastuskoe.
Tutkija: Kirsti Osara
Astiakoe kasvihuoneessa. Kasvualusta höyrytetty turve St. Lajike:
Revermun F1 S 66 LE $F 71. Kylvö 10.5. 9 cm muoviruukkuun9 is tutus
9.'6. 5 1 muoviastiaan. 3 kerrannetta, 4. tainta/ kJ.-=anne Taimien inokulointi 17.6., taimet kasteltiin 100 ml:11a Pusarium oxysporum f.s.
lycopersici -suspansiella,.vahvuus 3.3 x 105 itiötä/ml. Torjunta-ainekäsittelyt 10.6., .1.7., 22.7., 12.8., 2.9. Torjunta-ainetta 125 ml/
taimiti käsitte1ykerta. .Jäämät 16.8., 19.8.
Koe jäsen
Käyttömääll, Käyttöväkevyys Lakastumis-%
g/5 1/m2 x,
16.9.1977
P
Käsittelemätön
Benlate
Derosal:
Difolatan 80 WP
Topsin M
0.06
0.06
0.10
0.06
3
3
5
3
96
53
43
53
68
x) Laskettu 20 cm syvyistä multakerrosta kohden
Difolatan 80 WP käsittelyn saaneihin tomaatteihin ilmaantui tummanruskeita laikkuja lehtiin.
Taulukko 58. Tomaatin lakastumistaudin torjunta-aineiden tehotarkastuskoe. Jäämätutkimus
Tutkija:Kirsti Osara
Tehoaineen
Tehoaine
käyttömäärä
Valmiste ja sen
tehoainepitoisuus
Benomyyli
Benlate 50 %
Karbendatsimi
Derosal 60 %
Kaptafoli
Difolatan 80 %
Metyylitiofanaatti
lopsin M
Viimeisen
käsittelyn
ja . korjuun
välivrk
x)
:()%5
/'rn:/taimi
ViimeisenJäämä
käsittelyn
ja analyysin
välivrkPPm
47
47
0.05 ei tod.
0,05-"-
2 x)
4x1.8 g/m
4x0.0450 g/tami
4
7
6
10
0.05 ei tod.
0.05-"-
2 x)
4x4 g/m
4x0.01 g/taimi
4
7,
4
7.
z0.1ei tod.
0.1-"-
2 x)
4x2.1 dm:
4x0.0525 g/taimi
4
7
4
9
0.05 ei tod,
0.05
x) Laskettu 20 cm syvyistä multakerrosta kohden.
47
Kasvitautien tutkimuslaitos 1977
Taulukko 59 SiLin naattihemeen torjunta-aineiden'tehotarkastuskoe
Ahvenanmaalla 1977
Tutkija: Kirsti Osara
Maalaji HHt, Lajike Zittauer.10/150 Koeruutu 2.25 x 100 = 22.5 m2.
Kerranteita 1. Naattihomeen torjunta-ainekäsittelyt, rUiskutemäärä
400 l/ha, 1. ruiskutuskerralla kiinnitteenä Mäntysuopaliuos5 5 atm.
paine:6.7.522.7.55.8.Jäämänäytteet 1.9.
Kenttähavainnot1.9.1977
Koe jäsen
Käyttöväkevyys
cl
Käsittelemätön
Maneba (verranne)
Antraeoi
Benlate
Der osa].
Difolatan 80 WP
Dithane M-45
Funginex
Polyram Oombi
Topsin M
0.2
0.2
0.06
0.05
0.1
0.2
0.15
0.2
0.07
Naattihomeisuus-.
indeksi. x)
0 - 3
1.07
0.18
0.16
0.78
1.14
1.00
1.19
2.05•
0.70
1.42
0 = terve, 3 . naatit täysin saastuneet
Jäämätutkimus
Tehoaine
Valmiste ja sen
tehoainepitoisuus
Tehoaineen. Viimeisen Viimeisen Jäämä
käyttömäärä käsittelyn käsittelyn
ja. korjuun ja analyysin
kg/haväli,.vrk väli, vrk
Kaptafoli
Difolatan 80 WP
3x 0.320
2734pesty < 0.1
ei tod.
Kasvitautien. tutkimuslaitos 1977
48
Taulukko 60. Sipulin naattihomeen torjunta-aineiden tehotarkastuskoe
Ison-Hiiden kartanossa Turengissa 1977
Tutkija: Kirsti Osara
Maalaji HHt. Lannoitus 1200 kg/ha Yps 1. Lajike Stuttgarter. Istutus
22.5. Koeruutu 6.00 x 1.50. = 9.00 m2. Kerranteita 4. Rikkakasvien torjUnta: Ramrod 4 kg/480 1 vettä/ha, Sipulan 4 1/480 1 vettä/ha 30.5. ja
-Lorox 0.8 kg/400 1 vettä/ha 22.6. Sipulikärpäsen torjunta Roxion . 0.1 %,
upotus 10-15 min. 21.5. Sienitautien torjunta Benlate 0.2 %; upotus
10-15 min. 21.5
Paattihomeen torjunta-ainekäsittelyt, ruiskutemäärä 400 1/11a: 7.7.9
21.7.,28.7.,10.8.Jäämänäytteet 17.8,
Kenttähavainnot
Koe jäsen
Käsittelemätön
Maneba (verranne)
Antraeol
Benlate
Derosal
Difolatan 80 WP
, Dithane M-45
Funginex
Polyram Combi
Topsin M
Käyttöväkevyys
6E0
0,2
0.2
0.06
0.05
0.1
0.2
0.15
0.2
0.07
Naattihomeisuusindeksi X/
0 - 3
.17.8.
1.10
0.80
0.90
1.38
1.86
1.11
0.64
1.22
1.02
1.52
Naattien
tuhoutuminv1
0100xx)
22.8,
70
25
35
50
.65
30
45
35
29 .
60
x) 0terve, 3 = naatit täysin saastuneet, 1-II kerranne
xx) 0 = terveet, vihreät naatit, 100 = saastuneet, tuhoutuneet naatit,
kerranne
Jäämätutkimus
Tehoaine
Jäämä
Tehoaineen Viimeisen Viimeisen
Valmista ja sen
käyttömäärä'käsittelyn
käsittelyn
tehoainepitoisuus
ja korjuun ja analyysin
kg/haväli, vrk väli, vrkppm
Kaptafoli
Difolatan 80 WP
80 %
4x 0.320
15pesty
kylmävarastossa
ei tod.
49
'Kasvitautien. tutkimuslaitos 1977
Taulukko 61. Sipulin naattihomeen torjunta-aineiden tehotarkastuskoe
pikkuistukkaalla Ison-Hiiden kartanossa, Tureng2sa. '1977
Tutkija: Kirsti °Sara
Maalaji HHt, Lannoitus 1200 kg/ha Yps 1. Lajike Stuttgarter, Kylvö 25.5.
Koeruutu: näyteruudut 9 m2. Siemenen peittaus 5 g/kg Pomarsol. Porte,
50 g Bledan E 605.ruiskutejauhetta/kg, Rikkakasvien torjunta: Ramrod
4 kg/480 1 vettä/ha, Sipulan 4 1/480 1 vettä/ha 29.5. Gramoxone 1 1/2001
vettä/ha 6.6. Käsin perkaus 29.-30.6.
Naattihomeen torjunta-ainekäsittelyt, ruiskutemäärä 400 l/ha 7.7., 21.7.,
28.7., 10.8, Jäämänäytteet 28.8,
Kenttähavainnot
KäyttöNaattihomeisuus
väkevyys
x)
0 - 5
Koe jäsen
1.8.10,8.
Käsittelemätön
.Maneba (verranne)
Antracol
Benlate
Derosal
Difoiatan 80 WP
Dithane M-45
Funginex
Polyram Combi
Topsin M
x)0terve,
5.
2
0.21
0.91
0.060
0.051
0.11
0.22
0.152
0.22
0.071
2
1
1
3
4
3
2
3
1
1
Naattien
tuhoutuminen
0 - 100
, 22.8.
90
70
60
70
80
90
70
90
90
70
naatit täysin saastuneet
Jäämätutkimua
Tehoa inc
Tehoaineen Viimeisen' ViimeisenJäämä
käyttömäärä käsittelyn käsittelyn
Vallniste ja sen ja korjuun ja analyysin
tehoainepitoisuus
kg/haväli vrk väli. vrk
Kaptafoli
1829'kuivaus 0.1
Difolatan 80, WP
4x 0.320
80%
50
Kasvitautien tutkimuslaitos 1977
Taulukko 62. Varastoitavan keräkaalin herlflaahomeen T3otrytis eiuerea,
torjunta-aineiden tehotarkastuskoe 1977-78
Tutkijat: Risto Tahvonen, Helsingin yliopisto, Kasvipatologian laitos
Kirsti Osara
Koepaikka Viikin opetus- ja koetila. Maalaji multamaa. Lannoitus Yklvs
1400 kg/ha ja 14os 3 x 200 kg/ha, Lajike Paalen sinikärki. Istutus 2.6.
Torjuntaruiskuksissa ruiskutemäärä 2000 l/ha. Sadonkorjuu 11.10,
Varastointi 0-1 -'0 jäähdytysvarastossa. 28.2.1978 saakka, Koejäsenessä n.
48 kaalia.
Varastointikoe
Torjunta-aine
Tehoaine-
pitoisuus
/40
Käsittelemätön.
Benlate
Difolatan 80WP
Euparen M
Topsin M
0.06
0.08
0.25
0.07
Botrytis einerea,saastuttamia kaaleja, kpl-%
Käsittelypäivä
27„9.
---4.10,
68.868.8
23.04.3
52.8,47.7
32.632.0
17.518.8
27.94.10,
68.8
15.4
can
Jäämämääritykset
Tehoaine
Teho- Käsittely- Viimeisen Viimeisen jäämä
Valmiste ja sen
aineen päivä
käsittelyn käsittelyn
tehoainepitoisuus käyttöja korjuun ja analyymäärä
välisin väli
kg/ha
vrkvrk . ppm
Benomyyli.
Benlate 50 %
Kaptafoli
Difola -tan 80 WP
80 %
Tolyylifluanidi
Euparen M 50 %
Metyylitiofanaatti
Topsin M 70 %
0.6
0,6
2x 0.6
27.9. 1525kylmä.,ar. 0.09
22 0.2
4.10„
8
822 0.9
27.9. ja '4.10‘;
1.3
1.3
27.9.
<0.05 ei tod.
1515
4,10.'
88
0.4
2.5
2.5
1516 0.9
27.9,
4.10.
89
1.9
1.0
1,0
27.9..1528 pakaste
0.1
4.10. 816"
0.15
•
Kasvitautien tutkimuslaitos 1977
51
Taulukko 63, Varastoitavan sipulin ;Ia.rma.ahomeen, Botrytis
toriunta-aineden tehotarkastuskoe 1977-78
Tutkija.,: Risto Tahvonen, Helsingin yliopisto, Kasvipatologian laitos
Kirsti Osara
Koe paikka Viikin ope tus- ja koetila. Maalaji multamaa. Lannoitus Yklvs
1400 kg/ha. Lajike Stuttgarter Riesen, Istutus 18.5. Istukkaassa ei ollut
Botrytis allii -sientä. Kasvuston Botrytis
saastutus 28.6.,12,7.,
26.7.ja 9.8. Torjuntvuiskutuksissa ruiskutemäärä 2000 l/ha. Sadonkorjuu
24.8. Varastointi 0-1C 15.1.1978 saakka. Koejäsenestä 240 sipulia.
Varastointikoe
Torjunta-aine
Tehoainepitoisuus
Käsittelemätön
Benlate
Difolatan 80 W2
Euparen M
Ronilan
Topsin M
Botrytis allii-saastuttamia sipuleita,
Käsittelypäivä
17.8,
10.8.
10,ja17.8.
8.3
10.4
4.1
8.3
7.9
4-6
0.06
0.08
0.25
0.07
0.07
8.3
5.4
5.8
9.5
11.2
9.1
8.3
1.6
7.9
10.4
I o J
1.6
Jäämämääritykset
*....mdiar•engraez.
Tehoaine
Valmiste ja sen
tehoainepitoisuus
Benomyyli
Benlate 50 %
Kaptafoli
Difolatan 80 WP
80 %
Tolyylifluanidi
Euparen 14, 50 %
Vinelozolin
Ronilan 50 %
Metyylitiofanaatti
Topsin.M. 79 %
*nai.
Teho-.Käsittely-ViimeisenViimeisen Jäämä
aineenpäiväkäsittelyn käsittelyn
käyttöja korjuun ja analyymäärä välisin väli
kg/ks.
vrkvrk
PPm
0.6
0.6
2x0,6
10.8.
17.8,
10.ja 17.8,
15
8
8
21 pakaste pesty 0.06
14
"ti0.2
14
1,110.3
1.3
1.3
2x 1.3
10.8,
17.8.
10,ja 17.8.
15
8
8
16
9
9
2.5
2.5
2x 2.5
10.8.
15
17,8.
8
10. ja 17,8.•
8
16
9
9
0.7
0.7
2x 0.7
10.8;
10. ja 17.8.
15
8
8
16
9
9
10.8,
17.8.
10. ja 17.8.
15
8
8
ft
21 pakaste<
0,05 ei tr/i.
tt
14
"<0,05"
tt
0.05
4
1.0
1.0
2x 1.0
11
le
1F
11
11
T1
11
1 0.2•ei tod.
<0,2"
0.2
0,005
0.02
0.5
0.13
0.20
0.35
Kasvitautien tutkimuslaitos - 1977
52
Taulukko 64. Varastoitavap. purIon harmaahomeen, Botrytis porrii,
torj?nta-aineiden tehetarkastuskoe 1977-78
Tutkijat: Risto Tahvonen, Helsingin yliopisto, Kasvipatologian laitos
Kirsti Osara
Koepaikka Viikin opetus- ja koetila. Maalaji multamaa. Lannoitus Yklvs
1400 kg/Jaa ja nos 3 x 200 kg/ha. Lajike Kööpenhaminan tori. Istutus 26.5.
Torjuntaruiskutuksissa ruiskutemäärä 2000 l/ha. Sadonkorjuu 4.10. Varastointi 0-1°C 8.3.1978 saakka. Koejäsenessä n. 144 purjoa.
Varastointikoe
Torjunta-aine
Tehoaine
pitöisuus
(=.!
Käsittelemätön
.Benlate
Difolatan 80 WP
Euparen M
Topsin M
Bot-vtis porrii-saastuttamia purjoja, kpl-%
Käsittelypäivä
. 20.9.27.9.20. ja 27.9.
82
18
8282
4139
85.72
8477
3845
0.06
0.08
0.25
0.07
P -arvo .20.6xx„ PME (t 0.05 %)'16 % eri käsittelyt
Kauppakunnostus- ja pilaantumisjäte
varastopainosta 8.3.1978
Käsittelemätön4 89.089.089.0
Benlate
63.658.738.5
Difolatan' 80 WP90.985.4.Euparen M 91.4883
Topsin M
F-arvo30.9xxx
63.265.6 PME (t 0.05%) 9.3
Jäämämääritykset
Teho- Käsittely- Viimeisen Viimeisen. Jäämä
Tehoaine
Valmiste ja senaineen päiväkäsittelyn käsittelyn
tehoainepitoisuus käyttö-ja korjuun ja analyymäärävälisin väli
kg/Jaavrkvrkppm
Benomyyli
Benlate 50 %
Kaptafoli
Difolatan 80 WP
80 %
.Tolyylifluanidi
Euparen M 50 %
Metyylitiofanaatti
Topsin M 70 %
20.9,
27.9.
20.ja 27.9.
15
8
8
17 pakaste
10
"
I,
10
1.3
1,3
20.9.
27.9.
15
8
51
44
2.5
2.5
20.9,
27.9.
15
8
20
13
1 .0 '20.9.
1.0 - 27.9.
15
8
45
36
0.6.
0.6
2x 0.6
pesty 0.3
:1 0.55
1.6
. I!
0.8
2.5
o.3
II
te
1.8
0.15
0,50
53
Kasvitautien tutkimuslaitos 1977
Taulukko 65 'Leimulrukan 3aikkutaudin. torjuntakoe 1977
Tutkija: Kaiho Mäkelä
Avomaakoe. Xoekasvi: Leimukukka Mia Ruys, 4 x 50 ruukkutainta/koejäsen.
Koepaikka: Harvialan taimisto.
Käsittelyt: 5.7., 12.7., 20.7.9 4,8., 16.8.,
Koe jäsen
Käyttöväkevyys
Laikkutautisuus 0-100
5.7,
Käsittelemätön
Benlate (verranne):
Antraeol
Derosal(Carbend~1)
Dithane M-22
0.06
0.20
0.075
0.20
50
50
50
50
50
12.7,
30
30
30
30
30
20.7,
30
30
30
30
30
4.8. 18.8,
58
18
60
15
38
40
13
20
13
28
11.9,
16.9.
70
10
88
20
43
15
30
45
10
28
Taulukko 66. Tulppaanin sipulien (5°0) upotuspeittaus 1977
Tutkija: Kaiho Mäkelä
Kasvihuonekoe, Koepaikka: Huiskula 0y, Maaria. Kokeita oli kaksi.
Koe 1, lajike Charles. Koe 11, lajike Paul Rihter, Istutuspäivä 18.10.77.
Kerranteita oli kummassakin kokeessa kolme kussakin. 200 kpl sipuleita.
Laskentatulos n. kuukauden kuluttua.
Koejäsen
Koe
Kuolleita
%
1
Koe 11
Myynti- • Kuol- Myyntikuntoi- laita kuntoisia, %
sia, %
Käsittelemätön
19
40
49
8
BenlateSipulien upotus 0.2 %.liuokseen
15-20 min. ajaksi
14
62
45
6
82
7
80
78
9
70
Previeur4.Benlate. Sipulien upotus 0.3%
Previeur- ja 0.2 % Benlateliuokseen15-20 min, ajaksi.
Maan käsittely. 15 ml Previeur,liuosta/m2
Previeur. Sipulien upotus 0.3 % liuokseen 15-20 min. ajaksi. Maan
käsittely 15 ml Previeurliuosta/m2
4
54
Kasvitautien tutkimuslaitos 1977
Taulukko 67. Begonian härmän torjuntakoe 1, 1977
Tutkija': Kaiho Mäkelä
Kasvihuenekoe. Koekasvi Begonia Riegart Sehvabenland, 16 kasvia/koejäsen.
Käsittelyt:31.12.76, 7.1.,14.1.,21.1.,28.1.77.
Koe jäsen
Härmäis,yys 0-100
Käyttöväkevyys
30.12,
Käsittelemätön
,1)Benlate (verranne)- 0.06
Afugan0.04
Basf Mehltaumittel,N0.25
Derosal (CarbendazolY0.075
Funginex -, 0.15
Morestan savupanos5.8g/8.1m3
0.10
Flondrel 50 ¶ 3)
63
61
63
63
63
63
65
64
7.1. 14.1.21.1.28,1,
74
54
53
38
55
46
76
53
79
42
39
28
50
29
68
43
81
42
32
18
45
21
. 69
40
4.2.11.2. 18.2.
.76
33
27
15
38
16
63
28
78
28
16
5
26
6
59
16
72
17
11
3
15
4
49
8
1) Tahrii hiukan
2)' Tahrii
Tahrii runsaasti
Basf Mehltaumittel vaikutukseltaan nopein ja muutenkin tehokkain.
Taulukko 68. Begonian härmän torjuntakoe 2, 1977
Tutkija:, Kaiho Mäkelä
Kasvihuonekoe, Koekasvi Begonia Riegart Schvabenland, 32 kasvia/koejäsen.
Käsittelyt: 27.9., 7.10., 14.10.•
Koe jäsen
Käyttöväkevyys
•
Käsittelemätön
0.06
Benlate (verranne),
Basf Mehltaumittell), 0.25
Derosal (Carbendazol)2) 0.075
Härmäisyys 0-i00
27.9.
7.10,
14.10.
31.10;
k.a.
50
60
.60'
55
65
50
30
35
90
35
25
40
80
25
30
45
71
43
36
44
Vioittaa.kukkia
Tahrii
14.10. jälkeen härmä alkoi vähetä myös käsittelemättömistä kasveista,
73
21
15
. 5
19
6
53
9
k.a.
75
37
.32
22
'39
24
63
33
Kasvitautien tutkimuslaitos 1977
55
Taulukko 69. Ruusuhärmän torjuntakbe 1, 1977
Tutkija: Kaiho Mäkelä
Kasvihuonekoe.,Koepaikka: Vakkuri Oy, Hyvinkää. Koekasvi Ruusu Baccara.
Käsittelyt:23.3.,10.4.,21.4., 14.5..,26.5.,10.6., 21.6.,30.6.,19.7.,24.8.
Kukkien sato laskettu viikottain (14.- 40.viikkoina), laatuluokat I, II ja III.
Koejäsen
Käyttöväkevyys
Käsittelemätön
Benlate (verranne)
Basf Mehltaumittel
Kukkia poimittu laatuluokissa
1IIIII
yht.
kpl
%kpl%kpl% ,kpl
1788
1910
2099
0.06
0.25
30
31
34
1685
1743
1840
28
29
29
2553
2410
2324
42
40
37
6026
6063
6263
Kukkien kokonaismäärä sekä 1-luokan osuus oli suurin Basf Mehltatimitteliä
käytettäessä.
Taulukko 70. Ruusuhärmän torjuntakoe 2 1977
Tutkija: Kaiho Mäkelä
Kasvihuonekoe. Koekasvi Yellow Belinda. Kasveja 12 kpl/koejäsen,
Käsittelyt:15.4.,22.4.,29.4., 6.5., 13.5.,20.5.,27.5.,3.6.,10.6., 17.6.
Koe jäsen
Käyttöväkevyys
Härmäisyys
14..4. 22.4. 29.4. 6.5.13.5.20.5.27.5.
Käsittelemätön1 \
Benlate (verranne) '
Badilin Rosenfluid
Basf Mehltaumittel
Morestan savupanos
0.06
0.30
0.25,
5.8g/8.1m
65
67
66
67
69
82
43
40
30
71
83 43
38
33
70
84797978
43343234
383738'40
33343025
74818275
0-100
3.6.10.6. 17.6. 23.6. k.a.
8283
2835
3334
24,27
7778
1) Tahraa
Taulukko 71. Ruusuhärmän torjuntakoe 3, 1977
Tutkija: Kaiho Mäkelä
Avomaakoe. Koekasvi Rosa rubrifolia, siementaimet, 4x 480 rivimetriä/koejäsen.
Koepaikka: Harvialan taimisto.
Käsittelyt:12.7.,20.7.,4.8.,18.8.,1.9..
Koe jäsen
Käsittelemätön•
Benlate (verranne)
Basf Mehltaumittel
Badilin Roaenfluid
Käyttöväkevyys
0.06
0.25
0.30
Härmäisyys
0-100
12.7.
20.7.
4.8.
18.8.
1.9.
16.9.
k.a.
10
10
10
13
15
10
10
13
88
60
63
63
98
75
73
- 70
100
88
88
75
100
90
88
78
69
56
55
52
Saastunta erittäin voimakasta ja härmän leviäminen nopeaa. Mitkään torjunta-aineet
eivät tehonneet enää elo-syyskuussa. Ruiskutusvälit olivat liian pitkiä (2 viikkoa)
töiden järjestelyiden takia.
78
32
33
26
77
79
29
33
26
80
79
38
39
32
76
Kasvitautien tutkimuslaitos 1977
56
TEHOTARK1STUSX0KEISSA OLLEET VALMISTEET.
Valmiste
Afugan
Antleriitti
.Antraeol
Avicol rj.
Badilin Bosenfluid•
Baileton
Basf Mehltaumittel
Bavistin
Bavistin M
Bayer 6743
Bayer 6744
Benlate
Calixin
Ceresan
CGA 48988
Delan
Demosan
Derosal
Difolatan 80 WP .
Dithane M-22
'Dithane M-45
DPX 1,4
DPX.3217
Dyrene'
EL-228
Euparen M
Pungaflor-jauhe
Fungaflor-neste
Punginex
Granosan
Harvade
Karathane WD
Kumulan
Kuprijauhe 2
Lignasan
Macuprax
Maneba
Morestan rj.
Morestan savupanos 2
Panoctine.Plus
'Panoctine Universal
Panoctine 35
Pancgen
Flondrel 50 W
P1 3306 .
Pl 3338
Polyram Combi
Pomarsol Forte
Previcur
Purivel
EH-2161-250
Rdfusol
Ronilan
Rovral
Sn 43410
Tachigaren
TBZ-jauhe
- TCMTB 30E0
Tecto. R,40
Tirama 50
TMTD
Topsin M .
Täyssato-neste
Vitavax
Vitavax T-neste
Voronit special
7118/1
7118/i A
7118/3
7224 ,
8105/1
8105/2
8105/3
8105/4
8105/5
8105/6
8213/4
Tchoaine
pyratsofossi.
kuparisulfaatti+ kuparihydroksidi
propinehi
kvintotseeni
dodemorfi+ dodiini
triadimefpni
dodemorfi
karbendatsiimi
+manebi
1-(4-kloori-fenoksi-3,3-dimetyyli*1-(1,2,4-triatsoli-1yyli)-2-butanoni+ fuberidatsoli
benomyyli
tvidemorfd•
metoksietyylimerkurisilikaatti
metyl-DL-N-(2,6-dimethylpheny1)-N-(2'-methoxyacety1)alaninate
ditiononi
pyridinitriili
karbendatsiimi
kaptaf oli
manebi
mankotsebi
benomyyli+ manebi
2-cyano-N-(ethylaminc)carbony1-2-,methoximino acetamide
anilatsiini
nuarimol
tolyylifluanidi
imazalil
imazalil
triforiini
benomyyli+ manebi
2,3-dihydro-5,6-dimetby1-1,4-dithiin 1,1,4,4,-tetraoxide
dinokappi
nittotal-di-isopropyyli+ rikki
kuparioksikloridi
benomyyli
kupariyhdiste
manebi
kinometionaatti
II
guatzatiini+imazalii
gua.tzatiini+ fenfuram+ imazalil
guatzatiini
metoksietyylimerkuriasetaatti
0,0-dietyyli-ftali
tiabendatsoli
tiabendatsoli+ kvintotseeni
metiraami
tiraami
protiokarbi
metoksuront
elohopeatou peittausaine
benomyyli
vinclosolin
26019 Rp
2-isopropylsulfony1-5-trichlormethyl-,1,3,4-thiadizol
"hymexazol"
tdabendatsoli
tiosyaanometyylitiobentsotiatsoli
tiabendatsoli
tiraami
metyylitofanaatti metoksictyylimerkuriasetaatti
karboksiini
karboksiini+ tirsami •fuberida'tsold+ kvintotseeni
imazalil+ karbendatsiimi .
.± karboksiini
+ metyylitiofamaatti+ ziraami
+ karboksiini
+ ziraami+ karboksilni
+karbendatsiimi
+ karbcksiini.
+