Sammendrag af Peter Olesens præsentation
ODDER SET MED NYE ØJNE Peter Olesen i Pakhuset… Tirsdag den 14. april 2015 havde Odder besøg af kulturformidler, foredragsholder og debattør Peter Olesen -mangeårig journalist i Danmarks Radio. Uddrag af Peter Olesens foredrag om Odder med billeder og kommentarer Centralhotellet Fantastisk byggeri, imponerende flot bygning i Jugendstil, som givetvis ikke findes magen til i nogen byer. Svendborg har måske. Bygningen er at sammenligne med Hotel Royal i Aarhus og er opført asymmetrisk i forhold til Torvet. Teatersalen Har aldrig set noget lignende tidligere – Helt unikt. Findes næppe andre steder i Danmark. Det SKAL bevares. Kig igennem smøgen mod Aaparkering Det kunne være et fint kig, hvis ikke det blev skæmmet af blændede og tilmurede vinduer. Det bør ændres. Rodstenshus Unik , flot, italiensk inspireret bygning, som næppe er set magen til andre steder. Markiserne pynter ikke, men det vil hjælpe, hvis de snavsede og algebelagte markiser bliver vasket. Rodstenshus Det er meget ærgerligt at Matas facaden ”skærer” sig ind i en del af facaden på det smukke Rodstenshus. Det bør ændres. Georg Nielsens ejendom Smukt hus som er flot renoveret. Igen markiser – de pynter ikke, men er sikkert nødvendige. Apoteket Er en smuk bygning med originale vinduer bevaret i overetagen. Vinduerne i forretningsdelen er forsænket i forhold til den oprindelige placering. Rosensgade 14 Fantastisk smuk dør og dørparti med smukke bygningsdetaljer. Corner Corner-ejendommen som oprindelig har været en smuk rødstensejendom med smukke bygningsdetaljer er nu pudset. Døre og vinduer i kviste og i facaden skæmmer bygingen og bør ændres. Tårnet med skifertag og støbejerns-opsats i form af blomster er helt unik. Kig op af gågaden En ganske smuk gågade med et smukt vejforløb, idet man kan se husene langt oppe af gaden. Bemærkelsesværdigt, at butiksdøden ikke er værre. Gågaden Her ses igen, hvordan Matas’s butiksfacade ødelægger symmetrien. Endvidere er skiltningen voldsom. Det kunne sagtens gøres mere stilfærdigt. Kunderne skal nok finde butikken alligevel. Rosensgade 27a og Rosensgade 29 Førstesalen er nydelig proportioneret men ejendommen skæmmes af beklædningen på bygningens gadeplan som tangerer ren mishandling. Åben døren til 27a og tag et kig på en helt unikke trappeopgang. Rosensgade 26 Smuk bygning i Jugendstil med fine detaljer. Dog er pudslaget lidt groft, og bygningen skæmmes af brune plastic-vippe-vinduer. Øverste etage under taget er beklædt med plader (isolering??) som bryder facadens symmetri. Det er synd. Rosensgade 33 Forretningsfacaden skæmmer bygningen, og det pynter absolut ikke med en snavset, iturevet markise. Rosensgade 28 Bygningen skæmmes af facadebeklædning i forretningsplan, som blandt andet består af en grim, fast baldakin. Desuden er der i overetagen isat hvide plastic-vippe-vinduer, som absolut ikke passer i bygningsstilen. Her er plads til forbedringer. Rosensgade 30 Smuk funkisbygning med pæne forretningsfacader. Rosensgade 43 UHA-UHA hvor er det dog grimt. Her ser vi en bygning med ”nedsunket livmoder”. Denne faste baldakin bør fjernes øjeblikkeligt. Det vil pynte helt gevaldigt på denne bygning at få fjernet den uskønne baldakin. Desuden bør der tænkes på en anden vinduesløsning. Rosensgade 41 Rosensgade 43 kan med fordel kigge på den smukke løsning der er lavet i naboejendommen, som dog vil vinde i sin fremtræden, hvis de brune plasticvinduer skiftes. Rosensgade 32 Også denne bygning skæmmes grumt af en fast baldakin og voldsom skiltning. Også her bør man skele til Rosensgade 41. Rosensgade 34 Smukt portparti som dog skæmmes af graffiti. Læg mærke til de smukke detaljer i bygningens gadeplan samt gesimsformstenene ved overgangen til førstesalen. Her ses bygningsdetaljen tættere på. Virkelig smukke detaljer. Rosensgade 38 Grim skalmur, grimme vinduer, grim facade. Rosensgade 45 Selve forretningen fejler helt sikkert ikke noget, men bygningen… UHA Rosensgade 40, 42 og 44 Rosensgade 40 - Pæn, pudset facade med uskønne vinduer i overetagen. Rosensgade 42 – Pæn bygning med fin forretningsfacade. Rosensgade 44 – Fin ejendom med voldsomme kviste i taget Rosensgade 48 Smuk og flot bygning, som dog skæmmes af plasticvinduerne. Rosensgade 50 Utrolig flot bygning med mange fine detaljer, men hvorfor er der dog plasticvinduer i? Rosensgade 46 Vinduesparti i den smukke ejendom, hvor det ses hvad hvide plastvinduer kan gøre ved æstetikken i et ellers smukt vindue. Her er plads til forbedring… Rosensgade 53 Smukt dørparti, men læg mærke til kabelboksen til venstre for døren. Flere steder i gaden ses de grimme telefonskabe (kabelbokse). Det er ærgerligt, de ikke forlanges placeret under et dæksel i gaden. Kig mod ”Alperne” Kig hen over Raupachsgade, hvor der i baggrunden ses en ejendom med solceller på taget. Hvor er det synd. Solceller behøver ikke nødvendigvis sidde på tagene. Har Odder Kommune en politik for dette område? Hotel Phønix Smuk, flot og fredet bygning, hvor dørene med fordel kunne udskiftes til noget mere originalt. Stien til Skovbakken Stien mod Skovbakken flankeres af et smukt træ. Selve stiforløbet trænger til en kærlig hånd. Stensætningen ved stien trænger MEGET til at blive restaureret. Var det ikke et beskæftigelsesprojekt værdigt? Rosensgade 61 Mange flotte bygningsdetaljer og originale vinduer. En bygning som bør bevares og istandsættes nænsomt. Er der en bevarende lokalplan for denne ejendom? Rosensgade 76 Fint hus med flotte detaljer i form af trappen og de flotte snoede jern-gelændere. Godt at disse ejendomme allerede har en bevarende lokalplan. Rosensgade 82 Smukt hus med pæn facade. Gadeforløbet her er for øvrigt meget smukt med de mange forskellige små huse. Villa Rathlou Smuk bygning, som rummer en privatskole, MEN hvad er der lige sket med døren. Den bør skiftes snarest muligt. Rosensgade 87 En utrolig smuk bygning med et smukt dørparti og smedejernsgelændere. Smuk herskabsvilla hvor det ses, at nye vinduer godt kan tilpasses til byggestilen. Selvom det er svært at se, mangler der lidt af den smukke gavludsmykning, men måske bliver den genskabt? Rosensgade 71 Virkelig smukt dørparti, som med den rette vedligeholdelse kan blive endnu smukkere. Bag døren er en opgang, som fremstår yderst originalt, men trænger til en nænsom istandsættelse. Er ejendommen beskyttet af en bevarende lokalplan? Her ser vi et pænt funkishus med en misforstået (helt forkert) dør, og så er der endda TO af dem… Holsteinsgade 28 Var oprindelig rødstensejendom med rødt tegltag, som er ramt af den sort/hvide syge. Holsteinsgade 24 – Dommergården Virkelig gennemført byggeri med utroligt flotte bygningsdetaljer. Unikt dørparti. Kig ned af Holsteinsgade Dommergården med de smukke bygningsdetaljer ses til venstre i billedet. Torvet 7 Fin bygning, med tårn og andre smukke detaljer, som desværre er ødelagt med plasticvinduer og fast baldakin samt uheldig butiksfacade, der bør ændres til noget mere oprindeligt. Boulevarden Hvorfor sådan et grimt hegn? Man føler sig hensat til en svinesti. Plant dog en hæk! Hjørneejendom Boulevarden / Holsteinsgade Smuk ejendom med fine bygningsdetaljer. Se for eksempel denne smukke veranda, som dog skændes af en uskøn kvist i taget ovenover. Boulevarden Hvis der skal siges noget smukt om dette hus må det indskrænke sig til soklen. Rosensgade 21 Smuk bygning med smukke detaljer. Ejendommen skæmmes dog af stål / alu dør i butiksfacaden. Rosensgade 8 Det kan kun gå for langsomt med at få fjernet dette makværk af en fast baldakin. Bygningen skæmmes tillige af store vinduer i butiksfacaden. Det må kunne gøres bedre. Lars’s Pølsevogn Hvad skal jeg sige om Lars’s Pølsevogn – Den pynter ikke! Det er synd for den smukke bygning bagved. Odder Å Smukt å-forløb med siddepladser, som inviterer til ophold. Polititorvet Lidt kedeligt kig over torvet, men det pynter sikkert, når træerne springer ud og de bliver større. En grøn hæk i stedet for plankeværk vil løfte oplevelsen af udeserveringen markant. Tådhusgade 2 – Tårnborg Pænt hus, men hvorfor er der fast træbeklædning på altanen? Det pynter ikke just. Tinghuset Virkelig smukt restaureret ejendom, hvor der foreligger en bevarende lokalplan. Rådhusgade Der er ikke rigtig noget godt at sige, og desværre er det dét syn, der møder alle som kommer igennem byen. Tænk over det! Kig mod Lillegade Lillegade er en fantastisk smuk husrække, som bør bevares. Retsbygningen, som ses til højre, er en bygning, der kan blive flot, hvis den istandsættes med respekt for byggestilen. Banegården Smuk bygning, som skæmmes af kedelige vinduer og uheldige vinduesgennembrud, samt en forfærdelig reklamesøjle. Kig fra Banegården Igen et grimt kig fra Banegårdsgade, som er den gade alle, der kører igennem Odder, ser. Så plant dog nogle hække, der skjuler indkigget til de parkerede biler. Jernbanerestauranten Desværre et lidt uskarpt billede – MEN Jamen – Jamen – Hvor er det dog et unikt og herligt sted. Det er kulturmiljø for alle pengene. Dette sted skal bevares for eftertiden, hvis ikke her, så i Den Gamle By. Holsteinsgade 1 Hvad laver de barnevognskalecher over vinduerne? Desuden skæmmes ejendommen af uskøn skiltning, som meget nemt kan ændres til noget pænere. Torvet ved Kvickly og Netto Pænt er det ikke, men sådan er det jo med moderne butikker. Jeg handler selv sådan nogle steder. Hjørneejendom Nørregade / Aabygade Fint ”lagkagehus”, men hvorfor dog så grim en port? Parkeringspladsen Dommergården Også denne parkeringsplads holder til på ”den grimme bagside”. Der må kunne gøres noget for at hæve standarden. Køn og indbydende er den i hvert fald ikke. Asylgade 3 Meget uheldigt eksempel på en bygningsrenovering. Ejendommen er blevet pudset med cementpuds, de fine facadedetaljer er skjult af en grim facadebeklædning og taget har fået ”den sorte syge” - UHA Teknisk Skole Naboejendommen er den gamle Tekniske skole, som er en FLOT – FLOT bygning, både mod Asylgade… …og mod Tornøegade. Virkelig velproportioneret ejendom. Dette var ordene Jeg vil slutte med denne ejendom, som jeg kom forbi på vej tilbage til mit logi. Hvordan er det nu. Har Odder Kommune en politik for solceller?
© Copyright 2024