Sundhed CRD-PRA hos ruhårede gravhunde i Danmark Vi er i en situation, hvor et antal hunde, heraf flere meget anvendte avlshanner, har vist sig at være anlægsbærere for CRD-PRA. Hensigten med den indsats, som vi gør lige nu, er at undgå en yderligere spredning af det syge anlæg. Olav Nørgaard giver her en opdatering på den aktuelle situation vedrørende CRDPRA hos vores ruhårede gravhunde. Af Olav Nørgaard PRA er en forkortelse for Progressiv Retinal Atrofi, der kan oversættes til fremadskridende (progressiv) nedbrydning/svind (atrofi) af nethinden (retina).Der findes ingen behandling, der kan forsinke eller standse det fremadskridende tab af synet. Flere former for PRA Da der desværre er mindst to og måske tre forskellige mutationer, som giver PRA hos ruhåret gravhund, vil en DNA-test for denne mutation ikke kunne erklære hunden fri for alle former for PRA. Hvis den er testet fri for CRD-PRA, er det kun det, den med sikkerhed er fri for. Men testen er et rigtig godt redskab, hvis man har mistanke om at have mutationen inde i sine linjer. Men husk på, at DNA-testen på ingen måde kan erstatte øjenlysningen. Uden betydning for hunden at være bærer Det skal understeges, at anlægsbærere af CRD-PRA har normalt syn og ikke er klinisk syge. De kan ej heller afsløres ved en øjenlysning. Klinisk syge hunde kommer kun, hvis vi parer to anlægsbærere. Her vil statistisk set en fjerdedel af hvalpene blive syge. For de tilfælde af blindhed, jeg her har hørt om, så optræder de første tilfælde omkring ni måneders alderen, mens de ældste har været næsten 7 år, før de har været blinde. Hvis man ikke har tænkt sig at anvende sin hund til avl, har det ingen verdens betydning, hvis den er anlægsbærer. 28 De fleste ruhårede gravhunde, sandsynligvis også denne, har udmærket syn. Sammenknibning af et øje er normalt ikke et tegn på PRA. Oftest ses ingen symptomer, før hunden er ved at blive blind og begynder at støde ind i ting. Første konstaterede CRD-PRAtilfælde Tilbage i 2008 konstaterede en af øjendyrlægerne efter henvisning, at den ruhårede standardtæve, Minnie, var blind på grund af øjensygdommen PRA. Vi fik en blodprøve af hunden. Merete Fredholm sendte prøven til Norge, hvor man netop havde fundet en mutation i genet NPHP4, som giver dagblindhed, CRD-PRA. Minnie viste sig at være dobbelt anlægsbærer af denne mutation, så sagen var i første omgang umiddelbar klar. Far også testet positiv Hundens fader var importhunden Wenja’s Aktor. Aktor blev testet og viste sig som forventet at være anlægsbærer af mutationen i genet NPHP4. Her var der nogen bekymring, for på daværende tidspunkt var Aktor far til 86 hvalpe og bedstefar og oldefar til omkring 300 stykker afkom. Vi fik testet de mest brugte afkom Gravhunden 4-2015 Sundhed og 6 stk. havde haft flere kuld. Disse stod derfor højest på listen til at blive testet. Her tilsmilede heldet os, kun én af disse, Atempo’s Lord of The Dance, havde arvet anlægget, resten var fri. Statistisk set kunne det lige så godt have været omvendt. Opsamling på et tilfælde fra 2006 I 2006 var Nissebanden's Yrsa fundet positiv ved en øjenlysning. Hendes far, Udo von Rauhenstein, var blevet taget ud af avl, men da der blev mulighed for at DNA-teste, blev han testet. Han var anlægsbærer, så også her var der tale om CRD-PRA. Flere fundet ved øjenlysning i 2008 Ravnsager's Gavtyven Rufus blev fundet PRA-positiv ved øjenlysning i 2008. Han fik ikke afkom, men både hans far, Kindgothasgreetings, og mor, Stallyktans Ulrika, har afkom, der er fortsat i avl. De to kuldsøstre, Nissebanden's Jamilla og Nissebanden's Juanitta blev ved øjenlysning konstateret positive for PRA. Ingen af dem eller deres søskende havde afkom og deres forældre fik ikke yderligere afkom. Højsletgaard's S.L.Cessy blev også i 2008 øjenlyst og fundet positiv for PRA. Hun var 12 år og skulle selvfølgelig ikke have hvalpe, men havde tilbage i 1999 fået et kuld og en af hvalpene fra dette kuld havde selv fået et kuld, men her stoppede den linje. Positiv, men ikke for CRD-PRA I 2009 havde vi endnu et tilfælde med en hund, Hodja's Hjalmar, der var lyst positiv ved øjenlysning. Han blev DNA-testet, men her var svaret negativt. Hunden, samt andre hunde fra samme familie, blev undersøgt – de var belastet af en anden form for PRA. Igen en avlsmatador, der er bærer I 2013 kom der et nyt tilfælde. Endnu en hund, Abc's Juliane, faldt ved øjenlysning. Umiddelbart var der ikke nogen sammenhæng med de tidligere diagnosticerede tilfælde, så håbet var ikke stort, men gentesten Gravhunden 4-2015 viste, at hunden faktisk havde mutationen i dobbelt anlæg. Altså havde hunden CRD-PRA og begge forældre måtte være anlægsbærere. Dette blev bekræftet ved DNA-test af såvel fader, Farnæshøj's Izmir, som moder, Star's Of Uni My Beatrix. Faderen, der har 98 stykker afkom, havde arvet anlægget fra sin far i Holland, mens anlægget ikke kan spores længere end til bedstemoderen, da oldeforældrene på det tidspunkt var døde på modersiden. Vi har testet rigtig mange søskende til anlægsbæreren. Desværre viste det sig, at en kuldsøster var angrebet, mens forventeligt halvdelen af de øvrige søskende og halvsøskende er anlægsbærere. Dværge lyst positiv i 2012 Nissebanden's Xaver, blev i 2012 fundet positiv ved øjenlysning. Han er død og havde ikke fået afkom. Hans mor er ligeledes død og faderen, Bodo von De Malbüddels, er ikke danskejet. Ravnsager's Iwenhoe blev ligeledes lyst positiv. Han har ikke fået afkom, men begge forældre, Foxy Fellow Czech Original og Milleniummoka Di Valle Scrivia har afkom, der er forsat i avl. Nu er den så gal igen En hund, Brunmoses Albert, viser sig at være anlægsbærer, da den med henblik på avl i Tyskland bliver testet. Hans far er testet fri, så dette spor følges tilbage gennem Alberts mor, Hodja's Nana Mouskouri, til hundens morfar, Herculepoirot Della Val Vezzeno, som er importeret fra Italien og som har ikke færre end 134 stykker afkom efter sig. Bag den italienske hund ligger faktisk en dansk hund, som mistænkes for at være bærer og som også findes på modersiden i det tilfælde, vi fandt i 2013. DKK registrer resultaterne Alle ruhårede gravhunde hunde kan DNA-testes ved en blodprøve, når de er så gamle, at der kan tappes blod fra dem og de sikkert kan identifice- res med en chip-mærkning. DNAtest ved en blodprøve kan registreres i DKK, når prøven er udtaget af en dyrlæge, der bekræfter identiteten og prøven analyseres på et DKKgodkendt laboratorium. I begyndelsen var det kun muligt at få DKK-registreret resultater på de ruhårede standard, men siden slutningen af 2014 har ordningen også omfattet dværg og miniature. Strategisk testning Resultaterne er registreret i DKKs hundedatabase og ses under sundhed. Hvis begge forældre på baggrund af DNA-test er fundet fri, vil der under afkommet stå fri grundet forfædres DNA. Hvis hunden er anlægsbærer, står der ”Bærer” og har hunden mutationen i dobbelt anlæg, står der ”Påvist”. Blandt andet fordi man kan finde hunde, der er ”fri grundet forfædre”, kan det være smart at teste strategisk. Har man fx et kuld med syv hvalpe, kan man begynde med at få testet far og mor. Hvis de begge er fri, vil det være unødvendigt at teste alle de syv hvalpe, idet de er fri grundet forfædre. Når mor er fri, må far være bærer De fleste af de tidligere tilfælde er fundet i forbindelse med øjenlysning og derefter er der blevet DNA-testet, men i forbindelse med den sidste screening fandt vi faktisk ved DNAtest også en norsk-svensk hund, Öllmans Hoodman, som må være anlægsbærer, da den har to hvalpe, der er bærere, og hvor begge deres mødre er testet fri. Undgå matadorer Vi må altså konstatere, at denne mutation er udbredt i det meste af Europa. Vi må også konstatere, at det ikke er synderligt smart, at en enkelt hund får ikke færre end 27 kuld, før dette opdages – der er blevet spredt rigtigt mange defektgener ud i populationen. Vi vidste godt i forvejen, at matadoravl af adskillige grunde er en rigtig dårlig idé. Disse tilfælde med meget anvendte hanhunde, der viser 29 Sundhed Undgå indavl sig at være bærere, kan forhåbentlig blandt den påviste hunds søskende Høj indavlsgrad er ligeledes en være en påmindelse om, hvor vigtigt vil fordelingen være sådan, at for dårlig idé. Indavl skaber ikke i sig det er at undgå overanvendelse af hver fire hvalpe vil en være positiv, selv defekt-gener, men indavlen enkeltindivider. to vil være bærere og en vil være bringer defekterne frem i lyset, hvis Matadoravlsgrænsen beregnes af negativ (hvis far og/eller mor faktisk de allerede er skjult til stede i popuDKK som 25 % af det er dobbelte anlægsbærere, vil alt afPRA-diagnose vedgennemsnitliøjenlysning registreret på hundeweb.dk1 lationen i forvejen. Vi har checket ge årlige registreringstal, set over de kom dog være bærere eller påviste). 2 reg.nr. navn helsøs- i.a. affar afmor afus.-dato indavlskoefficienten på de hunde, sidste tre år, men da DKK beregner Hvis moderen til ovennævnte kende kom kom kom PRA24182/87 samlet Helveks Mia 3 1 der 0 TSTB 8311699 = TK 8311699 =TK 8311699 36677/83,i Helveks siden 1996R ved øjenlysning har , 15tilfælde grænsen for standard, dværg stedetPonga for tre gange10at2.7.97 være Fidibus von der Dachsschlucht fået påvist PRA. De fleste kuld ligog miniature og de fleste hunde blevet parret med samme han, der 00430/98 Nissebanden's 6 1 0 07605/95, Nissebanden's Elvis 35 05833/95, Mubi's Cilla 14 11.3.993 ger heldigvis fint med nul eller tæt faktisk kun anvendes i egen størvar anlægsbærer, havde været parret Becca 13155/90 Ofelia 5 0 0 26032/85, Olau 163 35784/85, Oda 6 5.1.01 på nul, men der er enkelte kuld med relsesvariant, er det meget fornuftigt med tre forskellige hanhunde, er der 6 1 0 07605/95, Nissebanden's Elvis 35 05833/95, Mubi's Cilla 14 18.5.01 for høj indavlsgrad – et enkelt kuld at00432/98 holde sig påNissebanden's rigtig god afstand af alt andet lige en betydelig chance Bibi hele 25Nissebanden's %. matadoravlsgrænsen. at de Nissebanden's to andre hanner ikke havde 21541/99 Nissebanden's 4 25 med 0 26038/96, Nat 15for, 20329/95, 21 20.1.02 Maske Herthabærere. været 13634/95 Toby 9 9 0 18855/91, Tjalfe 10 19381/91, Abby 10 23.7.03 Vælg forskellige avlspartnere Ansvar for fremtidige generationer 20484/97 Baghavemosens 6 1 0 07605/95, Nissebanden's Elvis 35 05890/95, Baghavemosens 7 24.4.04 Heller ikke gentagelse af en parEn anbefalingFaust af, at alle hunde, der Hurtigt testsvar Emma 08384/2005 0 ringskombination 0 01618/2005, Udo von 29Rent 20467/2002, Nissebanden's 10.5.06 erRauhenstein en god idé. I et får mere end toNissebanden's kuld, bør testes, 6 praktisk er det muligt at7 få Yrsa Karla af vores PRA-tilfælde viste det sig, såfremt de ikke er fri på baggrund af testet hundene på KU-SUND, 19.4.06 hvor 04736/2001 Minnie 3 6 0 04069/2000 = N 12842/98, Wenja's Aktor 84 12823/98, Rurik's Rosine Bom 4 9.8.07 at samme kombination var gentaget forældres DNA, er oplagt. Jo flere afvi netop er i gang med kollektive 16580/2004 Ravnsager's 4 3 0 LOI 02/101473 = S 26972/2003, 7 S 31558/2002, Stallyktans 10 18.10.07 tre gange – der var altså et uforholds- undersøgelser, kom en hund får, jo mere og hvor vi er lovet Gavtyven Rufus ansvar for Kindgothasgreetings Ulrika 19325/2006 Nissebanden's 5 1 mæssigt 0 04622/2006, von Sunderhaar Når 16hurtigt 07386/2001, 3.3.08 stort Valentin antal helsøskende. populationen bør man som opdrætter svar.Nissebanden's Det er ligeledes19muligt Juanitta Cassandra vi5har et PRA-tilfælde, ved vi, at tage på sig. Højsletgaard's få testetLauralund's i Tyskland 12447/96 4 0 21620/87, Trandersholm's Sylvester 113at26730/93, Luna på Laboklin, 15 6.5.08 S.L.Cessy 1 PRA-diagnose ved øjenlysning hundeweb.dk 19326/2006 Nissebanden's 5 1 registreret 0 04622/2006, på Valentin von Sunderhaar 16 07386/2001, Nissebanden's 19 10.6.08 navn helsøs- i.a.2 affar afmor afus.-dato Jamilla Cassandra kom84 15527/92, Hodja's Madonna kom43 10.4.08 Atempo's Lord of kende 7 1 kom41 04069/2000, Wenja's Aktor Helveks Mia 3 1 0 TSTB 8311699 R = TK 8311699 =TK 8311699 , 15 36677/83, Helveks Ponga 10 2.7.97 The Dance 5.12.08 von der Dachsschlucht Hodja's Hjalmar 7 13 0 Fidibus N 00740/03, Østbo's Joker 61 16003/2005, Hodja's Zarefa 9 17.9.09 Nissebanden's 6 1 0 07605/95, Nissebanden's Elvis 35 05833/95, 14 11.3.993 Zanta ZofiaMubi's Cilla Becca Nissebanden's 13 0 0 DTK 00Z2482R/ZW, Bodo von De 15 12193/2001, Inka Neris 20 9.2.12 Ofelia 5 0 0 26032/85, Olau 163 35784/85, Oda 6 5.1.01 Xaver Malbüddels 63 10 00 07605/95, Nissebanden's Nissebanden's 35 Mubi's Cilla 14 Ravnsager's 15849/2004, Foxy Fellow Elvis Czech Original 13 05833/95, LOI 01/4713, Milleniummoka di 13 18.5.01 19.3.12 Bibi Iwenhoe Valle Scrivia 49 250 00 26038/96, 21 21541/99 Nissebanden's NatIzmir 15 Nissebanden's DK17345/2010 Nissebanden's Abc's Juliane DK18520/2007, Farnæshøj's 98 20329/95, 21548/2004, Star's of Uni My 15 20.1.02 20.3.13 Maske Hertha Beatrix 13634/95 Toby 9 9 0 18855/91, Tjalfe 10 19381/91, Abby 10 23.7.03 20484/97 Baghavemosens 6 1 0 07605/95, Nissebanden's Elvis 35 05890/95, Baghavemosens 7 24.4.04 Faust Emma 08384/2005 Nissebanden's 6 0 0 01618/2005, Udo von Rauhenstein 29 20467/2002, Nissebanden's 7 10.5.06 Yrsa Karla 19.4.06 04736/2001 Minnie 3 6 0 04069/2000 = N 12842/98, Wenja's Aktor 84 12823/98, Rurik's Rosine Bom 4 9.8.07 16580/2004 Ravnsager's 4 3 0 LOI 02/101473 = S 26972/2003, 7 S 31558/2002, Stallyktans 10 18.10.07 Gavtyven Rufus Kindgothasgreetings Ulrika 19325/2006 Nissebanden's 5 1 0 04622/2006, Valentin von Sunderhaar 16 07386/2001, Nissebanden's 19 3.3.08 Juanitta Cassandra 12447/96 Højsletgaard's 4 0 5 21620/87, Trandersholm's Sylvester 113 26730/93, Lauralund's Luna 15 6.5.08 S.L.Cessy 5 1 0 04622/2006, Valentin von Sunderhaar 19 10.6.08 19326/2006 Nissebanden's 16 07386/2001, Nissebanden's Jamilla Cassandra 7 1 41 04069/2000, Wenja's Aktor 09520/2000 Atempo's Lord of 84 15527/92, Hodja's Madonna 43 10.4.08 The Dance 5.12.08 9 17.9.09 DK22228/2008 Hodja's Hjalmar 7 13 0 N 00740/03, Østbo's Joker 61 16003/2005, Hodja's Zarefa Zanta Zofia 09205/2005 Nissebanden's 20 9.2.12 13 0 0 DTK 00Z2482R/ZW, Bodo von De 15 12193/2001, Inka Neris Xaver Malbüddels 3 0 0 15849/2004, Foxy Fellow Czech Original 13 19.3.12 18886/2004 Ravnsager's 13 LOI 01/4713, Milleniummoka di Iwenhoe Valle Scrivia 15 20.3.13 DK17345/2010 Abc's Juliane 9 0 0 DK18520/2007, Farnæshøj's Izmir 98 21548/2004, Star's of Uni My Beatrix reg.nr. 09520/2000 24182/87 DK22228/2008 00430/98 09205/2005 13155/90 00432/98 18886/2004 1 Resultaterne er trukket på hundeweb.dk den 16. juli 2015 i.a. = Indavlskoefficient i procent beregnet på 8 generationer og afrundet. 3 24182/87, Nissebandens Becca blev ved øjenlysning den 11. marts 1999 lyst positiv for katarakt og mistænkt for PRA. Hunden blev ikke genundersøgt. 2 30 Gravhunden 4-2015 Sundhed tidligere skulle udelukkes fra avl. Først og fremmest får vi – når vi har at gøre med en anlægsbærer – mulighed for at finde og anvende en søster eller bror, der er fri. Vi kan også godt avle på en DNAtestet anlægsbærer, hvis den parres med en hund, der er testet fri, men der følger et ansvar med. Halvdelen af afkommet vil nemlig være anlægsbærere og jeg mener, at bærer-hvalpene fra en sådan parring bør testes og sælges med et avlsforbud, så køberne ved, hvad de får og så der ikke sker yderligere spredning af defektgener. Jeg forestiller mig ikke, at det kan være relevant at anvende hanhunde, der er anlægsbærere – det må være muligt at finde en anden. Der er ikke noget alderskrav i forhold til DNA-tests. Hunden skal blot være så gammel, at der kan udtages en blodprøve og den skal være ID-mærket. hvilket ligeledes er et laboratorium, DKK anerkender. Hensigten at undgå yderligere spredning Det arbejde, som vi i kynologisk udvalg har forsøgt at udføre i forbindelse med disse PRA-tilfælde, har dels handlet om at give information til bekymrede hundeejere og -opdrættere, dels om at forsøge at opspore ejere af hunde, som det kunne være relevant at få testet med henblik på at undgå yderligere spredning. Hovedparten af de, som enten har kontaktet os, eller som vi har kontaktet, har været bekymrede, og ikke bare på egne men på deres races vegne. Det er positivt og tegner godt for fremtiden. Den svære samtale Noget andet, som også er utroligt positivt, er opdrætternes og hanhundeejernes måde at tage ansvar på. Er man opdrætter og har solgt en hvalp, der kan være anlægsbærer, bør man naturligvis orientere hvalpekøberen. Er man ejer af en hanhund, bør Gravhunden 4-2015 man ligeledes orientere den eller de opdrættere, som har anvendt hunden. Tilsvarende bør man selvfølgelig også orientere bagud. Det er en svær samtale og man må lige trække luft godt ned i maven, før man ringer op og bekymrer fx en hvalpekøber om, at ”den hund, jeg har solgt dig, kan måske være bærer af et sygdomsgen”. Mit indtryk er imidlertid, at gravhundefolk er gode til at tage det ansvar på sig og få det gjort. God kontakt til hvalpekøbere Yderligere en ting, som har imponeret mig, er det gode forhold, som mange opdrætterne synes at have til deres hvalpekøbere og til deres gravhundenetværk. Ikke bare har de fået overstået den svære samtale, de har også i stort tal lykkedes med at få samlet hvalpekøberne og andre relevante til blodprøvning og test. Anlægsbærere kan anvendes, men med megen omtanke Med DNA-testen får vi nogle muligheder for at anvende hunde, som Et relativt begrænset problem I artiklen fremgår en række kenneler og hunde med navns nævnelse. Dette for at mane til åbenhed. Men der kan også være den sandhed i problemstillingen, at de, der kommer frem, også er de, som gør det rigtige, og lader deres hunde undersøge både med øjenlysning og DNA-test, hvor det er relevant. PRA gør ikke ondt på hunden, den bliver bare blind. I de otte år jeg på den ene eller anden måde har arbejdet med dette, har jeg kun identificeret fire blinde hunde. Jeg ved godt, der gennem tiderne har været betragteligt flere. Men der er ikke mange og slet ikke i betragtning af, at danske dyrlæger afliver seks DKKregistrerede gravhunde om måneden med diskusprolaps. Det kan hundene ikke leve med. NHPH4-genet Den forskning, der har ført til, at mutationen i NHPH4-genet er fundet, er beskrevet i artiklen: Wiih, A.C.; Biagi, T.; Ropstad, E.O.; Bjerkas, E.; Lindblad-Toh, K. and Lingaas, F. (2008): A deletion in nephronophthisis4 (NPHP4) is associated with recessive cone-rod dystrophy in stanard whire-haired dachund. Genome Research 18: 1415-1421 31
© Copyright 2024