1. Fritidscentre AMAGER
BILAG 1 FRITIDSCENTRE OMRÅDE AMAGER Organisering af fritidscentre i område Amager Forvaltningen har gennemgået de modtagne høringssvar, og indstiller på denne baggrund at Børne- og Ungdomsudvalget beslutter, A) - at Fritidscenter Islands Brygge organiseres som selvejende fritidscenter i en klynge/et netværk B) - at Fritidscenter Midt organiseres som kommunalt fritidscenter i en klynge C) - at Fritidscenter Nord Øst organiseres som kommunalt fritidscenter i en klynge D) - at Fritidscenter Stand organiseret som kommunalt fritidscenter i en klynge E) - at Fritidscenter 4 skolesamarbejdet organiseres som kommunalt fritidscenter i en klynge Eller - at Fritidscenter 4 skolesamarbejdet organiseres som selvejende fritidscenter i en klynge/et netværk F) - at Fritidscenter Ørestad organiseres som kommunalt fritidscenter i en klynge Ad A Fritidscenter Islands Brygge Hovedbudskaber fra høringssvarene vedr. organisering og evt. fysik samt forvaltningens kommentering: Der udtrykkes i et høringssvar fra Bryggens Børne- og Ungdomscenter ønske om, at institutionen bliver et selvstændigt selvejende fritidscenter uden for både klynger og netværk. Dette begrundes i institutionens forventelige store størrelse. Da der bydækkende overvejende er tilslutning til klynge- og netværksorganiseringen af fritidscentre, tager forvaltningen ønsket om et selvstændigt fritidscenter til efterretning med henblik på at løfte ønsket i den lokale dialog i forhold til, hvordan det eventuelt vil være muligt at tilgodese fritidscenterets størrelse inden for organisering i klynge/netværksrammen. På baggrund af de oprindelige kriterier for forvaltningens anbefaling af 18. marts og høringen anbefaler forvaltningen således at fastholde det oprindelige forslag om fritidscenterets organisering. Ad B Fritidscenter Midt Hovedbudskaber fra høringssvarene vedr. organisering og evt. fysik samt forvaltningens kommentering: 1 Der opfordres i en række høringssvar til, at den fremtidige struktur i Københavns Kommune skal tilgodese de former for tilbud og den pædagogik, som det menes, at Præstevængets fritidscenter og forældregruppe hidtil har kunnet give børnene. Derudover er der ikke egentlige tilkendegivelser vedrørende organisering. Ungdomsklubberne er i dag organiseret i klubfællesskaberne, og er således ikke omfattet af fritidsog juniorklubbernes omorganisering i fritidscentrer. Som følge af dette er de 4 ungdomsklubenheder; Butikken, Garagen, Jokeren og Buret slettet fra oversigten over fritidscentrerne, da oversigten udelukkende indeholder adresser på fritidscentrernes lokationer som indeholder fritids- og juniorklubpladser. På baggrund af de oprindelige kriterier for forvaltningens anbefaling af 18. marts og høringen anbefaler forvaltningen således at fastholde det oprindelige forslag om fritidscenterets organisering. Ad C Fritidscenter Nord Øst Hovedbudskaber fra høringssvarene vedr. organisering og evt. fysik samt forvaltningens kommentering: Der udtrykkes i høringssvarene både ønske om organisering i relation til klubfællesskabstanken for 10-18 år og om klyngeorganisering for 0-18 år. En part forslår også, at Smillehullets klubbørn flyttes til Pløkkens lokaler i Polensgade, da der vurderes at være kapacitet til dette. Forvaltningen vurderer, at der minimeres klubkapacitet ved ikke at bevare fritidsklub på Smilehullets matrikel, men det vil være noget, der kan undersøges nærmere på sigt. Angående klyngernes organisering i forhold til aldersgrupperne tages der stilling til det i den samlede revision af klynge- og netværksstrukturen, som gennemføres i efteråret. På baggrund af de oprindelige kriterier for forvaltningens anbefaling af 18. marts og høringen anbefaler forvaltningen at fastholde det oprindelige forslag om fritidscenterets organisering. Ad D Fritidscenter Strand Hovedbudskaber fra høringssvarene vedr. organisering og evt. fysik samt forvaltningens kommentering: I høringssvarene udtrykker flere af institutionerne, at de ønsker at være udenfor fritidscenteret og bevare deres nuværende organisering, i et enkelt høringssvar foreslås eventuel omplacering af tilbuddet indenfor Børne- og Ungdomsforvaltningen eller til Kultur- og Fritidsforvaltningen. Forvaltningen vurderer, at der ikke er kommet alternative forslag, der ligger indenfor rammerne af den organisering, der er politisk besluttet for fritidscentre. På baggrund af de oprindelige kriterier for forvaltningens anbefaling af 18. marts og høringen anbefaler forvaltningen således at fastholde det oprindelige forslag om fritidscenterets organisering. Ad E Fritidscenter 4 skolesamarbejdet Hovedbudskaber fra høringssvarene vedr. organisering og evt. fysik samt forvaltningens kommentering: I høringssvarene tilkendegives der fra flere parter tilslutning til organiseringen i kommunal klynge. Desuden udtrykkes der ønske om, at ungdomsklubpladserne indgår i klyngestrukturen. Der stilles dog også fra den selvejende klynge Lumixs side tvivl ved forvaltningens opgørelse af antallet af 2 henholdsvis kommunale og selvejende pladser, som ligger til grund for forvaltningens anbefalede organisering. Denne part mener, der er flere selvejende pladser, og ønsker derfor selveje organisering. Forvaltningens opgørelse af pladsfordelingen mellem henholdsvis selvejende og kommunale pladser tager i dette tilfælde udgangspunkt i, at der er en række kommunale pladser der allerede inden Fremtidens Fritidstilbud er besluttet flyttet, og at disse vil indgå i det kommende fritidscenter. Der er tale om flytning af Spor2s fritidsklubpladser indenfor den kommunale klynge til Bakkehusets matrikel. Flytningen skal effektueres, når den igangværende byggesag om flytning af Bakkehusets fritidshjemspladser til Sundbyøster Skole gør det muligt at flytte fritidsklubpladser ind på Bakkehusets matrikel. Medregnes disse pladser er der flest kommunale pladser – tages der udelukkende udgangspunkt i normeringerne i dag er der flest selvejende pladser. Forvaltningen vurderer derfor, at der både kan argumenteres for en kommunal og en selvejende organisering. På baggrund af de oprindelige kriterier for forvaltningens anbefaling af 18. marts og høringen anbefaler forvaltningen således, at Børne- og Ungdomsudvalget træffer beslutning om, hvilken af de fremlagte alternativer for organisering der skal gælde for enheden. Ad F Fritidscenter Ørestad Hovedbudskaber fra høringssvarene vedr. organisering og evt. fysik samt forvaltningens kommentering: En enkelt høringssvar omhandler dette fritidscenter, og i det udtrykkes der ønsker om, at 10-13årsområdet ved Ørestad Skole organiseres som KKFO2. Der henvises også til, at tilbuddet også eventuelt kan udvides til KKFO3. Forvaltningen vurderer, at KKFO2 og KKFO3 organisering ikke er et alternativt forslag, der ligger indenfor rammerne af den organisering, der er politisk besluttet for fritidscentre. På baggrund af de oprindelige kriterier for forvaltningens anbefaling af 18. marts og høringen anbefaler forvaltningen således at fastholde det oprindelige forslag om fritidscenterets organisering. 3 Bilag 1 fra BUU-sag d. 18. marts 2015 Fremtidens Fritidscenter i Område Amager Et fritidscenter består af et antal 10-13 årspladser, som samles organisatorisk i en kommunal eller selvejende institution under en fritidscenterleder. Fritidscenteret kan være fordelt på flere lokationer. Der er følgende anbefalinger til beslutninger omkring 10-13 års pladserne i Område Amager (for en uddybning omkring placering på matrikler med mere se implementeringsplanerne for de enkelte skoler og fritidstilbud). I Område Amager foreslås etableret 6 fritidscentre: Islands Brygge (Islands Brygge Skole + Ny skole på Artillerivej) Midt (Peder Lykke Skole og Amager Fælled Skole + privatskoleelever, fx Sankt Annæ) Nord Øst (Lergravsparkens Skole og Sønderbro Skole) Strand (Skole ved Sundet + privatskoleelever, fx Landsbyskolen, Philipskolen, Steinerskolen) 4 skolesamarbejde (Dyveke Skole + Gerbrandsskolen + Sundbyøster Skole + Højdevangeskole) Ørestad (Ørestad Skole + Ny skole i Ørestad Syd) Forvaltningens anbefaling Islands Brygge Forvaltningen anbefaler, at Børne- og Ungdomsudvalget vedtager: - At det besluttes at etablere et fritidscenter på Islands Brygge med 10-13 års pladserne fra de nedenstående enheder (se oversigt Islands Brygge) - At det besluttes at sende i høring, at fritidscentret anbefales organiseret som selvejende fritidscenter i en klynge/et netværk Midt Forvaltningen anbefaler, at Børne- og Ungdomsudvalget vedtager: - At det besluttes at etablere et fritidscenter i Midt med 10-13 års pladserne fra de nedenstående enheder (se oversigt Midt) - At det besluttes at sende i høring, at fritidscentret anbefales organiseret som kommunalt fritidscenter i en klynge Nord Øst Forvaltningen anbefaler, at Børne- og Ungdomsudvalget vedtager: - At det besluttes at etablere et fritidscenter i Nord Øst med 10-13 års pladserne fra de nedenstående enheder (se oversigt Nord Øst) - At det besluttes at sende i høring, at fritidscentret anbefales organiseret som kommunalt fritidscenter i en klynge Strand Forvaltningen anbefaler, at Børne- og Ungdomsudvalget vedtager: - At det besluttes at etablere et fritidscenter i Strand med 10-13 års pladserne fra de nedenstående enheder (se oversigt Strand) - At det besluttes at sende i høring, at fritidscentret anbefales organiseret som kommunalt fritidscenter i en klynge 4 skolesamarbejdet Forvaltningen anbefaler, at Børne- og Ungdomsudvalget vedtager: - At det besluttes at etablere et fritidscenter 4 skolesamarbejdet med 10-13 års pladserne fra de nedenstående enheder (se oversigt 4 skolesamarbejdet) 4 - At det besluttes at sende i høring, at fritidscentret anbefales organiseret som kommunalt fritidscenter i en klynge Ørestad Forvaltningen anbefaler, at Børne- og Ungdomsudvalget vedtager: - At det besluttes at etablere et fritidscenter i Ørestad med 10-13 års pladserne fra de nedenstående enheder(se oversigt Ørestad) - At det besluttes at sende i høring, at fritidscentret anbefales organiseret som kommunalt fritidscenter i en klynge Oversigt Islands Brygge Kom/selv Selv Selv Institutionsnavn Adresse Bryggens Børne- og ungdomscenter. Artillerivej 71C Evt. ny klub Den nye skole på Islands Brygge Rideklubben* Artillerivej 73 FK/JK pladser Klynge/ne tværk 195 FRIE 21 80 SB1 * På sigt arbejdes der på fusion med Bryggens Børne- og Ungdomscenter Oversigt Midt Kom/selv Institutionsnavn Adresse Kom Kom Kom Ungehuset Brydes Alles Fritidscenter Klubben i Remisevænget Norgesgade 3 Brydes Allé 40-42 Remisevænget 23 Selv Præstevængets fritidscenter Glommensvej 5 Kom/selv Institutionsnavn Adresse Kom Fabrikken Hannovergade 8 Kom Pløkken Polensgade 7 Kom Smilehullet Lergravsvej 2 Selv Ønskeøen Moselgade 21 FK/JK pladser Klynge/ netværk 40 A19 190 A19 40 65 SB1 Oversigt Nord Øst FK/JK pladser Klynge/ne tværk 90 A2 A1 40 60 A1 SE9 50 5 Oversigt Strand Kom/selv Institutionsnavn Adresse FK/JK pladser Klynge/netv ærk Kom Det Maritime Ungdomshus Amager Strandvej 13 Ingen normering Kom Sejlinstitutionen Amager Strandvej 11 45 Kom Kongovej Kongovej 26 180 Selv Marengovej Marengovej 80 Kom Go-kart Banen Kraftværksvej 10 25 A17 A3 SE7 - Oversigt 4 skolesamarbejdet Kom/selv Institutionsnavn Adresse Selv Sundby Algård Kom Bakkehuset(Spor 2)/Alhambra Jens Warmingsvej 79 Grønlykkevej 1 / Parmagade 8a Selv Kom Højdevangen Fritidscenter Fritidscentret GAIA Hendonvej 12 Amagerbrogade 265 FK/JK pladser Klynge/ netværk FRIE 140 18/Lumix 170 A5 FRIE18/Lu 44 mix 35 A10 Oversigt Ørestad Kom/selv Institutionsnavn Adresse FK/JK pladser Klynge/ netværk Kom KKFO2 Melodien Arne Jacobsens Alle 1 Den nye skole i Ørestad Syd 70 KKFO Kom Evt. ny klub Generelt om Fritidscentre Den 10. december besluttede Børne- og Ungdomsudvalget at sende tre mulige organiseringsmodeller for fritidscentre i høring. For alle tre modeller gælder det, at fritidscentret skal være èn enhed med èn leder. I denne indstilling indstilles det angående 10-13 års klubpladserne til Børne- og Ungdomsudvalget Dels at udvalget godkender forvaltningens anbefaling til, hvilke 10-13 års pladser, der skal være i samme fritidscenter og på hvilke matrikler. Fritidscentre dækker mellem 2 og 5 skoler Dels at udvalget sender forvaltningens anbefaling i høring blandt de berørte parter om, at fritidscentre, ligesom fritidsinstitutionerne, organisatorisk forankres i klynger og netværk. Fritidscentret foreslås således organiseret enten som kommunal enhed i klynge, eller som selvejende enhed i klynge / netværk. De store forandringer på fritidsområdet vil få konsekvenser for den nuværende klynge- og netværksstruktur og med herværende indstilling er det ikke alle de afledte konsekvenser, der håndteres. Det anbefales derfor, at forvaltningen, på baggrund af Børne- og Ungdomsudvalgets beslutninger og den efterfølgende høring, vender tilbage til det politiske udvalg i efteråret med forslag til fremtidig klynge- og netværksstruktur. Det er væsentligt at sikre, at 6 den kommende klynge- netværksstruktur bliver robust i forhold til såvel ansættelsesforholdene som udviklingen af den pædagogiske kvalitet. Ligeledes skal den kommende struktur sikre, at der er rammer for at sætte fokus på udvikling af klubområdet, herunder især samarbejdet med foreninger, kultur og idrætsliv. Der er derfor ikke på nuværende tidspunkt taget stilling til om klyngerne skal være 0 – 18 år eller fx 10 – 18 år, ej heller om aldersspændet skal være ens i hele byen, da dette kræver, at de konkrete løsninger drøftes igennem. 7 8
© Copyright 2024