1. No category

Konstruktionsdesign PWC Vejle
og forsøg med efterspændt beton
Bygningsingeniør - Bachelorprojekt
Hovedrapport &
Bilag til hovedrapport
Gruppe PRO B2 - S15
Paw Hvid Sørensen
Martin Bønnelykke
VIA University College, Horsens
01-06-2015
Titelblad
Uddannelse
Uddannelsessted
Projekttitel
Projektperiode
Bygningsingeniør 7. semester - Bachelorprojekt
VIA University College Horsens
Konstruktionsdesign PWC Vejle og forsøg med efterspændt beton
04-02-2015 til 01-06-2015
Vejleder
01-06-2015
Dato
Pauli Andreasen
Studerende
01-06-2015
Dato
Paw Hvid Sørensen (PHS)
01-06-2015
Dato
Martin Bønnelykke (MBØ)
Forord
Projektet er udarbejdet som et afgangsprojekt på 7. semester af uddannelsen til bygningsingeniør på VIA University College i Horsens. Projektet er nomineret til 18 ECTS-point,
svarende til 495 timer pr. studerende, og omfatter projektering af PriceWaterhouseCoopers
domicil beliggende på Herredsvej 32, 7100 Vejle, samt et forsøg med efterspændt beton.
Projektet indeholder følgende dokumenter
• Projektbeskrivelse
• Hovedrapport
– Bilag til hovedrapport
• A. Konstruktionsdokumentation
– A1. Projektgrundlag
– A2. Statiske beregninger
• A3. Konstruktionstegninger
• B. Projektdokumentation
– B1. Statisk projekteringsrapport
• Forsøgsrapport
– Bilag til forsøgsrapport
Gruppen har arbejdet med bygningen på 6. semester, hvor mange ingeniørdiscipliner blev
anvendt for projekteringen. I dette projekt arbejdes der videre med disse, samt andre
discipliner fra ny teori lært på 7. semester. I A1. Projektgrundlag er der angivet hvilke
afsnit der er udført på 6. semester.
Ved overskrifter og i sidehoveder er der i parentes tilføjet navnet på det gruppemedlem, som har udført det pågældende arbejde. Ved afsnit udført i samarbejde er der ikke
angivet navne på de udførende. For komplet arbejdsfordeling og afgrænsning henvises til
projektbeskrivelsen.
Vi vil gerne takke Skandinavisk Spændbeton, samt vores vejleder, Pauli Andreasen.
VIA University College Horsens
Bachelorprojekt - Bygningsingeniør - Paw og Martin
ii
Læsevejledning
Alle digitale dokumenter er kodet med intelligente henvisninger og bogmærker, således der
ved tryk med venstre musetast derpå, vil blive dirigeret direkte til henvisningen. Der kan
derefter med et tryk på backspace returneres til udgangspunktet. Ligesom henvisninger er
indholdsfortegnelsen kodet intelligent.
Der anbefales sumatraPDF til læsning for fuld udnyttelse af intelligente henvisninger, som gratis kan hentes på: http://blog.kowalczyk.info/software/sumatrapdf/downloadfree-pdf-viewer.html.
Alle tegninger leveres printet, samt digitalt i en samlet pdf-fil med bogmærker for hver
enkelt tegning.
VIA University College Horsens
Bachelorprojekt - Bygningsingeniør - Paw og Martin
iii
Abstract
In the project there have been worked with two main issues; structural/project documentation of PriceWaterhouseCoopers headquarter in Vejle, and test of post-tensioned
concrete in the form of examination of the need for bursting reinforcement for bursting in
the primary zone. The main issues were processed respectively in A1. Project basis, A2.
Static calculations, B1. Static design report and test report with post-tensioned concrete.
Worked spreadsheets was described in the main report.
PriceWaterhouseCoopers wishes to establish a new headquarter near Vejle, including
offices and conference rooms for employees, as the departments in Fredericia and Vejle
are merging together. The building is established as the first in a new industrial area
at EXXIT 59. When fully developed, the industrial area consist of mixed commercial
development, primarily office spaces, with a total area of 51.000 m2 .
The headquarter is located next to the E45 which means it will be exposed and visible
from the highway. The building consist of six floors, including a basement. The office
floors are organized around an open atrium going through the building. On the ground
floor there will be established a conference area, consisting of a large conference room and
large meeting rooms. Furthermore there will be a larger canteen area with space for about
100 people and for that a pantry kitchen.
The main structure is performed with facades in concrete and a column/beam system
around the atrium. Floor decks are performed as hollow-core slabs of concrete besides the
basement deck, which will be casted insitu.
Beside the new PWC headquarter a test was performed with bursting in the context
of post-tensioned concrete. For the test was used ETA approved CCL tensioning systems
from Scandinavian Spændbeton. Scandinavian Spændbeton is one of Scandinavia’s leading post-tensioning reinforcement companies, and part of the worldwide CCL group that
specializes in the design and execution of post-tensioned structures.
The test was carried out with system Macalloy 1030, including; 26,5mm post-tensioning
reinforcement, helix reinforcement, anchors and bolts.
The Macalloy system are typically used for post-tensioning of the walls of the lower
floor, since this system can be performed without access to the passive anchor, which in
most cases will be embedded in the foundation.
The PWC headquarter has few stabilizing walls, and this, combined with the large height
of the building, has resulted in the need for anchoring of these walls, which were carried
out with Y32 tentor steel fitted in corrugated tubing. The calculation of stability includes
both seismic load and wind load. Both with the addition of geometrical imperfections.
The distribution of horizontal loads were performed elastic, with the prerequisite of an
infinite rigid floor/roof diaphragm. For the calculation of stability and distribution of
horizontal loads there were developed spreadsheets for the calculations. The spreadsheet
for calculating stability was coded to calculate both without anchoring reinforcement, with
slack reinforcment, and post-tensioned reinforcement. Both the spreadsheet for stability
and the spreadsheet for horizontal load distribution was developed with an easily accessible
user interface and a minimum amount of in-data.
VIA University College Horsens
Bachelorprojekt - Bygningsingeniør - Paw og Martin
iv
In addition, there was designed an extension building in timber, where stability was
secured with diahpragms of plywood in both the roof and in the walls. In order to avoid
splice-joints in the roof diaphragm the calculation is done by method in "TRÆ60" since
the Eurocodes do not cover this. To ensure wall diaphragms against overturning the end
posts were anchored and for protection against sliding was inserted concrete screws from
the sill plate to the foundation.
Under stabilizing walls the foundations has been designed. The small amount of stabilizing walls, and a high level ground water table, has led to a need for large foundations to
create enough load to prevent overturning. These foundations were calculated as eccentric
loaded foundations and reinforcements were calculated with a strip model. Furthermore
there has been calculated a pad foundation under a concrete column which was calculated
by yield line theory.
On the roof of the building was designed and calculated a roof structure made with steel
frames. The design was modeled in 3D in a FEM-program where the internal forces were
calculated. The steel frame section was calculated by hand calculations, where the buckling
length of the individual members was set equal to its physical length, and therefore the
internal forces were calculated including second order effects. Connections in the structure
were calculated by hand and "C-Fix" from Fischer.
In the courtyard was calculated a steel beam. Lateral torsional buckling was calculated
using LT-Beam, since the situation is not covered by tables in "Teknisk Ståbi". The limit
state for the dimension of the beam, however, was fire.
In the extension timber building the rafters were designed. Rafters were designed with
a cutting in the upper side with an inclination of 1/40 which is the minimum with the
use of roofing felt. The extension building is located up the main building, causing snow
accumulation. This accumulation of the snow gave the dimension of the rafters. The outer
walls of the extension building were designed with a post spacing of 600mm, in which the
posts were calculated. Here the snow load also gave the dimension of the posts. The
connections were calculated with "Connecter Selector" from Simpson Strong-tie and hand
calculations.
In addition, there were calculated concrete elements - a wall element and a column
element. Due to fire demands the facade elements were generally performed with 200mm
concrete back wall, and due to the facade’s large window openings the thickness of the
walls element between the windows were increased to 360mm. The column element was
calculated as a Ø500mm cross section. Since there is minimal space under the suspended
ceiling there could not be performed a concrete column with a conventional concrete corbel.
Therefore there was used a steel corbel from Peikko casted into the column.
The building’s height and function refers the building to CC3, high consequence class,
in which is required calculations of the building’s robustness. To ensure the robustness,
there were calculated vertical ties in walls and columns, horizontal ties in the deck, and
connections between walls/columns and floor slabs. Due to the atrium, stairways, and the
span direction of hollow core slaps, there could not all over be established through-going
horizontal ties, and therefore were beside tentor steel in joints, established steel plates
above deck, which were connected to the deck with hollow core anchors.
The test with post-tensioned concrete showed that with a wall with the dimension (w·h·l)
230 · 1200 · 550 mm there is no need of any reinforcement for bursting in the primary zone
beside helix reinforcement as specified in the ETA, and that in theory nor will be needed
in the case with changed geometry of the wall as long as ETA demands are met.
However, the test was carried out with a concrete strength of 37.6 MPa, and not 25 MPa,
as desired. Therefor it should be tested with a lower concrete strength, corresponding to
VIA University College Horsens
Bachelorprojekt - Bygningsingeniør - Paw og Martin
v
ETA demand at 22 MPa, to ensure that it does not need any reinforcement for bursting
in the primary zone in addition to the helix-reinforcement, if the walls are performed with
concrete corresponding to this requirement.
VIA University College Horsens
Bachelorprojekt - Bygningsingeniør - Paw og Martin
vi
Indhold
Titelblad
i
Forord
ii
Abstract
iv
I.
1
Hovedrapport
1. Indledning
1.1. Projektets baggrund . . . . . . . . . .
1.1.1. PriceWaterhouseCoopers . . .
1.1.2. Forsøg med efterspændt beton
1.2. Formål . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2.1. PriceWaterhouseCoopers . . .
1.2.2. Forsøg med efterspændt beton
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
1
1
1
3
4
4
4
2. Problemformulering
5
3. Konklusion
6
4. Regneark
4.1. Regneark til vandret lastfordeling (PHS) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.1.1. Indtastning af geometri og laster i fane 1 . . . . . . . . . . . . . .
4.1.2. Stivheder . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.1.3. Lastfordeling og aktioner til vægge . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.2. Regneark til beregning af stabilitet (MBØ) . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.2.1. Opstart . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.2.2. Påføring af laster . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.2.3. Beregning af snitkrafter - Eksempel . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.2.3.1. Lodret nyttelast . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.2.3.2. Geometriske imperfektioner nyttelast (vandret nyttelast)
4.2.4. Beregning af stabilitet - Eksempel . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.2.4.1. Uden forankring . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.2.4.2. Med slap forankring . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.2.4.3. Med efterspændt forankring . . . . . . . . . . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
8
8
8
10
11
13
14
16
16
18
19
20
21
22
24
Litteratur
26
VIA University College Horsens
Bachelorprojekt - Bygningsingeniør - Paw og Martin
vii
II. Bilag til hovedrapport
1
A. Mødereferater
A.1. Mødereferat 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
A.1.1. Dagsorden . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
A.1.1.1. Kommentar til sidste mødereferat . .
A.1.1.2. Projektbeskrivelse . . . . . . . . . . .
A.1.1.3. Forsøg . . . . . . . . . . . . . . . . . .
A.1.1.3.1. Godkendelse . . . . . . . . .
A.1.1.3.2. Økonomi . . . . . . . . . . .
A.1.1.4. Handlinger . . . . . . . . . . . . . . .
A.2. Mødereferat 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
A.2.1. Dagsorden . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
A.2.1.1. Kommentar til sidste mødereferat . .
A.2.1.2. Projektbeskrivelse . . . . . . . . . . .
A.2.1.3. PWC . . . . . . . . . . . . . . . . . .
A.2.1.3.1. Stabiliserende vægge . . . . .
A.2.1.3.2. Tegning af BS01.02 . . . . .
A.2.1.4. Forsøg . . . . . . . . . . . . . . . . . .
A.2.1.4.1. Opspænding af forsøgsvægge
A.2.1.4.2. Test af betontrækstyrke . . .
A.2.1.5. Handlinger . . . . . . . . . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
3
3
3
3
3
3
3
3
3
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
B. Korrespondance
B.1. CRH Concrete . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6
6
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
C. Tidsplan
9
C.1. Bilag - Total tidsplan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
C.2. Bilag - Forsøgstidsplan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
D. Projektjournal
E. Kvalitetssikring
E.1. Forsøg med efterspændt beton .
E.2. Projekt PWC . . . . . . . . . .
E.2.1. Plantegninger . . . . . .
E.2.2. Opstalter . . . . . . . .
E.2.3. Konstruktionsdetaljer .
E.2.4. Fundamentsdetaljer . .
E.2.5. Elementtegninger . . . .
13
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
VIA University College Horsens
Bachelorprojekt - Bygningsingeniør - Paw og Martin
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
15
15
15
15
17
17
17
17
viii
Del I.
Hovedrapport
VIA University College Horsens
Bachelorprojekt - Bygningsingeniør - Paw og Martin
1
Indhold
1
1. Indledning
1.1. Projektets baggrund . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1
1.1.1. PriceWaterhouseCoopers . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1
1.1.2. Forsøg med efterspændt beton . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3
1.2. Formål . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4
1.2.1. PriceWaterhouseCoopers . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4
1.2.2. Forsøg med efterspændt beton . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4
2. Problemformulering
5
3. Konklusion
6
4. Regneark
8
4.1. Regneark til vandret lastfordeling (PHS) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
8
4.1.1. Indtastning af geometri og laster i fane 1 . . . . . . . . . . . . . . .
8
4.1.2. Stivheder . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
4.1.3. Lastfordeling og aktioner til vægge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
4.2. Regneark til beregning af stabilitet (MBØ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
4.2.1. Opstart . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
4.2.2. Påføring af laster . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
4.2.3. Beregning af snitkrafter - Eksempel . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
4.2.3.1. Lodret nyttelast . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
4.2.3.2. Geometriske imperfektioner nyttelast (vandret nyttelast) . 19
4.2.4. Beregning af stabilitet - Eksempel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
4.2.4.1. Uden forankring . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
4.2.4.2. Med slap forankring . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
4.2.4.3. Med efterspændt forankring
Litteratur
. . . . . . . . . . . . . . . . . 24
26
1. Indledning
1.1. Projektets baggrund
1.1.1. PriceWaterhouseCoopers
Figur 1.1.: PWC - Vejle
Der skal etableres kontor- og konferencelokaler med plads til medarbejdere i forbindelse
med at PWC i Fredericia og Vejle sammenlægges. Byggeriet etableres som det første i et
nyt erhvervsområde ved EXXIT 59. Fuldt udbygget vil erhvervsområdet bestå af blandet
erhvervsbebyggelse, primært kontorareal, med et samlet areal på 51.000 m2 . Domicilet er
placeret ud til E45 ved afkørsel 59 på Herredsvej 32, 7100 Vejle hvilket betyder, at det vil
blive eksponeret og et synligt byggeri fra motorvejen.
(a) Hele bygningen
(b) Snit gennem bygning
Figur 1.2.: 3D Revit model - udgangspunkt
VIA University College Horsens
Bachelorprojekt - Bygningsingeniør - Paw og Martin
1
1. Indledning
1.1. Projektets baggrund
Bygningen opføres som et byggeri på seks etager inkl. kælder, hvor kontoretagerne er
organiseret om et åbent gennemgående atrium. I stueetagen etableres et sammenhængende
konferenceområde, bestående af et stort konferencelokale og større mødelokaler. Ydermere
etableres et større kantineareal med plads til ca. 100 personer og dertil et anretterkøkken.
Hovedkonstruktionen udføres med bærende facader i beton og et søjle/bjælke system
omkring atriet. Etagedækket udføres som huldæk i beton, og kælderkonstruktioner udføres
insitu.
De efterfølgende tegninger er udgangspunktet fra en arkitekt.
Figur 1.3.: Modullinie A-M - Stueplan - udgangspunkt
Figur 1.4.: Modullinie B-H - 1.-3.sal - udgangspunkt
4. sal er indrettet som 1-3 sal, dog uden lette skillevægge da denne etage endnu ikke er
udlejet.
VIA University College Horsens
Bachelorprojekt - Bygningsingeniør - Paw og Martin
2
1. Indledning
1.1. Projektets baggrund
1.1.2. Forsøg med efterspændt beton
Der udføres forsøg med spaltning i forbindelse med efterspændt beton. Til forsøget anvendes ETA godkendte CCL efterspændingssystemer fra Skandinavisk Spændbeton1 . Skandinavisk Spændbeton er et af skandinaviens førende spændarmeringsfirmaer, og en del af
den verdensomspændende CCL gruppe, som er specialister i projektering og udførelse af
efterspændte konstruktioner.
Figur 1.5.: 3D model
Forsøgene udføres med system Macalloy 1030, herunder; 26,5mm spændarmering, helixarmering, indføringsrør, ankre og bolte. I væg med spaltearmering anvendes slap armering
i form af Y8 bøjler. Væggene udføres i dimension (b·h·l) 230x1200x550mm.
Macalloy systemet er typisk anvendt til efterspænding af vægge i nederste etage, eftersom dette system kan udføres uden adgang til det passive anker, som i de fleste tilfælde
vil være indstøbt i fundamentet.
1
http://www.spaendbeton.dk/
VIA University College Horsens
Bachelorprojekt - Bygningsingeniør - Paw og Martin
3
1. Indledning
1.2. Formål
1.2. Formål
1.2.1. PriceWaterhouseCoopers
Formålet for de projekterende er, at udføre et praktisk projekteringsarbejde for bygherre
og opnå forståelse for planlægning og projektering af et større etagebyggeri, samt opnå
rutine i gennemførelse af byggeprojekter. Projektet omfatter design og projektering af
konstruktioner i et større etagebyggeri. Udover det projekterende arbejde med PriceWaterhouseCoopers, udarbejdes regneark til stabilitetsberegninger.
Der skal i projektet:
• Udvises en forståelse for hele projektets kompleksitet.
• Anvendes den viden i praksis, der i de tilknyttede kurser er tilegnet.
• Analyseres og anvendes data, indhentet fra praktiske øvelser og beregninger.
• Beskrives og udarbejdes en rapport indeholdende præsentationsmateriale.
• Udarbejdes en konstruktionsdokumentation.
• Fremlægges og præsenteres selve projektmaterialet.
I kurset indgår IT som pædagogisk metode. Målet er, at IT skal understøtte vores læreprocesser og forståelse af de ingeniørfaglige muligheder, der fx. ligger i anvendelsen af
modellering, simulering m.m.
1.2.2. Forsøg med efterspændt beton
Det primære formål med forsøget er at undersøge om det er nødvendigt med ekstra armering for spaltning i primær zone udover helix-armering. Derudover:
• Udarbejdelse af forsøgsprogram/opstilling
• Beskrive teorien bag forsøget
• Gennemførelse af teori
• Behandling af resultater og udarbejdelse af forsøgsrapport
VIA University College Horsens
Bachelorprojekt - Bygningsingeniør - Paw og Martin
4
2. Problemformulering
Der arbejdes med følgende problemstillinger som tager udgangspunkt i 7. semesters kurser,
samt tidligere tilegnet viden.
PriceWaterhouseCoopers:
• Hvordan sikres bygningens stabilitet for lodrette og vandrette kræfter?
– Hvordan fordeles vandrette laster til stabiliserende vægge?
∗ og hvordan udføres generelt regneark til beregning af dette?
– Hvordan sikres tilstrækkelig stabilitet af betonvægge der anvendes til stabilitet
af bygningen?
∗ og hvordan udføres generelt regneark til beregning af dette?
– Hvordan funderes bygningen?
– Hvordan sikres tilstrækkelige kapacitet af træ, - beton- og stålkonstruktioner?
• Hvordan sikres bygningens robusthed?
• Hvordan sikres dokumentation af konstruktionerne?
• Hvordan anvendes FEM1 til analyse af konstruktionerne?
Forsøg med efterspændt beton:
• Kan der undlades spaltearmering udover helix-armering i primær zone?
1
Finite Element Method
VIA University College Horsens
Bachelorprojekt - Bygningsingeniør - Paw og Martin
5
3. Konklusion
Der er arbejdet med 2 overordnede problemstillinger; konstruktion-/projektdokumentation
vedr. PriceWaterhouseCoopers og forsøg med efterspændt beton i form af undersøgelse af
nødvendigheden for spaltearmering for spaltning i primær zone. De overordnede problemstillinger blev bearbejdet i henholdsvis A1. Projektgrundlag, A2. Statiske beregninger,
B1. Statisk projekteringsrapport og forsøgsrapport med efterspændt beton. Udarbejdede
regneark blev beskrevet i hovedrapporten.
Bygningen har få stabiliserende vægge, og dette har i kombination med bygningens store
højde medført behov for forankring af disse vægge, som blev udført med Y32 tentorstål
monteret i korrugerede rør. I dokumentationen er eftervist stabilitet for både seismisk last
og vindlast. Begge med tillæg fra geometriske imperfektioner. Fordelingen af vandrette
laster blev udført elastisk, med forudssætning af uendelig stiv tag-/etageskive. Både til
beregning af stabilitet og fordeling af vandrette laster blev der udviklet regneark til beregning. Regnearket til beregning af stabilitet blev kodet til at beregne både uden forankring,
med slap forankring samt efterspændt forankring. Både regneark til stabilitet og vandret
lastfordeling blev udviklet med en let tilgængelig brugerflade og mindst muligt in-data.
Dertil blev der projekteret en tilbygning i træ, hvor stabiliteten blev sikret med træskiver af krydsfiner i både tag og vægge. For at undgå laskesamlinger i tagskiven er denne
eftervist med metode efter „TRÆ60“, eftersom eurocode ikke dækker dette. Vægskiver er
udførst med laskesamlinger hvor nødvendigt. For at sikre vægskiver mod væltning blev
der udført trækanker ved endestolper, og for sikring mod glidning blev udført betonskruer
fra bundremmen til fundamentet.
Under udvalgte stabiliserende vægge er der beregnet fundamenter. Bygningens få stabiliserende vægge, samt et højt grundvandsspejl, har medført et behov for store fundamenter
for at skabe nok balast til forhindring af væltning. Disse fundamenter blev regnet som excentrisk påvirkede fundamenter, og armeringen blev beregnet med en strimmelmodel. Fundament ved elevatorskakt er beregnet med en model med flere vægge hvorimod fundament
under væg Y2 kun er beregnet for denne væg. Desuden er der beregnet punktfundament
under betonsøjle, som blev eftervist med brudlinjeteori.
På taget af bygningen er beregnet en ovenlyskonstruktion udført med stålrammer. Konstruktionen blev modelleret 3D i FEM program hvor laster blev påsat og snitkrafter beregnet. Stålrammen blev eftervist ved håndberegninger, hvor der regnes med det enkelte
elements fri søjlelængde svarende til dens fysiske længde, og derfor blev snitkrafterne beregnet ved at medtage 2. ordens effekter. Dertil blev samlinger eftervist ved håndberegninger
samt „C-Fix“ fra Fischer.
Ved gårdhaven blev beregnet stålbjælke. Der blev beregnet kipning ved hjælp af programmet LT-Beam, eftersom situationen ikke dækkes af tabeller i teknisk ståbi. Dimensionsgivende for bjælken blev dog brand.
I tilbygningen blev beregnet bjælkespær. Spærrene blev udført som pultbjælker, med en
udskærring i overside på 1/40, som er mindstekrav ved anvendelse af tagpap. Tilbygningen er placeret op ad hovedbygningen, hvilket medfører sneophopning. Denne forøgning af
snelasten blev dimensionsgivende for spærrene. Spærrene ligger af på en rem, som bæres af
søjler i tilbygningens ydervægge. Ydervæggen er udført med en stolpeafstand på 600mm,
VIA University College Horsens
Bachelorprojekt - Bygningsingeniør - Paw og Martin
6
3. Konklusion
hvor stolperne blev beregnet. Her blev også snelast dimensionsgivende. Dertil blev samlinger eftervist med „connencter selector“ fra Simpson Strong-tie, samt håndberegninger.
Derudover er der udført elementberegninger på et facadeelement samt et søjleelement.
Grundet brandkrav blev facadeelementer generelt udført med 200mm betonbagvæg. Facadens store vindueåbninger har dog medført at facadevæggens tykkelse imellem disse blev
forøget til 360mm. Søjleelementet blev eftervist som et Ø500mm tværsnit. Eftersom der
er minimalt plads under nedhængt loft kunne der ikke udføres betonsøjler med konventionelle betonkonsoller. Derfor blev der udført indstøbt stålkonsol fra Peikko i søjlen, og
bjælkesko i bjælken for ophængning på konsol.
Bygningens højde samt funktion henfører bygning til CC3 høj konsekvensklasse, hvortil der er krav til eftervisning af bygningens robusthed. Til sikring af denne blev udført
lodrette trækforbindelser i vægge og søjler, vandrette trækforbindelser i dækskive samt
trækforbindelser mellem vægge/søjler og etagedæk. Grundet bygningens atrium, trappeskakte og dækkenes spændretning kunne der ikke langs alle rende etableres gennemgående
vandrette trækforbindelser, og derfor blev der udover tentorstål i fuger udført fladstål over
dæk, som blev fastgjort med huldækankre.
Forsøget med efterspændt beton viste, at der med en væg i dimensionen (b·h·l) 230 ·
1200 · 550 mm, ikke er nødvendigt med ekstra armering for spaltning i primær zone udover
helix-armering som angivet i ETA, og at der i teorien heller ikke vil være behov for det
ved ændret geometri så længe ETA-krav er overholdt.
Forsøget blev dog udført med en betonstyrke på 37,6 MPa, og ikke 25 MPa, som ønsket.
Der bør undersøges med lavere betonstyrke, svarende til ETA-krav på 22 MPa, for at
sikre at det ikke er nødvendigt med ekstra armering for spaltning i primær zone udover
helix-armering, hvis væggende udføres i beton svarende til dette krav.
VIA University College Horsens
Bachelorprojekt - Bygningsingeniør - Paw og Martin
7
4. Regneark
4.1. Regneark til vandret lastfordeling (PHS)
Til en elastisk fordeling af vandrette laster er der udviklet et regneark hvor de forskellige
indtastninger og beregninger forklares herunder. Regnearket består af flere faner som vist
på figur 4.1. For hvert niveau i bygningen anvendes der et regneark.
Figur 4.1.: Faner i regnearket
4.1.1. Indtastning af geometri og laster i fane 1
’
Figur 4.2.: Fanen Input-output side 1 til indtastning af data
VIA University College Horsens
Bachelorprojekt - Bygningsingeniør - Paw og Martin
8
4. Regneark
4.1. Regneark til vandret lastfordeling (PHS)
Den eneste side i regnearket hvor der skal, og kan, indtastet data er side 1 i fanen - Inputoutput. Siden vises i figur 4.2 på foregående side Det er kun i gule felter der kan indtastes.
Øvrig felter er låst og kan ikke ændres.
Der indlægget et x-y koordinatsystem i bygningen og omridset af bygningen samt væggenes placering indtastes. Omridset bruges ikke i beregningerne, men er blot til optegning
af bygningen som sker automatisk.
Væggene gives et navn og begge endepunkter af væggen defineres. Ud fra dette beregnes
længden af væggen. Som en kontrol beregnes retningen af væggen også da regnearket kun
kan regne med vægge i x- og y-retning. Hvis der er indtastet en væg der ikke er parallel
med akserne vises en fejl som på figur 4.3.
Figur 4.3.: Indtastning af vægge med fejlmelding af retning af væg
For hver enkelt væg kan der indtastet en relativ stivhed alt efter hvor meget last der
ønskes fordelt til væggen ud fra hvor meget lodret last væggen får.
Figur 4.4.: Indtastning af resulterende vandrette laster
Resulterende vandrette laster til dækket kan indtastet for to retninger. Der kan indtastet
laster som vist i figur 4.4. Bemærk at der samtidig med vind i en retning, kan indtastet
vindsug i den anden retning. Der optegnes automatisk en figur hvor retning af lasterne
vises. Hvis laster går modsat pilene defineres lasterne med et minus.
Figur 4.5.: Fordeling af laster
VIA University College Horsens
Bachelorprojekt - Bygningsingeniør - Paw og Martin
9
4. Regneark
4.1. Regneark til vandret lastfordeling (PHS)
Øverst på siden kan der i en dropdownliste vælges hvordan lasterne skal fordeles til
væggene.
4.1.2. Stivheder
Figur 4.6.: Fanen stivheder
På fanen stivheder beregnes stivheder af væggene. Regnearket er kodet så der kun vises
værdier i felter hvor der er indtastet en væg.
Der regnes stivheder efter inertimoment, areal, korrigeret inertimoent, korrigeret areal
samt efter en metode fra figur 4.5 „Betonelementbyggeriers statik”.
Figur 4.7.: Figur 4.5 fra „Betonelementbyggeriers statik”
Regnearket er afgrænset til ikke at kunne regne med huller i væggene. Altså er det kun
α1 der kan beregnes. Hvis denne metode bruges er der anbefalede værdier til den relative
stivhed (α0 ) der kan indtastet som vist i figur 4.3 på forrige side.
Som en kontrol ses det i figur 4.6 at værdierne for korrigeret inertimoment og korrigeret
areal er ens og at summen af de forskellige stivheder er 100%.
VIA University College Horsens
Bachelorprojekt - Bygningsingeniør - Paw og Martin
10
4. Regneark
4.1. Regneark til vandret lastfordeling (PHS)
4.1.3. Lastfordeling og aktioner til vægge
Figur 4.8.: Fane til beregning af lastfordeling i x-retning + sug i y-retning
Øvrige faner i regnearket er til beregning af lastfordelingen af laster i enten x- eller yretning, både med og uden vindsug i begge retninger, hvor de endelige aktioner til alle
væggene vises på side 2 og 3 i fanen Input-output.
VIA University College Horsens
Bachelorprojekt - Bygningsingeniør - Paw og Martin
11
4. Regneark
4.1. Regneark til vandret lastfordeling (PHS)
Figur 4.9.: Fanen Input-output side 2 viser aktioner til vægge fra laster i x-retning
I figur 4.9 er vist aktioner til vægge for laster i x-retning. Laster vises øverst med fortegn
iht. figurer. Yderste kolonne til højre viser den maksimale aktion for laster i x-retning inkl.
vindsug i enten y-retning eller negativ y-retning.
På side 3 i fanen Input-output er der et lignende regneark for laster i y-retning.
VIA University College Horsens
Bachelorprojekt - Bygningsingeniør - Paw og Martin
12
4. Regneark
4.2. Regneark til beregning af stabilitet (MBØ)
4.2. Regneark til beregning af stabilitet (MBØ)
Regnearket er udviklet til beregning af stabilitet både uden forankring, med slap forankring
og med efterspænding.
Arket er kodet til totalberegning af en hel vægopstalt, hvor der blot skal påføres væggens
belastninger i hver etage, samt evt. forankring/efterspænding såfremt dette er nødvendigt.
Der er lagt vægt på opstilling af generelt regneark, samt en let tilgængelig brugerflade.
Regnearket regner α − værdier og anvender ψ − f aktorer iht. til figur 4.10.
Alle input data i regnearket er markeret med gul baggrund, og andre celler er låst mod
redigering.
Figur 4.10.: α og ψ − f aktorer
VIA University College Horsens
Bachelorprojekt - Bygningsingeniør - Paw og Martin
13
4. Regneark
4.2. Regneark til beregning af stabilitet (MBØ)
4.2.1. Opstart
Figur 4.11.: Opstalt
Når arket opstartes er første side opstalten af de pågændende gennemgående vægge. I
felterne markeret med gult defineres opstaltens geometri. Der kan altså beregnes en vægopstalt på op til 10 etager. Ved opstalt med færre etager fjernes vægge fra bunden og op.
Væggene defineres ud fra at de starter i samme x-kordinat = 0.
Væggene må ikke beregnes udkraget, og fjernes etager fra toppen og ned, og ikke fra
bunden, ved opstalt med færre end 10 vægge, kommer der automatisk fejlmeldning som
ses på figur 4.12 på den følgende side.
VIA University College Horsens
Bachelorprojekt - Bygningsingeniør - Paw og Martin
14
4. Regneark
4.2. Regneark til beregning af stabilitet (MBØ)
Figur 4.12.: Opstalt - fejlmeldning
VIA University College Horsens
Bachelorprojekt - Bygningsingeniør - Paw og Martin
15
4. Regneark
4.2. Regneark til beregning af stabilitet (MBØ)
4.2.2. Påføring af laster
Gåes der videre til næste faneblad ses opstalten for den øverste etage, som defineret på
første side. I dette eksempel er den totale vægopstalten defineret i 10 etager, med en
gennemgående bredde og etagehøjde på 3m.
Som det første defineres kategorien for nyttelast i en dropdown menu. Både for lodrette
og vandrette laster. For lodrette laster kan der defineres 3 resulterende laster indenfor
både egenlast, nyttelast, snelast, vindsug samt vindtryk. Ønskes der kun defineret en
resulterende lodret last kan „placeringen for venstre“ blot slettes, og lasten slettes fra
opstalten. For vandrette laster kan defineres 1 resulterende last indenfor både seismisk last,
geometriske imperfektioner samt vindlast. Placeringen af denne er automatisk i toppen af
væggen. Gåes der videre til næste faneblad ses opstalten for den nedenstående etage, hvor
dens laster påføres, og så fremdeles.
Figur 4.13.: Påføring af laster
4.2.3. Beregning af snitkrafter - Eksempel
Under hver etages vægopstalt ses snitkrafterne i bunden af væggen, inkl. laster fra ovenstående etager. Disse snitkrafter bruges senere til beregning af væggens stabilitet. I følgende
eksempel er de 4 øverste vægge defineret med samme bredde og etagehøjde på 3m, og påført laster som vist på figur 4.14 på næste side. Dette giver følgende snitkrafter i bunden
af den sidste af de 4 vægge, som også ses på figur 4.14 på den følgende side
VIA University College Horsens
Bachelorprojekt - Bygningsingeniør - Paw og Martin
16
4. Regneark
4.2. Regneark til beregning af stabilitet (MBØ)
Figur 4.14.: Regneeksempel
VIA University College Horsens
Bachelorprojekt - Bygningsingeniør - Paw og Martin
17
4. Regneark
4.2. Regneark til beregning af stabilitet (MBØ)
4.2.3.1. Lodret nyttelast
På figur 4.15 ses i toppen lodret nyttelast som defineret i ovenstående. Altså 1 kN på hver
af de øverste 4 vægge. Eftersom den resulterende last er placeret centralt over væggen giver
denne ikke snitkrafter i form af moment, som også ses af, at arm = 0. Regnearket regner
selv α − værdier ud, og ligeledes ψ − f aktorer. Fanebladet der udfører denne beregning er
skjult i regnearket og kører helt automatisk. Der kan vælges at synliggøre fanebladet og
udskrive denne som dokumentation.
Figur 4.15.: Lodret nyttelast
VIA University College Horsens
Bachelorprojekt - Bygningsingeniør - Paw og Martin
18
4. Regneark
4.2. Regneark til beregning af stabilitet (MBØ)
4.2.3.2. Geometriske imperfektioner nyttelast (vandret nyttelast)
På figur 4.16 ses i toppen nyttelast fra geometriske imperfektioner som angivet i regneekemplet. Altså 1 kN på hver af de øverste 4 vægge. Eftersom den resulterende last er
placeret i toppen af væggen giver dette snitkrafter i form af moment, som regnes ud fra
en arm = etagehøjde. Regnearket regner selv α − værdier ud, og ligeledes ψ − f aktorer.
Fanebladet der udfører denne beregning er skjult i regnearket og kører helt automatisk.
Der kan vælges at synliggøre fanebladet og udskrive denne som dokumentation.
Figur 4.16.: Geometriske imperfektioner nyttelast
Med denne fremgangsmåde beregnes også snitkrafter fra øvrige laster.
VIA University College Horsens
Bachelorprojekt - Bygningsingeniør - Paw og Martin
19
4. Regneark
4.2. Regneark til beregning af stabilitet (MBØ)
4.2.4. Beregning af stabilitet - Eksempel
Ved hver etages vægopstalt beregnes længere nede på regnearket væggens stabilitet. Først
gøres dette uden forankring. Kan væggens stabilitet ikke eftervises uden forankring, kan
der derefter på siden under i regnearket regnes stabilitet med slap forankring. Kan væggens
stabilitet ikke eftervises med slap forankring, kan der på siden under denne regnes stabilitet
med efterspændt forankring.
Selve stabilitetsberegningen udføres som en plastisk beregning med excentrisk vertikal
reaktion. Dog beregnes der elastisk ved beregning af AGT ved anvendelse af efterspændt
armering.
Glidningsundersøgelsen undersøges under væggen. Ønskes også glidningsundersøgelse
over væggen fra etagen under, kan den resulterende vandrette last fra etagen under lægges til den resulterende last fra pågældende etage, og undersøge om glidningskriteriet er
oveholdt.
Ved følgende beregningseksempler ses der på væggen i figur 4.17 og dertil definerede
laster.
Figur 4.17.: Vægeksempel
VIA University College Horsens
Bachelorprojekt - Bygningsingeniør - Paw og Martin
20
4. Regneark
4.2. Regneark til beregning af stabilitet (MBØ)
4.2.4.1. Uden forankring
På figur 4.18 ses stabilitetsberegning for væggen i figur 4.17 på foregående side. Lasterne
kombineres i lastkombinationer, som fremgår af figur 4.18. Der ses at denne eftervisning
ikke er OK for lastkombination Str-3.
I beregning skal der blot defineres:
• KFI
• a,eff, som er tykkelsen af væggen modregnet vederlag fra dæk. Altså tykkelsen af
udstøbningen mellem etager
• fck, som er udstøbningsbetonens karakteristiske trykstyrke
• γc , som er partialkoefficient for betonstyrken
• µ, som er friktionskoefficient mellem væg og understøbning
Figur 4.18.: Stabilitet uden forankring
VIA University College Horsens
Bachelorprojekt - Bygningsingeniør - Paw og Martin
21
4. Regneark
4.2. Regneark til beregning af stabilitet (MBØ)
4.2.4.2. Med slap forankring
På figur 4.19 på næste side ses stabilitetsberegning for væggen i figur 4.17 på side 20.
Lasterne kombineres i lastkombinationer, som fremgår af figur 4.20 på side 25. Der ses
at denne eftervisning er OK i alle lastkombinationer. KFI, a,eff, fck,γc , og µ er tidligere
defineret i beregning uden forankring.
I beregning skal der blot defineres:
• Forankring, herunder
– Fy, som er armeringens flydespænding
– γm1 , som er partialkoefficient for flydespænding
– Arealet af forankringsjern
– Deres placering fra venstre (ligesom ved definering af lodrette laster)
∗ Der skal dog KUN defineres forankringsjern som får træk ved væltning.
Altså forankring i modsat side af vælteretningen.
– Andelen af trækkraften som ønskes udnyttet i de forskellige lastkombinationer
∗ Denne funktion tilføjes for at kunne optimere på ens løsning
VIA University College Horsens
Bachelorprojekt - Bygningsingeniør - Paw og Martin
22
4. Regneark
4.2. Regneark til beregning af stabilitet (MBØ)
Figur 4.19.: Stabilitet med slap forankring
VIA University College Horsens
Bachelorprojekt - Bygningsingeniør - Paw og Martin
23
4. Regneark
4.2. Regneark til beregning af stabilitet (MBØ)
4.2.4.3. Med efterspændt forankring
På figur 4.20 på den følgende side ses stabilitetsberegning for væggen i figur 4.17 på side 20.
Lasterne kombineres i lastkombinationer, som fremgår af figur 4.20 på den følgende side.
Der ses at denne eftervisning er OK i alle lastkombinationer. KFI, a,eff, fck,γc , og µ er
tidligere defineret i beregning uden forankring. B = bredden af væggen findes automatisk
efter tidligere definering, og udfra denne og a,eff beregnes W (modstandsmomentet) og Ac
(Arealet af udstøbningen under væggen), som anvendes ved beregning af AGT.
I beregning skal der blot defineres:
• Tendons, herunder:
– Deres placering fra venstre (ligesom ved definering af lodrette laster)
– P,max, som er den maksimale opspændingskraft
– P,eff, som er den effektive opspændingskraft efter tab fra wedge set, shrinkage
of concrete og relaxation. Dette tab kan iht. Bjarne Landgrebe fra Skandinavisk
Spændbeton sættes til 20 % for kabler og 15 % for macalloystænger.
VIA University College Horsens
Bachelorprojekt - Bygningsingeniør - Paw og Martin
24
4. Regneark
4.2. Regneark til beregning af stabilitet (MBØ)
Figur 4.20.: Stabilitet med efterspændt armering
For at se regnearket anvendt i praktis henvises til A2 - konstruktionsdokumentation.
VIA University College Horsens
Bachelorprojekt - Bygningsingeniør - Paw og Martin
25
Litteratur
[1] DS 410:1998, Anneks A, Tyngder og specifikke tyngder. 1998.
[2] BIPS A 113 Fordeling af projekteringsydelser og ansvar ved leverance og montage af
elementer af beton og letklinkerbeton. Byggecentrum, 3. udgave, januar 2005.
[3] ETA - 07/0046: Post Tensioning System Macalloy 1030. European Organisation for
Technical Approvals, 2007.
[4] Træ og Trækonstruktioner 2, Beregninger. Træbranchens Oplysningsråd, 2007.
[5] Træ og Trækontruktioner 1, Materialer. Træbranchens Oplysningsråd, 2007.
[6] Eurocode 2 Betonkonstruktioner. Nr. DS/EN 1992. 2010.
[7] Cement og Beton. Aalborg Portland A/S, 2012.
[8] Niels-Jørgen Aagaard og Bent Feddersen. SBI-anvisning 223, Dokumentation af bærende konstruktioner. Statens byggeforskningsinsitut, Aalborg Universitet, 1. udgave,
2009.
[9] Betonelement-Foreningen. Bef bulletin no. 3 - betonelementbyggeriets robusthed.
2014.
[10] Bent Bonnerup, Bjarne Chr. Jensen og Carsten Munk Palm. Stålkonstruktioner efter
DS/EN 1993. Nyt Teknisk Forlag, 1. udgave, 2009.
[11] Byggecentrum. Eksempelsamling om brandsikring af byggeri. Klima-, Energi- og
Bygningsministeriet, 2012.
[12] Finn R. Gottfredsen og Anders Nielsen. Bygningsmaterialer. Grundlæggende egenskaber. Polyteknisk Forlag, 1. udgave, 1997.
[13] Aage D. Herholdt, Chr. F. P. Justesen, Palle Nepper-Christensen og Anders Nielsen,
redaktører. Beton-bogen. Aalborg Portland, Cementfabrikkernes tekniske Oplysningkontor, 2. udgave, 1985.
[14] Bjarne Chr. Jensen, redaktør. Teknisk Ståbi. Nyt Teknisk Forlag, 21. udgave, 2011.
[15] Bjarne Chr. Jensen. Betonkonstruktioner efter DS/EN 1992-1-1. Nyt Teknisk Forlag,
2. udgave, 2012.
[16] Bjarne Chr. Jensen, redaktør. Teknisk Ståbi. Nyt Teknisk Forlag, 22. udgave, 2013.
[17] Bjarne Chr. Jensen og Svend Ole Hansen. Bygningsberegninger. Nyt Teknisk Forlag,
1. udgave, 2010.
[18] Bjarne Lund Johansen. TRÆ60 - Træplader. Træinformation, 2012.
VIA University College Horsens
Bachelorprojekt - Bygningsingeniør - Paw og Martin
26
Litteratur
[19] K. Madsen. Ny beregnignsmetode for koncentreret last på uarmeret beton. Dansk
Beton, No. 3, 1990.
[20] Niels Krebs Ovesen, Leif fuglsang og Gunnar Bagge, redaktører. Lærerbog i Geoteknik.
Polyteknisk Forlag, 1. udgave, 1. oplag, 2007.
[21] Dansk Standard. DS/EN 1991 FU:2010. Forkortet udgave af Eurocode 1 - Last på
bærende konstruktioner. 1. udgave, 2010.
[22] Dansk Standard. DS/EN 1991-1-3: Tillæg til DS/EN 1991 FU:2010. 2012.
[23] Dansk Standard. DE/EN 1992 FU:2013.. Forkortet udgave af Eurocode 2 - Betonkonstruktioner. 2. udgave, 2013.
[24] Dansk Standard. DS/EN 1990 FU:2013. Forkortet udgave af Eurocode 0 - Projekteringsgrundlag for bærende konstruktioner. 2013.
[25] Dansk Standard. DS/EN 1993 FU:2013. Forkortet udgave af Eurocode 3 - Stålkonstruktioner. 2. udgave, 2013.
[26] Dansk Standard. DS/EN 1995 FU:2013.. Forkortet udgave af Eurocode 5 - Trækonstruktioner. 3. udgave, 2013.
[27] Dansk Standard. DS/EN 1997-1 FU:2014. Forkortet udgave af Eurocode 7 - Geoteknik. 2. udgave, 2014.
VIA University College Horsens
Bachelorprojekt - Bygningsingeniør - Paw og Martin
27
Del II.
Bilag til hovedrapport
VIA University College Horsens
Bachelorprojekt - Bygningsingeniør - Paw og Martin
1
Indhold
A. Mødereferater
3
A.1. Mødereferat 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3
A.1.1. Dagsorden . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3
A.2. Mødereferat 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4
A.2.1. Dagsorden . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4
B. Korrespondance
B.1. CRH Concrete . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
C. Tidsplan
C.1. Bilag - Total tidsplan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6
6
9
9
C.2. Bilag - Forsøgstidsplan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
D. Projektjournal
13
E. Kvalitetssikring
15
E.1. Forsøg med efterspændt beton . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
E.2. Projekt PWC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
E.2.1. Plantegninger . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
E.2.2. Opstalter . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
E.2.3. Konstruktionsdetaljer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
E.2.4. Fundamentsdetaljer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
E.2.5. Elementtegninger . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
A. Mødereferater
A.1. Mødereferat 1
Projekt:
Dato:
Kl:
Sted:
Næste møde:
Konstruktionsdesign PWC Vejle og forsøg med efterspændt beton
06-02-2015
10.15-11.30
VIA UC Horsens X2-301
Ikke aftalt
Deltagere:
Martin Bønnelykke (referant)
Paw Hvid Sørensen
Pauli Andreasen (vejleder)
MBØ
PHS
PAN
A.1.1. Dagsorden
Mødets formål er at få klarlagt problemstililinger med hensyn til projektbeskrivelsen og
godkendelse af forsøg
A.1.1.1. Kommentar til sidste mødereferat
Ingen, da dette er første møde.
A.1.1.2. Projektbeskrivelse
Gennemgang og vurdering af afgrænsningens emner:
Emnerne blev gennemgået og afgrænsningens emner blev vurderet relevente.
A.1.1.3. Forsøg
A.1.1.3.1. Godkendelse Gennemgang of vurdering af forsøget:
Projektets formål blev diskuteret, og der aftaltes at lave 2 vægge. En med kun helix
armering, og en med yderligere bursting armering. Der skal kontaktes Hans Erik Hansen, og
aftales nærmere om praktiske forhold. Derudover skal der tages kontankt til Skandivanisk
spændbeton, hvis der ikke snart kommer skriftligt svar.
A.1.1.3.2. Økonomi Kan skolen levere nødvendige materialer:
Hans Erik Hansen kontaktes og det samme gøres Skandinavisk spændbeton, med henblik
på opspænding og levering af materialer
A.1.1.4. Handlinger
Der skal tages kontakt til Hans Erik Hansen og Skandinavisk spændbeton vedr. ovenstående emner
VIA University College Horsens
Bachelorprojekt - Bygningsingeniør - Paw og Martin
3
A. Mødereferater
A.2. Mødereferat 2
A.2. Mødereferat 2
Projekt:
Dato:
Kl:
Sted:
Næste møde:
Konstruktionsdesign PWC Vejle og forsøg med efterspændt beton
12-03-2015
Kl 8.15 - 10.15
VIA UC Horsens G.029 og betonlab
Ikke aftalt
Deltagere:
Martin Bønnelykke (referant)
Paw Hvid Sørensen
Pauli Andreasen (vejleder)
MBØ
PHS
PAN
A.2.1. Dagsorden
Mødets formål er at få godkendt projektbeskrivelsen, samt få svar på spørgsmål vedr.
PWC og forsøg.
A.2.1.1. Kommentar til sidste mødereferat
Der blev taget kontakt til Hans Erik Hansen og Skandinavisk Spændbeton. Skolen kunne
levere de nødvendige materiale, og omfanget af Skandinavisk Spændbetons leverance blev
fastlagt.
A.2.1.2. Projektbeskrivelse
Gennemgang og evt. godkendelse af projektbeskrivelsen:
Denne del afventes, da Pauli ikke havde haft tid til at gennemgå projektbeskrivelsen.
A.2.1.3. PWC
A.2.1.3.1. Stabiliserende vægge Valg af stabiliserende vægge i nederste etage. Bør væggene vælges længere ned gennem byggeriet, da geometrien tillader det:
Der kan med fordel vælges at regne fuld længde af stabiliserende vægge ned gennem
byggeriet.
A.2.1.3.2. Tegning af BS01.02 Bør der laves detaljetegning over beregnet søjle, selvom
det i praksis er en leverendørprojektering:
Tegningen bør laves og kan sættes ind i efter beregningen i konstruktionsdokumentationen, og der bør laves et afsnit kaldet elementberegninger.
A.2.1.4. Forsøg
A.2.1.4.1. Opspænding af forsøgsvægge Hvilke dag har Pauli mulighed for at være til
stede:
Pauli undersøger sine muligheder og vender tilbage.
A.2.1.4.2. Test af betontrækstyrke Uklarheder vedr. „saksen“ til udførsel af testen:
Saksen der skal anvendes til test af blev fundet i betonlab.
VIA University College Horsens
Bachelorprojekt - Bygningsingeniør - Paw og Martin
4
A. Mødereferater
A.2. Mødereferat 2
A.2.1.5. Handlinger
Ved beregning af stabilitet regnes med fuld længde af stabiliserende vægge ned gennem
byggeriet..
Vedr. BS01.02 laves der et afsnit i A.2 kaldet elementberegninger, og beregningen flyttes
herind sammen med tegning som sættes ind efter beregningen.
VIA University College Horsens
Bachelorprojekt - Bygningsingeniør - Paw og Martin
5
B. Korrespondance
B.1. CRH Concrete
VIA University College Horsens
Bachelorprojekt - Bygningsingeniør - Paw og Martin
6
B. Korrespondance
B.1. CRH Concrete
Martin Bønnelykke (164121)
Fra:
Sendt:
Til:
Cc:
Emne:
Vedhæftede filer:
Robert Jensen <[email protected]>
24. marts 2015 12:48
Martin Bønnelykke (164121)
Mark Hymøller
VS: Vedr. facadesystem
facadesystem.png; principdetalje.PNG; FE113-Model.pdf
Hej Martin
I den viste situation, vil man lave ”søjler” og ”bjælker” som ét element, og dermed fjerne forpladen de viste
steder.
Jeg har vedhæftet et element der minder meget om det I har som projekt.
Er der yderligere spørgsmål, er du velkommen til at kontakte mig.
Med venlig hilsen / Best regards,
Robert Jensen
Projektingeniør
M. [email protected]
T. +45 7637 7620
CRH Concrete A/S
Lærkevej 7
DK-6705 Esbjerg Ø
T. +45 7010 3510
www.crhconcrete.dk
Betonelement, dalton, EXPAN, EXPAN Villa, Guldborgsund Elementfabrik og ModulBad er brands under CRH
Concrete A/S.
Læs mere på www.crhconcrete.dk
Fra: Martin Bønnelykke (164121) [mailto:[email protected]]
Sendt: 16. marts 2015 16:51
Til: DK CRH InfoFax
Emne: Vedr. facadesystem
Hej
Håber denne mail kommer frem til den rette i projekteringsafdelingen.
Vi er en gruppe på 2 bygningsingeniørstuderende, der sidder med et bachelorprojekt der udføres med
betonelementer.
Vi er støder dog ind i udfordring med facadesystemet, som består af et søjle/bjælkesystem (se vedhæftet skitser).
Spørgsmålet går på, hvordan i normalt vil udføre samlingen mellem bjælke og søjle, således at der sikres
vridningsfastholdelse fra påvirkning fra vindlast og excentricitet fra dæk.
Eller om i evt. helst vil levere disse bjælker og søjler i et element, hvor søjler ”deles på langs” og støbes sammen
med fugelåse.
Håber i vil hjælpe
1
VIA University College Horsens
Bachelorprojekt - Bygningsingeniør - Paw og Martin
7
B. Korrespondance
B.1. CRH Concrete
Mvh
Martin Bønnelykke
2
VIA University College Horsens
Bachelorprojekt - Bygningsingeniør - Paw og Martin
8
C. Tidsplan
C.1. Bilag - Total tidsplan
VIA University College Horsens
Bachelorprojekt - Bygningsingeniør - Paw og Martin
9
ID
Task Mode Task Name
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
Bachelorprojekt
Generelt
Opstart
Aflevering
Projektbeskrivelse
Projektperiode
Print af tegninger
Færdiggørelse
Forsøg
Se forsøgstidsplan
PWC, Vejle
Regneark
B1 statisk projekteringsrapport
A1 projektgrundlag
Bygværk
Vandret lastfordeling
Stabilitet
Robusthed
Stabilitet tilbygning
Bjælker
Stålbjælke gårdhave SB01.03
Træbjælke kontorbygning
Søjler
Betonsøjle BS01.02
Træsøjle tilbygning
Vægge
facadeelement
Stabiliserende betonvægge
Samlinger
Samlinger ved ovenlysramme
Fundamenter
Punktfundament
Randfundamenter
Andet
Rammer ved ovenlys
Tegninger
Opdatering af kon. Og
dækplaner
Fugearmeringsplan
Opstalter
Detaljer
Start
Wed 04-02-15
Wed 04-02-15
Wed 04-02-15
Mon 01-06-15
Wed 04-02-15
Fri 08-05-15
Wed 27-05-15
Wed 27-05-15
Thu 05-02-15
Thu 05-02-15
Thu 05-02-15
Thu 05-02-15
Fri 13-03-15
Mon 23-03-15
Mon 09-03-15
Mon 09-03-15
Mon 16-03-15
Mon 23-03-15
Fri 08-05-15
Mon 23-02-15
Mon 23-02-15
Fri 08-05-15
Thu 26-02-15
Thu 26-02-15
Mon 18-05-15
Mon 02-03-15
Mon 02-03-15
Mon 16-03-15
Mon 04-05-15
Mon 04-05-15
Mon 20-04-15
Mon 20-04-15
Mon 11-05-15
Mon 30-03-15
Mon 30-03-15
Wed 01-04-15
Wed 01-04-15
Thu 30-04-15
Wed 01-04-15
Wed 01-04-15
Finish
19 Jan '15
Mon 01-06-15
Mon 01-06-15
Wed 04-02-15
Mon 01-06-15
Mon 23-02-15
Mon 01-06-15
Wed 27-05-15
Mon 01-06-15
Mon 27-04-15
Mon 27-04-15
Wed 27-05-15
Mon 23-03-15
Fri 13-03-15
Fri 08-05-15
Wed 27-05-15
Fri 13-03-15
Wed 08-04-15
Fri 15-05-15
Wed 27-05-15
Wed 27-05-15
Mon 09-03-15
Wed 27-05-15
Wed 27-05-15
Mon 16-03-15
Wed 27-05-15
Wed 08-04-15
Fri 20-03-15
Wed 08-04-15
Wed 27-05-15
Wed 27-05-15
Wed 27-05-15
Thu 30-04-15
Wed 27-05-15
Wed 27-05-15
Wed 27-05-15
Wed 27-05-15
Wed 27-05-15
Wed 27-05-15
Wed 27-05-15
Wed 27-05-15
T
S
02 Feb '15
W
S
T
16 Feb '15
M
F
Page 1
T
S
02 Mar '15
W
S
T
16 Mar '15
M
F
T
S
30 Mar '15
W
S
T
13 Apr '15
M
F
T
S
27 Apr '15
W
S
T
11 May '15
M
F
T
S
25 May '15
W
S
T
C. Tidsplan
C.2. Bilag - Forsøgstidsplan
C.2. Bilag - Forsøgstidsplan
VIA University College Horsens
Bachelorprojekt - Bygningsingeniør - Paw og Martin
11
ID
Task Mode Task Name
Start
Finish
Thu 05-02-15
Mon 02-03-15
Tue 17-02-15
Mon 23-02-15
Fri 27-02-15
Fri 27-02-15
4
Forsøgsbeskrivelse og
forberedelse af regneark
Undersøgelse af
tilslagsmaterialer
Undersøgelse af
trækarmering
Forskalling
Tue 03-03-15
Wed 04-03-15
5
Armering
Thu 05-03-15
Fri 06-03-15
6
Proportionering
Mon 09-03-15
Tue 10-03-15
7
Støbning
Tue 10-03-15
Tue 10-03-15
8
Hærdning
Tue 10-03-15
Tue 07-04-15
9
Afforskalling
Tue 17-03-15
Tue 17-03-15
10
Trykprøve 10 dage
Fri 20-03-15
Sat 21-03-15
11
Trykprøve 28 dage
Tue 07-04-15
Wed 08-04-15
12
Efterspænding
Wed 22-04-15
Wed 22-04-15
13
Mon 20-04-15
Tue 21-04-15
Tue 21-04-15
Tue 21-04-15
15
Opsætning af
positionssensorer
Trykprøve ved
efterspænding
Oprydning
Mon 27-04-15
Mon 27-04-15
16
Resultater og konklusion Wed 22-04-15
1
2
3
14
02 Feb '15
M W F
S
09 Feb '15
T T S
16 Feb '15
M W F
S
23 Feb '15
T T S
02 Mar '15
M W F
S
09 Mar '15
T T S
10-03
Tue 05-05-15
Page 1
16 Mar '15
M W F
S
23 Mar '15
T T S
30 Mar '15
M W F
S
06 Apr '15
T T S
13 Apr '15
M W F
S
20 Apr '15
T T S
27 Apr '15
M W F
S
04 May '15
T T
D. Projektjournal
VIA University College Horsens
Bachelorprojekt - Bygningsingeniør - Paw og Martin
13
PAW
Dato
Beskæftigelse
Opstart
04-jan
05-feb
Opstart og forsøgsbeskrivelse
Forsøgsbeskrivelse og møde
06-feb
09-feb
Forsøgsbeskrivelse
09-feb
Rapport - projektbeskrivelse m.m.
10-feb
Forsøgsrapport og FEManalyse
11-feb
Forsøg - Materiale og korrespendance
12-feb
Forsøgsrapport og FEManalyse
13-feb
FEManalyse
16-feb
Forsøgsrapport og korrespendance
17-feb
Undersøgelse af tilslagsmaterialer
19-feb
Forøgsrapport
19-feb
Lastfordelingsregneark
20-feb
Lastfordelingsregneark
23-feb
Lastfordelingsregneark
24-feb
Forskalling og armering
26-feb
Lastfordelingsregneark
27-feb
Trækprøvning af armering
05-mar
Lastfordelingsregneark
06-mar
Armering af væg
09-mar
Lastfordelingsregneark
10-mar
Støbning af væg
12-mar
Vejledermøde
12-mar
Lastfordelingsregneark
13-mar
Lastfordelingsregneark
13-mar
Vandret lastfordeling
16-mar
Afforskalling
16-mar
Facadesystem
17-mar
Vandret lastfordeling
18-mar
Lastnedføring E6
19-mar
Møde
19-mar
Lastnedføring E6
20-mar
Trykprøvning
23-mar
Vridning - Selvstudie
23-mar
Vægelement 01 -8D-E Bjælke
24-mar
Vægelement 01 -8D-E Bjælke
26-mar
Vægelement 01 -8D-E Bjælke
26-mar
Opsætning af konstruktionsdokumentation
30-mar
Vægelement 01 -8D-E Søjle
31-mar
Vægelement 01 -8D-E Søjle
31-mar
Robusthed på tværs
01-apr
Robusthed på tværs
07-apr
Robusthed på tværs
09-apr
Møde med vejleder
09-apr
Vægelement 01 -8D-E Søjle
10-apr
Vægelement 01 -8D-E Søjle
10-apr
Robusthed på tværs
13-mar
Vægelement 01 -8D-E Søjle
14-mar
Vægelement 01 -8D-E Søjle
14-mar
Positionscensor
16-mar
Møde med vejleder
16-mar
Stabilitet - Y4
20-apr
Opsætning af positionssensorer
21-apr
Trykprøvning, positionssensorer og rapport
22-apr
Efterspænding og rapport
23-apr
Stålramme ovenlys 27-apr
Stålramme ovenlys - Laster/Robot
28-apr
Stålramme ovenlys - Laster/Robot
29-apr
Stålramme ovenlys - Robot
30-apr
Stålramme ovenlys
30-apr
Møde med vejleder
04-maj
Stålramme eftervisning af tværsnit
07-maj
Møde og projektbeskrivelse
08-maj
Samling i ovenlys
10-maj
Stabilitet - Y4
10-maj
Stabilitet - Y4
11-maj
Møde
11-maj
Stabilitet - Y4
11-maj
Samling i ovenlys - langprofil/rammehoved
12-maj
Samling i ovenlys - langprofil/rammehoved
12-maj
Samling i ovenlys - Søjlefod
12-maj
Fundament - Y4
13-maj
Fundament - Y4
14-maj
Tilbygning i træ - søjler m.m.
14-maj
Tilbygning i træ - søjler + rem m.m.
15-maj
Tilbygning - Tegning m.m.
15-maj
Fundamentsplan
15-maj
Fundament - Y4
17-maj
Samling i ovenlys - langprofil/rammehoved
18-maj
Samling i ovenlys - langprofil/rammehoved
18-maj
Stabiliserende skive og forankring i tilbygning
19-maj
Stabilitet - Y5
19-maj
Fundament - Y4-Y5
20-maj
Fundament - Y4-Y5
21-maj
Opstalt - Y4
21-maj
Detaljer - Ovenlys
21-maj
Detaljer - Tilbygning
21-maj
Diverse KS m.m.
22-maj
Detaljer - Tilbygning
22-maj
Klargøriing af tegninger til KS
24-maj
Plantegninger - Kælder
25-maj
KS af tegninger og plantegninger - Kælder
26-maj
Tegninger til PDF
26-maj
Opsætning af rapporter og Kons.dok.
27-maj
Print af tegninger og opsætning af rapporter
28-maj
Færdiggørrelse
29-maj
Færdiggørrelse
30-maj
Skrive om regneark
31-maj
KS af konstruktionsdokumentation
01-jun
Færdiggørelse og aflevering
Total forbrug
Forventet forbrug
Afvigelse
Planlægning
/ styring
MARTIN
Rapport
Regneark
Kon. Dok
Tegninger
3
8
4
6
2
7
2
8,5
4
4
8
3
4
4
5
8
8
4
4
4
5
6
2
6
2
2
3
3
1
2
4
4
2
2
8
3
6
3
4
2
2
2
2
1
1
6
1
3
2
3
5
6
5
6
7
4
2
2
6
4
10
6
6
2
2
9
6
5
2
13
6
5
5
2
3
6
7
4
6
9
5
28
15
13
8
3
9
2
1
2
2
Forsøg
6
5
5
3
5
24
34
-10
4
3
1
2
4
4
2
3
3
6
3
12
7
3
4
2
5
8
33
25
8
235
223
12
60
50
10
106,5
148
-41,5
Total
Dato
3
8
4
6
2
7
2
8,5
4
4
8
3
4
4
5
8
8
4
8
5
6
8
2
6
2
2
3
3
9
2
1
3
1
2
4
4
2
2
8
3
6
3
4
2
2
2
2
6
2
2
1
3
3
5
6
5
6
7
4
2
2
6
4
10
6
6
2
2
9
6
5
2
13
6
5
5
2
2
3
6
7
4
6
13
4
2
3
3
6
3
12
7
3
6
13
12
11
5
8
5
486,5
495
-8,5
16-dec
28-dec
29-dec
21-jan
22-jan
28-jan
04-feb
05-feb
06-feb
09-feb
10-feb
11-feb
12-feb
13-feb
16-feb
17-feb
17-feb
19-feb
19-feb
20-feb
22-feb
23-feb
23-feb
24-feb
26-feb
26-feb
27-feb
27-feb
01-mar
02-mar
03-mar
03-mar
03-mar
03-mar
05-mar
05-mar
06-mar
09-mar
09-mar
10-mar
10-mar
12-mar
12-mar
12-mar
12-mar
13-mar
16-mar
16-mar
17-mar
18-apr
19-mar
20-mar
23-mar
24-mar
26-mar
30-mar
31-mar
01-apr
05-apr
06-apr
07-apr
09-apr
13-apr
14-apr
16-apr
20-apr
21-apr
22-apr
23-apr
27-apr
28-apr
29-apr
30-apr
30-apr
04-maj
07-maj
08-maj
11-maj
11-maj
11-maj
11-maj
12-maj
13-maj
14-maj
15-maj
18-maj
19-maj
20-maj
21-maj
22-maj
24-maj
25-maj
25-maj
27-maj
28-maj
29-maj
30-maj
01-jun
Beskæftigelse
Stabilitetsregneark
Stabilitetsregneark
Stabilitetsregneark
Stabilitetsregneark
Stabilitetsregneark
Stabilitetsregneark
Projektbeskrivelse og mappestruktur
Forsøgsbeskrivelse og korrespendance
Forsøgsbeskrivelse og møde
Forsøgsbeskrivelse og kontakt til SKS
FEM-analyse - selvstudie
Materialeliste og korrespondance
Forsøgsrapport, FEM-analyse
Forsøgsrapport
Regneark og korrespendance
Undersøgelse af tilslagsmaterialer
Forsøgsrapport
Forsøgsrapport
Stabilitetsregneark
Stabilitetsregneark
Stabilitetsregneark
Stabilitetsregneark
Projektbeskrivelse og afgrænsning
Forskalling og armering
Beskrivelse af regneark
Beregning af BS01.02
Trækprøvning af armering
Lastnedføring og BS01.02
Beregning af BS01.02
Beregning af BS01.02
Beregning af BS01.02
Opdatering af tidsplan
Opdatering af A1 : Nyttelast og lastplaner
Punktfundament - selvstudie
Beregning og tegn. af punktfundament
Modtagelse og KS af komponenter
Armering af væg
Beregning og tegn. af punktfundament
KS af armering og tidsplan
Støbning af væg
Beregning af BS01.02
Vejledermøde
Teori - uden spaltearmeing
Regneark
Tegning af søjle og peikko del
Statisk projekteringsrapport
Afforskalling
Facadesystem og korrespondance
Robusthed - selvstudie
Opdatering af laster og detaljetegning
Møde og opsætning af stringermodel
Trykprøvning
Robusthed
Robusthed
Robusthed og opsætning af kon. Dok
Regneark og tegning
Regneark og stabilitet
Regneark og stabilitet
Stabilitet og tegning af opstalt
SB01.03
Trykprøvning og SB01.03
Møde og beregning af SB01.03
SB01.03, robusthed og fugearmeringsplan
Positionscensor og tegning af SB01.03
Stabilitet, møde og ovenlysramme
Opsætning af positionssensorer
Trykprøvning, positionssensorer og rapport
Efterspænding og rapport
Stålramme ovenlys
Stålramme ovenlys - Laster/Robot
Stålramme ovenlys - Laster/Robot
Stålramme ovenlys -Robot
Stålramme ovenlys
Møde med vejleder
Stålramme eftervisning af tværsnit
Møde og projektbeskrivelse
Rammehjørne
Møde
Vindgitter ovenlysramme
Udvikling af metode til beregning af funda Y2
Fundament Y2
Fundament Y2 og projektbeskrivelse
Fundamentsdetaljer og design af tilbygning
Design af tilbygning og beregning af spær
Forankring af spær og beregning af kipsamling
Kipsamling, møde, tagskive tilbygning
Forankring af spær og tegninger
Deltabjælke samling og tegninger
Tegninger og rapport
Klargøriing af tegninger til KS
KS af tegninger
PDF plot af tegninger, rapport, forsøgsrapport
Robusthed - forskydningsarmering i dæk
Print af tegning, konklusion og abstract
Færdiggørelse
Færdiggørelse
KS af konstruktionsdokumentation
Færdiggørelse og aflevering
Total forbrug
Forventet forbrug
Afvigelse
Planlægning
/ styring
Rapport
Regneark
Kon. Dok
5
5
5
4
3
3
1,5
8
4
4
4
2,5
3
6
4
1
2
2
4
1
3
1
1
2
7
2
4
9
1
2
2
8
4
3,5
6
3
4
2
1
6
3
4
3
4
2,5
4
3
2
8
4
3
1
1
2
1
1
3
2
2
3
5
6
5
6
7
4
2
2
3
5
2
1
6
4
8
2
4
2
6
9
1
7
1,5
9,5
2
3
6
2
4
1
7
3
2
1
2
4
5
36
15
21
Forsøg
2
8
4
6
8
2
8,5
4
4
8
1
3
3,5
4
2,5
2
4
3
2
Tegninger
28
34
-6
51
50
1
188
198
-10
10
3
10
6
3
1
8,5
2
4
62,5
50
12,5
4
4
2
121,5
148
-26,5
Total
5
5
5
4
3
3
3,5
8
4
6
8
2
8,5
4
4
8
1
3
3,5
4
2,5
2
4
8
4
4
4
2,5
3
6
4
1
2
2
5
3
5
4
2
8
1
2
2
1
4
7
3
4
9
2
4
1
8
4
5,5
8
9
7
5
3
5
4,5
7
4
4
3
5
6
5
6
7
4
2
2
6
4
8
2
4
2
6
10
10
10
10
11
8
6
7
8,5
2
10
1
11
11
8
4
5
0
0
487
495
-8
E. Kvalitetssikring
E.1. Forsøg med efterspændt beton
For kvalitetssikring af forsøg med efterspændt beton henvises til forsøgsrapporten.
E.2. Projekt PWC
Hvor „rettelser/mangler“ ikke er rettet, er rettelsen/manglen først fundet efter udskrift af
tegning.
E.2.1. Plantegninger
Målsætninger
Armering
Koter
Noter
Andet
Målsætninger
Armering
Koter
Noter
Andet
Målsætninger
Armering
Koter
Noter
Andet
Fundamentsplan
Rettelser/mangler
OK
OK
OK
OK
Aftrapninger ved elevatorskakt.
Konstruktionsplan kælder
Rettelser/mangler
OK
Hvad sker der med lodret armering i
modullinje C? (Lav en opstalt og se)
OK
Fjern evt. bjælkeskema, da der ikke er
decideret bjælker i kælderen.
Miljøklasse og styrke udvendig kældervægge?
Opstalt O05 bør ikke vises på planen, da den
referere til opstalt fra 6. semester projekt.
Konstruktionsplan stue
Rettelser/mangler
OK
Placering af lodret armering i modullinie C?
OK
OK
OK
VIA University College Horsens
Bachelorprojekt - Bygningsingeniør - Paw og Martin
Rettet
Ja
Rettet
Ja
Ja
Ja
Rettet
Ja
15
E. Kvalitetssikring
E.2. Projekt PWC
Målsætninger
Armering
Koter
Noter
Andet
Konstruktionsplan 1. - 3. sal
Rettelser/mangler
OK
OK
OK
OK
OK
Målsætninger
Armering
Koter
Noter
Andet
Konstruktionsplan 4. sal
Rettelser/mangler
OK
OK
OK
OK
Section 28 fjernes.
Målsætninger
Armering
Koter
Noter
Andet
Dækplan kælder
Rettelser/mangler
OK
OK
OK
OK
Der bør vises dækplan for bygningsdel med
stueetage, når der også vises tilbygning.
Opstalt O05 bør ikke vises på planen, da den
referere til opstalt fra 6. semester projekt.
Tilføj: „Placering af dornhuller for
trappeelementer iht. leverandør“.
Målsætninger
Armering
Koter
Noter
Andet
Målsætninger
Armering
Koter
Noter
Andet
Rettet
Rettet
Ja
Rettet
Ja. Terrændæk vises på
fundamentsplan
Ja
Dækplan stue
Rettelser/mangler
OK
OK
OK
Flytte tekst med vederlag ned under laster.
Section 22,25 og 28 fjernes.
Modullinie P fjernes.
Dækplan 1. - 3. sal
Rettelser/mangler
OK
OK
OK
Flytte tekst med vederlag ned under laster.
Section 28 fjernes.
VIA University College Horsens
Bachelorprojekt - Bygningsingeniør - Paw og Martin
Ja
Rettet
Nej
Ja
Ja
Rettet
Nej
Ja
16
E. Kvalitetssikring
E.2. Projekt PWC
Dækplan 4. sal
Rettelser/mangler
OK
OK
OK
OK
Tekst ved ovenlysramme fjernes.
Section 28 fjernes.
Målsætninger
Armering
Koter
Noter
Andet
Fugearmeringsplan
Rettelser/mangler
OK
OK
OK
Skriv tegningsnr. ved henvisning.
Section 28 fjernes.
Målsætninger
Armering
Koter
Noter
Andet
Rettet
Ja
Ja
Rettet
Nej
Ja
E.2.2. Opstalter
Rettelser/mangler
For meget armering vist.
Evt. skrå mål på rammehoved.
Vandrette mål er ikke ens.
Tegningsnr.
O08
O09
Rettet
Ja
Ja
Ja
E.2.3. Konstruktionsdetaljer
Tegningsnr.
K09
K12
K13
K14
K15
Rettelser/mangler
Mål til gennemgående armering.
Plader er fuldt understøttet.
Plader er fuldt understøttet.
Murpap mellem spær og facade mangler.
UK kote mangler.
Rettet
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
E.2.4. Fundamentsdetaljer
Tegningsnr.
Forside
F01
F06
F07
F08
F09
Rettelser/mangler
Ny tegning.
Benævnelser ændres.
Terrændæk ændres fra Y8 til Y6.
Terrændæk ændres fra Y8 til Y6.
Modullinie C er for lang.
Terrændæk ændres fra Y8 til Y6.
Terrændæk ændres fra Y8 til Y6.
Målsætning af skaft mangler.
Rettet
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Rettelser/mangler
Alt OK
Rettet
E.2.5. Elementtegninger
Tegningsnr.
VIA University College Horsens
Bachelorprojekt - Bygningsingeniør - Paw og Martin
17