Hanne Britta Jensen Østerballevej 54 5450 Otterup [email protected] Kultur, Erhverv og Udvikling Natur og Klima Svendborgvej 135 5762 Vester Skerninge Fax. +4562228810 [email protected] www.svendborg.dk Ændring til tilladelse til ændring af bro over vandløbet Dyndrenden, st. 70 meter 23. marts 2015 Svendborg Kommune søger på vegne af lodsejeren om at ændre en eksisterende privat rørbro i vandløbet Dyndrenden omkring st. 70 meter fra en diameter på Ø60 cm til Ø80 cm. Broen er placeret på matr. 118g, Stenstrup By, Stenstrup. Se vedlagte bilag 1 og 2 samt nedenstående kortudsnit. Kort 1. Rørbroens placering. Pink streg er åbent offentligt vandløb. Blå streg er privat vandløb. Grøn streg er broer eller rørlægninger. Svendborg Kommune meddelte den 12. december 2014 tilladelse til at ændre broen til en diameter på Ø100 cm. Vejrforholdene med megen regn gjorde, at det ikke var muligt at udskifte broen i december og senere har det vist sig, at det ikke er muligt at erstatte det eksisterende Ø60 be- Sagsid: 14/40465 Afdeling: Natur og Klima Ref. lep Åbningstider: Mandag-onsdag Torsdag Fredag Side 1 af 6 Kl. 09.00-15.00 Kl. 09.00-16.30 Kl. 09.00-14.00 tonrør med et Ø100 betonrør. Der søges derfor nu om at anvende et Ø80 cm plastrør i stedet. Dette kræver en fornyet tilladelse. Ansøgningen er fremsendt af Svendborg Kommune på vegne af lodsejeren, da broen er blevet beskadiget som følge af Svendborg Kommunes vedligeholdelse af vandløbet. Broen kan ikke repareres og der søges derfor om at etablere en ny bro. Broens dimension øges fra en diameter på 60 cm til 80 cm. Ændring af en bro defineres som en vandløbsregulering. Dette kræver en tilladelse efter §9 i bekendtgørelse om vandløbsregulering og – restaurering1. Samtidig er en vandløbsregulering en anlægstype, der er opført på bilag 2 i VVM-bekendtgørelsen2, jf. planloven3. Det betyder i den konkrete sag, at Svendborg Kommune skal vurdere (VVM-screene) om anlægget er omfattet af bekendtgørelsens §3, stk. 2. Afgørelse efter vandløbsloven Krydsning med en bro godkendes hermed i henhold til §47 i vandløbsloven4, jævnfør §9 i bekendtgørelse om vandløbsregulering m.v.1 på følgende vilkår:       Broen placeres i henhold til vedlagte kortbilag omkring st. 70 m, der erstatter den eksisterende bro. Broen etableres som beskrevet i afsnittet om projektet. Broen skal etableres så jord og sand ikke skrider ud i vandløbet. Dette gælder både under anlægsarbejdet og til enhver tid derefter. Broen ejes af Hanne Britta Jensen, Østerballevej 54, 5450 Otterup, ejer af matr. nr. 118g, Stenstrup By, Stenstrup. Ejeren står for den fremtidige vedligeholdelse. Udgift til broens etablering afholdes af Svendborg Kommune. Der gives samtidig tilladelse efter § 31 i bekendtgørelse om vandløbsregulering m.v.1 til at arbejdet kan iværksættes straks. Det vil sige, at man ikke behøver at afvente til klagefristen er udløbet. Iværksættelsen af arbejdet indebærer ingen begrænsning i Natur- og Miljøklagenævnets adgang til at ændre eller ophæve en påklaget godkendelse. 1 Miljøministeriets bekendtgørelse nr. 1436 af 11. december 2007 om vandløbsregulering og –restaurering m.v. 2 Miljøministeriets bekendtgørelse nr. 764 af 23. juni 2014 om vurdering af visse offentlige og private anlægs virkning på miljøet (VVM) i medfør af lov om planlægning 3 Miljøministeriets bekendtgørelse nr. 587 af 27. maj 2013 af lov om planlægning 4 Miljøministeriets bekendtgørelse nr. 1208 af 30. september 2013 af lov om vandløb Side 2 af 6 Afgørelse efter planloven I medfør af VVM-bekendtgørelsen2, jf. planloven3 har Svendborg Kommune vurderet projektet i forhold til planloven3 (VVM-screening) og har ikke fundet anledning til bemærkninger. Screeningen fremgår af vedlagte bilag 3. Projektet Den eksisterende rørbro over Dyndrenden i st. 66-74 m er af ældre dato. I forbindelsen med Svendborg Kommunes vedligeholdelse af vandløbet er broen blevet beskadiget således, at den nu fremstår i dårlig stand både drifts- og sikkerhedsmæssigt. Det er vurderet, at det ikke er forsvarligt at reparere broen og den udskiftes derfor med en ny rørbro. Den nuværende rørbro har en diameter på 60 cm. Den nye rørbro anlægges med en diameter på 80 cm, da det stemmer bedre overens med vandløbets dimensioner. Det nye rør placeres således, at bunden af røret er ca. 1/3 under den regulativmæssige vandløbsbund for at sikre faunapassage. Det gamle rør lå noget højere. Røret anlægges vandret uden fald. Den nye bro bliver anlagt med en længde på omkring 9 meter. Dette svarer nogenlunde til længden på den eksisterende bro. Før det nye rør sættes på plads foretages der en sikring af bunden, da denne er meget blød. Denne sikring foretages med sten i størrelsen 65120 mm. Brinkerne ved ind- og udløb sikres mod nedskridning med paksten i størrelse 100-200 mm. Vejen reetableres med eksisterende vejmateriale samt et lag stabilgrus. De gamle rør opgraves og køres til godkendt deponi. Svendborg Kommunes bemærkninger Svendborg Kommune har vurderet, at projektet vil forbedre vandløbets vandføringsevne idet dimensionen øges fra 60 til 80 cm, hvilket passer bedre til vandløbets øvrige dimensioner. Samtidig sænkes røret således, at det ligger vandret ca. 1/3 nedgravet i bunden. Det betyder, at der vil etablere sig en naturlig vandløbsbund gennem røret, der sikrer fuld faunapassage. Det er vurderet, at ændringen ikke har nogen negativ påvirkning af de naturmæssige eller vandkvalitetsmæssige forhold. Side 3 af 6 Svendborg Kommune har screenet projektet i forhold til VVM og ikke fundet anledning til bemærkninger. I henhold til loven er vandløbsmyndigheden i øvrigt forpligtiget til at registrere ejerforhold, art og anlæggets placering ved vandløbet. Ejeren skal derfor oplyse, hvis anlægget fjernes eller hvis ejerskabet overgår til andre. Tilladelsen bortfalder, såfremt den ikke udnyttes senest 3 år fra d.d. Vandløbet er ikke målsat i Statens vandplaner og skal derfor opfylde de generelle krav til at skulle opfylde god tilstand. Dette krav er ikke opfyldt i dag. I 2010 blev vandløbets tilstand vurderet ud fra smådyrenes sammensætning i vandløbet, kaldet DVFI. DVFI var i 2010 på 1, hvilket er den dårligste klasse. God tilstand kræver en DVFI på 5. Det vurderes, at etableringen af broen vil have en lille positiv indflydelse på vandløbets målsætning, da der sikres en faunapassage forbi broen, der før ikke var tilstede. Anden lovgivning Vandløbet er beskyttet efter §3 i naturbeskyttelsesloven5. Beskyttelsen gælder dog kun den åbne del af vandløbet og således ikke rørbroen, der blot erstattes af en ny bro. Det er vurderet, at projektet ikke kræver tilladelse efter anden lovgivning. Klagevejledning I kan i hht. vandløbslovens § 80 og planlovens § 58 klage over afgørelsen til Natur- og Miljøklagenævnet. Klagefristen er 4 uger fra den dag afgørelsen er offentliggjort. Afgørelsen vil blive annonceret på Svendborg Kommunes hjemmeside den 24. marts 2015. Klagefristen på denne afgørelse er den 21. april 2015. Du skal klage digitalt via Klageportalen, som du har adgang til via www.borger.dk eller www.virk.dk 5 Miljøministeriet lovbekendtgørelse nr. 951 af 3. juli 2013 om naturbeskyttelse. Side 4 af 6 Andre kan også klage over afgørelsen. Det betyder, at enhver der må antages at have en individuel, væsentlig interesse i sagens udfald er klageberettiget. I skal betale et gebyr på 500 kroner til Natur- og Miljøklagenævnet for at få behandlet klagen. Hvis I får helt eller delvist medhold, får I gebyret betalt tilbage. Du kan finde vejledning i brugen af Klageportalen og gebyrordningen på Natur- og Miljøklagenævnets hjemmeside www.nmkn.dk Venlig hilsen Lene Strøm Pedersen Miljøtekniker Dir. tlf. +4562233426 Vedlagt: 1. Oversigtskort 1:50.000 2. detailkort 1:5.000 3. VVM-screening Kopi til: Dansk Botanisk Forening – Naturbeskyttelsesudvalget ([email protected]) Danmarks Naturfredningsforening ([email protected]) Danmarks Naturfredningsforening - Svendborg ([email protected]) Dansk Ornitologisk Forening ([email protected]) Dansk Ornitologisk Forening – Svendborg ([email protected]) Danmarks Sportsfiskerforbund ([email protected]) Side 5 af 6 Danmarks Sportsfiskerforbund - Fyn, v./Frode Thorhauge ([email protected]) Ferskvandsfiskeriforeningen ([email protected]) Fiskeriinspektorat ØST ([email protected]) Fiskeriinspektorat ØST- Fredericia v./ Jimmy Langelund Jensen ([email protected]) Naturstyrelsen ([email protected]) Naturstyrelsen Fyn ([email protected]) Friluftsrådet ([email protected]) Arkæologi Sydfyn ([email protected]) Side 6 af 6