1. No category

Karsten Jakobsen [/O=FREDERIKSSUND KOMMUNE/OU=EXCHANGE
Fra:
ADMINISTRATIVE GROUP
(FYDIBOHF23SPDLT)/CN=RECIPIENTS/CN=KAJAK]
Til:
'[email protected]' [[email protected]]
Sendt dato:
07-05-2015 08:19
Modtaget Dato: 07-05-2015 08:19
Vedrørende:
SV: Vindmølle månevej 7
Vedhæftninger: image001.jpg
Hej Jørgen
Jeg har modtaget dine bemærkninger til ansøgningen om en husstandsmølle.
Jeg forventer at sagen skal behandles af politikerne på mødet i Teknisk Udvalg d. 3. juni 2015.05.06
Ansøgning + bemærkningerne fra naboerne bliver en del af udvalgssagen.
Jeg kan tilføje at med den ansøgte mølle og placering er støj og afstandskrav overholdt.
Med venlig hilsen
Karsten Jakobsen
Skov- og Landskabsingeniør
Byggeri og Natur
Torvet 2, 3600 Frederikssund
47 35 23 37
[email protected]
www.frederikssund.dk
Læs mere om byggetilladelser på: www.frederikssund.dk/byggeri
Læs mere om landzonetilladelser på: www.frederikssund.dk/landzone
Fra: [email protected] [mailto:[email protected]]
Sendt: 6. maj 2015 20:49
Til: Karsten Jakobsen
Cc: [email protected]
Emne: Vindmølle månevej 7
Forespørgsel vedr. den planlagte opsætning af vindmølle på Månevej 7.
Slangerup Lynge Rideklub er tæt placeret i forhold til den planlagte mølle. Det er derfor vigtigt, at
vi kan få dokumentation for at møllen overholder gældende afstandskrav samt at møllen ikke
støjer over 44db målt 6 m fra møllen eller tilsvarende krav.
2
Såfremt disse krav ikke kan dokumenteres som overholdt, skal denne mail betragtes som
indsigelse.
Med venlig hilsen
Slangerup-Lynge-Rideklub
Slangerup Overdrev 1A
postbox 75, 3550 Slangerup
Jørgen Thomsen / formand
3
Karsten Jakobsen [/O=FREDERIKSSUND KOMMUNE/OU=EXCHANGE
Fra:
ADMINISTRATIVE GROUP
(FYDIBOHF23SPDLT)/CN=RECIPIENTS/CN=KAJAK]
Til:
'j larsen' [[email protected]]
Sendt dato:
07-05-2015 08:07
Modtaget Dato: 07-05-2015 08:07
Vedrørende:
SV: vedr 01.03.00-p19-26-15 indsigelse/partshøring
Vedhæftninger: image001.jpg
Hej Gitte og Jacob
Jeg har modtaget dine bemærkninger til ansøgningen om en husstandsmølle.
Jeg forventer at sagen skal behandles af politikerne på mødet i Teknisk Udvalg d. 3. juni 2015.05.06
Ansøgning + bemærkningerne fra naboerne bliver en del af udvalgssagen.
Med venlig hilsen
Karsten Jakobsen
Skov- og Landskabsingeniør
Byggeri og Natur
Torvet 2, 3600 Frederikssund
47 35 23 37
[email protected]
www.frederikssund.dk
Læs mere om byggetilladelser på: www.frederikssund.dk/byggeri
Læs mere om landzonetilladelser på: www.frederikssund.dk/landzone
Fra: j larsen [mailto:[email protected]]
Sendt: 6. maj 2015 19:40
Til: Karsten Jakobsen; [email protected]; jens larsen
Emne: Fwd: vedr 01.03.00-p19-26-15 indsigelse/partshøring
---------- Videresendte meddelelser ---------Fra: j larsen <[email protected]>
Dato: 6. maj 2015 kl. 19.37
Emne: vedr 01.03.00-p19-26-15 indsigelse/partshøring
Til: jens larsen <[email protected]>, [email protected], "[email protected]" <[email protected]>
5
Slangerup 6/5-2015
frederiksund kommune
att Karsten Jakobsen
([email protected])
Ønske om partshøring vedr. sag 01.03.00-p19-26-15 månevej 7,3550slangerup.
Da vi via naboer er blevet bekendt med ovennævnte sag om ansøgning om opsætning af 25m høj
hustandsmølle på månevej 7,3550 Slangerup.
Vi har et ønske om partshøring og har i den forbindelse følgende indsigelser.
- påvirkning af vores nærmiljø
- støjgener vi ligger meget højt og har i dag en del gener af ex speedwaybanen som ligger betydelig
længerer væk.
-påvirkning af vores hus værdi ved evt. salg (støj/lysgener)
-ødelæggelsen af "indkørslen" til Slangerup by.
Vi forventer at blive informeret om det fortsatte forløb i denne sag,samt bekræftelse af jeres modtagelse
af denne mail.
mvh.
Gitte kruse & Jacob Larsen
københavnsvej 40
3550 Slangerup
[email protected]
-
6
3 - Bemærkninger fra Månevej 21
Fra:
Dennis Mangaard [[email protected]]
Til:
Karsten Jakobsen [[email protected]]
Sendt dato:
06-05-2015 08:58
Modtaget Dato: 06-05-2015 08:58
Vedrørende:
Sags. nr. 01.03.00-p19-26-15
Da vi er blevet bekendt med at man ønsker at opsætte en husstandsvindmølle type SWP-25 på Månevej 7,
3550 Slangerup vil jeg hermed ønske om parts høring.
Jeg har følgende indsigelser:
-
Oplysning om støj, producenten oplyser ikke angivelse af dB.
Skygge problematikken.
Ejedoms forringelse.
Såfremt der gives tilladelse til opstilling af vindmøllen, vil de omkring liggende ejendomme få en forringelse af
salgsprisen og salgsperioden kan umiddelbart blive forøget.
Med venlig hilsen
Dennis Mangaard
Månevej 21.
3550 Slangerup.
7
4 - bemærkninger fra nabo - Månevej 15
Fra:
Anneli Hansen [[email protected]]
Til:
Karsten Jakobsen [[email protected]]
Sendt dato:
05-05-2015 22:27
Modtaget Dato: 05-05-2015 22:27
Vedrørende:
Sagsnr. 01.03.00-p19-26-15
Frederikssund Kommune
Byggeri og Natur
Torvet 2
3600 Frederikssund
Den 5/5 2015
Sagsnr. 010300p19-26-15
Indsigelse mod etablering af en husstandsmølle på ejendommen Månevej 7.
Ifølge den fremsendte skrivelse og det viste luftfotoet ser det hele jo meget tilforladeligt ud, selvom
den viste beliggenhed for møllen, parallelt set - rent faktisk ligger indenfor byskiltet på
Københavnsvej.
Men ved et nøjere gennemsyn gik det op for os, at det drejede sig om en 25 meter høj vindmølle
(tilmed placeret på en lille kunstig høj) ca. 220 meter stik vest for vores ejendom og bopæl, med frit
udsyn til og ikke mindst støjgener fra møllen – og med vestenvind, som jo er den mest almindelige
vindretning, kan vi godt forestille os, hvordan det vil lyde på og omkring vores ejendom.
Vi ved godt, at man har visse lovmæssige regler for hvor meget sådan en vindmølle må støje -og
at dette selvfølgelig er undersøgt og testet af vindmølleproducenten - men vi kan dog frygte at
støjen kan opføre sig anderledes i vores terræn, for når man ser på Solid Wind Powers
hjemmeside over mølle placeringer er hovedparten placeret i Jylland langs vestkysten og 2 møller
er placeret på Bornholm det er i et helt andet terræn end det som vi bor i - for selv om vi bor i
landzone, bor vi ikke langt ude på "landet" men faktisk bor vi i et rekreativt, attraktivt område
forholdsvis tæt på et boligområde, hvor en sådan vindmølle ikke hører hjemme.
Vindmøller hører hjemme på havet og langt ude på landet, hvor de ikke generer nogen.
Desuden vil der, med det frie udsyn til vores ejendom, være et problem med det man kalder
skyggekast, ikke kun overfor mennesker men også heste, som hader vindmøller. Heste har nemlig
en forholdsvis lav stresstærskel og vil både reagere på støj, vibrationer og skyggevirkninger. Og
det kan dels give løbske heste, der bryder gennem indhegninger og dels resultere i, at de kan
kaste deres fostre, (dette er i en artikel i Netavisen Syddjurs.nr udtalt af Jan Ladewig, professor i
husdyrs adfærd ved Københavns Universitet) og da vi betragter os selv som værende seriøse
avlere af heste af racen Frisere, anser vi dette som et stort problem for os.
Når man så også ved, at der netop i vores område og på de omkringliggende ejendomme er
mange heste - og der således er en del trafik af heste på veje og stier i og omkring den planlagte
vindmølle, så kan man godt blive bekymret for sikkerheden for de mange ryttere der færdes til hest
når der køres og rides til og fra Slangerup-Lynge Rideklub og skoven.
Vi ved faktisk ikke om det overhovedet er muligt, at få en hest til at gå forbi en snurrende
vindmølle, for det er ikke normalt at lægge vindmøller sådanne steder.
8
Der er heller ingen grund til at placere en vindmølle så tæt på beboelsesejendomme og dermed
forringe adskillige ejendommes værdi væsentligt, blot for at tilgodese en person på bekostning af
mange. Der skal være måde med galskaben og den grønne energi.
Som det vist tydeligt fremgår af ovennævnte har vi ikke lyst at blive nabo til en vindmølle og det er
ikke blot en fiks ide, men det er vitterligt en voldsom ændring af området og vi vil på det kraftigste
anmode kommunen om at tage hensyn til ovennævnte ved behandlingen af denne sag.
Med venlig hilsen
Anneli Hansen / Rikko Hansen
Månevej 15
3550 Slangerup
9
5 - bemærkninger fra nabo - Månevej 11A
Fra:
Charlotte Jensen [[email protected]]
Til:
Karsten Jakobsen [[email protected]]
Sendt dato:
05-05-2015 20:18
Modtaget Dato: 05-05-2015 20:18
Vedrørende:
Ønske om partshøring vedr. Sagsnr. 01.03.00-p19-26-15
Til.
Byggeri og Natur
Torvet 2
3600 Frederikssund
Slangerup D.5/5-2015
Ønske om partshøring.
Da vi fra naboen er blevet orienteret om opstilling af vindmølle på Månevej 7
3550 Slangerup, vil vi gerne have lov at komme med en indsigelse.
Støj: Da vindmøllen kommer til at ligge ca. 160 meter fra vores sydvendte terrasse, vil vi være meget kede
af, at skulle høre på denne lyd fra vindmøllen. Ydermere er det en hesteejendom, som bliver forringet i pris.
Vi kører konkurrencekørsel med vores heste og skal derfor tæt forbi vindmøllen, for at komme væk fra vores
ejendom. Mennesket hører lyde med en frekvens på højst 20.000 svingninger per sekund, mens hestene
kan høre op til 25.000. Jeg har tidligere erfaret heste der prøver at komme væk(hesten er et flugtdyr) fra
denne lyd, samt ikke mindst fra de skyggekast en sådan vindmølle laver.
Skyggekast: Da vores have, terrasse samt karnap vender stik syd i lige linje til møllen, vil vi mene at møllens
skyggekast kommer til at genere os i en sådan grad, at vi ikke kan sidde på vores terrasse samt vores repos
på førstesalen uden at blive generet af disse.
Det skal tilføjes at vi bestemt ikke er imod vindmølle energi som er godt for miljøet, men syntes måske heller
ikke de skal ligge så tæt på beboelser som i dette tilfælde.
Med venlig hilsen
Henrik Hansen og Charlotte Jensen
Månevej 11 A
3550 Slangerup
Sendt fra min iPad
10
6 - Bemærkninger fra nabo - Månevej 4
Fra:
Til:
Kopi:
Sendt dato:
Modtaget
Dato:
Vedrørende:
Rene Henriksen [[email protected]]
Karsten Jakobsen [[email protected]]
[email protected] [[email protected]];[email protected] [[email protected]]
05-05-2015 17:55
05-05-2015 17:55
Vedr. vindmølle på Kosakgården- månevej, 3550 Slangerup
Hej Karsten,
Vores kommentar vedr. vindmølle projektet på Kosakgården i Slangerup.
Dette er til kommunen:
Som det første går jeg ud fra at gældende love er overholdt :
·
Bekendtgørelse 1284 af 15/12/11 (vedr. støj) er overholdt, samt bekendtgørelse om
placering af vindmøller.
Det vil jeg gerne have en bekræftelse på!
Projektet som jeg kan se på billedet skal ligge få meter fra offentlig sti - er det tilladt?
Vil der kunne fremlægges støj test efter opsætning - (Efterfølgende hvert år)?
Værdiforringelse af huse som ligger på månevej:
·
Er kommunen indstillet på at yde kompensation for dette?
Mvh
Anja & René Henriksen - Månevej 4, 3550 Slangerup
Mobil: +45 40 46 26 01
11
7 - Bemærkninger fra nabo - månevej 10
Fra:
Fillip Kalthe [[email protected]]
Til:
Karsten Jakobsen [[email protected]]
Sendt dato:
05-05-2015 16:35
Modtaget Dato: 05-05-2015 16:35
Vedrørende:
Husstandsmølle ved månevej
Hej Karsten
Jakobsen.
2015
Slangerup 5 maj
Tak for behagelig samtale.
Som du fortalte støder min grund ikke op til Månevej 7 men der er frit udsyn til møllens
placering.
Så hermed frem sendes min indsigelse mod opsætning af vindmølle på adressen Månevej
7 3550 Slangerup.
Årsagen er at der fra min terrasse og have er frit udsyn til placeringen og at støjen vil være
generende i et omfang der ikke kan accepteres. Samt nedsættelse af ejendomsværdien
på min bolig.
Med venlig hilsen
Fillip Kalthe
Månevej 10
3550 Slangerup
Tlf. 30278822
[email protected]
12
8 - Bemærkninger fra nabo - Månevej 12
Frederikssund Kommune
Att. Karsten Jakobsen
Skov- og landbrugsingeniør
Slangerup d. 5. maj 2015
Vedr. Sags nr. 01.03.00-p19-26-15
Indsigelse
En vindmølle af typen swp-25 har et decibeltal på 84,5 db (A) oplyst fra producenten selv (se vedhæftet
bilag).
På Miljøministeriets hjemmeside omkring regler for støj fra vindmøller - afviger dette db tal meget fra det
tilladte (se link fra Miljøstyrelsen), og derfor fremsendes denne indsigelse for at der opsættes en vindmølle
på Matr. 17g Slangerup By.
http://mst.dk/virksomhed-myndighed/stoej/vindmoeller/regler-for-stoej-fra-vindmoeller/
Bortset fra gener ved støj både for os der grænser op til ejendommen og flere beboere ellers på Månevej,
skal man ikke se bort fra en forringelse af værdien på disse ejendomme.
Både Månevej 4 og 12 ligger i Byzone.
Med venlig hilsen
Kari Hauge Westergaard
Månevej 12
3550 Slangerup
Tlf: 8893 3344
13
"
/ ,
"
# /
# "
2
3//%*44 " #$ #%"$
5
6" #5
7 #5
3,
8"$ 5
-
=
(65
5
" 9
7
-
/ /
A
4@ / / 4
"
4
7 #5
# 4$% &" /
$ # &" 4
" 40"
& A
#AB &/ & 4C # 48
2 #' :(;< 3//%*44$$$
/
% "#9&
7
.
/49% " # 4
4
5
8"$ 5
- 4-
5
()( 5
678
5
4
-
-
-5
%#
- 4- 46/50 5'.
4..
/,% *
%%" / "
/ 3 / =7 > -
78
-
7 " - %#
-- %#
# # 4 / 4#
4B
9 /4
,47 #4-
6D(
49% " # 4%# 4
-A(7B(69
- A A -A A
,
%" /A?
"
A
- %#
/
A /" A
/
2. #' :(;<
"
/
/
# /
F
/
9 3 # " /% &
E %E " % "
# /
14
&" 4
6" #5
#
#A A A- A $ %#
D67 #2 1
<(
5
"% / /
..2 #' :(;<
&" 49% " # #
1( 1 #
A
/5
..2- #' :(;< 3//%*44$$$
7
3//%*44$$$
5
. 2. #' :(;< 3//%*44/3,
7 #-
?
/ /" 5
3
'() * +,
"/ /
" /
"3
%E #' :(;
/
/
"
2#
/E
'
E
#.
-.
4
#"
/ E
" "%3" #
/ /F/ %E
! " #$ #%"$ &"
" /" -- 01
/ / G 6E
#
#
/2 E
# /
#" # F / H
$$$ " #$ #%"$
-.
3
/
E
&"
Fra:
Kari Hauge Westergaard [[email protected]]
Til:
Karsten Jakobsen [[email protected]]
Sendt dato:
05-05-2015 14:14
Modtaget Dato: 05-05-2015 14:14
Vedrørende:
Husstandsmølle ved Månevej 7, 3550 Slangerup
Vedhæftninger: Frederikssund kommune.docx
Sammenligning af stj - 27-10-2014.pdf
Kære Karsten Jakobsen
Hermed fremsendes en indsigelse til ovenstående.
Med venlig hilsen
Kari Hauge Westergaard
Månevej 12
3550 Slangerup
15
11 - bemærkninger fra nabo i nr. 9
Frederikssund Kommune
Byggeri og Natur
Torvet 2
3600 Frederikssund
mailadresse: [email protected]
Slangerup, 2. maj 2015
Sagsnr. 01.03.00-p19-26-15
Husstandsmølle ved Månevej 7, 3550 Slangerup
Bemærkninger:
Som udgangspunkt har vi ikke noget imod vedvarende grønne energiformer, såsom vindmøller m.m., vi har
selv investeret mange penge i et solcelleanlæg, men som der står i Miljøministeriets bekendtgørelse og
Frederikssunds kommuneplan skal det være med stor hensyntagen til bl.a. naboer, og det er derfor vi
fremsender nedennævnte bemærkninger til nævnte projekt.
Støjgener.
Møllen ønskes opført på et punkt, som er i direkte linje til vores ejendom og sydvendte terrasse blot 86
meter fra skel og 106 meter fra terrassen og beboelsen, det er en meget kort afstand, hvor andre
kommuner forlanger en langt større afstand. Desuden går linjen imellem to bygninger, henholdsvis
slagteriet og en stålbygning, hvilket vil give refleksioner, som vil forstærke lyden og give et højere
støjniveau end prøverapporten viser.
Det er derfor oplagt at bede kommunen om at foranledige, at der i dette eksakte tilfælde, bliver udfærdiget
en dokumentation for at den viste placering af vindmøllen ikke overskrider de tilladte støjgrænser.
Skyggekast.
Skyggekast er i sig selv irriterende og generende og berører livskvaliteten, og da vi som nævnt ovenfor har
et solcelleanlæg, som producerer 6.000 kWh om året, som er vores forbrug og vi derfor er co2-neutrale
med hensyn til el, vil det være meget uheldigt, hvis disse skyggekast rammer cellerne og der dermed
produceres mindre strøm. Det skulle nødig være sådan, at den ene grønne energikilde hindrer den anden
grønne energikilde i at producere, så er vi lige vidt.
Vi har ikke selv kapacitet til at udfærdige disse skyggekastkort og skal derfor bede om dokumentation for
dette.
Værdiforringelse.
Selv om loven ikke giver adgang til erstatning for værdiforringelse netop med husstandsmøller, vil det helt
klart være en forringelse af vores ejendom, som skal tages i betragtning når der foretages en vurdering af,
om der skal udstedes en landzonetilladelse. Ejendommen er en hesteejendom og må betragtes som en
slags liebhaverejendom, som også har en vis herlighedsværdi, hvilket giver sig udtryk i, at vi betaler fuld
ejendomsskat, som i byzone, selvom vi ligger i landzone. Dette sammenholdt med ovennævnte gener gør,
at der vil være færre købere til ejendommen, hvilket igen vil give sig udtryk i en lavere pris ved et eventuelt
salg.
Dette punkt er yderst vigtigt for os, for når man er 66 år, ligger et salg måske ikke så langt ude i fremtiden
og et estimeret tab vil måske ligge på samme beløb, som etableringen af møllen vil koste.
Vi har dog ikke p.t. fået en konkret vurdering fra en ejendomsmægler.
24
Vi hverken kan eller vil stoppe udviklingen, men beslutninger som er så fundamentalt afgørende for nogle,
skal tages på et korrekt og fuldt belyst grundlag, så alle parter ved, hvad det fremover vil indebære at
opsætte en 25 meter høj genstand (9 meter mindre end Rundetårn) 86 meter fra en beboelsesejendom.
Vi vil derfor opfordre kommunen til ved selvsyn, at besigtige vores og ansøgers ejendom i forbindelse med
behandling af sagen.
Vi håber med nærværende bemærkninger, og kommunens egne betragtninger, at være med til at give
kommunalbestyrelsen eller hvem denne måtte sætte i sit sted, et så godt grundlag som muligt for at
vurdere om der skal gives tilladelse eller om man har nogle ændringsforslag, som kan forhindre nævnte
gener.
Venlig hilsen
Annelise og Flemming Thøgersen
Månevej 9
3550 Slangerup
Telf.nr. 47333169
Mobil: 41654537 / 28888926
Mailadresse: [email protected]
25
Fra:
[email protected] [[email protected]]
Til:
Karsten Jakobsen [[email protected]]
Sendt dato:
04-05-2015 00:06
Modtaget Dato: 04-05-2015 00:06
Vedrørende:
Sagsnr. 01.03.00-p19-26-15
Vedhæftninger: Husstandsmølle Månevej 7.doc
Vedlagt fremsendes bemærkninger til ovennævnte sag vedr. kommunens naboorientering af
20. april 2015. Se venligst bort fra mail, sendt ca. 23:54, da der er vedhæftet en forkert fil.
Venlig hilsen
Flemming Thøgersen
Flemming Thøgersen
Månevej 9
3550 Slangerup
Telefon 47333169/41654537
26