Optimeret designgrundlag for indfatningsvægge i moræneler ved
DGF‐møde 19. marts 2015 Optimeret designgrundlag for indfatningsvægge i moræneler ved Frands Haahr Frands Haahr ApS 1 Optimeret designgrundlag kræver: Definition af vandtryk (SLS, ULS, ALS) Gode feltforsøg (gennem hele profilet) Pålidelige boreprofiler Klassifikationsforsøg (w, e og Ip) Laboratorieforsøg (hvis udført) Udledning af de ‘sande’ styrke- og deformationsparametre (‘bedste skøn’) • Objektive vurderinger (‘kun subjektive’) • …………. • • • • • • Frands Haahr ApS 2 Definition af vandspejl (GVS) Hjælp fra hydrogeolog ? GVS i terræn Måske aktuel, hvis nedbrud/lukning af nærliggende vandværksboring Frands Haahr ApS 3 Definition af vandspejl (GVS) Alternativt fra potentialekortet (pejleresultater) Frands Haahr ApS 4 Definition af vandspejl (GVS) • SLS = forsigtig værdi fra potentialekortet (årstidsvariationer skal være inkluderet) • ULS = SLS + 1,0 m • ALS = SLS + 2,0 m Frands Haahr ApS 5 Poretryksfordeling (aktivside) Frands Haahr ApS 6 Styrkeparametre • Udrænet forskydningsstyrke, cu • Effektiv friktionsvinkel, ’ • Effektiv kohæsion, c’ Frands Haahr ApS 7 Styrkeparametre, cu Feltvingeforsøg: cu cv Moust Jacobsen (1970) / dgf-Bulletin 16 (JDC): cu 10exp(0,77(ek)-1,2) = 10exp(0,77(2,7wnat)-1,2) [kPa] SPT-forsøg: cu / N ≈ 6-8 [kPa] CPT-forsøg (ikke i hård moræneler) Frands Haahr ApS 8 Styrkeparametre, ’ Moust Jacobsen (1970) / dgf-Bulletin 16 (JDC) φ’a 35,3° ‐ 9° ek = 35,3° ‐ 24,3° wnat T. H. Wu (1958), T. C. Kenney (1959) og Børge Knudsen (1987) Peakværdi (små tøjninger): φ’ 45 - 10 log10 (Ip/1,0%) Residualværdi (store tøjninger): φ’ 45 - 15 log10 (Ip/1,0%) Frands Haahr ApS 9 Styrkeparametre, ’ GI Info 2.1 (1991-08-14 BK): Stabilitet af plastisk ler Frands Haahr ApS 10 Styrkeparametre, c’ Moust Jacobsen (1970) / dgf-Bulletin 16 (JDC) c’a 430exp(-7,3ek) = 430exp(-19,3wnat) [kPa] Moust Jacobsen (1975) ’ = 36 c’ = 0,1 cu Frands Haahr ApS 11 Moust Jacobsen (1975) Frands Haahr ApS 12 Morænesand, -silt og -grus, c’ (20 års viden) dgf-Bulletin 16 (cu vurderes ud fra vingeforsøg/triaxforsøg) Frands Haahr ApS 13 Deformationsparametre Eksempel fra Nordhavnsvejen (2012) Frands Haahr ApS 14 Konklusion A Risici ved brug af et optimeret designgrundlag: • • • • • • • Designeren må forvente søvnløse nætter Man skal kæmpe mere for sit design (validering) Projektlederen får en dårlig økonomi Målte deformationer ligger tæt på de beregnede Designeren udvikler sig Bygherren opnår en bedre projektøkonomi Entreprenøren bliver hurtigere færdig Frands Haahr ApS 15 Konklusion B Risici ved brug af et konservativt designgrundlag: • • • • • • • Designeren har ingen søvnløse nætter (‘dvale’) Man skal ikke kæmpe for sit design (validering) Projektlederen opnår en god økonomi Målte deformationer 1/10 – 1/15 af de beregnede Designeren udvikler sig ikke Bygherren opnår en dårlig projektøkonomi Entreprenøren bliver forsinket Frands Haahr ApS 16 Tak for opmærksomheden Frands Haahr ApS 17
© Copyright 2024