økologisk markedsnotat 2015

ØKOLOGISK
MARKEDSNOTAT
MAJ 2015
Økologisk Landsforening · Silkeborgvej 260 · 8230 Åbyhøj · okologi.dk · 87 32 27 00
INDHOLD
»» Udviklingen i det økologiske marked
4
»» Den økologiske markedsandel pr. varegruppe
6
»» Den økologiske omsætning
8
»» Salget fordelt på salgskanaler
12
»» Salget fordelt på detailkæder
13
»» Kædernes økologiske potentiale
16
»» De økologiske forbrugere
18
”Danmarks
økologiske
markedsandel på
7,6% er verdens
højeste”
ØKOLOGISK MARKEDSNOTAT 2015
UDVIKLINGEN I DET
ØKOLOGISKE MARKED
I 1982 blev de første økologiske gulerødder solgt i dagligvarehandlen. Der var på
dette tidspunkt ikke tale om en stor produktion, og forbrugernes interesse var heller
ikke overvældende.
Først i 1987 kom der en egentlig lovgivning for den økologiske produktion, og i december 1989 blev det røde Ø-mærke lanceret.
Ved årsskiftet 1992/1993 var efterspørgslen efter økologiske varer stadig så lille,
at kun halvdelen af den økologiske mælk kunne sælges som økologisk. Situationen
vendte i sommeren 1993, hvor SuperBrugsen i uge 29 bød på massive prisnedsættelser og omfattende markedsføring i tv, tilbudsaviser og annoncer. Andre kæder
fulgte efter med lignende salgsfremmende tiltag, og det skabte en eksplosiv stigning
i salget, og allerede i løbet af det første år vendte situationen på markedet totalt. Nu
var der pludselig mangel på økologiske varer.
Detailhandlens tiltag i 1993 blev senere fulgt op med en 5% medlemsbonus på
økologiske varer i Dagli’Brugsen og SuperBrugsen i 1996 og 1997, og i 1997 sendte
Netto en tilbudsavis på gaden udelukkende med økologiske varer.
Staten har også bakket op om økologien blandt andet ved at afsætte penge på Finansloven til markedsføring og omlægningsstøtte i landbruget.
I figur 1 på næste side ses udviklingen i den økologiske markedsandel 1992 til 2014.
Af figuren ses det, at den økologiske markedsandel var stigende fra 1990 til 1999,
hvor markedet stagnerede. Opbremsningen i væksten i det økologiske marked kan
blandt andet forklares ved manglende nyhedsværdi og fokus på økologi i såvel detailkæderne som i pressen.
I 2005 steg forbrugernes køb af økologiske varer igen. Blandt andet valgte Netto at
skærpe deres økologiske profil gennem øget markedsføring i deres salgsavis og en
udvidelse af sortimentet. Aktiviteter, der var med til at skabe fornyet fokus på økologien såvel i de øvrige detailkæder som hos pressen og hos forbrugerne.
4
ØKOLOGISK MARKEDSNOTAT 2015
I de seneste år har alle dagligvarekæder taget flere økologiske varer i sortiment. De
større sortimenter samt forbrugernes stigende interesse for dyrevelfærd og rene, sunde
fødevarer af høj kvalitet vurderes at være medvirkende årsager til den fornyede vækst
i salget af økologiske varer.
Som det ses af figur 1, betød det, at den økologiske markedsandel steg fra 3,5% i 2005
til 7,6% i 2014. Det økologiske marked har således også fra 2009-2014 udviklet sig
positivt på trods af den finansielle krise og den generelle opbremsning i samfundet.
Økologisk Landforening forventer i 2015 en vækst i omsætningen af økologiske varer
på ca. 10%
Figur 1 Udviklingen i den økologiske markedsandel 1992 – 2014
%
8
7
6
5
4
3
2
1
2013
2014
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2005
2006
2003
2004
2001
2002
2000
1999
1998
1996
1997
1995
1993
1994
1992
0
KILDE
1992-2002: Beregnet på baggrund af tal fra Gfk
2003-2014: Danmarks Statistik
5
ØKOLOGISK MARKEDSNOTAT 2015
DEN ØKOLOGISKE
MARKEDSANDEL PR. VAREGRUPPE
Som det ses af tabel 1, er der stor forskel på, hvor stor en markedsandel de økologiske varer har i den enkelte varegruppe. Hvor der for basisvarer som havregryn,
gulerødder, mælk, æg, pasta, mad- og spiseolier samt mel er tale om markedsandele
på 20% og derover i 2014, er der for kødpålæg stadig tale om en markedsandel på
under 2%. Variationen i markedsandelene kan blandt andet forklares ved forskelle i
produkternes merpris, opfattet merværdi, kvalitet og udbud i bred forstand.
Tabel 1 Den økologiske markedsandel for udvalgte varegrupper i 2014
PRODUKT
ANDEL 2014
Havregryn
35,7%
Gulerødder
29,3%
Mælk
29,3%
Æg
28,9%
Pasta
25,7%
Mad- og spiseolier
23,2%
Mel
22,8%
Surmælk
18,2%
Müsli
15,4%
Bananer
15,0%
Smør/blandingsprodukt
14,2%
Grøntsager
11,4%
Frugt
10,1%
Marmelade
9,7%
Juice
7,3%
Kaffe
7,2%
Oksekød
5,7%
Dybfrost grønt
5,0%
Ost
4,8%
Svinekød
2,7%
Rugbrød
2,4%
Kødpålæg
1,8%
Total
8,6%
KILDE
GfK ConsumerScan
ANMÆRKNING
De økologiske andele for varegrupperne er beregnet på baggrund værdi. Bemærk, at GfKs økologiske markedsandel (total) er højere end Danmarks Statistiks. Dette skyldes, at GFK kun medregner varegrupper, hvor
der findes en økologisk variant.
6
ӯkologisk
havregryn har
en markedsandel
på 35,7%”
ØKOLOGISK MARKEDSNOTAT 2015
DEN ØKOLOGISKE
OMSÆTNING
Som det ses af figur 2, blev der i 2014 omsat for 6,2 mia. kr. økologiske fødevarer i
danske discountbutikker, supermarkeder og varehuse. I forhold til 2013 er der tale
om en stigning i omsætningen på 6%.
I 2014 blev der ud over salget via dagligvarehandlen på 6,2 mia. kr. omsat for 1,2
mia. kr. (estimat) via grossister/catering til offentlige køkkener, skoleordninger, private kantiner og restauranter, for 0,3 mia. via alternative salgskanaler som gårdbutikker og stalddørssalg samt for 0,3 mia. kr. via andre salgskanaler som f.eks. Internettet,
specialbutikker, minimarkeder og tankstationer.
I 2014 blev der således i alt solgt for 8 mia. kr. økologiske fødevarer i Danmark. Det
svarer til et gennemsnitligt økologisk forbrug på 1.429 kr. pr. dansker.
Figur 2 Salget af økologiske fødevarer i discountbutikker, supermarkeder og varehuse
MIA. KR.
7
2010
+7%
+1%
2012
+4%
2009
5
+6%
2011
+6%
6
+6%
+29%
4
+33%
+18%
3
+12%
2
1
2014
2013
2008
2007
2006
2005
2004
0
KILDE
Danmarks Statistik (www.statistikbanken.dk/oeko3)
8
ØKOLOGISK MARKEDSNOTAT 2015
Tabel 2 Detailomsætningen af økologiske fødevarer målt i 1000 kr.
Omsætning i alt
Ris, brød, pasta, mel, gryn, kager
Rugbrød
2011
2012
2013
2014
5 464 421
5 488 067
5 833 170
6 191 252
806 215
765 852
777 269
765 413
61 014
45 259
50 711
51 331
Pasta
127 117
123 811
139 060
120 825
Mel
113 962
113 077
134 772
137 292
Gryn, cornflakes, mysli o.l.
210 180
211 862
214 231
201 234
Kød, pålæg, indmad
369 923
359 970
420 644
507 705
Okse- og kalvekød
138 765
127 256
142 556
168 578
Svinekød
48 824
51 058
60 440
81 939
120 872
124 247
137 976
152 706
1 927 087
1 883 249
2 152 155
2 142 023
Letmælk inkl. minimælk
571 428
512 078
547 149
540 590
Skummetmælk
290 081
263 170
252 467
244 942
Syrnede produkter
247 895
222 545
335 573
354 557
Ost
210 663
233 466
260 580
227 793
Æg
330 443
358 014
443 466
436 704
Fedtstoffer, madolier
273 471
305 207
307 853
318 997
Smør, blandingsprodukter
192 834
226 520
209 316
218 312
Frugt
427 532
452 798
466 766
557 193
Citrusfrugter, friske
83 319
91 743
96 191
128 337
Bananer, friske
78 345
73 287
83 166
106 104
Æbler, friske
53 464
54 472
37 127
63 047
Tørret frugt, frugtpålæg
81 307
92 845
95 394
100 644
Nødder, mandler
52 562
64 432
70 454
68 557
Pålæg af kød og fjerkræ
Mælk, ost, æg
Grøntsager
771 348
824 868
783 265
882 491
Salat, kinakål, spinat, frisk
41 785
47 008
42 950
54 213
Tomater, friske
83 591
73 375
70 714
83 141
Agurker, friske
57 199
60 629
49 332
63 668
Gulerødder, friske
167 915
142 238
144 040
132 208
Kartofler, friske
54 433
46 977
43 228
42 050
Løg, friske
31 565
32 852
36 167
42 361
Frosne grøntsager, kartoffelprodukter
51 812
65 096
68 094
76 195
Sukker, syltetøj, chokolade, slik, is o.l.
223 934
223 782
238 480
271 728
Sukker
32 769
34 997
38 125
47 434
Sirup, honning, kagepynt
35 499
31 687
51 270
47 667
Syltetøj, marmelade o.l.
49 096
43 612
37 437
41 774
Chokolade (inkl. Vekaoprodukter)
55 908
66 236
72 972
84 846
Krydderier, suppeterninger o.l.
242 472
209 245
217 480
240 488
Ketchup, dressing, mayonaise
79 755
61 244
72 039
72 369
Krydderier
70 124
62 154
68 419
73 252
Babymad (konserves)
60 752
55 371
37 792
50 474
Kaffe, te, kakao o.l.
190 366
211 448
209 341
200 014
Juice, frugtsaft, vin, cider, øl o.l.
226 404
246 177
251 866
281 405
KILDE
Danmarks Statistik (www.statistikbanken.dk/oeko3)
9
ØKOLOGISK MARKEDSNOTAT 2015
Som det ses af tabel 2 på foregående side, steg den økologiske omsætning fra 2013
til 2014 inden for flere grupper af fødevarer. Således steg salget af andre mel og
grynprodukter med 138%, svinekød steg med 36%, citrusfrugter steg med 33% og
æbler steg med 70%, mens salget af pasta og ost faldt med 13%.
Figur 3 viser de økologiske varegruppers andel af den totale omsætning af økologiske fødevarer i dagligvarehandlen i 2014. For eksempel blev der i alt omsat for 1,8
mia. kr. økologiske mejeriprodukter inkl. smør og blandingsprodukter, svarende til
31% af den samlede omsætning, mens økologisk frugt og grønt stod for 23% af den
samlede økologiske omsætning.
Figur 3 Værdiandele 2014
12%
Ris, brød,
mel, gryn mm.
31%
Mejeri
18%
Andet
7%
23%
9%
Frugt og grønt
Kød, pålæg
og fisk
Æg
KILDE
Danmarks Statistik (www.statistikbanken.dk/oeko3)
10
”Danskerne bruger
årligt i gennemsnit
1429 kr. om året
på økologi”
ØKOLOGISK MARKEDSNOTAT 2015
SALGET FORDELT
PÅ SALGSKANALER
Som det ses af tabel 3, bliver hovedparten af de økologiske fødevarer ifølge GfK solgt
til de danske forbrugere via supermarkeder, discountbutikker, vare- og lavprisvarehuse. Således var det i 2014 kun 3,5% af det samlede økologiske salg, der gik gennem
alternative salgskanaler herunder gårdbutikker og torvesalg og 2,7% gennem andre
salgskanaler.
Det ses, at discountbutikkerne med en andel på 42,8% af det samlede økologiske
salg i Danmark, er den salgskanal, der sælger flest økologiske varer.
Tabel 3 Den økologiske omsætning fordelt på salgskanaler 2014
SALGSKANAL
2014
Discountbutikker
42,8%
Supermarkeder
26,4%
Varehuse
18,8%
Lavprisvarehuse
3,8%
Alternative salgskanaler
3,5%
Andre
2,7%
Minimarkeder
1,9%
KILDE
GfK ConsumerScan
ANMÆRKNINGER
Discountbutikker: Netto, Fakta, Kiwi, Rema 1000, Aldi, Lidl.
Supermarkeder: SuperBrugsen, SuperBest, Irma m.fl.
Varehuse: Kvickly, Føtex
Lavprisvarehuse: Bilka
Minimarkeder: Dagli’Brugsen, Spar m.fl.
Alternative salgskanaler: Torv/marked, stalddørssalg, m.fl.
Andre: Internet, specialforretninger (slagter, bager, ostehandel, helsekost osv.)
12
ØKOLOGISK MARKEDSNOTAT 2015
SALGET FORDELT
PÅ DETAILKÆDER
Som det ses af figur 4, er Netto ifølge GfK den kæde, der havde den største andel af
den økologiske omsætning i 2014. Således stod Netto for 19% af den samlede økologiske omsætning i 2014. Efter Netto følger COOP kæderne SuperBrugsen, Kvickly
og Fakta med markedsandele på hhv. 13,5%, 10,2% og 10,2%.
Figur 4 Detailkædernes andel af den økologiske detailomsætning i 2014
%
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
Aldi
Dagli’ Brugsen
Spar
Kiwi Minipris
Lidl
SuperBest
Bilka
Irma
Føtex
Rema 1000
Fakta
Kvickly
SuperBrugsen
Netto
0
KILDE
GfK Consumer Scan
Billedet ser imidlertid noget anderledes ud, hvis man i stedet ser på, hvor stor en
andel den økologiske omsætning udgør af kædernes samlede fødevareomsætning.
13
ØKOLOGISK MARKEDSNOTAT 2015
Som det ses af figur 5, er det Irma, hvis økologiske omsætning udgør 31,9% af kædens fødevareomsætning, der er den kæde, der suverænt har den største økologiske
andel i 2014.
Efter Irma følger Kvickly, SuperBrugsen og Netto med økologiske andele på henholdsvis 11%, 10,3% og 10%.
Forskellen kan blandt andet forklares ved, at kædernes antal af butikker, butikkernes
størrelse samt placering varierer meget kæderne i mellem. Derudover er der stor
forskel på, hvor mange økologiske varenumre den enkelte kæde har. Med over 1000
økologiske varenumre ligger Irma i top. Til sammenligning har Netto ca. 200 økologiske varer i fast sortiment.
Figur 5 Kædernes økologiske andel af den samlede fødevareomsætning 2014
%
35,0
30,0
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
Aldi
Lidl
Spar
Dagli’ Brugsen
Bilka
SuperBest
Rema 1000
Kiwi Minipris
Føtex
Fakta
Netto
SuperBrugsen
Kvickly
Irma
0,0
KILDE
GfK Consumer Scan
14
”Discountbutikkerne
står for 42,8% af det
økologiske salg
i Danmark”
ØKOLOGISK MARKEDSNOTAT 2015
KÆDERNES ØKOLOGISKE
POTENTIALE
I figur 6 ses kædernes økologiske potentiale (størrelsen af ’boblen’), samt hvor gode
kæderne er til at udnytte dette (’boblens’ placering i diagrammet).
’Boblens’ størrelse angiver kædens potentiale defineret som deres kunders samlede
køb af økologiske fødevarer både i og udenfor kæden.
Den lodrette akse angiver kædekundernes relative loyalitet, og viser, hvor stor en
del af det økologiske forbrug kædens kunder dækker i kæden, set i forhold til den
del af det samlede dagligvareforbrug kunderne dækker i kæden. Det vil sige, at de
kæder, som ligger over den vandrette akse er relativt gode til at dække deres kunders
økologiske behov og dermed udnytte kædens økologiske potentiale. Mens de kæder,
som ligger under den vandrette akse er relativt dårligere til at dække deres kunders
økologiske behov. Disse kæder har således et uudnyttet økologisk potentiale.
Den vandrette akse angiver kædens relative potentiale, og viser, hvor tilbøjelige kædens kunder er til at købe økologiske varer set i forhold til deres køb af dagligvarer
i alt. Det vil sige, at de kæder, som ligger til højre for den lodrette akse, har kunder,
som har en relativ høj tilbøjelighed til at købe økologiske varer, mens de kæder, som
ligger til venstre for den lodrette akse, har kunder, som har en relativ lav tilbøjelighed
til at købe økologiske varer.
Figur 6 viser således, at Netto har kunder, som har en høj tilbøjelighed at købe økologiske fødevarer, og at kæden er god til at dække deres kunders behov for økologiske
fødevarer. Irma og DøgnNetto ligger også i dette felt med koordinaterne (202, 185)
og (133, 190). Deres kunder har således en usædvanlig høj tilbøjelighed til at købe
økologi, og de er gode til at udnytte dette potentiale.
Af figuren ses det også, at Føtex og SuperBest har kunder, som har en høj tilbøjelighed til at købe økologiske varer, men i forhold til Irma, DøgnNetto, Netto er disse
kæder relativt dårlige til at dække sine kunders behov for økologiske fødevarer. De
har således et stort uudnyttet potentiale for salg af økologiske varer.
I modsætning til de ovennævnte kæder har Bilka, Spar, Lidl, Dagli’ Brugsen, Rema1000,
Kiwi og Aldi kunder, som har en relativ lav tilbøjelighed til at købe økologiske fødevarer, og disse kæder er samtidigt relativt dårlige til at dække deres kunders behov
for økologiske fødevarer.
16
ØKOLOGISK MARKEDSNOTAT 2015
250
200
Bubble: Potentialets størrelse
Kvickly
SuperBrugsen
150
Fakta
100
Netto
Rema 1000
Bilka
Kiwi
50
Lidl
Føtex
SuperBest
Spar Total
Dagli’ Brugsen
Aldi
0
118
108
98
88
78
-50
68
Relativ Loyalitet: Kædeshoppernes kædeloyalitet på økologi i forhold til shoppernes kædeloyalitet på dagligvarer
Figur 6 Kædernes udnyttelse af deres økologiske potentiale 2014
Relativ potentiale: kædeshoppernes andel af det økologiske marked i forhold til shoppernes andel af dagligvaremarkedet.
KILDE
GfK ConsumerScan
17
ØKOLOGISK MARKEDSNOTAT 2015
DE ØKOLOGISKE
FORBRUGERE
Som det fremgår af tabel 4 på næste side, er der en tydelig tendens til, at husstandene køber relativt mere økologi i Hovedstaden. Således udgjorde den økologiske
andel af husstandene i Hovedstadsområdets totale dagligvarekøb i alt 12,8% i 2014
mod landsgennemsnittet på 8,6%.
I 2014 er det de sjællandske forbrugere (ekskl. hovedstadsområdet), der har den
næsthøjeste økologiandel af det totale dagligvarekøb med 9,3%
I forhold til familiestatus er det familier med børn i alderen 0-6 år og singlehusstande, som har de højeste økologiandele med henholdsvis 13,3% og 10,7% i 2014.
Hvis man kigger på opdelingen i aldersgrupper, er det aldersgruppen op til 29 år, som
har den højeste økologisandel med 10,3%.
Af tabel 4 fremgår det også tydeligt, at det er forbrugere med en lang videregående
uddannelse, som har den højeste økologiske andel med 17,3% i 2014.
18
ØKOLOGISK MARKEDSNOTAT 2015
Tabel 4 Den økologiske andel af dagligvareindkøbet i befolkningsgrupperne 2014
2013
2014
8,0%
8,6%
Hovedstaden
12,0%
12,8%
Sjælland mm.
8,8%
9,3%
Fyn
5,7%
7,3%
Østjylland
7,7%
7,7%
Nordjylland
4,8%
5,8%
Sydjylland
4,9%
4,6%
Vestjylland
3,8%
4,4%
1 person
9,8%
10,7%
2 personer
7,4%
7,8%
3 personer
8,1%
8,4%
4 personer
7,3%
8,0%
5+ personer
5,8%
6,0%
Uden børn
8,2%
9,0%
Med børn
7,7%
7,8%
Med børn i alderen 0-6 år
9,5%
13,3%
Med børn i alderen 7-20 år
7,2%
6,7%
1 barn
8,3%
7,4%
2 børn
7,9%
8,9%
3+ børn
5,5%
5,8%
8,0%
10,3%
30-39 år
10,3%
10,1%
40-49 år
8,2%
9,1%
50-59 år
8,4%
8,6%
60 år og derover
6,5%
7,0%
Op til 99.999kr.
9,4%
9,7%
100.000kr. - 199.999kr.
7,4%
7,7%
200.000kr - 299.999kr.
6,4%
7,3%
300.000kr. - 399.999kr.
8,5%
8,4%
400.000kr. - 499.999kr.
8,4%
9,7%
500.000kr. - 599.999kr.
6,6%
6,5%
600.000kr. og mere
9,3%
10,5%
Ingen uddannelse
5,8%
5,5%
Erhvervsrettet uddannelse
5,4%
5,7%
DANMARK TOTAL
GEOGRAFI
HUSSTANDSSTØRRELSE
FAMILIESTATUS
ALDER
Op til 29 år
INDKOMST
UDDANNELSE
Kort videregående uddannelse
7,8%
7,5%
Mellemlang videregående uddannelse
10,4%
12,0%
Lang videregående uddannelse
16,6%
17,3%
KILDE
GfK ConsumerScan
19