Endovaskulær Terapi Tillæg til årsrapport 2014 Dansk Apopleksiregister Endelig udgave Hvorfra udgår rapporten Rapportens analyser og epidemiologisk kommentering er udarbejdet af Kompetencecenter for Epidemiologi og Biostatistik (KCEB-) Nord. Rapporten vil blive klinisk auditeret i samarbejde med styregruppen for Dansk Apopleksiregister. Formandskabet for Dansk Apopleksiregister udgøres af Jesper Gyllenborg, ledende overlæge, Neurologisk afdeling, Roskilde Sygehus og klinisk oversygeplejerske, MHSc (N) Susanne Zielke, Neurologisk afdeling, Bispebjerg Hospital. Kontaktperson for Dansk Apopleksiregister i KCEB-Nord er forskningsoverlæge, ph.d. Søren Paaske Johnsen, Olof Palmes Allé 43-45, 8200 Århus N, Tlf.: 8716 8115. E-mail: [email protected]. Kontaktperson for Dansk Apopleksiregister i Regionernes Kliniske KvalitetsudviklingsProgram (RKKP), Kompetencecenter for Klinisk Kvalitet & Sundhedsinformatik (KCKS-) Vest er kvalitetskonsulent, cand.scient.san., ph.d. Annette Ingeman, Olof Palmes Allé 15, 8200 Århus N, Tlf.: 7841 3986 og e-mail: [email protected] 2 Indholdsfortegnelse 1. SAMMENFATNING ............................................................................................................ 4 2. INDLEDNING ..................................................................................................................... 5 3. DEMOGRAFI ..................................................................................................................... 6 4. KAR/PROCEDURE ............................................................................................................ 9 5. LOGISTIK ....................................................................................................................... 10 6. KOMPLIKATIONER UNDER PROCEDURE ........................................................................ 12 7. SAFETY/OUTCOME ......................................................................................................... 14 8. STYREGRUPPEN FOR DANSK APOPLEKSIREGISTER ..................................................... 16 REFERENCER ....................................................................................................................... 17 1. Sammenfatning Endovaskulær terapi (EVT) kan tilbydes patienter med akut iskæmisk stroke (AIS). EVT er en af Sundhedsstyrelsen defineret udviklingsfunktion, der løbende overvåges. Overvågningen sker i regi af Dansk Apopleksiregister og den aktuelle opgørelse af aktivitet, resultater og sikkerhed af EVT udført i 2014 er således et tillæg til årsrapporten fra Dansk Apopleksiregister. OBS: TILLÆGSRAPPORTEN OMFATTER ALLE PATIENTER MED INDBERETTET EVT BEHANDLING, UANSET OM DISSE PATIENTER OGSÅ HAR FÅET INDBERETTET ET BASISSKEMA. Følgende kan konkluderes vedr. EVT i Danmark i 2014: Infrastrukturen er udbygget, og der er fungerende vagthold og beredskab på de tre centre, der behandler et sammenligneligt antal patienter i forhold til optageområdet. Antallet af EVT procedurer blandt patienter indberettet til DAP var på niveau med de foregående år. De vigtigste risikofaktorer, nemlig alder og apopleksisværhedsgrad (målt i NIHSS) er sammenlignelige. Behandlingen udføres til tiden og med lav komplikationsrate. Patienterne kommer generelt under behandling indenfor det foreslåede tidsvindue på seks timer. Andelen af patienter med favorabelt resultat er i Danmark umiddelbart på linje med internationale resultater (5). Der er dog fortsat problemer med at sikre komplet indberetning af data vedr. follow-up i forhold til funktionsniveau, primært af patienter behandlet på Rigshospitalet. Der kan derfor aktuelt ikke drages nogen konklusioner vedrørende patienternes funktionsniveau efter 3 måneder. Udfaldet af EVT og herunder overlevelsen var dog generelt bedre end forventet i forhold til tilsvarende tidligere ikke EVT behandlede AIS patienter med storkarsokklusion. Fokus må rettes på i fremtiden yderligere at mindske tiden, der går fra symptomdebut til EVT proceduren. Arbejdsgruppen vedr. EVT anbefaler yderligere erfaringsudveksling centrene i mellem blandt alle de specialer, der er involveret: neurologer, neuroradiologer og anæstesilæger. Der er behov for en bedre og mere tidstro registrerings- og rapporteringspraksis. Det er i den forbindelse vigtigt at få sikret at patienter behandlet med EVT også får indberettet de øvrige skemaer som anvendes i Dansk Apopleksiregister, herunder basis-, trombolyse- og 3 mdrs. follow-up skema, da disse skemaer indeholder centrale data i forhold til også at vurdere kvaliteten af EVT behandlingen. Ansvaret for at de nødvendige data indberettes er således ikke alene et ansvar for EVT centrene, men omfatter også de afdelinger, som evt. er i kontakt med patienten tidligere eller senere i behandlingsforløbet. Arbejdsgruppen har revideret de anvendte EVT registreringsskemaer med effekt fra 1. januar 2015, således at de i højere grad understøtter en hensigtsmæssig registreringspraksis. EVT må i lyset af det betydelige antal patienter som nu er blevet behandlet med denne metode samt den fremkomne videnskabelige evidens betragtes som en etableret behandlingsform og arbejdsgruppen anbefaler derfor at det eksisterende kvalitetsindikatorsæt for Dansk Apopleksiregister udvides, således at det også i fremtiden vil omfatte én eller flere specifikke kvalitetsindikatorer for EVT. Marts 2015 Ledende overlæge, Jesper Gyllenborg Overlæge, dr.med. Formandskab for styregruppen for Dansk Apopleksiregister Susanne Zielke Klinisk oversygeplejerske 4 2. Indledning Hermed foreligger rapport vedrørende aktivitet, resultater og sikkerhed af endovaskulær terapi (EVT) udført i Danmark i året 2014. EVT udføres på tre centre (Aarhus, Odense og København) i henhold til den tidligere udarbejdede redegørelse for EVT ved akut iskæmisk stroke (AIS) (1), som der henvises til hvad angår indikationer, udvælgelse af patienter og baggrunden for denne behandling. Evidensen for effekten af EVT ved AIS har hidtil været sparsom (2), men i praksis har behandlingen været tilbudt gennem flere år i både ind- og udland. Der blev i 2013 publiceret tre randomiserede studier, hvor man undersøgte EVT overfor en standard behandling uden at det var muligt at påvise en effekt i de individuelle studier (3-5). Studierne har efterfølgende modtaget en del metodologisk kritik og de har derfor kun haft mindre implikationer for den kliniske praksis. Siden nov 2014 er der dog blevet præsenteret resultater fra 5 randomiserede studier trials (7-8), som entydigt viser en markant EVT effekt som add on til IVT med et number needed to treat på 3,2-7. Det største af studierne er et nationalt studie fra Holland, som ikke var behæftet med de samme metodologiske svagheder som de tidligere studier (6). Studiet viste et forbedret funktionsniveau for patienter behandlet med EVT sammenlignet med patienter behandlet med vanlig medicinsk behandling. Skæringsdatoen for indberetning af patienter til den aktuelle opgørelse var 21. januar 2015. 5 3. Demografi Der foretages EVT behandling for AIS på tre centre i Danmark: Rigshospitalet (RH), Odense Universitetshospital (OUH) og Aarhus Universitetshospital (AUH). I 2014 blev der i alt foretaget EVT på 207 AIS patienter, som blev indberettet til DAP. Dette antal omfatter både patienter med tromber i det anteriore og det posteriore kredsløb. Patienter med tromber i det posteriore kredsløb har ofte en konstellation af symtomer fra hjernestammen og occipitallapperne. Billedet ligner oftest ikke en almindelig apoleksi fra det forreste gebet og erkendes derfor ofte initialt ikke. Dette kan medvirke til at forlænge tiden til korrekt diagnose og patienterne er p.g.a. disse udfordringer heller ikke altid medtaget i internationale opgørelser. Antallet af behandlede patienter var på niveau med 2013 og 2012. Aktiviteten i forhold til antal patienter med AIS fordelt på de respektive optageområder var i Aarhus, København og Odense henholdsvis 2,2%, 2,3% og 1,8%. Andelen af AIS patienter, der modtog trombolyse og som blev udvalgt til EVT var i Aarhus, København og Odense henholdsvis 12,9%, 15,7% og 17,0%. Patientgrundlaget med hensyn til køn, alder og NIHSS (apopleksiens sværhedsgrad) ved debut var sammenlignelig mellem centrene. Der henvises til tabellerne. 2014 2013 2012 2011 I alt Antal trombektomerede patienter Antal Danmark Aarhus Universitetshospital Rigshospitalet Odense Universitetshospital Andel af patienter med iskæmisk apopleksi i optageområdet, som trombektomeres % Antal % Antal % Antal % Antal 207 100 209 100 206 100 129 100 757 69 33 80 38 85 41 65 50 301 101 49 96 46 92 45 36 28 328 37 18 33 16 29 14 28 22 128 Andel % Aarhus Universitetshospital* 69/3170 2,2 Rigshospitalet** 101/4313 2,3 Odense Universitetshospital*** 37/2008 1,8 Landsresultat 207/9529 2,2 *Optageområde: Region Midtjylland, Region Nordjylland **Optageområde: Region Hovedstaden, Region Sjælland ***Optageområde: Region Syddanmark Andel af patienter med iskæmisk apopleksi og trombolyse i optageområdet, som trombektomeres Andel % Aarhus Universitetshospital* 69/536 12,9 Rigshospitalet** 101/645 15,7 Odense Universitetshospital*** 37/218 17,0 207/1403 14,8 Landsresultat *Optageområde: Region Midtjylland, Region Nordjylland **Optageområde: Region Hovedstaden, Region Sjælland ***Optageområde: Region Syddanmark 6 Kvinde I alt Mand Køn 2014 2013 2012 Antal % Antal % Antal Danmark 84 41 123 59 207 Aarhus Universitetshospital 24 35 45 65 69 Odense Universitetshospital 18 49 19 51 37 Rigshospitalet 42 42 59 58 101 Danmark 94 45 115 55 209 Aarhus Universitetshospital 36 45 44 55 80 Odense Universitetshospital 15 45 18 55 33 Rigshospitalet 43 45 53 55 96 Danmark 74 36 132 64 206 Aarhus Universitetshospital 31 36 54 64 85 Odense Universitetshospital 13 45 16 55 29 Rigshospitalet 30 33 62 67 92 Alder 2014 2013 2012 Gennemsnit Spredning Median Minimum Maximum Uoplyst Antal Danmark 67 13 70 19 93 0 207 Aarhus Universitetshospital 67 11 68 19 83 0 69 Odense Universitetshospital 66 15 69 39 93 0 37 Rigshospitalet 68 13 70 27 89 0 101 Danmark 66 14 68 18 94 0 209 Aarhus Universitetshospital 65 15 66 18 92 0 80 Odense Universitetshospital 70 13 74 37 89 0 33 Rigshospitalet 66 14 71 33 94 0 96 Danmark 68 13 69 35 93 0 206 Aarhus Universitetshospital 68 12 70 35 91 0 85 Odense Universitetshospital 69 15 71 36 93 0 29 Rigshospitalet 66 12 68 36 92 0 92 7 NHISS før 2014 2013 2012 Gennemsnit Spredning Median Minimum Maximum Uoplyst Antal Danmark 15 6 16 0 36 60 147 Aarhus Universitetshospital 16 6 17 4 36 2 67 Odense Universitetshospital 15 8 16 0 28 5 32 Rigshospitalet 14 6 15 0 24 53 48 Danmark 16 6 16 0 36 51 158 Aarhus Universitetshospital 16 7 17 3 36 2 78 Odense Universitetshospital 16 7 16 0 27 8 25 Rigshospitalet 16 5 17 1 26 41 55 Danmark 16 6 17 0 36 54 152 Aarhus Universitetshospital 16 6 17 0 36 1 84 Odense Universitetshospital 16 5 17 3 23 17 12 Rigshospitalet 15 5 16 3 23 36 56 Gennemsnit Spredning Median Minimum Maximum Uoplyst Antal Danmark 8 8 6 0 36 70 137 Aarhus Universitetshospital 10 8 8 0 36 4 65 Odense Universitetshospital 8 8 8 0 25 8 29 Rigshospitalet 4 7 0 0 23 58 43 Danmark 8 8 5 0 36 49 160 Aarhus Universitetshospital 11 9 10 0 36 2 78 Odense Universitetshospital 6 7 4 0 23 8 25 Rigshospitalet 4 6 0 0 25 39 57 Danmark 7 8 5 0 27 52 154 Aarhus Universitetshospital 11 8 10 0 27 1 84 Odense Universitetshospital 6 7 0 0 19 17 12 Rigshospitalet 2 5 0 0 18 34 58 NHISS efter 24 timer 2014 2013 2012 8 4. Kar/Procedure EVT udføres kun, hvis der er en aflukning af et stort kar. Alvorligst er aflukning af arteria basilaris (basilar artery = BA) og arteria carotis interna (internal carotid artery = ICA) specielt toppen af ICA, der aflukker både arteria cerebri anterior (ACA) og arteria cerebri media (MCA), den såkaldte ICA-T okklusion. Den vigtigste prædiktor for patientens prognose er, om der ved EVT opnås rekanalisering. Graden af denne udtrykkes ved hjælp af TICI skalaen, der inddeler rekanalisering i grad 0, 1, 2a, 2b og 3. Succesfuld rekanalisering defineres som TICI 2b og 3. Rekanaliseringsraten på AUH, RH og OUH var henholdsvis 77%, 70% og 71%. PCA/ Tromber konstateret i 2014 CCA ICA ICA-T MCA 1 MCA 2 ACA VA BA N Uoplyst % N % N % N % N % N % N % N % N % Danmark 1 0 41 14 112 38 38 13 9 3 11 4 32 11 33 11 12 4 7 2 296 Aarhus Universitetshospital 1 1 21 21 45 44 10 10 2 2 3 3 7 7 9 3 3 1 1 102 Rigshospitalet 0 0 16 11 50 34 21 14 4 3 6 4 19 13 22 15 8 5 1 1 147 0 0 4 9 17 36 7 15 3 6 2 4 6 13 4 1 2 5 1 1 Danmark 3 1 39 14 127 45 33 12 6 2 8 3 27 10 28 10 5 2 8 3 284 Aarhus Universitetshospital 1 1 22 21 47 45 8 8 1 1 3 3 13 12 6 6 3 3 1 1 105 Rigshospitalet 2 1 16 11 59 41 21 15 3 2 5 3 12 8 21 15 2 1 2 1 143 0 0 1 3 21 58 4 11 2 6 0 0 2 6 1 3 0 0 5 1 4 Danmark 0 0 47 18 107 42 39 15 4 2 6 2 18 7 25 10 6 2 4 2 256 Aarhus Universitetshospital 0 0 20 22 39 43 15 16 0 0 1 1 4 4 8 9 2 2 2 2 Rigshospitalet 0 0 20 15 50 38 21 16 4 3 4 3 11 8 16 12 4 3 0 0 130 Odense Universitetshospital 0 0 7 20 18 51 3 9 0 0 1 3 3 9 1 0 0 2 6 Odense Universitetshospital 2013 2 Odense Universitetshospital 2012 I alt N 9 % Andet Ja Nej 3 N 47 36 91 35 I alt Uoplyst Succesfuld rekanalisering 2014 2013 2012 Antal % Antal % Antal % Antal Danmark 151 73 44 21 12 6 207 Aarhus Universitetshospital 53 77 16 23 . . 69 Odense Universitetshospital 26 70 4 11 7 19 37 Rigshospitalet 72 71 24 24 5 5 101 Danmark 166 79 33 16 10 5 209 Aarhus Universitetshospital 64 80 16 20 . . 80 Odense Universitetshospital 24 73 4 12 5 15 33 Rigshospitalet 78 81 13 14 5 5 96 Danmark 151 73 47 23 8 4 206 Aarhus Universitetshospital 59 69 26 31 . . 85 Odense Universitetshospital 14 48 7 24 8 28 29 Rigshospitalet 78 85 14 15 . . 92 2 Test for forskel mellem afdelinger: p< 0,41 (Chi ) 9 5. Logistik Hurtig reetablering af blodforsyning, det vil sige rekanalisering i forhold til AIS debut er afgørende for prognosen. Derfor er der fokus på de mulige forsinkelser (”delays”) i patientforløbet. Den tid, der samlet udtrykker forsinkelsen til EVT start, er tiden fra symptom debut til lyske (arterie) punktur. Inden da skal apopleksien erkendes, patienten indlægges, scannes, behandles med intravenøs trombolyse, og ofte skal patienten dernæst transporteres til et EVT center. Det er vigtigt at erkende, hvor det største delay ligger. Her har vi indtil videre samlet set kun ufuldstændige data. For de patienter som blev rekanaliserede (TICI ≥2b), blev dette på alle 3 centre med en median tid på ca. 300 minutter (=5,0 timer). Delayet, der dækker tiden fra ankomst på angiostuen til lyskepunktur, svarer til forberedelsen og bedøvelse af patienterne forud for EVT. Disse tider var i median henholdsvis 20 minutter for AUH, 27 minutter for RH og 40 minutter for OUH. Tid fra symptomdebut til ankomst 1. hospital (min) 2014 2013 2012 Gennemsnit Spredning Median Minimum Maximum Uoplyst Antal Danmark 155 191 89 0 1332 14 193 Aarhus Universitetshospital 143 158 92 0 665 2 67 Odense Universitetshospital 103 116 82 25 630 1 36 Rigshospitalet 183 229 100 0 1332 11 90 Danmark 128 148 93 0 1345 24 185 Aarhus Universitetshospital 121 122 93 0 729 4 76 Odense Universitetshospital 149 229 86 20 1345 1 32 Rigshospitalet 127 129 96 0 1005 19 77 Danmark 142 168 93 0 1354 24 182 Aarhus Universitetshospital 107 102 77 0 549 3 82 Odense Universitetshospital 218 198 138 45 872 4 25 Rigshospitalet 154 203 101 0 1354 17 75 Tid fra ankomst 1. hospital til ankomst angiorum (min) 2014 2013 Gennemsnit Spredning Median Minimum Maximum Uoplyst Antal Danmark 155 184 119 0 1427 24 183 Aarhus Universitetshospital 158 209 99 0 1325 2 67 Odense Universitetshospital 147 105 115 28 574 2 35 Rigshospitalet 157 191 122 0 1427 20 81 Danmark 138 163 90 0 1275 32 177 Aarhus Universitetshospital 124 74 94 25 347 4 76 Odense Universitetshospital 108 69 82 27 290 7 26 Rigshospitalet 163 234 105 0 1275 21 75 10 Tid fra ankomst 1. hospital til ankomst angiorum (min) 2012 Gennemsnit Spredning Median Minimum Maximum Uoplyst Antal Danmark 142 165 104 0 1424 31 175 Aarhus Universitetshospital 137 123 102 8 980 4 81 Odense Universitetshospital 154 147 95 0 539 10 19 Rigshospitalet 146 205 114 0 1424 17 75 Hvis succesfuld rekanalisering (TCI score ≥2b) Tid fra lyskepunktur til rekanalisering (min) 2014 2013 2012 Gennemsnit Spredning Median Minimum Maximum Uoplyst Antal Danmark 46 46 32 0 406 15 136 Aarhus Universitetshospital 41 23 36 0 115 2 51 Odense Universitetshospital 75 66 53 15 253 12 14 Rigshospitalet 44 51 29 4 406 1 71 Danmark 49 33 40 0 187 11 155 Aarhus Universitetshospital 60 39 54 0 187 3 61 Odense Universitetshospital 48 19 44 25 92 4 20 Rigshospitalet 40 28 34 0 141 4 74 Danmark 58 45 40 5 296 1 150 Aarhus Universitetshospital 69 56 50 5 296 0 59 Odense Universitetshospital 66 46 51 27 170 0 14 Rigshospitalet 49 30 36 5 159 1 77 Gennemsnit Spredning Median Minimum Maximum Uoplyst Antal Danmark 349 208 300 88 1315 23 128 Aarhus Universitetshospital 339 205 289 88 1225 3 50 Odense Universitetshospital 376 163 315 182 845 12 14 Rigshospitalet 352 222 300 142 1315 8 64 Danmark 312 137 277 145 1035 29 137 Aarhus Universitetshospital 320 118 294 145 691 6 58 Odense Universitetshospital 296 81 284 169 450 4 20 Rigshospitalet 309 167 254 161 1035 19 59 Danmark 330 145 300 47 1030 22 129 Aarhus Universitetshospital 322 132 299 81 879 3 56 Odense Universitetshospital 365 168 335 160 868 1 13 Rigshospitalet 330 153 300 47 1030 18 60 Tid fra symptomdebut til rekanalisering (min) 2014 2013 2012 11 6. Komplikationer under procedure Ja Nej I alt Uoplyst Ny emboli/okklusion 2014 2013 2012 Antal % Antal % Antal % Antal Danmark 13 6 184 89 10 5 207 Aarhus Universitetshospital 4 6 65 94 . . 69 Odense Universitetshospital 2 5 31 84 4 11 37 Rigshospitalet 7 7 88 87 6 6 101 Danmark 13 6 186 89 10 5 209 Aarhus Universitetshospital 7 9 73 91 . . 80 Odense Universitetshospital 1 3 25 76 7 21 33 Rigshospitalet 5 5 88 92 3 3 96 Danmark 11 5 192 93 3 1 206 Aarhus Universitetshospital 4 5 81 95 . . 85 Odense Universitetshospital 1 3 25 86 3 10 29 Rigshospitalet 6 7 86 93 . . 92 I den tidlige litteratur beskrives en procedure relateret symptomatisk blødningsfrekvens på ca. 10% i denne patient population, mens der i 2014 kun var 3% af patienterne der oplevede dette i Danmark. Disse komplikationer er acceptable i forhold til indgrebets karakter. Ja Nej I alt Uoplyst Perforation af kar 2014 2013 2012 Antal % Antal % Antal % Antal Danmark 6 3 192 93 9 4 207 Aarhus Universitetshospital 2 3 67 97 . . 69 Odense Universitetshospital . . 33 89 4 11 37 Rigshospitalet 4 4 92 91 5 5 101 Danmark 8 4 193 92 8 4 209 Aarhus Universitetshospital . . 80 100 . . 80 Odense Universitetshospital 2 6 26 79 5 15 33 Rigshospitalet 6 6 87 91 3 3 96 Danmark 4 2 199 97 3 1 206 Aarhus Universitetshospital 4 5 81 95 . . 85 Odense Universitetshospital . . 26 90 3 10 29 Rigshospitalet . . 92 100 . . 92 12 Blandt patienterne med perforation af kar, er det specificeret om der var tale om intracerebral hæmorrhagi eller subarachnoidal hæmorrhagi: Ja Intracerebral hæmorrhagi 2014 Danmark Nej I alt Uoplyst Antal % Antal % Antal % Antal 2 33 4 67 . 0 6 Aarhus Universitetshospital 2013 <3 Odense Universitetshospital . . . . . . . Rigshospitalet . . 4 100 . . 4 Danmark 2 25 5 63 1 13 8 Aarhus Universitetshospital . . . . . . . Odense Universitetshospital 2012 <3 Rigshospitalet 2 33 4 67 . . 6 Danmark . . 4 100 . 0 4 Aarhus Universitetshospital . . 4 100 . . 4 Odense Universitetshospital . . . . . . . Rigshospitalet . . . . . . . Ja Nej I alt Uoplyst Subarchnoidal hæmorrhagi 2014 Danmark Antal % Antal % Antal % Antal 4 67 2 33 . 0 6 Aarhus Universitetshospital 2013 <3 Odense Universitetshospital . . . . . . . Rigshospitalet 3 75 1 25 . . 4 Danmark 4 50 3 38 1 13 8 Aarhus Universitetshospital . . . . . . . Odense Universitetshospital 2012 <3 Rigshospitalet 3 50 3 50 . . 6 Danmark 2 50 2 50 . 0 4 Aarhus Universitetshospital 2 50 2 50 . . 4 Odense Universitetshospital . . . . . . . Rigshospitalet . . . . . . . 13 7. Safety/outcome De følgende resultater er baseret på oplysninger fra 3 mdrs. opfølgningsskema. Bemærk at data kun er opgjort hos patienter behandlet senest d. 30/9 2014, d.v.s. hos patienter, hvor det har været muligt at gennemføre og indberette 3 mdrs. kontrol inden skæringsdatoen for indberetning af data til den aktuelle rapport. Det vigtigste effektmål i de fleste apopleksiundersøgelser er en klinisk vurdering af patientens funktionsniveau tre måneder efter apopleksien. Som parameter bruges modified Rankin score (mRS) som går fra 0 (ingen symptomer) til 6 (død). Generelt anses en mRS 0-2 som et godt resultat efter EVT og ensbetydende med, at patienten er selvhjulpen trods eventuelle mindre deficit. En mRS≤2 opnåedes på AUH, RH og OUH hos 43%, 20% og 31% af patienterne. Der bemærkes dog en høj andel af patienter uden oplysninger om mRS ved 3 mdr. (34%), primært blandt patienter behandlet på Rigshospitalet. Dette bør give anledning til betydelig forsigtighed i tolkningen af de gode resultater. Dette understreges af at dødeligheden efter 3 mdr. er væsentlig højere når der anvendes oplysninger fra CPR registeret, som er komplette for alle med dansk bopæl, sammenlignet med de indberettede oplysninger om dødelighed via mRS. Dødelighed indenfor tre måneder efter EVT var for henholdsvis AUH, RH og OUH 20%, 23% og 14% når CPR registeret blev anvendt. I det største af de randomiserede studier havde man ca. 40% med godt resultat (mRS 0-2) og 20% døde ved 3 måneders opfølgning. Ja Nej I alt Uoplyst 3 måneders outcome (mRS<3) 2014 2013 2012 Antal % Antal % Antal % Antal Danmark 44 30 52 36 50 34 146 Aarhus Universitetshospital 22 43 25 49 4 8 51 Odense Universitetshospital 9 31 11 38 9 31 29 Rigshospitalet 13 20 16 24 37 56 66 Danmark 76 36 69 33 64 31 209 Aarhus Universitetshospital 40 50 38 48 2 3 80 Odense Universitetshospital 7 21 10 30 16 48 33 Rigshospitalet 29 30 21 22 46 48 96 Danmark 72 35 75 36 59 29 206 Aarhus Universitetshospital 41 48 41 48 3 4 85 Odense Universitetshospital 3 10 5 17 21 72 29 Rigshospitalet 28 30 29 32 35 38 92 Test for forskel mellem afdelinger: p= <0,001 (Chi 2) 14 Død inden 90 dage fra indlæggelsesdato i henhold til CPR registeret 2014 2013 2012 Ja Nej Ukendt status I alt Antal % Antal % Antal % Antal Danmark 29 20 112 77 5 3 146 Aarhus Universitetshospital 10 20 38 75 3 6 51 Odense Universitetshospital 4 14 24 83 1 3 29 Rigshospitalet 15 23 50 76 1 2 66 Danmark 32 15 175 84 2 1 209 Aarhus Universitetshospital 7 9 72 90 1 1 80 Odense Universitetshospital 4 12 28 85 1 3 33 Rigshospitalet 21 22 75 78 . . 96 Danmark 37 18 166 81 3 1 206 Aarhus Universitetshospital 9 11 74 87 2 2 85 Odense Universitetshospital 5 17 23 79 1 3 29 Rigshospitalet 23 25 69 75 . . 92 15 8. Styregruppen for Dansk Apopleksiregister Formandskab Ledende overlæge, Jesper Gyllenborg, Roskilde Sygehus Klinisk sygeplejespecialist MHSc (N) Susanne Zielke Schaarup, Bispebjerg Hospital Øvrige medlemmer Klinisk sygeplejespecialist, ph.d.- stud. Birgitte Blicher Pedersen, Aarhus Universitetshospital Overlæge Karsten Vestergaard, Aalborg Universitetshospital Udviklingsergoterapeut Peter Vögele, Rigshospitalet, Glostrup Overlæge, ph.d., dr.med. Peter Krogh Brynningsen, Aarhus Universitetshospital Overlæge, ph.d. Søren Bak, Odense Universitetshospital Overlæge, klinisk lektor, ph.d. Axel Brandes, Odense Universitetshospital Afdelingslæge, ph.d. Dorte Damgaard, Aarhus Universitetshospital Overlæge, dr.med. Vagn Eskesen, Rigshospitalet Udviklingsfysioterapeut, MR, Ulla Milther Sørensen Specialeansvarlig fysioterapeut Maria Jeppesen, Næstved Sygehus Kontorchef Elin Kallestrup, Region Midtjylland Overlæge, professor, dr.med. Hanne Christensen, Bispebjerg Hospital Arbejdsgruppe vedr. Endovaskulær terapi Overlæge, dr.med. Klaus Hansen, Rigshospitalet Overlæge Aase Wagner, Rigshospitalet 1. reservelæge Charlotte Madsen, Odense Universitetshospital Overlæge Peter Andersen, Odense Universitetshospital Afdelingslæge, ph.d. Claus Z. Simonsen, Aarhus Universitetshospital Overlæge Leif Sørensen, Aarhus Universitetshospital Dokumentalist & klinisk epidemiolog Forskningsoverlæge, ph.d. Søren Paaske Johnsen, Aarhus Universitetshospital Dataanalyse Biostatistiker, cand.scient, ph.d. Heidi Hundborg, Aarhus Universitetshospital Sekretariatsfunktion Kvalitetskonsulent, cand.scient.san., ph.d. Annette Ingeman, Kompetencecenter for Klinisk Kvalitet og Sundhedsinformatik (Vest) 16 Referencer 1. National retningslinie for trombektomi/ endovaskulær behandling ved akut iskæmisk stroke: baggrund, selektion, behandling og opfølgning. 20.12.2010 udarbejdet af en arbejdsgruppe nedsat af: Dansk Neurologisk Selskab og Dansk Neuroradiologisk Selskab 2. Percutaneous vascular interventions for acute ischemic stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2010 Oct 6;(10):CD007574 3. Ciccone A, Valvassori L, Nichelatti M, Sgoifo A, Ponzio M, Sterzi R et al. Endovascular Treatment for Acute Ischemic Stroke. N Engl J Med 2013;368:904-913. 4. Kidwell CS, Jahan R, Gombein J, Alger JR, Nenov V, Ajani Z et al. A trial of imaging selection and endovascular treatment for ischemic stroke. N Engl J Med 2013;368:914-923. 5. Broderick JP, Palesch YY, Demchuck AM, Yeatts SD, Khatri P, Hill MD et al. Endovascular Therapy after Intravenous t-PA versus t-PA Alone for Stroke. N Engl J Med 2013;368:893-903. 6. Berkhemer OA, Fransen PS, Beumer D, van den Berg LA, Lingsma HF, Yoo AJ et al. A randomized trial of intraarterial treatment for acute ischemic stroke. N Engl J Med. 2015;372:11-20. 7. Goyal M, Demchuk AM, Menon BK, Eesa M, Rempel JL, Thornton J et al. Randomized Assessment of Rapid Endovascular Treatment of Ischemic Stroke.N Engl J Med. 2015 Feb 11. [Epub ahead of print] 8. Campbell BC, Mitchell PJ, Kleinig TJ, Dewey HM, Churilov L, Yassi N et al. Endovascular Therapy for Ischemic Stroke with Perfusion-Imaging Selection. N Engl J Med. 2015 Feb 11 17
© Copyright 2024