EU-udbud af Beskæftigelsessystem og ESDH-system Beskæftigelses- og Integrationsforvaltningen Københavns Kommune Underbilag 2 J Baseline Indholdsfortegnelse 1. Indledning ............................................................................................................... 3 1.1 Mindstekrav (MK) .................................................................................................. 3 1.2 Krav (K1 og K2) .................................................................................................... 3 1.3 Option (O) ............................................................................................................ 4 1.4 Kundens beskrivelse af krav er en beskrivelse af selve kravet ..................................... 4 1.5 Leverandørens besvarelse af krav............................................................................ 4 1.6 Pointgivning ......................................................................................................... 4 2. Københavns Kommunes Antal Borgere fordelt på forskellige kategorier, som håndteres i Beskæftigelsessystemet. ..................................................................................................... 5 3. Tilvækst i antal beskæftigelsessager ........................................................................... 6 4. Antal Anden Aktør .................................................................................................... 6 5. Øvrige nøgletal ........................................................................................................ 6 6. Indkaldelser ............................................................................................................. 8 7. Udviklingsmål........................................................................................................... 8 8. Udbudsportalen ........................................................................................................ 8 9. Stemplinger ............................................................................................................. 8 10. Skabeloner .............................................................................................................. 8 11. KMD Sag EDH .......................................................................................................... 8 11.1 Hvor mange sager håndterer BIF i KMD SAG BASIS? .................................................. 8 11.2 Hvor mange adviser håndterer vi i BIF i KMD SAG BASIS idag? ................................... 9 12. Antal brugere ........................................................................................................... 9 Underbilag 2 J - Baseline Version 1.0 9. april 2015 Side 2 af 9 1. INDLEDNING Underbilag 2 J om Baseline forsøger at angive en række oplysninger, som skal være medvirkende til at nye Leverandører kan få et indtryk af sagsomfang m.m. for Beskæftigelsess ystem og ESDHsystem. Alle krav er sat ind i tabeller som vist nedenfor. Krav Krav Del- nr. type lev. Kundens beskrivelse af krav B3-1 Krav opfyldt Ja Delvist Leverandørens beskrivelse af kravopfyldelse Nej Felter, som ovenfor er farvet grønne , udfyldes af tilbudsgiver. Felter, som ovenfor er farvet gule eller grå, er udfyldt af Københavns Kommune og må ikke redigeres af tilbudsgiver. Tilbudsgiver kan placere omfangsrige svar i et underbilag, og tilbudsgiver skal i givet fald indsæ tte præcise henvisninger, så det er nemt for Københavns Kommune at f inde tilbudsgivers svar på hvert enkelt krav. Københavns Kommune henstiller til, at underbilag kun indsættes de steder, hvor kravteksten nævner det som en mulighed. Krav nr. er et entydig referencenummer til det enkelte krav. B 3-1 i eksemplet ovenfor står for krav 1 i bilag 3. Kravtype udtrykker Københavns Kommunes behov og er opdelt i følgende typer: 1.1 MK = Mindstekrav K1 = Krav med høj prioritet K2 = Krav med lav prioritet O = Option Mindstekrav (MK) Behov formuleret som mindstekrav (MK), skal opfyldes af tilbudsgiver. Opfyldes et mindstekrav ikke, vil tilbuddet blive anset som ukonditionsmæssigt , og tilbuddet vil ikke blive vurderet. 1.2 Krav (K1 og K2) K1 anvendes ved krav, hvor opfyldelse er nødvendig for at imødekomme Københavns Kommunes behov. K2 anvendes ved krav, som Københavns Kommune gerne ser opfyldt, men kan undvære. Behov formuleret som krav (K1 og K2) er ikke mindstekrav, og tilbudsgiver kan derfor tage forb ehold herfor, forudsat at de pågældende forbehold kan kapitaliseres og ikke vedrører et grundlæ ggende element i den udbudte anskaffelse. Underbilag 2 J - Baseline Version 1.0 9. april 2015 Side 3 af 9 Manglende besvarelse af krav betragtes som om kravet ikke er opfyldt. Opfyldelsen af et krav vil indgå i tilbudsevalueringen. 1.3 Option (O) Behov formuleret som optioner er ydelser, som Københavns Kommune har en ret, men ikke en pligt til at aftage. Behov formuleret som en option (O), skal på samme måde som mindstekrav opfyldes af tilbudsgiver og indgå i tilbuddet. Opfyldes en option ikke, vil tilbuddet blive anset som ukonditionsmæ ssigt og tilbuddet vil ikke blive vurderet. Tilbudsgiver skal særskilt prisfastsætte hver enkelt option klart og entydigt. Prisen skal omfatte omkostninger til alle elementer, der er nødvendige for den pågældende options anvendelighed for Københavns Kommune. 1.4 Kundens beskrivelse af krav er en beskrivelse af selve kravet 1.5 Leverandørens besvarelse af krav Krav opfyldt – feltet udfyldes af tilbudsgiver med kryds under ét af følgende felter: Ja = Kravet er helt opfyldt af tilbudsgiver Delvis = Kravet er delvist opfyldt af tilbudsgiver Nej = Kravet er ikke opfyldt af tilbudsgiver Københavns Kommune foretrækker at kravopfyldelsen beskrives, uanset om tilbudsgiver har skr evet ja/delvist/nej. Dvs. i leverandørens beskrivelse af kravopfyldelsen opfordres tilbudsgiver til at uddybe sit svar med en beskrivelse af, hvordan løsningen opfylder kravet. En sådan beskrivelse kan påvirke Københavns Kommunes vurdering af tilbuddet. Hvis tilbudsgiver f.eks. sætter kryds under ”Ja” uden at beskrive, hvordan kravet opfyldes, vil Københavns Kommune have et spinklere grundlag at foretage sin vurdering ud fra. Når Kunden beder Leverandøren om at beskrive noget er det en FUNKTIONEL beskrivelse Kunden ønsker. Kunden ønsker IKKE en teknisk beskrivelse. Hvis tilbudsgiver besvarer et krav som værende delvis opfyldt skal tilbudsgiver i feltet ”tilbudsgivers svar” beskrive både, hvilke dele af kravet som er opfyldt, og hvilke dele af kravet som ikke er opfyldt. Tilbudsgiver kan herudover henvise til afsnit i sin løsningsbeskrivelse eller underbilag, som beskriver tilbudsgivers opfyldelse af kravet. Sådanne henvisninger skal være så præcise, at Købe nhavns Kommune har mulighed for at forstå tilbudsgivers besvarelse af kravet. 1.6 Pointgivning K1 er krav, der vægtes med 100 % ved evalueringen og K2 krav vægtes med 75 %. Underbilag 2 J - Baseline Version 1.0 9. april 2015 Side 4 af 9 Leverandøren skal angive opfyldelsesmåde under ”Leverandørens beskrivelse af kravsopfyldelse”. Det vægtes positivt, at besvarelsen på en præcis måde gør rede for hvordan kravet opfyldes, fx hvordan en proces gennemføres eller hvordan der er udviklet særlige arbejdsgange til understøttelse af Købehavns Kommunes behov. Ved manglende besvarelse fra Leverandøren anses kravet for ikke opfyldt (”Nej”). Evaluering af krav (K1 og K2) Følgende model gælder ved Københavns Kommunes evaluering af krav: 5 point Fyldestgørende og meget tilfredsstillende besvarelse, der r edegør for alle aspekter af Kundens krav. Fuldstændig og ent ydig opfyldelse af forretningsmæssig, teknisk eller styringsmæssigt formål, eller hvor Leverandøren tilbyder en metode eller proces, der i videre omfang end det forudsatte understø tter Kundens behov på tilsvarende højt niveau. Kvalificeret uden forbehold. 4 point 3 point 2 point 1 point 0 point 2. Tilstrækkelig besvarelse, der redegør for alle eller en stor andel af aspekterne af Kundens krav. Opfyldelse af forretning smæssigt teknisk eller styringsmæssigt formål uden forbehold Brugbar og umiddelbart tilfredsstillende besvarelse, der kun i mindre eller ingen grad gør rede for løsningen i forhold til Kundes krav. Forretningsmæssigt teknisk eller styringsmæssigt formål antages opfyldt. Kvalificeret med forbehold. 3 benyttes hvor Leverandøren har angivet fuld opfyldelse (”Ja”), men hvor der ikke, eller i meget ringe grad, er angivet en løsningsbeskrivelse. Mangelfuld besvarelse. Kun delvis opfyldelse af forretning smæssige teknisk eller styringsmæssigt formål. Kvalificeret med forbehold. Utilfredsstillende besvarelse i relation til Kundens krav, der kun i ringe grad opfylder forretningsmæssige teknisk eller st yringsmæssigt formål. Kvalificeret med væsentlige forbehold. Helt utilstrækkelig besvarelse. Manglende opfyldelse af forre tningsmæssigt teknisk eller styringsmæssigt mål. KØBENHAVNS KOMMUNES ANTAL BORGERE FORDELT PÅ FORSKELLIGE KATEGORIER, SOM HÅNDTERES I BESKÆFTIGELSESSYSTEMET. 2014 2014 Antal unike borgere Antal kontaktforløb 2014 Antal fraværsforløb 108.439 150.012 181.791 LAB 2.1 Forsikret ledig 47.978 62.821 64.929 LAB 2.2 Kontanthjælp 12.645 14.897 19.361 Målgruppe Total Underbilag 2 J - Baseline Version 1.0 9. april 2015 Side 5 af 9 LAB 2.3 Kontanthjælp LAB 2.4 Revalidend LAB 2.5 Sygedagpengemodtager LAB 2.6 Førtidspensionist LAB 2.7 Fleksjobberettiget 17.848 18.620 32.563 1.095 1.125 912 19.321 21.581 7.886 411 420 3.203 3.318 2.078 6 6 2 593 594 1.050 1.118 LAB 2.8 Person med handicap LAB 2.9 Ung under 18 LAB 2.10 Selvforsørgende LAB 2.11 Ressourceforløb 81 631 635 223 LAB 2.12 Uddannelseshjælp 8.276 10.352 36.565 LAB 2.13 Uddannelseshjælp 4.795 5.175 16.325 Person omfattet af Integrationsloven Ingen ydelse 3.198 3.376 2.926 5.307 5.583 794 380 391 103 LAB 2.14 Jobafklaringsforløb 3. TILVÆKST I ANTAL BESKÆFTIGELSESSAGER År Antal borgere 4. 2012 Antal kontaktforløb 108.143 146.072 2013 107.527 154.394 2014 108.439 150.012 ANTAL ANDEN AKTØR 1. Antal A-aktør – 26 i alt 10 som er Anden Aktør 16 som er A-kasse – med samme adgang som Anden Aktør 5. ØVRIGE NØGLETAL Antal borgere i aktivitet: 63.553, borgerne fordeler sig som vist neden for: 2014 2014 Antal Antal forløb borgere Lovgrundlag Tilbudskategori Tilbudstype Mentor (Kap. 9) Helhedsorienteret mentor Mentor til borger (LAB § 31b / INL §23d, §24g) 11.631 7.827 Mentor (Kap. 9) Forløbsmentor Mentor til borger (LAB § 31b / INL §23d, §24g) 6.432 5.052 Mentor (Kap. 9) Udskrivningskoordinator Mentor til borger (LAB § 31b / INL §23d, §24g) 119 108 Mentor (Kap. 9) Faglig mentor Mentor til virksomhed (LAB § 31e stk. 2.2 / INL §23d ) 735 610 Vejl. og opkva. (kap.10) Aktiveringstilbud Korte vejlednings - og afklaringsforløb (LAB §32.1.2/INL §23a, §24f) 49.730 26.374 Vejl. og opkva. (kap.10) Aktiveringstilbud Særligt tilrettelagt projekt (LAB §32.1.2/INL §23a, §24f) 36.354 22.270 Vejl. og opkva. (kap.10) Aktiveringstilbud Øvrige uddannelser og kurser (LAB §32.1.2/INL §23a) 4.006 3.282 Underbilag 2 J - Baseline Version 1.0 9. april 2015 Side 6 af 9 Vejl. og opkva. (kap.10) Uddannelse Almen voksenuddannelse (LAB §32/INL §23a) 3.838 2.630 Vejl. og opkva. (kap.10) Uddannelse AMU (LAB §32/INL §23a) 1.794 1.173 Vejl. og opkva. (kap.10) Uddannelse Erhvervsuddannelser (LAB §32/INL §23a) 856 699 Vejl. og opkva. (kap.10) Uddannelse §23a) 1.273 1.054 Vejl. og opkva. (kap.10) Uddannelse Læse-, skrive-, regne- eller ordblindekursus (LAB §32.1.1) 124 113 Vejl. og opkva. (kap.10) Uddannelse Ordinært uddannelsesforløb (LAB §32/INL §23a) 37 37 Vejl. og opkva. (kap.10) Uddannelse SOSU uddannelser (LAB §32/INL §23a) 95 81 Virk.praktik (kap.11) Øvrige praktikker Virksomhedspraktik (LAB §42 og INL §23b, §24f) 16.964 12.233 Virk.praktik (kap.11) Leverandørpraktikker Forløb uden indberetning til Amfora/KMD -Aktiv/AMS 1 1 Virk.praktik (kap.11) Nytteindsats Nytteindsats 4.297 2.475 Løntilskud (kap.12) Offentligt løntilskud Ansættelse med løntilskud 4.918 4.097 Løntilskud (kap.12) Offentligt løntilskud Ansættelse med løntilskud - Førtidspensionister 46 45 Løntilskud (kap.12) Offentligt løntilskud Ansættelse med løntilskud (LAB §51 og INL §23c) 15 15 Løntilskud (kap.12) Øvrige private løntilskud Ansættelse med løntilskud 3.162 2.518 Løntilskud (kap.12) Øvrige private løntilskud Ansættelse med løntilskud - Førtidspensionister 118 109 Løntilskud (kap.12) Øvrige private løntilskud Ansættelse med løntilskud - langtidsledige (LAB § 67d) 2 2 Løntilskud (kap.12) Øvrige private løntilskud Ansættelse med løntilskud - over 55 år (LAB §67a og INL §24b) 3 3 Løntilskud (kap.12) Øvrige private løntilskud Ansættelse med løntilskud (LAB §51 og INL §23c) 21 21 Øvrige Øvrige Danskuddannelse - Selvforsørgende (DUL §2/2a) 1 1 Øvrige Øvrige Danskuddannelse (INL §21, §24d) 1.459 1.365 Øvrige Øvrige Danskuddannelse (INL §22, §24e) 24 23 Øvrige Øvrige Fleksjob - (Gammel ordning LAB §69) 1.698 1.658 Øvrige Øvrige Fleksjob for selvstændige - (Gammel ordning LAB §75) 38 37 Øvrige Øvrige Fleksjob midlertidigt (LAB §70c stk. 1) 609 526 Øvrige Øvrige Fleksjob midlertidigt for selvstændige (LAB §70g) 10 10 Øvrige Øvrige Fleksjob permanent (LAB §70c stk. 2) 40 37 Øvrige Øvrige Opkvalificering ved ansættelse (LAB §99) 5 4 Øvrige Øvrige Rotationsvikar (Almindelig) 352 330 Øvrige Øvrige Rotationsvikar (LAB §97) 582 554 Øvrige Øvrige Rotationsvikar (Pulje) 63 57 Øvrige Øvrige Særligt opkvalificerende forløb (INL §23a, §24f) 514 427 Øvrige Øvrige Voksenelev (LAB §98c) 743 725 Ikke aktivering Ikke aktivering Forløb uden indberetning til Amfora/KMD -Aktiv/AMS 8.335 5.803 Korte, mellem og lange videregående uddannelser (LAB §32/INL Antal oprettede aktiviteter: 161.044 Antal tilbud: Der oprettes ca. 20.000 tilbud hvert år – dvs. at der i 2015 vil være ca. 40.000 tilbud og i 201 ca. 60.000 tilbud etc. Underbilag 2 J - Baseline Version 1.0 9. april 2015 Side 7 af 9 6. INDKALDELSER Antal selvbookinger i 2014 – blev først taget i brug pr. 1. december 2014: 97 Antal indkaldebreve i 2014: 371.475 7. UDVIKLINGSMÅL Der er lavet 102.039 vurderinger i Udviklingsmål i 2014 8. UDBUDSPORTALEN Tallene er for 2014: Antal aktiviteter i Udbudsportalen 39.405 Progressionsrapporter fra Udbudsportalen 43.271 Fravær oprettet i Udbudsportalen 31.591 9. STEMPLINGER Der er ca. 10 ”stemplinger” i journalen pr. borger. Snittet er ens på de forskellige målgrupper , men antallet af stemplinger er afhængige af borgens situation – herunder antallet af samtaler, aktiviteter, fravær m.m. 10. SKABELONER Antal brevskabeloner i KMD Opera = 765 brevskabeloner Antal skabeloner i IOMS = ca. 80 forskellige brevskabeloner Antal brevskabeloner i KMD Sag EDH = 1.250 11. KMD SAG EDH Indgående: 510.446 i 2014 Udgående: 674.210 i 2014 I alt i 2014: 1.184.656 Systemet anvendes som et dagligt redskab i den almindelige sagsbehandling. Oftest i tidsrummet 7.00-19.00. Ved indskanning af dagens post, vil der forekomme spidsbelastninger i tidsrummet 9.00-11.00 og 13.00 til 15.00. Alle dokumenter fra KMD sag EDH skal overføres til nyt Beskæftigelses- og ESDHsystem. 11.1 Hvor mange sager håndterer BIF i KMD SAG BASIS? BIF behandler sager indenfor Beskæftigelses- og Integrationsområdet (Job og ydelse). Konkret vil det sige sager vedr.: forsikrede ledige, ikke-forsikrede ledige, Underbilag 2 J - Baseline Version 1.0 9. april 2015 Side 8 af 9 sygedagpenge, ydelsesservice (kontanthjælp, fleksydelse m.m.) integrationsborgere m.fl. Aktive sager: ca. 200.000 Passive sager: ca. 1.8 mio. Der er som hovedregel minimum et notat pr. sag, men Kunden har desværre ikke overordnede data på dette. 11.2 Hvor mange adviser håndterer vi i BIF i KMD SAG BASIS idag? Der genereres ca. 3.000 - 4.000 adviser pr dag, som kræver behandling. Disse adviser kan være infoadvis, opgaveadvis m.m. 12. ANTAL BRUGERE Antal brugere i Københavns Kommune: BIF (Beskæftigelses- og IntegrationsForvaltningen) = 1.900 SOF (SOcialForvaltningen) = 364 BUF (Børne- og UngeForvaltningen) = 31 Øvrige Forvaltninger = 39 Københavns Kommune i alt = 2.334 Antal brugere hos Anden Aktør Anden Aktør i alt = 446 Antal brugere fra øvrige eksterne Leverandører: Øvrige eksterne Leverandører = ca. 1350 Øvrige eksterne Leverandører har adgang til udbudsportalen og dermed indirekte til Beskæftigelsessystemet. Underbilag 2 J - Baseline Version 1.0 9. april 2015 Side 9 af 9
© Copyright 2024