1. No category

Översättning
Traducteur Sans Frontiéres
Bearbetning och bildtexter.
NU BEKRÄFTAT – TIANJIN UTSATTES FÖR EN
KÄRNVAPENATTACK !
YouTube: Tianjin Nuclear Explosion 2015
Det var inte kemikalier som brann – det här var Kinas 11 sept .*
... av Ian Greenhalgh, Storbritannien - med Jeff Smith, USA
den 25 augusti 2015
* Se översättarens introduktionen till artikeln.
Redaktörens anmärkning: Ibland vill vi agera
snabbt på en nyhetshändelse för att slå de kontrollerade nyhetskanalerna med alla sina personella och ekonomiska resurser. Andra gånger
säger oss vårt sjätte sinne att avvakta något, studerar den första rapporteringen för ledtrådar angående vad som inte rapporteras, och aktivera
en av våra specialistgrupper för större händelser.
Tyvärr hade vi det senaste året el. så, mer aktivitet för vår grupp som undersöker civila flygkrascher, där denna förstärks med chefspiloter
och haveriutredare, mestadels genom långtidsFat Man - "Vi har kommit en lång väg baby!"
kontakter. När vi kommer in på utredningar om
mini-nukleära bomber blir listan mycket kortare, eftersom det finns färre av dessa specialister att tillgå.
TIANJIN UTSATTES FÖR EN KÄRNVAPENATTACK !
Om du inte vet vad du ska leta efter och har en del kunskaper i den skrämmande vetenskapen om vad
som får olika saker att explodera, och spåret [bakom det hela] kvar för att berätta vad det var, har
bevisen framför [dina ögon] ingen betydelse, vilket du kommer du snabbt att bli varse nedan.
Vi har i den här artikeln lagt in mer tekniskt information än vanligt för allmänheten, eftersom den också
skrivs för att [informera] vapen- och sprängexperter runt om i världen, och de kommer mycket snabbt
att greppa vad som skett. Lyckligtvis utgör sprängämnen ett intensivt studerat område med stora
mängder av tester och insamlade data. Folk som som tittar på det här yrkesmässigt bör vara vandrande
uppslagsverk över tidigare forskning, så att de kan upptäcka en liten ledtråd i ett foto visande massiv
förstörelse.
Vi har stigit fram på spelplanen och gör det här,
eftersom vi har förmågan och av den anledning jag
gav dr. Jim Walsh vid MIT:s (Massachusetts Institute of Technology) program för säkerhetsstudier. I
en nylig debatt i 'Press TV', som behandlade
årsdagen av bombningen av Nagasaki, hade jag
Jim W. Dean (t. vä.) och Jim Walsh i Press TV.
planerat att åter igen fastslå mini-nukleära vapen
som elefanten i det vardagsrum av terrorhot som världen nu står inför.
Det här är också ett område i total avsaknad av varningar till allmänheten från säkerhets[organ],
media eller akademiska institutioner, om något av detta, samtidigt som inte ett fåtal länder innehar
och nyttjar dessa [vapen]. Denna grupp inkluderar inte 'Veterans Today' och kommer heller aldrig
att göra så.
Vi känner att vi har en skyldighet att trycka på för att exponera detta hot, tills allmänheten vaknar upp
[och förstår] att om de inte lyfter på sina aschelen och börja skrika, så kommer vi att få uppleva fler av
dessa händer. Vi har [tidigare] varnat för att om inte något görs så kommer förövarna bara att bli djärvare, och vi fick rätt.
Så jag tillägnar den här artikeln idag till 'experten' Mr. Walsh, som upprördes av mitt omnämnande av
hotet från mininukleära bomber, så till den grad att han attackerade det genom följande uttalande:
”Jag tror den här idén, om att det har förekommit testning av minikärnvapen runt om i världen, är
galet konspirationssnack. Ingen seriös person tror på detta... det existerar ett provstoppsavtal med
mätstationer runt om i världen för övervakning, i syfte att upptäcka kärnvapenexplosioner i samband
med testning. De har aldrig upptäckt något av detta. Jag känner inte till någon seriös person som tror
på detta.”
Det sammanhang [jag tog upp], och som jag är säker på att Walsh förstod, handlade naturligtvis inte om
formell testning, utan om "skarp" testning... som på människor och mål för, att demonstrera vad
förövarna kan göra och skicka ett meddelande till någon eller några... och ja... att terrorisera människor.
Så Mr Walsh, ursäkta mig om vi inte anser dig och dina kompisar 'seriösa människor', och med dig som
beskyddare ligger vi risigt till. På tal om detta, du och din grupp behöver skärpa er eller ägna er åt något
annat, herrn... Jim W. Dean]
[Uppdatering: I en uppföljande artikel på VT, analyseraras explosionsvideon bild för bild.]
2
TIANJIN UTSATTES FÖR EN KÄRNVAPENATTACK !
För två veckor sedan inträffade en förödande explosion i hamnstaden Tianjin, Kina.
Officiella rapporter hävdade att kemikalier vid en lagringsanläggning hade fattade
eld och exploderat. Bilder från mobiltelefoner tagna av lokalinvånarna visar en
enorm explosion och eldklot.
Inom några dagar avslöjade flygfoton den häpnadsväckande omfattningen av skadorna. En ångande svart krater markerar 'ground zero'*, medan det apokalyptiska
omgivande landskapet är förkolnat och jämnat med marken. Rader av utbrända bilar
och förvridna containrar sträcker ut sig i omgivningen på alla sidor.
* Det engelska uttrycket ”Ground Zero” är den allmänna internationella beteckningen för
explosionscentrums geografiska lokalitet vid en kärnvapensprängning.
Omfattningen av förödelsen är av sådan art,
att det måste ha handlat om en verkligt kraftig explosion.
Den totala utbrända området utgör 20.000 kvadratmeter och fortsätter att vara farligt ytterligare explosioner inrapporterades av de kinesiska myndigheterna den 15 augusti.
Invånare inom en halv mils radie har flyttats; minst 85 av offren för olyckan har rapporterats döda.
3
TIANJIN UTSATTES FÖR EN KÄRNVAPENATTACK !
YouTube Video: Tianjin Explosion Drone Footage
Vi blev genast misstänksamma, så stora explosioner måste ses med misstänksamhet i
dessa dagar när taktiska kärnvapen både kan, och används i en alarmerande omfattning –
11 september, [Bali, Fukushima], Khobar skyskraporna, jordbävningen på Haiti och nu
senast, släppta från flygplan över Jemen.
Massiv ödeläggelse över ett stort område.
4
TIANJIN UTSATTES FÖR EN KÄRNVAPENATTACK !
Mobiltelefonen som strålningsdetektor
Den nyckelledtråd som tillät oss att identifiera användningen av ett kärnvapen i Jemen var
förekomsten av glittrande bildpunkter (pixlar) - vita prickar som kortvarigt blixtrade på och
av i mobiltelefon-videor från explosionen. CCD-bildsensorn i kameratelefonen träffas av
strålning, vilket orsakar att pixel överbelastas och framstår som vita. På detta sätt kan en
mobiltelefon tjäna det dubbla syftet att [också] vara en enkel men effektiv strålningsdetektor.
YouTube: Yemen Nuclear Explosion 2015
Tactical Nuclear Weapon (Yemen. Ukraine)
När Tianjin-explosionen inträffade tittade jag genast på mobiltelefon-bilder [el. videor] från
explosionen och försökte hitta glittrande pixlar. Jag kunde inte hitta några, men det stora
vita heta eldklotet och blotta storleken av den tryckvågseffekt som tydligt framgår i filmen
(skakande byggnader, krossade fönsterrutor etc.) kändes verkligen inte som en konventionell explosion i mina relativt otränade ögon.
Det var faktiskt VT:s skribent och expert på allt vad gäller kärnkraft, Jeff Smith, som lärde
oss om glittrande pixlar och hur man kan nyttja kameran i en mobiltelefon för att upptäcka
strålning. Därför tog jag upp avsaknaden av glitter i bilderna från Tianjin med honom:
Glitter [i bilderna] är avhängigt avståndet från explosionen. Ju längre bort du är
från explosionen, desto mindre neutronexponering får du. CCD-kameror registrerar glitter men endast vid höga nivåer. De är inte känsliga för ett brett fältstrålningsområde. Alla CCD-kameror var för långt bort för att med tillräckligt känslighet
ordentligt registrera glitter.
5
TIANJIN UTSATTES FÖR EN KÄRNVAPENATTACK !
Så du måste titta på den vita effekten i mitten av bilden. Det är där ljusstyrkan är
så stor att den överbelastar (vitbländar) CCD-bildsensorn och orsakar en glittrande effekt. Det faktum att [bilder på] eldklotet överbelastade eller [pixel]klippte bilderna, indikerar att färgtemperaturen var över 4000 grader C. Detta kan bara uppnås i en kärnvapenexplosion. Kamerornas automatiska upptagningssensor registrerar videonivån som alltför ljus och klipper [dessa pixel], med resultat att du får
ett vitt område på bildskärmen.
Eldklotet med dess vita heta centrum.
Ingen glittereffekt men ett tydlig bevis i form av det enorma vita eldklotet, som indikerar en
kärnvapenexplosion. Än en gång, bilder [och videor] från mobiltelefoner visar sig användbara för att dechiffrera sanningen.
6
TIANJIN UTSATTES FÖR EN KÄRNVAPENATTACK !
Parkeringsplatser fulla av grillade bilar
Vartefter rapporter och bilder blev tillgängliga, studerade vi dem noga för tecken på att ett
nukleärt vapen skulle ha använts, och tyvärr, det tog inte lång stund innan vi fann vad vi
sökte - den första stora ledtråd kom från de bilder av tusentals grillade (utbrända) bilar
som såg kusligt lika dem vi sett från 11 september.
Tusentals utbrända Volkswagen skalbaggar nära 'Ground Zero' i Tianjin.
Även om en lekman som jag själv kan känna igen den övergripande likheten, behövs det
en expert för att fullt ut analysera den bevisning som finns i bilderna. Lyckligtvis har vi [här]
på VT [tillgång] till en sådan i form av den f.d. [yrkesmässige nukleära] experten Jeff
Smith, som gav följande analys:
Vanligt folk är inte upplärda i vad man skall leta efter, så de ignorerar helt enkelt
det uppenbara. Men när du väl sett tillräckligt många explosioner av det här slaget så börjar du snabbt upptäcka saker som inte stämmer in i bilderna. Oturligt nog
brukar alla människor som känner till det här, arbeta för staten. Precis som jag
[tidigare] gjorde.
Den stora ledtråden finns i den aska som bildats och i bilarnas exploderade
kylare, vilka bäst påvisar strålningen och explosionsmönster. Allt smält gummi,
glas och aluminium, men inget smält stål? Detta talar om för dig, att det handlar
om [effekter] ifrån strålning och inte från en bensinbrand. En temperatur strax
7
TIANJIN UTSATTES FÖR EN KÄRNVAPENATTACK !
under 3000 °C smälter stål, aluminium har en smältpunkt om ca. 1500 ° och
organiskt [material] blir till aska strax under 450 grader.
Den här [explosionen] hade ett plasma-eldklot med en temperatur på över 4,000
C! Endast en nukleär explosion kan åstadkomma detta. Ledtråden finns i den vita
aska som kvarlämnats från explosionens värmeenergi.
Vit aska orsakad av explosionens värmeenergi täckte allt nära 'ground zero'.
A. [Bilarnas] bränsletankar exploderade inte.
B. Gummidäck var föraskade, de hade inte brunnit - se de vita pulverrester runt bilarna.
C. Alla kylare [på bilarna] är borta; indikerande Freon-explosioner.
D. Allt glas har omvandlats till aska eller smält; dessutom trycktes rutorna utåt, inte inåt.
E. Alla nya vita bilar påvisar extrema effekter från uppvärmning i mycket hög temperatur.
Färgen är starkt skadad på grund av en mycket hög oxidationseffekt.
F. Silikon-gummidäck föraskas vid 500 grader Celsius. Glas föraskas vid 1500 grader
Celsius. Bensin vid 250 grader Celsius. Däck smälte men bensintanks-explosioner
lyste med sin frånvaro, precis som vid 11 september.
8
TIANJIN UTSATTES FÖR EN KÄRNVAPENATTACK !
G. Gula Volkswagen Beetle bilar [förblev] oskadade beroende på uppställningsplats, detta
indikerar att strålningen har avskärmats av en närliggande byggnad. Precis som vid 11
september ....
H. Slutligen och högst viktigt, är all aska överallt på marken med partiklar i nanostorlek.
I.
Den violetta dimman i fotografiet är en indikation på [förekomst] av gaser [som] fluor,
klor och natrium i giftiga nivåer.
Slutsats; Skadorna på bilarna skapades genom neutronstrålning och inte genom konventionella sprängämnen eller en bränsle-luftexplosion. Avståndet från 'ground zero' är för
stort för att en konventionell explosion skall ha smält glaset och däcken. Dessutom var
bilarnas bränsletankar avskärmade från antändningskällans värme[strålning].
Violett dimma indikerar närvaron av gaser [som] fluor, klor och natrium i toxiska nivåer.
Så där har du det, det 'heta' beviset för en nukleär explosion återfinns i de rykande vraken
av de förbrända bilarna. Dock innehåller bilderna på utbrända bilar fler bevis som skall
analyseras innan vi går vidare till annan bevisning.
De smälta kylarna och Freonets roll
Som du tydligt kan se på bilden på nästa sida, har kylaren på detta fordon blivit helt förstörd, förbränd till aska. Endast stålet i [kylarens] topphölje återstår, [medan] allt av aluminium och koppar i radiatorns kylelement har förvandlats till en askhög. Än en gång, vår
egna expert Jeff Smith [får] tillhandahålla insikt och analysera vad vi ser:
9
TIANJIN UTSATTES FÖR EN KÄRNVAPENATTACK !
De förbrända resterna av en bil nära 'ground zero'.
Alla bilkylare* exploderade på grund av Freonets nedbrytning till metan, deuterium-fluorid och fosgengas; vilket orsakar motorbränder - notera de smälta [motor]huvarna och även hur övertryck från en luftbaserad explosion har tryckt ihop bilarnas [motor]huvar.
Den kopparklädda fordonskylaren av aluminium är transparent inför radioaktiv
strålning. Den beter sig som en ihålig svartkropps-ram-neutronreflektor och fungerar precis som sin storebror, den tvåstegiga Teller-Ulman vätebomben. Detta
innebär att om du har DT-gas (deuterium-tritium)** eller 2HF (freon) i en vakuumkammare, som t.ex. i en bils radiator, minskar dess densitet (täthet), vilket innebär
att det går åt mindre energi för att antingen splitta eller sammanfoga gasen, när
denna utsätts för neutroner, gammastrålar eller t.o.m. svag röntgenstrålning från
en närliggande nukleär explosion, om explosionen är kraftig nog eller tillräckligt
nära.
* Moderna bilar har ofta tre st. kylare (en för motorkylning, en för laddluftkylning och en
för AC-kylningen). Här handlar det om AC-kylaren vilket framgår närmare nedan.
** Fördjupad information om deuterium-tritium-gas och dess nyttjande i nukleära vapen
finns i nedanstående nedladdningsbara avhandling om 4:e generationens kärnvapen
Författaren, Andre Gesponer, är en f.d. atomfysik-forskare vid SERN-laboratoriet i
Schweiz – (ännu ej översatt) (Se även bilaga D)
Fourth Generation Nuclear Weapons: Military effectiveness and collateral effects
10
TIANJIN UTSATTES FÖR EN KÄRNVAPENATTACK !
Detta utgör grundkonceptet för en miniatyriserad kärnladdning (engelskans Micro
Nuke), med antändningstemperatur tillräckligt hög för att smälta i stort sett vad
som helst som utsätts för explosionen. Nyckel[faktorn] ligger i gasens lägre densitet vilket gör komprimering av densamma mycket enklare. Detta förklarar alla de
smälta AC-radiatorerna i bilarna och de efterföljande bränderna. [Det förklarar]
också avsaknaden av nedfall.
Här kan du faktiskt se hur radiatorerna på bilarnas fronter står i brand, medan bilarnas
bakre delar ej antänts.
Se bilaga A.
Kratern vid Ground Zero
Än en gång, Jeff Smith hade möjlighet att tillhandahålla en detaljerad analys av det
tillgängliga bildmaterialet från sprängkratern vid 'ground zero' och skador på det
kringliggande området. Jeff tillsammans med Jim Stone och andra fastslog följande:
Det här handlar inte om någon olycka, mönstret för marksprickorna runt kratern
bevisar att det handlar om en ytlig underjordisk sprängning. Om det var en
underjordisk sprängning, då är det mest troligt att det handlar om ett litet
kärnvapen. Detta eftersom det bländande ljuset inte kan ses när ett kärnvapen
11
TIANJIN UTSATTES FÖR EN KÄRNVAPENATTACK !
kastar upp jord. En detonation strax under markytan skulle förklara varför kamerornas sensorer inte registrerade några ovanliga effekter*. Skulle det inte handla
om en kärnladdning måste det vara något annat otroligt kraftfullt, men inte en
bomb av bränsleluft-typ eftersom dessa inte efterlämnar kratrar. De lämnar däremot oljiga karbidrester på allt.
* Bildpunktsglitter.
Även mina lekmannaögon talar omedelbart om att explosionen som orsakade den här
nivån av förödelse, ligger långt bortöver vad blott en explosion från lagrade kemikalier [kan
åstadkomma]. Det fanns dessutom inga lagerbyggnader vid 'ground zero', bara några
travar med containers. Det är också uppenbart för mig att en kolossal värme förelåg –
notera den gråvita askan överallt. Jeff kunde förklara vad jag såg i dessa störande bilder:
Lite mer av en detaljerad förklaring: Om explosionen hänt på marknivån så skulle
nästan all energi gå uppåt och sprängeffekten skulle inte ha skapat en stor djup
krater, särskilt [inte] en tillräckligt stor och djup [krater] för att bilda den här sjön.
Om du tittar på den högra sidan av sjön, kan du se sprickmönster i marken, som
orsakades av marken komprimerades i sidled och inte nedåt. Detta kan bara göras med en sprängning under markytan. Efter explosionen, studsade jorden tillbaks mot mitten av sjön, vilket öppnade upp sprickorna.
12
TIANJIN UTSATTES FÖR EN KÄRNVAPENATTACK !
Titta noga på marken runt sjön. De som hävdade att det inte var en kärnexplosion
åberopade det faktum, att om det handlat om en sådan, så skulle allt runt kratern
ha förångats och jämnats med marken. Nu när vi har [tillgång till] den verkliga
kraterbilden från den stora explosionen, javisst, det stämmer perfekt. Ta en titt på
de container som finns i det nedre vänstra hörnet av bilden - de har ingen ytbeläggning eller färg, vilket innebär att de fick ytorna förbrända av intensiv hetta som
bara en kärnladdning eller annan typ av supervapen skulle kunna uppnå. Om detta handlat om en karbid-explosion, skulle [containerna] vara svarta eller till viss
grad ha sina ursprungliga färger kvar. Den fullständiga färgförändringen till bara
grått bevisar att den här explosion var skrämmande het.
13
TIANJIN UTSATTES FÖR EN KÄRNVAPENATTACK !
Den här sortens sprängkrater och i den här storleken kan bara skapas om en
större bomb kreverar strax under* markytan, som t.ex. en taktiskt kärnladdning i
ett avloppsrör, vilket knappast lämnar några alternativ. Ingen kemisk explosion
gjorde detta, punkt slut. Byggnaden som fortfarande står upprätt i den övre
högra sidan av bilden, utgör ett typiskt exempel på vad som finns kvar efter ett
kärnvapenprov. Betongbyggnader jämnas sällan med marken, men deras [inredning] blir totalt utblåst av nukleära explosioner. [Du behöver] bara titta igenom
bilder från de sovjetiska kärnvapentesterna och du kommer att se detta. Slutsats? Efterlämningarna stämmer helt överens med en kärnvapenexplosion.
* Originalartikeln anger ”a few feet underground”.
Även för ett otränat öga, kan bilder av lämningarna från denna fruktansvärda händelse,
inte ses som något annat än fasansfullt. När du också får ett expertutlåtande som förklarar
verkligheten bakom vad du ser, blir bilderna ännu mer chockerande och oroande. Tillåts
förövarna komma undan med detta, kommer förstörelse av den här omfattningen att bli
vardagsmat. Detta eftersom det kommer att ge en signal till alla parter som innehar taktiska kärnvapen, att det är möjligt att använda dessa utan att bli avslöjade i media. Mer
oroande är kanske Kinas tystnad angående den nukleära aspekten i detta stora brott. De
vidhåller fortfarande sin historia om att brand startade explosioner i lagrade kemikalier.
14
TIANJIN UTSATTES FÖR EN KÄRNVAPENATTACK !
Som vi har visat, är den storyn ungefär lika trovärdig som den om kapning av flygplan med
hjälp av mattknivar*, och med tanke på statskontrollen av [nyhets]media i Kina kan det
dröja ett tag innan folk får veta sanningen.
* 'Sagan' om mattknivarna ingår i den officiella konspirationsteorin om 11 september-
attackerna.
YouTube: Tianjin Nuclear Explosion 6
Identifiering av vilken typ av vapen [som nyttjades] och händelsens seismologi
Vi har nu konstaterat att en kärnvapensprängning ägde rum. Låt oss [nu] närmare undersöka vilken typ av explosion [det handlade om]. En viktig fråga är [bombens] leveransmetod. Var det ett angrepp med en kryssningsrobot eller en bomb gömd inuti en container? Eller finns det ett annat svar på denna fråga? Kratern indikerar starkt att explosionen
skedde under markytan, vilket tycks utesluta att bomben skulle ha smugglats in i Tianjin i
en container. Det utesluter inte ett angrepp med kryssningsrobot, men marken i detta område är mycket lös. Uppslammade avlagringar av lös slam och lera, har med tiden avlämnats från den närliggande floden. En kryssningsrobot som slår ned i den här lösa marken
med över 800 km/tim, skulle säkert tränga ned något i marken. Om [sedan] stridsspetsen
har en fördröjd utlösning, skulle detta skapa en underjordisk explosion strax under markytan. Jeff Smith lämnar [nedan] ytterligare analys:
15
TIANJIN UTSATTES FÖR EN KÄRNVAPENATTACK !
Notera att kratern, i en jämförelse med de [kringspridda] standardcontainerna på 12
meter, blir cirka 120 meter bred. Kratern utseende är komplex och hjärtformad, vilket indikerar en sprängning på mycket låg höjd eller i [direkt] kontakt med markytan.
Komprimeringen av marken åt sidorna tyder på en viss markpenetration. Penetrationsdjupet i marken är avhängigt jordtypen och explosionshöjden. En kraters horisontella storlek är approximativt i storleksordningen 30 meter per kiloton sprängeffekt (se diagram nedan). Detta skulle beroende på den höjd relativt marknivån
som explosionen inträffat på, ge en sprängstyrka på mellan 3 och 5 kiloton.
Satellitbild över Tianjin med överlägg av sprängradie.
Se bilaga B.
Om det varit fråga om en sprängning på låg höjd i luften, skulle markpåverkan varit
mindre och gett ett lägre utslag än vanligt på Richterskalan. En fråga som återstår
gäller nedfallet [från kärnexplosionen]? Var det något nedfall och [i så fall] av vilken
typ? Eftersom det regnade efter explosionen fördes större delen av [det radioaktiva]
nedfallet ut till havs, vilket bevisas av den massiva fiskdöd [som inträffade] i bukten.
Säkerhetszonen sattes [av myndigheterna] till 3 kilometer, vilket är ett korrekt avstånd vad gäller nedfallet från små taktiska kärnvapen (1 km per kt). Ytterligare en
fråga gäller vilken typ av kärnvapen som nyttjades. Handlade det om en bomb baserad på uran, plutonium eller av annan typ, d.v.s. ett fusionsvapen? Uran kan inte
spåras bakåt med exakthet, men en sprängning baserad på en plutoniumladdning
kan genom den kemiska separationsprocess som nyttjades för att tillverka sprängämnet, spåras tillbaks till den reaktor arbetet utfördes i. Brandmän [på explosionsplatsen] kunde ses med detektorer för radioaktiv strålning och för giftig gas.
16
TIANJIN UTSATTES FÖR EN KÄRNVAPENATTACK !
Med hänsyn tagen till evakueringszonen
storlek om 3 km, kan vi uppskatta explosionsstyrkan till cirka 3 kiloton. En typisk
kryssningsmissil med kärnstridsspets, som
den israeliska "Popeye" är laddad med 6 kilo
plutonium. Genom att använda tumregeln
om ett kiloton sprängeffekt per kilo plutonium, [ges att] explosionen överensstämmer
med den från stridsspetsen i en typisk kryssningsrobot.
Jeff har också märkt att en efterföljande explosion ägde rum. Detta är ytterligare en indikation på kärnklyvningskaraktären i vad som
utspelades, och som Jeff förklarar:
Israels atomvapenbärande kryssningsrobot
'Popeye' är laddad med 6 kg plutonium.
Jo, det ser ut som om det skedde två stora sprängningar, inte bara en. Det finns
två tidpunkter i videon där explosionen skapar vit-effekt över hela bilden. Detta är
då den ursprungliga neutronstrålningen slungas ut; allt annat handlar om sekundära [effekter] eller om atmosfären som värms upp och förbränns.
Observera att reaktionen orsakade en ihållande glöd på himlen, vilket är en välkänd indikation för en kärnvapenexplosion. Konventionella (icke-kärnvapen) ger
inte en varaktig 'sol-liknande' ljusstrålning, eftersom de inte har tillräckligt med
energi för att antända atmosfärens syre och kväve.
En annan aspekt från händelsen i behov att undersökas närmare är de seismologiska
registreringarna... Återigen lämnar Jeff en del insikt:
Den första explosionen registrerades med 2,3 på
Richterskalan och den andra med 2.9. Ögonvittnen beskrev att det kändes som en jordbävning.
Geofysikern John Bellini, vid USA:s statliga
institut för geologiska studier (USGS), säger att
seismografer regelbundet registrerar sprängningar i gruvor, utförda av mänsklig hand, men att det
Geofysikern John Bellini
oftast är svårt att upptäcka ytliga explosioner
eftersom det mesta av deras energi försvinner uppåt i luften. Faktum är att explosionen i Tianjin registrerades som en seismografisk händelse med lika mycket
energi som en mindre jordbävning. Det är rimligt att dra slutsatsen, till skillnad
från vid en kemikalieexplosion vid markytan, att den kinetiska energi som frigjordes underjordiskt berodde på en kraftfull penetrering av markytan.
17
TIANJIN UTSATTES FÖR EN KÄRNVAPENATTACK !
Nedan, bilder visande den seismiska registreringen av Tianjin-händelsen.
18
TIANJIN UTSATTES FÖR EN KÄRNVAPENATTACK !
I den här artikeln har vi försökt att tillhandahålla en grundlig, men klar och koncis analys
av tillgängliga bevis, för att visa att det är helt tydligt att det här inte handlar om en vanlig
brand i en depå för kemikalier, vilket resulterade i en explosion, utan att det handlade om
en detonation från ett kärnvapen av okänd typ och med okända förövare. I en uppföljande
artikel kommer vi närmare att granska vilka [som låg bakom detta] och varför.
Det här handlar om en mycket markant händelse som utan tvivel kommer att visa sig få
stor betydelse i efterföljande världshändelser. På många sätt är detta Kinas 11 september.*
* Motiven bakom denna händelse var med hög sannolikhet att lämna en signal till Kinas
makthavare att stoppa den devalvering av den kinesiska valutan som nyligen påbörjats,
och som hotade att slå USA:s (khazarjudarnas) ekonomiska dollarhegemomi i spillror. Se
översättarens introduktionen till denna artikel.
Låt oss alla hoppas, att inte atombombsattacken i Tianjin, till skillnad från 11 september,
utgör ett 'Cassus belli' (anledning till krigsförklaring) [som leder till] en hel rad omotiverade,
brutala och blodiga konflikter.
En sak belyses redan mycket tydligt av denna tragiska händelse, och det är att handskarna [nu] absolut är kastade vad gäller användningen av taktiska kärnvapen. Vi lever i en ny
atomålder där ett stort antal länder har förmåga att skapa och använda taktiska kärnvapen, och det mest oroande av allt är att dessa mini-kärnvapen kan användas, och redan har
använts, utan att behöva ta hänsyn till ömsesidig garanterad förstörelse – den doktrin som
förhindrade att kalla kriget övergick i ett kärnvapenkrig. Detta gör världen till en mycket
farligare plats och utan tvekan innebär detta att vi kommer att få uppleva många fler kärnvapenexplosioner i framöver.
Det finns en gammal kinesiskt förbannelse – "må du leva i intressanta tider". Det här är
verkligen 'intressanta' tider för alla som är uppmärksamma på vad som händer i Kina.
För ytterligare läsning och referensmaterial, se bilaga C.
Ver. 02
19
TIANJIN UTSATTES FÖR EN KÄRNVAPENATTACK !
Bilaga A:
En introduktion till de fysikaliska principerna för termonukleära sprängladdningar skulle
vara ofullständig, om den åtminstone inte gav en flyktig översikt över de olika metoder
[som finns] för att tända termonukleära mikro-explosioner.
En termonukleär mikro-explosion är ett explosivt frigörande av termonukleär energi, i
storleksordningen många gånger mindre än från ett (konventionellt) termonukleärt vapen.
För att uppnå denna målsättning, måste tändaren för [atom]klyvningen ersättas med något
annat medel, för att skapa erforderlig antändningstemperatur, men i en mycket mindre
skala och utan den stora frisättning av energi [som sker i huvudladdningen].
Möjligheten [att utlösa] termonukleära mikroexplosioner är i sig själv en konsekvens av två
fakta: för det första, att den minsta volym [nödvändig] för att skapa en termonukleär
explosion, bestäms av utsträckningen av det laddade fusionsämnet \ 0, och för det andra,
[storleks]skalan. Vid fasta densiteter och termonukleära temperaturer, är intervallet i storleksordningen några få centimeter och är omvänt proportionellt mot densiteten p hos det
termonukleära sprängämnet. Vi kan därför skriva [följande matematiska formel] för detta
intervall.
X0 = a/p, a – konst.
För DT (deuterium-tritium)-reaktionen är det enkelt att se att minimum tändenergi är ca.
108 joule. För att få ett användbart utfall så bör utgångsenergin vara åtminstone ~ 100
gånger större, det vill säga 1010 joule = 10 n erg., vilket motsvarar den explosiva kraften
av cirka två ton TNT (Trotyl).
Den [nödvändiga] tändenergin kan väsentligt minskas genom att öka densiteten för det
termonukleära sprängämnet. Men eftersom p > p, och att också komprimeringen till högre
densiteter kräver energi, så är den ingående energin i verkligheten större än det värde
som ges av ekvationen. (132).
Tiden r för att deponera energin i målet, ges av [formeln] r ^ r/v, där v är den termiska
expansionshastigheten för det termonukleär plasmat med radien r, vilket endast är en
funktion av temperaturen.
20
TIANJIN UTSATTES FÖR EN KÄRNVAPENATTACK !
Bilaga B:
21
TIANJIN UTSATTES FÖR EN KÄRNVAPENATTACK !
22
TIANJIN UTSATTES FÖR EN KÄRNVAPENATTACK !
23
TIANJIN UTSATTES FÖR EN KÄRNVAPENATTACK !
24
TIANJIN UTSATTES FÖR EN KÄRNVAPENATTACK !
25
TIANJIN UTSATTES FÖR EN KÄRNVAPENATTACK !
26
TIANJIN UTSATTES FÖR EN KÄRNVAPENATTACK !
Satellitbilder av Tinjan-explosionen
27
TIANJIN UTSATTES FÖR EN KÄRNVAPENATTACK !
Bilaga C:
Obs: bilder nedan är ej kopplade till nätet. För läsning av den engelska bakgrunds-dokumentationen på Scribd, gå till originalartikeln på Veterans Today.
28
TIANJIN UTSATTES FÖR EN KÄRNVAPENATTACK !
29
TIANJIN UTSATTES FÖR EN KÄRNVAPENATTACK !
30
TIANJIN UTSATTES FÖR EN KÄRNVAPENATTACK !
31
TIANJIN UTSATTES FÖR EN KÄRNVAPENATTACK !
32
TIANJIN UTSATTES FÖR EN KÄRNVAPENATTACK !
33
TIANJIN UTSATTES FÖR EN KÄRNVAPENATTACK !
34
TIANJIN UTSATTES FÖR EN KÄRNVAPENATTACK !
Fördjupad information om deuterium-tritium-gas och dess nyttjande i nukleära
vapen, finns i denna nedladdningsbara avhandling om 4:e generationens kärnvapen. Författare är en f.d. atomfysikforskare vid SERN-laboratoriet i Schweiz - (ännu
ej översatt till svenska):
Fourth Generation Nuclear Weapons: Military effectiveness and collateral effects
35
TIANJIN UTSATTES FÖR EN KÄRNVAPENATTACK !
Relaterade inlägg:
• Was China Nuked Today? Part 2: May You Live in Interesting Times
• The Nuking of Tianjin – Frame by Frame Analysis
•
•
•
•
•
The Debate: US Nuke Scars with Jim W. Dean
Was China Nuked Today by Rothschilds-Khazars-US?
Was Syria Nuked in May 2013?
Israeli F16's Falling from the Skies over Yemen
Israel nuked America on 9-11-01! – Shout it from the rooftops (Part II)
Länk till originalartikeln på Veterans Today:
Confirmation Tianjin was Nuked - This was no chemical fire, this was China's 9-11
36