Modell för innovationsarbete, Sveriges Kommuner och Landsting Steg 4: Utarbeta idéer I det här steget beskrivs hur du kan utarbeta förslag till lösningar. Du får också stöd i hur ni kan förstå vilka idéer som är värda att utveckla till färdiga lösningar. Brainwriting Brainwriting innebär att alla i en grupp skriver ner så många idéer de kan. Först därefter sållar ni bland idéerna. Brainwriting har visats sig ge både fler och bättre idéer än vanlig så kallad brainstorming. Gör det gärna på tid med ett mål att minst ha x idéer per person eller grupp. Tvärtom-metoden Tvärtom-metoden är en metod att stimulera tänkandet i nya banor till kreativa idéer. Den kan användas enskilt genom att helt enkelt formulera motsatsen till problemet eller lösningen. Ett exempel är den läsande farmodern som störs av det lilla barnet och lösningen är att sätta farmor i lekhagen. Metoden kan även användas som en mötesteknik där man formulerar problemet som motsatsen till det man vill åstadkomma, exempelvis hur kan våra möten bli maximalt ineffektiva? Genom att hitta på förslag till detta kan man inse saker man tagit för givet, och få nya perspektiv på problematiken. Källa: Wikipedia The Power of Ten, sid 18 (Pdf, engelska) Metoden bygger på att hitta idéer genom begränsningar. Du blir ofta mer kreativ om dina idéer måste begränsas av en oväntad förutsättning. Till exempel – din idé måste gå på hjul eller vara mindre än en kortlek. MindLab (På danska) Skapa idéer med hjälp av danska MindLab. Metodhandbok Innomed, sid 44-47 (Pdf, norska): Sammanfattning av förslag för att hitta förslag på lösningar. Fokus på innovation i hälso- och sjukvård. Modell för innovationsarbete, Sveriges Kommuner och Landsting Öppen innovation Om ni står inför en utmaning som berör bredare lager av medborgare och andra intressenter kan så kallad öppen innovation vara ett sätt att arbeta fram bra lösningar. Grunden för den öppna processen är att många infallsvinklar och åsikter bidrar till utveckling och förbättring. Formatet bestäms av den fråga eller område som berörs. Till exempel kan utformningen av en ny lekplats ske med hjälp av barn och föräldrar som vistas i området. Med digitala hjälpmedel kan öppen innovation inkludera många men samtidigt göras administrativt hanterbart, ofta med hjälpa av någon lämplig it-plattform och kring en tydligt beskriven utmaning. Ett exempel på en affärsverksamhet som byggts med hjälp av öppen innovation är nisch-banken Avanza Bank som med hjälp av sina kunder skapat sin nya webbplats. Så fungerar Labs – Avanza Banks öppna innovationsfabrik (Film: Youtube) Öppen innovation utgår ofta från en problemställning som kommunen eller landstinget själv formulerar. Sedan bjuds medborgarna in på ett öppet sätt och ska då känna sig tillräckligt motiverade att formulera sina egna idéer. Det kan i sig vara en utmaning. Det krävs ofta ett aktivt arbete för att få människor att bidra. Det kanske allra viktigaste i allt arbete som bygger på motivation är återkopplingen. Det är ett väldigt effektivt sätt att döda allt engagemang och motivation om den som bidragit med arbete eller en idé inte får någon återkoppling. Var därför noga med återkopplingen oavsett hur ni samarbetat med olika intressenter. Alla som bidragit med sin energi behöver veta ”vad som hände sedan”. Kan vi lära av medborgarnas egna lösningar på upplevda problem? Ni kan också mer aktivt fånga upp lösningar på problem som människor upplever. Medarbetare i en organisation skulle kunna ges i uppdrag att, i mötet med medborgare och brukare, dokumentera spontana lösningar på problem. Till exempel de äldre som hemtjänsten går hem till ofta hittar egna små lösningar som de använder sig av i sin vardag. Samma sak gäller vid mer administrativa ärenden som att söka bygglov. Ofta hittar de som använder våra system genvägarna som löser upplevda problem. Den här typen av spontant uppkomna lösningar kan vi lära oss mycket av. Kanske de går att bygga in i våra tjänster och system och lösa problemen för fler? Ett spännande exempel på en sådan ansats gjorde Världshälsoorganisationen (WHO) redan i slutet av 1960-talet. Då åkte medarbetare från huvudkontoret i Geneve till ett antal utvecklingsländer för att samla in exempel på så kallad Modell för innovationsarbete, Sveriges Kommuner och Landsting spontan rehabilitering. Det visade sig att mängder av familjer i länder som saknade en fungerande sjukvård, rehabilitering och hjälpmedel löst sina egna problem. Till exempel hade familjer hittad på egna träningsövningar. Många hade byggt sina egna hjälpmedel av lokala material eller med hjälp av sin lokala verkstad. Arbetet ledde senare fram till en handbok kring hur rehabilitering kunde genomföras på lokal nivå och med lokala material. Handboken fick global spridning och WHO räknade med att runt 70 procent av rehabiliteringsbehoven täcktes med hjälp av den här kunskapen. Tänk om vi skulle kunna fånga alla de lösningar som människor i vårt land har utvecklat – helt spontant! Välj de bästa idéerna Nu har ni tagit fram en mängd idéer som på ett mer eller mindre bra sätt svarar mot de behov och problem ni konstaterat. Nu behöver ni identifiera de bästa idéerna. Det kan ske på ett strukturerat sätt genom ett använda olika metoder. Det här kan av olika skäl vara en utmanade del i processen. Det kan handla om att välja idéer som sparar pengar i förhållande till idéer som kostar mer. Det kan handla om att välja idéer som kräver politisk förankring respektive idéer som inte kräver sådan förankring. En annan utmaning kan vara att vissa idéer uppfattas som utmanande eller till och med hotfulla av de människor som berörs. Därför kan det krävas ett starkt ledarskap i den här fasen. Det kan också vara lämpligt att de som närmast berörs av problem och eventuella lösningar aktivt deltar i värderingen och valet av idéer. För att få fortsatt stöd i arbetet är det viktigt att alla idéer behandlas med samma respekt. Det är viktigt att det inte sprider sig en känsla av att vissa idéer räknas och andra inte. Det här steget kan också göras mer eller mindre demokratiskt. Idéer kan sållas fram genom att alla i gruppen har samma makt, se metoder nedan. Ledningen kan också välja att redan i den här fasen fatta mer skarpa beslut om vilka idéer som tas vidare. Det är då av största vikt att ledningen kan förklara varför vissa idéer prioriteras medan andra prioriteras bort. Om ledningen inte hanterar den frågan så kan kraften i innovationsarbetet försvagas. Det är viktigt att ha begripliga kriterier för urvalet av idéer och transparens i arbetet i förhållande till samtliga intressenter. Idéerna bör värderas i förhållande till det problem ni vill lösa. Modell för innovationsarbete, Sveriges Kommuner och Landsting Ni skulle till exempel ha kunnat komma fram till följande problem: Våra brukare känner sig otrygga. Brukarna använder för mycket medicin vilket leder till fallskador. Ett annat exempel skulle kunna vara: Våra medborgare är missnöjda med sophanteringen för att det luktar illa vid återvinningsstationerna. Våra medborgare är missnöjda med sophanteringen för att soptunnorna alltid ställs på fel plats när de tömts. Ett annat exempel på en högre organisatorisk nivå kan vara: Våra politiska nämnder samverkar inte kring frågor som är gränsöverskridande – vilket leder till felsatsningar. Har ni konkretiserat problemen kan ni sedan arbeta med att värdera i vilken grad de olika lösningarna: 1. faktiskt löser de beskrivna problemen (önskvärd) 2. är genomförbar 3. är ekonomiskt hållbar Det finns en rad metoder som kan användas för att göra valet lättare. Metoderna kan också användas för att kommunicera varför ett visst val gjordes. Här kommer ett antal exempel på metoder: Spindelvävsdiagram I diagrammet värderar intressenterna de olika lösningarna utifrån kriterierna ovan – i vilken grad är lösningen önskvärd, genomförbar och ekonomiskt hållbar. Tre prickar Samtliga deltagare i arbetet får tre prickar att fördela på de förslag de tycker är bäst. Ni får då en bild av vad arbetsgruppen tycker som grupp. Topp 10 Fyrfältsmatris Du kan läsa mer om att välja idéer i boken: Idéagenten, ISBN: 9789187043024
© Copyright 2024