Fåglar påverkas av många
verksamheter
-dags för ökat fokus på att skydda fåglarnas
livsmiljöer?
Martin Green
Biologiska institutionen
Lunds universitet
De flesta foton: Åke Lindström; Tjäderbilder: Leif och Rolf Gustafsson
Eller…..har Artskyddsförordningens
praktiska användning gjort denna till
en Individskyddsförordning?
Skyddar vi arter genom att använda
skyddszoner runt kända boplatser
(och en del annat)?
Skyddszoner
Bo
Xm
Ingen exploatering
Försiktighetsprincip och kompromisser!
Ur skyddssynpunkt –”ju större zon, desto bättre”
Ett sätt att minska riskerna – men de försvinner inte!
Bara vindkraft?
Först som sist…
• Givetvis kopplar skydd av individer till skydd
av arter!
• Skyddszoner är bra och praktiskt användbara
• Vi bör fortsätta att använda skyddszoner, när
det är motiverat
• Men räcker det? Och är det alltid ”det bästa”?
• Vad är målsättningen/syftet?
Syftet är att skydda den
biologiska mångfalden
Gynnsam bevarandestatus (GYBS)
”I praktiken är GYBS = när det går bra för arten ur både
kvantitets- och kvalitetsaspekt, samt när det finns goda
förutsättningar för att det även fortsättningsvis kommer
att gå bra.”
(från Handbok för Artskyddsförordningen, NV)
En arts bevarandestatus anses
gynnsam när:
• ”uppgifter visar att arten på lång sikt kommer
att förbli en livskraftig del av sin livsmiljö”
• ”artens naturliga eller hävdbetingade
utbredningsområde varken minskar eller
sannolikt kommer att minska inom en
överskådlig framtid”
• ”det finns och sannolikt kommer att fortsätta
att finnas en tillräckligt stor livsmiljö för att
artens populationer skall bibehållas på lång
sikt”
(från Handbok för Artskyddsförordningen, NV)
= Livskraftiga bestånd
(min kommentar)
Hur stort är ett Livskraftigt bestånd?
• Svårt att svara på! Varierar mellan arter!
• Vi bör sätta upp biologiskt väl grundade mål!
• Miniminivåer och Varnings- eller
Indikatorsgränser
• Målen bör nås/hållas genom ett fungerande
artskydd och att se till att det finns tillräckligt
mycket god livsmiljö
Vad är God livsmiljö?
Mat
Skydd - Begränsade risker
Boplatser
Exempel- Gotland och kungsörn
• 50-60 par Kungsörn, 56 aktiva revir (2015), ett väldigt tätt bestånd
• Kommunal översiktsplan anger en målsättning på 1000 MW
vindkraft
•
•
•
•
Idag 135 vindkraftverk (176 MW)
Två etapper (500+500 MW). Totalt > 235 nya vindkraftverk.
Är detta möjligt att uppnå utan att kungsörnsbeståndet minskar?
Uppdrag från Gotlands Vindelproducenter genomfört av Richard
Ottvall & Martin Green (även inkluderande havsörn och nattskärra)
Vindkraft och kungsörn på Gotland idag
• 135 verk, 50-60 par Kungsörn
• Drygt 10 vindkraftdödade
kungsörnar funna på ön
• Okänt mörkertal
• Fler vuxna än unga
• Relativt få kungsörnspar har
idag vindkraft i sin
omedelbara närhet
• Beståndet har inte minskat i
storlek så här långt
Exempel –
Gotland och kungsörn
Drygt 20-talet utpekade områden
Föreslagna verkspositioner
Med 2 km skyddszoner till
örnbon
ca 250 möjliga verk
Vår slutsats: Om vi enbart tittar på
2km skyddszoner är 500 MW
möjligt, men inte 1000 MW.
Många av de 250 ”örnmöjliga”
verken kommer vara omöjliga av
andra skäl.
Exempel- Gotland och kungsörn
• > 100 nya vindkraftverk
fler vindkraftsdödade örnar
• Ökad dödlighet av vuxna, häckande fåglar kan snabbt
påverka beståndstorlek
• Vår slutsats: Med spridd utbyggnad och enbart 2 km
skyddszoner kommer många kungsörnsrevir få klart höjda
risker för ökad dödlighet av vuxna örnar.
• Vår slutsats: Risk för beståndsminskning!
Exempel- Gotland och kungsörn
• Om målsättning: Oförändrat kungsörnsbestånd
• Risk för att detta inte går att uppfylla med spridd
utbyggnad till 500 MW
och enbart 2 km-zoner
• Om samhället ändå vill ha utbyggnad till 500 MW?
• Bygg koncenterat i få områden så att lägsta möjliga
antalet kungsörnsrevir berörs
• Se till att det finns mycket god livsmiljö utan risker
• Kompensationsåtgärder? Oisolerade transformatorer!
Slutsats- Gotland och kungsörn
Här räcker sannolikt inte 2 km skyddszoner för att
bibehålla ett oförändrat bestånd om man bygger ut
till 500 MW
Men tillsammans med andra åtgärder kan man
sannolikt bibehålla ett sådant och bygga ut till 500
MW bara man ser till att ha tillräckligt mycket god
kungsörnslivsmiljö
Exempel Tjäder
•
•
•
•
Gynnas tjädern av skyddszoner runt spelplatser?
Skyddszoner enbart för vindkraft?
Men skogsbruket då?
Vad är målsättningen med sådana?
Tjäder
Vindkraft: Föreslaget
1km skyddszon runt
spel med > 5 tuppar
Skogsbruk: Tja…hänsyn
tas ibland…
Översyn av
”artskyddsförordningen
i skogsbruket”pågår
Vad är bäst för tjädern?
Skyddsavstånd för vindkraft men avverkad skog?
Eller inga skyddsavstånd för vindkraft men
större skydd för skogen?
Varför inte kombinera?
Rimlig hänsyn när det gäller vindkraft,
mer hänsyn till skogsmiljön i stort än till själva tjädern
Kopplad till större hänsyn från skogsbruket,
så att vi har tillräckligt mycket god tjäderlivsmiljö
Låt oss se helheten!
Även om det kräver en hel del…
• Väg ihop samhällsnytta och artskydd redan
från början!
• Klara och tydliga målsättningar
• Koncentrera exploateringar till områden där
samhällsnyttan är så stor som möjligt och
negativ påverkan så liten som möjligt
• Övergripande planering
• Kompensationsåtgärder
Mer diskussion?
Kontakta:
[email protected]