Spørsmål og tvil rundt negative tanker

Gjør pasientutsagn om til evaluerbare tanker
Tidsbruk
1 time (Del 1 – 25 minutter, Del 2 – 35 minutter)
Innledning:
Negative automatiske tanker kan uttrykkes på mange forskjellige måter. Ikke sjelden blir de
uttrykt på måter som ikke gir åpning for at man kan evaluere dem, for eksempel når de
uttrykkes i spørsmålsform. Mangelen på refleksjon og evaluering fører til at pasienten ikke får
tatt stilling til tankene, for eksempel i form av selvkritikk, og de fortsetter å ha en negativ
innvirkning på selvfølelsen når de dukker opp. Pasienten blir dermed gående i lang tid med
plagsomme og ubearbeidete negative automatiske tanker, de blir som mentale (u)vaner. Det
samme gjelder for tanker som uttrykkes som ”Tenk, hvis”, ”Hvis, bare”. Når negative
automatiske tanker ikke uttrykkes på en måte som gjør det mulig å vurdere gyldigheten og
funksjonen av dem, kan man alltid drøfte nytte og hente fram alternativer. Imidlertid går
pasienten glipp av det terapeutiske verktøyet som ligger i å vurdere gyldigheten til og
nytteverdien av tanker som ofte har stor negativ påvirkningskraft.
Formålet med øvelsen:
•
•
•
•
•
å bli oppmerksom på en type ”skjulte” negative automatiske tanker (implikasjoner,
mening, betydning)
øve seg i å omforme spørsmål og utsagn til evaluerbare tanker
se sammenheng mellom tanker og følelser, atferd og kroppsfornemmelser
identifisere og utvikle alternative tolkninger, holdninger eller handlinger i møte med
negative automatiske tanker
drøfte hvordan man kan hjelpe pasienten med å omforme ikke-evaluerbare negative
automatiske tanker til å bli evaluerbare tanker, det vil si utsagn og tolkninger som lar seg
teste ut og gjøres til gjenstand for refleksjon
Del 1 dreier seg om å arbeide mer overflatisk med utsagn, mens man i del 2 ser på
implikasjoner og betydninger av ulike utsagn. Øvelsen kan lede til diskusjon om terapeutiske
valg og når man skal velge en mer overfladisk tilnærming, for eksempel ved å snu
oppmerksomheten bort fra lite konstruktive bekymrings- og grubletanker, og når man skal
velge å utforske underliggende mening, for eksempel knytte forbindelsen til underliggende
antakelser og leveregler gjennom en serie av sokratiske spørsmål (muldvarp-metoden).
Instruksjon: Gå sammen to og to. Fyll ut skjemaet.
Pasientutsagn
Evaluerbare negative automatiske
tanker
Tenk hvis jeg har
oversett noe viktig
Tenk hvis jeg blir
så nervøs at jeg
begynner å bable
Tenk hvis jeg aldri
blir bedre
Hvorfor får jeg
aldri kjæreste?
Hvorfor klarer jeg
aldri noe?
Hvordan skal jeg
klare jobbintervjuet
uten å miste
kontrollen?
Konsekvenser
Følelser, atferd
kroppsreaksjoner
Alternative tanker,
innstillinger eller strategier
Del 2 – Implikasjoner, oppfatninger og konklusjoner i pasientutsagn.
Instruksjon: Gå sammen to og to. Fyll ut skjemaet
Pasientutsagn
Hvordan vil det gå
hvis jeg begynner i
jobb og får
tilbakefall om et
halvt år?
Tenk hvis det er
noen som ikke liker
meg
Jeg kommer aldri
til å få meg
kjæreste
Alle andre mye
bedre enn meg
Jeg blir aldri kvitt
de dårlige tankene
om meg selv
Hva skal jeg gjøre
hvis jeg stryker på
eksamen?
Implikasjon, konklusjon av
utsagnet
Konsekvenser
Følelser, atferd,
kroppsreaksjoner
Alternative tanker,
innstillinger eller strategier