Sid 1 (4) STOCKHOLMS TINGSRÄTT PROTOKOLL 2015-09-11 Häktningsförhandling i Stockholm Aktbilaga 22 Mål nr B 11469-15 Tid: 15.50 – 16.40 RÄTTEN Chefsrådmannen Malou Lindblom PROTOKOLLFÖRARE Tingsfiskalen Liisa Seim Sehr PARTER (såvitt nu ifråga) Åklagare Kammaråklagaren Christina Voigt Åklagarmyndigheten City åklagarkammare i Stockholm Närvarande Misstänkt Mohamed Mesawe Tidigare uppgett namn: Morad Norve Frihetsberövande: Anhållen Personligen närvarande Offentlig försvarare: Advokaten Annika Nisser Box 377 101 27 Stockholm Närvarande ÖVRIGA (närvarande) Tolken Azza Abd Elmaksoud Häktespersonal SAKEN Grov våldtäkt; nu fråga om häktning ______________________ Närvaron kontrolleras. Åklagaren begär att offentlig försvarare ska förordnas för den misstänkte och advokaten Annika Nisser uppger att hon kan åta sig uppdraget. Dok.Id 1507007 Postadress Box 8307 104 20 Stockholm Besöksadress Scheelegatan 7 Telefon Telefax 08-561 651 40 08-561 650 01 E-post: [email protected] www.stockholmstingsratt.se Expeditionstid måndag – fredag 08:00-16:00 STOCKHOLMS TINGSRÄTT PROTOKOLL 2015-09-11 Sid 2 B 11469-15 Tingsrätten avkunnar följande BESLUT Tolken Azza Abd Elmaksoud, som har avlagt generell tolked, förordnas till tolk vid dagens häktningsförhandling. Advokaten Annika Nisser förordnas till offentlig försvarare för den misstänkte Mohamed Mesawe. ________________ Åklagaren ger in häktningspromemoria, aktbilaga 23, och uppger att den senaste uppgiften om den misstänktes namn är Mohamed Mesawe och att hans födelsedag ska vara den 6 april 2000. Den misstänkte bekräftar att Mohamed Mesawe är hans riktiga namn, men uppger att han är född i november 2001. Åklagaren framställer yrkanden i enlighet med aktbilaga 15, med justeringen att det inte görs gällande att det skulle finnas någon risk för att Mohamed Mesawe fortsätter sin brottliga verksamhet. Åklagaren hemställer att förhandlingen, p.g.a. utredningsskäl och den misstänktes låga ålder, ska hållas inom stängda dörrar. Den misstänkte Mohamed Mesawe förnekar brott och bestrider åklagarens häktningsyrkande. Han bestrider att det skulle finnas laglig grund för häktning eftersom han är under femton år. Han bestrider att det skulle finnas grund för skälig misstanke liksom att särskilda häktningsskäl föreligger. Likaså bestrids åklagarens begäran om restriktioner. Han har ingen erinran emot begäran om stängda dörrar. Förordnande enligt 5 kap. rättegångsbalken m.m. Tingsrätten förordnar med stöd av 5 kap. 1 § rättegångsbalken, 18 kap. 1 § och 35 kap. 1 § offentlighets- och sekretesslagen (förundersökningssekretess) samt med stöd av 27 § lagen med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare (under 21 år) att förhandlingen ska hållas inom stängda dörrar. __________________ Se protokollsbilaga A (HEMLIG) __________________ STOCKHOLMS TINGSRÄTT PROTOKOLL 2015-09-11 Sid 3 B 11469-15 Rätten meddelar att förhandlingen åter är offentlig. Tingsrätten avkunnar följande BESLUT Den misstänkte Mohamed Mesawe häktas. Åklagaren får tillstånd att meddela beslut om restriktioner. En ny förhandling i häktningsfrågan ska hållas senast om en vecka, fredagen den 18 september 2015. SKÄL FÖR BESLUTET Brottsmisstanken Den misstänkte Mohamed Mesawe är skäligen misstänkt för grov våldtäkt den 9 september 2015 vid klippan, Klockstapelsbacken 3 i Stockholm. De särskilda häktningsskälen Det finns risk för att Mohamed Mesawe avviker eller på annat sätt undandrar sig lagföring eller straff. Det finns risk för att Mohamed Mesawe genom att undanröja bevis eller på något annat sätt försvårar sakens utredning. Det är av synnerlig vikt att Mohamed Mesawe tas i förvar i avvaktan på ytterligare utredning om brottet. Den misstänkte Mohamed Mesawe omfattas av bestämmelsen i 24 kap. 4 § rättegångsbalken, men det är uppenbart att betryggande övervakning inte kan ordnas. Synnerliga skäl för häktning föreligger. Skälen för häktning uppväger det intrång eller men i övrigt som åtgärden innebär för Mohamed Mesawe eller för något annat motstående intresse. STOCKHOLMS TINGSRÄTT Sid 4 B 11469-15 PROTOKOLL 2015-09-11 Rätten erinrar om åklagarens skyldighet enligt 24 kap. 19 § rättegångsbalken att, så snart hon anser att det finns sannolika skäl för att den misstänkte begått brottet, anmäla detta till rätten som då utan dröjsmål kommer att hålla en ny förhandling i häktningsfrågan. _________ HUR MAN ÖVERKLAGAR Beslutet kan överklagas till Svea hovrätt. Rätten att överklaga beslutet om häktning eller restriktioner är inte inskränkt till viss tid. __________ Advokaten Annika Nisser uppger att hon mot bakgrund av tingsrättens beslut om häktning, innefattande en bedömning om Mohamed Mesawes ålder, liksom att hon idag har förordnats att vara offentlig försvarare för honom, inte har någonting att erinra emot att hon entledigas från uppdraget som juridiskt biträde. Tingsrätten avkunnar därpå följande BESLUT Advokaten Annika Nisser entledigas från uppdraget som juridiskt biträde för Mohamed Mesawe. ___________ Vidare antecknas att åklagaren uppger att en socialtjänstutredning kommer att verkställas och att fortsatt kontakt kommer att förvara med socialtjänsten i syfte att ordna annan betryggande övervakning. ____________ Liisa Seim Sehr Protokollet uppvisat/
© Copyright 2024