Kommentar till regeringens
vårproposition
Ulf Kristersson
2015-04-15
Fortsatta utmaningar för Sverige
Arbetsmarknaden
för unga och
nyanlända
Sysselsättningsgrad
75%
Ökad
internationell
konkurrens
WEF konkurrensindex
Välfärdens
framtida
finansiering
Befolkningsutveckling
År
00
05
10
15
100%
1.
FI
US
CH
CH
90%
60%
2.
US
FI
SG
80%
55%
3.
DE
DK
SG
US
70%
50%
4.
NL
CH
US
FI
60%
5.
CH
SG
DE
DE
50%
JP
JP
40%
FI
HK
30%
70%
65%
45%
40%
6.
35%
DK
DE
7.
30%
Inrikes födda
Utrikes födda
Ungdomar 15-24
8.
UK
TW
NL
NL
20%
9.
SG
UK
DK
UK
10%
10.
AU
JP
CN
Källa: SCB, World Economic Forum, ESV prognos mars 2015
0%
75 65 74
15-64
201
4
0-1
4
2110
Problem med regeringens
vårproposition
1. 
Politik som skadar jobb och tillväxt
2. 
Sämre ekonomi för vanliga hushåll och
sämre förutsättningar för företagande
3. 
Inga svar på Sveriges långsiktiga
utmaningar
Arbetslinjen överges med höjd
skatt på jobb och företagande
Regeringens aviserade skatte- och avgiftshöjningar för 2016
Miljarder kronor
40
35
30
25
20
15
10
5
0
80% av skattehöjningarna slår direkt
mot jobb och företagande
33,8
6,5
5,8
17,3
0,63
4,3
JobbskatteSocialavgifter
avdrag
unga och gamla
och brytpunkt
Satsningarna
på företag
motsvarar 2%
av skattehöjningarna
på jobb och
företagande
ROT
och RUT
Miljöskatter och
Totala
övrigt
skattehöjningar
Källa: Regeringens pressträff om skatteförslag 20150327 och näringspolitik 20150413,
Budgetpropositionen 2015
Näringspolitik
Regeringens politik bromsar
tillväxten av nya jobb
”Sammantaget bedöms åtgärderna
sänka potentiell arbetskraft och
höja jämviktsarbetslösheten”
Långsiktiga sysselsättningseffekter av reformer
från S och MP valmanifest (Finansdepartementet)
-85 000
Konjunkturinstitutet mars 2015
”[…] arbetskraftsdeltagandet
sjunker något […] effekten av de
politiska reformer som
genomförts de senaste åren ebbar
ut.”
-50 000
Budgetpropositionen 2015
A-kassa
-17 000 Sjukförsäkring
-17 000 Socialavgifter unga
Ekonomistyrningsverket mars 2015
” De skatteförslag som lämnas […]
kommer att bidra till att sysselsättningen och BNP dämpas
något.”
Totalt
-1 000
-100 000
-50 000
Halverat tak i RUT
0
Källa: Konjunkturinstitutets prognos mars 2015, Ekonomistyrningsverkets prognos mars
2015, Finansdepartementet
Satsningar på arbetsmarknadspolitik skapar få nya jobb
S levererar inte på den platsutbyggnad
man lovade i valmanifestet 2014
80 000
70 000
Upphandlade platser
för unga
60 000
” Det blir väldigt svårt att nå den
lägsta arbetslösheten till 2020.”
John Hassler, Finanspolitiska rådet
Utbildningskontrakt
50 000
40 000
Extratjänster i
välfärden
30 000
20 000
Kommunplatser för
unga (traineejobb)
10 000
0
Arbetsmarknadsforskningen enig om att
regeringens förslag inte skapar jobb
Valmanifest
VÄB
(2016)
”Ungdomsgarantin på 1990-talet
hade netto noll effekt”
Anders Forslund, IFAU
”Det viktigaste är att identifiera de
som behöver hjälp oberoende av en
tidsgräns”
Lars Calmfors, Stockholms universitet
Källa: Socialdemokraternas valmanifest, Pressträff 150414, Dagens industri
Mindre kunskap i skolan
Borttagna kunskapssatsningar (miljoner kr)
201
5
2016
Ej införd tioårig grundskola
Ej utökad undervisningstid i
matematik åk 7-9
2017
2018
2019
-714
-1 427
-1427
-245
-490
-490
-490
Försämrad
karriärtjänstreform
-13
-186
-316
-496
-496
Inget införande av
examenspremier
-65
-85
-110
-131
-131
Minskad lärlingsersättning
-91
-120
-132
-142
-150
SUMMA
Källa: Vårproposition 2015
-169
-636 -1 762 -2 686 -2 694
Problem med regeringens
vårproposition
1. 
Politik som skadar jobbtillväxten
2. 
Sämre ekonomi för vanliga hushåll och
sämre förutsättningar för företagande
3. 
Inga svar på Sveriges långsiktiga
utmaningar
Höjd skatt minskar hushållens efterfråga och företagens konkurrenskraft
Regeringens förslag med
direkta effekter i
plånboken
Kostnad hushåll med ROT och två bilar
FÖRSLAG
Höjd
bensinskatt
Minskat ROT
SUMMA
Kronor per
år
-1 400
Negativa effekter
också för svenska
företagare
Skatteförslag som slår direkt mot företagare
Total
26
Socialavgifter
16
ROT
6
Bensinskatt
- 6 200
- 7 600
5
RUT
0
0
5
10 15 20 25 30
Miljarder kronor, 2016
NB: Beräkning för hushåll med två bilar och där en person i hushållet använder ROT på genomsnittlig nivå
Källa: Riksdagens utredningstjänst, Regeringens pressträff om skatteförslag 20150327
Problem med regeringens
vårproposition
1. 
Politik som skadar jobb och tillväxt
2. 
Sämre ekonomi för vanliga hushåll och
sämre förutsättningar för företagande
3. 
Inga svar på Sveriges långsiktiga
utmaningar
Inga långsiktiga förslag för att möta
vår tids utmaningar
• 
Det nya utanförskapet
–  Höjda trösklar istället för sänkta
• 
Ökad internationell konkurrens
–  Råd, kanslers och subventionspolitik
• 
Välfärdens finansiering
–  Höjd skatt på äldres arbete och avskaffande
av bortre gränsen ingen lösning
procent
Utanförskapet har brutits
24
23
22
21
20
19
18
17
16
14,3
14
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
15
Andelen (i helårsekvivalenter) i åldrarna 20-64 år som försörjs med sociala ersättningar och bidrag.
Källa: SCB
Inga långsiktiga förslag för att möta
vår tids utmaningar
• 
Det nya utanförskapet
–  Höjda trösklar istället för sänkta
• 
Ökad internationell konkurrens
–  Råd, kanslers och subventionspolitik
• 
Välfärdens finansiering
–  Höjd skatt på äldres arbete och avskaffande
av bortre gränsen ingen lösning
Sammanfattning
1. 
Politik som skadar jobb och tillväxt
2. 
Sämre ekonomi för vanliga hushåll och
sämre förutsättningar för företagande
3. 
Inga svar på Sveriges långsiktiga
utmaningar