EXAMENSARBETE Undersökning av dikromatfria flotationsmetoder för att separera koppar/blymineral Johan Nordgren 2015 Civilingenjörsexamen Kemiteknisk design Luleå tekniska universitet Institutionen för samhällsbyggnad och naturresurser 2015-05-13 Undersökning av dikromatfria flotationsmetoder för att separera koppar/blymineral Investigation of dichromate free methods to separate copper/lead minerals 1 (85) 2015-05-13 Sammanfattning Flotationsprocessen vid Bolidens anrikningsverk har en längre tid använt dikromat för att separera koppar- från blymineral. I syfte att hitta en metod som kan ersätta dikromatanvändningen har två alternativa tillvägagångssätt undersökts i laboratorieskala. En av metoderna är direkt ersättning av dikromat med cyanid i koppar/bly separationen. Även några metoder att separat flotera koppar i ett första flotationssteg istället för samflotation av koppar och bly har undersökts. Statistisk försöksplanering har använts för att utforma försöken och resultaten har studerats med hjälp av datorprogrammen Microsoft Excel och Umetrics MODDE. Resultaten visar att alla använda metoder fungerat till viss grad, bästa koppar/bly separation hittades när selektiv flotation av koppar gjordes med användning av svaveldioxid för att trycka blymineral. I detta bästa försök löstes svaveldioxid in i pulpen till pH 4 från ett startvärde omkring 8.5, sedan höjdes pH till området 6.5–6.8 följt av samlartillsats i form av 40 g/t Danafloat 507. Abstract The Flotation process at the Boliden concentrator has for a long time used dichromate to separate copper and lead minerals. To find a method that can replace the usage of dichromate two alternatives have been investigated. One of the methods is a replacement of dichromate with cyanide in the copper/lead separation. Separately floating copper in the first flotation stage instead of a coflotation of copper and lead has also been investigated. Statistical design of experiments was used to design the experiments and the results were examined using the computer programs Microsoft Excel and Umetrics MODDE. The results show all tested methods work to a certain degree, the best copper/lead separation was achieved with selective flotation of copper using sulfur dioxide to depress lead minerals. In the best experiment, sulfur dioxide was dissolved in the pulp until pH reached 4 from a starting value of around 8.5, pH was then readjusted to 6.5-6.8 followed by an addition of 40 g/t Danafloat 507 collector. 2 (85) 2015-05-13 Förord Jag skulle vilja tacka alla anställda vid Boliden Mineral som hjälpt mig genom maskinhaveri och andra problem dessa månader. Särskilda tack till min handledare Lisa Malm men även Rolf Danielsson, Amang Saleh, Carina Andersson och Adam McElroy som jag alltid kunde vända mig till om jag behövde någon hjälp med utrustning eller andra problem. 3 (85) 2015-05-13 Innehållsförteckning 1. 1.1 1.2 1.3 2. 2.1 2.2 2.2.1 3. 4. 4.1 4.2 4.3 4.4 5. 5.1 5.2 6. 6.1 6.2 6.3 6.4 6.5 6.5.1 6.5.2 6.6 6.7 6.8 7. 7.1 7.2 7.2.1 7.2.2 7.2.3 7.3 7.4 7.4.1 7.4.2 7.5 7.6 7.6.1 7.6.2 INLEDNING............................................................................................... 6 Projektets bakgrund ................................................................................. 6 Syftet med arbetet .................................................................................... 6 Arbetets uplägg......................................................................................... 6 FLOTATIONSTEORI ............................................................................... 7 Grundläggande principer......................................................................... 7 Flotationsreagens ..................................................................................... 7 Optimalt område för blysulfit ................................................................... 9 FLOTATION AV CU/PB/ZN MALM .................................................... 10 BOLIDENS PROCESS IDAG .............................................................. 10 Kvarnkrets ............................................................................................... 10 Cu + Pb flotation ..................................................................................... 11 Zn flotation ............................................................................................... 12 Cu/Pb separation.................................................................................... 13 LIKNANDE STUDIER SOM GENOMFÖRTS ................................... 14 Flotation av Yenipazar komplex sulfidmalm....................................... 14 Tidigare försök hos Boliden .................................................................. 14 METOD OCH MATERIAL .................................................................... 15 DOE och MODDE .................................................................................. 15 Försöksserier .......................................................................................... 15 Orienterande försök ............................................................................... 16 Malmprov och förberedelser ................................................................. 16 Beskrivning av använda reagens......................................................... 18 Samlare.................................................................................................... 18 Skumbildare ............................................................................................ 19 Cyanidtryckning av koppar ................................................................... 19 Flotation med selektiv kopparsamlare ................................................ 21 Tryckning av bly med SO2 .................................................................... 22 RESULTAT ............................................................................................. 23 Orienterande försök ............................................................................... 23 Cyanidtryckning av koppar ................................................................... 25 Översiktsresultat i tabellform ................................................................ 25 Selektivitetskurvor .................................................................................. 27 Halt-utbyteskurvor .................................................................................. 29 Selektiv kopparsamlare ......................................................................... 33 Blytryckning med SO2 ............................................................................ 35 Inledande försöksserie .......................................................................... 35 Följdförsök ............................................................................................... 37 Jämförelser av bästa resultat ............................................................... 39 Modeller framtagna med Modde .......................................................... 40 Cyanidtryckning av koppar ................................................................... 40 Sulfittryckning av bly .............................................................................. 45 4 (85) 2015-05-13 8. 9. 10. 11. SLUTSATSER ........................................................................................ 49 REFERENSER ....................................................................................... 50 APPENDIX 1:FÖRSÖKSRESULTAT I TABELLFORM ................. 52 APPENDIX 2: WORKSHEETS FRÅN MODDE ............................... 83 5 (85) 2015-05-13 1. INLEDNING 1.1 PROJEKTETS BAKGRUND Huvudprodukter från anrikningsverket i Boliden är mineralkoncentrat av koppar (Cu), bly (Pb) och zink (Zn) som senare förädlas till metall. För detta syfte används ett antal flotationssteg för att separera värdefulla mineral både från gråberget och ifrån varandra i produkter. Ett av dessa flotationssteg separerar blymineral från kopparmineral. I dagsläget används en tillsats av dikromatjoner i detta separationssteg. Tillsatsen bildar en yta av blykromat på blyglans, vilket är det huvudsakliga blymineral som förekommer i processens råmaterial. Blykromatytan är hydrofil och förhindrar att blyglans floterar tillsammans med kopparkis då. 1.2 SYFTET MED ARBETET Sexvärt krom har på senare tid hamnat på EU’s lista över kemikalier som kräver speciella tillstånd [1] vilket innebär att kostnaderna för användandet ökar. Även hur länge tillstånd kan ges är osäkert. Av denna anledning har Boliden som ett mål att förändra sin process till en variant som inte använder dikromatjoner. Ett flertal undersökningar har redan gjorts för att hitta bästa ersättning. Detta arbete ska utreda hur väl ett antal alternativa metoder för att separera koppar och bly i flotation fungerar med Bolidens råmaterial samt övriga processer. 1.3 ARBETETS UPPLÄGG Utöver en inledande litteraturstudie ska två huvudmetoder utredas. Den första metoden som ska studeras är selektiv flotation av koppar som första separationssteg, för detta mål kommer försök göras med selektiva kopparsamlare alternativt sulfittryckning av bly med svaveldioxid. Den andra metoden som ska undersökas är en förändring av dagens koppar/bly separation från dikromatbaserad tryckning av blyglans till cyanidbaserad tryckning av kopparkis. Fördelningen av huvudmineral för koppar/bly/zink mellan produkterna samt fördelningen av viktiga metaller som förekommer i mindre mängder (silver/antimon) ska analyseras för de olika metoderna. Försök kommer att utföras i laboratorieskala. 6 (85) 2015-05-13 2. FLOTATIONSTEORI Detta avsnitt beskriver kort flotationteknikens grunder i syftet att ge en läsare viss förståelse för flotationens principer. 2.1 GRUNDLÄGGANDE PRINCIPER Flotationens huvudprincip går ut på att med hjälp av gasbubblor separera ut specifika mineral ur en slurry. För att åstadkomma detta blandas finfördelad malm med vatten för att bilda en pulp som vanligast består av 5-20 vol% fast material[2]. En blåsning av gas genom vätskan, oftast vanlig luft, lyfter hydrofoba partiklar till ytan av flotationscellen. De mineralkorn vilkas ytor den specifika kemiska miljön är utformad för att gynna hålls kvar i gränsskiktet gas/vätska och ett koncentrat bildas på toppen av flotationscellen. Figur 1. Tvärsnitt av en flotationscell [3] 2.2 FLOTATIONSREAGENS Reagens som används vid flotation delas in i tre huvudgrupper; samlare, skumbildare samt modifierande reagens. Samlare Många mineral är naturligt hydrofila, vilket innebär att luftbubblor inte fäster på ytan. Hydrofila egenskaper hos mineralkorn kan dock ändras, vanligtvis används för detta ändamål organiska föreningar med en aktiv polär grupp bunden till en eller flera opolära kolvätekedjor. Den polära gruppen kan bestå av ett flertal olika varianter vilka inkluderar xantater, sulfater och ditiofosfater. Samlare fungerar genom att den polära gruppen adsorberas mot en mineralyta, detta leder till att den opolära delen av molekylen vänds utåt och skapar ett hydrofobt skal utanför mineralkornet [3]. 7 (85) 2015-05-13 Skumbildare För att skummet på ytan av flotationscellen ska vara stabilt nog för ett gott resultat vid flotation kan en tillsats av skumbildare vara nödvändig. Om skummet är ostabilt spricker luftbubblor vid kontakt vid ytan vilket omöjliggör insamling av koncentrat. Skumbildare liknar ofta samlare till strukturen med en polär del bunden till en opolär kolkedja, en viktig skillnad är att den polära delen av en bra skumbildare inte binder till mineralytor. Denna struktur leder till att skumbildaren koncentreras i luftbubblornas ytlager med den polära gruppen riktad utåt mot vattenfasen och den opolära delen i gränsskiktet. Skumbildare bidrar till att minska ytspänningen vilket leder till stabilisering av luftbubblor. [3] Vissa samlare har även skumbildande egenskaper, detta kan innebära att tillsats av separat skumbildare inte alltid är nödvändigt. Modifierande reagens Dessa kemikalier påverkar mineralers förmåga att binda samlare till ytan, antingen i syfte att underlätta (aktivering) eller förhindra (tryckning) samlare att binda till ytan. Aktiverande reagens förändrar ytan på ett mineral på ett sätt som underlättar flotation. Metallkatjoner är den vanligaste typen av aktivator, de fungerar genom att skapa ett nytt ytskikt som lättare binder samlare. Exempelvis kan tillsats av kopparsulfat användas för att aktivera zinksulfid, detta kan ske genom att koppar ersätter zink på mineralytan [4]. I denna undersöknings försök används inga specifika aktiverande reagens. Tryckande reagens förhindrar samlare från att binda till ett mineral, exempelvis genom att binda starkare till specifika minerals ytor än samlaren i fråga. I försöken som denna rapport omfattar används huvudsakligen två tryckande reagens, cyanider och svaveldioxid. Cyanidjoner används i detta fall för att trycka kopparkis i koppar/bly separation. Cyanidjoner i lösning bildar komplex, denna komplexbildning kan binda potentiellt aktiverande kopparjoner och desorbera samlaren (i detta exempel används xantat) från mineralytan. Kopparcyanid som bildas på mineralytan har även hydrofil karaktär. En högre löslighet av metallxantat i cyanidmiljö innebär en minskande stabilitet i samlarens band till mineralytan. Blyxantater har en lägre löslighet i cyanidmiljö än kopparxantater, vilket innebär att samlaren binder starkare till blymineral än kopparmineral.[3] Denna skillnad används för att flotera av blymineral ur en koppar- och blyhaltig pulp. Zinksulfat används för att trycka järnsulfid (svavelkis), zinksulfat faller ut eller adsorberas som zinkhydroxid selektivt på pyrit via en elektrostatisk interaktion [5], detta utnyttjas för att minska flotation av järnsulfid tillsammans med koppar/bly koncentratet 8 (85) 2015-05-13 Svaveldioxid används i dessa försök i syfte att trycka bly och zinksulfider. SO 2 inlöses i pulpen, denna inlösning innebär en sänkning av pH i pulpen då svavelsyrlighet (H2 SO3 ) bildas vilken kommer att dissociera till formen HSO 3 eller SO 3 2- beroende på pulpens pH. Förekomst av sulfitjoner kan ge en tryckande effekt på blyglans då blysulfit är tämligen olösligt[6]. Då förekomst av sulfit även deaktiverar zinksulfid kan denna metod användas för att selektivt flotera av koppar i ett koppar-zink-bly system. Sulfitjoner kan även tillsättas i andra former, natriummetabisulfit Na2 S2 O 5 (NMBS), är en vanligt förkommande kemikalie som tillsätts i detta syfte. 2.2.1 Optimalt område för blysulfit För att bestämma vilket pH område som är mest gynnsamt för att bilda blysulfit användes HSC Chemistry (version 7.1) för att rita upp ett Eh/pH diagram (figur 2). Eftersom programmet inte visar förekomsten av temporära föreningar och blysulfit ej är stabilt men kan existera i kortare tid krävdes en exklusion av ett antal species med bly, huvudsakligen blysulfater. Eh (Volts) 2.0 Pb - S - H2O - System at 25.00 C PbO2 1.5 1.0 0.5 Pb2O3 Pb(+2a) PbSO3 0.0 HPbO2(-a) Pb -0.5 Pb(HS)3(-a) PbS -1.0 Pb -1.5 H2O Limits -2.0 0 2 4 6 8 10 C:\HSC7\EpH\PbS25.iep ELEMENTS Pb S 12 14 pH Molality 3.000E+03 1.500E+03 Pressure 1.000E+00 1.000E+00 Figur 2. Eh/pH diagram över ett system innehållande Pb och S med tiosulfat- och sulfatspecies exkluderade. Diagrammet visar att bildningen av blysulfit bör kunna ske om flotation utförs i området pH 6-9. Praktiska försök uppvisade ingen tryckning av bly vid inlösning 9 (85) 2015-05-13 av SO 2 till pH 4-5. Om en efterföljande höjning av pH till ~6.5 gjordes kunde en tryckande effekt iakttagas. Detta resultat kan förklaras av diagrammet. 3. FLOTATION AV CU/PB/ZN MALM Den traditionellt vanligaste metoden för att behandla en sulfidmalm innehållande koppar bly och zink går ut på att flotera av de två lättast floterande mineralen (i detta fall kopparkis och blyglans), detta åstadkommer man vanligtvis genom en tryckning av zinkblände och svavelkis med tillsatser av zinksulfat och NMBS. Det koppar/blykoncentrat som genereras floteras i ett följdsteg där man som regel floterar av det mineral som förekommer i mindre mängd av selektivitetsskäl. I de fall där kopparkis floteras har ett antal reagens för att trycka blyglans använts vilka inkuderar natriumdikromat och NMBS. Om istället blyglans ska floteras kan kopparkis tryckas med exempelvis natriumsulfid eller cyanid. Zinkblände floteras traditionellt i ett andra steg direkt efter koppar/bly samflotationen där aktivering via tillsats av kopparsulfat är den vanligast förekommande metoden. [7] 4. BOLIDENS PROCESS IDAG Detta avsnitt ger en kort översikt över hur det råmaterial som används i försöken behandlas i nuvarande process från ankomst till anrikningsverket till den punkt materialet lämnar flotationscellerna. 4.1 KVARNKRETS Innan flotation genomförs passerar malmen en förberedande krets där malning samt separation av två övriga produkter sker. Ett guldkoncentrat och ett magnetiskt material som i huvudsak består av stålnålar från armeringen med sprutbetong i gruvan. Dessa stålnålar vill man separera ut eftersom de kan orsaka problem med utrustningen om de går vidare i processen. Ingående malm mals i en krets med två kvarnar. Efter en primärmalning separeras en magnetisk produkt ur, den icke magnetiska delen separeras ytterliga efter partikelstorlek där den grova fraktionen återgår till den ursprungliga kvarnen och den fina fraktionen matas vidare till en knelson separator. Knelson separatorn genererar ett guldkoncentrat bestående av partiklar med särskilt hög densitet. Malm som ej samlas i guldkoncentratet leds till en sekundärkvarn och sedan vidare till flotation.[8] 10 (85) 2015-05-13 Figur 3. Flödesschema för kvarnkrets[8] 4.2 CU + PB FLOTATION Koppar/bly samflotationen i anrikningsverket går till på följande sätt: pH justeras till 9.5-10, tryckande reagens tillsätts i form av ZnSO 4 (ca 100 g/t i råflotationen) och NMBS (ca 250 g/t i råflotationen och 250 g/t i repeteringsstegen) för att minska flotation av järn och zinksulfider. Samlartillsatser görs i form av ca 80 g/t Danafloat 871 (en vattenlösning av dialkyl ditiofosfat och merkaptobenzotiazol) och kaliumxantat (KAX, ca 20 g/t). Även Danafloat 507 (en vattenlösning av dialkyl ditiofosfat och tionokarbamat) tillsätts ibland i mindre mängder (ca 10 g/t).[9] Intermediära partiklar som floterar i scavenger eller som ej floterar i första steget i repeteringsserien(se figur 4) leds till ett par cykloner varifrån överloppet skickas tillbaka till produkten från primärmalningen (se avsnitt 4.1) och underloppet till en särskild kvarn för ommalning som returnerar material till råflotationen. 11 (85) 2015-05-13 Figur 4. Flödesschema för bly/koppar samflotation, råflotationsserien är markerad i gult medan repeteringsflotationen är markerad i grönt [8] 4.3 ZN FLOTATION Det material som ej floterar i scavenger vid koppar/bly samflotationen leds vidare till en zinkflotation. För att aktivera zinkmineral används här kopparsulfat (ca 300 g/t i råflotationen och ytterligare ca 30 g/t i repetitionsserien) Samlartillsats görs i form av Danafloat 507 (ca 40 g/t i råflotationen) och iso-butyl xantat (IBX, ca 100 g/t i råflotationen och ytterligare 15 g/t i repeteringsserien) Även denna krets har en kvarn för ommalning av intermediära partiklar som floterar i scavenger eller inte floterar i första repeteringsflotationen (se figur 5). 12 (85) 2015-05-13 Figur 5. Flödesschema över zinkflotation, råflotationsserien är markerad i gult medan repeteringsflotationen är markerad i grönt [8] 4.4 CU/PB SEPARATION I koppar/blyseparationen (se figur 6) tillsätts i huvudsak två kemikalier. Dikromat (ca 25 g/t) i syfte att deaktivera blymineral och en mindre mängd samlare i form av Danafloat 507 (ca 10 g/t). Dessa tillsatsmängder är framräknade ur mängden kemikalie använd per totala bearbetade ton malm över en längre period. Figur 6. Flödesschema för koppar/blyseparation [8] 13 (85) 2015-05-13 5. LIKNANDE STUDIER SOM GENOMFÖRTS 5.1 FLOTATION AV YENIPAZAR KOMPLEX SULFIDMALM Försök vid Hacettepe Universitet har gjorts med stegvis flotation enligt ordningen Cu->Pb->Zn där NMBS (Na2 S2 O5 ) och zinksulfat (ZnSO 4 ) använts för att selektivt flotera kopparkis genom tryckning av blyglans, zinkblände och svavelkis. Även om inte specifikt SO 2 använts är försöken närliggande nog för att vara relevanta då sulfittrycking av bly skett i dessa försök även om källan för sulfittillsatsen ej varit identisk. I detta fall har man kunnat framställa ett kopparkoncentrat med halten 23,6 % Cu och ett kopparutbyte på 85,8 %. Blykoncentratet från samma försök framställdes med blyhalten 59,6 % och ett utbyte av 65,5%. Ett problem med resultatet av dessa försök var att blyhalten i kopparkoncentrat blev för hög (10,3 %)[10] 5.2 TIDIGARE FÖRSÖK HOS BOLIDEN Flera alternativa metoder att förändra koppar-blyseparationen har undersökts av Boliden under åren, på senare tid har exempelvis användning av dextrin som tryckare undersökts[11][12]. Andra metoder än flotation har övervägts inklusive starkmagnetisk separation[13]. I detta avsnitt redovisas kort resultaten av ett par försök med SO2 i samband med selektiv kopparflotation och cyanid i samband med koppartryckning gjorda vid olika tillfällen i Bolidens historia. APIRSA (Andaluza de Piritas SA), Boliden-Apirsa sedan 1988 [14], bearbetade malm från Aznalcóllargruvan belägen 45 km från Sevilla. I processen användes SO 2 för att selektivt flotera koppar ur ett material innehållande bly och zink. Denna kopparflotation följdes av en behandling med luft efter vilken bly floterades av. Till slut aktiverades zink med kopparsulfat och floterades som tredje produkt [15]. En undersökning med fokus på en stegvis selektiv separation av Cu/Pb ur malm från Kristineberg efter Apirsa’s process har gjorts vid ett tillfälle 1993. Endast ett försök gjordes där kopparflotationen bedömdes fungera väl med ett resultat på 12,1 % kopparhalt och 82,7 % utbyte av koppar i kopparkoncentrat. Resultat för zink var 6.4 % halt med 8.3 % fördelning till kopparkoncentrat, blyhalten blev 0.6 % med 4.9 % fördelning av bly till kopparkoncentrat. [16]. Fortsatta försök gjordes ej då efterföljande blyflotation fungerade dåligt i det ursprungliga försöket. Bedömningen gjordes att då befintlig process fungerade acceptabelt fanns det inte anledning att vid det tillfället fortsätta utveckla en väl fungerande selektiv flotation. 14 (85) 2015-05-13 Användning av cyanid för att separera koppar och bly har gjorts på koppar/blykoncentrat från Långsele under 1960-talet. Dessa försök utvecklades inte vidare då zink i Cu-Pb koncentratet till största del återfanns i kopparkoncentratet, vilket då bedömdes som ej önskvärt. Ur synpunkt med fokus på Cu/Pb separation fungerade försöken väl med över 90 % utbyten för koppar och bly i respektive produkt. [17] 6. METOD OCH MATERIAL Alla haltanalyser i detta avsnitt är gjorda med en Spectro Xepos III röntgenspektrometer. 6.1 DOE OCH MODDE För att underlätta utformningen av försök och analysen av resultat används metoden DOE, Design of Experiments. Denna metod går ut på att symmetriskt utföra experimenten efter en modell där varje variabel har en hög och en låg punkt. Sedan testas alla kombinationer av dessa höga/låga värden eller en begränsad mängd kombinationer av dessa som innebär att alla höga/låga värden har använts i lika många försök. Även ett antal så kallade centrumpunkter testas, då hålls alla variabler på mittpunkten mellan den höga och låga nivån. För att analysera data som skapas av denna försöksmodell användes sedan programmet MODDE (version 8.0), som via regressionsanalys skapar en modell för hur försökens utfall påverkats av testvariablerna. 6.2 FÖRSÖKSSERIER Tre huvudsakliga metoder att omforma flotationsprocessen har undersökts med praktiska försök. Cyanidtryckning av koppar Dessa försök bygger på att fortsätta samflotation av koppar och bly enligt den metod som tillämpas på anrikningsverket, den följande koppar/bly separationen skulle sedan ändras från tryckning av bly med dikromat som reagens till tryckning av koppar med cyanid som reagens. Utformningen av denna testserie grundas på att Cu/Pb samflotation och Zn flotationsprocesserna på anrikningsverket skulle kunna fortsätta köras som i dagsläget, den enda del av produktionslinjen som skulle behöva ställas om är själva Cu/Pb separationssteget. Tryckning av bly med SO2 Dessa försök bygger på att separat flotera koppar i ett första flotationssteg med inlöst SO2 gas som huvudsaklig tryckande reagens, sedan skulle bly och zink kunna utvinnas ur återstående material. 15 (85) 2015-05-13 Användning av selektiv kopparsamlare Även dessa försök bygger på att separat flotera av koppar för att senare utvinna bly och zink ur återstående material. Dessa försök använder endast tillsats av reagens som enligt tillverkare ska ge en selektiv flotation av koppar. Inga övriga pH justerande reagens eller tryckande kemikalier tillsätts i dessa försök. 6.3 ORIENTERANDE FÖRSÖK Då det inte fanns tillgång till material direkt från Renström gjordes ett antal inledande flotationer på material provtaget ur ingående ström till Cu/Pb separation. Dessa gjordes för att ge en inblick i vilka cyanidtillsatser som krävs för att ge signifikant tryckande effekt i koppar/bly separationssteget. Metallhalterna i det provtagna materialet beräknades och redovisas i tabell 1. Tabell 1. Metallhalter i prov tagna ur Cu/Pb pulpström efter sista samflotationssteget. Metall Cu Pb Zn Ag Sb Halt uppmätt i torkat prov (%) 19 19 9.5 0.17 0.28 Under dessa flotationer gjordes följande: I samtliga försök höjdes pH till 11 med tillsats av kalk Försök gjordes med tillsatser av 30; 300; 1000; 3000; 5000 samt 10000 gram/ton NaCN 6.4 MALMPROV OCH FÖRBEREDELSER Ett större malmprov hämtades ur Renströmsgruvan i två delar, en med hög kopparhalt, den andra innehållande bly/zink. Dessa bearbetades först för hand då vissa stycken överskred den tillgängliga krossens dimensioner. För krossning användes en Retsch BB3 käftkross. Krossning gjordes ned till partikelstorlek 3 mm och följdes av neddelning och förpackning. Analyser gjordes på krossat material för att bestämma metallhalter i de uttagna proverna (se tabell 2). 16 (85) 2015-05-13 Tabell 2. Analyser på malmprov från Renström Cu (%) 5,2 0,01 2.6 Cu malm Pb malm 50/50 mix Pb (%) 0,1 5,4 2.8 Zn (%) 3,4 12,6 8 Ag(g/t) 70 380 230 Sb(g/t) 50 290 170 Krossade malmprov blandades innan malning i lika delar och maldes i samma kvarn. Varje malning skedde i 50 minuter i en stångkvarn med inre diameter 19 cm och inre längd 24 cm. 2 kg malmblandning maldes tillsammans med 1.2 l vatten och 8 kg stänger av varierande tjocklek. Två siktserier av malda prover genomfördes, medelvärdet för dessa redovisas i tabell och figur nedan. Tabell 3. Partikelstorleksfördelning för malmblandning efter malning andel av fraktion material (μm) (%) 90+ 0.4 63-90 6.20 45-63 29.1 20-45 41.2 -20 23.2 Siktkurva 100 Passerande mänd (%) 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 10 100 Maskstorlek (μm) . Figur 7. S iktkurva för malda prover, uträknad ur medelvärdet mellan två prov 17 (85) 2015-05-13 6.5 BESKRIVNING AV ANVÄNDA REAGENS De kemikalier som i övriga delar av denna rapport endast refereras till som en förkortning beskrivs här mer ingående med hänsyn till vilka aktiva kemikalier de innehåller. 6.5.1 Samlare Danafloat 507 Danafloat 507 (D507) är en kombination av två aktiva kemikalier, ~35 vikt% natrium diisobutylditiofosfat (figur 8)samt ~30 vikt% Oisopropyletyltionokarbamat(figur 9)[18] Figur 8. S truktur för natrium diisobutylditiofosfat[19] Figur 9. S truktur för O-Isopropyletyltionokarbamat[19] Hostaflot 7303 Hostaflot 7303 (HF7303) består av 40-45 % natrium O,O-dietylditiofosfat (figur 10). Även en mindre mängd (<5 %) utgörs av natrium 2-merkaptobensotiazol (figur 11) och natriumpolysulfider [20] Figur 10. S truktur för natrium O,O-dietyl ditiofosfat[21] Figur 11. S truktur för natrium 2-merkaptobensotiazol[21] 18 (85) 2015-05-13 Hostaflot 7294 Hostaflot 7294 (HF7294) består av 40-45 % natrium O,O-dietylditiofosfat (figur 10). Även en mindre mängd (<5 %) utgörs av natrium dietylditiokarbamat (figur 12) och natrium polysulfider [22] Figur 12. S truktur för natrium dietylditiokarbamat[21] Hostaflot 7295 Hostaflot 7295 (HF7295) består av 5-15 % natrium 2-merkaptobensotiazol (figur 11), 10-15% natrium polysulfider samt en mindre mängd (<1 %) NaOH[23] KAX (kaliumamylxantat) Till skillnad från övriga samlare vilka är färdigblandade kombinationer av kemikalier som refereras till efter deras kommersiella namn består KAX av endast en aktiv kemikalie (se figur 13). Figur 13. S tuktur för kaliumamylxantat 6.5.2 Skumbildare Nasfroth 240 Som skumbildare i de försök där tillsats av skumbildare bedömdes nödvändigt användes Nasfroth 240, vilket är en glykoleter. 6.6 CYANIDTRYCKNING AV KOPPAR Ett antal flotationer genomfördes där 2 kg malmblandning (se avsnitt 6.3 för siktresultat och analyser) floterades i en 8 liters Magotteaux flotationscell. Allt floterat material samlades i en produkt då resultat av olika stadier av denna flotation inte var av intresse, den genomfördes endast i syfte att erhålla ett material mer jämförbart med Cu/Pb samflotationskoncentrat i anrikningsverket. Beslutet gjordes att inte lägga ned mycket tid på att optimera denna förstastegsflotation, detta medför ett större innehåll av oönskade mineral i flotationsprodukten vilket i sin tur innebär lägre halter än vad som kan förväntas i följande andrastegsflotation. Det första försökets koncentrat torkades och analyserades, koncentrat i resterande flotationer togs direkt till en följdflotation med tillsats av cyanid. Tabell 4 beskriver hur förstastegsflotationerna utförts. 19 (85) 2015-05-13 Tabell 4. Gemensamma parametrar för alla förstastegsflotationer Cellvolym Omrörarhastighet Material Kalk/NaOH tillsats ZnSO4 (1% lösning) Na2S2O5 (2% lösning) DF507 (1% lösning) KAX (1% lösning) Blandningstid Flotationstid 8 liter 650 rpm 2 kg till pH 10 100g/t 250g/t 80g/t 20g/t 2 minuter 4 minuter Följdflotationen genomfördes i en 2,5 liters Magotteaux flotationscell, först höjdes pH till önskad nivå, därefter tillsattes cyanid (1-2 kg/t för låg respektive hög nivå) i form av en lösning innehållande 10 % NaCN. I hälften av försöken användes även en extra samlartillsats motsvarande 25 % av den ursprungliga tillsatsen i det första flotationssteget. Flotation genomfördes sedan i tre dragningar. Tabell 5 ger en översikt över de parametrar som hållits konstanta under samtliga andrastegsflotationer. Tabell 5. Gemensamma parametrar för alla andrastegsflotationer Cellvolym (liter) 2.5 omrörarhastighet 650 rpm Blandningstid 2 minuter flotationstid, dragn. 1 1 minut flotationstid, dragn. 2 1 minut flotationstid, dragn. 3 2.5 minuter Totalt gjordes 17 försök (se tabell 6) där alla kombinationer av ovanstående variabler representerades, med undantag av det specifika försöket med kombinationen 40 ml 10 % NaCN/pH 11/lut/ingen extra samlartillsats. Detta försök kunde inte genomföras då utrustningen var i behov av reparation efter att ha genomgått en period med eskalerande problem. Två av de utförda försöken var utformade som mittpunkter (en för lut, en för kalk) för en MODDE analys. Fler mittpunktsförsök var planerade, men då utrustningen visade tecken på att vara i behov av reparation gjordes beslutet att försöka avsluta alla reguljära försök innan resterande mittpunktsförsök gjordes. Då reagens blandades i mängder avsedda för två försöksdagar (med undantag för reagens som blandats på fredagar) kan en viss påverkan ha berott på ostabila reagens som varit i vattenlösning över natten. Försök som kan ha påverkats på detta sätt markeras med * i kolumnen försöksordning 20 (85) 2015-05-13 Tabell 6. Försök som genomförts i cyanidflotationsserien Exp pH Exp Namn Försöksordning cyanidtillsats pH samlartillsats Nr reagens 1 20-11-L 15 20 11 0 lut 2 40-11-L 18 40 11 0 lut 3 20-12-L 10 20 12 0 lut 4 40-12-L 13 40 12 0 lut 5 20-11-L++ 17* 20 11 25 lut 6 40-11-L++ 14* 40 11 25 lut 7 20-12-L++ 12 20 12 25 lut 8 40-12-L++ 11* 40 12 25 lut 9 20-11-k 5 20 11 0 kalk 10 40-11-k 8 40 11 0 kalk 11 20-12-k 4* 20 12 0 kalk 12 40-12-k 1 40 12 0 kalk 13 20-11-k++ 7* 20 11 25 kalk 14 40-11-k++ 3 40 11 25 kalk 15 20-12-k++ 6 20 12 25 kalk 16 40-12-k++ 2* 40 12 25 kalk 17 M.punkt k 9* 30 11.5 12.5 kalk 18 M.punkt L 16 30 11.5 12.5 lut 6.7 FLOTATION MED SELEKTIV KOPPARSAMLARE Ett antal flotationer genomfördes där 1 kilo av malmblandningen (se avsnitt 6.3 för siktresultat och analyser) floterades i en 2.7 liters Wemco flotationscell (modell 52254). Reagenstillsatser i dessa flotationer var 70 g/t samlare, försök gjordes med tre olika samlare (Hostaflot 7303, Hostaflot 7294 samt Hostaflot 7295). Flotation genomfördes utan att tillföra kemikalier i syfte att förändra pH, detta innebar att försöken utfördes i området pH 8.5-8.9. Flotationen genomfördes i tre steg (1, 2 samt 3 minuter långa). Till varje flotationssteg sattes två droppar Nasfroth 240 skumbildare då skumbildningen ej var tillfredsställande utan denna tillsats. Se tabell 7 för en översikt över parametrar som var gemensamma för alla tre flotationer. 21 (85) 2015-05-13 Tabell 7. Gemensamma parametrar för tester med Hostaflot samlare Cellvolym pH Material samlartillsats skumbildare Blandningstid flotationstid, dragn. 1 flotationstid, dragn. 2 flotationstid, dragn. 3 6.8 2.7 liter 8.5-8.9 1 kg 70 g/t 2 drop/dragning 2 minuter 1 minut 2 minuter 3 minuter TRYCKNING AV BLY MED SO2 Ett antal flotationer genomfördes där 1 kg malmblandning (se avsnitt 6.3 för siktresultat och analyser) floterades i en 2.7 liters Wemco flotationscell (modell 52254). Reagensstillsatser var inlösning av SO 2 gas till en punkt då pH i lösningen uppgick till ett för försöket bestämt värde följt av återhöjning av pH till ca 6.5 med NaOH. Samlartillsats av DF507 gjordes. Floterat material sparades i tre produkter. Då reagens och pulp till två flotationer förbereddes samtidigt innebar det att vissa flotationer fick vänta ca 2 timmar, detta kan ha inneburit försämrade mineralytor om man jämför med de flotationer som genomfördes först. De försök som blev fördröjda markeras med * i försöksordningskolumnen i tabell 8. Tabell 8 visar en sammanfattning över skillnader i de genomförda försöken medan tabell 9 visar de parametrar som försökte hållas konstanta. Tabell 8. Försök genomförda i inledande S O 2 försök Exp No Exp Namn Försöksordning SO2 till 1 5-40 1 2 4-40 6* 3 5-100 4* 4 4-100 3 5 Mittpunkt 1 2* 6 Mittpunkt 2 7 7 Mittpunkt 3 5 pH Samlare 5 40 4 40 5 100 4 100 4.5 70 4.5 70 4.5 70 22 (85) 2015-05-13 Tabell 9. Parametrar som hölls konstanta i S O 2 försök Cellvolym Material Återhöjning av pH med NaOH Blandningstid flotationstid, dragn. 1 flotationstid, dragn. 2 flotationstid, dragn. 3 2.7 liter 1 kg Till pH 6.5 2 minuter 30 sek 1 minut 3 minuter Efter den första serien försök gjordes ett antal följdförsök för att utforska frågeställningar som uppkommit: Skillnaden mellan de olika nivåerna för tillsatt SO 2 var liten, kan tillsatsen minskas ytterligare utan att ha en stor effekt på resultatet? Samlartillsatsen 40 g/t fungerade väl, kan denna tillsats minskas ytterligare utan att försämra kopparflotationen? Vilken effekt skulle byte av D507 mot den selektiva kopparsamlaren som gav bästa resultat i föregående tester ge? 7. RESULTAT Resultaten har i första hand bedömts med fokus på hur väl separation av koppar och bly fungerat, dock finns även fördelningen av zink, antimon och silver mellan koppar- och blyprodukter redovisade i rapporten då fördelningen av dessa metaller är av särskilt intresse för Boliden. Alla analyser i detta kapitel är gjorda med en Spectro Xepos III röntgen spektrometer 7.1 ORIENTERANDE FÖRSÖK Flotationsförsöken med 30 samt 300 g/tNaCN uppvisade ingen separation, först vid 1000 g/t kan en viss separation antydas, dock inte en särskilt effektiv sådan. Tabell 10 visar en översikt över resultatet i de fyra försök som gjordes med 1 kg/t eller högre tillsats av NaCN 23 (85) 2015-05-13 Tabell 10. Resultat orienterande cyanidtryckning Tillsats NaCN 1kg/t 3kg/t 5kg/t 10kg/t Utbyte Pb i flotkonc(%) 96,4 99,4 98,7 98,0 Fördelning av Cu till flotkonc(%) 92,8 77,7 60,3 30,2 Andel floterat(%) Zn Ag Sb 85,5 95,2 95,5 84,0 97,7 99,0 80,5 87,2 95,0 68,6 58,6 72,9 Intressant att peka ut är att en studie av utbytet för koppar i kopparprodukten för de genomförda försöken antyder ett samband med mängden tillsatt NaCN som uppträder linjärt i det område som undersökts. En tillsats av 1 kg/t NaCN uppvisar en kapacitet att trycka ca 7% av kopparinehållet vid de specifika förhållanden dessa försök utfördes vid (se figur 14). Utbyte av koppar som funktion av cyanidtillsats 100 Utbyte av Cu till Cu konc 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0 y = 6,9373x + 1,8362 5 10 15 Tillsats NaCN (kg/ton) . Figur 14. Utbyte av koppar som funktion av NaCN tillsats 24 (85) 2015-05-13 7.2 CYANIDTRYCKNING AV KOPPAR Detta avsnitt redovisar resultat i tabellform samt selektivitets- och haltutbyteskurvor för flotationerna baserade på cyanidtryckning av koppar. Värt att nämna är att halter som redovisas här bör kunna förbättras betydligt om förstastegsflotationen som genererar ingående material till cyanidflotationen förbättras. Provtagningar i anrikningsverk höll en koppar- och blyhalt på ~19 % (se avsnitt 6.2), jämför detta med ~10 % som genererades i dessa försöks förstastegsflotationer. Namngivning av resultatkurvor i detta avsnitts figurer är gjort enligt följande mall: cyanidtillsats(ml 10 % NaCN) – pH – använt pH reagens (k för kalk, L för lut) ++ markerar försök där extra tillsats av samlare förekommit 7.2.1 Översiktsresultat i tabellform Bästa genererade koncentrat har bestämts genom att beräkna en variabel som kallats selektivitetsindex. Den möjliga produkt (flotationssteg 1, 1+2 eller 1+2+3) som ger högsta resultat efter detta selektivitetsindex redovisas i tabeller som bästa koncentrat. Selektivitetsindex har beräknats efter följande formel: Fördelning av Pb till Pb produkt + Fördelning av Cu till Cu produkt = Selektivit etsindex 2 De försök som bedömts ge acceptabelt resultat har markerats svagt gröna, det försök som bedömts ge det bästa resultaten har markerats i tydligare grön färg. Om man studerar tabell 11 och 12 kan man se att den andel zink som medföljt från steg 1 flotationen har till stor del floterats även i det andra steget med undantag för de försök där ingen extra samlartillsats kombinerats med hög cyanidtillsats. Den bästa separationen för cyanidförsöken hittades där alla variabler hållits på den lägre nivån i kombination med kalk som pH regulator. I detta fall har utbyten för både koppar och blyprodukter gett ett resultat över 80 %, dessutom har en stor andel av antimon och silver hamnat i blyprodukten. 25 (85) 2015-05-13 Tabell 11. Översikt för resultat cyanidtryckning i de försök där kalk använts som pH regulator CN/pH/ samlartillsats (högt eller bästa lågt värde) konc Blykonc efter bästa dragning Pb Pb Cu utb. halt halt Kopparkoncentrat (motsvarande mp) Pb Cu Cu utb. halt halt Andel floterat Ag Sb Zn Sel.Ind Bästa konc H/L/H 1 81,6% 22.9% 4.2% 82,9% 3.3% 13.1% 44,8% 45,9% 62,5% 82.28 L/L/H H/H/H 1 1+2 59,9% 97% 13.6% 14.2% 6.1% 4.5% 73,7% 73,4% 5.5% 0.5% 10.3% 14% 55,6% 64,8% 43,5% 82,7% 54,8% 88,8% 66.81 85.22 L/L/L H/H/L 1+2 1+2+3 96,6% 18.3% 0.6% 6% 14.2% 9.5% 61,9% 18,3% 83,5% 45,7% 87,2% 48,9% L/H/L 1+2+3 13.6% 18.6% 81,2% 88,3% 88.91 4.9% 71,3% 1.6% 11.4% 39,2% 83,2% 81,9% H/L/L L/H/H 1+2+3 1+2+3 44,9% 91,5% 32,7% 83% 3.5% 3.5% 7.5% 7.4% 84,8% 60,2% 8.9% 3.6% 12.6% 13.8% 13,8% 79% 29% 80,1% 30,4% 80,2% 14.3% 14.3% 66.56 81.39 58.75 71.61 Tabell 12. Översikt för resultat cyanidtryckning i de försök där lut använts som pH regulator CN/pH/ samlartillsats (högt eller bästa lågt värde) konc Blykonc efter bästa dragning Pb Pb Cu utb. halt halt Kopparkoncentrat (motsvarande mp) Pb Cu Cu utb. halt halt H/L/H 1+2+3 92% 16.4% 6.9% 63.7% 2% 16.6% L/L/H 1+2+3 88.5% 83.6% 2.2% 16.7% 1+2 1+2+3 96.4% 76% 20.4% 17.2% 3.7% H/H/H L/L/L 8.4% 10.5% 56.8% 59.6% 1.3% 4.2% 12.8% 11.5% H/H/L 1+2+3 58.8% 2.8% 94.4% 5.1% 15.2% L/H/L L/H/H 1+2+3 1+2+3 81.4% 97.4% 2% 6.2% 93% 73.8% 2.5% 0.7% 11.8% 20.2% 18% 22.3% 23.8% 23.3% Zn Andel floterat Ag Sb Sel.Ind Bästa konc 67.1% 59.8% 52.5% 64% 39.5% 78.9% 80.9% 24.4% 86.8% 77.83 86.58 76.69 80.9% 10.1% 58.8% 41.9% 35.8% 49.4% 67.79 76.58 84.1% 46.1% 36% 87.18 42.7% 18.9% 11.5% 85.59 26 (85) 2015-05-13 7.2.2 Selektivitetskurvor Ur figur 15 kan man utläsa att blyflotationen fungerat dåligt när hög cyanidtillsats använts utan extra samlartillsats. Variation i pH visar ingen stor skillnad mellan försöken. Fördelning av Cu till Pb konc Selektivitetsdiagram 100 90 80 70 60 40-12-k 50 20-12-k 40 30 20-11-k 20 40-11-k 10 0 0 20 40 60 80 Utbyte av Pb till Pb konc 100 Figur 15. S elektivitetskurvor för de försök där ingen extra samlare tillsats i kombination med kalk Figur 16 visar att koppartryckningen ej fungerat lika väl i de försök där låg cyanidtillsats kombinerats med en extra tillsats av samlare. Även i detta fall har pH nivån väldigt liten effekt. Selektivitetsdiagram Fördelning av Cu till Pb konc 100 90 80 70 60 40-11-k++ 50 40-12-k++ 40 30 20-12-k++ 20 20-11-k++ 10 0 0 20 40 60 80 100 Utbyte av Pb till Pb konc Figur 16. S elektivitetskurvor för de försök där extra samlare tillsats i kombination med kalk 27 (85) 2015-05-13 Figur 17 visar samma trend som motsvarande graf för kalkförsöken, blyflotationen har fungerat sämre när hög cyanidtillsats använts utan extra samlartillsats. Selektivitetsdiagram Fördelning av Cu till Pb konc 100 90 80 70 60 50 20-12L 40 20-11-L 30 40-12-L 20 10 0 0 20 40 60 80 100 Utbyte av Pb till Pb konc Figur 17. S elektivitetskurvor för de försök där ingen extra samlare tillsats i kombination med lut I figur 18 kan man se samma trend som varit tydlig tidigare, variation av pH nivå har väldigt liten effekt på resultaten. Selektivitetsdiagram 100 90 Fördelning av Cu till Pb konc 80 70 60 40-11-L++ 50 40-12-L++ 40 20-12-L++ 30 20-11-L++ 20 10 0 0 20 40 60 80 100 Utbyte av Pb till Pb konc 28 (85) 2015-05-13 Figur 18. S elektivitetskurvor för de försök där extra samlare tillsats i kombination med lut 7.2.3 Halt-utbyteskurvor Både halt-utbyteskurvor för kopparprodukt och blyprodukt redovisas för alla försök. 7.2.3.1 Bly Figur 19 och 20 redovisar samtliga försök där lut använts som pH justerande reagens. I dessa kan man se att blyprodukten i försök där hög cyanidtillsats kombinerats med låg samlartillsats blev anmärkningsvärt dåligt. Första dragningen i försöket 20-12-k++ visar ett utmärkande låg blyutbyte, detta beror på att pulpnivån för denna dragning var lite för låg. Den låga pulpnivån medförde försämrad möjlighet att tillvarata skum som bildats i dragningen, nivån justerades mellan dragning 1 och 2. Halt-utbyteskurvor 40 Halt Pb i Pb konc 35 40-12-k 30 25 20-12-k 20 20-11-k 15 10 40-11-k 5 0 0 20 40 60 80 100 Utbyte Pb till Pb konc . Figur 19. Halt-utbyteskurvor för Pb i de försök där ingen extra samlare tillsats i kombination med kalk 29 (85) 2015-05-13 Halt-utbyteskurvor 40 Halt Pb i Pb konc 35 30 25 40-11-k++ 20 40-12-k++ 15 20-11-k++ 10 20-12-k++ 5 0 0 20 40 60 80 100 Utbyte Pb till Pb konc . Figur 20. Halt-utbyteskurvor för Pb i de försök där extra samlartillsats kombinerats med kalk Figur 21 och 22 redovisar samtliga försök där lut använts som pH justerande reagens. I dessa syns samma trender som tidigare, blyutbytet försämras vid kombinationen hög cyanidtillsats och låg samlartillsats. Skillnader i pH visar fortfarande liten effekt. Bästa blyprodukt återfinns i försöket 20-12-L++ Halt-utbyteskurvor 40 40-12-L Halt Pb i Pb konc 35 30 20-12-L 25 20 15 20-11-L 10 5 0 0 20 40 60 Utbyte Pb till Pb konc 80 100 . Figur 21. Halt-utbyteskurvor för Pb i de försök där ingen extra samlare tillsats i kombination med lut 30 (85) 2015-05-13 Halt-utbyteskurvor 40 Halt Pb i Pb konc 35 30 25 40-11-L++ 20 40-12-L++ 15 20-11-L++ 10 20-12-L++ 5 0 0 20 40 60 80 100 Utbyte Pb till Pb konc . Figur 22. Halt-utbyteskurvor för Pb i de försök där extra samlartillsats kombinerats med lut 7.2.3.2 Koppar Figur 23 och 24 redovisar samtliga försök där kalk använts som pH justerande reagens. De största skillnader som kan tydas här är ett försämrat utbyte av koppar till kopparprodukt i de försök där extra samlartillsats använts och viss försämring av kopparhalten när extra samlartillsats ej använts, utöver det syns inga tydliga skillnader. Halt-utbyteskurvor 40 Halt Cu i Cu konc 35 40-12-k 30 25 20-12-k 20 20-11-k 15 10 40-11-k 5 0 0 20 40 60 80 100 Utbyte Cu till Cu konc . Figur 23. Halt- utbyteskurvor för Cu i de försök där kalk använts utan extra samlartillsats 31 (85) 2015-05-13 Halt-utbyteskurvor 40 Halt Cu i Cu konc 35 30 25 40-11-k++ 20 40-12-k++ 15 20-11-k++ 10 20-12-k++ 5 0 0 20 40 60 80 100 Utbyte Cu till Cu konc . Figur 24. Halt-utbyteskurvor för Cu i de försök där extra samlartillsats kombinerats med kalk Figur 25 och 26 redovisar samtliga försök där lut använts som pH justerande reagens. I figur 25 kan man se den enda förekomsten av märkbar skillnad i resultat där skillnaden endast utgörs av pH nivå, utöver det syns liknande trender, högre kopparhalten men större förluster av koppar när extra samlartillsats har använts. Halt-utbyteskurvor 40 35 30 40-12-L Halt Cu i Cu konc 25 20 20-12-L 15 10 20-11-L 5 0 0 20 40 60 80 100 Utbyte Cu till Cu konc . Figur 25. Halt-utbyteskurvor för Cu i de försök där lut använts utan extra samlartillsats 32 (85) 2015-05-13 Halt-utbyteskurvor Halt Cu i Cu konc 40 35 30 25 40-11-L++ 20 40-12-L++ 15 20-11-L++ 10 20-12-L++ 5 0 0 20 40 60 80 100 Utbyte Cu till Cu konc . Figur 26. Halt-utbyteskurvor för Cu i de försök där extra samlartillsats kombinerats med kalk 7.3 SELEKTIV KOPPARSAMLARE Namngivning av resultatkurvor i detta avsnitt har gjorts efter vilket reagens som använts som samlare Av de tre selektiva kopparsamlare som testats gav HF 7295 ett acceptabelt resultat, övriga försök resulterade i för hög andel bly i kopparkoncentratet (se tabell 13). Tabell 13. Översikt för resultat med selektiv kopparsamlare samlare HF7303 HF7294 HF7295 bästa konc 1+2 1+2+3 1+2+3 Cu konc efter bästa dragning Cu Pb Cu utb. halt halt 78% 5% 9.2% 86% 6.8% 10.4% 86,5% 4.6% 10.9% Blyprodukt (motsvarande mp) Pb Cu Pb utb. halt halt 71,6% 3% 0.6% 53,9% 2.1% 0.4% 74,1% 3.4% 0.4% Zn Andel floterat Ag Sb 11,7% 12% 11,8% 63,9% 72,8% 67,4% 44,9% 55,1% 49,9% Resultaten för dessa tre flotationer var snarlika, HF7295 visar dock den bästa selektiviteten (se figur 27) 33 (85) Sel.Ind Bästa konc 74.76 69.94 80.28 Fördelning av Pb tlli Cu konc 2015-05-13 Selektivitetsdiagram 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 HF7303 HF7294 HF7295 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Utbyte av Cu till Cu konc . Figur 27. S elektivitetskurvor för försök med selektiv kopparsamlare Halt-utbyteskurvorna i Figur 28 och 29 visar tydligt att HF 7295 producerat bästa resultat för både kopparprodukt och blyprodukt. Kopparutbytet blir snarlikt för alla tre, dock floteras större mängder bly då de andra samlarna användes. Försöket med HF 7303 floterade även större mängder övriga mineral vilket man kan se i form av sänkt kopparhalt i kopparprodukten. Halt-utbyteskurvor 10 Halt Pb i Pb produkt 9 8 7 6 5 HF7303 4 HF7294 3 HF7295 2 1 0 0 20 40 60 80 100 Utbyte av Pb till Pb produkt . Figur 28. Halt-utbyteskurvor för bly i blyprodukt för samtliga försök med selektiv kopparsamlare 34 (85) 2015-05-13 Halt-utbyteskurvor 40 Halt Cu i Cu konc 35 30 25 HF7303 20 HF7294 15 HF7295 10 5 0 0 20 40 60 80 100 Utbyte av Cu till Cu konc . Figur 29. Halt-utbyteskurvor för koppar i kopparprodukt för samtliga försök med selektiv kopparsamlare 7.4 BLYTRYCKNING MED SO2 Namngivning av resultatskurvor i detta avsnitt är gjort enligt följande mall: Stopp pH vid SO2 inlösning – samlartillsats (g/t) 7.4.1 Inledande försöksserie Ur tabell 14 kan man utläsa att alla försök har gett ett acceptabelt resultat, bästa resultat har markerats med grön färg. En samlartillsats på 100 g/t DF507 innebar att flotationen måste avbrytas tidigare än vid den 40 g/t för att undvika en allt för stor förlust av bly till kopparkoncentratet (se figur 30). Tabell 14. Översikt för resultat inledande S O2 försök SO2 inlöst till pH/samlare tillsats (g/t) 4/100 5/100 4/40 5/40 Cu konc efter bästa dragning bästa Cu Pb Cu konc utb. halt halt 1+2 70,7% 1.5% 17.4% 1+2 82,2% 2.3% 14.5% 1+2+3 91,5% 2.2% 10.6% 1+2+3 84,5% 2% 12.2% Blyprodukt (motsvarande mp) Pb Cu Pb utb. halt halt 93,1% 2.7% 1% 89,2% 3.5% 0.6% 86,9% 3.5% 0.2% 90,3% 3.4% 0,4% Zn Andel floterat Ag Sb 4,2% 5,7% 10,5% 9,2% 27,9% 40,9% 57,1% 36,1% 30,7% 42% 52,9% 32,7% 35 (85) Sel.Ind Bästa konc 81.87 85.74 89.20 87.43 2015-05-13 Selektivitetsdiagram 100 Fördelning av Pb till Cu konc 90 80 70 60 4-100 50 5-40 40 5-100 30 4-40 20 10 0 0 20 40 60 80 100 Utbyte av Cu till Cu konc . Figur 30. S elektivitetskurvor för sulfittryckningsförsök Figur 31 och 32 visar halt-utbyteskurvor för koppar och blyprodukter i samtliga inledande SO 2 flotationer. Kopparproduktens resultat efter den tredje dragningen är liknande i alla fyra försök, större variationer finns i de tidiga dragningarna. Enligt dessa resultat kan kopparutbytet närma sig 80 % innan kopparhalten börjar sjunka på grund av att större andel övriga mineral floterar. Halt-utbyteskurvor 10 Halt Pb i Pb prudokt 9 8 7 6 4-100 5 5-40 4 5-100 3 4-40 2 1 0 0 20 40 60 80 100 Utbyte av Pb till Pb produkt . Figur 31. Halt-utbyteskurva för bly i blyprodukt för inledande S O 2 flotationer 36 (85) 2015-05-13 Halt-utbyteskurvor 40 Halt Cu i Cu konc 35 30 25 4-100 20 5-40 15 5-100 10 4-40 5 0 0 20 40 60 80 100 Utbyte av Cu till Cu konc . Figur 32. Halt-utbyteskurva för koppar i kopparprodukt för inledande S O 2 flotationer 7.4.2 Följdförsök Resultaten för följdförsöken sammanställs i tabell 15. Följdförsöken antyder att ytterligare minskad tillsats av SO2 fortfarande kan ge en väl fungerande separation till en viss punkt. Inlösning till pH 5,5 gav en lyckad separation. Inlösning av SO 2 till endast 6,5 fungerade märkbart sämre, en väldigt liten separation av bly och koppar uppnåddes i första dragningen medan de två efterföljande dragningarna floterade lika stora andelar koppar som bly (se selektivitetsdiagram, figur 33). Minskad samlartillsats från 40g/t till 20g/t medförde en försämrad kopparflotation. Försöket med Hostaflot 7295 reagens fungerade sämre än referensflotationen med DF507 då större mängder bly floterade. Tabell 15. översikt för resultat S O 2 följdförsök SO2 inlöst till pH/samlar bästa tillsats (g/t) konc 5,5/40 1+2+3 6,5/40 1 5/20 1+2+3 5,5/40(HF) 1+2+3 Cu konc efter bästa dragning Cu Pb Cu utb. halt halt 83% 2% 15.5% 62,2% 14.5% 18.5% 64,2% 1.7% 14.3% 73,9% 4.7% 9.3% Blyprodukt (motsvarande mp) Pb Cu Pb utb. halt halt 88,5% 2,8% 0.6% 48,3% 1.5% 1.3% 94,9% 3.6% 1% 61% 2.1% 1% Zn Andel floterat Ag Sb 7,1% 2,5% 4,6% 13,4% 49,2% 47% 23,2% 64,7% 42% 38,2% 19,8% 42,6% 37 (85) Sel.Ind Bästa konc 85.76 55.29 79.52 67.48 2015-05-13 Selektivitetsdiagram Fördelning av Pb till Cu konc 100 90 80 70 60 5.5-40 50 5-20 40 6.5-40 30 5.5-40HF 20 10 0 0 20 40 60 80 100 Utbyte av Cu till Cu konc . Figur 33. S elektivitetsdiagram för följdförsök med S O 2 tryckning Figur 35 visar i huvudsak att försöket med HF7295 reagens och försöket där SO 2 bara inlöstes till pH 6.5 hade stora blyförluster, redan i första dragningen för försöket 6.5-40 men bara mot slutet i försöket 5.5-40HF. Halt Pb i Pb produkt Halt-utbyteskurvor 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 5.5-40 5-20 6.5-40 5.5-40HF 0 20 40 60 80 100 Utbyte av Pb till Pb produkt . Figur 34. Halt-utbyteskurva överbly i blyprodukt för följdförsök med S O 2 tryckning Figur 35 verkar antyda ett problem vid den första dragningen av HF försöket, väldigt liten andel koppar floterade där, och av de mineral som floterat var en stor andel ej kopparrikt. Övriga försök visar acceptabel kopparhalt i kopparprodukten, även utbytet i dessa försök är dugligt, med undantag för försöket där endast 20 g/t samlare använts där det knappt uppnått 60 %. 38 (85) 2015-05-13 Halt-utbyteskurvor 30 Halt Cu i Cu produkt 25 20 5.5-40 15 5-20 6.5-40 10 5.5-40HF 5 0 0 20 40 60 80 100 Utbyte av Cu till Cu konc . Figur 35. Halt-utbyteskurva över koppar i kopparprodukt för följdförsök med S O 2 tryckning 7.5 JÄMFÖRELSER AV BÄSTA RESULTAT I detta avsnitt ställ de bästa försöksresultaten för varje av de tre försöksgrupperna mot varandra (figur 36). Huvudmineral avser i detta fall bly eller koppar beroende på vilket mineral metoden är utformad att flotera (blymineral i cyanidförsök, kopparmineral i de andra två). Sekundärt mineral avser det koppar/blymineral som ej är huvudmineral. Fördelning av sek. mineral till flotkonc Selektivitetsdiagram 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Bästa Cyanidförsök bästa sulfitförsök bästa HF försök 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Utbyte av huvudmineral till flotkonc Figur 36. S elektivitetskurvor för det bästa försöket i varje serie 39 (85) 2015-05-13 Figur 36 visar ett liknande resultat mellan bästa cyanidförsök och bästa sulfitförsök, dock har sulfitförsöket fungerat lite bättre. Försöken med endast samlartillsats har gått märkbart sämre, men att dessa kan förbättras med extra kemikalietillsatser eller repeteringar är inte uteslutet. 7.6 MODELLER FRAMTAGNA MED MODDE I detta kapitel redovisas de modeller som skapats när MODDE 8.0 använts som verktyg 7.6.1 Cyanidtryckning av koppar Utöver de fyra huvudvariabler som undersökts (Cyanidtillsats, extra samlartillsats, pH nivå samt val av pH höjande kemikalie) undersöktes alla halter i ingående material till den andra flotationen som okontrollerade faktorer samt alla kombinationer av interaktionsfaktorer. Som responser valdes halten bly i blyprodukt 1-3 (Grade Pb 1-3), halten koppar i kopparprodukt 1-3 (Grade Cu 1-3), utbyten för dessa (Rec Pb 1-3 och Rec Cu 1-3) samt andelen silver och antimon som floterat (Ag flot respektive Sb flot). Efter en systematisk exludering av interaktions- och icke kontrollerade faktorer som ej var statistiskt signifikanta för modellen återstod fem termer, de fyra kontrollerade faktorerna samt en interaktionsterm mellan cyanidtillsats och samlartillsats. Den bildade modellen visar problem då höga R2 / Q2 inte kunde uppnås samtidigt (se figur 37 för bästa resultat). Q2 (måttet på hur väl modellen kan uppskatta ett värde) är särskilt dåligt för de två responser som baserats på kopparprodukten. Investigation: cyanflotstor(mindreresponser%) (MLR) Summary of Fit R2 Q2 1.0 0.8 0.6 0.4 0.2 0.0 Rec Pb 1-3 rec Cu 1-3 Ag flot Sb flot Grade Pb 1-3 Grade Cu 1-3 Figur 37. S ummary plot för modell över cyanidflotationsförsök En överblick över residualer uppritade mot de av modellen förutsedda kan ge en antydan om att modellen kan förbättras om mönster finns i dessa. Om fördelningen ovan/under mittlinjen eller avstånd från mittlinjen visar ett beroende 40 (85) 2015-05-13 av läge efter x-axeln indikerar det att modellen kan anpassas bättre. I detta fall kunde inga sådana mönster tydas (se figur 38) Investigation: cyanflotstor(mindreresponser%) (MLR) 1 18 12 4 3 5 6 8 15 14 16 13 7 9 11 2 -2 17 40 50 60 70 80 90 2 1 6 0 8 15 7 18 9 -2 5 50 60 70 4 5 15 3 0 9 2 -2 13 14 11 6 8 16 7 17 60 70 80 Deleted Studentized Residuals Deleted Studentized Residuals 1 50 80 1 12 0 4 -1 155 3 16 6 1314 2 8 7 11 17 9 -2 90 40 50 60 70 80 90 Predicted Grade Pb 1-3 with Experiment Number labels Grade Cu 1-3 with Experiment Number labels 1 40 12 1 18 2 Predicted 18 -1 4 16 -1 100 Sb flot with Experiment Number labels 12 2 3 Predicted 2 11 17 1 14 11 6 2 15 1 1 7 2 17 8 0 13 4 -1 16 5 -2 12 9 14 18 3 90 11 12 13 14 15 Predicted 16 17 18 19 20 21 Deleted Studentized Residuals 0 Ag flot with Experiment Number labels 13 Deleted Studentized Residuals 2 rec Cu 1-3 with Experiment Number labels Deleted Studentized Residuals Deleted Studentized Residuals Rec Pb 1-3 with Experiment Number labels 2 18 1 8 3 0 2 11 -1 15 6 12 1 17 9 4 13 14 5 7 16 -2 22 11 12 13 14 Predicted 15 16 17 18 Predicted MODDE 8 - 2014-08-22 15:30:26 Figur 38. Residualer uppritade mot förutsedda värden för cyanidflotation En annan metod som kan antyda problem med modellen är att rita upp uppmätta värden mot de värden modellen förutser. När detta ritas upp borde alla värden i en ideal modell ligga efter en linje, större avvikelser från linjen innebär sämre modell. Om dessa avvikelser uppvisar ett mönster kan det betyda att modellen behöver anpassas. I denna modell syns inga tydliga mönster i avvikelserna (se figur 39), men man kan se vissa möjliga uteliggare då försök 13 och 17 har stora skillnader mellan uppmätta och förutsedda värden för vissa responser. Eftersom varken figur 38 eller 39 visar tydliga mönster gjordes inga förändringar i modellen. Investigation: cyanflotstor(mindreresponser%) (MLR) 80 6 15 8 16 14 13 7 11 9 60 12 4 rec Cu 1-3 with Experiment Number labels 11 17 40 17 1 15 14 8 7 16 60 6 40 50 60 70 80 90 100 40 50 1 3 Observed 13 9 11 60 17 4 60 70 80 90 60 Predicted 40 50 60 70 80 90 70 9 18 1416 15 20 15 12 13 6 1 17 90 72 4 18 6 12 14 1 3 10 Predicted 13 14 8 16 12 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 15 18 5 3 50 30 Predicted 11 10 2 80 9 2 20 8 12 7 Grade Pb 1-3 with Experiment Number labels Grade Cu 1-3 with Experiment Number labels 5 6 8 15 16 14 7 Observed 18 80 40 4 12 40 30 155163 6 14 13 17 11 60 Predicted Sb flot with Experiment Number labels 30 9 18 5 Predicted 40 18 80 3 8 1 4 40 2 30 2 13 80 Ag flot with Experiment Number labels 12 Observed 1 5 18 3 Observed Observed 100 Observed Rec Pb 1-3 with Experiment Number labels 2 11 9 5 7 17 16 4 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Predicted MODDE 8 - 2014-08-22 15:32:05 Figur 39. Uppmätta värden uppritade mot värden förutsedda av modellen för cyanidflotation. 41 (85) 2015-05-13 För att visa hur modellen faktiskt beräknat skillnader i förtusedda värden med avseende på skillnader i variabler kan man studera det MODDE kallar Coefficient Plot (se figur 40). Vad denna figur visar är skillnaden i av modellen förutsedda värden när en variabel höjs ett läge, från den låga nivån till centernivån eller från centernivån till den höga nivån. För en kvalitativ variabel (i detta fall val av pH höjande kemikalie) representeras skillnaden i förutsett värde mellan de två möjliga valen som den sammanlagda skillnaden mellan de två deleffekterna Interaktionsvariabler beskriver hur effekten av en variabel beror av nivån av en annan variabel. I detta fall är interaktionsvariabeln CN*samlartillsats signifikant vilket innebär att effekten av de två variablerna cyanidtillsats och samlartillsats har en samspelseffekt. Ett 90 % konfidensintervall för varje variabel/responskombination representeras i figuren av svarta linjer, om detta intervall inte innehåller nollpunkten innebär det att variabeln till 90 % säkerhet har en effekt utöver statistiska felmarginaler för responsen. Investigation: cyanflotstor(mindreresponser%) (MLR) Scaled & Centered Coefficients for rec Cu 1-3 10 10 0 0 Scaled & Centered Coefficients for Ag flot 20 10 % 20 % Scaled & Centered Coefficients for Grade Pb 1-3 CN*sam pHr(lut) pHr(kalk) sam pH CN CN*sam pHr(lut) pHr(kalk) sam CN CN*sam pHr(lut) pHr(kalk) sam pH CN -10 Scaled & Centered Coefficients for Sb flot Scaled & Centered Coefficients for Grade Cu 1-3 5 20 2 0 0 -10 CN*sam pHr(lut) pHr(kalk) sam CN*sam pHr(lut) pHr(kalk) sam pH CN CN*sam pHr(lut) pHr(kalk) sam pH CN pH -2 -5 CN 0 % % 10 % 0 -10 -10 pH % Scaled & Centered Coefficients for Rec Pb 1-3 MODDE 8 - 2014-09-01 10:38:19 Figur 40. MODDEs Coefficient Plot för cyanidflotation, samtliga responser Vad visar då de statistiskt signifikanta effekterna? 1. En intressant punkt att notera är sambandet mellan pH reagens och blyhalt i blyprodukt, den verkar baserats på att en större andel icke bly/kopparhaltiga mineral har floterats i steg 1 när kalk använts, dessa floterar sedan igen i steg 2 och sänker den slutliga blyhalten. Möjligheten 42 (85) 2015-05-13 finns att denna effekt endast beror på ordningen försöken genomförts då beslutet att testa ett andra pH reagens togs då kalkserien påbörjats. 2. En annan intressant punkt är att kopparhalten och kopparutbytet i denna modell endast beror på samlartillsatsen, extra samlartillsats ger lägre kopparutbyte men högre kopparhalt. Denna effekt där ett val mellan hög halt eller högt utbyte måste göras är väldigt vanlig. 3. En höjning av cyanidtillsatsen har en negativ inverkan på blyflotationen utan samlartillsats, men om extra samlare tillsatts används samtidigt tar det ut den effekten helt (interaktionskoefficienten höjer blyutbytet lika mycket som cyanidkoefficienten sänker den). 4. Samlartillsatsen verkar vara viktig för de flesta responser, extra samlartillsats höjer signifikant andelen floterat material för alla undersökta metaller. Ett sätt att redovisa interaktionseffekter är genom vad MODDE kallar en Interaction Effects Plot (IEP). IEP kan underlätta förståelse för vad samspelseffekten faktiskt innebär. I detta fall representeras skillnaden i cyanidtillsats efter X-axeln, blå och svart linje representerar effekten på responser då samlartillsatsen var hög respektive låg. De responser där interaktionseffekten var statistiskt signifikant (blyutbyte, andel silver och antimon som floterat, se fig 40) visas i figur 41. I samtliga fall innebär denna interaktionseffekt att höjning av cyanidtillsatsen har en viss tryckande effekt om ingen extra samlartillsats gjorts i flotationssteg 2. Om extra samlartillsats gjorts har cyanidtillsatsen väldigt liten effekt. 43 (85) 2015-05-13 Investigation: cyanflotstor(mindreresponser%) (MLR) Interaction Plot for CN*sam, resp. Rec Pb 1-3 Interaction Plot for CN*sam, resp. Ag flot 80 sam (high) Interaction Plot for CN*sam, resp. Sb flot 90 sam (high) sam (high) 90 sam (low) sam (high) sam (high) sam (high) 80 70 sam (low) sam (low) 70 70 60 Sb flot Ag flot Rec Pb 1-3 80 60 50 60 50 50 40 sam (low) sam (low) 40 sam (low) 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 cyanidtillsats cyanidtillsats cyanidtillsats MODDE 8 - 2014-08-25 11:03:37 Figur 41. Interaction Effects Plot för de tre responser interaktionseffekten var statistiskt signifikant För att ge en god översikt över vilka områden den framtagna modellen förutser goda resultat kan man studera vad MODDE kallar en Contour Plot. Dessa visar hur det förutsedda värdet på responser skiftar när två faktorer varieras. De faktorer som valts i figur 42 är samlartillsats och cyanidtillsats. Valet att visa dessa två gjordes av två anledningar. Främst innebär det att även interaktionseffekten CN*samlare kan observeras. Den andra anledningen grundades i att pH inte hade statistiskt signifikant effekt för någon respons och pH reagens endast för en respons. Då pH reagens ej hade några signifikanta interaktionseffekter och bestod av en kvalitativ variabel innebär det även att variabeln pH reagens uppvisar samma mönster i för både lut och kalk med endast små skillnader i värden mellan de två reagensen. Då båda uppsättningar konturplottar ser identiska ut gjordes valet att endast visa konturplottar för pH reagens = lut. 44 (85) 2015-05-13 Figur 42. Contour Plot för samtliga responser i cyanidflotationsförsök Röda områden innebär högst värde för respektive respons. Om figur 42 studeras kan man dra slutsatsen att de flesta responser ger bästa utfall om hög samlartillsats kombineras med låg cyanidtillsats med undantag för utbytet av koppar till kopparprodukt. Om istället separationen av koppar och bly är av största intresse ges bästa resultat när cyanidtillsats och samlartillsats är låg. Att utgå från denna punkt i framtida undersökningar kan därför vara att rekommendera. 7.6.2 Sulfittryckning av bly Utöver de två huvudvariabler som undersökts (samlartillsats, SO2 tillsats) undersöktes här Cu/Pb/Zn/Fe/S/Ag/Sb innehåll i ingående material som okontrollerade faktorer samt alla kombinationer av interaktionsfaktorer. I denna modell gjordes valet att använda negativa värden för variabeln ”SO 2 tillsats” eftersom MODDE då korrekt behandlar inlösning av SO 2 till pH 5 som den låga nivån och en inlösning till pH 4 som den höga nivån. Som responser valdes även här halten bly i blyprodukt (GrPbko3), halten koppar i kopparprodukt(GrCuko1-3), utbyten för dessa (Rec Pb 3 och Rec Cu 3) samt andelen silver och antimon som floterat (Ag flot respektive Sb flot). Efter en exludering av interaktions- och icke kontrollerade faktorer som ej hade signifikant effekt för modellen återstod fem termer, de två kontrollerade faktorerna (SO2 och samlartillsats), kopparhalten i ingående malmblandning samt interaktionstermerna SO 2* samlartillsats och ingcu*samlartillsats. Att kopparhalten visar tecken på att vara en betydande term kan bero på att mindre skillnader 45 (85) 2015-05-13 sammansättningen för mineralblandningen påverkat resultaten till större grad i dessa försök. Då detta är en minde försöksserie än cyanidflotationsserien kan det också bero på att mindre variationer i utförande mellan försöken (exempelvis små variationer av höjd av pulp i flotationscell) kan ha lett till större effekter på grund av mindre utjämning av fel. Antagandet att kopparhalten faktiskt påverkat försöken signifikant har gjorts i resten av avsnittet. En kontroll av denna modells R2/Q2 värden visar ett mycket bättre resultat än modellen över cyanidförsöken, med undantag för kopparhalten i kopparprodukt (se figur 43) R2 Q2 Investigation: SO2flot graderec(negso2) (MLR) Summary of Fit 1.0 0.5 0.0 GrCuko1-3 GrPbko3 Ag flot Sb flot rec Cu 3 rec Pb 3 Figur 43. S ummary plot för modell över sulfitförsök En undersökning av förutspådda värden mot residualer (figur 44) och uppmätta värden (figur 45) gjordes även här för att leta efter eventuella mönster som kan indikera problem i modellen. Investigation: SO2flot graderec(negso2) (MLR) GrCuko1-3 with Experiment Number labels GrPbko3 with Experiment Number labels Ag flot with Experiment Number labels 0.4 0.3 6 5 2 4 1 3 -0.2 0.2 6 5 0.005 4 0.000 3 12 -0.005 Raw Residuals 0.2 -0.0 Raw Residuals Raw Residuals 0.010 -0.010 11 7 12 13 14 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 2.7 Predicted Sb flot with Experiment Number labels 1 3 4 2 -0.2 -0.4 -0.6 Raw Residuals Raw Residuals 0.2 -0.0 2.9 3.0 3.1 3.2 7 -0.3 3.3 3.4 3.5 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 Predicted rec Pb 3 with Experiment Number labels 7 7 1.0 1 1 0 -1 3 5 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 42 6 -2 7 Predicted 2 2 6 5 2.8 rec Cu 3 with Experiment Number labels 3 0.6 0.4 43 -0.1 Predicted Raw Residuals 10 1 -0.2 7 -0.4 6 5 0.1 -0.0 0.5 4 0.0 3 -0.5 2 1 5 6 -1.0 -3 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 Predicted 66 68 70 72 74 76 78 80 82 84 86 88 90 92 Predicted MODDE 8 - 2014-08-25 14:09:51 Figur 44. Residualer uppritade mot förutsedda värden för S O 2 flotation I figur 44 visar Residualerna inga tydliga mönster baserade på läge efter x-axeln med undantag för responsen blyhalt i blyprodukt där ett visst mönster möjligvis kan tydas. Däremot ligger alla punkter utom mittpunktsförsöken på den centrala linjen, detta kan betyda att modellen är överförklarad. 46 (85) 2015-05-13 Investigation: SO2flot graderec(negso2) (MLR) GrCuko1-3 with Experiment Number labels 15 GrPbko3 with Experiment Number labels 12 14 2 55 3 1 12 4 11 7 2 Observed 6 5 7 3 13 Observed Observed Ag flot with Experiment Number labels 3.5 5 3.0 6 4 10 11 12 13 14 15 2.2 1 2.3 2.4 2.5 2.6 2.7 Predicted 2.8 2.9 3.0 3.1 3.2 3.3 3.5 rec Cu 3 with Experiment Number labels 3 7 5 7 85 5 72 6 1 80 85 3 80 6 75 70 35 1 5 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 1 90 3 Observed 4 6 rec Pb 3 with Experiment Number labels 42 90 Observed 50 Predicted 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 Predicted 2 45 3.4 Predicted Sb flot with Experiment Number labels 43 5 40 6 Observed 45 7 2.5 10 40 50 77 78 4 65 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 66 68 70 72 74 76 Predicted 78 80 82 84 86 88 90 92 Predicted MODDE 8 - 2014-08-25 14:14:19 Figur 45. Uppmätta värden uppritade mot värden förutsedda av modellen för S O 2 flotation. Figur 45 visar inga mönster, alla uppmätta punkter ligger nära de förutsedda, störst variation finns i responsen kopparutbyte. Då inga beroenden efter x-axeln kunde hittas i figur 44 och 45 gjordes inga förändringar i modellen. Om man studerar MODDE’s Coefficient Plot (figur 46) kan ett antal observationer göras. Figur 46. MODDEs Coefficient Plot för S O 2 flotation, samtliga responser Ett par intressanta saker att peka ut kan synas i figur 46 1. Enligt denna modell verkar ingen term ha signifikant effekt på kopparutbytet. 2. Ökad SO2 tillsats verkar ha påverkat flotationen av silver och antimon positivt i dessa försök, det kan bero på att samlare till större grad binder till dess mineral när andra ytor reagerat på SO 2 tillsatsen. 47 (85) 2015-05-13 3. Ingående koppar verkar ha en negativ effekt på blyhalten, detta kan kopplas till att de försök där kopparhalten varit lite högre samtidigt har en genomsnittligt lägre ingående blyhalt, vilket sänker blyhalten. 4. Interaktionstermen SO 2 *samlare påverkar i huvudsak blyprodukten MODDE’s IEP används igen för att ge en bättre översikt över hur interaktionstermer påverkar modellen. Figur 47 redovisar interaktionstermen SO 2 *samlare. Även i detta fall gjordes valet att bara inkludera de responser för vilka interaktionstermen i fråga hade statistiskt signifikant effekt. Investigation: SO2flot graderec(negso2) (MLR) Interaction Plot for SO2*Sam, resp. GrPbko3 3.6 3.4 Interaction Plot for SO2*Sam, resp. rec Pb 3 Sam (low) Sam (high) Sam (low) Sam (high) 120 110 rec Pb 3 GrPbko3 3.2 3.0 2.8 2.6 100 Sam (low) 90 80 2.4 Sam (high) -5.0 -4.9 -4.8 -4.7 -4.6 -4.5 SO2 till -4.4 -4.3 -4.2 -4.1 -4.0 70 Sam (low) -5.0 -4.9 -4.8 Sam (high) -4.7 -4.6 -4.5 -4.4 -4.3 -4.2 -4.1 -4.0 SO2 till MODDE 8 - 2014-08-25 15:21:21 Figur 47. IEP för de två responser interaktionseffekten S O2*samlare var statistiskt signifikant Blyhalten påverkas enligt modellen främst av denna interaktionsterm i fallet då svaveldioxid- och samlartillsats varit hög. Till viss del kan denna skillnad förklaras av att den faktiska ingående blyhalten i detta försök varit lite lägre än genomsnittet, dock är detta också det enda av försöken där blyhalten i blyprodukten är märkbart lägre än blyhalten i ingående material, alltså har en ej obetydlig andel av bly floterat i detta försök. Generell översikt över modellen och vilka områden som ger bäst resultat för respektive faktor visas igen med MODDE’s Contour Plot (figur 48). I detta fall används SO 2 tillsats och samlartillsats som huvudfaktorer på axlarna eftersom den tredje faktorn ingående kopparhalt ej var en kontrollerad faktor. Det är av större intresse att se hur variation av de två kontrollerade faktorerna påverkat responser då de är lättare att påverka när en process ska utformas. 48 (85) 2015-05-13 Figur 48. Contour Plot för samtliga responser i S O 2 flotationer Röda områden innebär högst värde för respektive respons. Enligt denna modell har bästa resultat skapats när både samlartillsatsen och svaveldioxidtillsatsen är hög, med högre vikt på samlartillsatsen. I detta fall kan man se goda resultat för bly utbytet/blyhalten, även kopparhalten är god, dessutom har antimon och silver floterat i mindre andel, vilket är positivt då man helst ser att dessa hamnar i blyprodukten. 8. SLUTSATSER OCH FORTSATT ARBETE Tryckning av kopparkis med cyanidtillsats har fungerat, dock vid höga cyanidnivåer. Inom det använda försöksområdet har bästa separation funnits vid cyanidtillsats 1 kg/ton ingånde malm (detta motsvarar ca 4 kg/ton ingående material till andrastegsflotationen). Denna bästa separation hittades när ingen extra samlartillsats gjordes till flotationssteg 2. I det testade området visade sig pH ha väldigt liten effekt på resultatet, varken val av pH reagens eller pH nivå påverkade separationen till märkbar grad. Val av pH reagens hade dock eventuellt en effekt på förstastegsflotationen, större mängder icke koppar eller blyhaltiga mineral floterade i försök där kalk användes, det finns en möjlighet att detta endast är en effekt av försöksordningen. Försöken med Hostaflot reagens visade att det fungerade att till viss grad separera koppar och bly endast med tillsats av samlare och skumbildare. Av tre använda samlare gav HF7295 det bästa försöksresultatet. Dessa tester var inte utförliga och möjligheten finns att optimerade förhållanden ger ett förbättrat resultat. 49 (85) 2015-05-13 Svaveldioxidförsöken gav den bästa separationen av de tre metoderna, I detta fall kunde 91.5% av koppar och 86.9% av bly återfinnas i respektive produkt vid bästa resultat. När detta resultat uppnåddes användes en tillsats av 40 g/t DF507 och svaveldioxid inlöstes till pH 4. Om svaveldioxidmetoden skulle användas innebär det en större förändring av hela flotationskretsen. Slutna flotationsceller skulle möjligen krävas till skillnad från dagens varianter med öppen topp för att hindra förluster av gas till omgivningen. Sb och Ag har i dessa försök uppvisat väldigt lika fördelningar mellan produkter, detta kan bero på att de till stor del förekommer i samma mineral och därför inte separeras vid flotation. I cyanidförsöken visade förekomster av Sb och Ag en tendens att flotera tillsammans med blyprodukten. Att Sb och Ag följer bly är at föredra då Sb orsakar problem längre fram i behandlingen av kopparkoncentratet. Övriga försöksserier gav ett resultat nära en 50/50 fördelning av dessa metaller mellan bly- och kopparprodukter. Som fortsättning av dessa försök kan två huvudalternativ vara av intresse. Alternativ ett är att överväga och utvärdera ytterligare metoder i en skala liknande den dessa försök utfördes i. Alternativ två skulle vara att gå vidare med den tidigare undersökta metod som visat högst potential och göra försök i större skala 9. REFERENSER [1] ”EUR-Lex, Access to European Union law,” [Online]. Available: http://eurlex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2013:108:0001:0005:EN:PDF. [Använd 6 February 2014]. [2] P. Fahlström, ”Mineralflotation – ett ytkemiskt förfarande,” Kemisk Tidskrift, pp. 28-34, 1970. [3] B. A. Wills och T. Napier-Munn, Wills' Mineral Processing Technology 7th ed., Elsevier Science & Technology Books, 2006. [4] B. Pålsson, ”Flotation Theory,” Luleå Univ. of Technology, 2009. [5] S. He, ”Depression of pyrite in the flotation of copper ores,” University of South Australia, 2006. [6] B. Pålsson, ”Treatment of lead-zinc ores,” 2008. [7] ”Danafloat.com, Lead-Zinc Ores,” [Online]. Available: http://www.danafloat.com/uk/mining_ores/lead_zinc. [Använd 14 February 2014]. [8] ”G1A flödesschema, Bolidens dokumentdatabas”. [9] M. Lundberg, Direkta samtal med processingengör på Bolidens anrikningsverk. [10] O. Bicak, İ. Celik, Y. Ozturk, N. Can, Z. Ekmekci och O. Altun, ”Flotation of 50 (85) 2015-05-13 Yenipazar (Yozgat) Complex Sulphide Ore,” Department of Mining Engineering, Hacettepe University, Ankara, Turkey. [11] M. Hagemalm, ”Master's Thesis: replacement of Dichromate with Dextrin during Copper-Lead Separation,” Luleå University of Technology, 2010. [12] B. Johansson, ”Tests to replace sodium dichromate in Garpenberg,” Bolidens dokumentdatabas, 2012. [13] P. Norén, ”HGMS / Kopparblyseparering vid Sala International, ” Bolidens dokumentdatabas, 1986. [14] ”Bolidens Historia, fortsatt expansion - Boliden.com,” [Online]. Available: http://www.boliden.com/sv/Om-Boliden/Bolidens-historia/1970-1997/. [Använd 18 Augusti 2014]. [15] M. Linna, ”Master's Thesis: Prestudy for APIRSA Pilot Plant Campaign,” Luleå University of Technology, 1998. [16] ”Kristineberg: Stegvis selektiv flotation, Rapport TM 1993/57, Bolidens dokumentdatabas”. [17] ”Sammanställning av försök vid GF 1960-72, rapport TM 1973/003 Bolidens dokumentdatabas”. [18] ”Danafloat.com, Danafloat 507 mineral collector,” [Online]. Available: http://www.danafloat.com/uk/mineral_collectors/507. [Använd 21 February 2014]. [19] ”Chemnet,” [Online]. Available: http://www.chemnet.com. [Använd 3 September 2014]. [20] Clariant Produkte GmbH, ”Hostaflot 7303, Safety Data Sheet,” 2014. [21] ”GuideChem,” [Online]. Available: http://www.guidechem.com. [Använd 3 September 2014]. [22] Clariant Produkte GmbH, ”Hostaflot 7294, Safety Data Sheet,” 2014. [23] Clariant Produkte GmbH, ”Hostaflot 7295, Safety Data Sheet,” 2014. [24] ”Wikipedia.com - Froth Flotation,” [Online]. Available: http://en.wikipedia.org/wiki/Froth_flotation. [Använd 11 february 2014]. 51 (85) 2015-05-13 10. APPENDIX 1:FÖRSÖKSRESULTAT I TABELLFORM 40-12-k Massor av total(%) (g) calc feed calc cu/pb konc mp cu/pb konc pb konc 1 mp konc 1 pb konc 2 pb konc 1-2 mp konc 1-2 pb konc 3 pb konc 1-3 mp 1-3 40-12-k Cu Pb Pb Zn Fe S Ag Sb 100.00 1909.9 2.96 3.12 10.47 14.88 28.83 0.0219 0.0219 36.00 687.5 7.89 8.03 19.37 16.63 26.55 0.0537 0.0476 64.00 1222.4 0.18 0.36 5.46 13.89 30.12 0.0040 0.0075 5.16 98.5 3.20 19.24 4.89 6.67 12.59 0.1037 0.1097 30.84 589.0 8.68 6.15 21.79 18.29 28.88 0.0453 0.0372 3.35 64.0 4.10 7.40 20.88 10.49 22.00 0.0880 0.0681 8.51 162.5 3.55 14.58 11.19 8.17 16.30 0.0975 0.0933 27.49 525.0 9.24 6.00 21.90 19.25 29.72 0.0401 0.0335 1.03 19.6 3.01 5.41 32.55 8.56 25.42 0.0524 0.0434 9.53 182.1 3.50 13.59 13.49 8.22 17.28 0.0927 0.0879 26.46 505.4 9.48 6.02 21.49 19.66 29.89 0.0396 0.0331 Fördelningar baserade på första flot. Cu calc feed calc cu/pb konc mp cu/pb konc pb konc 1 mp konc 1 pb konc 2 pb konc 1-2 mp konc 1-2 pb konc 3 pb konc 1-3 mp 1-3 Halter (%) Zn Fe Ag Sb fördelningar baserade på andra flot. Cu Pb Zn Fe Ag Sb Sel. ind 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 96.1 92.6 66.6 40.2 88.3 78.1 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 3.9 7.4 33.4 59.8 11.7 21.9 5.6 31.8 2.4 2.3 24.4 25.8 5.8 34.3 3.6 5.7 27.7 33.0 64.27 90.5 60.8 64.2 37.9 63.8 52.3 94.2 65.7 96.4 94.3 72.3 67.0 4.6 7.9 6.7 2.4 13.5 10.4 4.8 8.6 10.0 5.9 15.3 13.3 10.2 39.8 9.1 4.7 37.9 36.2 10.6 42.9 13.7 11.6 43.0 46.3 66.15 85.9 52.9 57.5 35.6 50.4 41.9 89.4 57.1 86.3 88.4 57.0 53.7 1.0 1.8 3.2 0.6 2.5 2.0 1.1 1.9 4.8 1.5 2.8 2.6 11.3 41.5 12.3 5.3 40.4 38.2 11.7 44.9 18.4 13.1 45.7 48.9 66.56 84.8 51.1 54.3 35.0 47.9 39.9 88.3 55.1 81.6 86.9 54.3 51.1 52 (85) 2015-05-13 40-12-k++ Massor av total(%) (g) calc feed calc cu/pb konc mp cu/pb konc pb konc 1 mp konc 1 pb konc 2 pb konc 1-2 mp konc 1-2 pb konc 3 pb konc 1-3 40-12-k++ Cu Pb Pb Zn Fe 100.00 1905.9 3.02 2.62 8.15 15.94 30.41 579.6 8.90 7.78 12.06 19.80 69.59 1326.3 0.45 0.37 6.44 14.26 7.42 141.5 3.40 23.63 11.22 12.92 22.99 438.1 10.67 2.65 12.33 22.02 8.77 167.2 5.33 6.16 17.57 15.39 16.20 308.7 4.45 14.17 14.66 14.26 14.21 270.9 13.97 0.49 9.09 26.11 4.71 89.7 8.82 1.16 18.58 18.02 20.90 398.4 5.43 11.24 15.54 15.10 Fördelningar baserade på första flot. Cu calc feed calc cu/pb konc mp cu/pb konc pb konc 1 mp konc 1 pb konc 2 pb konc 1-2 mp konc 1-2 pb konc 3 pb konc 1-3 mp 1-3 Halter (%) Zn Fe Ag Sb S Ag Sb 18.59 26.24 15.24 21.38 27.81 24.32 22.97 29.97 27.89 24.08 0.0189 0.0504 0.0052 0.0977 0.0351 0.0618 0.0783 0.0187 0.0376 0.0691 0.0196 0.0456 0.0082 0.1120 0.0242 0.0457 0.0761 0.0109 0.0178 0.0630 fördelningar baserade på andra flot. Cu Pb Zn Fe Ag Sb Sel. ind 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 89.6 90.2 45.0 37.8 80.9 70.9 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 10.4 9.8 55.0 62.2 19.1 29.1 8.4 66.9 10.2 6.0 38.3 42.5 9.3 74.2 22.7 15.9 47.3 59.9 82.43 81.3 23.3 34.8 31.7 42.6 28.4 90.7 25.8 77.3 84.1 52.7 40.1 15.5 20.6 18.9 8.5 28.6 20.5 17.3 22.9 42.0 22.4 35.4 28.9 23.9 87.5 29.1 14.5 66.9 62.9 26.6 97.0 64.8 38.4 82.7 88.8 85.22 65.8 2.7 15.9 23.3 14.0 7.9 73.4 3.0 35.2 61.6 17.3 11.2 13.8 2.1 10.7 5.3 9.3 4.3 15.3 2.3 23.9 14.1 11.5 6.0 37.6 89.6 39.9 19.8 76.2 67.2 42.0 99.4 88.6 52.4 94.2 94.9 78.70 52.0 0.6 5.1 18.0 4.7 3.6 58.0 0.6 11.4 47.6 5.8 5.1 53 (85) 2015-05-13 40-11-k++ Massor av total(%) (g) calc feed calc cu/pb konc mp cu/pb konc pb konc 1 mp konc 1 pb konc 2 pb konc 1-2 mp konc 1-2 pb konc 3 pb konc 1-3 mp konc 1-3 40-11-k++ Cu Pb Pb Zn Fe S 100.00 1909.7 2.84 3.36 8.10 15.93 34.51 27.66 528.2 9.65 10.93 9.46 20.63 25.20 72.34 1381.5 0.24 0.47 7.58 14.13 38.07 10.77 205.6 4.23 22.93 10.89 14.41 21.48 16.89 322.6 13.11 3.29 8.55 24.59 27.58 8.16 155.9 7.43 6.36 12.48 19.91 25.20 18.93 361.5 5.61 15.78 11.58 16.78 23.08 8.73 166.7 18.42 0.42 4.88 28.97 29.80 1.60 30.6 14.13 1.26 10.43 23.21 28.74 20.53 392.1 6.27 14.65 11.49 17.28 23.53 7.13 136.1 19.39 0.23 3.63 30.27 30.04 Fördelningar baserade på första flot. Cu calc feed calc cu/pb konc mp cu/pb konc pb konc 1 mp konc 1 pb konc 2 pb konc 1-2 mp konc 1-2 pb konc 3 pb konc 1-3 mp 1-3 Halter (%) Zn Fe Ag Sb Ag Sb 0.0212 0.0658 0.0041 0.0776 0.0582 0.0590 0.0696 0.0575 0.0543 0.0684 0.0582 0.0213 0.0637 0.0051 0.1022 0.0391 0.0556 0.0821 0.0237 0.0333 0.0783 0.0216 fördelningar baserade på andra flot. Cu Pb Zn Fe Ag Sb Sel. ind 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 93.9 89.9 32.3 35.8 86.0 82.7 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 6.1 10.1 67.7 64.2 14.0 17.3 16.0 73.4 14.5 9.7 39.5 51.6 17.1 81.6 44.8 27.2 45.9 62.5 82.28 77.9 16.5 17.8 26.1 46.5 31.0 82.9 18.4 55.2 72.8 54.1 37.5 21.3 15.4 12.6 10.2 22.8 21.3 22.7 17.2 38.9 28.5 26.5 25.8 37.3 88.8 27.1 19.9 62.3 73.0 39.8 98.8 83.7 55.7 72.4 88.2 79.51 56.6 1.1 5.3 15.9 23.7 9.7 60.2 1.2 16.3 44.3 27.6 11.8 8.0 0.6 2.1 2.3 4.1 2.5 8.5 0.7 6.4 6.5 4.8 3.0 45.3 89.4 29.1 22.3 66.4 75.5 48.2 99.5 90.1 62.2 77.2 91.3 75.60 48.6 0.5 3.2 13.5 19.6 7.2 51.8 0.5 9.9 37.8 22.8 8.7 54 (85) 2015-05-13 20-12-k Massor av total(%) (g) calc feed calc cu/pb konc mp cu/pb konc pb konc 1 mp konc 1 pb konc 2 pb konc 1-2 mp konc 1-2 pb konc 3 pb konc 1-3 mp konc 1-3 20-12-k Cu Pb Pb Zn 100.00 1950.6 3.24 3.48 8.63 32.87 641.1 8.22 9.85 11.96 67.13 1309.5 0.80 0.36 7.00 7.55 147.3 6.35 26.57 6.51 25.32 493.8 8.77 4.86 13.59 4.07 79.3 2.33 15.00 10.78 11.62 226.6 4.94 22.52 8.00 21.25 414.5 10.01 2.93 14.13 4.28 83.5 4.68 8.06 14.32 15.90 310.1 4.87 18.63 9.70 16.97 331.0 11.35 1.63 14.08 Fördelningar baserade på första flot. Cu calc feed calc cu/pb konc mp cu/pb konc pb konc 1 mp konc 1 pb konc 2 pb konc 1-2 mp konc 1-2 pb konc 3 pb konc 1-3 mp 1-3 Halter (%) Zn Fe Ag Sb Fe S Ag Sb 15.32 19.32 13.36 12.49 21.35 13.04 12.68 22.94 18.35 14.21 24.10 28.29 24.81 30.00 19.43 26.42 17.70 18.82 28.09 23.55 20.10 29.23 0.0243 0.0622 0.0057 0.1198 0.0450 0.1243 0.1214 0.0298 0.0678 0.1069 0.0202 0.0256 0.0551 0.0112 0.1136 0.0376 0.0893 0.1051 0.0277 0.0610 0.0932 0.0193 fördelningar baserade på andra flot. Cu Pb Zn Fe Ag Sb Sel. ind 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 83.4 93.1 45.6 41.4 84.2 70.6 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 16.6 6.9 54.4 58.6 15.8 29.4 14.8 57.7 5.7 6.2 37.3 33.5 17.8 62.0 12.5 14.9 44.3 47.4 72.11 68.6 35.4 39.9 35.3 46.9 37.2 82.2 38.0 87.5 85.1 55.7 52.6 2.9 17.5 5.1 3.5 20.8 14.2 3.5 18.8 11.1 8.4 24.7 20.1 17.7 75.2 10.8 9.6 58.1 47.7 21.3 80.8 23.6 23.2 69.0 67.5 79.77 65.7 17.9 34.8 31.8 26.1 23.0 78.7 19.2 76.4 76.8 31.0 32.5 6.2 9.9 7.1 5.1 12.0 10.2 7.4 10.7 15.6 12.4 14.2 14.4 23.9 85.1 17.9 14.7 70.1 57.9 28.7 91.5 39.2 35.6 83.2 81.9 81.39 59.5 7.9 27.7 26.7 14.1 12.8 71.3 8.5 60.8 64.4 16.8 18.1 55 (85) 2015-05-13 20-11-k Massor av total(%) (g) calc feed calc cu/pb konc mp cu/pb konc pb konc 1 mp konc 1 pb konc 2 pb konc 1-2 mp konc 1-2 pb konc 3 pb konc 1-3 mp konc 1-3 20-11-k Cu Pb Pb Zn Fe S Ag Sb 100.00 1937.4 3.08 3.04 8.62 16.04 19.97 0.0224 0.0242 30.52 591.3 9.05 9.13 8.98 22.68 25.56 0.0617 0.0534 69.48 1346.1 0.46 0.36 8.47 13.12 17.51 0.0051 0.0114 5.47 105.9 3.92 31.34 5.54 11.19 18.13 0.1082 0.1308 25.05 485.4 10.17 4.28 9.73 25.18 27.18 0.0516 0.0365 9.29 179.9 3.29 10.55 15.01 18.25 23.58 0.1057 0.0761 14.75 285.8 3.52 18.25 11.50 15.63 21.56 0.1066 0.0964 15.77 305.5 14.22 0.59 6.61 29.27 29.30 0.0197 0.0132 2.16 41.8 6.56 1.93 16.54 21.35 27.22 0.0651 0.0324 16.91 327.6 3.91 16.17 12.14 16.36 22.28 0.1013 0.0882 13.61 263.7 15.43 0.38 5.04 30.52 29.63 0.0125 0.0102 Fördelningar baserade på första flot. Cu calc feed calc cu/pb konc mp cu/pb konc pb konc 1 mp konc 1 pb konc 2 pb konc 1-2 mp konc 1-2 pb konc 3 pb konc 1-3 mp 1-3 Halter (%) Zn Fe Ag Sb fördelningar baserade på andra flot. Cu Pb Zn Fe Ag Sb Sel. ind 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 89.6 91.8 31.8 43.2 84.2 67.3 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 10.4 8.2 68.2 56.8 15.8 32.7 7.0 56.4 3.5 3.8 26.4 29.5 7.8 61.5 11.1 8.8 31.4 43.9 76.86 82.7 35.3 28.3 39.3 57.7 37.8 92.2 38.5 88.9 91.2 68.6 56.1 9.9 32.3 16.2 10.6 43.9 29.2 11.1 35.2 50.9 24.5 52.1 43.3 16.9 88.7 19.7 14.4 70.3 58.7 18.8 96.6 61.9 33.3 83.5 87.2 88.91 72.8 3.1 12.1 28.8 13.9 8.6 81.2 3.4 38.1 66.7 16.5 12.8 4.6 1.4 4.1 2.9 6.3 2.9 5.1 1.5 13.0 6.7 7.5 4.3 21.5 90.1 23.8 17.3 76.6 61.6 23.9 98.1 75.0 40.0 91.0 91.5 87.10 68.2 1.7 8.0 25.9 7.6 5.7 76.1 1.9 25.0 60.0 9.0 8.5 56 (85) 2015-05-13 20-12-k++ Massor av total(%) (g) calc feed calc cu/pb konc mp cu/pb konc pb konc 1 mp konc 1 pb konc 2 pb konc 1-2 mp konc 1-2 pb konc 3 pb konc 1-3 mp konc 1-3 20-12-k++ Cu Pb Pb Zn Fe S Ag Sb 100.00 1939.6 2.98 2.81 8.62 16.25 18.57 0.0218 0.0220 26.71 518.1 10.28 9.46 7.89 22.90 26.41 0.0664 0.0580 73.29 1421.5 0.32 0.39 8.89 13.83 15.71 0.0056 0.0089 2.13 41.3 3.85 13.82 6.29 6.70 12.61 0.2552 0.1350 24.58 476.8 10.84 9.08 8.03 24.30 27.60 0.0501 0.0514 9.81 190.3 7.30 15.24 12.76 15.43 24.62 0.0781 0.0812 11.94 231.6 6.68 14.99 11.61 13.87 22.48 0.1097 0.0908 14.77 286.5 13.19 4.98 4.89 30.19 29.59 0.0315 0.0315 2.76 53.6 10.68 11.13 10.15 23.28 27.57 0.0404 0.0573 14.70 285.2 7.44 14.26 11.33 15.64 23.44 0.0967 0.0845 12.01 232.9 13.77 3.57 3.68 31.78 30.05 0.0294 0.0256 Fördelningar baserade på första flot. Cu calc feed calc cu/pb konc mp cu/pb konc pb konc 1 mp konc 1 pb konc 2 pb konc 1-2 mp konc 1-2 pb konc 3 pb konc 1-3 mp 1-3 Halter (%) Zn Fe Ag Sb fördelningar baserade på andra flot. Cu Pb Zn Fe Ag Sb Sel. ind 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 92.1 89.8 24.4 37.6 81.2 70.4 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 7.9 10.2 75.6 62.4 18.8 29.6 2.7 10.5 1.6 0.9 24.9 13.1 3.0 11.7 6.4 2.3 30.6 18.5 54.33 89.4 79.4 22.9 36.8 56.3 57.3 97.0 88.3 93.6 97.7 69.4 81.5 24.0 53.2 14.5 9.3 35.1 36.2 26.1 59.2 59.4 24.8 43.2 51.4 26.8 63.6 16.1 10.2 59.9 49.2 29.1 70.9 65.7 27.1 73.8 69.9 70.90 65.4 26.2 8.4 27.4 21.3 21.1 70.9 29.1 34.3 72.9 26.2 30.1 9.9 10.9 3.3 4.0 5.1 7.2 10.7 12.2 13.3 10.5 6.3 10.2 36.7 74.6 19.3 14.2 65.1 56.4 39.8 83.0 79.0 37.6 80.1 80.2 71.61 55.5 15.2 5.1 23.5 16.2 14.0 60.2 17.0 21.0 62.4 19.9 19.8 57 (85) 2015-05-13 20-11-k++ Massor av total(%) (g) calc feed calc cu/pb konc mp cu/pb konc pb konc 1 mp konc 1 pb konc 2 pb konc 1-2 mp konc 1-2 pb konc 3 pb konc 1-3 mp konc 1-3 20-11-k++ Cu Pb Pb Zn Fe 100.00 1840.0 2.74 2.85 9.29 16.23 29.71 546.6 8.69 8.58 12.71 18.91 70.29 1293.4 0.23 0.43 7.84 15.10 11.22 206.4 6.05 13.61 18.73 10.84 18.49 340.2 10.29 5.52 9.06 23.80 10.58 194.6 8.33 7.89 14.35 19.19 21.79 401.0 7.16 10.83 16.60 14.89 7.91 145.6 12.91 2.36 1.98 29.96 2.49 45.8 8.73 5.51 4.80 24.70 24.28 446.8 7.32 10.29 15.39 15.90 5.42 99.8 14.83 0.92 0.69 32.37 Fördelningar baserade på första flot. Cu calc feed calc cu/pb konc mp cu/pb konc pb konc 1 mp konc 1 pb konc 2 pb konc 1-2 mp konc 1-2 pb konc 3 pb konc 1-3 mp 1-3 Halter (%) Zn Fe Ag Sb S Ag Sb 18.96 25.33 16.27 22.70 26.92 26.30 24.45 27.76 27.02 24.71 28.10 0.0224 0.0616 0.0058 0.0709 0.0559 0.0579 0.0646 0.0532 0.0469 0.0628 0.0561 0.0210 0.0523 0.0078 0.0759 0.0380 0.0480 0.0624 0.0246 0.0391 0.0600 0.0179 fördelningar baserade på andra flot. Cu Pb Zn Fe Ag Sb Sel. ind 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 94.1 89.4 40.7 34.6 81.8 73.9 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 5.9 10.6 59.3 65.4 18.2 26.1 24.7 53.6 22.6 7.5 35.6 40.5 26.3 59.9 55.6 21.7 43.5 54.8 66.81 69.4 35.8 18.0 27.1 46.2 33.4 73.7 40.1 44.4 78.3 56.5 45.2 32.1 29.3 16.3 12.5 27.4 24.2 34.1 32.7 40.2 36.1 33.5 32.7 56.9 82.8 39.0 20.0 62.9 64.7 60.4 92.7 95.8 57.8 77.0 87.5 66.12 37.2 6.6 1.7 14.6 18.8 9.3 39.6 7.3 4.2 42.2 23.0 12.5 7.9 4.8 1.3 3.8 5.2 4.6 8.4 5.4 3.2 10.9 6.4 6.3 64.8 87.6 40.3 23.8 68.2 69.3 68.8 98.0 99.0 68.7 83.4 93.8 64.60 29.3 1.8 0.4 10.8 13.6 4.6 31.2 2.0 1.0 31.3 16.6 6.2 58 (85) 2015-05-13 40-11-k Massor av total(%) (g) calc feed calc cu/pb konc mp cu/pb konc pb konc 1 mp konc 1 pb konc 2 pb konc 1-2 mp konc 1-2 pb konc 3 pb konc 1-3 mp konc 1-3 40-11-k Cu Pb Pb 100.00 1933.9 3.06 2.79 24.45 472.8 11.39 10.14 75.55 1461.1 0.37 0.41 3.52 68.1 7.39 15.09 20.93 404.7 12.07 9.31 1.67 32.3 7.58 12.78 5.19 100.4 7.45 14.35 19.26 372.4 12.46 9.01 0.46 8.9 7.76 14.12 5.65 109.3 7.48 14.33 18.80 363.5 12.57 8.88 Fördelningar baserade på första flot. Cu calc feed calc cu/pb konc mp cu/pb konc pb konc 1 mp konc 1 pb konc 2 pb konc 1-2 mp konc 1-2 pb konc 3 pb konc 1-3 mp 1-3 Halter (%) Zn Fe Ag Sb Zn 8.61 8.69 8.58 4.59 9.38 5.79 4.98 9.69 7.42 5.18 9.75 Fe S Ag Sb 15.85 22.93 13.56 10.95 24.94 13.49 11.77 25.94 14.38 11.98 26.22 33.96 26.32 36.43 13.64 28.45 19.74 15.60 29.21 19.65 15.93 29.44 0.0204 0.0640 0.0063 0.0809 0.0611 0.0733 0.0785 0.0601 0.0989 0.0801 0.0591 0.0223 0.0625 0.0093 0.0864 0.0585 0.0726 0.0820 0.0572 0.0837 0.0821 0.0566 fördelningar baserade på andra flot. Cu Pb Zn Fe Ag Sb Sel. ind 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 90.9 88.9 24.7 35.4 76.7 68.5 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 9.1 11.1 75.3 64.6 23.3 31.5 8.5 19.1 1.9 2.4 14.0 13.6 9.3 21.4 7.6 6.9 18.2 19.9 56.05 82.4 69.8 22.8 32.9 62.7 54.9 90.7 78.6 92.4 93.1 81.8 80.1 4.1 7.7 1.1 1.4 6.0 5.4 4.5 8.6 4.6 4.0 7.8 7.9 12.6 26.7 3.0 3.9 20.0 19.1 13.9 30.0 12.2 10.9 26.0 27.8 58.08 78.3 62.2 21.7 31.5 56.7 49.4 86.1 70.0 87.8 89.1 74.0 72.2 1.2 2.3 0.4 0.4 2.2 1.7 1.3 2.6 1.6 1.2 2.9 2.5 13.8 29.0 3.4 4.3 22.2 20.8 15.2 32.7 13.8 12.1 29.0 30.4 58.75 77.1 59.9 21.3 31.1 54.5 47.7 84.8 67.3 86.2 87.9 71.0 69.6 59 (85) 2015-05-13 0-prov 1 kalk calc feed calc cu/pb konc mp cu/pb konc pb konc 1 mp konc 1 pb konc 2 pb konc 1-2 mp konc 1-2 pb konc 3 pb konc 1-3 mp konc 1-3 0-prov 1 kalk Halter (%) Cu Pb Pb Zn Fe S Ag Sb 100.00 1882.0 3.23 3.42 9.72 17.54 27.07 0.0232 0.0265 27.18 511.5 10.94 11.15 8.65 23.14 23.15 0.0684 0.0679 72.82 1370.5 0.36 0.54 10.12 15.45 28.53 0.0063 0.0110 2.99 56.3 4.43 10.04 7.86 8.17 12.97 0.1271 0.1045 24.19 455.2 11.74 11.28 8.75 24.99 24.41 0.0611 0.0634 5.39 101.4 7.74 14.48 12.87 14.73 22.77 0.1067 0.0973 8.38 157.7 6.56 12.89 11.08 12.39 19.27 0.1140 0.0999 18.80 353.8 12.89 10.37 7.56 27.93 24.88 0.0481 0.0537 1.28 24.0 9.73 15.26 11.74 17.47 25.76 0.0764 0.0902 9.65 181.7 6.98 13.21 11.17 13.06 20.13 0.1090 0.0986 17.52 329.8 13.12 10.01 7.26 28.69 24.82 0.0460 0.0510 Fördelningar baserade på första flot. Cu calc feed calc cu/pb konc mp cu/pb konc pb konc 1 mp konc 1 pb konc 2 pb konc 1-2 mp konc 1-2 pb konc 3 pb konc 1-3 mp 1-3 Massor av total(%) (g) Zn Fe Ag Sb fördelningar baserade på andra flot. Cu Pb Zn Fe Ag Sb Sel. ind 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 91.9 88.5 24.2 35.9 80.2 69.7 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 8.1 11.5 75.8 64.1 19.8 30.3 4.1 8.8 2.4 1.4 16.4 11.8 4.5 9.9 10.0 3.9 20.5 16.9 52.73 87.8 79.7 21.8 34.5 63.8 57.9 95.5 90.1 90.0 96.1 79.5 83.1 12.9 22.8 7.1 4.5 24.8 19.8 14.0 25.8 29.5 12.6 30.9 28.4 17.0 31.6 9.6 5.9 41.2 31.6 18.5 35.7 39.5 16.5 51.4 45.3 58.59 74.9 56.9 14.6 29.9 39.0 38.1 81.5 64.3 60.5 83.5 48.6 54.7 3.8 5.7 1.5 1.3 4.2 4.3 4.2 6.4 6.4 3.5 5.2 6.2 20.8 37.3 11.1 7.2 45.4 36.0 22.7 42.1 45.9 20.0 56.6 51.6 59.72 71.1 51.3 13.1 28.7 34.8 33.8 77.3 57.9 54.1 80.0 43.4 48.4 60 (85) 2015-05-13 0-PROV 1 lut calc feed calc cu/pb konc mp cu/pb konc pb konc 1 mp konc 1 pb konc 2 pb konc 1-2 mp konc 1-2 pb konc 3 pb konc 1-3 mp konc 1-3 0-PROV 1 lut Halter (%) Cu Pb Pb Zn Fe S Ag Sb 100.00 1956.0 2.88 2.87 8.47 15.93 17.67 0.0216 0.0215 21.10 412.8 11.74 11.82 6.83 20.35 23.74 0.0728 0.0643 78.90 1543.2 0.51 0.48 8.91 14.75 16.05 0.0079 0.0100 5.18 101.4 8.46 29.98 5.30 11.53 16.56 0.1090 0.1336 15.92 311.4 12.80 5.91 7.33 23.23 26.07 0.0610 0.0417 4.83 94.5 4.62 12.56 13.08 15.31 23.17 0.0875 0.0710 10.02 195.9 6.61 21.58 9.05 13.35 19.75 0.0986 0.1034 11.09 216.9 16.37 3.02 4.83 26.68 27.34 0.0494 0.0290 3.89 76.0 10.69 6.29 9.99 22.93 27.29 0.0694 0.0508 13.90 271.9 7.75 17.30 9.31 16.03 21.86 0.0905 0.0887 7.20 140.9 19.43 1.25 2.04 28.70 27.36 0.0386 0.0172 Fördelningar baserade på första flot. Cu calc feed calc cu/pb konc mp cu/pb konc pb konc 1 mp konc 1 pb konc 2 pb konc 1-2 mp konc 1-2 pb konc 3 pb konc 1-3 mp 1-3 Massor av total(%) (g) Zn Fe Ag Sb fördelningar baserade på andra flot. Cu Pb Zn Fe Ag Sb Sel. ind 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 86.0 86.8 17.0 27.0 71.1 63.2 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 14.0 13.2 83.0 73.0 28.9 36.8 15.2 54.1 3.2 3.8 26.2 32.3 17.7 62.3 19.1 13.9 36.8 51.0 72.29 70.8 32.7 13.8 23.2 45.0 31.0 82.3 37.7 80.9 86.1 63.2 49.0 7.8 21.1 7.5 4.6 19.6 16.0 9.0 24.3 43.8 17.2 27.5 25.3 23.0 75.2 10.7 8.4 45.8 48.3 26.7 86.6 62.9 31.1 64.3 76.3 79.94 63.0 11.6 6.3 18.6 25.4 15.0 73.3 13.4 37.1 68.9 35.7 23.7 14.4 8.5 4.6 5.6 12.5 9.2 16.8 9.8 26.9 20.7 17.6 14.5 37.4 83.7 15.3 14.0 58.2 57.5 43.5 96.4 89.8 51.9 81.9 90.9 76.45 48.6 3.1 1.7 13.0 12.9 5.8 56.5 3.6 10.2 48.1 18.1 9.1 61 (85) 2015-05-13 40-12-L Massor av total(%) (g) calc feed calc cu/pb konc mp cu/pb konc pb konc 1 mp konc 1 pb konc 2 pb konc 1-2 mp konc 1-2 pb konc 3 pb konc 1-3 mp konc 1-3 40-12-L Cu Pb Pb Zn Fe S Ag Sb 100.00 1893.4 2.96 2.28 8.53 16.18 18.87 0.0186 0.0178 21.17 400.9 12.10 9.36 10.18 20.56 27.34 0.0655 0.0542 78.83 1492.5 0.51 0.38 8.09 15.00 16.60 0.0060 0.0080 2.40 45.4 3.08 21.04 2.65 5.97 11.36 0.1093 0.1168 18.78 355.5 13.25 7.86 11.14 22.42 29.38 0.0599 0.0462 1.48 28.0 2.13 22.61 3.75 6.52 13.51 0.1049 0.0989 3.88 73.4 2.72 21.64 3.07 6.18 12.18 0.1076 0.1100 17.30 327.5 14.21 6.60 11.78 23.78 30.74 0.0561 0.0417 1.34 25.4 2.86 24.24 7.32 10.57 19.35 0.1222 0.1047 5.22 98.8 2.75 22.31 4.16 7.31 14.02 0.1114 0.1086 15.96 302.1 15.16 5.12 12.15 24.89 31.70 0.0505 0.0364 Fördelningar baserade på första flot. Cu calc feed calc cu/pb konc mp cu/pb konc pb konc 1 mp konc 1 pb konc 2 pb konc 1-2 mp konc 1-2 pb konc 3 pb konc 1-3 mp 1-3 Halter (%) Zn Fe Ag Sb fördelningar baserade på andra flot. Cu Pb Zn Fe Ag Sb Sel. ind 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 86.4 86.9 25.3 26.9 74.6 64.5 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 13.6 13.1 74.7 73.1 25.4 35.5 2.5 22.1 0.7 0.9 14.1 15.8 2.9 25.5 2.9 3.3 18.9 24.4 61.29 83.9 64.7 24.5 26.0 60.5 48.8 97.1 74.5 97.1 96.7 81.1 75.6 1.1 14.7 0.6 0.6 8.3 8.2 1.2 16.9 2.6 2.2 11.2 12.7 3.6 36.8 1.4 1.5 22.4 24.0 4.1 42.3 5.5 5.5 30.1 37.2 69.12 82.9 50.1 23.9 25.4 52.1 40.6 95.9 57.7 94.5 94.5 69.9 62.8 1.3 14.3 1.2 0.9 8.8 7.9 1.5 16.4 4.6 3.3 11.8 12.2 4.8 51.0 2.5 2.4 31.2 31.9 5.6 58.8 10.1 8.8 41.9 49.4 76.58 81.6 35.8 22.7 24.5 43.3 32.7 94.4 41.2 89.9 91.2 58.1 50.6 62 (85) 2015-05-13 40-12-L++ Massor av total(%) (g) calc feed calc cu/pb konc mp cu/pb konc pb konc 1 mp konc 1 pb konc 2 pb konc 1-2 mp konc 1-2 pb konc 3 pb konc 1-3 mp konc 1-3 40-12-L++ Cu Pb Pb Zn Fe S Ag Sb 100.00 1912.8 2.98 2.67 8.39 15.86 18.28 0.0195 0.0193 23.35 446.7 10.57 9.30 10.47 21.03 27.26 0.0599 0.0527 76.65 1466.1 0.67 0.65 7.75 14.28 15.55 0.0072 0.0091 8.55 163.6 8.66 20.17 8.66 16.97 24.48 0.0883 0.0954 14.80 283.1 11.68 3.02 11.52 23.37 28.87 0.0434 0.0280 3.26 62.4 7.56 9.29 11.89 16.94 24.27 0.0749 0.0594 11.82 226.0 8.36 17.17 9.55 16.96 24.42 0.0846 0.0855 11.54 220.7 12.84 1.25 11.41 25.19 30.17 0.0345 0.0192 1.15 22.0 6.78 5.74 13.39 17.78 24.00 0.0900 0.0515 12.97 248.0 8.22 16.15 9.89 17.03 24.38 0.0851 0.0824 10.39 198.7 13.51 0.75 11.19 26.01 30.85 0.0284 0.0156 Fördelningar baserade på första flot. Cu calc feed calc cu/pb konc mp cu/pb konc pb konc 1 mp konc 1 pb konc 2 pb konc 1-2 mp konc 1-2 pb konc 3 pb konc 1-3 mp 1-3 Halter (%) Zn Fe Ag Sb fördelningar baserade på andra flot. Cu Pb Zn Fe Ag Sb Sel. ind 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 82.8 81.3 29.2 31.0 71.7 63.8 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 17.2 18.7 70.8 69.0 28.3 36.2 24.8 64.6 8.8 9.2 38.7 42.3 30.0 79.4 30.3 29.6 54.0 66.3 74.71 57.9 16.7 20.3 21.8 33.0 21.5 70.0 20.6 69.7 70.4 46.0 33.7 8.3 11.3 4.6 3.5 12.5 10.0 10.0 14.0 15.9 11.3 17.5 15.7 33.1 76.0 13.5 12.6 51.3 52.4 40.0 93.4 46.2 40.8 71.5 82.0 76.69 49.7 5.4 15.7 18.3 20.4 11.5 60.0 6.6 53.8 59.2 28.5 18.0 2.6 2.5 1.8 1.3 5.3 3.1 3.2 3.0 6.3 4.2 7.4 4.8 35.7 78.4 15.3 13.9 56.6 55.4 43.2 96.4 52.5 45.0 78.9 86.8 76.63 47.1 2.9 13.9 17.0 15.1 8.4 56.8 3.6 47.5 55.0 21.1 13.2 63 (85) 2015-05-13 40-11-L++ Massor av total(%) (g) calc feed calc cu/pb konc mp cu/pb konc pb konc 1 mp konc 1 pb konc 2 pb konc 1-2 mp konc 1-2 pb konc 3 pb konc 1-3 mp konc 1-3 40-11-L++ Cu Pb Pb Zn Fe S Ag Sb 100.00 1903.2 2.83 2.66 8.63 15.82 18.90 0.0184 0.0191 23.39 445.2 11.00 10.27 9.56 20.16 26.51 0.0615 0.0579 76.61 1458.0 0.33 0.34 8.34 14.50 16.58 0.0052 0.0073 7.87 149.7 7.45 19.13 9.85 13.62 21.65 0.0723 0.0930 15.53 295.5 12.80 5.78 9.41 23.47 28.98 0.0560 0.0401 3.68 70.0 6.39 14.16 11.66 14.50 23.60 0.0613 0.0692 11.54 219.7 7.11 17.55 10.43 13.90 22.27 0.0688 0.0854 11.85 225.5 14.79 3.18 8.72 26.25 30.65 0.0544 0.0311 1.95 37.2 5.80 9.43 15.17 16.24 25.61 0.0646 0.0557 13.50 256.9 6.92 16.37 11.11 14.24 22.75 0.0682 0.0811 9.89 188.3 16.57 1.95 7.44 28.23 31.64 0.0524 0.0262 Fördelningar baserade på första flot. Cu calc feed calc cu/pb konc mp cu/pb konc pb konc 1 mp konc 1 pb konc 2 pb konc 1-2 mp konc 1-2 pb konc 3 pb konc 1-3 mp 1-3 Halter (%) Zn Fe Ag Sb fördelningar baserade på andra flot. Cu Pb Zn Fe Ag Sb Sel. ind 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 91.1 90.2 25.9 29.8 78.3 70.8 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 8.9 9.8 74.1 70.2 21.7 29.2 20.7 56.5 9.0 6.8 31.0 38.2 22.8 62.6 34.6 22.7 39.5 54.0 69.93 70.3 33.7 16.9 23.0 47.4 32.5 77.2 37.4 65.4 77.3 60.5 46.0 8.3 19.6 5.0 3.4 12.3 13.3 9.1 21.7 19.2 11.3 15.7 18.8 29.0 76.1 14.0 10.1 43.2 51.5 31.9 84.3 53.8 34.0 55.2 72.8 76.20 62.0 14.2 12.0 19.7 35.1 19.2 68.1 15.7 46.2 66.0 44.8 27.2 4.0 6.9 3.4 2.0 6.9 5.7 4.4 7.7 13.3 6.7 8.8 8.0 33.1 83.0 17.4 12.1 50.1 57.2 36.3 92.0 67.1 40.8 64.0 80.9 77.83 58.0 7.2 8.5 17.7 28.2 13.5 63.7 8.0 32.9 59.2 36.0 19.1 64 (85) 2015-05-13 20-12-L Massor av total(%) (g) calc feed calc cu/pb konc mp cu/pb konc pb konc 1 mp konc 1 pb konc 2 pb konc 1-2 mp konc 1-2 pb konc 3 pb konc 1-3 mp konc 1-3 20-12-L Cu Pb Pb Zn 100.00 1926.3 2.63 2.81 9.44 27.59 531.5 8.71 9.10 12.62 72.41 1394.8 0.32 0.41 8.23 4.03 77.7 1.99 28.96 4.68 23.56 453.8 9.86 5.70 13.98 3.36 64.8 1.59 21.45 7.24 7.40 142.5 1.81 25.54 5.84 20.19 389.0 11.24 3.07 15.10 1.19 23.0 2.92 12.83 10.29 8.59 165.5 1.96 23.78 6.46 19.00 366.0 11.76 2.46 15.40 Fördelningar baserade på första flot. Cu calc feed calc cu/pb konc mp cu/pb konc pb konc 1 mp konc 1 pb konc 2 pb konc 1-2 mp konc 1-2 pb konc 3 pb konc 1-3 mp 1-3 Halter (%) Zn Fe Ag Sb Fe S Ag Sb 15.69 19.57 14.21 8.25 21.51 11.88 9.90 23.12 16.54 10.82 23.53 19.17 27.28 16.08 15.23 29.35 18.16 16.56 31.21 22.45 17.38 31.76 0.0229 0.0684 0.0056 0.1218 0.0592 0.1187 0.1204 0.0493 0.1053 0.1183 0.0458 0.0218 0.0541 0.0095 0.1294 0.0412 0.0987 0.1154 0.0317 0.0851 0.1112 0.0283 fördelningar baserade på andra flot. Cu Pb Zn Fe Ag Sb Sel. ind 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 91.2 89.4 36.9 34.4 82.3 68.5 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 8.8 10.6 63.1 65.6 17.7 31.5 3.0 41.6 2.0 2.1 21.4 23.9 3.3 46.5 5.4 6.2 26.0 35.0 71.60 88.2 47.8 34.9 32.3 60.9 44.5 96.7 53.5 94.6 93.8 74.0 65.0 2.0 25.7 2.6 2.5 17.4 15.2 2.2 28.7 7.0 7.4 21.2 22.2 5.1 67.3 4.6 4.7 38.9 39.2 5.6 75.3 12.4 13.6 47.2 57.2 84.86 86.1 22.1 32.3 29.8 43.5 29.3 94.4 24.7 87.6 86.4 52.8 42.8 1.3 5.5 1.3 1.3 5.5 4.7 1.5 6.1 3.5 3.7 6.7 6.8 6.4 72.8 5.9 5.9 44.3 43.8 7.0 81.4 15.9 17.2 53.9 64.0 87.18 84.8 16.7 31.0 28.5 38.0 24.7 93.0 18.6 84.1 82.8 46.1 36.0 65 (85) 2015-05-13 20-11-L Massor av total(%) (g) calc feed calc cu/pb konc mp cu/pb konc pb konc 1 mp konc 1 pb konc 2 pb konc 1-2 mp konc 1-2 pb konc 3 pb konc 1-3 mp konc 1-3 20-11-L Cu Pb Pb Zn Fe S Ag Sb 100.00 1997.4 2.74 2.57 8.73 15.35 17.79 0.0202 0.0200 21.98 439.0 11.07 10.09 11.24 18.57 25.71 0.0689 0.0556 78.02 1558.4 0.39 0.45 8.03 14.44 15.56 0.0065 0.0100 6.99 139.6 12.35 17.49 4.39 14.98 20.64 0.0658 0.0846 14.99 299.4 10.47 6.64 14.43 20.25 28.07 0.0703 0.0421 1.49 29.7 6.29 19.21 6.07 10.90 17.39 0.0652 0.0790 8.48 169.3 11.29 17.79 4.68 14.26 20.07 0.0657 0.0836 13.50 269.7 10.93 5.26 15.35 21.28 29.25 0.0709 0.0381 0.91 18.1 2.85 19.58 8.24 9.87 17.25 0.0739 0.0836 9.38 187.4 10.47 17.96 5.03 13.84 19.80 0.0665 0.0836 12.60 251.6 11.51 4.23 15.86 22.10 30.11 0.0707 0.0348 Fördelningar baserade på första flot. Cu calc feed calc cu/pb konc mp cu/pb konc pb konc 1 mp konc 1 pb konc 2 pb konc 1-2 mp konc 1-2 pb konc 3 pb konc 1-3 mp 1-3 Halter (%) Zn Fe Ag Sb fördelningar baserade på andra flot. Cu Pb Zn Fe Ag Sb Sel. ind 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 88.9 86.3 28.3 26.6 74.9 61.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 11.1 13.7 71.7 73.4 25.1 39.0 31.5 47.6 3.5 6.8 22.7 29.5 35.5 55.1 12.4 25.6 30.4 48.4 59.81 57.3 38.8 24.8 19.8 52.2 31.5 64.5 44.9 87.6 74.4 69.6 51.6 3.4 11.1 1.0 1.1 4.8 5.9 3.8 12.9 3.7 4.0 6.4 9.6 35.0 58.7 4.5 7.9 27.5 35.4 39.3 68.0 16.1 29.6 36.8 58.0 64.33 53.9 27.6 23.7 18.7 47.4 25.7 60.7 32.0 83.9 70.4 63.2 42.0 0.9 6.9 0.9 0.6 3.3 3.8 1.1 8.0 3.0 2.2 4.4 6.2 35.9 65.6 5.4 8.5 30.9 39.2 40.4 76.0 19.1 31.8 41.2 64.2 67.79 53.0 20.7 22.9 18.1 44.1 21.9 59.6 24.0 80.9 68.2 58.8 35.8 66 (85) 2015-05-13 20-12-L++ Massor av total(%) (g) calc feed calc cu/pb konc mp cu/pb konc pb konc 1 mp konc 1 pb konc 2 pb konc 1-2 mp konc 1-2 pb konc 3 pb konc 1-3 mp konc 1-3 20-12-L++ Cu Pb Pb Zn Fe S 100.00 1921.0 2.81 2.75 8.71 15.75 18.54 17.00 326.6 12.63 12.90 8.23 20.37 26.04 83.00 1594.4 0.80 0.67 8.81 14.80 17.00 5.12 98.3 6.24 25.58 8.44 13.79 20.90 11.88 228.3 15.38 7.44 8.14 23.21 28.26 2.09 40.1 4.85 24.44 7.53 11.87 19.17 7.20 138.4 5.84 25.25 8.18 13.23 20.40 9.80 188.2 17.63 3.82 8.27 25.63 30.19 1.96 37.6 7.28 16.18 10.84 18.12 25.19 9.16 176.0 6.15 23.31 8.75 14.28 21.42 7.84 150.6 20.21 0.73 7.63 27.50 31.44 Fördelningar baserade på första flot. Cu calc feed calc cu/pb konc mp cu/pb konc pb konc 1 mp konc 1 pb konc 2 pb konc 1-2 mp konc 1-2 pb konc 3 pb konc 1-3 mp 1-3 Halter (%) Zn Fe Ag Sb Ag Sb 0.0207 0.0843 0.0077 0.1236 0.0674 0.1172 0.1217 0.0567 0.1454 0.1268 0.0346 0.0200 0.0692 0.0099 0.1162 0.0490 0.1116 0.1149 0.0357 0.1094 0.1137 0.0173 fördelningar baserade på andra flot. Cu Pb Zn Fe Ag Sb Sel. ind 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 76.4 79.8 16.1 22.0 69.2 58.9 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 23.6 20.2 83.9 78.0 30.8 41.1 11.4 47.6 5.0 4.5 30.5 29.7 14.9 59.7 30.9 20.4 44.1 50.5 72.41 65.0 32.2 11.1 17.5 38.6 29.2 85.1 40.3 69.1 79.6 55.9 49.5 3.6 18.6 1.8 1.6 11.8 11.7 4.7 23.3 11.2 7.2 17.1 19.8 15.0 66.2 6.8 6.1 42.3 41.4 19.6 82.9 42.1 27.5 61.2 70.3 81.68 61.4 13.6 9.3 15.9 26.8 17.5 80.4 17.1 57.9 72.5 38.8 29.7 5.1 11.5 2.4 2.3 13.7 10.7 6.6 14.4 15.2 10.2 19.9 18.2 20.0 77.7 9.2 8.3 56.1 52.1 26.2 97.4 57.3 37.8 81.1 88.5 85.59 56.4 2.1 6.9 13.7 13.1 6.8 73.8 2.6 42.7 62.2 18.9 11.5 67 (85) 2015-05-13 20-11-L++ Massor av total(%) (g) calc feed calc cu/pb konc mp cu/pb konc pb konc 1 mp konc 1 pb konc 2 pb konc 1-2 mp konc 1-2 pb konc 3 pb konc 1-3 mp konc 1-3 20-11-L++ Cu Pb Pb 100.00 1836.2 2.98 2.89 24.84 456.2 10.78 10.42 75.16 1380.0 0.40 0.40 6.87 126.1 3.83 22.23 17.98 330.1 13.44 5.91 2.57 47.2 3.47 20.12 9.44 173.3 3.73 21.66 15.41 282.9 15.10 3.54 1.79 32.9 3.32 13.91 11.23 206.2 3.67 20.42 13.62 250.0 16.65 2.18 Fördelningar baserade på första flot. Cu calc feed calc cu/pb konc mp cu/pb konc pb konc 1 mp konc 1 pb konc 2 pb konc 1-2 mp konc 1-2 pb konc 3 pb konc 1-3 mp 1-3 Halter (%) Zn Fe Ag Sb Zn 8.72 9.06 8.61 7.73 9.57 8.03 7.81 9.82 9.40 8.07 9.88 Fe S Ag Sb 15.95 20.32 14.50 13.08 23.09 12.86 13.02 24.80 15.66 13.44 26.00 19.21 26.49 16.80 20.46 28.79 17.51 19.66 30.67 20.88 19.85 31.96 0.0220 0.0712 0.0058 0.0970 0.0613 0.0950 0.0965 0.0557 0.0894 0.0953 0.0513 0.0212 0.0585 0.0089 0.1029 0.0415 0.0984 0.1017 0.0320 0.0775 0.0978 0.0260 fördelningar baserade på andra flot. Cu Pb Zn Fe Ag Sb Sel. ind 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 89.9 89.6 25.8 31.7 80.2 68.5 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 10.1 10.4 74.2 68.3 19.8 31.5 8.8 52.8 6.1 5.6 30.2 33.3 9.8 58.9 23.6 17.8 37.7 48.7 74.56 81.1 36.8 19.7 26.0 50.0 35.2 90.2 41.1 76.4 82.2 62.3 51.3 3.0 17.9 2.4 2.1 11.1 11.9 3.3 20.0 9.2 6.5 13.8 17.4 11.8 70.7 8.5 7.7 41.3 45.2 13.1 78.9 32.8 24.3 51.5 66.1 82.88 78.1 18.9 17.4 24.0 38.9 23.2 86.9 21.1 67.2 75.7 48.5 33.9 2.0 8.6 1.9 1.8 7.3 6.5 2.2 9.6 7.5 5.6 9.1 9.6 13.8 79.3 10.4 9.5 48.6 51.8 15.4 88.5 40.2 29.9 60.5 75.6 86.58 76.1 10.3 15.4 22.2 31.7 16.7 84.6 11.5 59.8 70.1 39.5 24.4 68 (85) 2015-05-13 HF7303 massor av total(%) (g) calc feed cu konc 1 mp konc 1 cu konc 2 cu konc 1-2 mp konc 1-2 cu konc 3 cu konc 1-3 mp konc 1-3 HF7303 calc feed cu konc 1 mp konc 1 cu konc 2 cu konc 1-2 mp konc 1-2 cu konc 3 cu konc 1-3 mp konc 1-3 Cu Pb 100.00 913.5 2.30 3.41 8.44 91.56 11.10 19.54 80.46 6.08 25.62 74.38 77.1 836.4 101.4 178.5 735.0 55.5 234.0 679.5 Cu Pb 9.76 1.61 8.74 9.18 0.63 4.43 8.05 0.32 Zn Halter (%) Fe S Ag Sb 9.86 16.04 18.36 0.0276 0.0254 4.03 5.2 16.16 19.11 0.124 0.0699 3.35 10.29 16.03 18.29 0.0188 0.0213 5.66 6.41 17.34 21.03 0.0648 0.0496 4.96 5.89 16.83 20.20 0.0904 0.0584 3.03 10.83 15.84 17.91 0.0124 0.0174 8.41 8.34 16.39 20.54 0.0393 0.0422 5.78 6.47 16.73 20.28 0.0783 0.0545 2.59 11.03 15.8 17.7 0.0102 0.0154 Fördelningar Zn Fe Sel.ind Ag Sb 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 35.8 64.2 42.2 78.0 22.0 11.7 89.7 10.3 10.0 90.0 18.4 28.4 71.6 15.0 43.4 56.6 4.5 95.5 7.2 11.7 88.3 5.1 16.8 83.2 8.5 91.5 12.0 20.5 79.5 6.2 26.7 73.3 37.9 62.1 26.0 63.9 36.1 8.6 72.5 27.5 23.2 76.8 21.7 44.9 55.1 10.1 54.9 45.1 62.91 74.76 73.11 69 (85) 2015-05-13 HF7294 massor av total(%) (g) calc feed cu konc 1 mp konc 1 cu konc 2 cu konc 1-2 mp konc 1-2 cu konc 3 cu konc 1-3 mp konc 1-3 HF7294 calc feed cu konc 1 mp konc 1 cu konc 2 cu konc 1-2 mp konc 1-2 cu konc 3 cu konc 1-3 mp konc 1-3 Cu 100.00 1013.1 3.74 96.26 9.55 13.30 86.70 7.31 20.61 79.39 Cu 37.9 975.2 96.8 134.7 878.4 74.1 208.8 804.3 Pb Pb 2.50 3.05 11.35 2.15 12.64 12.28 1.00 7.03 10.41 0.44 Zn Halter (%) Fe S Ag Sb 9.31 16.28 18.69 0.0259 0.0230 5.24 3.53 15.11 16.78 0.192 2.96 9.53 16.33 18.76 0.0195 6.73 4.8 18.59 21.1 0.0835 6.31 4.44 17.61 19.88 0.1140 2.55 10.05 16.08 18.50 0.0124 7.76 7.13 17.55 20.94 0.0509 6.83 5.40 17.59 20.26 0.0916 2.07 10.32 15.94 18.28 0.0089 Fördelningar Zn Fe 0.0987 0.0200 0.0627 0.0728 0.0153 0.0408 0.0615 0.013 Sel.ind Ag Sb 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 17.0 83.0 48.4 65.4 34.6 20.6 86.0 14.0 6.4 93.6 21.1 27.5 72.5 18.6 46.1 53.9 1.4 98.6 4.9 6.3 93.7 5.6 12.0 88.0 3.5 96.5 10.9 14.4 85.6 7.9 22.3 77.7 27.7 72.3 30.7 58.4 41.6 14.3 72.8 27.2 16.1 83.9 26.1 42.1 57.9 13.0 55.1 44.9 55.29 68.95 69.94 70 (85) 2015-05-13 HF7295 massor av total(%) (g) calc feed cu konc 1 mp konc 1 cu konc 2 cu konc 1-2 mp konc 1-2 cu konc 3 cu konc 1-3 HF7295 calc feed cu konc 1 mp konc 1 cu konc 2 cu konc 1-2 mp konc 1-2 cu konc 3 cu konc 1-3 mp konc 1-3 Cu 100.00 876.2 3.87 96.13 9.38 13.25 86.75 7.27 20.52 33.9 842.3 82.2 116.1 760.1 63.7 179.8 Cu Pb Pb Zn Halter (%) Fe S Ag Sb 2.58 3.60 10.12 16.28 18.00 0.0273 0.0262 11.62 2.22 13.61 13.03 0.99 6.98 10.89 3.16 3.85 15.58 16.94 0.1193 0.0721 3.62 10.38 16.31 18.04 0.0236 0.0243 4.19 5.31 19.47 20.83 0.0987 0.0713 3.89 4.88 18.33 19.69 0.1047 0.0715 3.56 10.92 15.97 17.74 0.0155 0.0192 5.76 7.59 17.28 20.33 0.0628 0.049 4.55 5.84 17.96 19.92 0.0899 0.0636 Fördelningar Zn Fe Sel.ind Ag Sb 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 17.4 82.6 49.4 66.8 33.2 19.6 86.5 13.5 3.4 96.6 10.9 14.3 85.7 11.6 25.9 74.1 1.5 98.5 4.9 6.4 93.6 5.5 11.8 88.2 3.7 96.3 11.2 14.9 85.1 7.7 22.6 77.4 16.9 83.1 33.9 50.7 49.3 16.7 67.4 32.6 10.7 89.3 25.6 36.2 63.8 13.6 49.9 50.1 57.00 76.26 80.28 71 (85) 2015-05-13 massor av total(%) (g) 4-100 calc feed cu konc 1 mp konc 1 cu konc 2 cu konc 1-2 mp konc 1-2 cu konc 3 cu konc 1-3 mp konc 1-3 4-100 calc feed cu konc 1 mp konc 1 cu konc 2 cu konc 1-2 mp konc 1-2 cu konc 3 cu konc 1-3 mp konc 1-3 Cu 100.00 968.8 Pb 2.89 2.60 8.68 91.32 3.06 11.74 88.26 11.53 23.27 76.73 84.1 17.69 1.37 884.7 1.48 2.71 29.6 16.5 2.01 113.7 17.38 1.54 855.1 0.96 2.74 111.7 5.14 6.06 225.4 11.31 3.78 743.4 0.33 2.24 Cu Pb Fördelningar Zn Fe Zn Halter (%) Fe S Ag Sb 8.16 16.80 20.79 0.0219 0.0199 2.66 8.68 3.78 2.95 8.85 6.21 4.57 9.25 24.91 16.03 27.65 25.62 15.63 23.59 24.62 14.43 Ag Sb 28.59 20.04 27.05 28.19 19.80 23.34 25.79 19.27 0.0535 0.0189 0.0479 0.0520 0.0179 0.0324 0.0423 0.0157 0.0529 0.0168 0.0497 0.0521 0.0156 0.033 0.0426 0.013 Sel.ind 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 53.2 46.8 17.5 70.7 29.3 20.5 91.2 8.8 4.6 95.4 2.4 6.9 93.1 26.9 33.8 66.2 2.8 97.2 1.4 4.2 95.8 8.8 13.0 87.0 12.9 87.1 5.0 17.9 82.1 16.2 34.1 65.9 21.2 78.8 6.7 27.9 72.1 17.1 45.0 55.0 23.1 76.9 7.6 30.7 69.3 19.1 49.8 50.2 74.32 81.87 78.69 72 (85) 2015-05-13 massor av total(%) (g) 5-40 calc feed Cu 100.00 966.9 cu konc 1 mp konc 1 cu konc 2 cu konc 1-2 mp konc 1-2 cu konc 3 cu konc 1-3 mp konc 1-3 5-40 calc feed cu konc 1 mp konc 1 cu konc 2 cu konc 1-2 mp konc 1-2 cu konc 3 cu konc 1-3 mp konc 1-3 Pb 2.24 3.22 Zn Halter (%) Fe S Ag 9.62 16.74 19.76 0.0249 0.0221 6.07 93.93 3.45 9.53 90.47 6.02 15.54 84.46 58.7 19.69 1.2 2.32 24.33 28.66 0.095 908.2 1.11 3.35 10.09 16.25 19.18 0.0203 33.4 9.39 2.54 7.6 19.81 23.22 0.0423 92.1 15.95 1.69 4.23 22.69 26.69 0.0759 874.8 0.79 3.38 10.19 16.11 19.03 0.0195 58.2 6.15 2.49 8.08 18.52 21.79 0.0291 150.3 12.16 2.00 5.72 21.08 24.79 0.0578 816.6 0.41 3.44 10.34 15.94 18.83 0.0188 Cu Pb Fördelningar Zn Fe Sb 0.072 0.0189 0.0358 0.0589 0.0182 0.027 0.0465 0.0176 Sel.ind Ag Sb 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 53.5 46.5 14.5 68.0 32.0 16.6 84.5 15.5 2.3 97.7 2.7 5.0 95.0 4.7 9.7 90.3 1.5 98.5 2.7 4.2 95.8 5.1 9.2 90.8 8.8 91.2 4.1 12.9 87.1 6.7 19.6 80.4 23.2 76.8 5.9 29.1 70.9 7.0 36.1 63.9 19.8 80.2 5.6 25.4 74.6 7.4 32.7 67.3 75.60 81.48 87.43 73 (85) 2015-05-13 massor av total(%) (g) 5-100 calc feed cu konc 1 mp konc 1 cu konc 2 cu konc 1-2 mp konc 1-2 cu konc 3 cu konc 1-3 mp konc 1-3 5-100 calc feed cu konc 1 mp konc 1 cu konc 2 cu konc 1-2 mp konc 1-2 cu konc 3 cu konc 1-3 mp konc 1-3 Cu 100.00 978.9 13.13 86.87 2.15 15.27 84.73 3.17 18.44 81.56 128.5 850.4 21 149.5 829.4 31 180.5 798.4 Cu Pb Pb 2.69 3.31 14.97 0.84 11.57 14.49 0.56 6.09 13.05 0.35 Zn Halter (%) Fe S Ag Sb 9.47 17.39 30.23 0.0294 0.0234 2.15 3.41 28.26 28.93 0.0823 0.0664 3.48 10.38 15.74 30.42 0.0214 0.0169 3.42 4.34 29.69 29.56 0.0568 0.0515 2.33 3.54 28.46 29.02 0.0787 0.0643 3.48 10.53 15.39 30.44 0.0205 0.0160 8.48 6.49 21.81 24.9 0.043 0.039 3.38 4.05 27.32 28.31 0.0726 0.0600 3.29 10.69 15.14 30.66 0.0196 0.0151 Fördelningar Zn Fe Sel.ind Ag Sb 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 73.0 27.0 9.2 82.2 17.8 7.2 89.4 10.6 8.5 91.5 2.2 10.8 89.2 8.1 18.9 81.1 4.7 95.3 1.0 5.7 94.3 2.2 7.9 92.1 21.3 78.7 3.7 25.0 75.0 4.0 29.0 71.0 36.8 63.2 4.1 40.9 59.1 4.6 45.6 54.4 37.3 62.7 4.7 42.0 58.0 5.3 47.3 52.7 82.24 85.74 85.26 74 (85) 2015-05-13 massor av total(%) (g) 4-40 calc feed Cu 100.00 945.9 cu konc 1 mp konc 1 cu konc 2 cu konc 1-2 mp konc 1-2 cu konc 3 cu konc 1-3 mp konc 1-3 4-40 calc feed cu konc 1 mp konc 1 cu konc 2 cu konc 1-2 mp konc 1-2 cu konc 3 cu konc 1-3 mp konc 1-3 11.10 88.90 3.20 14.30 85.70 5.20 19.51 80.49 105 840.9 30.3 135.3 810.6 49.2 184.5 761.4 Cu Pb Pb 2.26 3.21 13.82 0.82 11.79 13.37 0.41 3.04 10.61 0.24 Zn Halter (%) Fe S Ag Sb 9.66 16.66 21.29 0.0251 0.0219 1.91 4.15 20.25 25.19 0.0857 0.0663 3.38 10.35 16.21 20.80 0.0176 0.0163 2.58 4.8 28.15 25.35 0.076 0.0709 2.06 4.30 22.02 25.23 0.0835 0.0673 3.41 10.56 15.76 20.63 0.0154 0.0143 2.41 7.73 27.39 23.62 0.0461 0.0374 2.15 5.21 23.45 24.80 0.0735 0.0593 3.47 10.74 15.01 20.44 0.0134 0.0128 Fördelningar Zn Fe Sel.ind Ag Sb 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 67.8 32.2 16.7 84.5 15.5 7.0 91.5 8.5 6.6 93.4 2.6 9.2 90.8 3.9 13.1 86.9 4.8 95.2 1.6 6.4 93.6 4.2 10.5 89.5 13.5 86.5 5.4 18.9 81.1 8.6 27.5 72.5 37.9 62.1 9.7 47.5 52.5 9.5 57.1 42.9 33.6 66.4 10.4 44.0 56.0 8.9 52.9 47.1 80.59 87.65 89.20 75 (85) 2015-05-13 0-prov 1 SO2 massor av total(%) (g) calc feed cu konc 1 mp konc 1 cu konc 2 cu konc 1-2 mp konc 1-2 cu konc 3 cu konc 1-3 mp konc 1-3 0-prov 1 SO2 calc feed cu konc 1 mp konc 1 cu konc 2 cu konc 1-2 mp konc 1-2 cu konc 3 cu konc 1-3 mp konc 1-3 Cu 100.00 908.5 5.48 94.52 4.01 9.49 90.51 3.37 12.86 87.14 49.8 858.7 36.4 86.2 822.3 30.6 116.8 791.7 Cu Pb Pb 2.47 3.04 15.81 1.70 17.94 16.71 0.98 9.32 14.77 0.66 1.81 3.11 1.74 1.78 3.17 2.69 2.02 3.19 Fördelningar Zn Fe Zn Halter (%) Fe S Ag Sb 9.19 17.32 20.56 0.0269 0.0211 4.1 9.49 3.31 3.77 9.76 6.74 4.55 9.88 25.09 16.87 28.39 26.48 16.36 23.24 25.63 16.09 Ag Sb 26.81 20.20 29.82 28.08 19.77 23.78 26.95 19.62 0.0958 0.0229 0.1035 0.0991 0.0193 0.0404 0.0837 0.0185 0.075 0.0180 0.0818 0.0779 0.0152 0.0376 0.0673 0.0143 Sel.ind 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 35.0 65.0 29.0 64.1 35.9 12.7 76.8 23.2 3.3 96.7 2.3 5.6 94.4 3.0 8.5 91.5 2.4 97.6 1.4 3.9 96.1 2.5 6.4 93.6 7.9 92.1 6.6 14.5 85.5 4.5 19.0 81.0 19.5 80.5 15.4 35.0 65.0 5.1 40.0 60.0 19.5 80.5 15.5 35.0 65.0 6.0 41.0 59.0 65.88 79.26 84.11 76 (85) 2015-05-13 0-prov 2 SO2 massor av total(%) (g) calc feed cu konc 1 mp konc 1 cu konc 2 cu konc 1-2 mp konc 1-2 cu konc 3 cu konc 1-3 mp konc 1-3 0-prov 2 SO2 calc feed cu konc 1 mp konc 1 cu konc 2 cu konc 1-2 mp konc 1-2 cu konc 3 cu konc 1-3 mp konc 1-3 Cu 100.00 963.7 Pb 2.50 3.00 Zn Ag Sb 9.28 16.65 20.26 0.0262 0.0215 10.86 89.14 2.85 13.72 86.28 8.84 22.56 77.44 104.7 13.47 2.25 4.87 859.0 1.16 3.10 9.82 27.5 11.29 2.31 6.4 132.2 13.02 2.26 5.19 831.5 0.83 3.12 9.93 85.2 4.07 2.53 8.17 217.4 9.51 2.37 6.36 746.3 0.46 3.19 10.13 Cu Pb Fördelningar Zn Fe Halter (%) Fe S 21.33 16.08 22.58 21.59 15.86 22.46 21.93 15.11 24.56 19.73 25 24.65 19.56 21.55 23.44 19.33 0.0769 0.0200 0.0428 0.0698 0.0193 0.0216 0.0509 0.019 0.0604 0.0168 0.0392 0.0560 0.0160 0.0258 0.0442 0.0149 Sel.ind Ag Sb 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 58.5 41.5 12.9 71.4 28.6 14.4 85.8 14.2 8.1 91.9 2.2 10.3 89.7 7.4 17.8 82.2 5.7 94.3 2.0 7.7 92.3 7.8 15.5 84.5 13.9 86.1 3.9 17.8 82.2 11.9 29.7 70.3 31.9 68.1 4.7 36.6 63.4 7.3 43.8 56.2 30.5 69.5 5.2 35.7 64.3 10.6 46.3 53.7 75.18 80.52 83.99 77 (85) 2015-05-13 0-prov 3 SO2 massor av total(%) (g) calc feed cu konc 1 mp konc 1 cu konc 2 cu konc 1-2 mp konc 1-2 cu konc 3 cu konc 1-3 mp konc 1-3 0-prov 3 SO2 calc feed cu konc 1 mp konc 1 cu konc 2 cu konc 1-2 mp konc 1-2 cu konc 3 cu konc 1-3 mp konc 1-3 Cu 100.00 966.2 9.34 90.66 2.18 11.52 88.48 7.01 18.53 81.47 90.2 876.0 21.1 111.3 854.9 67.7 179.0 787.2 Cu Pb Pb 2.42 2.94 16.63 0.96 12.05 15.76 0.68 3.84 11.25 0.41 Zn Ag Sb 9.18 16.74 20.47 0.0249 0.0213 1.53 3.16 3.09 9.80 1.93 5.37 1.61 3.58 3.11 9.91 2.47 7.85 1.93 5.19 3.17 10.09 Fördelningar Zn Fe Halter (%) Fe S 24.79 15.91 23.35 24.52 15.72 23.91 24.29 15.02 27.76 19.72 27.41 27.69 19.53 23.3 26.03 19.21 0.0836 0.0188 0.0434 0.0760 0.0182 0.0229 0.0559 0.0178 0.0689 0.0164 0.0452 0.0644 0.0157 0.0251 0.0495 0.0149 Sel.ind Ag Sb 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 64.2 35.8 10.9 75.1 24.9 11.1 86.2 13.8 4.9 95.1 1.4 6.3 93.7 5.9 12.2 87.8 3.2 96.8 1.3 4.5 95.5 6.0 10.5 89.5 13.8 86.2 3.0 16.9 83.1 10.0 26.9 73.1 31.4 68.6 3.8 35.2 64.8 6.5 41.7 58.3 30.2 69.8 4.6 34.8 65.2 8.3 43.1 56.9 79.66 84.39 87.01 78 (85) 2015-05-13 massor av total(%) (g) 5.5-40 calc feed cu konc 1 mp konc 1 cu konc 2 cu konc 1-2 mp konc 1-2 cu konc 3 cu konc 1-3 mp konc 1-3 5.5-40 calc feed cu konc 1 mp konc 1 cu konc 2 cu konc 1-2 mp konc 1-2 cu konc 3 cu konc 1-3 mp konc 1-3 Cu 100.00 888.7 Pb 2.85 2.70 6.47 93.53 3.09 9.56 90.44 5.66 15.22 84.78 57.5 24.7 1.02 831.2 1.34 2.82 27.5 12.77 1.67 85.0 20.84 1.23 803.7 0.95 2.86 50.3 6.57 3.42 135.3 15.54 2.04 753.4 0.57 2.82 Cu Pb Fördelningar Zn Fe Zn Halter (%) Fe S Ag Sb 8.42 17.22 17.80 0.0237 0.0218 1.8 8.88 4.47 2.66 9.03 6.06 3.93 9.23 28.41 16.45 28.45 28.42 16.04 29.47 28.81 15.14 Ag Sb 30.56 16.91 24.76 28.68 16.64 22.54 26.40 16.25 0.1058 0.0180 0.058 0.0903 0.0167 0.0534 0.0766 0.0142 0.0747 0.0181 0.0499 0.0667 0.0170 0.0491 0.0601 0.0149 Sel.ind 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 56.1 43.9 13.9 70.0 30.0 13.1 83.0 17.0 2.4 97.6 1.9 4.4 95.6 7.2 11.5 88.5 1.4 98.6 1.6 3.0 97.0 4.1 7.1 92.9 10.7 89.3 5.1 15.8 84.2 9.7 25.5 74.5 28.9 71.1 7.6 36.5 63.5 12.8 49.2 50.8 22.2 77.8 7.1 29.3 70.7 12.8 42.0 58.0 76.83 82.81 85.76 79 (85) 2015-05-13 massor av total(%) (g) 5-20 calc feed Cu 100.00 912.0 cu konc 1 mp konc 1 cu konc 2 cu konc 1-2 mp konc 1-2 cu konc 3 cu konc 1-3 mp konc 1-3 5-20 calc feed cu konc 1 mp konc 1 cu konc 2 cu konc 1-2 mp konc 1-2 cu konc 3 cu konc 1-3 mp konc 1-3 Pb 2.37 3.41 Zn Halter (%) Fe S Ag 9.73 16.45 18.35 0.0294 0.0255 2.13 19.4 16.58 1.41 2.71 21.77 23.48 0.1356 97.87 892.6 2.06 3.45 9.89 16.34 18.23 0.0271 2.62 23.9 15.24 1.69 4.36 22.83 25.48 0.0594 4.75 43.3 15.84 1.56 3.62 22.36 24.58 0.0935 95.25 868.7 1.70 3.50 10.04 16.16 18.04 0.0262 5.90 53.8 13.03 1.71 4.73 28.25 25.08 0.0406 10.65 97.1 14.28 1.65 4.24 25.62 24.86 0.0642 89.35 814.9 0.95 3.62 10.39 15.36 17.57 0.0253 Cu Pb Fördelningar Zn Fe Sb 0.0928 0.0240 0.0458 0.0669 0.0234 0.0316 0.0473 0.0229 Sel.ind Ag Sb 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 14.9 85.1 16.9 31.7 68.3 32.4 64.2 35.8 0.9 99.1 1.3 2.2 97.8 3.0 5.1 94.9 0.6 99.4 1.2 1.8 98.2 2.9 4.6 95.4 2.8 97.2 3.6 6.5 93.5 10.1 16.6 83.4 9.8 90.2 5.3 15.1 84.9 8.1 23.2 76.8 7.7 92.3 4.7 12.4 87.6 7.3 19.8 80.2 57.00 64.78 79.52 80 (85) 2015-05-13 massor av total(%) (g) 6.5-40 calc feed cu konc 1 mp konc 1 cu konc 2 cu konc 1-2 mp konc 1-2 cu konc 3 cu konc 1-3 mp konc 1-3 6.5-40 calc feed cu konc 1 mp konc 1 cu konc 2 cu konc 1-2 mp konc 1-2 cu konc 3 cu konc 1-3 mp konc 1-3 100.00 847.8 Halter (%) Fe S Cu Pb Zn Ag Sb 2.98 2.81 9.41 17.14 17.84 0.0262 0.0227 10.01 89.99 4.26 14.27 85.73 5.79 20.06 79.94 84.9 18.5 14.48 2.37 21.79 26.45 0.123 762.9 1.25 1.51 10.20 16.63 16.88 0.0154 36.1 11.73 15.51 4.67 17.84 23.91 0.09 121.0 16.48 14.79 3.06 20.61 25.69 0.1132 726.8 0.73 0.81 10.47 16.57 16.53 0.0117 49.1 5.53 5.67 7.84 19.82 23.33 0.0508 170.1 13.32 12.16 4.44 20.38 25.01 0.0952 677.7 0.38 0.46 10.66 16.33 16.04 0.0089 Cu Pb Fördelningar Zn Fe 0.0867 0.0156 0.0674 0.0809 0.0130 0.0412 0.0695 0.011 Sel.ind Ag Sb 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 62.2 37.8 16.8 79.0 21.0 10.8 89.8 10.2 51.7 48.3 23.5 75.2 24.8 11.7 86.9 13.1 2.5 97.5 2.1 4.6 95.4 4.8 9.5 90.5 12.7 87.3 4.4 17.2 82.8 6.7 23.9 76.1 47.0 53.0 14.6 61.6 38.4 11.2 72.9 27.1 38.2 61.8 12.6 50.8 49.2 10.5 61.3 38.7 55.29 51.92 51.45 81 (85) 2015-05-13 5.5-40HF massor av total(%) (g) calc feed cu konc 1 mp konc 1 cu konc 2 cu konc 1-2 mp konc 1-2 cu konc 3 cu konc 1-3 mp konc 1-3 5.5-40HF calc feed cu konc 1 mp konc 1 cu konc 2 cu konc 1-2 mp konc 1-2 cu konc 3 cu konc 1-3 mp konc 1-3 Cu 100.00 954.2 Pb 2.82 2.68 5.14 94.86 10.62 15.75 84.25 6.72 22.47 77.53 49 5.02 2.99 905.2 2.71 2.66 101.3 11.63 3.1 150.3 9.48 3.06 803.9 1.58 2.61 64.1 8.87 8.36 214.4 9.29 4.65 739.8 0.95 2.11 Cu Pb Fördelningar Zn Fe Zn Halter (%) Fe S Ag Sb 8.56 16.83 19.15 0.0213 0.0204 5.57 8.72 4.82 5.06 9.21 5.23 5.11 9.56 13.6 17.01 19.08 17.29 16.74 18.98 17.80 16.55 Ag Sb 16.32 19.30 21.7 19.95 19.00 20.96 20.25 18.83 0.1476 0.0145 0.04 0.0751 0.0113 0.0294 0.0614 0.0097 0.0665 0.0179 0.0292 0.0414 0.0165 0.0325 0.0387 0.0151 Sel.ind 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 9.1 90.9 43.7 52.8 47.2 21.1 73.9 26.1 5.7 94.3 12.3 18.0 82.0 21.0 39.0 61.0 3.3 96.7 6.0 9.3 90.7 4.1 13.4 86.6 4.1 95.9 12.0 16.2 83.8 7.6 23.8 76.2 35.5 64.5 19.9 55.5 44.5 9.3 64.7 35.3 16.7 83.3 15.2 31.9 68.1 10.7 42.6 57.4 51.70 67.41 67.48 82 (85) 2015-05-13 11. APPENDIX 2: WORKSHEETS FRÅN MODDE Exp Run pH Exp Name Incl/Excl cyanidtillsats pH samlartillsats No Order reagens 1 20-11-k 5 Incl 20 11 0 kalk 2 40-11-k 8 Incl 40 11 0 kalk 3 20-12-k 4 Incl 20 12 0 kalk 4 40-12-k 1 Incl 40 12 0 kalk 5 20-11-k++ 7 Incl 20 11 25 kalk 6 40-11-k++ 3 Incl 40 11 25 kalk 7 20-12-k++ 6 Incl 20 12 25 kalk 8 40-12-k++ 2 Incl 40 12 25 kalk 9 20-11-L 14 Incl 20 11 0 lut 10 40-11-L 18 Excl 40 11 0 lut 11 20-12-L 9 Incl 20 12 0 lut 12 40-12-L 12 Incl 40 12 0 lut 13 20-11-L++ 17 Incl 20 11 25 lut 14 40-11-L++ 13 Incl 40 11 25 lut 15 20-12-L++ 11 Incl 20 12 25 lut 16 40-12-L++ 10 Incl 40 12 25 lut 17 M.punkt k 15 Incl 30 11.5 12.5 kalk 18 M.punkt L 16 Incl 30 11.5 12.5 lut 83 (85) 2015-05-13 Exp Name 20-11-k 40-11-k 20-12-k 40-12-k 20-11-k++ 40-11-k++ 20-12-k++ 40-12-k++ 20-11-L 40-11-L 20-12-L 40-12-L 20-11-L++ 40-11-L++ 20-12-L++ 40-12-L++ M.punkt k M.punkt L Cu halt 9.05 11.39 8.22 7.89 8.69 9.65 10.28 8.9 11.07 Pb halt 9.13 10.14 9.85 8.03 8.58 10.93 9.46 7.78 10.09 Zn halt 8.98 8.69 11.96 19.37 12.71 9.46 7.89 12.06 11.24 Fe halt 22.68 22.93 19.32 16.63 18.91 20.63 22.9 19.8 18.57 8.71 12.1 10.78 11 12.63 10.57 10.94 11.74 9.1 9.36 10.42 10.27 12.9 9.3 11.15 11.82 12.62 10.18 9.06 9.56 8.23 10.47 8.65 6.83 19.57 20.56 20.32 20.16 20.37 21.03 23.14 20.35 Exp Name 20-11-k 40-11-k 20-12-k 40-12-k 20-11-k++ 40-11-k++ 20-12-k++ 40-12-k++ 20-11-L 40-11-L 20-12-L 40-12-L 20-11-L++ 40-11-L++ 20-12-L++ 40-12-L++ M.punkt k M.punkt L S halt Ag halt 25.56 0.0617 26.32 0.064 24.81 0.0622 26.55 0.0537 25.33 0.0616 25.2 0.0658 26.41 0.0664 26.24 0.0504 25.71 0.0689 27.28 27.34 26.49 26.51 26.04 27.26 23.15 23.74 0.0684 0.0655 0.0712 0.0615 0.0843 0.0599 0.0684 0.0728 Sb halt 0.0534 0.0625 0.0551 0.0476 0.0523 0.0637 0.058 0.0456 0.0556 0.0541 0.0542 0.0585 0.0579 0.0692 0.0527 0.0679 0.0643 Rec Pb 1-3 98.1 32.7 91.5 44.9 98 99.5 83 99.4 76 rec Cu 1-3 76.1 84.8 71.3 88.3 31.2 51.8 60.2 58 59.6 Ag flot 91 29 83.2 45.7 83.4 77.2 80.1 94.2 41.2 Sb flot 91.5 30.4 81.9 48.9 93.8 91.3 80.2 94.9 64.2 Grade Pb 1-3 13.21 14.3 8.1 13.6 10.3 14.7 14.7 11.2 18 Grade Cu 1-3 13.1 12.6 11.4 9.5 14.8 19.4 13.8 16.5 11.5 81.4 58.8 88.5 92 97.4 96.4 42.1 96.4 93 94.4 84.6 63.7 73.8 56.8 77.3 56.5 53.9 41.8 60.5 64 81.1 78.9 56.6 81.9 64 41.9 75.6 80.9 88.5 86.8 51.6 90.9 23.8 22.3 20.4 16.4 23.3 16.2 13.2 17.3 11.8 15.2 16.7 16.6 20.2 13.5 13.1 19.4 84 (85) 2015-05-13 Exp No Exp Name Run Order SO2 till 1 5-40 1 2 4-40 6* 3 5-100 4* 4 4-100 3 5 Mittpunkt 1 2* 6 Mittpunkt 2 7 7 Mittpunkt 3 5 pH Samlare 5 40 4 40 5 100 4 100 4.5 70 4.5 70 4.5 70 Exp Name in totalt Cu in Pb in Zn in Fe in 5-40 966.9 21.6 31.1 93 161.8 4-40 945.9 21.4 30.4 91.4 157.6 5-100 978.9 26.3 32.4 92.7 170.2 4-100 968.8 28 25.2 79.1 162.8 Mittpunkt 1 908.5 22.5 27.6 83.5 157.3 Mittpunkt 2 963.7 24.1 29 89.4 160.4 Mittpunkt 3 966.2 23.4 28.4 88.7 161.7 Exp Name 5-40 4-40 5-100 4-100 Mittpunkt 1 Mittpunkt 2 Mittpunkt 3 S in Ag in Sb in 191 240 210 201.4 240 210 295.9 290 230 201.4 210 190 186.8 240 190 195.2 250 210 197.8 240 210 GrCuko13 12.16 10.61 13.05 11.31 GrPbko3 3.44 3.47 3.29 2.24 Ag flot 36.1 57.1 45.6 45 14.77 3.19 40 41 76.8 91.5 9.51 3.19 43.8 46.3 85.8 82.2 11.25 3.17 41.7 43.1 86.2 87.8 Sb flot rec Cu 3 rec Pb 3 32.7 84.5 90.3 52.9 91.5 86.9 47.3 89.4 81.1 49.9 91.2 66.2 85 (85)
© Copyright 2024