KF 2015-05-28 § 84 Bihang nr 1

MALMÖ
KOMMUNFULLMÄKTIGES HANDLINGAR
BIHANG
Informationsansvarig: Anna Gawrys
Nr 1
2015
Till kommunfullmäktige
i Malmö
Revisionsberättelse
för Malmö stad för år 2014
(STK-2015-483)
Till
kommunfullmäktige ordförande
i Malmö
Kommunfullmäktiges
den 21 maj 2015:
Till kommunfullmäktige i Malmö
Revisorerna har avgett revisionsberättelse avseende 2014 års verksamhet. I revisionsberättelsen riktar
revisionen anmärkning mot tekniska nämnden för ohörsamhet mot riktlinjer fastställda av
Kommunfullmäktiges ordförande den 21 maj 2015:
kommunfullmäktige avseende innehållet i upprättade åtgärdsplaner, brister i ledning, styrning och
Kommunfullmäktiges ordförande den 21 maj 2015:
kontroll
särskilt
kommunfullmäktiges
fastställda
målverksamhet.
samt bristerIirevisionsberättelsen
genomförda
Revisorerna
har gällande
avgett revisionsberättelse
avseende
2014 års
riktar
direktupphandlingar.
revisionen anmärkning
mot tekniska nämnden
för ohörsamhet
mot riktlinjer
fastställda av
Revisorerna
har avgett revisionsberättelse
avseende
2014 års verksamhet.
I revisionsberättelsen
riktar
kommunfullmäktige
avseende
innehållet
i upprättade
åtgärdsplaner,
brister i fastställda
ledning, styrning
och
revisionen
anmärkning
mot tekniska
nämnden
för ohörsamhet
mot riktlinjer
av
Revisionen
tillstyrker
dock
i sin berättelse att kommunstyrelsen
ochbrister
samtliga nämnder beviljas
kontroll särskilt
gällande
kommunfullmäktiges
fastställda
mål samt
kommunfullmäktige
avseende
innehållet i upprättade
åtgärdsplaner,
bristeriigenomförda
ledning, styrning och
ansvarsfrihet
för
verksamhetsåret
2014.
direktupphandlingar.
kontroll
särskilt gällande kommunfullmäktiges fastställda mål samt brister i genomförda
direktupphandlingar.
Från tekniska nämnden har inhämtats förklaring över den anmärkning som revisionen riktar mot dem
Revisionen tillstyrker dock i sin berättelse att kommunstyrelsen och samtliga nämnder beviljas
(bil a), denna förklaring omfattar också de ledamöter som var verksamma i nämnden 2014, men som
ansvarsfrihettillstyrker
för verksamhetsåret
2014. att kommunstyrelsen och samtliga nämnder beviljas
Revisionen
dock i sin berättelse
inte återvalts eller som har avgått.
ansvarsfrihet för verksamhetsåret 2014.
Från tekniska nämnden har inhämtats förklaring över den anmärkning som revisionen riktar mot dem
Jag föreslår att kommunfullmäktige ställer sig bakom den anmärkning som revisorerna riktar mot
(bil a),
denna förklaring
omfattar
ocksåförklaring
de ledamöter
var verksamma
nämnden 2014,
Från
tekniska
nämnden har
inhämtats
över som
den anmärkning
somi revisionen
riktarmen
mot som
dem
tekniska nämnden på de grunder som anförts i revisionsberättelsen.
inte a),
återvalts
som har
avgått.också de ledamöter som var verksamma i nämnden 2014, men som
(bil
denna eller
förklaring
omfattar
inte föreslår
återvaltsockså
eller som
har avgått.
Jag
att kommunfullmäktige
beslutar, i enlighet med revisorernas förslag, att
Jag föreslår att kommunfullmäktige ställer sig bakom den anmärkning som revisorerna riktar mot
kommunstyrelsen och samtliga nämnder beviljas ansvarsfrihet.
tekniska
nämnden
på de grunder somställer
anförts
revisionsberättelsen.
Jag
föreslår
att kommunfullmäktige
sigi bakom
den anmärkning som revisorerna riktar mot
tekniska
nämnden
på de grunder som anförts
i revisionsberättelsen.
Med
anledning
av revisionsberättelsen
för 2014
föreslås kommunfullmäktige således besluta
Jag föreslår också att kommunfullmäktige beslutar, i enlighet med revisorernas förslag, att
kommunstyrelsen
samtliga nämnder
beviljas
ansvarsfrihet.
Jag
attanmärkning
kommunfullmäktige
beslutar,
i enlighet
med revisorernas
förslag,
att
att föreslår också
riktaoch
mot tekniska
nämnden
på de grunder
som anförts
i
kommunstyrelsen
och
samtliga
nämnder
beviljas
ansvarsfrihet.
revisionsberättelsen,
Med anledning av revisionsberättelsen för 2014 föreslås kommunfullmäktige således besluta
Med
anledning
av revisionsberättelsen
2014 föreslås kommunfullmäktige
besluta
att
bevilja
ansvarsfrihet för för
kommunstyrelsen
och övriga nämnder,således
samt andra
av
att
rikta anmärkning mot tekniska nämnden på de grunder som anförts i
kommunfullmäktige tillsatta organ i avseende på deras förvaltning av kommunala
revisionsberättelsen,
att
rikta
anmärkning mot tekniska nämnden på de grunder som anförts i
medel,
revisionsberättelsen,
att
bevilja ansvarsfrihet för kommunstyrelsen och övriga nämnder, samt andra av
att
årsredovisningen för 2014 och sammanställd redovisning för 2014 godkänns, samt
kommunfullmäktige
tillsatta
organ i avseende
derasnämnder,
förvaltning
av kommunala
att
bevilja
ansvarsfrihet för
kommunstyrelsen
ochpå
övriga
samt
andra av
medel,
kommunfullmäktige
organ
i avseende på deras förvaltning av kommunala
att
lägga
årsredogörelsentillsatta
2014 till
handlingarna
medel,
att
årsredovisningen för 2014 och sammanställd redovisning för 2014 godkänns, samt
att
årsredovisningen för 2014 och sammanställd redovisning för 2014 godkänns, samt
att
lägga årsredogörelsen 2014 till handlingarna
att
lägga årsredogörelsen 2014 till handlingarna
Malmö den 21 maj 2015
Malmö den 21 maj 2015
Malmö den 21 maj 2015
Kent Andersson
Bihang 2015 Nr 1
2
Malmö stad
Tekniska nämnden
1 (2)
Malmö stad
Tekniska
nämnden
Datum
2015-05-20
Datum
2015-05-20
Yttrande
1 (2)
Yttrande
Till
Kommunfullmäktige
Till
Kommunfullmäktige
Förklaring över riktad anmärkning i revisionsberättelse för år 2014
TN-2015-524
Förklaring över riktad anmärkning i revisionsberättelse för år 2014
TN-2015-524
Tekniska nämnden vill lämna följande kommentarer beträffande de tre grunderna för anmärkningen.
Tekniska nämnden vill lämna följande kommentarer beträffande de tre grunderna för anmärkningen.
Kommunfullmäktiges mål
Tekniska nämnden har gjort bedömningen att Kommunfullmäktiges mål varit adekvata att tillämpa
Kommunfullmäktiges
mål
som mål för nämndens verksamhet.
Med förvaltningarnas verksamhetsspecifika mål som stöd har
Tekniska
nämnden
har
gjort
bedömningen
Kommunfullmäktiges
mål varitom
adekvata
att tillämpa
nämnden kunnat styra och kontrollera
så attattmåluppfyllelse
nås. Redogörelse
uppfyllande
av
som mål
nämndens
verksamhet.
Medtillförvaltningarnas
verksamhetsspecifika mål som stöd har
målen
harför
varje
år lämnats
av nämnden
KF.
nämnden kunnat styra och kontrollera så att måluppfyllelse nås. Redogörelse om uppfyllande av
målen harnämnden
varje år lämnats
nämnden
till KF.
Tekniska
har frånavoch
med 2015
beslutat om nämndsmål i enlighet med det beslut som
kommunfullmäktige fattade den 27 november 2014.
Tekniska nämnden har från och med 2015 beslutat om nämndsmål i enlighet med det beslut som
kommunfullmäktige fattade den 27 november 2014.
Genomförda direktupphandlingar
De brister som revisorerna påtalat vid genomförda direktupphandlingar har huvudsakligen bestått i
Genomförda
direktupphandlingar
brister i dokumentation.
För att förbättra och underlätta dokumentering av genomförda
De
brister som testar
revisorerna
påtalat vid
direktupphandlingar
harför
huvudsakligen
bestått i
upphandlingar
Gatukontoret
förgenomförda
närvarande en
modul med IT-stöd
direktupphandlingar.
brister
i
dokumentation.
För
att
förbättra
och
underlätta
dokumentering
av
genomförda
Om testet faller väl ut kommer systemet finnas tillgängligt för hela förvaltningen i sommar.
upphandlingar
testar Gatukontoret
för närvarande
en modul
med
för direktupphandlingar.
Utbildning
i systemet
kommer att genomföras
löpande
så snart
detIT-stöd
är på plats.
Information om hur
Om
testet faller väl utska
kommer
systemet
finnas
tillgängligt
för hela förvaltningen
i sommar.
direktupphandlingar
genomföras
pågår.
Ytterligare
förbättringar
av information
på intranätet
Utbildning
i
systemet
kommer
att
genomföras
löpande
så
snart
det
är
på
plats.
Information
om hur
kommer att läggas ut inom kort.
direktupphandlingar ska genomföras pågår. Ytterligare förbättringar av information på intranätet
kommer
att läggas
ut inom kort.
Upprättade
åtgärdsplaner
Behovet av en åtgärdsplan orsakades av att gatukontoret under våren 2014 fick besked om att
Upprättade
kostnaden föråtgärdsplaner
vissa fastighetsåtgärder på Rådmansgatan inte skulle redovisas som investering utan
Behovet
av enmed
åtgärdsplan
orsakades
av att respektive
gatukontoret
under våren 2014 fick besked om att
som kostnad
omedelbar
nedskrivning
driftskostnad.
kostnaden för vissa fastighetsåtgärder på Rådmansgatan inte skulle redovisas som investering utan
som kostnad med
omedelbar
nedskrivning
respektive
Förändringen
beträffande
redovisningen
medförde
ettdriftskostnad.
underskott för gatukontorets verksamhet
2014. Gatukontoret utarbetade en åtgärdsplan för hantering av underskottet. Åtgärdsplanen skulle
Förändringen
beträffande
redovisningen
medfördeTekniska
ett underskott
för gatukontorets
verksamhet
medföra orimliga
konsekvenser
för verksamheten.
nämnden
fann därför det
lämpligt att
2014.
Gatukontoret
utarbetade en åtgärdsplan
för hantering
underskottet.
Åtgärdsplanen
först efterfråga
kommunstyrelsens
syn på hur dylika
plötsligaavoförutsedda
förändringar
- somskulle
orsakar
medföra
orimliga
konsekvenser
för
verksamheten.
Tekniska
nämnden
fann
därför
det
lämpligt
radikalt ändrade förutsättningar under innevarande verksamhetsår - skulle hanteras. Nämnden att
först efterfråga
kommunstyrelsens
syn på hurettdylika
plötsligatillskott
oförutsedda
- som orsakar
begärde
i sin skrivelse
2014-06-17 samtidigt
ekonomiskt
för attförändringar
täcka det underskott
som
radikalt
ändrade
förutsättningar
under
innevarande
verksamhetsår
skulle
hanteras.
Nämnden
uppstått.
begärde i sin skrivelse 2014-06-17 samtidigt ett ekonomiskt tillskott för att täcka det underskott som
uppstått.
Kommunstyrelsen beslutade 2014-09-03 att återremittera ärendet till tekniska nämnden för ytterligare
precisering och beredning. Tekniska nämnden begärde därefter i åtgärdsplan 2014-09-30 tillskott från
Kommunstyrelsen beslutade 2014-09-03 att återremittera ärendet till tekniska nämnden för ytterligare
precisering och beredning. Tekniska nämnden begärde därefter i åtgärdsplan 2014-09-30 tillskott från
Bihang 2015 Nr 1
2 (2)
kommunstyrelsen om 32,2 miljoner för att täcka uppkommet underskott. Kommunstyrelsen avslog
2014-11-26 begäran med hänvisning till att de av KF beslutade riktlinjerna för ekonomistyrning skulle
följas. Efter kommunstyrelsens andra återremiss var budgetåret i princip slut och möjligheten att
vidta åtgärder fanns inte längre.
Tekniska nämndens hantering av ärendet har sin grund i att nämnden bedömde att om
konsekvenserna av redovisningsförändringen skulle hanteras under årets kvarvarande månader så
skulle detta få orimliga konsekvenser för redan ingångna avtal, beställningar och marknadsförda
arrangemang. Nämnden valde därför att i första hand undersöka kommunstyrelsens uppfattning om
hur en dylik oförutsedd situation bäst skulle hanteras.
TN åtgärdsplan 1 till KS
Svar 1 från KS
TN åtgärdsplan 2 till KS
Svar 2 från KS
6 juni
3 september
30 september
26 november
Dessa åtgärder har inte bedömts vara tillräckliga och nämnden kommer framöver handla i enlighet
med de av KF beslutade riktlinjerna för ekonomistyrning i den här typen av fall.
Ordförande
Nämndsekreterare
Milan Obradovic´
Eva Kristiansson
Reservationer och särskilda yttranden
Håkan Fäldt (M), Lars-Göran Jönsson (M) och Muhammed Khorshid (FP) med instämmande av
Helena Grahn (M) och Petter Naef (M) lämnar ett särskilt yttrande.
I detta instämmer också Rune Andersson (FP), Bob Ericsson (M) och Noria Manouchi (M) ledamot
respektive ersättare i tekniska nämnden 2014.
3
Bilaga 53 till Malmö kommunfullmäktiges § 227
Bihang 2015 Nr 1
4
Folkpartiet Liberalerna
Malmö
Bilaga 53 till Malmö kommunfullmäktiges § 227
Bihang 2015 Nr 1
5
Folkpartiet Liberalerna
Malmö, Tryckeri AB C A Andersson & Co
84283
Malmö
6
Bihang 2015 Nr 1
Bihang 2015 Nr 1
7
8
Bihang 2015 Nr 1