Lina Bjerke Internationella handelshögskolan i Jönköping Urbanisering är ett relativt begrepp som ständigt är och ständigt har varit under förändrad betydelse. För 200 år sedan fanns enbart några få procent av världens befolkning i städer. Under 2000-talet finns fler än hälften av världens befolkning i städer Sedan mitten av förra seklet kan man se ett tydligt mönster att agglomerationer växer fram som stadsregioner. EUROPA 1950 LATINAMERIKA 1950 ASIEN 1950 EUROPA 2014 LATINAMERIKA 2014 ASIEN 1950 EUROPA 2050 LATINAMERIKA 2050 ASIEN 2050 OCEANIEN 1970 AFRIKA 1950 VS 2050 Källa: FN http://esa.un.org/unpd/wup/Analytical-Figures/Fig_1.htm NEW YORK Källa: FN http://esa.un.org/unpd/wup/Maps/ maps_urban_1960.htm TOKYO MEXICO CITY RIO DE JANEIRO Källa: FN http://esa.un.org/unpd/wup/Maps/ maps_urban_1980.htm MOSKVA SEOUL PEKING LAGOS BUENOS AIRES Källa: FN http://esa.un.org/unpd/wup/Maps/ maps_urban_2011.htm BOMBAY DEHLI Källa: FN http://esa.un.org/unpd/wup/Maps/ maps_urban_2025.htm Stordriftsfördelar Liten förbrukning per person Infrastruktur Kollektiv användning av miljön • • • • • • • Stora ytor Glesa strukturer Färre högutbildade Jordbruk Tillverkningsindustri ”Längre bort” i produktcykeln Färre innovationer……. • • • • Industrisammansättning Stad och landsbygd Utbildning Samarbetsmöjligheter Landsbygdskommuner Stadsområden 28 % avJÖNKÖPING Stockholms arbetsföra befolkning 11 är högutbildade 2 SKARABORG 13 2 Andel av Sveriges arbetsföra befolkning (%) 4 3 Andel av Sveriges befolkning (%) 4 3 Högutbildad arbetskraft (%) 16 14 Andel arbetsställen jord, skog och fiske (%) 36 34 Ja, vi bor på landsbygden…… Antal Arbetsställen 2013 % 14 528 36,5 1 714 1,1 Tillverkning 2 973 7,5 40 798 25,6 13,7 Vattenförsörjning, avloppsrening, 93 0,2 759 0,5 8,2 Byggverksamhet 2 758 6,9 9 563 6,0 3,5 Handel, reparation av motorfordon 6 074 15,3 28 998 18,2 4,8 Hotell och restaurangverksamhet 815 2,0 3 777 2,4 4,6 Info- och kommunikationsverksamhet 952 2,4 2 729 1,7 2,9 Finans- och försäkringsverksamhet 679 1,7 1 346 0,8 2,0 Verksamhet inom juridik, ekonomi, 3 703 9,3 5 051 3,2 1,4 Uthyrning, fastighetsservice etc. 1 030 2,6 6 785 4,3 6,6 Offentlig förvaltning, försvar etc. 1 251 3,1 22 679 14,2 18,1 Vård, omsorg, sociala tjänster 1 220 3,1 30 362 19,0 24,9 Kultur, nöje, fritid 1 386 3,5 1 955 1,2 1,4 Annan service 2 331 5,9 3 023 1,9 1,3 39 793 100 159 538 Jordbruk skogsbruk fiske, Antal % Anställda 2013 Genomsnittligt antal anställda per arbetsställe 0,1 utvinning av mineral avfallshantering och sanering och motorcyklar vetenskap och teknik 100 4,0 Liten på jorden……. • • • • • • • • Kapital Humankapital Nya intryck Nya idéer Mångfald Företagstjänster Infrastruktur Tillgänglighet Och har vi inte detta så kanske vi kan SAMVERKA och SAMARBETA? Stort företag • Kapital (fysiskt och human) • Möjlighet att ta större risker Litet företag • Motor för att dela idéer • Mindre byråkrati • Frihetsgrader • Industrier med färre men större företag tenderar att ha snabbare teknikförbättringar relaterade till de innovationer som faktiskt fullföljs • Industrier med mindre företag har en snabbare teknikförändring Innovationsstrategin Regionala innovationsstrategier Offentlig statistik CIS (community innovation survey) Är detta alltid lätt och rätt? B R A D Å L I G T • Konstruerad så att man kan göra två enkla kategorier: innovativ/ej innovativ • Konstruerad så att man kan följa detta över tid • Används flitigt i forskning • Harmoniserad: jämförande studier mellan länder och regioner • Komplex definition bakom ”enkla” frågor • Det är upp till respondenten att tolka definitionen om vad som är en innovation • ”Tröskelvärdet” skiljer sig mellan länder, sektorer, industrier och företag, • Tar ej hänsyn till små företag • Genom en enkätundersökning i Jönköpings län har vi samlat in primärdata som möjliggör kartläggning av alla typer av företags innovationsaktivitet • Samverkar de och deltar de i innovationsnätverk? • Hur utnyttjar de lokala och regionala resurser? • Telefonintervjuer • Förundersökning • Grundomgång • Vissa av de frågor som finns i enkäten grundar sig på frågor som finns med i CIS (Community Innovation Survey) • Enkäten innehåller även frågor som inte finns med i CIS • Urval i undersökningen: 985 • Antal intervjuer: 636 • Introducerade ert företag 2008-2011 minst en ny eller väsentligt förbättrad vara? • Introducerade ert företag under åren 2008-2011 minst en ny eller väsentligt förbättrad tjänst? • Introducerade ert företag under åren 2008-2011 nya eller väsentligt förbättrade produktionsmetoder, leveransmetoder eller stödverksamhet för företagets processer? ALLA FÖRETAG STORA FÖRETAG SMÅ FÖRETAG TYP AV INNOVATION N N 229 143 Andel av 326 respondenter (%) 44 N Produkt Andel av 638 respondenter (%) 36 86 Andel av 310 respondenter (%) 28 Service 274 43 161 49 113 36 Process 224 35 143 44 81 26 Produkt och service 119 19 78 24 41 13 Produkt eller service 384 61 226 69 158 51 Produkt och/eller 436 69 service och/eller process 252 77 184 59 CIS 2008 i Jönköping alla typer av innovationer: 48.5 % Typ av innovation Tillverkningsindustri (%) Avancerade tjänster (%) Övriga Tjänster (%) Övriga industrier (%) Produkt 50,2 9,1 28,1 25,2 Tjänst 38,3 23,6 39,1 51,0 Produkt och tjänst 22,9 9,1 16,4 14,3 Produkt eller tjänst 65,6 63,6 50,7 61,9 Antal företag 229 11 274 147 ”På vilka av följande geografiska marknader sålde ert företag sina varor eller tjänster under åren 2008-2011?” Geografisk marknad Innovativ (%) Ej innovativ (%) Samma kommun 87 90 Samma län 85 75 Övriga Sverige 83 61 Övriga länder i EU 53 29 Övriga världen 46 21 TOTALT (av 636) 438 198 ”Ungefär hur stor andel i procent av era anställda har högskole- eller universitetsutbildning?” Andel av anställda i företaget som… Innovativa (genomsnittlig andel i %) Ej Innovativa (genomsnittlig andel i %) ...har högskole- eller universitetsutbildning 20 11 …är kvinnor 28 22 …är födda utomlands 11 6 …är yngre än 30 22 18 …är äldre än 60 10 12 1 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 13 2 12 3 9 11 6 5 4 8 10 7 Mullsjö Habo Jönköping Gislaved Gnosjö Vaggeryd Värnamo Sävsjö Nässjö Vetlanda Eksjö Aneby Tranås Främsta målet med innovationen/-erna** Andel av de 436 innovativa företagen Utökat produktsortiment 48 Ersättning av föråldrade produkter eller processer 40 Inträde på nya marknader eller öka marknadsandelar 49 Förbättrad kvalitet 46 Förbättrad flexibilitet för varuproduktion eller tillhandahållande av tjänster 44 Minska arbetskraftskostnad per producerad enhet eller levererad enhet 28 Minskad åtgång av material och/eller energi per producerad eller levererad enhet 21 Minskad miljöpåverkan 23 Förbättra hälsa för anställda 30 För vem är detta nytt? Andel av 436 innovatörer (%) Var någon av innovationerna 2008-2011 nya för marknaden? 27 Var alla innovationerna 2008-2011 enbart nya för företaget? 51 I enkäten valde vi att: Ställa frågor om samarbete med andra företag kring produkt- tjänste- eller processinnovationer Innovationssamarbete? Andel av de 436 innovativa företagen (%) Innovationen-/erna utvecklades enbart 50 inom det egna företaget Innovationen-/erna utvecklades inte enbart inom det egna företaget 30 “Majoriteten av samarbete kring innovationer görs med något annat företag, någon annanstans i Sverige” 140 125 120 100 80 80 67 60 42 40 20 0 29 46 51 ”Har ert företag under åren 2008-2011, på uppdrag av något annat företag eller organisation, varit med och utvecklat någon annans produkt- eller processinnovation?” 170 160 150 “ 25 % säger att det har varit med och utvecklat för någon annans innovation. Men majoriteten av dessa är själva också innovatörer” 130 116 110 90 74 64 70 54 50 30 10 -10 12 54 GENERELLT SAMARBETE: ”Vilka av följande aktörer har ert företag samarbetat med för att på olika sätt utveckla företagets verksamhet under åren 2008-2011, och var fanns dessa samarbetspartners?” 600 500 478 388 400 340 342 338 311 300 294 225 200 162 125 100 0 Andra företag Samma koncern Samma bransch Leverantör Kund Konkurrent Samma kommun Annan kommun i länet Resten av Sverige Utanför Sverige FORMELLA OCH INFORMELLA KONTAKTER: I vilket sammanhang uppstod den första kontakten för samarbete kring företagets innovationsverksamhet? 120 110 106 100 88 80 67 59 60 67 63 40 17 20 6 0 Mässor Inköpsresor Konferenser Utbildningar Annat formellt och kurser möte Annat Föreningsliv Barnomsorg Kyrkan eller och skola anant religiöst informellt möte och ideella organisationer samfund • 2/3 är innovativa • Stora något mer innovativa än små • Förbättra produktportfölj • Samarbetar för att utveckla innovationer • Samarbetar av andra skäl också • Samarbetspartners inom bransch • Samarbetspartners utanför regionen • 1/3 samarbetar utanför Sverige VARIABEL FÖRKLARING Företag Litet företag Högutbildad arbetskraft Exportföretag Multinationellt företag Företag med 1-9 anställda Andel anställda med eftergymnasial utbildning Region Tillgänglighet KIBS Tillgänglighet till anställda inom KIBS (kunskapsintensiva företagstjänster) Säljer på internationella marknader Tillhör en koncern med lokalisering I minst två länder Samarbete: med vem? Samarbete Samma koncern Samma bransch All typ av samarbete Samarbete inom med någon inom samma koncern Samarbete med någon inom samma bransch Leverantör Kund Konkurrent Samarbete med någon leverantör Samarbete med någon kund Samarbete med någon konkurrent Samarbete: var? Inom länet Utanför länet Utanför Sverige Samarbete med någon inom länet Samarbete med någon utanför länet Samarbete med någon utanför Sverige Variabler Företag Litet företag Högutbildad arbetskraft X POSITIVT Exportföretag Multinationellt företag X POSITIVT Region Tillgänglighet KIBS Samarbete Samarbete X POSITIVT Innovativt företag: litet samarbetande företag i en multinationell koncern Typ av samarbete Samma koncern Samma bransch Leverantör Kund Konkurrent Samarbete: var? Inom länet Utanför länet Utanför Sverige POSITIVT POSITIVT POSITIVT POSITIVT X X POSITIVT X Innovativt samarbete: samarbete som leder till vertikal integration utanför Jönköpings län men inom landet • Intern och extern kunskap • Utbud av extern tjänstekunskap tycks vara begränsat • Samverkan inom samma företagskoncern • Integration av aktörer från olika delar av förädlingsledet • Extern kunskap tycks vara begränsad inom länet • • • • • Stad och landsbygd Små och medelstora företag Exportorienterade underleverantörer God innovationsförmåga trots begränsade resurser Global konkurrens och dyrt med innovationsprocesser • SAMARBETE (75 %) • Samarbete i olika delar av förädlingsledet • För innovationer är samarbetet nationellt men inte lokalt eller regionalt • Öka kunskapsinnehåll i produktionen för självständig utveckling • Främja kontaktytor och nätverk • Öka tillgänglighet till kunskapsintensiva tjänsteföretag Ska man bedriva politik som främjar lokalt/regionalt samarbete?
© Copyright 2024