TN § 24/15 TN-Information Väg och bana Trafiknämnden 2015-02-05 Diarienummer 0973/14 Johan Landgren Telefon 031-368 26 11 E-post: [email protected] Information om försening av upprustning av kanalmurar Sammanfattning Den 15 juni 2014 startade arbetet med att rusta upp kanalmurarna längs Norra Hamngatan, mellan Fontänbron och Kämpebron. Orsaken till att en upprustning var nödvändig är stabilitetsproblem i gatan och en dålig funktion hos rustbädden. Arbetet innebär en omfattande upprustning där stabiliteten i gatan, muren och murens grundläggning förbättras. Initialt beräknades arbetet vara färdigt den 15 december 2014. På grund av att det under arbetet uppkommit en rad oförutsedda hinder i mark, sättningar i marken och att arbetet inte kan påskyndas kommer arbetet med att upprusta kanalmurarna att pågå fram till den 1 maj 2015. Att projektet inte går att genomföra under den tidsperiod som inledningsvis var avsatt får ekonomiska konsekvenser. Den största enskilda kostnad för projektet är kostnaderna för att kollektivtrafiken på Norra Hamngatan måste ledas om under ytterligare 5 månader. Prognosen för entreprenadarbetet är i dagsläget 68 200 000 kronor, innan byggstart budgeterades entreprenadarbetet till 52 000 000 kr. Bakgrund Bakgrunden till upprustningen av kanalmurarna längs Norra Hamngatan är den stabilitetskartering som Stadsbyggnadskontoret genomförde 2010. Utredningen visade på att det fanns brister i stabiliteten av Norra Hamngatan. Det fanns också brister i kanalmurarnas grundläggning i form av underspolning och rötskador. Se tidigare skriftlig TN-information från 201404-23 (bilaga 1) och 2014-09-24 (bilaga 2). Nuläge Arbetet med renoveringen av murarna är kraftigt försenat. Ny tid för färdigställande är 2015-05-01. Det finns många orsaker till att arbetet är försenat och konsekvenserna av förseningen är många. 1(4) 2(4) Bakgrund till försenat färdigställande Hinder i mark Projektet har redan sedan start haft en snäv tidplan. Tidigt i produktionen stötte vi på hinder i marken som vi inte kunnat förutse. Det var hinder i form av en träpalissad (pålar i en tät rad), en tegelkulvert, ett stort stenfundament samt en rad stentrappor. Dessutom har vatten- och gasläckor uppstått då de gamla ledningarna gått sönder när vi grävt i närheten. Detta har påverkat arbetets framfart och medfört att de specialmaskiner som var uppbokade och planerade att tas in i produktionen inte kunde sättas in vid avsedd tidpunkt, vilket medfört kostnader för stillestånd. För att ta igen förlorad tid utökades arbetstiderna till kvällar och helger, med följden att maskiner och yrkesarbetare fick arbeta tätt intill varandra med olika arbetsmoment. Under pågående forcering påträffades nya hinder vilket ytterligare ökade otakten och framdriften i arbetsmomenten. Geoteknik och sättningar Den 4/9 2014 upptäcktes sprickor i arbetsområdet som efter kontrollmätningar visade sig vara oönskade rörelser i marken. För att stabilisera området genomfördes en akut avlastningsschakt. Detta schakt var något som i likhet med övriga hinder inte fanns med i ordinarie tidplan. I samband med detta stängdes Norra Hamngatan för all trafik på den aktuella sträckan och entreprenörens arbetsområde utökades (se TN-information, 2014-09-24, bilaga 2). Efter att spontlådan har slutits och vattnet pumpats bort blottlades den befintliga grundläggningen. Då visade det sig att den tidigare grundläggningen inte motsvarade den bild vi fått baserat på dykrapporter och historiska dokument. Konsekvensen var att vi skulle få ökade konfliktpunkter mellan befintlig och ny grundläggning. Därför beslutades att dra upp de befintliga träpålar som riskerar att komma i konflikt med den nya grundläggningen. Det samma gäller för den palissad av träpålar som påträffats utanför träpålgrundläggningen. Detta beslut innebar att en stor volym dras upp ur marken. När marken stabiliserar sig uppstod sättningar. Tydligast ses dessa sättningar utanför Stadsmuseet, dock har inga sättningar i byggnaden noterats. För att undvika sättningar i marken genomfördes resterande sträcka med en annan metod. De pålar som riskerade att komma i konflikt med den nya grundläggningen dras upp och samma pålar sätts om på ett ställe där konflikt inte uppstår. På så sätt bibehålls volymen i marken. Arbetet med att sätta om befintliga pålar har blivit tidskrävande, men en positiv effekt är att arbetsmiljön förbättrats och vi ser minskade risker för sättningar och rörelser i gatan. Miljö och omgivningspåverkan För att vinna tid som gått förlorad på grund av hinder i mark och sättningsproblem utökades arbetstiderna i projektet. Reaktioner kom då från Miljöförvaltningen gällande det buller som alstrades från bygget och dess påverkan på närboende. Den 17/9 2014 kom ett beslut från Miljöförvaltningen som innebar att arbetstiderna med bullrande arbeten begränsades till 08:00-17:00 vardagar. Därutöver gäller Naturvårdsverkets riktlinjer. I korthet innebär beslutet att inget arbete kan förekomma på helger samt att arbetets innehåll och omfattning begränsas mellan 17:00-19:00 på Göteborgs Stad Trafikkontoret 2(4) 3(4) vardagar och därefter begränsas ytterligare från kl 19:00 fram till 22:00. Restriktionerna innebär att möjligheten att inarbeta förlorad tid försvann. Konsekvenser av förseningen Ekonomi Innan byggstart budgeterades projektet till 53 807 000 där 52 040 000 avsåg entreprenaden och 1 900 000 avsåg projektering. I entreprenaddelen ligger även kostnader för byggledning, omgivningskontroll, mätprogram, projektering i byggskedet, kostnader för omledning av busstrafiken mm. Samtliga av dessa kostnader ökar med tiden. Den största enskilda kostnad som projektet drabbas av är kostnaderna för busstrafiken. Behovet av byggledning, projektering i byggskedet och omgivningskontroll minskar när grundläggningen är genomförd men delar av kostnaden kommer att kvarstå. Kollektivtrafikkostnad När entreprenören informerade om förseningen av projektet vidarebefordrades denna information snarast till Västtrafik. Västtrafik hade redan planerat för den kommande turlistan och den kompetens som behövdes för att planera om trafiken var upptagen med detaljplanering av den kommande turlistan. Planeringen bygger på maximalt utnyttjade av fordon och förare vilket innebär att en buss som kommer som linje 52 till Brunnsparken kanske går därifrån 2 minuter senare som linje 49. Omledningen vid Norra Hamngatan innebär en försening på 3 minuter för den känsligaste linjen. För att vinna dessa tre minuter planerades linjen så att 1 hållplats drogs in. Till den indragna hållplatsen får vi nu istället betala ersättningstrafiken vilken består av ca 180 turer per vecka och kräver 6 bussar och lika många förare, ca 450 000 kronor per vecka. Vilket ger en total kostnad på ca 8,5 mnkr om projektet inte blir färdigt förrän 1 maj. Vår förhoppning är att västtrafik kan hitta lediga planeringsresurser och med dessa få till stånd ett extra tidtabellskifte för den aktuella linjen någon gång i mars/april. På så sätt kan minska kostnaden för kollektivtrafikomläggning. Entreprenadkostnad inklusive ÄTOR och risk Kringkostnader för entreprenad (byggledning, omgivningskontroll mm) Kollektivtrafikomläggning Förarbeten Arkeologi Kommunikation Byggstöd – Projektör Total Budget 41 838 000 + 8 162 000 = 50 000 000 650 000 Prognos 58 000 000 300 000 350 000 150 000 250 000 300 000 52 000 000 8 500 000 350 000 250 000 250 000 400 000 69 450 000 1 700 000 Utökat arbete I och med att projektet har dragit ut på tiden kan andra planerade arbeten rymmas inom projekttiden. Kretslopp och vatten hade sedan tidigare planerat för en rörspräckning i januari i området. Denna rörspräckning görs nu inom ramen för vårt projekt istället. Gångbanan utanför Stadsmuseet var sedan tidigare i behov av omsättning och även det ryms nu inom vår projekttid. Göteborgs Stad Trafikkontoret 3(4) 4(4) Övrigt – förfrågningsunderlag Förfrågningsunderlaget för upphandlingen av entreprenaden att upprusta kanalmurarna på Norra Hamngatan var väl genomarbetat. Dock har några förändringar gjorts över tid som påverkar kostnaderna både positivt och negativt. • Sandstenen i de befintliga kanalmurarna går inte att återanvända vilket medför extra kostnader för ny sten, men det blir det även ett avdrag för bearbetningen av den gamla sandstenen. • En annan konstruktion av den nya kanalmuren än vid upphandlingen bidrar positivt till både tid och ekonomi. • Andra metodval har gjorts i grundläggningen som innebär lägre kostnader. • På grund av sättningar i marken krävs en tilläggsprojektering för återställningsarbetena av gatan och gångbanan. Arbetet har startats men omfattningen är ännu inte helt klar. Susanne Hultgren Avdelningschef Bilagor: Bilaga 1, TN-Information 2014-04-23 TN § 131 Bilaga 2, TN-Information 2014-09-24 TN § 247 Göteborgs Stad Trafikkontoret 4(4)
© Copyright 2024