Grön infrastruktur (GI) Limniskt områdesskydd 2015-11-05 Vad är grön infrastruktur? ”Ett sammanhängande nätverk av strukturer i landskapet och brukande av desamma som säkerställer en långsiktig överlevnad av livsmiljöer och arter, genom att spridningsmöjligheter säkerställs och på så sätt vidmakthålls ekosystemens förmåga att leverera viktiga ekosystemtjänster” OBS! Även blå infrastruktur! Lokalt åtgärdsexempel Varför nu? - Proposition om biologisk mångfald och ekosystemtjänster - Regeringsuppdrag till Naturvårdsverket - Ta fram riktlinjer för regionala handlingsplaner för GI (1 okt) Koordinera arbetet med regionala handlingsplaner gör GI - Regleringsbrevsuppdrag till Länsstyrelserna Proposition: http://www.regeringen.se/rattsdokument/proposition/2014/03/prop-201314141/ GI-arbete: https://www.naturvardsverket.se/Miljoarbete-i-samhallet/Miljoarbete-iSverige/Regeringsuppdrag/Redovisade-2015/Riktlinjer-och-genomforandeplan-om-regionalahandlingsplaner-for-gron-infrastruktur/ Ekosystemtjänster: http://www.naturvardsverket.se/ekosystemtjanster Hur lyder uppdraget? 64. Länsstyrelserna ska ta fram regionala handlingsplaner för grön infrastruktur. Syftet med handlingsplanerna är att identifiera landskapets biotoper, strukturer, element och naturområden i land- och vattenmiljön inklusive i tätortsnära områden som tillsammans skapar ett ekologiskt sammanhang och som utgör förutsättningen för att bevara landskapets biologiska mångfald och främja ekosystemtjänster, som exempelvis värden för friluftslivet. I handlingsplanerna ska även förslag till lämpliga bevarandeinsatser redovisas. Handlingsplanerna bör ligga till grund för insatser från olika aktörer som leder till att säkra ekosystemtjänster, förbättra måluppfyllelse avseende berörda miljökvalitetsmål och möjliggöra anpassningar till ett förändrat klimat. Handlingsplanerna ska även redovisa behov av skydd, skötsel och restaureringsinsatser, och de ska kunna utgöra grund för prövningsverksamhet och fysisk planering. Varefter Naturvårdsverket presenterar riktlinjer för handlingsplanerna ska dessa tjäna som vägledning för arbetet. Samarbete mellan berörda landskapsaktörer som markägare, brukare, myndigheter, ideella organisationer och andra relevanta aktörer på lokal och regional nivå bör ingå i arbetet. Tillämpliga arbetsformer, samrådsprocesser och underlag som utvecklats i t.ex. regionala landskapsstrategier och samrådsgrupper för naturvård bör lyftas in i arbetet och utvecklas för att i ökad utsträckning involvera det civila samhället. Målsättningen är att handlingsplanerna till stora delar ska vara etablerade 2017. Länsstyrelserna ska delredovisa utvecklingen av arbetet i sina årsredovisningar. Uppdraget ska redovisas till Regeringskansliet (Miljö- och energidepartementet) samlat den 1 oktober 2017 av Länsstyrelsen i Västerbottens län. … och vad är ekosystemtjänster? - Ekosystemens direkta och indirekta bidrag till människors - välbefinnande. Eller ”Nyttan av ekosystemen”, ”tjänster från naturen” Vad har gjorts hittills? - Vi har arbetat inom regeringsuppdraget: - Analys av prioriteringar Samverkansstudie Fyra lst i myndighetsgruppen Två förberedande uppdrag till Jkp län (ostörda områden och vatten) Bygga nationell IT-plattform för GI Fastställda riktlinjer – Naturvårdsverket övergår i koordinerande roll Uppstartsträff troligen 1 dec - Regionalt (länk) Landskapasstrategier av olika slag sedan tidigare - Samverkansråd eller motsvarande - Se ut kontaktpersoner - Arbetsgång enligt riktlinjerna Är det så nytt med GI egentligen?? Nä… bara en ny etikett… - Det som framförallt är nytt att GI är paraplyet vi alla ska ordna oss under… ...gäller hela landskapet – se helheten! Arbetssättet ges en helt annan tyngd nu än tidigare - Det är mycket mer perspektiv än våra verksamhet som ändras Tillfällig fluga eller långsiktig förändring? - Regeringen har tydligt deklarerat att detta är ett nytt arbetssätt som är här för att stanna - Inget som Regeringen kommit på själv… - Global nivå, Nagoya-protokollet - EU-nivå, Strategi för biologisk mångfald Förändring = förbättring eller förvirring? - På rätt sätt kan detta bli bra på riktigt! Utmaningar: - Balansgång mellan helhetsperspektiv och orimligt höga ambitioner - Samverkan - Tillämpa begreppen på ett begripligt och vägvinnande sätt, t ex definiera åtgärder på landskapsnivå, kartlägga och värdera ekosystemtjänster Grön infrastruktur i sötvatten Infrastrukturtänk inte nytt i vattenarbetet Mer fokus på koppling mellan land och vatten- ”helhetsperspektivet”. Mer fokus på andra barriärer än ”vandringhinder”… Arbete med GI i sötvatten hösten 2015 Uppdrag från NV Testa olika analyssteg för att kartlägga värdekärnor Resultatet ska ingå i HaV´s vägledning. PM från HaV Rapport från ADB Testområde Emån Tre analyser för att kartlägga värdekärnor (baserat på underlagsdata som finns tillgängligt) 1. 2. 3. Bäckraviner Hävdade strandängar Småvatten och temporära vatten Förslag på ytterligare analyser (med metodbeskrivning) som bör gå att genomföra 1. 2. 3. 4. 5. 6. Strandbrinkar med blottade branter Sandstränder (minerogena stränder) Översvämningsskog (alluvial skog) Lugnflytande vattendragssträckor i jordbrukslandskapet Strömmande vattendragssträckor i jordbrukslandskapet Strömmande vattendragssträckor i skogslandskapet Bristanalys för respektive analys Ev kartläggning av värdetrakter och påverkansfaktorer Klart senast 31 dec 2015 Nya arbetssätt för att stärka den blågröna infrastrukturen… Ett sätt att binda ihop värdekärnor… Möjliga diskussionspunkter - Kommer prioriteringen att påverkas av det ökade - landskapsperspektivet och nya underlag/analyser? Borde limniska miljöer med deras kantzoner prioriteras högre än vad de gjort tidigare? Bör vi fördela om mellan olika skyddsformer, t ex fler naturvårdsavtal (jfr Nissanexemplet)? För att skydda spridningskorridorer och hoppstenar… Kommer skydd att diskuteras i nya samverkanskonstellationer etc? Tack för oss!!!