Budgetunderlag 2016-2018

2016
Budgetunderlag
‒2018
Samtliga domstolschefer träffades tillsammans med företrädare för Domstolsverket vid
2014 års Chefsdagar. Syftet var att identifiera områden och åtgärder som såväl skapar ökat
engagemang och arbetsglädje för domaren som bidrar till ökad effektivitet och kvalitet i
målhanteringen. Inom området attrahera och rekrytera kommer Sveriges Domstolar även
fortsättningsvis att ha ett särskilt fokus på att utveckla chefs- och ledarskapet, utifrån den
chefspolicy som fastställdes under 2014. Foto: Tobias Liedholm
Omslagsbild
Sveriges Domstolar har för 2015 fastställt fyra särskilt prioriterade
utvecklingsinsatser och de är: utveckla den strategiska styrningen,
attrahera och rekrytera, fortsätta digitaliseringen av målhanteringen
och effektivisera administrationen. Samtliga områden präglas av att
glappet mellan var vi inom Sveriges Domstolar befinner oss och var vi
vill befinna oss är särskilt stort.
På bilden: Fiktiv muntlig förhandling vid Kammarrätten i Jönköping.
Foto: Patrik Svedberg
Producerad av Domstolsverket
Diarienummer 2062-2014
Innehåll
1
2
3
4
Yrkanden ....................................................................... 7
Utgångspunkter ............................................................... 8
2.1
Reformer med mera ............................................................ 8
2.1.1
2.1.2
Beslutade reformer ........................................................................ 8
Aviserade reformer ........................................................................ 9
2.2
Målutveckling .................................................................. 11
2.2.1
Målen blir alltmer resurskrävande ..................................................... 14
2.3
Prognoser för måltillströmning .............................................. 15
2.3.1
Total kostnadsförändring för den prognostiserade målförändringen vid de
allmänna domstolarna respektive de allmänna förvaltningsdomstolarna ........ 16
2.4
Övriga verksamhetsbehov .................................................... 16
2.4.1
2.4.2
2.4.3
Säkerhetsfrågor .......................................................................... 16
Digitalisera målhanteringen ............................................................ 18
Om- och nybyggnation av domstolslokaler ........................................... 20
Ekonomiska förutsättningar anslaget Sveriges Domstolar ........ 21
3.1
Yrkanden m.m. ................................................................ 21
3.1.1
3.1.2
3.1.3
3.1.4
Utgångspunkter .......................................................................... 21
Konsekvenser ............................................................................. 21
Reformer bör genomföras .............................................................. 22
Yrkanden .................................................................................. 22
3.2
Konsekvenser om ytterligare resurser inte tillförs anslaget ............ 23
3.2.1
3.2.2
Effekter på balanser och omloppstider ............................................... 23
Effekter på kompetensförsörjningen och kvaliteten i verksamheten ............. 25
3.3
Reformer som behöver genomföras för att effektivisera
Sveriges Domstolars verksamhet ........................................... 26
3.3.1
3.3.2
3.3.3
Verksamhetsnytta av Straffprocessutredningen ..................................... 27
Övriga lagstiftningsförändringar ....................................................... 28
Verksamhetens yttre organisation ..................................................... 28
Ekonomiska förutsättningar och yrkanden övriga anslag ......... 30
4.1
4.2
Migrationsdomstolarna ....................................................... 30
Rättsliga biträden ............................................................. 31
4.2.1
4.2.2
Rättsliga biträden m.m. ................................................................ 31
Kostnader vid domstolsprövning i utlänningsmål .................................... 36
4.3
4.4
Trängselskatt .................................................................. 36
Internationell civil krishantering............................................ 37
5
Investeringar ................................................................ 38
6
Behov av krediter .......................................................... 40
7
Avgiftsbelagd verksamhet ................................................ 41
8
Översikt över verksamhetens finansiering ........................... 43
Bilagor ............................................................................. 44
Bilaga 1 Reformer ..................................................................... 44
Bilaga 2 Prognoser på måltillströmning ............................................ 49
SVERIGES DOMSTOLAR – BUDGETUNDERLAG 2016-2018
5
YRKANDEN
6
SVERIGES DOMSTOLAR – BUDGETUNDERLAG 2016-2018
YRKANDEN
1 Yrkanden
Domstolsverket yrkar att regeringen
• föreslår riksdagen att anslaget 1:5 Sveriges
Domstolar, inom utgiftsområde 4, utifrån den
beräknade anslagsnivån tillförs en ramökning
med 170 mnkr från 2016. För år 2017 yrkas
att anslaget ökas med ytterligare 180 mnkr och
för 2018 med ytterligare 50 mnkr. Totalt yrkas
en ramökning med 400 mnkr under perioden
utöver de beräknade anslagsnivåerna. Se avsnitt 3.1 Yrkanden m.m.
• föreslår riksdagen att anslaget 1:12 Rättsliga biträden m.m., inom utgiftsområde 4, tillförs en
ramökning med 390 mnkr för 2016, med ytterligare 194 mnkr för år 2017 samt med ytterligare 182 mnkr för år 2018, totalt en ramökning
med 766 mnkr under perioden 2016–2018.
Prognosen för 2015 visar att det utgående
överföringsbeloppet beräknas uppgå till minus
274 mnkr, vilket motsvarar drygt elva procent
av tilldelade medel om inte ytterligare medel
tillförs anslaget. Domstolsverket har därför för
avsikt att i en särskild skrivelse till regeringen
begära ytterligare medel för innevarande år. Se
avsnitt 4.2.1 Rättsliga biträden m.m.
• föreslår riksdagen att anslaget 1:4 Domstolsprövning i utlänningsmål, inom utgiftsområde
8, tilldelas de beräknade anslagsnivåerna för
2016 och 2017. Från år 2018 yrkas att en ramökning tillförs med 50 mnkr utifrån den beräknade anslagsnivån. Se avsnitt 4.1 Migrationsdomstolarna.
• föreslår riksdagen att anslaget 1:5 Kostnader
vid domstolsprövning i utlänningsmål, inom
utgiftsområde 8, tilldelas de beräknade anslagsnivåerna för 2016 och 2017. Från år 2018
yrkas att en ramökning tillförs med 10 mnkr
utifrån den beräknade anslagsnivån. Se avsnitt
4.2.2 Kostnader vid domstolsprövning i utlänningsmål.
• föreslår riksdagen att anslaget Domstolsprövning i utlänningsmål (1:4) tas bort och att
dessa medel i stället tillförs anslaget för Sveriges Domstolar (1:5) samt att dessa kostnader
ska belasta det sistnämnda anslaget. Se avsnitt
4.2.2 Kostnader vid domstolsprövning i utlänningsmål.
• föreslår riksdagen att anslaget Kostnader vid
domstolsprövning i utlänningsmål (1:5) tas
SVERIGES DOMSTOLAR – BUDGETUNDERLAG 2016-2018
•
•
•
•
•
•
•
bort och att dessa medel tillförs anslaget
Rättsliga biträden m.m. (1:12) samt att dessa
kostnader ska belasta det sistnämnda anslaget.
Se avsnitt 4.2.2 Kostnader vid domstolsprövning i utlänningsmål.
föreslår riksdagen att anslagen 1:11 Trängselskatt i Stockholm och 1:14 Trängselskatt i
Göteborg tilldelas de aviserade anslagsnivåerna för 2016–2018. Se avsnitt 4.3 Trängselskatt.
föreslår riksdagen att omdisponera medel avseende kostnader inom Sveriges Domstolar
för Trängselskatt i Stockholm och Trängselskatt i Göteborg till anslaget 1:5 Sveriges
Domstolar, inom utgiftsområde 4, och att
medel anvisas som täcker kostnaderna. Se avsnitt 4.3 Trängselskatt.
föreslår riksdagen att fastställa anslaget 1:1 Biståndsverksamhet ap. 43 Internationell civil
krishantering, inom utgiftsområde 7, till
4 mnkr för vardera åren 2016–2018. Se avsnitt
4.4 Internationell civil krishantering.
fastställer en låneram som uppgår till
1 100 mnkr för perioden 2016–2018. Se avsnitt 5 Investeringar.
fastställer att anslagskrediten för anslagen 1:5
Sveriges Domstolar, inom utgiftsområde 4
och 1:4 Domstolsprövning i utlänningsärenden, inom utgiftsområde 8, varje år under perioden 2016–2018, under förutsättning att yrkade medel tilldelas, får uppgå till tre procent.
Se avsnitt 6 Behov av krediter.
fastställer att anslagskrediten för anslaget 1:12
Rättsliga biträden m.m. inom utgiftsområde 4,
samt anslaget 1:11 Trängselskatt i Stockholm
ap, 1 och anslaget 1:14 Trängselskatt i Göteborg ap, 4 utgiftområde 22 varje år under perioden 2016–2018, under förutsättning att yrkade medel tilldelas, får uppgå till tio procent.
Se avsnitt 6 Behov av krediter.
yrkar att anslagskrediten för anslaget 1:1 Biståndsverksamhet ap. 43 Internationell civil
krishantering, inom utgiftsområde 7 samt för
1:5 Kostnader vid domstolsprövning i utlänningsärenden, inom utgiftsområde 8, varje år
under perioden 2016–2018, får uppgå till tio
procent. Se avsnitt 6 Behov av krediter.
7
UTGÅNGSPUNKTER
2 Utgångspunkter
2.1 Reformer med mera
2.1.1
Beslutade reformer
Sveriges Domstolars verksamhet är i hög grad
lagstyrd, men den påverkas också av andra myndigheters organisation och resurstilldelning. Även
brottsutvecklingen, den allmänna konjunkturen
och antalet asylsökande i Sverige, samt andra omvärldsfaktorer, påverkar Sveriges Domstolars
verksamhet. I det följande redogörs för ett antal
nyligen beslutade reformer som har påverkan på
måltillströmningen eller som på annat sätt påverkar kostnaderna för Sveriges Domstolar.
Ett enhetligt patentskydd kommer att skapas i
25 EU-medlemsstater. I samband med det inrättas också en enhetlig europeisk patentdomstol.
Tillsammans med Estland, Lettland och Litauen
kommer Sverige att inrätta en nordisk-baltisk
regional avdelning i domstolens första instans.
Denna reform kommer indirekt att påverka delar
av verksamheten vid Sveriges Domstolar. För att
finansiera avgiften till den enhetliga domstolen
kommer anslaget till Sveriges Domstolar att
minskas med 1,7 mnkr från och med 2015, ytterligare 1 mnkr från och med 2016 och ytterligare
800 tkr från och med 2017 samt ytterligare
2 mnkr från och med 2018.
Gemensamma EU-regler om vilken medlemsstats domstol som kan pröva en privaträttslig
tvist finns i Bryssel I- förordningen. Förordningen innehåller även regler om erkännande och
verkställighet av domar som har meddelats i en
annan medlemsstat. EU har beslutat om en reviderad förordning, som innebär att det blir enklare och går snabbare att verkställa domar i EU. I
prop. 2013/14:219 föreslår regeringen nya lagregler som ska komplettera förordningen. För att
en utländsk dom ska kunna verkställas i Sverige
krävs det enligt ett antal lagar att en domstol
först fattar ett särskilt beslut om att domen är
verkställbar. För närvarande fattas sådana beslut
av Svea hovrätt. Den prövningen ska i stället göras i 24 av landets tingsrätter. De flesta av lagförslagen trädde i kraft den 10 januari 2015. Eventuella kostnadsökningar för Sveriges Domstolar
ska hanteras inom givna anslagsramar.
Genom ändringar i brottsbalken som trädde i
kraft den 1 juli 2014 har utökade möjligheter att
väcka allmänt åtal för förtal och förolämpning
införts. Genom lagändringen får enskilda perso-
8
ner en starkare processuell ställning i ärekränkningsmålen och ett ökat skydd för den personliga
integriteten. Sammantaget har regeringen bedömt att genomförandet av förslagen inte kommer att medföra annat än marginella kostnadsökningar och att dessa ryms inom befintliga
anslagsramar (prop. 2013/14:47).
Genom en ny lag om straff för penningtvättsbrott har straffansvaret för penningtvätt förändrats och utvidgats i flera avseenden. Brotten
penninghäleri och penninghäleriförseelse i
brottsbalken upphävs och ersätts i den nya lagen
av penningtvättsbrott och penningtvättsförseelse
(prop. 2013/14:121). Lagändringarna trädde i
kraft den 1 juli 2014. Förslagen kan väntas leda
till vissa kostnadsökningar för rättsväsendets
myndigheter. Kostnadsökningarna bedöms av
regeringen kunna finansieras inom ramen för befintliga anslag.
Genom en ändring i lagen (2011:423) om erkännande och verkställighet av beslut om förverkande inom Europeiska unionen utvidgas lagens
tillämpningsområde till att även omfatta vissa beslut om utvidgat förverkande. Lagändringen, som
trädde i kraft den 1 juli 2014, innebär att Kronofogdemyndigheten ska få ansöka om verkställighet av svenska beslut om utvidgat förverkande i
den eller de medlemsstater i EU där den dömde
har tillgångar. Ändringarna innebär också att
man ska kunna verkställa beslut i Sverige om utvidgat förverkande som har meddelats i en annan
medlemsstat under vissa förutsättningar. Frågan
om erkännande och verkställighet i Sverige ska
prövas av en tingsrätt efter ansökan från Kronofogdemyndigheten (prop. 2013/14:66). De kostnadsökningar som förslaget eventuellt kan medföra är enligt regeringen inte större än att de kan
hanteras inom befintliga budgetramar för de
myndigheter som berörs.
Genom ändringar i bland annat utlänningslagen som trädde i kraft den 1 maj 2014 har det
särskilda registreringsförfarandet för EESmedborgare tagits bort och man har infört en
rätt att överklaga Migrationsverkets beslut som
rör uppehållsrätt. Detta innebär ökade kostnader
för migrationsdomstolarna och Migrationsöverdomstolen. Dessa kostnadsökningar ska enligt
SVERIGES DOMSTOLAR – BUDGETUNDERLAG 2016-2018
UTGÅNGSPUNKTER
regeringen rymmas inom befintliga anslagsramar
(prop. 2013/14:81).
Den 1 januari 2015 skedde ändringar bland
annat i rättegångsbalken och lagen om åtgärder
för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott.
Syftet med lagändringarna är att skapa en tydligare och bättre reglering när det gäller att använda hemliga tvångsmedel mot allvarlig eller
samhällsfarlig brottslighet. Bestämmelserna i den
tidsbegränsade lagen om hemlig rumsavlyssning
blir permanenta och flyttas till rättegångsbalken.
Lagen om åtgärder för att förhindra vissa särskilt
allvarliga brott blir permanent med vissa justeringar. För att stärka rättssäkerheten och integritetsskyddet utvidgas förbudet mot att avlyssna
vissa samtal. Samtidigt tar man bort möjligheten
för en domstol att besluta om hemliga tvångsmedel utan medverkan av ett offentligt ombud
(prop. 2013/14:237). Regeringen har bedömt att
ändringarna inte får några kostnadskonsekvenser
jämfört med vad som för närvarande gäller för
domstolarnas, Åklagarmyndighetens eller polisens handläggning av ärenden om hemliga
tvångsmedel.
Överförmyndarna ges från den 1 januari 2015
utökade arbetsuppgifter i att bistå tingsrätten
med att inhämta utredning i ärenden om gode
män och förvaltare (prop. 2013/14:225). Till
följd av detta minskas anslaget till Sveriges Domstolar med 5 mnkr från och med 2015.
Den 1 april 2015 träder nya regler i kraft om
erkännande och verkställighet av frihetsberö2.1.2
vande påföljder inom EU. Kriminalvårdens beslut kommer att kunna överklagas till allmän
domstol (prop. 2014/15:29). Förändringarna ska
hanteras inom givna budgetramar. Vidare införs
den 1 juli 2015 en ny bestämmelse i lagen om
unga lagöverträdare som ålägger domstolarna att
samverka med kommunerna och andra myndigheter som arbetar med unga lagöverträdare
(prop. 2014/15:25). Även denna förändring ska
hanteras inom befintliga anslagsramar.
Av bilaga 1 framgår ytterligare ett antal beslutade förändringar som kan påverka verksamheten
inom Sveriges Domstolar under åren 2016–2018.
Av redogörelsen ovan och innehållet i bilaga 1
framgår att det är ett stort antal förändringar som
berör Sveriges Domstolar och som genomförs
utan att anslaget höjs. För flertalet av dessa konstateras dock i förarbetena att den aktuella förändringen kommer att innebära att arbetsbelastningen vid Sveriges Domstolar påverkas
marginellt eller i mindre grad och att eventuella
kostnadsökningar ska tas inom ramen för befintligt anslag. Att i förväg överblicka de ekonomiska
konsekvenserna är förenat med stor osäkerhet.
Sammantaget innebär dock ett stort antal sådana
reformer att arbetsbelastningen vid domstolarna
ökar och i sådan grad att resurstillskott är nödvändiga för att inte verksamheten ska påverkas
negativt. Tillförs inga resurser riskerar handläggningstiderna att förlängas och att andelen balanserade mål och ärenden kan komma att växa, allt
till men för parter och andra intressenter.
Aviserade reformer
Utöver beslutade förändringar finns ett antal förslag och åtgärder som är under beredning eller
utredning och som kan komma att påverka Sveriges Domstolar. I detta avsnitt redogörs för två
aviserade reformer som förväntas påverka verksamheten i närtid.
I departementspromemorian Patent- och marknadsdomstol (Ds 2014:2) lämnas förslag om att
domstolsprövningen av immaterialrättsliga,
marknadsföringsrättsliga och konkurrensrättsliga
mål ska ske samlat i en särskild domstol i första
instans (Patent- och marknadsdomstolen) och en
särskild domstol i andra instans (Patent- och
marknadsöverdomstolen). Som en konsekvens
av förslaget ska Patentbesvärsrätten och Marknadsdomstolen upphöra. Enligt regeringen är avsikten att den nya domstolsorganisationen ska
träda i kraft under hösten 2016. De aviserade
medel för reformen som redovisades i 2014 års
SVERIGES DOMSTOLAR – BUDGETUNDERLAG 2016-2018
ekonomiska vårproposition är enligt Domstolsverkets beräkningar inte tillräckliga. Domstolsverket anser att anslaget behöver ökas med 40
mnkr på årsbasis på grund av reformen.
I mars 2013 föreslogs en ny gemensam lag om
de allmänna domstolarnas, de allmänna förvaltningsdomstolarnas samt hyres- och arrendenämndernas (fortsättningsvis domstolarna) behandling av personuppgifter i den rättskipande
och rättsvårdande verksamheten – domstolsdatalagen (Ds 2013:10). Lagen ska kompletteras med
bestämmelser i förordning och i föreskrifter. Lagen är ännu inte beslutad. Bestämmelser som innebär ett betydande intrång i den personliga integriteten måste enligt grundlagen framgå av lag
från och med den 1 januari 2016. Domstolsverket utgår därför från att de så kallade Veraförordningarna, som i dag reglerar domstolarnas
9
UTGÅNGSPUNKTER
personuppgiftsbehandling, då kommer att upphävas och domstolsdatalagen träda i kraft.
Domstolsdatalagen kommer att innebära stora
förändringar för domstolarnas sätt att arbeta. Lagens främsta syfte är inte att effektivisera domstolarnas arbete utan att värna den personliga integriteten. Regleringen kommer därför i flera
avseenden att leda till ökade kostnader för Sveriges Domstolar både på kort och lång sikt. I nuläget är det dock inte möjligt att uttala sig om i vilken omfattning. Det handlar dock inte om
begränsade merkostnader som kan anses utgöra
en del av det ordinarie utvecklingsarbetet utan
tvärtom krävs stora resurstillskott för att hantera
den utveckling lagen kräver.
Även om den slutliga utformingen av lagen
ännu inte är beslutad så kan konstateras att domstolsdatalagen kommer att ställa krav på en omfattande teknisk utveckling och stora anpassningar både av verksamheten och av verksamhetsstöden. De kostnader detta medför ryms
inte inom befintliga anslag. Det är sannolikt inte
bara verksamhetsstödet för mål- och ärendehantering, Vera, som måste utvecklas utan även
andra verksamhetsstöd såsom t.ex. KIM.
Dagens behörighetsstruktur är alltför trubbig
för att uppfylla lagens krav. Sannolikt kommer
denna struktur, men även loggnings- och varningsfunktioner, att behöva byggas om från
grunden. Vidare behöver nya funktioner för direktåtkomst mellan domstolarna utvecklas. På
sikt bör även enskilda och deras företrädare få
möjlighet att få tillgång till uppgifter i egna mål
eller ärenden. Direktåtkomsten måste kunna begränsas i olika avseenden. Även sökfunktionerna
kan komma att kräva väsentliga ombyggnationer.
Vidare kommer tillgången till personuppgifter i
avslutade mål att behöva begränsas.
Både möjligheten till direktåtkomst och sökmöjligheterna kommer att intressera media, forskare och allmänheten. Mängden förfrågningar
om att få ut allmän handling kommer att öka.
Samtidigt innebär förslaget – så som det beskrivs
i departementspromemorian – att möjligheterna
10
att lämna ut handlingar på medium för automatiserad behandling (t.ex. e-post) kommer att
minska väsentligt. Förslaget kommer i sin nuvarande form att sammantaget leda till en kraftigt
ökad belastning på domstolarna och minska effektiviteten i hanteringen av utlämnande. En
minskad möjlighet att lämna ut handlingar via epost innebär att kostnaderna för att hantera utlämnande av allmänna handlingar kommer att
öka avsevärt. Både i form av större behov av arbetsresurser samt ökade kostnader för t.ex. papper och porto. En grov uppskattning av denna
kostnadsökning är att den kommer att ligga mellan 30–40 miljoner för de allmänna domstolarna
och mellan 5–10 miljoner kronor för de allmänna förvaltningsdomstolarna. På intäktssidan
är det möjligt att en övergång till pappersutlämnande kan leda till högre intäkter eftersom man
vid utlämnande på papper enligt avgiftsförordningen ska ta betalt per sida. Elektroniskt utlämnande regleras inte av förordningen men Domstolsverkets rekommendation är att domstolarna
ska ta betalt per dokument. Intäkterna kan alltså
komma att öka något men de kommer inte på
långa vägar att täcka de ökade kostnader som
kommer att uppstå.
Lagen kommer att kräva en inte obetydlig administration på domstolarna, bl.a. måste domstolarna bedöma vilken tillgång till information varje
anställd ska ha, men också ta fram personuppgiftsförteckningar samt skriva så kallade personuppgiftsbiträdesavtal med Domstolsverket. En
viktig del för att se till att säkerheten i behandlingen av personuppgifterna är tillräcklig är att de
anställda vid domstolen får tydliga och klara instruktioner. De anställda vid Sveriges Domstolar
måste få utbildning i hantering av personuppgifter samt i frågor som dataskydd och informationssäkerhet. Därutöver krävs att rutiner, instruktioner och informationsmaterial tas fram.
Både detta arbete och arbetet med att ta fram föreskrifter kommer att kräva resurser på såväl
domstolarna som Domstolsverket.
SVERIGES DOMSTOLAR – BUDGETUNDERLAG 2016-2018
UTGÅNGSPUNKTER
2.2 Målutveckling
Den totala målutvecklingen inkl. migrationsmål samtliga domstolsslag
450 000
400 000
350 000
300 000
250 000
200 000
150 000
100 000
50 000
0
Inkomna
Avgjorda
Balanserade
2010
382 219
370 635
154 915
2011
383 344
390 370
147 833
2012
388 540
398 008
138 242
2013
385 078
387 142
136 052
2014
382 221
388 812
129 488
Genomsnitt (5 år)
384 280
386 993
141 306
På grund av eftersläpningar och rättelser i registreringen av mål, överensstämmer inte alltid skillnaden mellan antalet inkomna och avgjorda mål med balansförändringen under året, till exempel har vissa mål som avgjorts 2013 registrerats
först 2014.
Det totala antalet inkomna mål 2014 har, jämfört
med föregående år, minskat med en procent.
Under femårsperioden har det dock varit ett stabilt målinflöde med få variationer mellan åren.
Det har avgjorts marginellt fler mål under 2014
än under 2013. Sett till femårsperioden har däremot antal avgjorda mål ökat med drygt 18 000
mål eller fem procent.
SVERIGES DOMSTOLAR – BUDGETUNDERLAG 2016-2018
Det totala antalet balanserade mål har under
2014 minskat med drygt 6 500 mål, vilket motsvarar fem procent. Trenden för de fem jämförelseåren är minskade balanser och jämfört med
2010 har balanserna minskat med över 25 000
mål, vilket utgör 16 procent.
11
UTGÅNGSPUNKTER
Inkomna mål
Inkomna mål vid domstolarna
Utveckling per domstolsslag
2012
2013
2014
Förändring
2012-2014
Antal
%
Förändring
2013-2014
Antal
%
183 510
180 038
175 538
-7 972
-4 %
-4 500
-2 %
25 459
25 827
26 155
696
3%
328
1%
Inkomna mål
Tingsrätter
Hovrätter
Högsta domstolen
5 709
6 406
6 215
506
9%
-191
-3 %
103 611
105 872
106 001
2 390
2%
129
0%
Migrationsdomstolarna
25 772
26 385
27 023
1 251
5%
638
2%
Kammarrätter exkl. migration
25 442
22 809
24 226
-1 216
-5 %
1 417
6%
Migrationsöverdomstolen
11 717
9 254
10 017
-1 700
-15 %
763
8%
7 324
8 487
7 046
- 278
-4 %
-1 441 -17 %
388 544
385 078
382 221
-6 323
-2 %
-2 857
Förvaltningsrätter exkl. migration
Högsta förvaltningsdomstolen
Summa totalt
Vid tingsrätterna och Högsta domstolen har antalet inkomna mål minskat med två respektive tre
procent medan antalet har ökat på hovrätterna
med en procent. Vid tingsrätterna har det varit
ett minskat inflöde av brottmål och då framför
allt bötesmål. Dessa har minskat kraftigt, 55 procent, sedan måltypen infördes 2010. Under 2014
har även tvistemålen minskat, minskningen avser
samtliga målkategorier. Den ökning av PBL-mål
som varit tidigare år, till följd av ökade resurser
hos länsstyrelserna för avarbetning av balanser,
har avstannat och målkategorin visar en minskning om 22 procent under året. Minskningen av
PBL-mål syns även hos Mark- och miljööverdomstolen.
Antalet inkomna mål vid förvaltningsrätterna
är oförändrat jämfört med 2013, medan det på
kammarrätterna varit en ökning om sex procent.
Om socialförsäkringsmål som rör ersättning för
kostnader till följd av vård i ett annat land inom
EU vid Kammarrätten i Stockholm exkluderas visar målutvecklingen på en marginell minskning
12
-1 %
om en procent jämfört med 2013. Högsta förvaltningsdomstolen har under året haft en kraftig
målminskning om sjutton procent. Minskningen
hänför sig till de två stora målkategorierna
skattemål och socialförsäkringsmål. Trenden från
tidigare år hos förvaltningsdomstolarna med ökade skattemål och minskade socialförsäkringsmål
är bruten under 2014.
Vid migrationsdomstolarna och Migrationsöverdomstolen har antalet mål ökat med två respektive åtta procent under 2014. Hos migrationsdomstolarna har avlägsnandemålen, som är
den största och mest resurskrävande måltypen,
däremot minskat med sex procent. Uppehållstillstånd utan samband med avvisning eller utvisning har ökat med 18 procent efter föregående
års kraftiga minskning. Det motsatta förhållandet
råder på Migrationsöverdomstolen, där avlägsnandemålen ökat med tolv procent och mål om
uppehållstillstånd utan samband med avvisning
eller utvisning minskat med nio procent.
SVERIGES DOMSTOLAR – BUDGETUNDERLAG 2016-2018
UTGÅNGSPUNKTER
Avgjorda mål
Avgjorda mål vid domstolarna
Utveckling per domstolsslag
2012
2013
2014
Avgjorda mål
Tingsrätter
Hovrätter
182 712 181 210 178 871
Förändring
2012-2014
Antal
%
Förändring
2013-2014
Antal
%
-3 841
-2 %
-2 339
-1 %
1 106
4%
25 162
25 622
26 728
1 566
6%
5 893
6 090
6 447
554
9%
357
6%
Förvaltningsrätter exkl. migration 108 693 106 784 109 069
376
0%
2 285
2%
Högsta domstolen
Migrationsdomstolarna
28 761
25 539
27 737
-1 024
-4 %
2 198
9%
Kammarrätter exkl. migration
28 063
23 765
22 233
-5 830
-21 %
- 1 532
-6 %
Migrationsöverdomstolen
11 825
9 697
9 831
-1 994
-17 %
134
1%
6 900
8 435
7 896
996
14 %
-539
-6 %
398 009 387 142 388 812
-9 197
-2 %
1 670
0%
Högsta förvaltningsdomstolen
Summa totalt
Tingsrätterna har avgjort något färre mål än föregående år, drygt en procent. Framför allt är det
brottmål som minskar. Vid hovrätterna och
Högsta domstolen har antalet avgjorda mål ökat
med fyra respektive sex procent.
Antalet avgjorda mål vid förvaltningsrätterna
har under 2014 ökat med två procent. Ökningen
avser framför allt skattemål. Vid kammarrätterna
och Högsta förvaltningsdomstolen minskade
däremot antalet avgjorda mål med sex procent
vardera. Den stora minskningen kan tillskrivas
skattemål och socialförsäkringsmål.
Antalet avgjorda mål vid migrationsdomstolarna och Migrationsöverdomstolen har ökat med
nio respektive en procent under 2014.
Balanserade mål
Balanserade mål vid domstolarna
Utveckling per domstolsslag
Balanserade mål
Tingsrätter
Hovrätter
Högsta domstolen
2012
2013
2014
74 988
73 544
70 004
5 929
6 128
5 562
Förändring
2012-2014
Antal
%
-4 984
-7 %
-367
-6 %
Förändring
2013-2014
Antal
%
-3 540
-5 %
-566
-9 %
1 430
1 742
1 506
76
5%
-236
-14 %
37 566
36 790
33 931
-3 635
-10 %
-2 859
-8 %
Migrationsdomstolarna
4 884
5 752
5 059
175
4%
-693
-12 %
Kammarrätter exkl. migration
9 161
8 221
10 230
1 069
12 %
2 009
24 %
Migrationsöverdomstolen
1 450
1 004
1 190
-260
-18 %
186
19 %
2 837
2 871
2 006
-831
-29 %
-865
-30 %
138 245 136 052 129 488
-8 757
-6 % -6 564
-5 %
Förvaltningsrätter exkl. migration
Högsta förvaltningsdomstolen
Summa totalt
Balanssituationen vid tingsrätterna har förbättrats ytterligare under 2014 och minskningen
uppgår till fem procent. Även vid hovrätterna
och Högsta domstolen har balanserna minskat
jämfört med den motsatta utvecklingen föregående år. Minskningen uppgår till 9 respektive 14
procent.
Balanssituationen vid förvaltningsrätterna har
förbättrats avsevärt under treårsperioden, under
SVERIGES DOMSTOLAR – BUDGETUNDERLAG 2016-2018
2014 minskade balanserna med åtta procent. Det
är främst skattemålen som sticker ut och står för
den största andelen av den totala balansminskningen. Även vid migrationsdomstolarna har balanserna minskat under året, minskningen uppgår
till tolv procent. Motsatsförhållandet gäller för
kammarrätterna och Migrationsöverdomstolen,
där har balanserna ökat med 24 respektive 19 procent. Framför allt är det en ökning av socialförsäk-
13
UTGÅNGSPUNKTER
ringsmål hos kammarrätterna som utgör ökningen. Balanssituationen vid Högsta förvaltningsdomstolen har förbättrats kraftigt under 2014.
Minskningen uppgår till omkring 30 procent.
2.2.1
Målen blir alltmer resurskrävande
Det finns också flera indikatorer som pekar på
att de inkomna målen blir alltmer resurskrävande. I mål som avgörs efter förhandling blir
förhandlingstiderna allt längre. På tingsrätterna
har den genomsnittliga förhandlingstiden för
både brottmål och tvistemål, som avgjorts genom förhandling, ökat med tolv procent mellan
2010 och 2014. Sedan 2013 har motsvarande ökning varit två procent för brottmål och fem procent för tvistemål.
På hovrätterna har den genomsnittliga förhandlingstiden för brottmål och tvistemål, som
avgjorts genom förhandling, ökat med 22 respek-
tive 9 procent mellan 2010 och 2014. Sedan 2013
har det varit en ökning med elva procent för
brottmål medan det har varit en minskning för
tvistemål. De stora målens betydelse för arbetsbelastningen kan också belysas på följande sätt.
Vid hovrätterna utgjorde antalet mål med en huvudförhandlingstid över tolv timmar 7 procent
2014. Antalet huvudförhandlingstimmar i dessa
mål utgjorde dock 42 procent av all huvudförhandlingstid. Vid tingsrätterna utgjorde antalet
mål med en huvudförhandlingstid över tolv
timmar 2,5 procent 2014. Antalet huvudförhandlingstimmar i dessa mål utgjorde dock 24 procent
av all huvudförhandlingstid.
Antalet riktigt stora mål ökar också. I tabellen
nedan redovisas utvecklingen under den senaste
femårsperioden av antalet brottmål med en huvudförhandlingstid över 100 timmar.
Brottmål med en huvudförhandlingstid över 100 timmar i tingsrätt och hovrätt
Antal mål
Huvudförhandlingstid i timmar
2010
15
1 925
Statistiken visar att både antalet stora mål och
huvudförhandlingstiden i målen har ökat kraftigt
under de senaste åren. Antalet brottmål med en
huvudförhandlingstid över 100 timmar har nästan fördubblats under den senaste femårsperioden. Dessutom var huvudförhandlingstiden i
dessa mål nästan 2,5 gånger högre 2014 jämfört
med 2010.
Att målen är stora visar sig inte enbart i förhandlingstid, dubblering av domarresurser och
kostnader för försvarare och biträden. Mycket
arbete och tid läggs ner på målen före, under och
efter förhandlingen. Det är inte endast de mest
omskrivna målen som påverkar tingsrätterna och
hovrätterna.
Ett allt vanligare skäl till att mål blir svåra att
hantera är att åklagarna vill visa att brott begåtts
organiserat eller på annat sätt systematiskt. Exempel på detta finns bl.a. inom ”nya” brottstyper
som nätbedrägerier eller särskilt omfattande
brott riktade mot äldre medborgare. När det gäller både dessa former finns brottsoffren spridda
över hela landet, vilket kräver särskild planering
för förhandlingar och extratid för att genomföra
förhandlingarna. Om det är äldre brottsoffer åtgår mer tid före förhandlingen för att minska oro
14
2011
14
2 254
2012
19
3 058
2013
23
3 442
2014
28
5 078
och ordna hjälp med transporter m.m. En annan
brottstyp med många brottsoffer är s.k. groomingmål, dvs. mål där en person via chatforum
tar kontakt med unga personer för att senare
begå brott mot dem. Brottsoffren är i regel
mycket unga, spridda över hela landet och har
vårdnadshavare som ska underrättas. Sammantaget innebär det ett mycket stort antal involverade
personer. I dessa mål tillkommer ett stort antal
sekretessprövningar som kräver genomläsning av
tusentals sidor förundersökningsmaterial.
Det är i tingsrätt vanligt att det är många beslut
om hemliga tvångsmedel under utredningen av
stora mål och likaså vanligt med en mängd häktningsförhandlingar eftersom det ofta är flera som
är frihetsberövade under lång tid.
Ytterligare faktorer att beakta när det gäller resursåtgång och stora mål är att de ofta är uppmärksammade och fordrar särskilda åtgärder för
att tillgodose allmänhetens och medias behov av
information. Dessutom krävs oftast säkerhetssalar vilka uppbokas under lång tid och ställer till
det för övriga mål som kräver säkerhetssal.
I domstolarnas underlag till budgetdialogerna
och i deras riskanalyser framhålls ofta att ytterligare resurser behövs för att kunna hantera stora
SVERIGES DOMSTOLAR – BUDGETUNDERLAG 2016-2018
UTGÅNGSPUNKTER
och omfattande mål som binder upp resurser
under lång tid.
Hur stora kostnaderna kan bli för ett enda mål
kan illustreras med ett brottmål avseende assistansersättning. Detta mål som avgjordes i Södertälje tingsrätt pågick under åtta månader och
innehöll ett 40-tal tilltalade samt ett stort antal
målsägande. Södertälje tingsrätt tilldelades fem
mnkr utöver ordinarie budget för att hantera målet. Kostnaderna för rättsliga biträden i målet
uppgick till cirka 80 mnkr. Målet har överklagats
till Svea hovrätt där dom planeras till våren 2015.
Kostnaderna för att avgöra målet i överinstansen
kan förväntas bli i samma storleksordning, som
när målet prövades i tingsrätten.
2.3 Prognoser för måltillströmning
Utvecklingen av antalet inkomna mål och ärenden har självfallet en mycket stor betydelse för
det framtida resursbehovet. I detta avsnitt redovisas en sammanfattning av Domstolsverkets
prognoser på måltillströmningen till tingsrätter
och förvaltningsrätter. Prognoserna omfattar perioden 2015–2018. För ett fördjupat resonemang
kring prognoserna för respektive mål- och ärendekategori, se bilaga 2.
Utvecklingen av antalet inkomna mål och konkursärenden vid tingsrätt, åren 2015-2018 är en prognos
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
Brottmål
90 906 89 798 85 543 83 699 83 500 83 500 83 500 83 500
Tvistemål (exkl. familjemål)
44 861 48 100 47 077 45 987 45 500 46 000 46 500 46 500
Familjemål
37 872 40 102 41 565 40 278 41 000 41 750 43 000 43 500
Konkursärenden
10 595 11 322 11 217 10 292 10 500 10 750 11 500 11 500
Miljömål
2 204
2 324
2 276
2 475
2 500
2 600
2 650
2 700
Fastighetsmål
1 031
1 071
1 145
1 212
1 200
1 200
1 200
1 200
PBL-mål
2 113
2 079
2 432
1 894
2 100
2 150
2 200
2 300
Summa
189 582 194 796 191 255 185 837 186 300 187 950 190 550 191 200
Procentuell utveckling
2,8 %
-1,8% -2,8 %
0,1 %
0,9 %
1,4 %
0,3 %
Sammantaget bedömer Domstolsverket att antalet inkomna mål och konkursärenden vid landets tingsrätter kommer öka med cirka 5 000
mål och ärenden till 2018, en ökning med
knappt tre procent.
Utveckling av antalet inkomna mål vid förvaltningsrätt, åren 2015-2018 är en prognos
Socialförsäkringsmål
SoL-mål
Skattemål
LOU-mål
LVU-mål
LVM-mål
Psykiatrimål
Mängdmål
Övriga mål exkl. PBL
Summa
Procentuell utveckling
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
20 013 16 576 12 075 13 881 11 200 11 400 11 600 11 800
23 274 24 337 26 098 25 087 25 750 26 500 27 000 27 500
12 706 14 727 15 960 14 663 14 000 14 000 14 250 14 500
2 726
3 259
3 200
3 502
3 300
3 300
3 400
3 400
3 594
3 602
3 688
4 046
3 850
4 000
4 150
4 300
1 151
1 138
1 236
1 421
1 300
1 300
1 300
1 300
13 295 13 199 12 959 13 790 13 300 13 300 13 300 13 300
8 654
9 270
9 550 10 578 10 000
9 700 10 500 10 100
16 822 17 012 20 749 18 546 17 800 18 000 18 300 18 500
102 235 103 120 105 515 105 514 100 500 101 500 103 800 104 700
0,9 %
2,3 %
0,0 %
-4,8 %
1,0 %
2,3 %
0,9 %
Vid förvaltningsrätterna antas målen minska något under 2015 för att därefter öka. Antalet mål
2018 bedöms vara i paritet med 2013–2014.
SVERIGES DOMSTOLAR – BUDGETUNDERLAG 2016-2018
15
UTGÅNGSPUNKTER
2.3.1
Total kostnadsförändring för den prognostiserade målförändringen vid de allmänna
domstolarna respektive de allmänna förvaltningsdomstolarna
Nedan visas en beräkning av kostnader för att
avgöra den prognostiserade förändringen av antalet inkomna mål respektive år (exklusive migrations- och trängselskattemål). Målförändringen, och därmed kostnadsberäkningen, vid överrätterna är baserad på samma prognostiserade
förändringstakt som vid underrätterna. Kostnadsberäkningen är baserad på målförändringen
isolerat och tar inte hänsyn till nuvarande arbetssituation vid respektive domstolsslag.
Sammantaget beräknas kostnaderna för målförändringen åren 2015–2018 vid de allmänna
domstolarna uppgå till 94 mnkr medan kostnaderna orsakade av målförändringar vid förvalt-
ningsdomstolarna beräknas minska med drygt 18
mnkr. De totala kostnaderna för den prognostiserade målförändringen blir således drygt 76
mnkr oaktat den nuvarande arbetssituationen vid
respektive domstolsslag.
Det bör betonas i sammanhanget att kostnaderna vid domstolarna är betydligt mer trögrörliga, och därmed svåra att justera, än målförändringarna mellan enskilda år. Överföringar av
resurser från en domstol med målminskning till
en domstol med målökning kan endast ske över
en längre tidsperiod. Svårigheten att förutse den
framtida måltillströmningen för flertalet av målkategorier bör också strykas under.
Årlig förändring av kostnad för prognostiserad mål- och ärendeförändring vid allmänna domstolar, tkr
Tingsrätter
Hovrätter
Högsta Domstolen
Totalt
2015
12 055
3 274
-38
15 291
2016
24 289
2 320
0
26 609
2017
34 353
2 023
0
36 376
2018
12 699
3 133
0
15 833
Totalt
83 397
10 750
-38
94 108
Årlig förändring av kostnad för prognostiserad målförändring vid förvaltningsdomstolarna, tkr
Förvaltningsrätter
Kammarrätter
Högsta förvaltningsdomstolen
Totalt
2015
-31 195
-18 466
-2 305
-51 965
2016
4 737
2 339
509
7 585
2017
10 912
4 505
1 490
16 907
2018
5 283
3 138
616
9 037
Totalt
-10 262
-8 484
310
-18 437
Årlig förändring av kostnad för prognostiserad mål- och ärendeförändring vid Sveriges Domstolar, tkr
Tingsrätt/Förvaltningsrätt
Hovrätt/Kammarrätt
Högsta Domstolen/Högsta förvaltningsd.
Totalt
2015
-19 140
-15 192
-2 343
-36 675
2016
29 026
4 659
509
34 194
2017
45 265
6 528
1 490
53 283
2018
17 983
6 271
616
24 870
Totalt
73 134
2 266
272
75 672
2.4 Övriga verksamhetsbehov
Sveriges Domstolar har ett stort behov de närmaste åren att fortsätta utveckla verksamheten
inom ett antal områden. Fortsatta insatser för att
öka säkerheten och tryggheten vid domstolarna,
insatser för att digitalisera målhanteringen och
utveckla tekniken samt investeringar i om- och
nybyggnationer är nödvändiga att göra för att
Sveriges Domstolar fortsatt ska kunna bedriva en
effektiv verksamhet med hög kvalitet och hög
säkerhet. Insatserna är omfattande och kräver
stora investeringar de kommande åren som har
stor påverkan på resursbehovet.
16
2.4.1
Säkerhetsfrågor
Under senare delen av 2014 har nio tingsrätter1
haft så kallad fast säkerhetskontroll, dvs. daglig
säkerhetskontroll som omfattat alla besökare till
domstolen. Erfarenheter visar att domstolar som
fattat beslut om fast säkerhetskontroll fortsatt
bedömer att det behovet finns vid de omprövLunds tingsrätt, Malmö tingsrätt, Helsingborgs tingsrätt, Göteborgs tingsrätt, Södertälje tingsrätt, Örebro
tingsrätt, Stockholms tingsrätt, Södertörns tingsrätt och
Solna tingsrätt.
1
SVERIGES DOMSTOLAR – BUDGETUNDERLAG 2016-2018
UTGÅNGSPUNKTER
ningar av beslutet som görs enligt lag. Det finns i
dag inga skäl att tro att antalet domstolar med
fast säkerhetskontroll kommer att minska, tvärtom kommer antalet att öka. Från januari 2015
har tio tingsrätter fast säkerhetskontroll.
Säkerhetskontrollerna, som genomförs med
såväl egna anställda som inhyrda ordningsvakter,
är resurskrävande och beroende på hur många
personer som ska passera in på domstolen går
det åt olika antal ordningsvakter. Ett sätt att optimera resurserna kan vara att anställa egna ordningsvakter i stället för att hyra in. Dessa kan då
arbeta med andra arbetsuppgifter då in- och utpassering sker i begränsad omfattning. Ett ökat
antal ordningsvakter vid domstolarna kan också
bidra till att hålla nere kostnaderna för Polismyndigheten.
Kostnaden för genomförda säkerhetskontroller
vid Sveriges Domstolar under 2014 beräknas till
ca 43 mnkr. Merparten av kostnaderna avser de
nio tingsrätter som har haft fasta säkerhetskontroller 2014. Utöver dessa har 22 domstolar genomfört säkerhetskontroll vid behov. Kostnaden
för inhyrda ordningsvakter uppgår totalt till drygt
20 mnkr och det som kan utläsas av redovisad tid
visar att säkerhetsarbete sysselsatt omkring 50 årsarbetskrafter anställd domstolspersonal under
2014 till en bedömd kostnad om 23 mnkr.
Stockholms tingsrätt, Malmö tingsrätt och Göteborgs tingsrätt disponerar säkerhetssalar som
utnyttjas av flera domstolar i respektive region.
Kostnaden för att driva dessa säkerhetssalar har
2014 tillsammans kostat drygt 5,2 mnkr, vilket är
utöver ovanstående kostnader.
För att snabba på inflödet i säkerhetskontrollerna vid de större domstolarna har röntgenutrustning börjat användas. I dagsläget använder
Göteborgs tingsrätt och Malmö tingsrätt röntgen
och under nästkommande år kommer det att installeras även på Stockholms tingsrätt och Södertörns tingsrätt. Under 2014 har flera tingsrätter i
Stockholmsområdet fått sina entréer anpassade
för att kunna genomföra säkerhetskontroller och
där har även andra säkerhetshöjande åtgärder
implementerats.
Domstolsverket har haft i uppdrag att utvärdera säkerheten i domstol för målsägande och
vittnen. I en rapport som lämnades till regeringen den 1 oktober 2014 har säkerheten utvärderats inom en rad olika områden. Det gäller till
exempel domstolarnas lokaler, vilken teknik som
finns på domstolarna, säkerhetskontroller, antalet
SVERIGES DOMSTOLAR – BUDGETUNDERLAG 2016-2018
ordningsvakter och informationen till målsägande och vittnen. Domstolsverkets slutsats i
rapporten är att säkerheten för målsägande och
vittnen allmänt sett är god, men att det på vissa
områden kvarstår en del förbättrings- och utvecklingsarbete. Domstolsverket redovisar även
flera förslag, bland annat att varje tingsrätt på
sikt ska kunna utrustas med säkerhetskontroll.
De därefter inträffade händelserna i Malmö och
Uppsala m.fl. tingsrätter understryker detta behov. Professionella aktörer som åklagare och advokater vittnar om att de i dag upplever en inkonsekvens och ett obehag av att man i vissa
domstolar inte behöver genomgå säkerhetskontroll för att komma in.
En uppskattning har gjorts av driftkostnaderna
om alla allmänna domstolar skulle ha fast säkerhetskontroll. Dessa kostnader beräknas uppgå till
cirka 76 mnkr per år. Beräkningen är gjord utifrån en bedömning om goda personella förutsättningar, innebärandes att ordningsvaktspersonal kan arbeta med andra arbetsuppgifter under
de delar av dagen då in- och utpassering inte
sker. Utgångspunkten har varit att göra en försiktig bedömning av kostnaderna för säkerhetskontroller för hela Sveriges Domstolar. Resurser för
övrigt säkerhetsarbete, till exempel rondering
och bevakning inne i förhandlingssalen och förebyggande arbete, är inte beaktat i kostnadsberäkningen.
Det finns ett stort behov av nya lokaler för
Sveriges Domstolar. Vid sidan av behov av utökade kontorslokaler och fler förhandlingssalar
finns krav på högre säkerhet som den starkaste
drivkraften bakom om- och nyproduktion av
domstolslokaler. Domstolsverket har tillfört medel för att möjliggöra dessa investeringar i ökad
säkerhet. Alla nya domstolslokaler förses med
omfattande säkerhetsteknik såsom överfallslarm
och kameraövervakning. Under 2014 har flera
tingsrätter i Stockholmsområdet fått sina entréer
anpassade för att kunna genomföra säkerhetskontroller och där har även andra säkerhetshöjande åtgärder implementerats.
Domstolsverket har i stor omfattning arbetat
med information och utbildning i säkerhetsfrågor.
Under 2014 har cirka 1 000 medarbetare genomgått någon av de säkerhetsutbildningar som Domstolsverket erbjuder. Särskilda utbildningsinsatser
har fortsatt genomförts för anställda med ordningsvaktsförordnande där bemötandefrågor, säkerhetskontroll och akutsjukvård har ingått.
17
UTGÅNGSPUNKTER
2.4.2
Digitalisera målhanteringen
En fortsatt digitalisering av målhanteringen
handlar om att säkra domstolarnas behov av effektiva verksamhetsstöd. Utvecklingsinsatserna
inom området syftar till att säkerställa att verksamheten utnyttjar de möjligheter till effektivisering, förenkling och kvalitetsförbättring som ny
teknik ger.
Utveckling av Vera
Domstolsverket planerar att under 2015 kunna
driftsätta två nya versioner av Vera. Utvecklingen
av Vera kommer under året huvudsakligen att
avse förändringar av Veras arkitektur genom att
det så kallade modulariseringsarbetet2 fortsätter.
Dessa förändringar är en förutsättning för att det
ska vara möjligt att vidareutveckla Vera funktionellt i den omfattning som krävs framöver.
Därutöver kommer även vissa angelägna förändringar av funktionaliteten att genomföras.
Under 2016–2017 är målsättningen att nya
versioner ska driftsättas som skapar förutsättningar för ett verksamhetsstöd som håller för
framtiden och som effektivt kan förändras utifrån de nya krav som ställs. Samtidigt finns
starka behov av att utveckla Vera funktionellt för
att möta domstolsdatalagens krav liksom kommande RIF-utveckling.
Veras systemarkitektur är i nuläget en begränsande faktor för fortsatt utveckling av funktioner
med den effektivitet som krävs. Under 2015
kommer de insatser som tidigare påbörjats för att
förbättra förutsättningarna för effektivare
systemutveckling i Veras systemarkitektur att
fortsätta. Syftet är att genomföra ytterligare åtgärder som minskar interna beroenden i systemet
och förtydligar de arkitekturprinciper som kommer att gälla för framtida systemutveckling.
Rättsväsendets informationsförsörjning (RIF)
Det myndighetsgemensamma arbetet syftar till
att utveckla ett elektroniskt informationsutbyte
mellan myndigheterna i brottmålsprocessen till
stöd för den operativa verksamheten. Det digitaliserade utbytet syftar även till ett förbättrat sta-
Modularisering innebär uppdelning av ett program i
självständiga moduler. Modularisering minskar programmets komplexitet, vilket gör att det blir enklare att
förstå, enklare att dokumentera, enklare att programmera och enklare att underhålla.
2
18
tistikuttag liksom bättre förutsättningar för uppföljning av verksamheten.
Genom en överenskommelse i RIF-rådet3 i
juni 2013 bestämdes att en ny rapportering av
brottmålsavgöranden, som möjliggör en utfasning av polisens RI-system, skulle skjutas på
framtiden. Den nya rapporteringen kommer att
vara på plats tidigast i slutet av den andra etappen av arbetet. Domstolsverket har dock fortsatt
arbetet med att anpassa tingsrättsfunktionaliteten
i brottmål till RIF-standarden. Domstolsverket
driftsatte i maj 2014 en ny version av Vera med
stöd för att elektroniskt ta emot och bearbeta
strukturerad information i åtal från åklagarna.
Den nya versionen innebär att tingsrätterna kan
återvinna information om brott till att skapa
domslut i brottmål.
Sedan överenskommelsen i RIF-rådet i juni
2013 bedrivs nu det myndighetsgemensamma
arbetet enbart inom ramen för etapp 2. Denna
etapp innebär framför allt att hovrätterna, på
samma sätt som tingsrätterna, kommer att ingå i
det strukturerade informationsutbytet. En integrering mellan instanserna kommer att genomföras, och domstolarna kommer att rapportera sina
brottmålsavgöranden till övriga myndigheter.
Därmed kommer polisens RI-system att kunna
fasas ut.
Under 2015 kommer Domstolsverket tillsammans med övriga RIF-myndigheter att planera det
arbete som ska vidtas för att nå syftet med etapp
2. Själva genomförandet beräknas starta under senare delen av 2015, men den preliminära planeringen att etappen ska vara genomförd tidigast i
mitten av 2018 kvarstår. Parallellt med arbetet i
etapp 2 kommer även förstudier att bedrivas för
att utreda kommande utvecklingsområden och
därmed innehållet i de etapper som följer.
Stöd för att hantera digitala handlingar
Inom Sveriges Domstolar hanteras alltmer information digitalt. Detta kräver relevant stöd för
en effektiv hantering av digitala handlingar.
Domstolsverket har under 2014 bedrivit ett uppdrag avseende ett effektivare utlämnande av allmänna handlingar som resulterat i ny funktionalitet i Vera. Domstolsverket har även under året
För arbetet har inrättats ett särskilt råd, Rådet för
rättsväsendets informationsförsörjning, där verkschefer
från samtliga deltagande myndigheter ingår.
3
SVERIGES DOMSTOLAR – BUDGETUNDERLAG 2016-2018
UTGÅNGSPUNKTER
haft kontakt med flera myndigheter vars beslut
förvaltningsdomstolen överprövar för att få fram
deras behov och önskemål kring ett utökat digitalt informationsutbyte. Under 2015 kommer en
första del i ett uppdrag vars mål är att identifiera
och dokumentera domstolarnas behov kring
hantering av elektroniska handlingar att presenteras.
Handlingar i den dömande verksamheten
För närvarande drivs flera uppdrag på Domstolsverket som på olika sätt berör hanteringen
av elektroniska handlingar. En utgångspunkt för
arbetet med att ta fram stöd för att hantera digitala handlingar är att det är system och inte papper som framöver ska vara primär informationsbärare. Följderna av ett sådant paradigmskifte
måste därför beskrivas när det gäller handlingar
och den övergripande synen på hur de ska hanteras samt att utveckla en gemensam begreppsapparat så att de uppdrag som bedrivs parallellt levererar kompatibla lösningar.
E-arkiv
Under 2015 kommer parallellt med gallringsutredningen påbörjas en behovsanalys av kommande e-arkiv. Behovsanalysen kommer sedan
att utgöra underlag för upphandling och realisering. Själva systemstödet kommer successivt att
införas i verksamheten med början av målhanteringsprocessen. Nyttan med e-arkiv är att skapa
förutsättningar för en helt digital hantering av
handlingar.
Strategi för bevarande av elektroniska handlingar
I enlighet med föreskrift från Riksarkivet (RA-FS
2009:1) ska myndigheter upprätta en strategi för
bevarande av elektroniska handlingar. Domstolsverket ska upprätta en sådan strategi som ska
omfatta samtliga elektroniska handlingar som
myndigheten ansvarar för. Målsättningen är att
det ska finnas en strategi framtagen under 2015.
Fjärråtkomst till Vera
Fjärråtkomst till Vera är en aktivitet för att effektivisera målhanteringen genom att göra det möjligt att använda Vera utanför domstolarnas lokaler. Den skapar förutsättningar för att genomföra
förhandlingar utanför domstolens lokaler och att
SVERIGES DOMSTOLAR – BUDGETUNDERLAG 2016-2018
arbeta från en annan plats. Under 2015 kommer
stödet, som initialt riktar sig till chefer, att finnas
på plats.
Kommunikationsnät för telefoni och data
Den digitala målhantering som införs påverkar
arbetssätt och rutiner. Tekniken som används
måste därför vara ändamålsenlig. Den måste
även vara flexibel för att klara framtida förändringar. Som ett led i utvecklingen av den digitala
målhanteringen installeras därför trådlösa nätverk för data samt nät för trådlös kontorstelefoni
på domstolarna.
Framtagande av Nämndemannastöd
Domstolsverket har utrett hur ett stöd som förenklar hanteringen av nämndemännens tjänstgöring genom funktioner för registrering, planering,
schemaläggning, hantera information och kallelse
av nämndemän samt uppföljning av användandet
av nämndemän effektivast kan tas fram. Baserat
på utredningen fattar Domstolsverket beslut när
och hur ett genomförande kan ske under 2015.
Byte av teknik i rättssal
Behovet av teknik i rättssal är sedan införandet
av reformen ”En modernare rättegång” starkt
kopplat till den dömande verksamheten. Införandet hade som syfte att reformera förhandlingsprocessen samt att genom ny teknik effektivisera verksamheten och öka rättssäkerheten.
Tekniken utvecklas i en allt snabbare takt. Just
nu sker en strukturomvandling vad gäller bildoch ljudhantering. Den befintliga analoga tekniken ersätts med ett digitalt gränssnitt och med
nya bildformat som har allt högre upplösning,
HD (High Definition). Teknik som installerades i
samband med införandet av en modernare rättegång byts nu ut och det kommer att fortgå under
en femårsperiod.
Videokonferens används frekvent i samband
med förhandlingar och användningen fortsätter
att öka. Under åren 2014–2020 är planen att installera cirka 60 videokonferenssystem årligen.
Vid nybyggnationer och omfattande ombyggnationer av lokaler samt vid uppgradering av den
äldre analoga tekniken, installeras nya videokonferenssystem i samtliga förhandlingssalar.
19
UTGÅNGSPUNKTER
2.4.3
Om- och nybyggnation av domstolslokaler
Sveriges Domstolar har ett stort behov av omoch nybyggnation av lokaler de kommande åren.
Många år av hög måltillströmning, ökade krav på
högre säkerhet, eftersatt underhåll och krav på
tillgänglighet och god arbetsmiljö är huvudsakliga skäl till behovet.
Målen tenderar att bli allt längre och med allt
fler tilltalade. Detta genererar brist på förhandlingsyta och skapar behov av större salar, säkerhetssalar samt salar med förhöjd säkerhet. Till
detta kan fogas säkerhetshöjande åtgärder i entréer, publika ytor och i salar. Vid planering av
nya lokaler utreds alltid olika möjligheter, utifrån
ett systematiskt förbättringsarbete, att åstadkomma lösningar som innebär att målsäganden
och vittnen inte ska behöva möta tilltalade i anslutning till förhandling. Alla nya domstolslokaler
förses med omfattande säkerhetsteknik såsom
överfallslarm och kameraövervakning.
Olika demografiska förändringar har också bidragit till att verksamheterna har ökat i vissa regioner och med dem allt fler förhandlingar och
personalökningar. För den kommande perioden
kan konstateras att stora behov av lokalförändringar föreligger inom två stora block, i Stockholmsområdet och Skåneområdet.
Upphandlingsfrågorna kring byggentreprenader är komplexa och tar tid. Risk för överprövning föreligger om inte noggranna kravspecifikationer tas fram. Detta ställer sammantaget stora
krav på långsiktighet och strategisk planering.
Långa ledtider för produktion innebär också att
det strategiska arbetet är viktigt. Under perioden
2015–2017 föreligger uppstart av ett antal tilloch nybyggnader, dock kommer de inte alla att
färdigställas under ovan angiven tid.
Nedan följer en kort redovisning av de större
projekt som, under nuvarande förutsättningar,
planeras starta under perioden.
20
• Lunds tingsrätt, nybyggnad av domstol, hyresökning ca 6 mnkr/år
• Södertälje tingsrätt, nybyggnad av domstol,
hyresökning ca 7 mnkr/år
• Eskilstuna tingsrätt, flytt av domstol till nya
anpassade lokaler för verksamheten, hyresökning ca 3 mnkr/år
• Borås tingsrätt, nybyggnad av domstol, hyresökning ca 4 mnkr/år
• Alingsås tingsrätt, tillbyggnad till befintliga lokaler, hyresökning ca 3–4 mnkr/år
• Attunda tingsrätt, ombyggnad av befintliga lokaler samt nybyggnation med två helt nya säkerhetssalar, hyresökning ca 12–14 mnkr/år
• Nacka tingsrätt, nybyggnad av domstol, hyresökning ca 5–7 mnkr/år
• Helsingborgs tingsrätt, tillbyggnad av befintliga lokaler, hyresökning ca 9 mnkr/år
• Malmö tingsrätt, nybyggnad av domstol, hyresökning ca 8–10 mnkr/år
• Norrtälje tingsrätt, flytt av domstol till nya anpassade lokaler för verksamheten, hyresökning ca 2–3 mnkr/år
• Göta hovrätt, nya lokaler, hyresökning ca 7
mnkr/år
Sammantaget för ovanstående domstolar och
de planerade insatserna kommer hyreskostnaderna att, förutom sedvanliga justeringar i fastighetsskatt och index öka i storleksordningen 66–
74 mnkr över tiden 2015–2020.
Det bör i sammanhanget också understrykas
att förbättringar av lokaler, liksom utbyggnad av
videokonferensanläggningar, ofta leder till lägre
kostnader för andra myndigheter såsom t.ex.
Kriminalvården.
SVERIGES DOMSTOLAR – BUDGETUNDERLAG 2016-2018
EKONOMISKA FÖRUTSÄTTNINGAR ANSLAGET SVERIGES DOMSTOLAR
3 Ekonomiska förutsättningar anslaget Sveriges Domstolar
3.1 Yrkanden m.m.
3.1.1
Utgångspunkter
Anslaget
I det budgetunderlag som lämnades till regeringen den 1 mars 2014 yrkade Domstolsverket att
anslaget för Sveriges Domstolar skulle öka med
267 miljoner kronor från och med 2016 utifrån
de behov av utökade resurser som är nödvändiga
de kommande åren.
Av budgetpropositionen för 2015 (prop.
2014/15:1) framgår att de anslagsnivåer som beräknas för 2016 till 2018 vida understiger de anslagsnivåer som Sveriges Domstolar hittills har
haft att förhålla sig till. De lägre anslagsnivåerna
för 2016–2018 kvarstod även i den budget som
beslutades av riksdagen för 2015. Konsekvenserna av de beräknade anslagsnivåerna innebär att
de ekonomiska förutsättningarna för 2016 har
försämrats med 180 miljoner kronor, för 2017
med ytterligare 29 miljoner kronor och för 2018
med ytterligare 33 miljoner kronor, dvs. med 242
miljoner kronor för treårsperioden.
Skillnaden mellan yrkat belopp och den av
riksdagen angivna budgeten är väsentlig.
Verksamheten
Sveriges Domstolar har sedan många år tillbaka
en hög måltillströmning. De senaste tio åren har
måltillströmningen enbart på tingsrätterna ökat
med hela 30 procent, vilket motsvarar 40 000
mål. Prognoserna över måltillströmningen visar
att denna kommer att fortsätta att öka även om
ökningstakten förväntas bli lägre än tidigare. Det
finns flera indikatorer som pekar på att de inkomna målen blir alltmer resurskrävande. I mål
som avgörs efter förhandling blir förhandlingstiden allt längre. De riktigt stora och komplexa
brottmålen ökar också i antal och de blir allt mer
resurskrävande. De enklare målen, som bötesmålen på tingsrätterna, minskar däremot.
I domstolarnas underlag till budgetdialogerna
och i deras riskanalyser framhålls att ytterligare
resurser behövs för att möta den höga arbetsbelastningen och för att kunna hantera stora och
omfattande mål som binder upp resurser under
lång tid.
Ständiga effektiviseringskrav som systemet för
pris- och löneomräkning medför måste balanse-
SVERIGES DOMSTOLAR – BUDGETUNDERLAG 2016-2018
ras mot de höga kvalitetskrav som finns på den
dömande verksamheten.
Kvalitetskraven innebär att avgörandet måste
vara rättssäkert, dvs. att utgången stämmer med
givna författningar och övriga rättskällor, att lika
fall avgörs lika och att avgörandet sker inom rimlig tid samt att skälen för avgörandet är begripliga. För att allmänheten ska ha ett gott förtroende för domstolarnas verksamhet måste också
parter, målsäganden och vittnen få ett bra bemötande och relevant information.
3.1.2
Konsekvenser
De beräknade anslagsnivåerna innebär att Sveriges Domstolar nu står inför en svår ekonomisk
situation. Stora neddragningar av verksamhetens
kostnader blir nödvändiga. En minskning av
domstolarnas anslag innebär i praktiken personalneddragningar eftersom domstolarnas kostnader i huvudsak består av personalkostnader.
Ligger de beräknade anslagsnivåerna fast bedöms
detta få allvarliga konsekvenser för verksamheten
i Sveriges Domstolar.
Längre omloppstider
Tingsrätterna uppnår totalt sett för första
gången de verksamhetsmål för brottmål och för
tvistemål som regeringen har satt upp. Förvaltningsrätterna och kammarrätterna har successivt förbättrat omloppstiderna och ligger nu
nära målsättningen. Dessa goda resultat bedöms
inte kunna upprätthållas med de beräknade anslagsnivåerna. Hovrätterna har en bit kvar till
att uppnå regeringens verksamhetsmål men
kommer med dessa nivåer att få svårare att uppfylla dessa.
Större balanser
I regleringsbrevet för 2015 finns ett nytt verksamhetsmål att ”de sammanlagda överbalanserna
vid domstolarna ska minska”.
Antalet mål i överbalans uppgick vid årsskiftet till endast 2 500 mål. Detta kan jämföras
med 37 000 mål i överbalans hösten 2007 då
begreppet infördes. Förutsättningarna för att
uppnå detta övergripande verksamhetsmål försämras drastiskt i och med de aviserade an-
21
EKONOMISKA FÖRUTSÄTTNINGAR ANSLAGET SVERIGES DOMSTOLAR
slagsnivåerna. Bedömningen är att överbalanserna kommer att växa.
Mindre satsningar på säkerheten
Förändringarna i vår omvärld kräver fortsatta
satsningar för att öka säkerheten och tryggheten
vid domstolarna. Flera domstolar har redan i dag
så kallade fasta säkerhetskontroller och på sikt behöver flertalet allmänna domstolar sådan säkerhetskontroll. En försiktig bedömning av de årliga
personalkostnaderna för fast säkerhetskontroll om
de införs vid samtliga allmänna domstolar uppgår
till 76 miljoner kronor. Därtill kommer nödvändiga investeringar för t.ex. röntgenutrustning och
ombyggnader av entréer. En del av dessa angelägna satsningar måste med de aviserade anslagsnivåerna skjutas på framtiden.
Digitaliseringen fördröjs
En fortsatt digitalisering av målhanteringen syftar
till att säkerställa att verksamheten utnyttjar de
möjligheter till effektivisering, förenkling och
kvalitetsförbättring som ny teknik ger. En digitalisering av målhanteringen kräver dock stora initiala investeringar. Digitaliseringen kan med de
beräknade anslagsnivåerna inte genomföras i
planerad takt.
Utbyte av gammal teknik fördröjs och
utbyggnaden av videokonferens stannar av
Investeringar i teknik är också ett område med
stora resursbehov under planeringsperioden. Teknik som installerades i samband med införandet
av en modernare rättegång byts nu ut successivt.
Videokonferens används frekvent i samband
med förhandlingar och användningen fortsätter
att öka. Behovet är stort och under de kommande åren planeras installation med cirka 60
anläggningar årligen.
Utbyte av gammal teknik och utbyggnad av videokonferens innebär förbättringar och effektiviseringar för Sveriges Domstolar. Med de aviserade anslagsnivåerna kan detta arbete inte ske i
planerad takt.
Om- och nybyggnad av domstolslokalar kan
inte genomföras
Många år av ökad måltillströmning och ökat
behov av säkrare lokaler har fått till följd att
22
Sveriges Domstolar har ett stort behov av att
bygga om eller bygga nya domstolslokaler.
Många domstolar behöver fler och större förhandlingslokaler, fler säkerhetssalar samt salar
med förhöjd säkerhet. Det finns även behov av
säkerhetshöjande åtgärder för de publika ytorna
för att undvika att vittnen och tilltalade möts i
väntrum. Om- och nybyggnad av domstolslokaler kan dock inte genomföras enligt de behov
som finns om de beräknade anslagsnivåerna
kvarstår oförändrade.
3.1.3
Reformer bör genomföras
Domstolsverket och ett antal statliga utredningar
har tidigare eller helt nyligen föreslagit olika reformer som skulle innebära rationaliseringar och
effektiviseringar för Sveriges Domstolars verksamhet, t.ex. Straffprocessutredningen, Nämndemannautredningen och En mer rationell konkurshantering, se vidare avsnitt 3.3. Domstolsverket
anser att det är angeläget att dessa reformer genomförs eftersom de innebär betydande kostnadsbesparingar för Sveriges Domstolar. Att reformerna genomförs är mycket angeläget för att
Sveriges Domstolars verksamhet långsiktigt ska
kunna bedriva en effektiv verksamhet med hög
kvalitet. Det är avgörande att domstolarna ges
möjlighet att fortsätta sitt utvecklingsarbete så att
resurserna verkligen kan läggas där de behövs bäst.
3.1.4
Yrkanden
Aviserade anslagsnivåer kommer att få stora
konsekvenser för domstolarna på såväl lång som
kort sikt. Domstolsverket anser att de neddragningar som aviserade nivåer på anslaget innebär
inte är rimliga.
Domstolsverket yrkar att de neddragningar
som de aviserade anslagsnivåerna innebär lämnas
åsido och att Sveriges Domstolar i stället tillförs
ytterligare resurser för att möta de behov av tillskott som finns i den dömande verksamheten
och de behov av investeringar och andra åtgärder
som är nödvändiga för att verksamheten även
framöver ska kunna bedrivas på ett effektivt och
rättssäkert sätt.
SVERIGES DOMSTOLAR – BUDGETUNDERLAG 2016-2018
EKONOMISKA FÖRUTSÄTTNINGAR ANSLAGET SVERIGES DOMSTOLAR
Domstolsverket yrkar därför på en ramökning
av anslaget Sveriges Domstolar utifrån beräknade
anslagsnivåer för 2016–2018 i den av riksdagen
beslutade budgeten med 170 miljoner kronor
från år 2016, ytterligare 180 miljoner kronor från
år 2017 och ytterligare 50 miljoner kronor från år
2018. För perioden 2016–2018 yrkas 400 miljoner kronor i ramökning.
Anslag 1:5 Sveriges Domstolar inom utgiftsområde 4 (mnkr)
Ingående överföringsbelopp
2014
Utfall
-6
2015
Prognos
113
2016
Beräknat
106
2017
Beräknat
-170
2018
Beräknat
-520
Tilldelade medel
5 346
5 371
5 265
5 341
5 454
Summa disponibla medel
5 340
5 484
5 371
5 171
4 934
Utfall / prognos
5 227
5 378
5 541
5 691
5 854
Årets resultat
119
-7
-276
-350
-400
Utgående överföringsbelopp
113
106
-170
-520
-920
Eventuella reformer som är under beredning och för vilka kompensation inte har getts på anslaget ingår inte i de kostnadsberäkningar som redovisas i tabellen.
3.2 Konsekvenser om ytterligare resurser inte tillförs anslaget
Aviserade anslagsnivåer från 2016 och framåt innebär att betydande besparingar måste genomföras i hela Sveriges Domstolars verksamhet. Dessa
neddragningar kommer få betydande konsekvenser för den dömande verksamheten i och med att
domstolarnas budgetar kommer att behöva
minskas. Balanser och omloppstider kommer
sannolikt att öka. Dessutom kommer förutsättningarna för att effektivisera den dömande verksamheten på sikt att påverkas negativt eftersom
viktiga utvecklingsinsatser inte kan genomföras.
Redan i dag är resurserna bristfälliga för att till3.2.1
godose både behoven inom digitalisering av
målhanteringen och behoven för att utveckla
administrativa systemstöd. Inte heller insatser
inom områden som säkerhet, lokalförsörjning
och teknikutrustning kan genomföras i tillräcklig
omfattning. Vidare försämras förutsättningarna
för en god kompetensförsörjning och en god
kvalitet i verksamheten. I de följande avsnitten
beskrivs hur balanser och omloppstider samt hur
komptensförsörjning och kvalitet kan komma att
påverkas av besparingarna.
Effekter på balanser och omloppstider
Den befarade försämringen av balanser och omloppstider bör ses i ett historiskt perspektiv. Under de senaste åren har balansläget och omloppstiderna vid Sveriges Domstolar klart förbättrats.
Det totala antalet balanserade mål har minskat i
fyra år i rad. Antalet mål i överbalans uppgick vid
årsskiftet 2014/2015 till endast 2 500 mål, exklusive migrationsdomstolarna. Detta kan jämföras
med 37 000 mål i överbalans hösten 2007 då begreppet infördes.
Även domstolarnas omloppstider har förbättrats under senare år. År 2014 uppfyllde tingsrätterna både målet om fem månaders omloppstid
SVERIGES DOMSTOLAR – BUDGETUNDERLAG 2016-2018
för brottmål och målet om sju månaders omloppstid för tvistemål. Detta är glädjande, särskilt
som tingsrätterna utgör en stor del av domstolarnas verksamhet. Hovrätterna uppfyllde dock
inte sina verksamhetsmål om fem månaders omloppstid 2014. Förvaltningsrätternas omloppstid
2014 var endast 0,4 månader högre än målet om
sex månader. Kammarrätternas omloppstid översteg målet om sex månader med en månad. I ett
längre tidsperspektiv har omloppstiderna för
samtliga domstolsslag avsevärt förbättrats, vilket
framgår av nedanstående diagram.
23
EKONOMISKA FÖRUTSÄTTNINGAR ANSLAGET SVERIGES DOMSTOLAR
Resultat för regeringens verksamhetsmål
12
10
Månader
8
Tingsrätt
brottmål
Tingsrätt
tvistemål
Hovrätt brottmål
6
4
2
0
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
Resultat för regeringens verksamhetsmål
14
12
Månader
10
8
Förvaltningsrätt
6
Kammarrätt
4
2
0
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
I Sveriges Domstolars årsredovisning 2014 redogörs för en analys av omloppstidernas utveckling
under denna tioårsperiod.
I ett historiskt perspektiv är således balanserna
på en låg nivå och omloppstiderna är korta.
Detta är självfallet mycket positivt. Medborgaren
kan nu i flertalet fall få sin sak prövad inom rimlig tid. Även rättssäkerheten och kvaliteten i
verksamheten stärks när omloppstiderna minskar. Frågan är då hur överbalanser och omloppstider kan förväntas utvecklas om besparingar genomförs i verksamheten. Utifrån ett antal
antaganden om besparingarnas storlek, den fram-
24
tida målutvecklingen och med stöd av den modell som Domstolsveket har för beräkning av
överbalanser kan detta beräknas.
Hur stora besparingar som behöver göras under perioden 2016–2018 och hur dessa fördelas
över åren kan inte läggas fast exakt. Det beror
bland annat på hur anslagskrediten kan komma
att utnyttjas. Ett tänkbart scenario för att Sveriges Domstolar ska ha en ekonomi i balans de
kommande åren är emellertid en generell besparing på 2,5 procent 2016 och ytterligare 2 procent 2017. Detta kan antas medföra att domstolarna avgör 2,5 procent färre mål 2016 än
SVERIGES DOMSTOLAR – BUDGETUNDERLAG 2016-2018
EKONOMISKA FÖRUTSÄTTNINGAR ANSLAGET SVERIGES DOMSTOLAR
föregående år och ytterligare 2 procent färre mål
2017, allt annat lika. Om vi vidare antar att måltillströmningen är oförändrad under perioden
kan följande effekter på överbalansen exklusive
migrationsdomstolarna beräknas4.
Överbalanser totalt - oförändrad måltillströmning
2014
2 528
2015
-1 858
2016
1 099
2017
9 784
2018
18 468
Om domstolarna klarar att hålla samma avverkningstakt 2015 som 2014 kan överbalansen
på totalnivå förväntas vara borta vid utgången av
2015. Mellan åren 2016 och 2018, då besparingarna får effekt, kommer emellertid överbalanserna att växa avsevärt år från år. Detta medför att
även omloppstiderna kommer att öka succesivt.
Resultatet från beräkningen innehåller självfallet osäkerheter. Det är möjligt att domstolarna
klarar att öka sin produktivitet något, så att effekten på avgjorda mål blir något mindre än vad
som motsvaras av besparingen. Å andra sidan
antas domstolarna årligen klara av att effektivisera sin verksamhet motsvarande skillnaden mellan de faktiska löneökningarna och den oftast betydligt lägre lönekompensationen som ges på
anslaget. Om inte denna effektivisering kan uppnås kommer antalet avgjorda mål att påverkas
negativt. Syftet med beräkningsexemplet är dock
att visa ett tänkbart scenario för utvecklingen av
överbalanserna utifrån de nuvarande ekonomiska
förutsättningarna.
Om måltillströmningen dessutom antas öka
med en procent per år för samtliga domstolsslag
blir effekten på överbalanserna enligt nedan.
Överbalanser totalt - måltillströmningen ökar
med en procent per år
2014
2 528
2015
0
2016
7 728
2017
24 124
2018
43 491
I detta scenario, som endast innehåller en
måttlig målökning, kommer överbalanserna att
Vid behov kan Domstolsverket tillhandahålla ett detaljerat underlag för beräkningarna.
4
SVERIGES DOMSTOLAR – BUDGETUNDERLAG 2016-2018
bli besvärande redan 2016 för att sedan öka till
höga nivåer 2017 och 2018. År 2018 skulle överbalanserna överstiga den nivå som fanns 2007,
då begreppet infördes. Omloppstiderna kommer
också att öka betydligt under perioden.
Med hjälp av modellen för överbalanser är det
möjligt att också uppskatta utvecklingen av omloppstiderna i de två beräkningsexemplen. Modellen baseras på det faktum att det finns ett linjärt samband mellan andelen mål i balans5 och
omloppstiderna. Ju högre andel mål i balans
desto högre omloppstid.
En grov uppskattning är att omloppstiderna
generellt kommer att vara cirka två månader
högre 2018 än i dag, under förutsättning av oförändrad måltillströmningen. Om måltillströmningen ökar med en procent per år så kan omloppstiderna förväntas vara drygt tre månader högre
2018 än i dag.
Det bör återigen påpekas att beräkningarna
bygger på ett antal osäkra antaganden. Men beräkningsexemplen visar på en uppenbar risk för
en ogynnsam utveckling för balanser och omloppstider om inte ytterligare resurser tillförs anslaget. Som tidigare redovisats i detta avsnitt, så
var balanserna och omloppstiderna betydligt
högre för ett antal år sedan jämfört med i dag.
Det är angeläget att undvika att en sådan situation uppstår på nytt.
3.2.2
Effekter på kompetensförsörjningen
och kvaliteten i verksamheten
En organisations förmåga att erbjuda goda anställningsvillkor påverkar dess konkurrenskraft på
arbetsmarknaden. Det blir särskilt utslagsgivande i
tider då arbetsmarknaden för jurister breddas och
konkurrensen om erfarna jurister ökar.
En välfungerande kompetensförsörjning är avgörande för att Sveriges Domstolars verksamhet
ska kunna bedrivas i tillräcklig omfattning och
med hög kvalitet. Bristande ekonomiska förutsättningar påverkar naturligtvis i vilken grad
kompetensförsörjningen kan tryggas.
En nyckel till förmågan att attrahera och rekrytera, som är avgörande de närmaste åren, är att
de redan anställda vill förmedla en attraktiv bild
av sin arbetsplats. Redan i dag är det för få sökande till många anställningar. Detta gäller även i
storstäderna där det finns tydliga tecken på ett
minskat intresse vid rekryteringar. Det finns en
Med andel mål i balans avses antalet balanserade mål i
förhållande till antalet inkomna mål.
5
25
EKONOMISKA FÖRUTSÄTTNINGAR ANSLAGET SVERIGES DOMSTOLAR
stor risk att en ökad arbetsbörda och sämre arbetsförhållanden kan accentuera denna utveckling. Det är av avgörande betydelse att Sveriges
Domstolar har resurser så att arbetsbördan upplevs som rimlig och att övriga anställningsvillkor
är konkurrenskraftiga. Om inte detta kan uppnås
finns det en risk att kvaliteten i verksamheten
påverkas negativt.
Minskade anslag innebär att antalet anställda
inom Sveriges Domstolar kan komma att behöva
minskas.
Fullmaktsanställningar för ordinarie domare
och långa ledtider för att uppnå besparingar på
berednings- och administrativ personal, medför
en uppenbar risk för att besparingar kommer att
genomföras genom en minskning av antalet notarier. Det kan inte heller uteslutas att antalet utbildningsplatser för fiskaler kan behöva minskas i
slutet av planeringsperioden. Ett minskat antal
notarie- och fiskalsutbildningsplatser skulle påtagligt negativt direkt påverka de framtida möjligheterna att rekrytera domare.
Svårigheterna att rekrytera domare är väl
kända. Under en följd av år har därför ett systematiskt arbete skett för att vidga rekryteringen till
att också avse jurister med annan yrkesbakgrund
än de som genomgått traditionell domarutbildning. Det har visat sig framgångsrikt, inte minst
då intresserade jurister har haft möjlighet att under en begränsad tid tjänstgöra som adjungerade
ledamöter i överrätt. Denna möjlighet har under
senare tid genom avgörande i Högsta domstolen
och Högsta förvaltningsdomstolen beskurits.
Det kan på goda grunder antas att resurser
kommer att krävas för att möjliggöra en fortsatt
rekrytering av jurister utan traditionell domarutbildning och att dessa resurser inte ryms inom
nuvarande anslag.
Även om antalet anställda minskar eller är
oförändrat har domstolarna ständigt behov att
nyrekrytera medarbetare. Den ökade personalomsättningen och den pågående generationsväxlingen, som kulminerar för Sveriges Domstolar
under de närmaste tre åren, innebär inte bara en
utmaning i att rekrytera nya medarbetare, utan
även att ökade resurser kommer att krävas för att
introducera och handleda de nyanställda. Nyrekryteringar påverkar domstolarnas förmåga att
effektivisera, avverka mål inom de omloppstider
som verksamhetsmålen anger och utveckla verksamheten på olika sätt, alldeles oavsett ekonomiska förutsättningar.
3.3 Reformer som behöver genomföras för att effektivisera Sveriges
Domstolars verksamhet
Utifrån de förutsättningar som är kända i dag
kommer ekonomin att bli allt mer ansträngd för
Sveriges Domstolar. De i budgetpropositionen
aviserade anslagsnivåerna bedöms inte vara tillräckliga för att möta domstolarnas behov framöver. Nuvarande ekonomiska förutsättningar innebär att besparingar behöver genomföras. För att
kunna hantera besparingarna måste Sveriges
Domstolars verksamhet rationaliseras. Utveckling
av verksamhetsstöd både inom den dömande
verksamheten och inom administrationen har stor
betydelse för rationaliseringar. Detta kräver dock
betydande investeringar. Även förändringar i det
processuella och materiella regelverket samt förändringar i den yttre organisationen medför effektiviseringar. Trots rationaliseringar kommer besparingarna inte kunna genomföras utan negativa
konsekvenser för verksamheten, vilket beskrivits i
föregående avsnitt.
Det finns begränsningar i möjligheterna till rationaliseringsutrymme inom Sveriges Domstolar,
vilket förklaras av de utgångspunkter som gäller
för verksamheten. Alla mål som kommer in till
26
Sveriges Domstolar ska avgöras och domstolarna
styr inte över antalet mål. Ordinarie domare har
fullmaktsanställningar vilket innebär att de inte
kan sägas upp. Möjligheterna att flytta domare
och mål mellan domstolarna för att utjämna arbetsbördan är starkt begränsade. Det är också
statsmakterna som förfogar över vilken organisationsstruktur som ska finnas inom Sveriges
Domstolar, exempelvis antalet domstolar och
kansliorter och var dessa ska vara belägna.
Domstolsverket och ett antal statliga utredningar har tidigare, eller helt nyligen föreslagit
olika reformer som skulle innebära rationaliseringar och effektiviseringar för Sveriges
Domstolars verksamhet. Domstolsverket vill särskilt framhålla ett antal av dessa vars förslag, särskilt sett mot bakgrund av de minskade anslagen
till Sveriges Domstolar, bör genomföras eller arbetas vidare med för att skapa förutsättningar för
ett effektivare arbete.
I betänkandet Brottmålsprocessen (SOU
2013:17) föreslår Straffprocessutredningen (prop.
2013/14:170) en rad åtgärder som skulle leda till
SVERIGES DOMSTOLAR – BUDGETUNDERLAG 2016-2018
EKONOMISKA FÖRUTSÄTTNINGAR ANSLAGET SVERIGES DOMSTOLAR
en effektivare handläggning av brottmål. Utredningen föreslår bl.a. att fler mål ska kunna avgöras på handlingarna, att yrkanden om skadestånd
ska kunna hanteras på ett enklare sätt och att
åklagaren får en skyldighet att inhämta personutredning redan under förundersökningen. Dessutom föreslår utredningen viktiga förändringar
när det gäller rättens sammansättning samt ett
generellt krav på prövningstillstånd i hovrätt.
Förslag om rättens sammansättning har också
lämnats av Nämndemannautredningen i betänkandet Nämndemannauppdraget – breddad rekrytering och kvalificerad medverkan (SOU
2013:49). Även den utredningen föreslår att fler
brottmål ska kunna avgöras utan nämndemän.
Dessutom föreslås att nämndemän inte längre
ska medverka i skattemål och inte heller i hovrätt
och kammarrätt. Även denna reform är angelägen att genomföra inte minst mot bakgrund av
att ersättningen till nämndemännen sannolikt
kommer att öka framöver då man kan förutse att
allt fler av nämndemännen kommer att vara yrkesverksamma och därmed kosta mer.
3.3.1
Ett annat viktigt område att effektivisera är
konkurshanteringen i allmän domstol. I Domstolsverkets och Kronofogdemyndighetens gemensamma rapport ”En mer rationell konkurshantering” lämnas en rad förslag på åtgärder som
kan vidtas. Många moment kan tas bort eller förenklas och i dag förekommer en dubbelhantering
av vissa frågor som kräver onödiga resurser. I
rapporten föreslås förändringar när det gäller
detta, bl.a. att vissa uppgifter ska föras över från
domstol till Kronofogdemyndigheten.
När det gäller förvaltningsprocessen har nyligen
ett viktigt betänkande lämnats av Utredningen om
fortsatt utveckling av förvaltningsprocessen (SOU
2014:76). Den berör bl.a. frågor om specialisering,
behovet av att utreda en minskning av antalet förvaltningsrätter och om tydligare regler om förberedande sammanträden. Domstolsverket har tidigare efterfrågat flexiblare forumregler och utredningen föreslår att möjligheten att överlämna mål
mellan domstolar ska utökas. Det är angeläget att
arbetet med utredningens förslag drivs vidare.
Verksamhetsnytta av Straffprocessutredningen
Ett genomförande av Straffprocessutredningens
förslag kan förväntas leda till verksamhetsnytta
och vissa kostnadsbesparingar för domstolarna.
Genom en utvecklad digitalisering av informationsutbytet i rättskedjan som stödjer utredningens förslag kommer åtalsinformation att komma
in strukturerat till domstolarna, som sedan
kommer att kunna återanvändas vid domstolens
kommunikation med parter och andra aktörer
samt även användas vid dömandet. Detta kommer att innebära tidsbesparingar i arbetet. Vidare
förväntas fler mål kunna avgöras på handlingarna
och handläggningen av skadestånd förväntas bli
effektivare. Dessutom åläggs åklagarna en skyldighet att inhämta personutredning och förenklad delgivning kommer kunna användas i fler
fall med ett enklare delgivningsförfarande och
färre inställda förhandlingar som följd. Även reglerna som tar sikte på rättens sammansättning
kan förväntas medföra effektivitetsvinster. Förslaget om införande av prövningstillstånd i hovrätt bedömer Domstolsverket kommer att leda
till ett mer effektivt utnyttjande av resurserna
och att parterna snabbare får ett slutligt avgörande. Domstolsverket bedömer vidare att det
kommer att leda till minskade kostnader för det
SVERIGES DOMSTOLAR – BUDGETUNDERLAG 2016-2018
allmänna utan att rättssäkerheten påverkas. Om
inte förslaget genomförs kommer det bli nödvändigt att tillskjuta mer resurser till hovrätterna
för att kunna möta den ökade måltillströmningen
av brottmål och då särskilt de omfattande brottmålen. Det är angeläget att hovrätterna kan koncentrera sina resurser till de mål som verkligen
kräver en fullständig överprövning. Det finns
också flera positiva erfarenheter från införandet
av prövningstillstånd för alla tvistemål.
Någon anledning att tro att kostnadsbesparingen skulle bli så stor som 150 miljoner kronor
vid ett genomförande av Straffprocessutredningens förslag finns dock inte, vilket framgår av den
konsekvensutredning som nu genomförts i departementspromemorian Brottmålsprocessen –
en konsekvensanalys (Ds 2015:4). Av nämnda
promemoria framgår att ett genomförande av
Straffprocessutredningens förslag kan förväntas
innebära en total utgiftsminskning för rättsväsendet i dess helhet på omkring 80–90 miljoner
kronor. För Sveriges Domstolar skulle effektiviseringen kunna uppgå till 50–60 mnkr på sikt.
Det kommer emellertid ta ett antal år innan effektviseringen får fullt genomslag.
27
EKONOMISKA FÖRUTSÄTTNINGAR ANSLAGET SVERIGES DOMSTOLAR
3.3.2
Övriga lagstiftningsförändringar
Utöver ovan nämnda reformer vill Domstolsverket uppmärksamma ett antal andra önskvärda
lagstiftningsförändringar, som är angelägna för
att effektivisera verksamheten.
Videokonferens i psykiatrimål
I syfte att åstadkomma kostnadsbesparingar för
förvaltningsdomstolarna och för att klargöra
otydlig lagstiftning på området kommer en
lagändring att begäras. Det är önskvärt att det
tydligt framgår av regleringen att sammanträden i
psykiatrimål ska kunna hållas på domstolen med
den enskilde närvarande via videolänk istället för
att sammanträdet hålls på sjukvårdsinrättningen.
Anställningsfrågan vid anlitande av privata
bolag för stämningsmannadelgivning
Domstolsverket har genomfört en samordnad
upphandling av stämningsmannadelgivningstjänster från Svensk Delgivningsservice AB
(SDS). Majoriteten av myndigheterna inom Sveriges Domstolar omfattas av upphandlingen. De
stämningsmän som SDS anlitar vid utförandet av
delgivningstjänster bedriver enskild näringsverksamhet och har F-skattsedel. Av 40 § delgivningslagen framgår att stämningsmannadelgivning får utföras av stämningsman eller av den
som är anställd vid bl.a. auktoriserat delgivningsföretag. Det kan ifrågasättas om de stämningsmän som utför uppdragen kan anses som anställda vid SDS. På grund av denna oklarhet har
vissa myndigheter valt att inte anlita SDS. Kostnaden är väsentligt lägre när SDS anlitas jämfört
med när polisen anlitas. Det kan därför antas att
kostnaderna för delgivningstjänster kan bli lägre
om ännu fler myndigheter väljer att avropa från
SDS. Domstolsverket har därför för avsikt att
begära en lagändring.
Arbetsgivaravgifter på tolkars reseersättning
Högsta förvaltningsdomstolen har i avgörandet
HFD 2013 ref. 19 kommit fram till att tolkar i
skatterättsligt hänseende normalt sett ska anses
ha sitt tjänsteställe där respektive tolkuppdrag ut3.3.3
Sekretess för incidentrapporter
Sveriges Domstolars skyldighet att dokumentera
och rapportera om våld och hot som förekommer på domstolarna sker genom en s.k. incidentrapportering till Domstolsverket. Incidentrapporterna är allmänna handlingar och det finns
få möjligheter att sekretessbelägga informationen
i rapporterna. Mot bakgrund av detta och risken
för kartläggning av domstolarnas och Domstolsverkets rutiner är informationen om en incident
utformad på ett sätt som gör att den inte är till
någon större nytta för Domstolsverket i verkets
uppdrag att stötta domstolarna i säkerhetsfrågor.
Det finns inte någon sekretessbestämmelse som
kan hindra utlämning på grund av risk för kartläggning av domstolarnas och Domstolsverkets
rutiner när det gäller säkerhetsarbetet. För att
kunna uppfylla uppdraget och effektivisera säkerhetsarbetet ser verket ett behov av att kunna
sekretessbelägga incidentrapporterna i större utsträckning, t.ex. med hänsyn till risk för kartläggning. En jämförelse kan göras med polisen som
har större möjligheter att sekretessbelägga uppgifter med hänsyn till kartläggning (se 18 kap. 1 §
offentlighets- och sekretesslagen).
Verksamhetens yttre organisation
En viktig del av det totala utvecklingsarbetet
inom Sveriges Domstolar avser domstolarnas
och nämndernas yttre organisation. Domstolsverket ser positivt på och avser att fortsätta arbetet med en förändring av domstolarnas och
nämndernas yttre organisation. Detta i syfte att
28
förs. En följd av det är att tolkars ersättning för
utlägg i anledning av resa beskattas som inkomst
av tjänst, till skillnad från vad som gäller beträffande exempelvis ombud och nämndemän. Att
ersättning för kostnader i samband med resa i sin
helhet behandlas som lön leder till att Sveriges
Domstolar drabbas av kostnader för arbetsgivaravgifter. Denna ordning kan även försvåra för
domstolarna att anlita de mest kvalificerade tolkarna och därmed leva upp till de skärpta krav
som infördes i 5 kap. 6 § rättegångsbalken under
hösten 2013. Den nu gällande ordningen bör
därför ändras genom att tolkar inkluderas bland
de yrkeskategorier som anges i 12 kap 8 § tredje
stycket inkomstskattelagen. En sådan ändring
skulle innebära en kostnadsbesparing för Sveriges Domstolar.
få till stånd en alltmer ändamålsenlig domstolsorganisation som ger förutsättningar för att verksamheten vid Sveriges Domstolar ska kunna bedrivas med hög kvalitet och vara effektiv.
Exempel på områden där det kan finnas behov
av fortsatta överväganden kring den yttre organi-
SVERIGES DOMSTOLAR – BUDGETUNDERLAG 2016-2018
EKONOMISKA FÖRUTSÄTTNINGAR ANSLAGET SVERIGES DOMSTOLAR
sationen är de kvarvarande små tingsrätterna i
södra och mellersta Sverige. Vidare bör kvarvarande kansliorter ses över, liksom frågan på vilka
orter det finns behov av tingsställen. Utvecklingen av förvaltningsprocessen kan också komma
att motivera ställningstagande till hur många förvaltningsrätter det bör finnas. Även frågan om
det lämpliga antalet hovrätter och kammarrätter i
landet bör analyseras och övervägas. Det finns
vidare skäl att organisationen för hyres- och arrendenämnderna utreds på nytt eftersom flertalet
SVERIGES DOMSTOLAR – BUDGETUNDERLAG 2016-2018
av dem är så små att verksamheten inte kan bedrivas med ett effektivt utnyttjande av resurserna. Kraven på domstolsbyggnader avseende säkerhet, teknik och tillgänglighet är höga. Vidtas
inte nödvändiga förändringar av den yttre organisationen måste omfattande ombyggnationer
och andra investeringar genomföras på ett antal
domstolsbyggnader under åren 2016–2018, se
också avsnitt 2.4.3. Om- och nybyggnation av
lokaler.
29
EKONOMISKA FÖRUTSÄTTNINGAR OCH YRKANDEN ÖVRIGA ANSLAG
4 Ekonomiska förutsättningar och yrkanden övriga anslag
4.1 Migrationsdomstolarna
I Migrationsverkets prognos över måltillströmningen beräknas antalet inkomna asylmål till migrationsdomstolarna öka kraftigt de närmaste
åren, med 40 procent under 2015 och med ytterligare 23 procent år 2016. År 2017 prognostiseras
ökningen till fem procent och under 2018 förväntas en minskning med två procent. Asylmålen
är de mest arbetskrävande målen i migrationsdomstolarna. Även måltillströmningen av övriga
migrationsmål beräknas öka något.
Antalet asylmål beräknas öka även till Migrationsöverdomstolen de kommande åren. Ökningen prognostiseras till 6, 19, 11 respektive 4
procent under perioden 2015 till 2018.
Migrationsdomstolarna har behov av att förstärka sina organisationer de närmaste åren för
att kunna möta målökningarna. Bedömningar om
i vilken omfattning och takt personalökningar
bör ske påverkas bland annat av den osäkerhet
som finns i prognoserna, eftersom både asylströmmar och bifallsfrekvenser är svåra att bedöma. Långa ledtider i rekryteringsprocessen
samt de anställningsformer som gäller för domare påverkar också. Måltillströmningen kan
komma att förändras snabbt om en annan bedömning av situationen i de aktuella länderna
görs eller om ett avgörande i Migrationsöverdomstolen leder till ändrad praxis. Det är därför
svårt att möta variationer i prognoserna som
uppstår mellan åren och mellan prognostillfällena. Sammantaget bedömer Domstolsverket
att de beräknade kostnaderna för migrations-
domstolarna kommer att öka de kommande
åren, men att ökningstaken inte kommer att
motsvara den nu prognostiserade måltillströmningen. Om prognosen blir realitet kommer ytterligare förstärkningar av organisationerna behöva göras för att inte balanserna ska öka. Med
denna utgångspunkt beräknas anslagsnivåerna
för 2015 till 2017 vara tillräckliga. Från 2018 beräknas anslagsnivån vara otillräcklig. Domstolsverket yrkar att anslagsnivån ramhöjs med 50
mnkr från 2018.
I nedanstående tabell redovisas de beräknade
årliga driftskostnaderna för migrationsdomstolarna exklusive regelstyrda utgifter.
Domstolsverket vill också peka på de administrativa merkostnader som föreligger i och med
att migrationsdomstolarnas verksamhet hanteras
på ett särskilt anslag. De domstolar som är migrationsdomstolar har också övriga förekommande mål som finns vid de allmänna förvaltningsdomstolarna. Huvuddelen av personalen
vid dessa domstolar arbetar med såväl migrationsmål som övriga mål. Detta innebär att det
krävs stort administrativt merarbete för att hålla
isär de kostnader som ska belasta anslaget Domstolsprövning i utlänningsmål från de kostnader
som ska belasta anslaget Sveriges Domstolar.
Domstolsverket yrkar att det särskilda anslaget
för migrationsdomstolarnas förvaltningskostnader ska tas bort och att dessa medel istället tillförs anslaget Sveriges Domstolar samt att dessa
kostnader får belasta det sistnämnda anslaget.
Anslag 1:4 Domstolsprövning i utlänningsmål inom utgiftsområde 8 (mnkr)
Ingående överföringsbelopp
Tilldelade medel
Summa disponibla medel
Utfall / prognos
Årets resultat
Utgående överföringsbelopp
30
2014
Utfall
16
563
579
514
49
2015
Prognos
17
560
577
520
40
2016
Beräknat
17
557
574
555
2
2017
Beräknat
17
565
582
590
-25
2018
Beräknat
-8
577
569
619
-42
65
57
19
-8
-50
SVERIGES DOMSTOLAR – BUDGETUNDERLAG 2016-2018
EKONOMISKA FÖRUTSÄTTNINGAR OCH YRKANDEN ÖVRIGA ANSLAG
4.2 Rättsliga biträden
4.2.1
Rättsliga biträden m.m.
Av grafen och tabellen nedan framgår att utgifterna på anslaget 1:12 Rättsliga biträden m.m.
uppgick till 2 432 mnkr under 2014, vilket är en
ökning med drygt sju procent eller 172 mnkr
jämfört med 2013. De största utgiftsökningarna
2014 finns inom offentligt försvar och förvaltararvoden i konkurser. Förvaltararvoden i konkur-
ser står också för den procentuellt sett största
ökningen. Sedan 2010 har anslagsutfallet ökat
med 628 mnkr. Den största posten offentligt
försvar står för 56 procent av utgifterna på anslaget. Posten har sedan 2010 ökat med 330
mnkr eller 32 procent.
Utvecklingen av utfallet på anslaget
Anslaget Rättsliga biträden m.m. (mnkr)
2 600
2 400
2226
2 200
2432
2306
2266
2260
2157
2002
2 000
1804
1906
1 800
1726
1 600
1 400
2010
2011
2012
Utfall
2013
2014
Tilldelat anslag
Av diagrammet framgår tilldelade och förbrukade medel på anslaget Rättsliga biträden med mera för budgetåren 2010–2014.
Utfall (mnkr)
Offentligt försvar
Mnkr
Procent
2010 2011 2012 2013 2014 2013-2014 2013-2014
1 022 1 115 1 211 1 252 1 352
100
8,0%
Målsägandebiträde
202
221
245
259
275
16
6,1%
Rättshjälp enligt rättshjälpslagen
188
214
228
247
257
10
4,1%
Offentligt biträde
114
131
142
157
167
10
6,3%
Förvaltararvoden i konkurser
118
136
125
123
149
26
21,1%
Utgifter för bevisning, tolkar och parter
115
129
143
144
152
7
5,1%
44
56
64
78
81
3
4,0%
1 804
2 002
2 157
2 260
2 432
172
7,6%
Övriga utgifter
Summa
SVERIGES DOMSTOLAR – BUDGETUNDERLAG 2016-2018
31
EKONOMISKA FÖRUTSÄTTNINGAR OCH YRKANDEN ÖVRIGA ANSLAG
Timkostnadsnormens utveckling
Timkostnadsnormen höjdes den 1 januari 2015
med 2,04 procent till 1 302 kr exklusive mervärdesskatt. Det kan konstateras att förändring av
timkostnadsnormen har relativt stort genomslag
på utvecklingen av utfallet på anslaget Rättsliga
biträden. En höjning med en procent av timkostnadsnormen utifrån 2014 års nivå, innebär
en utgiftsökning på anslaget med nästan 18
mnkr. Höjningen med 2,04 procent som genomfördes den 1 januari 2015 medför således en utgiftsökning med drygt 36 mnkr vid oförändrade
förutsättningar i övrigt.
Från och med 2008 har regeringen efter förslag
från Domstolsverket beslutat att timkostnadsnormen ska beräknas med hänsyn taget till kostnadsutvecklingen för de tre senaste åren. Från
och med 2008 har regeringen också, efter förslag
från Domstolsverket, fastställt timkostnadsnor-
men till två olika nivåer, dels en för rättsliga biträden som innehar F-skattsedel, dels en för de
rättsliga biträden som inte innehar F-skattsedel.
Den sistnämnda timkostnadsnormen beräknas
exklusive arbetsgivaravgift och har för 2015 fastställts till 991 kr (1 302/1,3142).
Statskontoret har i rapporten Rätt ersättning
till rättsliga biträden (2012:5) gjort en översyn av
beräkningsmodellen för timkostnadsnormen.
Domstolsverket avvaktar regeringens besked i
frågan.
Av de tabeller som redovisas i anslutning till
följande avsnitt framgår hur faktorerna förändring av antalet förordnanden, timkostnadsnormens utveckling och förändring i genomsnittligt
debiterad tid ändrats under perioden 2010–2014
för offentligt försvar, offentligt biträde och målsägandebiträde.
Timkostnadsnormens utveckling de sex senaste åren
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Belopp exklusive moms (kr)
1 134
1 166
1 205
1 242
1 276
1 302
Årlig procentuell förändring
2,72%
2,82%
3,34%
3,07%
2,74%
2,04%
2,82%
6,16%
9,23%
11,97%
14,01%
Ackumulerad procentuell förändring från 2010
Offentligt försvar
Utöver timkostnadsnormens förändring är utvecklingen av antal förordnanden och av debiterade timmar per förordnande förklaringar till hur
utgiftsökningarna för offentligt försvar har uppstått. Utvecklingen av dessa faktorer redovisas i
tabellen nedan.
Förklaringsfaktorer till hur utgiftsökningarna uppstått, utöver timkostnadsnormen
Offentligt försvar
Antal förordnanden
Förändring
2010
2011
2012
2013
2014 2010–2014
81 200 83 847 81 042 79 633 79 149
-2,5%
Debiterade timmar per förordnande
Förändring debiterad tid/förordnande
Förekomsten av omfattande mål, där det kan
vara ett stort antal åtalade med många ombud i
samma mål, vilket ger ett högt utfall för ett enskilt mål, påverkar också utfallet.
Det totala antalet inkomna brottmål har under 2000-talet haft en stigande trend men från
och med 2010 har antalet brottmål minskat och
minskningen tilltog 2013. Minskningen mellan
2012 och 2013 var nästan fem procent. Mellan
2013 och 2014 fortsatte minskningen som uppgick till två procent. Nedgången har framför allt
32
11,10
11,40
12,40
12,66
13,38
3,8%
2,7%
8,8%
2,1%
5,7%
20,5%
drivits av ett markant minskat inflöde av bötesmål. Dessa bötesmål påverkar inte utfallet
för anslaget rättsliga biträden då de är av enklare art och inget försvar behövs. Målutvecklingen för de andra brottmålskategorierna visar
på en ökning av nästan två procent under 2014.
Det är mål om ekonomisk brottslighet som
ökar mest följt av brott mot person som också
ökar, övriga brottmål är i paritet med föregående år och förmögenhetsbrotten minskar. An-
SVERIGES DOMSTOLAR – BUDGETUNDERLAG 2016-2018
EKONOMISKA FÖRUTSÄTTNINGAR OCH YRKANDEN ÖVRIGA ANSLAG
talet avgjorda brottmål följer i princip trenden
för de inkomna målen.
Utgifterna för ett år kan beräknas genom att
multiplicera utgifterna föregående år med förändringen av antal förordnanden multiplicerat
med förändringen av debiterad tid per förordnande multiplicerat med förändringen av timkostnadsnormen. Beräkningen av den debiterade
tiden görs genom att dividera utfallet med antalet
förordnanden och sedan med timkostnadsnormen. Man ska dock ha i åtanke att beräkningen
inte är exakt och den debiterade tiden i timmar
per förordnande blir något teoretisk då utgifterna
inte bara innehåller ersättning för nedlagd tid
utan även för utlägg och tidsspillan. I vissa fall
kan dessutom en förhöjd ersättning utgå.
Domstolsverkets prognos över inkomna brottmål är att dessa är oförändrade åren 2015–2018.
I utgiftsprognosen antas att antalet förordnanden ökar i takt med prognosen för inkomna
brottmål. Det antas också en något lägre uppräkning av timkostnadsnormen än i förra årets bud-
getunderlag. Uppräkningen är beräknad efter genomsnittet av de fem senaste årens höjningar.
Den teoretiskt framräknade tiden i timmar per
förordnande har, som kan ses i tabellen ovan,
ökat varje år. Det är därför rimligt att anta en
fortsatt ökning av den debiterade tiden per förordnande. I prognosberäkningen är det antaget
en ökning med fyra procent.
Prognosen över utfall för offentligt försvar blir
1 434 mnkr för 2015. För perioden 2016–2018
beräknas utgifterna för offentligt försvar till
1 492 mnkr, 1 551 mnkr respektive 1 613 mnkr
exklusive uppräkning av timkostnadsnormen.
Målsägandebiträde
Utöver timkostnadsnormens förändring är utvecklingen av antal förordnanden och av debiterade timmar per förordnande förklaringar till hur
utgiftsökningarna för målsägandebiträde har
uppstått. Utvecklingen av dessa faktorer redovisas i tabellen nedan.
Förklaringsfaktorer till hur utgiftsökningarna uppstått, utöver timkostnadsnormen
Målsägandebiträde
Antal förordnanden
Förändring
2010
2011
2012
2013
2014 2010–2014
27 193 27 852 26 509 26 028 25 985
-4,4%
Debiterade timmar per förordnande
6,54
6,81
7,67
8,01
8,29
Förändring debiterad tid/förordnande
3,9%
4,1%
12,6%
4,4%
3,5%
Utgifterna för målsägandebiträde uppgick under
2014 till 275 mnkr, vilket är en ökning med 16
mnkr eller drygt sex procent jämfört med 2013.
Av tabellen ovan framgår att antalet förordnanden i princip är oförändrat mellan åren
2013 och 2014. Den debiterade tiden per förordnande har ökat med tre och en halv procent
jämfört med 2013.
Prognosen över utfallet för målsägandebiträden
för 2015 blir 292 mnkr, för perioden 2016–2018,
303 mnkr, 315 mnkr, respektive 328 mnkr exklusive framtida ökning av timkostnadsnormen. Prognosen grundar sig på samma resonemang om
prognoser för avgjorda mål och en ökning av debiterade timmar per förordnande som i föregående stycke om utgifter för offentligt försvar.
Rättshjälp enligt rättshjälpslagen
Utgifterna för rättshjälp enligt rättshjälpslagen
uppgick under 2014 till 257 mnkr, vilket är en
SVERIGES DOMSTOLAR – BUDGETUNDERLAG 2016-2018
26,6%
ökning med 10 mnkr eller drygt fyra procent
jämfört med föregående år. Orsaken till att utgifterna har ökat kan delvis förklaras av timkostnadsnormens utveckling. Det totala antalet
avräknade ärenden om rättshjälp som har beviljats 2014 är i princip oförändrat jämfört med föregående år.
Antalet ansökningar om rättshjälp som kom in
till Rättshjälpsmyndigheten är också i princip
oförändrat. Domstolsverket bedömer att antalet
avräknade rättshjälpsärenden kommer att öka
ungefär i samma takt som prognosen för tvistemål (familjemål) under perioden 2015–2018.
Utgiftsprognosen för rättshjälp, inklusive timkostnadsnormens ökning, blir 278 mnkr för
2015. För perioden 2016–2018 beräknas utgifterna för rättshjälp till 294 mnkr, 315 mnkr respektive 328 mnkr exklusive uppräkning av
timkostnadsnormen.
33
EKONOMISKA FÖRUTSÄTTNINGAR OCH YRKANDEN ÖVRIGA ANSLAG
Offentligt biträde
Utöver timkostnadsnormens förändring är utvecklingen av antal förordnanden och av debiterade timmar per förordnande förklaringar till hur
utgiftsökningarna för offentligt biträde har uppstått. Utvecklingen av dessa faktorer redovisas i
tabellen nedan.
Förklaringsfaktorer till hur utgiftsökningarna uppstått, utöver timkostnadsnormen
Offentligt biträde
Antal förordnanden
Förändring
2010
2011
2012
2013
2014 2010–2014
21 668 22 665 22 883 23 532 26 022
20,1%
Debiterade timmar per förordnande
4,64
4,96
5,15
5,38
5,03
Förändring debiterad tid/förordnande
2,5%
6,8%
4,0%
4,4%
-6,5%
Utgifterna för offentligt biträde uppgick under år
2014 till 167 mnkr vilket är en ökning med 10
mnkr eller drygt sex procent i förhållande till
2013. Antalet förordnanden har ökat med nästan
elva procent och den debiterade tiden per förordnande har minskat med drygt sex procent
jämfört med 2013. Antalet inkomna LVM-mål
ökade med 15 procent mellan 2013 och 2014, likaså LVU och Psykiatrimål ökade med 10 respektive 6 procent under samma period. Antalet
avgjorda mål för dessa målkategorier ökade med
nästan elva procent mellan åren 2013 och 2014.
Eftersom inga ändringar i regelverket skett beträffande handläggningen av dessa mål under
2013 och 2014 tyder det på att handläggningen
blivit mer effektiv eftersom antalet debiterade
timmar per förordnande har minskat.
Prognosen för måltillströmningen av LVU-mål
(mål enligt lagen om vård av unga) är en minskning
med fem procent för 2015 och en ökning på fyra
procent för respektive år 2016, 2017 och 2018.
Prognosen för antal inkomna LVM-mål (mål enligt
lagen om vård av missbrukare) visar på en minskning om nio procent 2015 och oförändrad måltillströmning för åren 2016, 2017 och 2018.
Den debiterade tiden beräknas öka med två
procent per år vilket innebär att prognosen över
utfallet för offentligt biträde för 2015 blir 163
mnkr och för perioden 2016–2018, 181 mnkr,
195 mnkr, respektive 209 mnkr exklusive framtida ökning av timkostnadsnormen.
I dessa beräknade kostnader har inte beaktats
ett eventuellt genomförande av förslaget i betänkandet Psykiatrin och lagen – tvångsvård, straffansvar och samhällsskydd (SOU 2012:17).
Förvaltararvoden i konkurser
Antalet inkomna konkursansökningar 2014
minskade med åtta procent i förhållande till
34
8,4%
2013. Antalet avslutade konkurser 2014 har
minskat med knappt fyra procent i förhållande
till 2013.
Utgifterna för förvaltararvoden med mera uppgick under 2014 till 149 mnkr, vilket är en ökning
med 26 mnkr eller drygt 21 procent jämfört med
2013. Att utgifterna ökat kraftigt trots att antalet
konkurser minskat kan förklaras på följande sätt.
Under åren 2011 till 2013 betalades 55,7 mnkr ut i
förskott till konkursförvaltarna ifrån Göteborgs
tingsrätt gällande Prosolviamålet. I oktober 2013
återbetalades hela förskottet till Göteborgs tingsrätt eftersom pengarna fanns att hämta i konkursboet. Rensar man utfallet för 2013 med detta förskott och antar ett genomsnittligt utfall för
konkursförvaltararvoden vid Göteborgs tingsrätt
skulle utfallet för åren 2012, 2013 och 2014 bli
125 mnkr, 139 mnkr och 149 mnkr. Vilket speglar
en mer realistisk utveckling av utfallet. Höjningen
av konkursförvaltartaxan per den 1 januari 2015
uppgick till 1,94 procent.
Domstolsverket prognostiserar att antalet inkomna konkursärenden kommer att öka med två
procent under 2015 och 2016 för att öka ytterligare med sju procent 2017 och vara oförändrad
2018. I utgiftsprognoserna har antagits att konkursförvaltartaxan ökar med tre procent årligen.
Under dessa förutsättningar förväntas utfallet för
åren 2015–2018 bli 155 mnkr, 158 mnkr, 169
mnkr samt 169 mnkr exklusive uppräkning av
timkostnadsnormen.
Bevisning, tolkar och parter
Sammantaget uppgick utgifterna för parter, bevisning och tolkar till 152 mnkr under 2014, vilket
är en ökning med 7 mnkr eller drygt fem pro-cent
jämfört med 2013. Vid en närmare uppdelning av
utgiftsposterna kan noteras att utgifterna för tolkar ökat med knappt 4 mnkr 2014 samtidigt som
SVERIGES DOMSTOLAR – BUDGETUNDERLAG 2016-2018
EKONOMISKA FÖRUTSÄTTNINGAR OCH YRKANDEN ÖVRIGA ANSLAG
utgifterna för bevisning och parter ökar med drygt
3,5 mnkr 2014 jämfört med föregående år.
Utgifter för bevisning, parter och tolkar är beroende av målutvecklingen. I Domstolsverkets
prognoser har antalet inkomna brottmål antagits
vara oförändrade under åren 2015 till 2018. I prognosen ingår en höjning av tolktaxan per den 1 januari 2015 på 1,49 procent.
Domstolsverkets beräknade utfall för år 2015
uppgår under ovan angivna förutsättningar till
159 mnkr i 2015 års prisnivå. För 2016, 2017 och
2018 är det beräknade utfallet 163 mnkr, 168
mnkr och 172 mnkr.
Övriga utgifter på anslaget Rättsliga biträden
Övriga utgifter som belastar anslaget 1:12 Rättsliga biträden m.m. avser särskild företrädare för
barn, god man, rådgivning, diverse kostnader för
rättsväsendet, ersättningsgaranti för bodelningsförrättare samt ersättning till likvidator. Det
sammanlagda utfallet för dessa utgiftsslag uppgick under 2014 till 81 mnkr. Utgifter för särskild
företrädare för barn och god man svarar för
största delen av beloppet. Domstolsverkets prognos är sammantaget för dessa utgiftsslag 82
mnkr per år under perioden 2015–2018.
Yrkanden
I tabellen nedan redovisas de samlade beräknade
utgifterna på anslaget Rättsliga biträden m.m. i
2015 års prisnivå. I beräkningen ingår antaganden om volymförändringar, vilka har redovisats i
de tidigare styckena.
Utfallsprognoser för anslaget 1:12 Rättsliga biträden m.m. (belopp anges i 2015 års prisnivå i mnkr)
2015
1 434
2016
1 492
2017
1 551
2018
1 613
Målsägandebiträde
292
303
315
328
Rättshjälp enligt rättshjälpslagen
278
294
315
328
Offentligt biträde
163
171
180
187
Förvaltararvoden i konkurser
155
158
169
169
Utgifter för bevisning, tolkar och parter
155
155
155
155
Offentligt försvar
Övriga utgifter
Summa
I följande tabell har samtliga belopp prisomräknats för hela perioden med ökningen av
82
82
82
82
2 559
2 655
2 768
2 862
timkostnadsnormen och konkursförvaltartaxan
för 2015.
Utfallsprognoser för anslaget 1:12 Rättsliga biträden m.m. (belopp uppräknade med antagen
utveckling av timkostnadsnorm, mnkr)
2015
1 434
2016
1 533
2017
1 638
2018
1 750
Målsägandebiträde
292
312
333
356
Rättshjälp enligt rättshjälpslagen
278
302
333
355
Offentligt biträde
163
176
190
203
Förvaltararvoden i konkurser
155
163
179
183
Utgifter för bevisning, tolkar och parter
155
159
163
168
82
85
87
89
2 559
2 729
2 922
3 105
Offentligt försvar
Övriga utgifter
Summa
SVERIGES DOMSTOLAR – BUDGETUNDERLAG 2016-2018
35
EKONOMISKA FÖRUTSÄTTNINGAR OCH YRKANDEN ÖVRIGA ANSLAG
I följande tabell redovisas de prognostiserade
utgifterna inklusive prisuppräkning. Utfallsprognoserna jämförs med de i budgetpropositionen
beslutade och beräknade anslagsbeloppen för
respektive år.
Av tabellen framgår att tilldelade medel inte
kommer att räcka för dessa regelstyrda utgifter
under aktuell period. Utfallsprognosen för 2015
visar på ett utgående överföringsbelopp på minus 274 mnkr, vilket är utanför ramen för tillåten
anslagskredit som uppgår till tio procent. Dom-
stolsverket kommer att ge in en skrivelse till regeringen där ett engångsbelopp på 274 mnkr för
2015 äskas.
Domstolsverket yrkar att anslaget 2016 ramökas med 390 mnkr. Vidare yrkar Domstolsverket att anslaget ökas med ytterligare 194 mnkr år
2017 och med ytterligare 182 mnkr år 2018. Totalt yrkas ramökningar av anslaget med 766 mnkr
åren 2016–2018. Om Straffprocessutredningens
förslag genomförs skulle resursbehovet på anslaget bli något lägre.
Tilldelade medel och utfallsprognoser för anslaget 1:12 Rättsliga biträden m.m. (belopp uppräknade
med antagen utveckling av timkostnadsnorm och anges i mnkr)
Ingående överföringsbelopp
2015
-183
2016
-274
2017
-664
2018
-1 247
Tilldelade medel
2 469
2 339
2 339
2 339
Summa disponibla medel
2 285
2 065
1 675
1 091
Utfallsprognos
2 559
2 729
2 922
3 105
-90
-390
-584
-766
-274
-664
-1 247
-2 014
Årets resultat
Utgående överföringsbelopp
4.2.2
Kostnader vid domstolsprövning i utlänningsmål
Kostnader för regelstyrda utgifter påverkas direkt av antalet avgjorda mål och av ökning av
timkostnadsnormen.
De årliga kostnaderna för regelstyrda utgifter
har beräknats till nedanstående belopp. Som tidigare nämnts är prognoserna för måltillström-
ningen osäker och förändringar i Migrationsverkets prognoser görs kontinuerligt. De beräknade anslagsnivåerna för 2015 till 2017 bedöms
vara tillräckliga. Från 2018 beräknas anslagsnivån vara otillräcklig. Domstolsverket yrkar att
anslagsnivån ramhöjs med 10 mnkr från 2018.
Anslag 1:5 Kostnader vid domstolsprövning i utlänningsmål inom utgiftsområde 8 (mnkr)
Ap. 1 Utgifter för offentligt biträde m.m.
2014
Utfall
Ingående överföringsbelopp
Tilldelade medel
Summa disponibla medel
Utfall/prognos
Årets resultat
Utgående överföringsbelopp
Domstolsverket vill lyfta fram de administrativa
merkostnader som föreligger i och med att kostnader vid domstolsprövning i utlänningsärenden
ska hanteras på ett särskilt anslag. Domstolsver-
2015
Prognos
0
160
160
121
39
39
0
161
161
120
39
39
2016
2017
2018
Beräknat Beräknat Beräknat
0
0
0
161
161
161
161
161
161
140
158
171
21
3
-10
21
3
-10
ket yrkar att detta anslag (1:5) tas bort och att
medlen i stället tillförs anslaget Rättsliga biträden
m.m. (1:12) samt att dessa kostnader får belasta
det sistnämnda anslaget.
4.3 Trängselskatt
Antalet inkomna trängselskattemål i Stockholm
har minskat stadigt sedan den kraftiga ökningen
av måltillströmningen som uppstod när tilläggs-
36
avgiften höjdes år 2009. Domstolsverket gör bedömningen att antalet inkomna mål under perioden 2016–2018 blir i nivå med 2014 och att
SVERIGES DOMSTOLAR – BUDGETUNDERLAG 2016-2018
EKONOMISKA FÖRUTSÄTTNINGAR OCH YRKANDEN ÖVRIGA ANSLAG
kostnaderna beräknas till 540, 560 respektive 580
tkr för respektive år.
Den 1 januari 2013 infördes trängselskatt i Göteborg. Under 2013 avsåg cirka 50 procent av de
inkommande trängselskattemålen Göteborg.
Under 2014 ökade måltillströmningen och drygt
60 procent avsåg Göteborg. Antalet avgjorda
trängselskattemål i Göteborg var mer än dubbelt
så många år 2014 som 2013. Domstolsverket beräknar kostnaderna till 1 040, 1 060 respektive
1 060 tkr för respektive år.
Domstolsverket har vid flera tillfällen framhållit att kostnaden för trängselskatt bör belasta anslaget 1:5 Sveriges Domstolar inom utgiftsområde 4 på samma sätt som kostnaderna för andra
mål och inte som för närvarande två egna anslag.
Motiven är flera, bland annat att trängselskattemålen endast utgör en marginell del av domstolarnas verksamhet och att det endast är viss del
av olika personalkategoriers tid som används för
hanteringen av trängselskattemål. Kostnaderna
kan inte belasta anslagen direkt utan omföringar
måste ske, vilket innebär ett administrativt merarbete och kostnader som inte står i proportion
till verksamhetens omfattning. Det är inte nödvändigt med särskilda anslag för att kunna särredovisa kostnaderna för trängselskattemålen utan
det kan ske även om kostnaderna belastar anslaget 1:5. Det administrativa merarbete som uppstår kan på så sätt minska.
4.4 Internationell civil krishantering
Sveriges Domstolar bidrar till internationell civil
krishantering, dvs. fredsfrämjande, säkerhetsfrämjande och konfliktförebyggande verksamhet.
Verksamheten, liksom övrig internationell verksamhet i Sveriges Domstolar, initieras och samordnas av Domstolsverket.
För närvarande finns ett pågående uppdrag att
rekrytera och ställa personal till förfogande för
EU:s rättsstatsinsats EULEX Kosovo. Anslaget
finansierar löner för utsänd personal dit samt
förvaltnings- och insatsnära kostnader. Anslaget
får även, efter samråd med Regeringskansliet,
användas för att finansiera kortare insatser, uppdrag eller särskilda projekt i fält. Utöver EULEX
Kosovo ska Domstolsverket eftersträva att delta
i andra insatser inom internationell civil krishantering och prioritera ett nära samarbete med FN.
Anslagsnivån täcker deltagande i insatser på nuvarande nivå.
Personalbidragen till internationella insatser
ska ske i enlighet med strategin för internationell
civil krishantering som regeringen beslutade den
11 september 2014 (UF 2014/56358/UD/SP)
och i enlighet med regeringens beslut den 12
september 2013 (UF 2013/52812/UD/SP) om
samverkan mellan myndigheter som deltar i
fredsfrämjande verksamhet.
Domstolsverket ska utifrån ett rättskedjeperspektiv samverka med Kriminalvården, Polismyndigheten och Åklagarmyndigheten kring internationell civil krishantering och utvecklings-
SVERIGES DOMSTOLAR – BUDGETUNDERLAG 2016-2018
samarbete. Samverkan ska också ske i enlighet
med det ovan nämnda regeringsbeslutet den 12
september 2013. De krav som därmed ställs på
Domstolsverket innebär bl.a. ökad samordning
med rättsväsendets myndigheter och samverkan
med andra myndigheter såsom Folke Bernadotteakademin och Sida.
Det är viktigt att Sveriges Domstolar kan fullfölja sina åtaganden i olika internationella insatser genom att kunna bidra med domstolspersonal, både domare och administrativ personal.
Det är under de närmaste åren av stor betydelse att rätt personer kan rekryteras till den expertbas ur vilken personer nomineras för internationella uppdrag. Den ovan nämnda strategin
för internationell civil krishantering föreskriver
också att all personal som myndigheten skickar
till internationella civila krishanteringsinsatser ska
vara utbildad i resolution 1325 och ha kunskap
om kvinnors och mäns behov och roller i konflikt- och postkonfliktsituationer. Detta medför
ett ökat behov av kompetensutveckling för
denna personal samt behov av domstolspersonal
som kan ersätta de personer som deltar i civil
krishantering utomlands. Möjligheten att även
kunna arbeta internationellt bidrar också till att
Sveriges Domstolar uppfattas som en attraktiv
arbetsgivare.
Anslaget uppgår till 4 mnkr för 2015. Domstolsverket yrkar samma belopp årligen för åren
2016–2018.
37
INVESTERINGAR
5 Investeringar
Många år av ökad måltillströmning, allt fler
större och mer komplexa mål och ökat behov av
säkrare lokaler har fått till följd att Sveriges
Domstolar har ett stort behov av att bygga om
eller bygga nya domstolslokaler. Många domstolar behöver fler och större förhandlingslokaler,
fler säkerhetssalar samt salar med förhöjd säkerhet. Det finns även behov av säkerhetshöjande
åtgärder för de publika ytorna för att undvika att
målsägande, vittnen och tilltalade möts i väntrum. Därtill kommer nödvändiga investeringar i
t.ex. entréer och i röntgenutrustning. Investeringar i teknik är också ett område med stora resursbehov under planeringsperioden. Teknik
som installerades i samband med införandet av
en modernare rättegång byts nu ut successivt och
det arbetet kommer att pågå de närmaste åren.
Videokonferens används frekvent i samband
med förhandlingar och användningen fortsätter
att öka. Efterfrågan från domstolarna är stor och
under de kommande åren planeras installation
med cirka 60 anläggningar årligen. Investeringar i
nya lokaler med tillgänglighet till häktet samt investeringar i videoteknik innebär förbättringar,
effektiviseringar och högre säkerhet för Sveriges
Domstolar men innebär också effektiviseringar
med minskade kostnader till följd även för andra
myndigheter.
Investeringarna inom Sveriges Domstolar utgör en viktig del av arbetet med att utveckla och
underhålla såväl byggnader som olika verksamhetsstöd vilket gör att verksamheten möter de
krav som rimligen kan ställas på verksamheten.
För åren 2016–2018 innebär detta fortsatta investeringar inom områden som ny- och ombyggnationer och teknik i rättssal, samt IT och
utveckling av verksamhetsstöd inom Sveriges
Domstolar. Detta innebär årliga nyinvesteringar i
storleksordningen 300–340 mnkr, varav kostnader för immateriella anläggningstillgångar beräknas uppgå till i storleksordningen 10 mnkr per år.
Se avsnitt 2.4 för mer information.
Investeringar under perioden 2015-2018 (tkr)
2016
2017
Planeringsram
2018
Nyinvesteringar
2015
Budget
Ny och ombyggnationer
117 000
120 000
114 000
110 000
Teknik i rättssal
152 000
137 000
190 000
154 000
29 000
21 000
21 000
21 000
14 000
313 000
13 000
291 000
15 000
340 000
15 000
300 000
IT-utveckling inkl. verksamhetsstöd
Övrig investering
Summa kommande investeringar
38
SVERIGES DOMSTOLAR – BUDGETUNDERLAG 2016-2018
INVESTERINGAR
I följande tabell visas behovet av låneram för perioden 2016–2018. Domstolsverket yrkar därför
en låneram för perioden 2016–2018 om
1 100 mnkr.
Uppgifter beträffande lån i Riksgäldskontoret (tkr)
2015
Utfallsprognos
2016
Beräknat
2017
Beräknat
2018
Beräknat
IB lån i Riksgäldskontoret
825 000
869 000
894 000
981 000
Beräknad nyupplåning
313 000
291 000
340 000
300 000
0
10 000
10 000
10 000
Beräknad amortering
269 000
266 000
253 000
260 000
UB lån i Riksgäldskontoret
869 000
894 000
981 000
1 021 000
- varav för investering i
immateriella anläggningstillgångar
Beslutat/föreslagen låneram
1 100 000
1 100 000
1 100 000
1 100 000
Beräknad ränteutgift
5 000
8 000
19 000
32 000
Ränteantaganden för nyupplåning
0,3 %
0,9 %
1,9 %
3,1 %
- utgiftsområde 4, anslag 1:5
247 000
247 000
245 000
263 000
- utgiftsområde 8, anslag 1:4
27 000
27 000
27 000
29 000
Finansiering av räntor och amorteringar
Av ESV:s allmänna råd (2 kap., 1§ 3 st.) till kapitalförsörjningsförordningen (2011:210) framgår att för tillgångar
under uppförande tas lån upp för de utgifter som bedöms redovisas som anläggningstillgång för den aktuella perioden.
I det följande illustreras de sammanlagda effekterna av gjorda och beräknade investeringar vad
gäller utnyttjande av låneramar och anslagsbelastning.
Anläggningstillgångar 2009–2018 (Mnkr)
Mnkr
1 200
1 000
800
600
400
200
0
2009
2010
2011
Utestående lån
SVERIGES DOMSTOLAR – BUDGETUNDERLAG 2016-2018
2012
2013
2014
Investeringar
2015
2016
2017
2018
Ränta & avskrivningar
39
BEHOV AV KREDITER
6 Behov av krediter
Räntekonto med kredit i Riksgäldskontoret
Kredit på räntekontot finns enligt regleringsbrev
för 2015 för anslaget 1:5 Sveriges Domstolar inom
utgiftsområde 4 samt anslaget 1:4 Domstolsprövning i utlänningsärenden inom utgiftsområde 8.
För båda dessa anslag uppgår krediten till cirka
fem procent av anslagsbeloppen; 270 mnkr.
Enligt Domstolsverkets beräkning kommer
fem procents kredit att vara tillräcklig för perioden 2016–2018 under förutsättning att anslagen är anpassade till verksamheten inom Sveriges Domstolar.
2015. Av tabellen framgår också vilka anslagskrediter som yrkas för 2016–2018.
Anslaget 1:5 Kostnader vid domstolsprövning
i utlänningsärenden avser utgifter som är regelstyrda och därmed i princip inte påverkbara.
Domstolsverket yrkar därför att anslagskrediten
på detta anslag ökas från tre procent till tio procent. För anslaget 1:1 Biståndsverksamhet ap.
43 Internationell civil krishantering bör anslagskrediten bestämmas till tio procent. För övriga
anslag yrkas att samma anslagskrediter beslutas
som för 2015 under förutsättning att yrkade
medel tilldelas.
Anslagskrediter
I tabellen nedan visas vilken anslagskredit som är
beslutad för respektive anslag/anslagspost för
Anslagskredit på ramanslag för 2015
Utgiftsområde
Anslagskredit
2015
Yrkad anslagskredit
2016–2018
1:5 Sveriges Domstolar
4
3%
3%
1:12 Rättsliga biträden m.m.
4
10 %
10 %
1:1 Biståndsverksamhet ap.43 Internationell civil krishantering
7
-
10 %
1:4 Domstolsprövning i utlänningsärenden ap.1
8
3%
3%
1:5 Kostnader vid domstolsprövning i utlänningsärenden ap.1
8
3%
10 %
1:11 Trängselskatt i Stockholm ap.1
22
10 %
10 %
1:14 Trängselskatt i Göteborg ap.4
22
10 %
10 %
40
SVERIGES DOMSTOLAR – BUDGETUNDERLAG 2016-2018
AVGIFTSBELAGD VERKSAMHET
7 Avgiftsbelagd verksamhet
Avgifter med mera som får disponeras
Avgifter som får disponeras är relativt marginella
inom Sveriges Domstolar. De har under 2014
uppgått till 13,7 mnkr och fördelar sig på uthyrning av lokaler/rum och personal 6,1 mnkr, reavinster vid försäljning av maskiner och inventarier
0,8 mnkr, rättsfallspublicering och försäljning av
publikationer 1,4 mnkr samt avgifter för kopior av
domar med mera 5,3 mnkr.
Övriga intäkter som disponeras för förvaltningskostnader utgörs dels av bidrag från Arbets-
förmedlingen för arbetsmarknadsåtgärder, samt
bidrag från bland annat SIDA och EU för finansiering av det internationella samarbete som
Domstolsverket och domstolarna deltar i. Dessa
intäkter uppgick under 2014 till 10,6 mnkr.
De finansiella intäkterna, som i huvudsak består av ränta på räntekontot i Riksgäldskontoret,
uppgick under 2014 till 2,1 mnkr.
Avgifter med mera som får disponeras (tkr)
Utfall
Beräknade inkomster
2014
2015
2016
2017
2018
- Försäljning av publikationer m.m.
1 438
1 500
1 500
1 500
1 500
- Uthyrning av lokaler och personal m.m.
6 171
6 500
6 500
6 500
6 500
Avgiftsinkomster som disponeras:
- Reavinster vid försäljning av maskiner m.m.
- Övriga intäkter; kopior m.m.
Delsumma
817
800
800
800
800
5 294
5 500
5 500
5 500
5 500
13 720
14 300
14 300
14 300
14 300
10 644
17 500
17 500
17 500
17 500
Övriga inkomster som disponeras:
- Bidrag
- Finansiella intäkter
2 067
3 500
3 500
3 500
3 500
Delsumma
12 711
21 000
21 000
21 000
21 000
Summa
26 431
35 300
35 300
35 300
35 300
Avgifter som inte får disponeras
Avgifter som inte får disponeras består av avgifter som uppbärs av domstolarna och nämnderna.
Domstolsverket har antagit att de inkomster som
relaterar sig till konkurser kommer att hålla sig på
ungefär samma nivå de kommande åren. Dock är
det mycket svårt att förutse trenden av konkursärenden då den påverkas av konjunkturändringarna på den inhemska såväl som den globala
marknaden.
Ansökningsavgifterna exklusive miljödomstolarna har de senaste två åren uppgått till ca 30
mnkr årligen. År 2014 uppgick dessa till 66,3
mnkr. Orsaken till denna ökning är att ansökningsavgifterna höjdes i juli 2014. Vid samma
tidpunkt infördes tilläggsavgifter för mål som
SVERIGES DOMSTOLAR – BUDGETUNDERLAG 2016-2018
överlämnas till tingsrätten. Det finns vissa tendenser till att de ökade avgifterna har fått genomslag genom minskat inflöde andra halvåret
för de dispositiva tvistemålen, men det är för tidigt att säga om denna effekt blir permanent.
Domstolsverket har därför för kommande år utgått från det belopp som budgeteras i regleringsbrevet 2015 för dessa avgifter. På årsbasis beräknas de höjda ansökningsavgifterna ge drygt 80
mnkr i ökade inkomster till statskassan.
Till inkomsttitel 2811 Övriga inkomster av statens verksamhet redovisas medel avseende ålagd
återbetalningsskyldighet för rättshjälpskostnader
och utgifter för offentligt försvar.
41
AVGIFTSBELAGD VERKSAMHET
Avgifter som inte får disponeras (tkr)
Utfall
Beräknad
2014
Budget6
2015
Beräknade inkomster
2016
2017
2018
- Miljödomstolarna
9 291
12 000
10 000
10 000
10 000
10 000
- Övriga domstolar
66 317
112 000
112 000
112 000
Kungörandeavgifter
9 670
8 000
9 000
9 000
9 000
9 000
Efterbevaknings- och tillsynsavgifter
20 852
18 000
20 000
20 000
20 000
20 000
Återbetalning av rättshjälpskostnader
m.m. (exklusive återbetalning till
Skatteverket)
41 320
39 000
39 000
39 000
39 000
39 000
147 450
189 000
190 000
190 000
Ansökningsavgifter
Totalt
6
112 000 112 000
190 000 190 000
Enligt regleringsbrev för 2015
42
SVERIGES DOMSTOLAR – BUDGETUNDERLAG 2016-2018
ÖVERSIKT ÖVER VERKSAMHETENS FINANSIERING
8 Översikt över verksamhetens finansiering
Anslag/anslagspost (tkr)
Utfall
Tilldelat
Prognos
2014
2015
2015
2016
Beräknat
2017
2018
1:5 ap.1 Sveriges Domstolar
5 226 455
5 370 755
5 378 000
5 473 000
5 540 000
5 595 000
1:12 ap.1 Rättsliga biträden m.m.
2 432 430
2 468 657
2 559 000
2 655 000
2 768 000
2 862 000
1 659
4 000
4 000
4 000
4 000
4 000
1:4 ap.1 Domstolsprövning i utlänningsmål
513 652
559 541
520 000
538 000
543 000
543 000
1:5 ap.1 Rättsliga biträden m.m. vid domstolsprövning i utlänningsmål
121 068
160 800
120 000
134 000
150 000
156 000
1:11 ap.1 Trängselskatt: Admin - Del till DOM
603
520
520
520
520
520
1:14 ap.4 Trängselskatt i Göteborg –
Del till Domstolsverket
911
1 020
1 020
1 020
1 020
1 020
8 296 778
8 565 293
8 582 540
8 805 540
9 006 540
9 161 540
Avgiftsinkomster som disponeras
13 720
-
14 300
14 300
14 300
14 300
Övriga inkomster som disponeras
12 711
-
17 500
17 500
17 500
17 500
8 323 209
8 565 293
8 614 340
8 837 340
9 038 340
9 193 340
Utgiftsområde 4 Rättsväsendet
Utgiftsområde 7 Biståndsverksamhet
1:1 ap.43 Internationell civil krishantering –
Del till Domstolsverket
Utgiftsområde 8 Migration
Utgiftsområde 22 Kommunikationer
Totalt anslagsfinansierat
Summa
SVERIGES DOMSTOLAR – BUDGETUNDERLAG 2016-2018
43
ÖVERSIKT ÖVER VERKSAMHETENS FINANSIERING
Bilagor
Bilaga 1 Reformer
Sanktionssystemet för arbetsmiljöreglerna och
vissa
arbetstidsregler
reformeras
(prop.
2012/2013:143). För att skapa ett effektivare
sanktionssystem kommer sanktionsavgifter att
ersätta straffsanktioner i stor utsträckning. Reglerna trädde i kraft den 1 juli 2014. Förändringen
innebär en smärre minskning av uppgifter hos de
allmänna domstolarna och samtidigt en mindre
ökning av arbetsbördan hos de allmänna förvaltningsdomstolarna.
Den 1 juli 2014 trädde nya bestämmelser i
kraft som ska stärka konsumentskyddet vid kreditgivning (prop. 2013/14:107). Syftet är att underlätta för konsumenter som är överskuldsatta.
Domstolarna kan komma att beröras av ökad
måltillströmning på grund av de nya bestämmelserna. Beträffande domstolarna gör regeringen
bedömningen att eventuella ekonomiska konsekvenser ska rymmas inom befintliga ramar.
Den 2 augusti 2014 trädde lagändringar i kraft
(prop. 2013/14:228) som syftar till att genomföra
Europaparlamentets
och
rådets
direktiv
2013/36/EU om behörighet att utöva verksamhet
i kreditinstitut och om särskild tillsyn av kreditinstitut och värdepappersföretag (kapitaltäckningsdirektivet). Lagändringar som bedömts nödvändiga med anledning av Europaparlamentets och
rådets förordning (EU) nr 575/2013 om tillsynskrav för kreditinstitut och värdepappersföretag
(tillsynsförordningen) genomförs också. Lagen
om särskild tillsyn över kreditinstitut och värdepappersbolag kompletterar tillsynsförordningen
och genomför delar av kapitaltäckningsdirektivet.
Genom lagen om kapitalbuffertar ska kreditinstitut och värdepappersbolag ha olika slag av kapitalbuffertar. Om ett institut inte uppfyller ett
kombinerat buffertkrav kan Finansinspektionen
ingripa. Finansinspektionens olika beslut kan
överklagas vilket kan innebära en ökning av antalet mål hos allmän förvaltningsdomstol. De budgetära konsekvenserna för domstolarna bedöms
av regeringen kunna hanteras inom de befintliga
budgetramarna.
Den 1 juli 2014 trädde lagändringar i kraft som
syftar till att synen på bostadsrättshavarens skäl
för en upplåtelse av lägenheten i andra hand ska
vara mer generös. Lagändringarna möjliggör också
för bostadsrättsföreningar att ta ut en särskild avgift av en bostadsrättshavare som hyr ut sin lägen-
44
het. Tvister om betalningsskyldighet för en avgift
för andrahandsupplåtelse kan föras till domstol.
Den mer generösa bedömningen i fråga om tillstånd till andrahandsupplåtelse av bostadsrättslägenheter väntas leda till färre ärenden hos hyresnämnderna (prop. 2013/14:142). Några ökade
kostnader för staten bedöms inte uppkomma.
Besittningsskyddet stärks för hyresgäster och
bostadsrättshavare som har utsatts för brott av
närstående. Hyresgästers skydd mot att förlora sin
bostad på ett överraskande sätt förbättras också
och socialnämnden ska underrättas i tvister om
förlängning av hyresavtal (prop. 2013/2014:195).
Lagändringarna trädde i kraft den 1 juli 2014. Förslaget kan påverka antalet tvister vid hyresnämnderna eller i Svea hovrätt i ökande riktning. Några
ökade kostnader väntas inte uppstå för staten.
Den 1 augusti 2014 trädde regler i kraft som innebär vissa förenklingar för aktiebolag. Förändringarna innebär bland annat att överprövningen
av Bolagsverkets beslut om dispens från bland
annat bosättningskrav för styrelseledamöter med
flera flyttas från regeringen till allmän förvaltningsdomstol (prop. 2013/14:86). Ytterligare
resurser behöver enligt regeringen inte tillföras.
2007 års Haagkonvention om internationell indrivning av underhåll till barn och andra familjemedlemmar börjar tillämpas i EU:s medlemsstater (utom Danmark). Syftet med konventionen är att underlätta en effektiv indrivning
av familjerättsligt underhåll över gränserna. I
Sverige träder lagändringarna i kraft den 1 augusti 2014. Konventionen kan, enligt regeringen,
inte antas medföra en nämnvärd ökning av antalet mål om underhåll vid allmän domstol (prop.
2011/12:110).
Skyddet mot tvångsäktenskap och barnäktenskap stärks genom civilrättsliga och straffrättsliga
lagändringar som trädde i kraft den 1 juli 2014.
Två nya brott införs i brottsbalken, äktenskapstvång och vilseledande till tvångsäktenskapsresa.
Möjligheten för en person under 18 år att få tillstånd att ingå äktenskap (äktenskapsdispens) tas
bort. Den lägsta åldern som gäller för att ingå
äktenskap i Sverige kommer alltså utan undantag
att vara 18 år. Dessutom begränsas utrymmet ytterligare att erkänna utländska tvångsäktenskap
samt utländska barnäktenskap. De tillkommande
kostnaderna för Sverige Domstolar har bedömts
SVERIGES DOMSTOLAR – BUDGETUNDERLAG 2016-2018
ÖVERSIKT ÖVER VERKSAMHETENS FINANSIERING
kunna finansieras inom befintliga ramar (prop.
2013/14:208).
Straffansvaret för egenmäktighet med barn när
gärningsmannen själv har del i vårdnaden har
med ikraftträdande den 1 juli 2014 utvidgats så
att det omfattar också olovliga undanhållanden
av ett barn och inte, som tidigare, enbart olovliga
bortföranden (prop. 2013/14:120). Regeringens
bedömning är att de kostnadsökningar som föranleds av lagändringen bör kunna finansieras
inom ramen för befintliga anslag hos berörda
myndigheter.
Nya bestämmelser har införts i syfte att förstärka skyddet mot främmande makts underrättelseverksamhet. Lagändringarna trädde i kraft den 1
juli 2014. Ändringarna innebär bland annat att ett
nytt brott införs i brottsbalken, olovlig underrättelseverksamhet mot Sverige (prop. 2013/14:51).
Enligt regeringens bedömning kommer det vid en
sammanvägning av de olika effekter som förslagen kan antas föra med sig inte att bli fråga om
annat än begränsade kostnadsökningar för domstolarna. De ska finansieras inom ramen för myndigheternas befintliga anslag.
En ny lag om straff för folkmord, brott mot
mänskligheten och krigsförbrytelser trädde i kraft
den 1 juli 2014. Därigenom införs ett nytt brott:
brott mot mänskligheten. Vidare ersätts lagen
(1964:169) om straff för folkmord och bestämmelsen om folkrättsbrott i 22 kap. 6 § brottsbalken av nya regler om folkmord och krigsförbrytelser. Genom den nya lagen införs även bland
annat nya bestämmelser om straffansvar för militära och civila förmän som underlåtit att utöva
kontroll över underlydande eller som har underlåtit att anmäla folkmord, brott mot mänskligheten eller krigsförbrytelser som begåtts av underlydande. Straffet för dessa brott ska vara
fängelse i högst fyra år. Folkmord, brott mot
mänskligheten och grov krigsförbrytelse ska inte
kunna preskriberas och svensk domstols behörighet ska omfatta samtliga brott enligt den nya
lagen utan krav på anknytning till Sverige (universell jurisdiktion). Detsamma ska gälla för
uppvigling enligt 16 kap. 5 § brottsbalken som
består i en omedelbar och offentlig uppmaning
att begå folkmord (prop. 2013/14:146). För
rättsväsendets myndigheter har regeringen sammantaget gjort bedömningen att eventuella kostnadsökningar ska kunna finansieras inom ramen
för befintliga anslag.
Det har införts en bestämmelse om grovt dataintrång i brottsbalken. Straffet är fängelse i lägst
SVERIGES DOMSTOLAR – BUDGETUNDERLAG 2016-2018
sex månader och högst sex år. Vid bedömningen
av om brottet är grovt ska man särskilt beakta
om gärningen har orsakat allvarlig skada eller avsett ett stort antal uppgifter eller annars varit av
särskilt farlig art. Även försök och förberedelse
till grovt dataintrång är straffbart (prop.
2013/14:92). Lagändringen trädde i kraft den 1
juli 2014. Regeringen har gjort bedömningen att
eventuella merkostnader kan finansieras inom
myndigheternas befintliga anslag.
Med ikraftträdande den 1 juli 2014 har ändringar införts bland annat i rättegångsbalken för
att hantera stora brottmål och inställda förhandlingar. Ändringarna innebär bland annat att det
strängaste straff som en tilltalad får dömas till i
sin frånvaro höjs från tre till sex månaders fängelse. Vidare utökas möjligheterna att använda
förenklad delgivning till den tilltalade. Tydligare
bestämmelser införs om sanktioner och tvångsmedel när den som kallats till en förhandling inte
kommer. Dessutom införs större möjligheter att
avgöra delar av ett brottmål mot en person. Ändringarna leder sammantaget till att det blir möjligt
att genomföra fler huvudförhandlingar och till en
mer ändamålsenlig hantering av stora mål (prop.
2013/14:170).
Misstänktas rätt till insyn i brottsutredningen
ökar. Lagändringarna, som trädde i kraft den 1
juni 2014, syftar till att öka rättssäkerheten och
förutsägbarheten för den som misstänks för
brott. Det införs en ovillkorlig rätt för den som
är frihetsberövad att ta del av de omständigheter
som har betydelse för beslutet om anhållande.
Det införs också bestämmelser om att brottsmisstänkta ska underrättas om vissa processuella
rättigheter. Förslagen införs till genomförande av
EU-direktivet om rätten till information vid
straffrättsliga förfaranden (prop. 2013/14:157).
Flyktingar och alternativt skyddsbehövande
kan från och med den 1 maj 2014 beviljas ställning som varaktigt bosatt i Sverige. Ändringarna
är en anpassning av svensk lagstiftning till det
ändrade direktivet om varaktigt bosatta tredjelandsmedborgares ställning (prop. 2013/14:83).
De nya bestämmelserna bedöms inte få annat än
marginell effekt på migrationsdomstolarna och
ryms inom befintliga anslagsramar.
Utlänningslagens bestämmelse om uppehållstillstånd på grund av synnerligen ömmande omständigheter ändrades från och med den 1 juli
2014 när det gäller barn så att uppehållstillstånd
får beviljas om omständigheterna är särskilt ömmande. Vidare ändras lagen så att barn får bevil-
45
ÖVERSIKT ÖVER VERKSAMHETENS FINANSIERING
jas permanent eller tidsbegränsat uppehållstillstånd efter ett beslut om avvisning eller utvisning
som fått laga kraft. Ändringarna syftar till att
lyfta fram barnrättsperspektivet och framhålla
principen om barnets bästa samt därmed göra
det möjligt för fler barn att omfattas av bestämmelserna och beviljas uppehållstillstånd (prop.
2013/14:216). Regeringen har bedömt att ändringarna inte medför några ökade kostnader för
migrationsdomstolarna.
Från och med den 1 juli 2104 infördes ändringar avseende cirkulär migration och utveckling.
Ändringarna syftar till att underlätta personers
ökade rörlighet till och från Sverige och främja
rörlighetens positiva inverkan på utveckling. Det
införs bland annat ett generellt undantag från huvudregeln att ett permanent uppehållstillstånd ska
återkallas när bosättningen i Sverige har upphört.
Ett permanent uppehållstillstånd ska under vissa
förutsättningar kunna återkallas tidigast efter två
år. Reglerna för arbetskraftsinvandring justeras i
flera avseenden (prop. 2013/14:213). Sammantaget har regeringen bedömt att ändringarna inte
kommer att innebära några betydande volymförändringar i någon riktning, och att antalet ärenden
hos Migrationsverket inte kommer att påverkas.
Antalet ärenden hos domstolarna torde därför inte
heller påverkas.
Åtgärder har införts mot missbruk av reglerna
för arbetskraftsinvandring. Ändringarna innebär
att det införs vissa åtgärder för att upptäcka och
stoppa missbruk av reglerna för arbetskraftsinvandring. Ändringarna trädde i kraft den 1 augusti 2014 (prop. 2013/14:227). Ändringarna bedöms ge upphov till något ökade kostnader för
migrationsdomstolarna. Dessa kostnader ryms
dock inom befintliga anslagsramar.
Den 1 september trädde bestämmelser i kraft
som ger regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer, rätt att meddela föreskrifter om
undantag från skyldigheten att anlägga skog, trygga
återväxt av ny skog eller främja skogens utveckling.
Syftet med undantagen är att underlätta för försöksverksamheter och för åtgärder som vidtas för
att bevara och utveckla natur- och kulturmiljövärden (prop. 2013/14:141). Ändringarna har bedömts, åtminstone i ett inledande skede, kunna leda
till något fler mål och därmed en ökad arbetsbörda
för mark- och miljödomstolarna. Kostnadsökningen antas dock bli marginell och bedöms därför
rymmas inom ramen för befintligt anslag.
Den 2 augusti 2014 trädde en ny lag om näringsförbud i kraft. Enligt den nya lagen utökas
46
kretsen av personer som kan meddelas näringsförbud till att omfatta alla som faktiskt utövar ledning över en verksamhet, oavsett i vilken associationsrättslig form verksamheten bedrivs. Vissa
funktionärer i en juridisk person presumeras alltid
leda verksamheten. Denna krets utvidgas till att
omfatta även vissa företrädare för utländska filialer och stiftelser (prop. 2013/14:215). De ändringar som rör meddelande av näringsförbud bedöms
inte påverka antalet näringsförbud i någon betydande utsträckning och därmed inte heller berörda
myndigheters resursbehov. Effekten av de ändringar som syftar till att effektivisera tillsynen kan
komma att leda till fler överträdelseärenden, vilket
kan leda till en ökad arbetsbörda hos Kronofogdemyndigheten, brottsutredande myndigheter och
domstolar. Bedömningen är att den ryms inom
befintliga anslag för myndigheterna.
Ändringar har skett som syftar till att göra det
enklare för konsumenter att säga upp abonnemang på elektroniska kommunikationstjänster
och att friare kunna använda mobiltelefoner och
annan utrustning som de har köpt i samband
med sådana abonnemang (prop. 2013/14:79).
Bestämmelserna är nya och kompletterar befintliga konsumentskyddsbestämmelser i lagen om
elektronisk kommunikation (LEK) och de innebär ett ökat åtagande för Post- och telestyrelsen
(PTS), som är tillsynsmyndighet enligt lagen. Antalet tillsynsärenden bedöms dock bli mycket litet. Beslut i tillsynsärenden enligt LEK överklagas till allmän förvaltningsdomstol. I och med att
antalet tillsynsärenden antas bli mycket litet torde
det bli sällsynt med överklagade tillsynsbeslut.
Handläggningen av sådana mål ska därför rymmas inom befintliga anslag för domstolarna.
Prisregleringssystemet i LEK har från och med
den 1 juli 2014 förändrats, i syfte att skapa ökad
förutsägbarhet. För att skapa ökad tydlighet och
minska osäkerheten när det gäller prisnivåer ska
PTS i vissa fall kunna besluta att operatörer med
betydande inflytande på en marknad ska tillämpa
ett visst högsta eller lägsta pris för samtrafik och
andra former av tillträde. Vidare blir det möjligt
för PTS att utöva tillsyn över åtgärder som
Europeiska kommissionen antar i form av EUförordningar. PTS får också rätt att pröva tvister
som har samband med skyldigheter i sådana förordningar (prop. 2013/14:72). Regeringen har
bedömt att ändringarna ger ökade förutsättningar
för färre mål enligt LEK och för en mer renodlad och koncentrerad processföring, vilket ger en
effektivare handläggning som tar kortare tid.
SVERIGES DOMSTOLAR – BUDGETUNDERLAG 2016-2018
ÖVERSIKT ÖVER VERKSAMHETENS FINANSIERING
Ett antal lagar har antagits för att genomföra
EU:s så kallade energieffektiviseringsdirektiv i
svensk rätt. Lagändringarna trädde i kraft den 1
juni 2014. Bland annat har en ny lag införts om
energikartläggning i stora företag. Enligt lagen ska
företag som har minst 250 anställda samt viss årsomsättning vart fjärde år genomföra en energikartläggning av bland annat byggnader, industriprocesser, industrianläggningar och kommersiella
verksamheter (prop. 2013/14:174). Regeringen
har bedömt att några ytterligare resurser inte behöver tillföras de allmänna förvaltningsdomstolarna med anledning av förändringarna.
En ny lag om rätt att ta fordon i anspråk för
betalning av vissa skatter och avgifter har trätt i
kraft den 1 juli 2014. Den nya lagen innebär att
det ska vara möjligt att ta i anspråk ett fordon för
att betala av fordringar på vissa skatter och avgifter. Syftet med lagen är dels att minska de restförda fordonsrelaterade skulderna till det allmänna, dels minska incitamentet att använda så
kallade fordonsmålvakter (prop. 2013/14:176).
Regeringen har bedömt att, efter en eventuell
initial ökning av antalet ärenden rörande beslut
om ianspråktagande, dessa ärenden inte bör bli
fler än att kostnaderna ryms inom ramen för nuvarande resurstilldelning till Sveriges Domstolar.
Den 1 juni 2014 trädde en ny lag om färdigställandeskydd i kraft. Lagen om byggfelsförsäkring
m.m. upphävs vilket innebär att kravet på obligatorisk byggfelsförsäkring vid bostadsbyggande
tas bort. Lagens bestämmelser om färdigställandeskydd förs över i huvudsak oförändrade till en
ny lag om färdigställandeskydd. Det görs samtidigt vissa följdändringar i plan- och bygglagen
(prop. 2013/14:125). En ny instansordning införs för vissa mål som ska prövas av mark- och
miljödomstolarna i stället för allmän förvaltningsdomstol. För mark- och miljödomstolarna
har bedömningen gjorts att den nya instansordningen innebär ett begränsat antal nya mål.
Genom ändringar i plan- och bygglagen samt
plan- och byggförordningen som trädde i kraft
den 2 juli 2014 blir ett antal nya åtgärder befriade
från krav på bygglov (prop. 2013/14:127). Sammantaget har regeringen gjort bedömningen att
det endast kommer att handla om en marginell
ökning av antalet mål i mark- och miljödomstolarna och att denna ökning får hanteras inom befintliga anslag.
I socialtjänstlagen har från den 1 juli 2014 införts ett nytt kapitel (4 a kap.) med bestämmelser
som bland annat innebär att hushåll med barn i
SVERIGES DOMSTOLAR – BUDGETUNDERLAG 2016-2018
årskurs 4–9 har rätt till ersättning från socialnämnden för kostnader för att barnet ska kunna
delta i fritidsaktiviteter (fritidspeng). Rätten till
fritidspeng är kopplad till tydligt angivna kriterier
och inte till en individuell behovsbedömning.
Fritidspengens målgrupp är relativt avgränsad
vilket, enligt regeringen, talar för att antalet överklaganden blir relativt marginellt och den torde
därför inte medföra en sådan belastning för
domstolsväsendet att den motiverar ökade anslag
(prop. 2013/14:168).
Från och med den 1 juli 2014 höjdes ansökningsavgifterna för mål och ärenden vid tingsrätterna.
Vid samma tillfälle infördes också en tilläggsavgift
för ansökningar om betalningsföreläggande och
vanlig handräckning som har inletts hos Kronofogden och som har överlämnats till domstolen för
vidare handläggning.
Bristande tillgänglighet för personer med
funktionsnedsättning infördes som en ny form
av diskriminering i diskrimineringslagen från den
1 januari 2015. Bristande tillgänglighet innebär
att en person med en funktionsnedsättning missgynnas genom att man inte har vidtagit skäliga
åtgärder för tillgänglighet för att personen i fråga
ska komma i en jämförbar situation med personer utan denna funktionsnedsättning (prop.
2013/14:198). I jämförelse med domstolarnas
verksamhet som helhet finns det, enligt regeringens bedömning, anledning att utgå från att hanteringen av tillkommande mål med anledning av
bestämmelsen kan klaras inom ramen för de resurser som domstolarna har i dag.
Från den 1 mars 2015 sker ändringar som innebär att det under begränsade perioder blir möjligt att stänga av en programdeltagare från aktivitetsstöd eller utvecklingsersättning. En sådan
avstängning kan ske om programdeltagaren
missköter arbetssökandet, förlänger tiden i arbetslöshet, orsakar arbetslösheten eller lämnar
oriktiga eller felaktiga uppgifter till Försäkringskassan (Ds 2013:59). En förväntad ärendemängd
sker vid domstolarna. Anslaget ökas därför med
2 mnkr från och med 2015.
Lagen om svenskt medborgarskap ändras från
och med den 1 april 2015. Ändringarna innebär
bland annat att reglerna om förvärv av svenskt
medborgarskap i samband med födelse ändras så
att kvinnor och män likställs när det gäller möjligheten att föra över svenskt medborgarskap till
sitt barn. Det innebär att ett barn alltid blir
svensk medborgare vid födelsen om en förälder
till barnet är det. Ändringen innebär också att de
47
ÖVERSIKT ÖVER VERKSAMHETENS FINANSIERING
som har förlorat sitt svenska medborgarskap till
följd av ett tidigare förbud mot dubbelt medborgarskap får möjlighet att återfå det (prop.
2013/14:143). Regeringen har bedömt att lagändringarna kommer att medföra ingen eller
endast en marginell ökning av arbetsbördan vid
domstolarna, vilket medför att kostnaden för den
ryms inom befintliga anslag.
Lagen om trängselskatt ändrades från och med
den 1 januari 2015. Nytt är att trängselskatt ska
betalas även för fordon som inte är registrerade i
Sverige. Därtill införs det ett användningsförbud
för en bilägare som betalar in trängselskatt för
sent. Reglerna ändras också när det gäller till vilken allmän förvaltningsdomstol som beslut om
trängselskatt ska överklagas (riksdagens beslut
den 3 december 2014 om budget för 2015).
Från och med den 1 januari 2015 ändrades fakturamodellen för RUT- och ROT-avdrag för att
bland annat minska risken för fusk. Ett företag
som utfört ett arbete och som begär utbetalning
från Skatteverket behöver lämna fler uppgifter än
tidigare. Nytt är att utförare av tjänster enbart
kommer kunna lämna in en begäran om utbetalning elektroniskt. Skatteverket kommer till skillnad från tidigare bara att kunna betala ut till utförarens konto och inte till något annat konto eller
genom utbetalningsavi. För att säkerställa att
Skatteverket kan få tillbaka pengar som betalats
ut felaktigt till företag för ROT- eller RUTtjänster, införs en möjlighet att använda betalningssäkring. Detta börjar tillämpas från och
med de begäranden om utbetalning som görs efter den 31 januari 2015 (prop. 2014/15:10).
Sammantaget har regeringen bedömt att förslagen inte innebär en ökning av de allmänna förvaltningsdomstolarnas arbetsbörda.
Den 2 september 2014 trädde en ny lag om
sprängämnesprekursorer i kraft. Lagen innehåller
bestämmelser om kemiska ämnen som finns tillgängliga på marknaden och som tillsammans
med andra ämnen kan användas för tillverkning
av sprängämnen. Lagen innehåller kompletterande bestämmelser till EU-förordningen på området (prop. 2013/14:144). Regeringen har gjort
bedömningen att antalet mål till de allmänna förvaltningsdomstolarna kommer att vara relativt få
och att kostnaderna bör kunna rymmas inom
ramen för domstolarnas befintliga resurser.
Genom en ny inskränkning i upphovsrätten
blir det möjligt att använda så kallade herrelösa
verk, det vill säga verk vars rättsinnehavare är
okänd eller inte går att nå. Lagändringen trädde i
48
kraft den 29 oktober 2014. Inskränkningsbestämmelserna bedöms endast kunna föranleda
ett försumbart antal mål i domstol. Eventuella
kostnader ryms inom befintliga anslagsramar
(prop. 2013/14:206).
Den 1 januari 2015 skedde några ändringar i
tryckfrihetsförordningen och yttrandefrihetsgrundlagen. Ändringarna innebär bland annat att
skrifter och tekniska upptagningar inte ska anses
som utgivna i Sverige om de har skickats härifrån
till enskilda mottagare i utlandet och inte spritts i
Sverige. Därmed omfattas de inte av tryckfrihetsförordningens och yttrandefrihetsgrundlagens
straff- och processregler (prop. 2013/14:47).
Sammantaget har regeringen bedömt att genomförandet av förslagen inte kommer att medföra
annat än marginella kostnadsökningar för de
handläggande förvaltningsmyndigheterna och
domstolarna och att dessa kostnadsökningar
ryms inom befintliga anslagsramar.
I och med inrättandet av den nya Polismyndigheten den 1 januari 2015, infördes en ny forumregel i vapenlagen när det gäller överklagande av Polismyndighetens beslut. Om en person vill
överklaga ett beslut i ett ärende enligt vapenlagen,
ska förvaltningsrätten som ligger i den domkrets
där han eller hon var folkbokförd när beslutet fattades hantera överklagandet. Om personen inte
var folkbokförd i Sverige eller är en juridisk person ska förvaltningsrätten som ligger i domkretsen
där beslutet fattades hantera överklagandet (prop.
2013/14:110). De ekonomiska konsekvenserna
ska hanteras inom befintliga ramar.
Den 1 mars 2015 träder en ny lag om åtgärder
vid hindrande av fortsatt färd i kraft. Syftet med
den nya lagen är att säkerställa att reglerna på
vägtrafikområdet följs. Den nya lagen ger rätt för
en polisman eller tulltjänsteman att ta hand om
viss egendom som tillhör fordonet eller lasten
för att se till att fordonet inte flyttas. Om det inte
är tillräckligt, får Polismyndigheten eller Tullverket besluta om att förse fordonet med en mekanisk, elektronisk eller annan typ av låsanordning
(prop. 2013/14:256). Polismyndighetens beslut
att en åtgärd ska bestå kan överklagas hos den
tingsrätt inom vars domkrets åtgärden vidtagits.
Ökningen av antalet ärenden har av regeringen
bedömts vara marginell och eventuella ökade
kostnader för domstolarna ska tas inom ramen
för anslaget.
Ändringar den 1 januari 2015 innebär att en
överträdelse av EU-bestämmelserna om cabotagetransporter på väg ska leda till en sanktionsav-
SVERIGES DOMSTOLAR – BUDGETUNDERLAG 2016-2018
ÖVERSIKT ÖVER VERKSAMHETENS FINANSIERING
gift och inte till böter som fallet är i dag. Syftet
med EU-bestämmelserna är att skapa en god inre
marknad för godstransporter och bidra till en
rättvis och effektiv konkurrens inom godstransportbranschen (prop. 2013/14:234). Ändringarna
innebär att de allmänna domstolarna inte längre
ska handlägga ärenden avseende överträdelser av
bestämmelserna om cabotagetransporter men
innebär dock att en ny typ av mål kommer att
kunna belasta förvaltningsdomstolarna, nämligen
överklaganden av Transportstyrelsens beslut om
sanktionsavgifter för överträdelser av bestämmelserna om cabotagetransporter. Ändringen
bedöms sammantaget inte leda till fler mål.
Eventuella ökade kostnader för Sveriges Domstolar ska tas inom ramen för befintligt anslag.
Miljöbalken och plan- och bygglagen ändras den
1 januari 2015. Syftet med ändringarna är att skapa
en bättre samordning mellan miljöbalken och
plan- och bygglagen så att det blir lättare att planera och bygga bostäder i bullerutsatta miljöer
(prop. 2013/14:128). De samordnade bullerregler
som införs bedöms inte medföra en kostnadsökning för mark- och miljödomstolarna. Ett mer
samordnat, enhetligt och tydligare regelverk kan
enligt regeringen snarare, i vart fall på sikt, innebära ett minskat antal överklaganden av detaljplaner och bygglov för nya bostäder.
Den 1 januari 2015 trädde en ny lag om riktlinjer för kommunala markanvisningar i kraft.
Samtidigt genomfördes ändringar i bland annat
plan- och bygglagen. Den nya lagen om kommunala markanvisningar innebär att en kommun ska anta riktlinjer för så kallade markanvisningar om kommunen genomför sådana.
Ändringarna i plan- och bygglagen innebär
bland annat att det nuvarande enkla förfarandet
för framtagande av detaljplaner blir standard,
medan ett utökat förfarande ska tillämpas i vissa
fall (prop. 2013/14:126). Ändringarna har inte
föranlett något ekonomiskt tillskott till Sveriges
Domstolar.
Genom ändringar i bland annat skollagen som
trädde i kraft den 1 januari 2015 ställs högre krav
på fristående skolor som vill starta ny utbildning.
Ändringarna i skollagen innebär bland annat att
man inför ett krav på att en fristående skola
måste samråda med den kommun som skolan
ligger i, innan en godkänd utbildning startar
(prop. 2013/14:112). Till följd av skärpta sanktioner förväntas ett ökat antal överklagade förelägganden. Med hänsyn till detta har anslaget till
Sveriges Domstolar ökats med 1,5 mnkr från och
med 2015.
Bilaga 2 Prognoser på måltillströmning
Allmänna domstolarna
Tvistemål och konkursärenden
Stora svängningar i målinflöde vad avser tvistemål (exklusive familjemål) och konkursärenden
sedan början 1990-talet har sammanfallit med
låg- och högkonjunkturer, vilket tyder på att mål
och ärendetillströmningen delvis är konjunkturrelaterad. Vid den senaste djupa lågkonjunkturen
i samband med finanskrisen 2008–2009 steg antalet tvistemål och konkursärenden men har därefter legat på en relativt jämn nivå.
Återhämtningen i den globala ekonomin vilar
på en bräcklig grund menar Världsbanken i sin
senaste tillväxtprognos7, medan Konjunkturinstitutet i sin sista rapport för 2014 rörande konjunkturläget8 beskriver det som att att den globala ekonomin står och stampar. I delar av
världsekonomin är den ekonomiska utvecklingen
7
8
http://www.worldbank.org
”Konjunkturläget december 2014”, Konjunkturinstitutet
SVERIGES DOMSTOLAR – BUDGETUNDERLAG 2016-2018
relativt stark sedan en tid tillbaka, bland annat i
USA och Storbritannien. På andra håll är utvecklingen svagare, inte minst i euroområdet,
och även i flera av de stora tillväxtekonomierna
bland annat Ryssland och Brasilien. Det låga resursutnyttjandet i utgångsläget innebär att lågkonjunkturen bedöms bli långvarig och inflationen förblir låg de närmaste åren. Riskerna för en
svagare utveckling dominerar fortfarande, bland
annat till följd av omfattande geopolitisk osäkerhet. Dessutom innebär den höga offentliga
skuldsättningen samt andra strukturella problem
i euroområdet att risken för en förnyad skuldkris
finns kvar. Det låga oljepriset bedöms av Riksbanken ge en viss positiv stimulans till tillväxten i
många länder. Samtidigt menar Världsbanken att
ett lågt oljepris sprider en betydande osäkerhet.
Världsbanken tror på fortsatt god tillväxt i USA
49
ÖVERSIKT ÖVER VERKSAMHETENS FINANSIERING
medan man reviderar ner tillväxten i eurozonen
till en dryg procent 2015.
Även återhämtningen i den svenska ekonomin
går trögt, till stor del på grund av den svaga utvecklingen i euroområdet som är en mycket viktig exportmarknad för svenska företag. BNPtillväxten stannade på 1,7 procent 2014 och arbetslösheten minskade marginellt till strax under
8 procent. Barometerindikatorn ligger förvisso
över sitt historiska medelvärde men den svaga
omvärldsefterfrågan har hållit tillbaka svensk export och indirekt även näringslivets investeringar.
Istället har inhemsk efterfrågan blivit allt viktigare enligt Konjunkturinstitutet. Privat och offentlig konsumtion har hållits uppe genom en
expansiv finanspolitik och låga räntor.
Domstolsverket har ett utbyte av statistik och
information med Kronofogdemyndigheten
(KFM), bland annat rörande betalningsförelägganden, då en stor andel av tvistemålen är överlämnade från KFM. Myndigheten betonar i sin
senaste omvärldsanalysrapport från våren 2014
att konjunkturutvecklingen i viss mån påverkar
ärendeinflödet till Kronofogden. Såväl antalet
mål om betalningsföreläggande som nya konkurser och enskildas ansökningar om verkställighet
har samband med BNP:s utveckling. Det finns
dessutom ett starkt samband mellan antalet inkomna ansökningar om betalningsföreläggande
och utvecklingen av hushållens konsumtionsutgifter respektive skulder. KFM berör vidare frågan om en eventuell bostadsbubbla och problem
vid stigande räntor och ökade amorteringskrav.
Skulderna som andel av disponibel inkomst, den
så kallade skuldkvoten, har stigit det senaste året
efter att ha varit relativt oförändrad sedan mitten
av 2010. Myndigheten bedömer risken som låg
att hushållen ej skulle klara av stigande räntor.
Dock skulle möjligen konsumtionen minska, vilket kan ge en nedgång i samhällsekonomin och
potentiellt ökat ärendeinflöde.
I tidigare omvärldsanalysrapporter har KFM
betonat det så kallade kreditsamhället, ett annat
förhållningssätt till pengar och att konsumera,
som skapar beteenden och vanor som innebär
risker i privatekonomiskt avseende. I årets rapport lyfts framväxten av alternativa betalningsmetoder till kontanter. Mobila betalningar väntas
bli mer dominerande i framtiden. Detta bedöms
medföra ökade risker för överskuldsättning då
möjligheten att enkelt konsumera ökar. Samtidigt
betonar KFM att samhället synes ta frågorna på
allvar och hänvisar bland annat till ett antal ut-
50
redningar där denna problematik lyfts fram
såsom Ut ur skuldfällan (SOU 2013:72) (berör
bland annat att fler ska ges möjlighet till skuldsanering) och Överskuldsättning i kreditsamhället?
(SOU 2013:78).
Efter en ökning 2013 har antalet företagskonkurser 2014 åter minskat enligt statistik från
Upplysningscentralen (UC)9. En god inhemsk efterfrågan i kombination med en något förbättrad
världskonjunktur har inneburit att svenska företag överlever i högre utsträckning enligt UC. I ett
historiskt perspektiv är antalet företagskonkurser
nu på låga nivåer, inte minst med tanke på det
stora antalet aktiebolag som startat de senaste
åren. Antal nystartade företag låg relativt stabilt
under 90-talet och första halvan av 2010-talet
men har därefter vuxit enligt Ekonomifakta. År
2014 var inget undantag, enligt Bolagsverket
ökade antalet nystartade företag med tre procent.
UC menar vidare att den framtida konkursutvecklingen är mycket svår att sia kring. De hänvisar till en bräcklig återhämtningsfas i svensk
ekonomi med svag exporttillväxt och en fortsatt
osäker global konjunktur. De prognostiserar
dock en fortsatt minskning av företagskonkurserna 2015 i paritet med minskningen 2014.
Sammantaget råder en fortsatt stor osäkerhet
kring den framtida konjunkturutvecklingen och
därmed även för tvistemåls- och konkursärendeutvecklingen. Dock pekar en del indikatorer mot
en fortsatt svag positiv utveckling för Sveriges
ekonomi de närmaste åren i takt med fortsatt
hög inhemsk konsumtion i kombination med
återhämtning hos ett flertal viktiga handelspartners. Något som försvårar prognoser om målutvecklingen för tvistemål jämfört med tidigare år
är höjningen av ansökningsavgifter samt tilläggsavgifter för mål som överlämnas till tingsrätt.
Det finns vissa tendenser till att detta har fått genomslag genom minskat inflöde andra halvåret
2014 för de dispositiva tvistemålen, men det är
för tidigt att säga om denna effekt blir permanent. Domstolsverket bedömer dock att det
kommer ha en viss dämpande effekt på inflödet
av tvistemål. Antalet konkursärenden framöver
är även det mycket svårbedömt. Antalet företagskonkurser har 2014 stannat på en relativt låg
nivå mycket tack vare en stark inhemsk efterfrågan. Möjligen kan en potentiell återhämtning i
den globala konjunkturen bibehålla denna trend.
9
www.UC.se
SVERIGES DOMSTOLAR – BUDGETUNDERLAG 2016-2018
ÖVERSIKT ÖVER VERKSAMHETENS FINANSIERING
Sammantaget bedöms antalet konkursärenden ej
förändras markant de närmaste åren.
Familjemålen har utvecklats delvis olika. Antal
mål om gemensam ansökan har legat relativt stabilt de senaste åren och har ingen klart stigande
trend som övriga familjemål uppvisar. Den sistnämnda minskade förvisso 2014 men en trolig
förklaringsfaktor till den stigande trenden kan
vara att familjemålen, efter att krav på prövningstillstånd till hovrätt infördes hösten 2008, allt oftare blir föremål för ny talan i tingsrätt efter att
tidigare avgörande i tingsrätt vunnit laga kraft.
Troligen innebär kravet på prövningstillstånd i
hovrätt att antalet familjemål kommer fortsätta
ligga på en högre nivå i tingsrätt än innan förändringen. Denna utveckling späds på av en trend
med ökande antal mål rörande vårdnad, äktenskapsskillnad och faderskap samt att en allt
större andel av målen har internationella inslag. I
dagsläget finns inget som talar för att denna utveckling skulle brytas, särskilt inte i takt med en
ökande befolkning, och nedgången i målinflödet
2014 för övriga familjemål ses som tillfällig. Antal mål rörande gemensam ansökan bedöms vara
oförändrad de närmaste åren.
Prognoserna för hovrätterna och Högsta domstolen är baserade på samma förändringstakt
som för tingsrätterna. Beträffande konkursärenden i Högsta domstolen beräknas dessa vara av
ringa antal och ha marginell påverkan på det totala målinflödet, varför beräkning av dessa utelämnas.
Sammantaget bedömer Domstosverket att antalet tvistemål exklusive familjemål ligger fortsatt
stabilt de närmaste åren. Familjemålen bedöms
fortsätta öka under prognosperioden.
Utveckling av antalet inkomna tvistemål, övriga familjemål och konkursärenden, åren 2015-2018 är en
prognos
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
TR tvistemål exkl. familjemål
44 861
48 100
7%
47 077
-2%
45 987
-2%
45 500
-1%
46 000
1%
46 500
1%
46 500
0%
TR familjemål
37 881
40 092
6%
41 565
4%
40 278
-3%
41 000
2%
41 750
2%
43 000
3%
43 500
1%
TR konkurser
10 595
11 322
7%
11 217
-1%
10 292
-8%
10 500
2%
10 750
2%
11 500
7%
11 500
0%
HR tvistemål
2 862
2 824
-1%
2 943
4%
2 820
-4%
2 800
-1%
2 800
0%
2 800
0%
2 800
0%
HR konkurser
426
494
16%
490
-1%
390
-20%
400
3%
410
3%
440
7%
440
0%
HD tvistemål
277
340
23%
345
1%
358
4%
360
1%
360
0%
360
0%
360
0%
I ovanstående tabell är det antal konkursärenden rörande SAAB, som inkom till Vänersborgs tingsrätt september
2011, exkluderade då de avskrevs. Det rörde sig om cirka 2 200 konkursärenden.
SVERIGES DOMSTOLAR – BUDGETUNDERLAG 2016-2018
51
ÖVERSIKT ÖVER VERKSAMHETENS FINANSIERING
Antal inkomna tvistemål, familjemål och konkursärenden
60 000
50 000
40 000
30 000
20 000
10 000
0
tvistemål
konkursärenden
Brottmål
År 2011 minskade antalet inkomna brottmål för
första gången på tio år. Minskningen har fortsatt
2012–2014. Trots detta har antalet inkomna brottmål ökat drygt 20 procent sett till de senaste 10
åren. Nedgången de senaste fyra åren kan framför
allt härledas till en kraftig minskning av antalet bötesmål, medan övriga brottmålstyper antalsmässigt
förändrats marginellt. Orsaker till ökningen under
2000-talet går främst att finna i Polisens och
Åklagarmyndighetens resurser, organisation och
prioriteringar. Under inte minst de senaste åren har
betydande resurser tillförts Polisen och Åklagarmyndigheten för utvecklingen av den brottsutredande verksamheten. Utflödet från Polisen och
Åklagarmyndigheten har också ökat under ett antal
år. 2010 började dock utflödet minska från Polisen
och har så fortsatt. Denna utveckling spred sig till
Åklagarmyndigheten och tingsrätterna där in- och
utflöde nu avtagit. Inflödet till tingsrätterna från
Åklagarmyndigheten är givet och de faktorer som
påverkat in- och utflödet tidigare i rättskedjan, det
vill säga vid polis respektive åklagare, påverkar indirekt således inflödet till tingsrätterna. Ett exempel
på det är minskningen de senaste åren i utflödet av
trafikrelaterade ärenden från Polis och Åklagarmyndigheten. Detta avspeglas i en kraftig nedgång
av bötesmål vid tingsrätterna då denna brottmålstyp i huvudsak rör trafikbrott.
Polisen bedömer att ärenden till åklagare under
prognosperioden fram till 2018 fortsätter minska.
52
familjemål
Anledningen till minskningen går bland annat att
finna i att inflödet stagnerat eller minskat för
ärendekategorier där andelen ärenden redovisade
till Åklagare är hög såsom trafik- och narkotikabrott. Polisen hänvisar även till den nyligen genomförda omorganisationen som kan ha påverkat
produktiviteten negativt under genomförandefasen och potentiellt även de närmaste åren. Man
pekar även på att utredningsbarheten minskar för
vissa brottskategorier, något som skulle kunna
tyda på en högre andel svåruppklarade brott.
Sammantaget bedömer Polisen en minskning av
ärenden som redovisas till åklagare med 15 procent jämfört med 2014. Polisen prognostiserar en
nedgång för merparten av sina ärendekategorier
men en fortsatt uppgång för bedrägeriärenden.
Åklagarmyndighetens utflöde, brottsmisstankar
med åtalsbeslut, var 2014 det lägsta sedan början av
2000-talet. Man bedömer att antalet kommer stiga
något 2015, för att därefter åter minska svagt ner
mot 2014 års nivåer under slutet av prognosperioden. Det som framför allt bedöms öka är antalet
brottsmisstankar med åtalsbeslut rörande bedrägerier. Detta rör sig i regel om ett fåtal ärenden men
med många brottsmisstankar. Ekobrottsmyndigheten, som tagit över ansvaret för all verksamhet
kopplad till all ekonomisk brottslighet, står för
knappt fem procent av antalet brottsmisstankar
som leder till åtal. Myndigheten prognostiserar ett
oförändrat utflöde de närmaste åren.
SVERIGES DOMSTOLAR – BUDGETUNDERLAG 2016-2018
ÖVERSIKT ÖVER VERKSAMHETENS FINANSIERING
Sammantaget bedömer Domstolsverket att antalet inkomna brottmål kommer vara i paritet med
2014 för prognosperioden. Detta baseras på utvecklingen av domstolarnas historiska målstatistik
kombinerat med framför allt Åklagarväsendets antagande om utflödet av åtal som redogjorts för
ovan. För fördjupat resonemang hänvisas till rapporten ”Den framtida verksamhetsvolymen i rättskedjan, centrala prognoser för perioden 2015–
2018”. Prognoserna för hovrätterna och Högsta
domstolen är baserade på samma förändringstakt
som för tingsrätterna.
Utveckling av antalet inkomna brottmål, åren 2015-2018 är en prognos
2011
Tingsrätter
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
90 906
89 798
-1%
85 543
-5%
83 699
-2%
83 500
0%
83 500
0%
83 500
0%
83 500
0%
Hovrätter
9 527
9 344
-2%
9 206
-1%
8 823
-4%
8 800
0%
8 800
0%
8 800
0%
8 800
0%
Högsta Domstolen
1 807
1 650
-9%
1 862
13%
1 665
-11%
1 660
0%
1 660
0%
1 660
0%
1 660
0%
Antal inkomna brottmål
100 000
90 000
80 000
70 000
60 000
50 000
40 000
30 000
20 000
10 000
0
Övriga mål- och ärendekategorier vid allmän domstol
Vad avser målen vid mark- och miljödomstofortsatt inflyttning, förtätning och ökat byglarna har fastighetsmålen under 2000-talet legat
gande i storstadsregionerna.
mellan 1 000 och 1 300 inkomna mål per år.
Antalet miljömål har sedan 2005 haft en stiIngen klar trend kan utläsas även om antalet
gande trend, något som fortsatte 2014. Dommål ökat de tre senaste åren. För perioden
stolsverket bedömer att målen kommer fortsätta
2015–2018 antar Domstolsverket en måltillöka med runt två procent per år. Fortsatt exströmning i paritet med tidigare år. Antalet
pansion och byggande i storstadsregionerna talar
PBL-mål (mål enligt plan- och bygglagen) har
för detta. Flertalet typer av miljömål är konjunklegat relativt stabilt efter en kraftig ökning
turberoende och ökar tidigt vid stundande kon2002–2003. Dock steg antalet mål 2013 relativt
junkturuppgångar. Exempel på detta är mål rökraftigt för att 2014 minska i motsvarande grad.
rande gruvnäringen. Viktigt att betona är att
Troligen är detta ett resultat av balansavarbetmåltillströmningen till mark- och miljödomstoning vid landets länsstyrelser 2013. Domstolslarna potentiellt har mindre påverkan på arbetsverket antar att antalet inkomna PBL-mål
belastningen än för andra målkategorier. Detta
kommer öka något de närmaste åren i takt med
då målen skiljer sig mycket åt i komplexitet samt
SVERIGES DOMSTOLAR – BUDGETUNDERLAG 2016-2018
53
ÖVERSIKT ÖVER VERKSAMHETENS FINANSIERING
att de balanserade mark- och miljömålen har stor
påverkan på arbetsbelastningen vid domstolarna
(kvarstår under många år och ger olika mycket
arbete år från år).
Antalet inkomna domstolsärenden (exklusive
konkursärenden och de ärendetyper som i oktober 2011 flyttade till annan förvaltningsmyndighet) har utöver en tillfällig nedgång 2005 ökat
varje år under 2000-talet. Under 2014 var ökning-
en något lägre än tidigare år, drygt en procent. En
stor andel av ärendena rör god man, en ärendetyp
som ökat näst intill varje år under 2000-talet.
Domstolsverket utgår från att rådande trend fortsätter under prognosperioden. Befolkningstillväxt,
ökad invandring, bland annat av ensamkommande
barn, och ett ökat fokus på möjligheten till
skuldsanering kan bidra till denna trend.
Utveckling av antalet inkomna domstolsärenden, åren 2015-2018 är en prognos (exklusive avflyttade
ärendetyper för samtliga år)
2011
40 102
Tingsrätt
2012
41 753
4%
2013
43 856
5%
2014
44 326
1%
2015
45 500
3%
2016
46 500
2%
2017
48 000
3%
2018
49 000
2%
Antal inkomna domstolsärenden
60 000
50 000
40 000
30 000
20 000
10 000
0
Förvaltningsdomstolarna
Socialförsäkringsmål
Utvecklingen av inkomna socialförsäkringsmål till
landets förvaltningsrätter har under 2000-talet visat en uppåtgående trend för att 2008 sjunka med
knappt 40 procent. Den främsta orsaken till den
markanta nedgången var införandet av obligatorisk omprövning för samtliga beslut från den 1 januari 2008 av Försäkringskassan innan ett beslut
kan överklagas till förvaltningsrätt. Antalet inkomna socialförsäkringsmål vände uppåt igen
2009 och ökade kraftigt 2010. Främsta förklaringen till ökningen var troligen den balansavarbetning
som skedde vid Försäkringskassan runt årsskiftet
2009/2010, samt effekten av de regelförändringar
54
som skett vad avser sjukpenning och sjuk- och aktivitetsersättning. Efter de höga nivåerna av inkomna socialförsäkringsmål 2010 har antalet mål
minskat för varje år. År 2014 var inget undantag
om man bortser från den tillfälliga måltillströmning om 3 600 mål rörande ersättning för kostnader till följd av vård i ett annat land inom Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, som inkom
till Förvaltningsrätten i Stockholm. Exkluderas
dessa mål minskade antal inkomna socialförsäkringsmål med 14 procent och nådde sin lägsta nivå
under 2000-talet. De två största måltyperna, sjukpenning samt sjuk- och aktivitetsersättning, mins-
SVERIGES DOMSTOLAR – BUDGETUNDERLAG 2016-2018
ÖVERSIKT ÖVER VERKSAMHETENS FINANSIERING
kade 14 respektive 22 procent 2014. Den sistnämnda är nu nere på nivåer som rådde i början
av 2000-talet och har efter regeländringarna minskat markant efter den tillfälligt kraftiga uppgången
2010–2011. Men även andra målgrupper såsom
mål rörande arbetsskadeförsäkring och arbetslöshetsersättning har minskat markant på bara några
år och minskningen har fortsatt även efter införandet av obligatorisk omprövning.
Domstolsverket har sedan 2011 ett informationsutbyte med Försäkringskassan där Domstolsverket erhåller prognoser rörande inkomna
omprövningar (samt faktiskt utfall rörande inkomna, avslutade och balanserade omprövningar). Utifrån denna information kan Domstolsverket göra prognoser över inkomna socialförsäkringsmål till förvaltningsrätterna utifrån ett
antal antaganden. Då en stor majoritet av socialförsäkringsmålen till förvaltningsrätterna kommer från Försäkringskassan, närmare 90 procent,
baseras nedanstående prognos vad avser inkomna socialförsäkringsmål på den prognos Försäkringskassan gör för inkomna omprövningar.
Antalet inkomna omprövningar hos Försäkringskassan slutade 2014 på cirka 34 000. Antalet
omprövningar har minskat för varje år sedan de
höga nivåerna kring 2009–2010 då cirka 70 000
omprövningar avgjordes. Nedgången de senaste
åren hänger enligt Försäkringskassan samman
med det lägre antalet som uppbär sjukförsäkringsförmåner, även om det på senaste tiden vänt
uppåt, samt att allt färre fått avslag vad gäller
sjukpenning men framför allt sjuk- och aktivitetsersättning. Orsaker till detta är troligen fler sjukfall med längre historik, fler får sjukersättning
beviljad eftersom Försäkringskassan måste sätta
en bortre gräns för hur länge kassan får utreda
om en person är arbetsför eller inte och större
andel sjukskrivna med psykiska sjukdomar. För
åren 2015–2019 räknar Försäkringskassan dock
med att minskningen av antalet omprövningar
avstannar och estimerar en svag ökning.
Utifrån ovanstående antar Domstolsverket en
svag ökning av antalet socialförsäkringsmål, vilket är i linje med Försäkringskassans prognoser
vad avser inkomna omprövningar.
Utveckling av antalet socialförsäkringsmål, åren 2015-2018 är en prognos
2011
Förvaltningsrätter
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
20 013
16 576
-17%
12 075
-27%
13 881
15%
11 200
-19%
11 400
2%
11 600
2%
11 800
2%
Kammarrätter
8 404
7 371
-12%
4 126
-44%
5 389
31%
4 350
-19%
4 430
2%
4 510
2%
4 590
2%
Högsta förvaltningsdomstolen
1 671
2 050
23%
1 710
-17%
1 283
-25%
1 300
1%
1 320
2%
1 340
2%
1 360
1%
SVERIGES DOMSTOLAR – BUDGETUNDERLAG 2016-2018
55
ÖVERSIKT ÖVER VERKSAMHETENS FINANSIERING
Antal inkomna socialförsäkringsmål
25 000
20 000
15 000
10 000
5 000
0
Under 2011 inkom 3 572 respektive 2 489 sjuklönemål till Förvaltningsrätten/Kammarrätten i Göteborg.
Under 2012 inkom 1 185 respektive 1 523 sjuklönemål till Förvaltningsrätten/Kammarrätten i Göteborg.
Under 2014 inkom 3 600 respektive 2 000 mål rörande socialförsäkringsersättning på EU-rättslig grund till Förvaltningsrätten/Kammarrätten i Stockholm. Samtliga dessa mål vid förvaltningsrätterna är inkluderade i ovanstående diagram.
Mål enligt socialtjänstlagen (SoL-mål)
Sedan 2006 finns en svagt stigande trend för antalet inkomna SoL-mål, en trend som förstärktes
av den hastigt uppkomna lågkonjunkturen i slutet av 2008. År 2014 vände antalet SoL-mål ned
något efter den relativt höga tillströmningen åren
innan. Potentiellt har en något stärkt konjunktur
i omvärlden, dess effekt på svensk ekonomi och
positiv utveckling på arbetsmarkanden bidragit
till nedgången 2014.
Nivån på biståndsmottagandet i samhället påverkas enligt Socialstyrelsen av en mängd samverkande
faktorer som konjunkturläget och tillgången på arbete, utformningen av trygghetssystemen, befolkningsförändringar samt inkomst- och kostnadsutvecklingen. En av de viktigaste faktorerna som påverkar behovet av ekonomiskt bistånd är situationen på arbetsmarknaden. När arbetslösheten är
hög stiger också biståndsmottagandet. År 2013
mottog knappt hälften av de vuxna biståndsmottagarna ekonomiskt bistånd på grund av arbetslöshet
och många av dessa har ej rätt till någon arbetslöshetsersättning.
I Arbetsförmedlingens senaste rapport rörande
prognos för arbetsmarknaden 2015–2016 spås en
ökad sysselsättning. Arbetslösheten beräknas
minska från dagens 8 procent till 7,7 procent,
minskningen hålls nere av ett fortsatt ökat arbetskraftutbud. Samtidigt betonar Arbetsförmedlingen att det som fortsatt är oroande är att sammansättningen av inskrivna arbetslösa förändrats
undan för undan med ett växande inslag av arbetslösa som har svårlösta arbetsmarknadsproblem. Andelen inskrivna arbetslösa inom grupper
med svag ställning på arbetsmarknaden; utomeuropeiskt födda, arbetslösa 55–64 år, arbetslösa med funktionsnedsättning och arbetslösa
med högst förgymnasial utbildning, är stigande
och bedöms fortsätta så de närmsta åren. Gruppen utgjorde i slutet av 2013 över 60 procent av
samtliga arbetslösa, en andel som bedöms närma
sig 75 procent 2016. En orsak är den förväntat
fortsatt kraftiga asylinvandringen samtidigt som
arbetslösheten bedöms sjunka inom andra icke
utsatta grupper. Ett problem för en stor del av de
arbetslösa med utsatt ställning är att de har bristfällig utbildningsbakgrund. Nästan var femte i arbetskraften som saknade gymnasieutbildning var
inskriven som arbetslös i oktober 2014. Bland utrikes födda var andelen 45 procent. Till detta
kommer det faktum att det enligt SCB10 är få
10
56
”Integration – etablering på arbetsmarknaden”, SCB
SVERIGES DOMSTOLAR – BUDGETUNDERLAG 2016-2018
ÖVERSIKT ÖVER VERKSAMHETENS FINANSIERING
flyktingar och anhöriginvandrare som börjar arbeta omgående, inte minst bland de med endast
förgymnasial utbildning.
Sammantaget borgar den prognostiserade utvecklingen av konjunkturen, arbetslösheten samt
den rådande strukturförändringen av de arbetslösa, för en trolig fortsatt svag ökning av antalet
SoL-mål till landets förvaltningsrätter under prognosperioden. Till detta kommer en ny bestämmelse i socialtjänstlagen andra halvåret 2014 rörande rätt till fritidspeng till barn i familjer som
har rätt till bistånd enligt SoL. Förslaget bedöms
få en mindre effekt för måltillströmningen, cirka
200 mål per år.
Utveckling av antalet inkomna SoL-mål, åren 2015-2018 är en prognos
2011
Förvaltningsrätter
Kammarrätter
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
23 274
24 337
5%
26 098
7%
25 087
-4%
25 750
3%
26 500
3%
27 000
2%
27 500
2%
2 136
2 019
-5%
2 198
9%
2 119
-4%
2 180
3%
2 240
3%
2 280
2%
2 320
2%
543
475
-13%
516
9%
483
-6%
500
4%
510
2%
520
2%
530
2%
Högsta förvaltningsdomstolen
Antal inkomna SoL-mål
30 000
25 000
20 000
15 000
10 000
5 000
-
Skattemål
Antalet inkomna skattemål till förvaltningsrätterna låg under åren 2000–2008 relativt konstant
mellan 15 000–16 000 inkomna mål. Därefter
minskade skattemålen relativt mycket under tre
år för att sedan åter vända uppåt orsakat av tillfälligt hög måltillströmning för vissa enskilda
måltyper. År 2014 vände dock målen nedåt igen
då framför allt mål rörande mervärdesskatt (de så
kallade tryckerimålen) avtagit.
Enligt Skatteverkets bedömning är det sannolikt att den minskning av målvolymerna som
SVERIGES DOMSTOLAR – BUDGETUNDERLAG 2016-2018
skett de senaste åren orsakats av en delvis förändrad inriktning från deras sida. Verksamheten
präglas av färre men tyngre utredningar, riskkapital, internationella transaktioner och svart arbetskraft, samt förebyggande åtgärder som informationsinsatser och förenklingar av blanketter etc.
De kontrollpaket som läggs är numera, med
hjälp av enhetliga urval, tydligt riktade mot områden med hög risk för skattefel. När det gäller
omprövningar i balans finns inte någon puckel
som kommer att påverka domstolarna. Antalet
57
ÖVERSIKT ÖVER VERKSAMHETENS FINANSIERING
balanserade omprövningar har legat mellan 1 000
och 1 500 ärenden de senaste åren.
Sammantaget ser Domstolsverket det som troligt att antalet skattemål de närmaste åren ligger
strax under 2014 års nivåer, men över de lägsta
nivåerna 2010–2011. Detta bland annat på grund
av ett fortsatt inflöde av ROT/RUT-mål och en
trolig inbromsning vad avser minskningen av mål
rörande inkomsttaxering. När det gäller innehållet är det troligt att det framöver fortsatt blir
större ärenden som tar en hel del kontrolltid i
anspråk hos Skatteverket. Det torde innebära att
domstolarna i sin tur ej får fler men potentiellt
tyngre skattemål att hantera.
Utveckling av antalet inkomna skattemål, åren 2015-2018 är en prognos
2011
Förvaltningsrätter
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
12 706
14 727
16%
15 960
8%
14 663
-8%
14 000
-5%
14 000
0%
14 250
2%
14 500
2%
Kammarrätter
4 820
5 139
7%
5 350
4%
5 662
6%
5 300
-6%
5 300
0%
5 390
2%
5 480
2%
Högsta förvaltningsdomstolen
2 265
1 412
-38%
2 667
89%
1 432
-46%
1 340
-6%
1 340
0%
1 360
1%
1 380
1%
Antal inkomna skattemål
18 000
16 000
14 000
12 000
10 000
8 000
6 000
4 000
2 000
0
Målkategorin Övriga mål
Antalet mål inom målkategorin Övriga mål har
sedan 2006 haft en stigande trend och nådde
2013 en ny högsta nivå till följd av ett högt inflöde av mål rörande behörighet att utöva yrke
(lärarlegitimationer). Som väntat minskade dessa
mål 2014, så även målkategorin totalt. Dock fortsatte den enskilt största måltypen, ”Bistånd till
enskilda”, öka. Det är framför allt mål rörande
”Lagen om mottagande av asylsökande”, samt
”Lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade” som ökar.
Till följd av ändringar i skollagen för fristående
skolor från januari 2015 förväntas ett ökat antal
58
överklagade förelägganden framöver. Vad gäller
den enskilt största målkategorin, bistånd till enskilda, kommer den potentiellt fortsätta ligga på
historiskt höga nivåer i takt med fortsatt högt antal asylsökande samt rådande trend med fler mål
rörande stöd och service till funktionshindrade.
Mål rörande lärarlegitimationer bedöms minska
ytterligare 2015.
Antalet måltyper inom målkategorin Övriga
mål är stort till antalet vilket gör det svårt att
göra en enskild prognos för hela målkategorin.
Bedömningen är att det i dagsläget ej finns något
som talar för att rådande antalsnivåer kommer
SVERIGES DOMSTOLAR – BUDGETUNDERLAG 2016-2018
ÖVERSIKT ÖVER VERKSAMHETENS FINANSIERING
förändras nämnvärt utöver de ovan nämnda. Till
detta kan läggas en allmänt stigande trend sedan
2006. Prognosen de närmaste åren pekar därmed
på en initial nedgång till följd av minskad inströmning rörande lärarlegitimationer men att
den långsiktigt stigande trenden kvarstår.
Utveckling av antalet inkomna Övriga mål (exklusive PBL), åren 2015-2018 är en prognos
2011
Förvaltningsrätter
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
16 822
17 012
1%
20 749
22%
18 546
-11%
17 800
-4%
18 000
1%
18 300
2%
18 500
1%
Kammarrätter
5 905
6 078
3%
6 022
-1%
5 820
-3%
5 590
-4%
5 650
1%
5 740
2%
5 800
1%
Högsta förvaltningsdomstolen
2 184
2 267
4%
2 358
4%
2 385
1%
2 290
-4%
2 310
1%
2 350
2%
2 370
1%
Antal inkomna Övriga mål
25 000
20 000
15 000
10 000
5 000
0
Övriga målkategorier, förvaltningsdomstolarna
Antalet mål enligt lagen om offentlig upphandling (LOU) har ökat kraftigt under 2000-talet.
Främsta orsaken till de senaste årens ökning är
troligen de lagändringar som skedde 2002, 2008
respektive 2010. De senaste tre åren har antalet
inkomna LOU-mål legat relativt stabilt. Antal inkomna mål steg förvisso drygt nio procent 2014
men ökningen härrör delvis från ett stort antal
registrerade mål vid förvaltningsrätten i Falun.
SKL Kommentus Inköpscentral AB verkar sedan årsskiftet 2010/2011 och 2013 tillkom
Stockholms Inköpscentral – STIC, en regional
inköpsverksamhet inom Kommentus. Dessa organisationer arbetar i huvudsak med samordnade
upphandlingar för kommuner, landsting och regioner. Genom att använda sig av en inköpscentral har numerärt många mål samlats upp och
SVERIGES DOMSTOLAR – BUDGETUNDERLAG 2016-2018
omvandlats till ett samlat. Potentiellt kan detta ha
bidragit och framöver ytterligare bidra till färre
överklaganden då Kommentus planerar utöka de
samordnade upphandlingarna till nya områden.
Den 1 juli 2014 trädde nya regler i kraft gällande direktupphandling. En viss eftersläpning
lär troligen ske och en eventuell måltillströmning
orsakad av de nya reglerna är trolig tidigast 2015.
Den konjunkturella utvecklingen de närmaste
åren är svårbedömd men ett potentiellt något
stärkt konjunkturellt läge i landet skulle kunna
dämpa målinflödet något. Sammantaget borgar
ovanstående resonemang för en stabilisering av
antalet LOU-mål kring de senaste tre årens nivåer.
Vad avser förtursmålen steg samtliga 2014.
Antalet LVM-mål (mål enligt lagen om vård av
59
ÖVERSIKT ÖVER VERKSAMHETENS FINANSIERING
missbrukare) har legat relativt konstant under
2000-talet och bedöms fortsätta göra så de
närmaste åren. Antalet LVU-mål (mål enligt
lagen om vård av unga) har dock haft en stigande trend och ökat med drygt 60 procent
sedan början av 2000-talet. Denna trend antas
fortsätta. Psykiatrimålen steg kraftigt 2014 efter att ha minskat svagt varje år sedan 2008.
Domstolsverket bedömer denna ökning som
tillfällig och antar att målen kommer ligga i paritet med antalet åren dessförinnan.
Antalet inkomna mängdmål hade sedan det antalsmässiga toppåret 2004 en nedåtgående trend.
Denna bröts 2009 då framför allt antalet mål rörande fastighetstaxering steg då många fastigheter fick nya taxeringsvärden. Under 2010 sjönk
sedan antalet mängdmål markant vilket kan härledas till minskat antal mål rörande fastighetstaxering efter uppgången 2009, samt en halvering av
mål rörande körkort, trafik och transporter, i
samband med flytten av ansvar för körkortsåterkallande från länsstyrelserna till Transportstyrelsen. Efter denna kraftiga nedgång har antalet
mängdmål ökat varje år. Ökningen tilltog 2014
Migrationsdomstolarna
Antalet inkomna asylmål till migrationsdomstolarna beror bland annat på antalet asylsökande,
antalet ärenden som avgörs av Migrationsverket
och hur många av dessa ärenden som får avslag.
Under 2014 fortsatte antalet asylsökande öka
kraftigt bland annat i spåren av kriget i Syrien
och oroligheter kring Afrikas horn. För de asylsökande grupper som ökar mest är dock bifallsfrekvensen hög vilket leder till att antalet asylmål
till migrationsdomstolarna minskade jämfört
med 2013. Antalet inkomna asylmål till migrationsdomstolarna uppgick 2014 till knappt 8 000
mål, det minsta antalet på flertalet år. I Migrationsverkets senaste prognos spås en återgång
2015 till högre nivåer än både 2013 och 2014,
bland annat till följd av ökad kapacitet vid Mi-
återigen till följd av nya taxeringsvärden. Antalet
återkallade körkort av Transportstyrelsen minskade 2014 efter rekordnivåerna 2013 i samband
med avarbetning hos Transportstyrelsen. Antalet
är dock historiskt sett på fortsatt höga nivåer och
Transportstyrelsen bedömer att man kommer
ligga kring dessa nivåer de närmaste åren. Samtidigt är antalet körkortsrelaterade mål till förvaltningsrätterna betydligt lägre än i mitten av 2010talet, något som troligen hänger samman med att
en nationell handläggning möjliggör en enhetligare och rättssäkrare bedömning.
Sammantaget bedömer Domstolsverket att antalet mängdmål kommer minska något 2015 efter
det kraftiga inflödet av fastighetstaxeringsmål
2014. Därefter bedöms målkategorin ha en svagt
stigande trend med eventuella toppar de år nya
taxeringsvärden för småhus fastslås (vart tredje
år). En ytterligare viktig påverkansfaktor är vilken trafikstrategi och satsningar Polisen planerar
efter sammanslagningen till en myndighet samt
hur mycket arbetet med omorganisationen eventuellt påverkar det dagliga polisarbetet.
grationsverket och en potentiell ökning av sökande från Balkanområdet. Åren 2016–2017 bedöms antalet överklagade asylärenden och därmed asylmål öka kraftigt. Prognosen på längre
sikt bedöms dock mycket osäker och är avhängig
bland annat utvecklingen av kriget i Syrien. Antalet inkomna asylmål till Migrationsöverdomstolen följer i stort sett utvecklingen av inkomna
asylmål till migrationsdomstolarna, men med en
tidsförskjutning. Antalet inkomna asylmål var
dryga 5 000 mål 2013 och ökade till knappt 5 700
under 2014. Under perioden 2015–2018 beräknas antalet inkomna asylmål stiga kontinuerligt
för att i slutet av prognosperioden ligga kring
dryga 8 000 mål.
Utveckling av antalet inkomna asylmål, åren 2015-2018 är en prognos
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
Migrationsdomstolar
9 752
8 310
-15%
9 033
9%
7 979
-12%
11 196
40%
13 797
23%
14 488
5%
14 265
-2%
Migrationsöverdomstolen
6 319
7 223
14%
5 068
-30%
5 672
12%
5 985
6%
7 119
19%
7 875
11%
8 190
4%
Vad avser övriga migrationsmål vid migrationsdomstolarna har de ökat kraftigt de senaste åren
60
till följd av tillkomsten av viseringsärenden.
Under 2013 planade dock ökningen ut medan
SVERIGES DOMSTOLAR – BUDGETUNDERLAG 2016-2018
ÖVERSIKT ÖVER VERKSAMHETENS FINANSIERING
antalet migrationsmål exkl. asylmål 2014 återigen ökade. Bakom ökningen ligger framför allt
en hög tillströmning av viseringsärenden, men
även en ökning av mål rörande uppehållstillstånd (anknytning).
Att göra en prognos för dessa mål är, precis
som för asylmålen, mycket svårt men Domstolsverket antar att målutvecklingen de närmaste åren
kommer ligga minst i paritet med 2014, troligen
en viss ökning.
SVERIGES DOMSTOLAR – BUDGETUNDERLAG 2016-2018
61
Från januari 2015 kommer tio tingsrätter att ha fast säkerhetskontroll vid
sina entréer och det är troligt att antalet kommer att öka de närmsta åren.
Säkerhetskontroll är ett redskap för att öka säkerheten för domstolens
medarbetare, besökare och andra som vistas i domstolen. Flera domstolar
har fått eller kommer att få anpassade entréer för att kunna genomföra
säkerhetskontroller på ett effektivt sätt.
På bilden: Säkerhetskontroll vid rättscentrum i Jönköping. Foto: Per Carlsson
Domstolsverket
Postadress: 551 81 Jönköping • Besöksadress: Kyrkogatan 34 • Telefon: 036-15 53 00
E-post: [email protected] • www.domstol.se