Koncernkontoret

Koncernkontoret
Avdelningen för regional utveckling
PM
Pia Sandell
Processledare
044-309 32 92
[email protected]
Datum
2015-01-12
Version
1
Dnr 1001796
1 (11)
Skåne färdplan för biogas
Utvärdering och fortsatt arbete
Bakgrund
Skånes Färdplan för biogas (färdplanen) togs fram 2009 där huvudskribenter
var Biogas Syd och Region Skåne med en förankring av de aktörer som har
ett engagemang i biogasbranschen. Färdplanen beslutades politiskt i Region
Skåne 2010. Dokumentet innehåller fakta, mål, insatser och åtgärder för att
nå målet 3 TWh år 2020. Färdplanen är ett avsiktsdokument och idag har
mer än 60 aktörer såsom kommuner, näringsliv, organisationer och
myndigheter skrivit under färdplanen. Åtgärderna har genomförts i fem
olika arbetsgrupper
År 2013 beslutades det att genomföra en halvtidsutvärdering för att stämma
av mål, arbetssätt/organisation samt de insatser och åtgärder som har
genomförts inom ramen för färdplanen. Sweco har haft uppdraget att
genomföra utvärderingen och arbetet påbörjades i juni 2014 och rapport
lämnades 30 november 2014.
Effekter och resultat av färdplanen
Utvärderingen visar att en stor del av de insatser och åtgärder som har
beslutats i färdplanen 2010 har genomförts och även efter de revideringar
som har genomförts 2011 och 2012. Dock ligger Skånes produktion av
biogas långt från huvudmålet 3 TWh till 2020. Idag produceras det ca 450
GWh varav 150 GWh har tillkommit under 2014.
Ett flertal aktörer beskriver i utvärderingen att Skånes färdplan för biogas
behövs och är ett bra dokument för att samla branschen. Dock är många
överens om att det är ambitiöst mål med 3 TWh som inte har brutits ner till
mer realistiska delmål. Främst företagen efterfrågar tydligare
handlingsplaner där det är ett större fokus på konkreta uppdrag än fler
möten och utredningar. Det upplevs också som positivt att det funnits medel
Postadress: 291 89 Kristianstad
Telefon (växel): 044-309 30 00 Fax: 044-309 32 98
Internet: skane.se
Organisationsnummer: 23 21 00-0255
2 (11)
avsatta till utvecklingsprojekt vilket har förstärkts färdplanens åtgärder och
intentioner.
Även för flertalet av de, i färdplanen satta delmål, är måluppfyllelsen låg.
Exempel på delmål är, 25% av Skånes bilar ska drivas av biogas. Idag kör
ca 1 % av Skånes bilar på biogas. Ett annat delmål är att det ska finnas 120
tankstationer för privata fordon och 30-40 för tungtrafik. Idag finns det 28
tankstationer för privata fordon och 2 st för tungtrafik av flytande gas.
Även delmålet, för Skånetrafiken, ”Skånetrafiken har helt övergått till
biogas i fordonen och förbrukar 630 GWh/år” är inte ett realistiskt delmål
då hela Skånetrafikens energiförbrukning ligger på 456 GWh/år inklusive
tågtrafik. Skånetrafiken använder även andra förnybara bränslen i sin
fordonsflotta utöver biogas t ex grön el och biodisel.
Genomgående i utvärderingen är att aktörerna i färdplanen uttrycker
långsiktiga spelregler och nationella styrmedel som avgörande för
utvecklingen av biogasen i Skåne. Det har dock inte framförts några
synpunkter på vilken form av styrmedel som behövs. Att de ska vara
långsiktiga betonas, men inte hur det ska utformas eller om de ska
subventionera användning, investeringar, produktion eller något annat.
Resultatet visar också att det behövs mer marknads – och omvärldskunskap
i färdplansarbetet där samverkan och nätverk med andra region både i
Sverige och Europa kan ytterligare behöva förstärkas. Biogasens utveckling
regionalt påverkas av vad som händer på den internationella- och europeiska
marknaden.
Vad är anledningen till att antal TWh ligger så långt från
målet?
Det finns flera anledningar till att Skånes produktion av biogas ligger så
långt från målet. En av de viktigaste anledningarna som Sweco pekar på är
att den bristande måluppfyllelsen till största delen beror på att målet var för
högt satt mot den helhetsbild för biogasens utvecklingsförutsättningar som
rådde när färdplanen skrevs. De åtgärder som har angetts räcker inte för att
nå de uppställda målen och tidsperioden är allt för kort. Målet bygger på
Skånes möjliga potential av avfallsråvara inklusive förgasning av
skogsråvara för biogas.
Målsättningarna är – framför allt – baserade på en potential snarare än en
realistisk bedömning av en helhetsbild av förutsättningar för den tänkta
produktionen. En viktig förutsättning är exempelvis
marknadsförutsättningarna för de aktörer som verkar i olika roller på
marknaden för biogas. Om investeringarna för aktörerna, med rådande
styrmedel, inte går ihop ekonomiskt vid ett pris på biogasen som är
Region Skåne
3 (11)
konkurrenskraftigt i relation till alternativa energislag och bränslen, så går
det inte att förvänta sig en produktionstillväxt. Konsekvens av det blir att det
inte heller sker investeringar i distribution, användning m m.
En sammantagen bedömning av Sweco är att den bristfälliga
måluppfyllelsen av de övergripande målen och de delmål som ställts upp,
väsentligt minskar färdplanens resultat och de effekter som kan förväntas.
Dock kan färdplanen ändå få viss effekt på sikt, genom att de åtgärder som
gjorts lägger en grund för resultat och effekter på längre sikt, även om de
inte vid denna utvärderings tidpunkt räcker till för att nå fram till de högt
ställda mål som färdplanen har.
Färdplanen som dokument
Utvärderingen pekar på att det är viktigt att strukturen i färdplanen blir
tydligare och att antal mål reduceras. Morgondagens färdplan består enligt
Swecos rekommendationer av en övergripande vision, delmål,
handlingsplaner och åtgärdsgrupper som skapas för att uppnå
uppföljningsbara åtgärdsmål.
Vårt förslag är att färdplanen tydligt delas upp i en strategisk del och en
operativ handlingsplan. Det strategiska dokument med övergripande mål
beslutas politiskt och blir den delen som skrivs under av färdplansaktörerna.
Ett operativt dokument (handlingsplan) kopplat till färdplanens mål ska tas
fram årligen. En fördel blir att det finns ett dokument som har en långsiktig
plan men där åtgärderna kan anpassas efter omvärldsförutsättningar och hur
biogasen i Skåne utvecklas. En annan fördel blir att man politiskt fattar
beslut om målen men inte om åtgärderna då flertalet av åtgärderna drivs och
ägs av enskilda färdplansaktörer och inte Region Skåne.
Det blir också tydligare mot färdplansaktörerna vad gäller roller, ansvar och
finansiering. Det är också lättare att samla och få ett engagemang bland
aktörerna om man gemensamt uppdaterar omvärldsanalys årligen och
därefter funderar på vilka åtgärder som behöver genomföras för att nå målen
men också en uppföljning/utvärdering på det som redan har
genomförts. Detta förstärks av utvärderingen då det pekar på att det behövs
en tydligare struktur av färdplanen samt ett mer flexibelt arbetssätt där
omvärldsbevakning behöver komma in på ett tydligare sätt.
Förslag på innehåll i den strategiska delen vilken är den del som skrivs
under av färdplansaktörerna och beslutas politiskt:
Region Skåne
Omvärlds-/ marknadsanalys
Övergripande långsiktiga mål
Fokusområden
4 (11)
-
Organisation
Arbetssätt
Uppföljning
Operativa delen (handlingsplan – uppdateras årligen tillsammans med
aktörerna för färdplanen)
-
Uppdaterad omvärldsanalys
Ev delmål (Kopplade till de övergripande målen)
Insatser och åtgärder
Uppföljning
Övergripande långsiktiga mål
Flertalet av aktörerna i färdplanen vill behålla målet 3TWh fram till 2020.
Främsta anledningen är att det annars kan upplevas som att ambitionerna för
biogasen sänks, att det ger fel marknadssignaler och svårt att hantera
opinionsmässigt då detta mål tydligt har kommunicerats. Majoriteten är
dock överens om att det upplevs som orealistiskt att nå målet till 2020.
Vårt förslag är att det övergripande målet revideras. Det finns tre olika
alternativ för att revidera målet:
Alternativ 1: Att bibehålla nuvarande mål om 3 TWh till 2020.
Detta ger tydliga och ambitiösa marknadssignaler men kräver också
extraordinära insatser för att nå målet. Det gäller också att tydligt koppla ett
mål för marknad/efterfrågan som kan möta det ökade utbudet men också att
det finns ett distributionsnät som kan transportera biogasen effektivt till
olika användningsområden. Swecos (och aktörernas) bedömning är att det
inte är realistiskt att nå målet 3 TWh till 2020. Sedan 2010 har det ungefär
tillkommit 150 GWh i produktion.
Alternativ 2: Att flytta fram målet 3 TWh till 2030
Ett annat förslag är att bibehålla målet om 3 TWh men att flytta fram
målåret till 2030. Det är ett ambitiöst mål och bygger på Skånes hela
potential av råvara. Att nå målet 2030 upplevs som mer realistiskt och
fortfarande används 3 TWh som tydligt har kommunicerats utåt.
Alternativ 3: Skåne - Europas ledande biogasregion 2030.
Swecos förslag till nytt övergripande mål – som också är vårt förslag - är
” Skåne - Europas ledande biogasregion 2030”. Det nya förslaget på
målformulering öppnar upp för ett bredare anslag för biogasutvecklingen i
Region Skåne
5 (11)
Skåne än enbart använda ett produktionsmål. Det nya målet inkluderar även
förflyttning inom innovationer, teknikutveckling, marknadsutveckling och
omvärldsförändringar. Produktionsmål ska finnas med som delmål under
handlingsprogrammen och det är aktörerna som definierar dessa delmål
fram till 2020. Det är viktigt att även definierar vad som menas med Skåne Europas ledande biogasregion 2030.
Förslag till detta kan vara:
-
Det finns innovativa centrum i Skåne för hela eller delar av
värdekedjan för biogas som attraherar know-how över hela
Europa/världen
Detta leder till att:
- Biogas är en viktig del i hela Europas omställning till
fossilbränslefrihet och finns högt uppe på EU:s agenda.
- Innovationsgraden i Skåne är hög och det har utvecklats nya
produkter i värdekedjan för biogas som skapar ett mervärde på
marknaden och ökar sysselsättning i Skåne.
- Biogasen har en tydlig roll i det skånska kretsloppet. Alla
restprodukter från biogasanläggningarna kan genom innovationer
och utveckling återföras till kretsloppet.
- Del av helheten i ett hållbart energisystem i Skåne
- Biogas används på effektivast sätt inom fordons- och färjetrafiken
- Infrastrukturen är utbyggd utifrån den marknad och efterfråga som
finns
Koppling till Region Skånes mål
Det är viktigt att det övergripande målet för färdplanen harmonierar med
Region Skånes övriga beslutade övergripande mål.
-
Region Skåne har antagit det koncernövergripande målet ”100%
fossilbränslefritt Skåne 2020”. Målet för färdplanen ska bidra till
detta mål.
-
Enligt den regionala utvecklingsstrategin ska Skåne vara
klimatneutralt och fossilbränslefritt 2030.
-
Skånetrafiken har arbetat fram en strategi för fossilbränslefrihet i
allmän kollektivtrafik 2020 som skall beslutas i
kollektivtrafiknämnden i början av 2015.
Vi menar att det nya målet ” Skåne - Europas ledande biogasregion 2030”
tydligt anknyter till dessa mål.
Region Skåne
6 (11)
Roller i färdplansdokumentet
Färdplanen är ett avsiktsdokument där alla aktörer arbetar mot målet, att
utveckla och stärka biogasproduktionen i Skåne. I färdplanen har aktörerna
identifierat olika områden för att stärka biogasens utveckling. För att
framgångsrikt satsa på och utveckla biogasen i regionen behöver insatser
och projekt samordnas, prioriteras och aktörer samverka kring
genomförandet.
Idag har 63 aktörer skrivit under färdplanen och Region Skåne är en av
dessa. Då det har kommit fram i utvärderingen att det har varit otydligheter i
koordinationen och rollfördelningen inom färdplanen är det viktigt att
Region Skåne är tydlig med vad vi kan bidra med inom ramen för
färdplansarbetet. Det är viktigt att Region Skåne inte tar över ansvar eller tar
på sig en roll i färdplansarbetets genomförande där andra aktörer har ett
naturligt ägarskap.
Region Skåne har tagit på sig en tydlig roll att koordinera Skånes färdplan
för biogas. Detta innebär att det finns ett ansvar att ta fram ett dokument
som kan ligga som en plattform hur arbetet framåt kan genomföras
tillsammans med färdplansaktörerna samt att följa upp de insatser och
åtgärder som är beslutade och uppföljning på målen. Region Skånes roll i
färdplansarbetet är även att vara den regionala utvecklingsaktör som tar
initiativ, erbjuder arenor och mötesplatser, samordnar, stödjer samt
samverkar med aktörer för att nå färdplanens uppsatta mål.
Arbetssätt:
Flertalet aktörer har under utvärderingen efterfrågat flexiblare arbetsätt där
uppgiften ska styra hur ett uppdrag kan lösas inom ramen för färdplanen.
När uppdraget sedan är klart kan arbetsgruppen lösas upp. Signalerna under
workshoparna var att de ”fasta” arbetsgrupperna (Produktion, användning,
infrastruktur, utveckling, processledning) som tidigare funnits borde tas bort
då de upplevdes som cementerande. Aktörerna efterfrågade också tydligare
handlingsplaner där det är ett större fokus på konkreta uppdrag och
uppgifter än fler möten och utredningar.
I ett mer flexibelt arbetssätt kan Region Skånes roll utöver
samordningsansvar vara en tydlig processledare utan att ta över ägandet av
sakfrågan:
- Tillhandahålla arenor och mötesplatser samt erbjuda strukturerat
mötesupplägg och processledning. Utgångspunkten är att definiera ansvar,
insatser, finansiering, förväntat resultat, tidsåtgång, uppföljning e t c.
Region Skåne
7 (11)
- Initiera projekt och plattformar som kan stärka utvecklingen för biogas i
Skåne tillsammans med färdplansaktörerna.
- Bedriva ett aktivt opinions- och påverkansarbete tillsammans med
färdplansaktörerna för att stärka utvecklingen av biogas i Skåne och få
långsiktiga spelregler
- Löpande uppföljning av de insatser och åtgärder som genomförs inom
ramen för färdplanen samt löpande föreslå revideringar.
- Kommunicera resultatet av arbetet utåt.
- Informera och inspirera färdplansaktörerna vad som händer inom ramen
för färdplanen.
Organisation - Region Skåne
Strategiskt
Färdplanen har en bred politisk förankring och är beslutad i regionala
tillväxtnämnden 2010.
Vårt förslag är att Region Skånes arbete inom färdplanen även
fortsättningsvis leds av en politisk ledningsgrupp som består av presidierna i
regionala utvecklingsnämnden, kollektivtrafiknämnden och
kommunförbundet Skåne. Ärende till den politiska ledningsgruppen bereds
intern av en beredningsgrupp där tjänstemän för olika avdelningar deltar.
Operativt
Det operativa ansvaret för färdplanen ligger på Avdelningen för regional
utveckling/samhällsplanering och enheten för miljöstrategier.
Inom ramen för färdplanen finns det fyra tydliga områden:
Koordinator/processledare:
-
Samordning av färdplanen (åtgärder/ insatser och kontakt med
aktörer )
Uppföljning, utvärdering och utveckling av färdplanen
Beredning av utvecklingsmedel
Kommunikation och påverkan
-
Region Skåne
Kommunikation och information rörande färdplanen
Påverkansarbete och opinionsarbete
8 (11)
-
Sammankallande för den politiska ledningsgruppen och interna
beredningsgruppen
Internationella/ interregionala projekt
-
Internationella projekt som kan stärka färdplanens åtgärder.
Infrastruktur
-
Utredningar och satsningar gällande infrastruktur
Övrig verksamhet inom Region Skåne
Det är viktigt att övrig verksamhet inom Region Skåne samverkar och
förstärker färdplanen för biogas för att nå dessa mål. Därför behövs en
intern förankring när en uppdaterad färdplan tas fram och att övriga
avdelningar kan ge inspel och synpunkter till färdplanen. Färdplanen
sträcker sig över många gemensamma områden som innovationer,
infrastruktur, påverkans- och opinionsarbete, affärsutveckling, energi – och
klimat, samt internationellt samarbete med olika aktörer och regioner.
Ett flertal interregionala projekt är under planering och kan förstärka
färdplanen.
-
-
GREAT där Region Skåne föreslås som lead partner och vars syfte
bl a är att stärka infrastrukturen för förnybara drivmedel där
konkreta investeringar finns för Skåne till exempel inom
infrastruktur för flytande biogas och fordongas.
SCANDRIA II projektet bidrar till färdplanens mål bland annat
genom marknadsföringsinsatser och stärkt infrastruktur för
förnybara drivmedel där även biogasen finns med som ett drivmedel.
Vanguardinitiativet, vars syfte är att återindustrialisera Europa och
utveckla affärer längs hela värdekedjan. Bioekonomi kan vara en del
av detta där Region Skåne ev. kan erbjuda arenor för
färdplansaktörerna för fortsatt arbete.
Process framåt:
-
Region Skåne
Regionala utvecklingsnämnden föreslås ge utvecklingsdirektören i
uppdrag att revidera färdplanen och förankra den internt inom
Region Skåne och externt med färdplansaktörerna
9 (11)
Fördjupning: Hur ser marknaden ut för den skånska
biogasen?
Idag har flera större aktörer på marknaden bl a ICA börjat ställa krav om
fossilbränslefria transporter till åkerierna med tunga lastbilar. Detta har
inneburit att det byggts en mack för flytande biogas (kall gas) i Helsingborg
och det finns redan en mack för flytande gas i Malmö för att tillgodose
denna efterfråga. Även färjetrafiken börjar ställa om till flytande gas (dock
är det främst flytande naturgas) men där det också kan öppna upp en
marknad för biogasen då den kan användas med samma teknik.
Det finns ett utbud av biogasbilar i Skåne och runt 1% av bilarna i Skåne
kör på biogas. Infrastruktur kan tillgodose delar av Skånes efterfråga på
tankstationer, dock finns det vita fläckar i Skåne där det gör det svårare att
äga en gasbil då tillgängligheten till mackar saknas.
Skånetrafiken är en stor kund på fordonsgas genom sina trafikoperatörer.
Idag drivs ca 87% av Skånetrafikens fordonsflotta av gas ( varav ca 50%
utgörs av biogas) och nya upphandlingar är under planering som kommer att
bidra till en ökad efterfråga på biogas.
Det finns utmaningar för den skånska biogasen då importerad biogas (främst
tysk) som är godkänd enligt EU:s hållbarhetskriterier kan importeras till ett
lägre pris än den inhemska skånska gasen. Den regionala biogasen har
många fördelar som en del i kretsloppet och kan producera både fordonsgas,
el och värme samt att rötresten kan återföras till kretsloppet och detta leder
till sysselsättning på regional nivå. Den importerade biogasen ger främst
klimatnytta i form av minskad CO2 utsläpp. Det är två olika politiska
system som möts då Tyskland har haft ett system som stödjer produktion av
biogas medan Sverige har styrmedel som stödjer användningen genom t ex
skattebefrielse vilket gör att den tyska gasen vinner i båda systemen.
Den reguljära varumarknaden är ännu inte fullt ut beredd att betala för det
mervärde och samhällsnytta som biogasen bidrar till då konkurrerande
alternativ som fossila drivmedel och el är på historiskt låga nivåer. Biogasen
är därför mer beroende av politiska beslut. De politiska signalerna på
nationell nivå gällande vilka ambitioner som finns för biogas är i nuläget
mycket viktigt. Även på EU-nivå finns förslag som skapar osäkerhet på
markanden till exempel vad gäller ILUC-regler (indirekt landandvändning)
och de nya statsstödsreglerna får för konsekvenser och påverkan på den
skånska biogasproduktionen t ex vad gäller skattebefrielsen för koldioxid.
En koldioxidbeskattning kan innebära att biogasen kommer att bli ca 25%
dyrare. I förhållande till konkurrerande drivmedel kan detta innebära att
fordonsgasen blir för dyr i förhållande till de andra alternativen.
Departementet förhandlar i dagsläget med kommissionen om det finns
Region Skåne
10 (11)
möjligheter att fortsätta ha skattebefrielse för koldioxidskatt för svensk
biogas till och med 2019.
Det finns också en rad nya biogasanläggningar i ett
planerings/projekteringsstadium i Skåne. Exempel på detta är:
- Biogas Sydöstra Skåne som planerar en anläggning i Tomelilla för
flytande biogas och där råvaran främst är gödsel.
- Carl F planerar en biogasanläggning i Oxie.
- Sysav planerar att bygga en biogasanläggning i Malmö
- Även större aktörer som Stora Enso har sonderat terrängen över
möjligheterna att bygga en biogasanläggning runt Nymölla.
- Planer finns för en småskalig förgasningsanläggning i Helsingborg.
Dock kan osäkerheten på marknaden innebära att projekt som är planerade
kan läggs på is, t ex som man har gjort med den planerade
biogasanläggningen i Dalby. Detta då företagen avvakta vad som händer
med de politiska besluten t ex skattebefrielsen och ILUC regler.
Vad gäller infrastruktur i Skåne finns det en etablerade markburen ledning i
västra Skåne vilket gör att det finns ett effektivt sätt att transportera gasen.
Ledningen transporterar både naturgas och biogas. Det förs diskussioner
bland färdplansaktörerna att etablera en ledningsdragning mellan nordöstra
Skåne som binds ihop med västar länken. Det diskusteras även om
möjligheterna att bygga en lokal ledning runt Kristianstadområdet.
Även EU har i sitt direktiv för infrastruktur av förnybara drivmedel pekat ut
gasen (främst naturgas) som ett viktigt drivmedel och att det ska finnas en
infrastruktur i Europa vilket kan ge positiv respons till Skåne. Det innebär
troligvis också att fordonsindustrin utvecklar och investerar i nya gasfordon,
både i lätta- och tunga fordon vilket bidrar till en ökad efterfråga för dessa.
Sverige är ett så litet land att vi är beroende av hur övriga länder i Europa
och världen investerar i sin fordonsflotta. Även USAs ökade användning av
skiffergas kan ha en positiv påverkan på forskning och utveckling vad gäller
användningsområden för gas där tekniken är direkt överförbar till biogas.
Utmaningar framåt:
Påverkansarbete
Det krävs särskilt ett omfattande påverkansarbete, både på nationell- och
europeisk nivå, för att biogasen ska få fäste som ett konkurrenskraftigt
alternativ. Det är viktigt att betonas att utan långsiktiga spelregler där
biogasen värderas utifrån sin miljönytta, och som tar hänsyn till att en
omställning krävs och kostar pengar, har biogas som fordonsbränsle eller i
andra användningar, begränsade möjligheter att utvecklas.
Region Skåne
11 (11)
Upphandling i offentlig/kommunal sektor
Det är viktigt att betona att importerad biogas, på en EU marknad med fri
rörlighet av tjänster och produkter, samt lagen om offentlig upphandling så
är det inte alltid möjligt att hitta lösningar där regional gas kan prioriteras
även om det skulle vara önskvärt. Detta kan få konsekvenser för den
skånska biogasproduktionen vid upphandling i offentlig sektor.
Marknadsutveckling
Den ekonomiska bärkraften för biogas och därmed marknadens
investeringsvilja är beroende av både styrmedel och övriga
marknadsförutsättningar. Det går inte att förutsätta att marknadens aktörer
ska stå för kostnaden av denna samhällsnytta om de inte kan föra den vidare
till konsumenterna, eller få ett tillskott motsvarande merkostnaden från
samhället. Finns det inte kunder som värderar den ökade samhällsnyttan och
är villiga att betala för mervärdet, eller en tydlig politisk vilja med
långsiktiga spelregler som vill stå för de ökade kostnaderna, så går det inte
att förvänta sig en produktionstillväxt. Detta oberoende av vilken
bedömning av potential som finns i regionen, och oberoende av hur bra och
önskvärd biogasproduktion än vore för regionen, sysselsättningen, miljön
och klimatet. Någon måste vilja betala för merkostnaden för det som är
samhällsekonomiskt- och miljömässigt bättre. En analys av de ekonomiska,
politiska och marknadsmässiga förutsättningarna bör få större utrymme i
diskussionen.
Region Skåne