1. No category

KOD:
Kurskod: PM1613
Kursnamn: Etik och juridik
Provmoment: Juridik, Ordinarie tentamen
Ansvarig lärare: Stefan Winblad
Tentamensdatum: 11 september, 2015
Tillåtna hjälpmedel: Inga
Denna tentamen innehåller 10 frågor. Maxpoäng är 30 och gränsen för godkänt går vid 21.
Lycka till!/Stefan
Kontrollera att din tentamen innehåller samtliga frågor!
OBS!
Detta är en anonym tenta, och detta försättsblad kommer att tas bort före rättning. Skriv ditt namn
och personnummer på avsedd plats nedan. Kontrollera att samma kodnummer står på tentamen
som på detta försättsblad. Koden ersätter dina personuppgifter på tentamen. Notera koden på din
talong nedan. Tentamensresultaten anslås med hjälp av kodnummer.
Studentens namn:_______________________________________________
Studentens personnummer:________________________________________
Giltig legitimation/pass är obligatoriskt att ha med sig. Tentamensvakt kontrollerar detta.
Kom ihåg att notera din kod på talongen nedan, riv av och ta med den innan du
lämnar in tentamen. Om du tappar bort koden så kan vi inte ge ut den, utan du
måste vänta tills betyget är inlagt i Ladok.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Kod: _____________
Kurs:______________________________________
1. Vilka författningar är de viktigaste för psykologens arbete inom hälso- och sjukvård? (3p)
2. Vad säger hälso- och sjukvårdslagen om vårdgivarens skyldigheter när det finns olika
behandlingsalternativ? (3p)
3. Om du som psykolog har en arbetskollega som blir allvarligt psykiskt sjuk och du befarar att denne
kan vara till skada för sina patienter, vad skall du göra? (3p)
4. Vad innebär offentlighetsprincipen? (3p)
5. Vad innebär begreppet sammanhållen journalföring? (3p)
6. Vilka olika grader av sekretess finns det i offentlighets och sekretesslagen? (3p)
7. Vad skall en patientjournal innehålla? (3p)
8. Barnkonventionen innehåller fyra generella principer. Vilka är dessa? (3p)
Instruktion: Svar på fråga 9 och 10 skall vara motiverat varvid relevant argument framgår (men skriv
koncist, inga långa utläggningar behövs). Ange den lagparagraf du stöder dig på. Lagar återfinns i
slutet av tentamen.
9 (3p)
a) Anna och Bengt är föräldrar till Kristian, 6 år. Anna och Bengt är sambor men inte gifta varför Anna
är ensam vårdnadshavare för Kristian. Relationen mellan Anna och Bengt krisar och de har bestämt
sig för att anlita kommunens familjerådgivning. Under samtalen vid familjerådgivningen, som är
väldigt uppslitande, anklagar Anna Bengt för att ideligen bestraffa Kristian, en bestraffning som i
realiteten innebär misshandel av Kristian. Bengt förnekar inte det Anna säger. Familjerådgivaren gör
med anledning av detta en anmälan till barngruppen inom socialtjänsten, något som Bengt menar
strider mot tystnadsplikten. Vad gäller?
b) Med anledning av anmälan från familjerådgivaren överväger socialnämnden att till Kristians skydd
placera honom i familjehem. Anna samtycker till placeringen eftersom hon inser att hon inte kan ge
Kristian tillräckligt skydd. Bengt däremot motsätter sig familjehemsplaceringen av Kristian. Eftersom
Bengt motsätter sig familjehemsplaceringen fattar ordföranden i socialnämnden beslut om att
omedelbart omhänderta Kristian med stöd av LVU. Kommentera rättsligt det som inträffat.
10. (3p)
Kompisarna Tom och Jerry har dessvärre tidigt kommit in på brottets bana. Vid ett tillfälle blev de
gripna av polis efter att ha gjort sig skyldiga till grovt rån mot en pressbyråkiosk. De hade använt sig
av en pistol som fick den tragiska följden att kioskinnehavaren skottskadades till döds. De blev därför
också åtalade för dråp. Vid tillfället var bägge 17 år även om Jerry i och för sig bara hade en månad
kvar till 18-årsdagen. Trots att Tom och Jerry genast erkände gärningarna har lagföringen dessvärre
dragit ut på tiden och först ett år senare står de åtalade vid Göteborgs tingsrätt.
a) Vid rättegången förordar tingsrätten, såvitt gäller Tom, att han ska genomgå rättspsykiatrisk
undersökning. Toms försvarsadvokat menar att ett sådant beslut är olagligt eftersom lagern inte
tillåter att rättspsykiatrisk undersökning sker av en så ung person. Vad gäller rättsligt?
b) Den rättspsykiatriska utredningen av Tom genomförs emellertid. I det rättspsykiatriska utlåtandet
anges att Tom lider av en allvarlig psykisk störning. Med hänvisning till utlåtandet och med
hänvisning till Toms relativt låga ålder döms Tom till öppen rättspsykiatrisk vård. Vad finns att säga
rättsligt om tingsrättens beslut?
c) Jerry döms av tingsrätten fängelse i 3 år. Jerry överklagar via sin advokat domen. De menar att
beslutet är olagligt och att Jerry i stället skulle ha dömts till sluten ungdomsvård. Står tingsrättens
dom i strid med lagen?
A. Socialtjänstlagen
11 kap SoL. Handläggning av ärenden
1 § Socialnämnden ska utan dröjsmål inleda utredning av vad som genom
ansökan, anmälan eller på annat sätt har kommit till nämndens kännedom och
som kan föranleda någon åtgärd av nämnden.
Vad som har kommit fram vid utredning och som har betydelse för ett ärendes
avgörande ska tillvaratas på ett betryggande sätt. Lag (2012:776).
1 a § När en anmälan enligt 1 § rör barn eller unga ska socialnämnden
genast göra en bedömning av om barnet eller den unge är i behov av
omedelbart skydd. En sådan bedömning ska dokumenteras.
Beslut att inleda eller inte inleda utredning ska, om det inte finns
synnerliga skäl, fat-tas inom fjorton dagar efter det att anmälan har
kommit in. Ett sådant beslut behöver dock inte fattas om det redan pågår en
utredning om det barn eller den unge som anmälan avser. Lag (2012:776).
2 § Vid en utredning av om socialnämnden behöver ingripa till ett barns
skydd eller stöd får nämnden, för bedömningen av behovet av insatser,
konsultera sakkunniga samt i övrigt ta de kontakter som behövs.
Utredningen ska bedrivas så att inte någon onödigt utsätts för skada eller
olägenhet. Utredningen ska inte göras mer omfattande än vad som är
motiverat av omständigheterna i ärendet
Utredningen ska bedrivas skyndsamt och vara slutförd senast inom fyra
månader. Finns det särskilda skäl får socialnämnden besluta att förlänga
utredningen för viss tid,
Den som berörs av en sådan utredning ska, om inte särskilda skäl talar mot
det, genast underrättas om att en utredning har inletts. Lag (2012:776).
...
14 kap. Anmälan om och avhjälpande av missförhållanden m.m.
1 § Följande myndigheter och yrkesverksamma är skyldiga att genast anmäla
till socialnämnden om de i sin verksamhet får kännedom om eller misstänker
att ett barn far illa:
1. myndigheter vars verksamhet berör barn och ungdom,
2. andra myndigheter inom hälso- och sjukvården, annan rättspsykiatrisk
undersökningsverksamhet, socialtjänsten och kriminalvården,
3. anställda hos sådana myndigheter som avses i 1 och 2, och
4. de som är verksamma inom yrkesmässigt bedriven enskild verksamhet och
fullgör uppgifter som berör barn och unga eller inom annan sådan verksamhet
inom hälso- och sjukvården eller på socialtjänstens område.
De som är verksamma inom familjerådgivning är skyldiga att genast anmäla
till socialnämnden om de i sin verksamhet får kännedom om att ett barn
utnyttjas sexuellt eller utsätts för fysisk eller psykisk misshandel i
hemmet.
Myndigheter, befattningshavare och yrkesverksamma som anges i första
stycket är skyldiga att lämna socialnämnden alla uppgifter som kan vara av
betydelse för utredning av ett barns behov av stöd och skydd.
Om anmälan från Barnombudsmannen gäller bestämmelserna i 7 § lagen
(1993:335) om Barnombudsman. Lag (2012:776).
1 a § Socialnämnden bör erbjuda barnet, vårdnadshavaren och den som gjort
anmälan enligt 1 § ett möte om det med hänsyn till barnets bästa är
lämpligt. Lag (2012:776).
1 b § Socialnämnden får informera den som gjort anmälan enligt 1 § om att
utredning har inletts, inte har inletts eller redan pågår. Sådan
information ska på begäran lämnas till anmälaren om det med hänsyn till
omständigheterna inte är olämpligt att göra detta. Lag (2012:776).
1 c § Var och en som får kännedom om eller misstänker att ett barn far illa
bör anmäla detta till socialnämnden. Lag (2012:776).
B. LVU
Inledande bestämmelse
1 § Insatser inom socialtjänsten för barn och ungdom ska göras i
samförstånd med den unge och hans eller hennes vårdnadshavare enligt
bestämmelserna i socialtjänstlagen (2001:453). Insatserna ska präglas av
respekt för den unges människovärde och integritet.
Den som är under 18 år ska dock beredas vård enligt denna lag, om någon av
de situationer som anges i 2 eller 3 § föreligger och det kan antas att
behövlig vård inte kan ges den unge med samtycke av den eller dem som har
vårdnaden om honom eller henne och, när den unge har fyllt 15 år, av honom
eller henne själv.
Vård med stöd av 3 § får även beredas den som har fyllt 18 men inte 20 år,
om sådan vård med hänsyn till den unges behov och personliga förhållanden i
övrigt är lämpligare än någon annan vård och det kan antas att behövlig
vård inte kan ges med den unges samtycke.
Vissa andra åtgärder får vidtas utan samtycke enligt 22 och 24 §§.
Vid beslut enligt denna lag ska vad som är bäst för den unge vara
avgörande. Lag (2012:777).
Beredande av vård
2 § Vård skall beslutas om det på grund av fysisk eller psykisk misshandel,
otillbörligt utnyttjande, brister i omsorgen eller något annat förhållande
i hemmet finns en påtaglig risk för att den unges hälsa eller utveckling
skadas. Lag (2003:406).
3 § Vård skall också beslutas om den unge utsätter sin hälsa eller
utveckling för en påtaglig risk att skadas genom missbruk av
beroendeframkallande medel, brottslig verksamhet eller något annat socialt
nedbrytande beteende.
Vård skall också beslutas om den som dömts till sluten ungdomsvård enligt
32 kap. 5 § brottsbalken vid verkställighetens slut bedöms vara i uppenbart
behov av fortsatt vård för att inte löpa sådan risk som avses i första
stycket. Lag (2006:896).
4 § Beslut om vård med stöd av denna lag meddelas av förvaltningsrätten
efter ansökan av socialnämnden.
6 § LVU Omedelbart omhändertagande
Socialnämnden får besluta att den som är under 20 år omedelbart skall
omhändertas, om
1. det är sannolikt att den unge behöver beredas vård med stöd av denna
lag, och
2. rättens beslut om vård inte kan avvaktas med hänsyn till risken för den
unges hälsa eller utveckling eller till att den fortsatta utredningen
allvarligt kan försvåras eller vidare åtgärder hindras.
Om socialnämndens beslut om omhändertagande inte kan avvaktas, får nämndens
ordförande eller någon annan ledamot som nämnden har förordnat besluta om
omhändertagande. Beslutet skall anmälas vid nämndens nästa sammanträde.
….”
C. LVM
Inledande bestämmelser
1 § De i 1 kap. 1 § socialtjänstlagen (2001:453) angivna målen för
samhällets socialtjänst skall vara vägledande för all vård som syftar till
att hjälpa enskilda människor att komma ifrån missbruk av alkohol,
narkotika eller flyktiga lösningsmedel. Vården skall bygga på respekt för
den enskildes självbestämmanderätt och integritet och skall så långt det är
möjligt utformas och genomföras i samverkan med den enskilde. Lag
(2005:467).
3 § Tvångsvården skall syfta till att genom behövliga insatser motivera
missbrukaren så att han eller hon kan antas vara i stånd att frivilligt
medverka till fortsatt behandling och ta emot stöd för att komma ifrån sitt
missbruk. Lag (2005:467).
Beredande av vård
4 § Tvångsvård skall beslutas om,
1. någon till följd av ett fortgående missbruk av alkohol, narkotika eller
flyktiga lösningsmedel är i behov av vård för att komma ifrån sitt
missbruk,
2. vårdbehovet inte kan tillgodoses enligt socialtjänstlagen (2001:453)
eller på något annat sätt, och
3. han eller hon till följd av missbruket
a) utsätter sin fysiska eller psykiska hälsa för allvarlig fara,
b) löper en uppenbar risk att förstöra sitt liv, eller
c) kan befaras komma att allvarligt skada sig själv eller någon närstående.
Om någon för kortare tid ges vård med stöd av lagen (1991:1128) om
psykiatrisk tvångsvård hindrar detta inte ett beslut om tvångsvård enligt
denna lag. Lag (2005:467).
6 § Myndigheter som i sin verksamhet regelbundet kommer i kontakt med
missbrukare är skyldiga att genast anmäla till socialnämnden om de får
kännedom om att någon kan antas vara i behov av vård enligt denna lag.
Detta skall dock inte gälla myndigheter inom hälso- och sjukvården i vidare
mån än som följer av andra stycket.
En läkare skall genast göra anmälan till socialnämnden, om han eller hon i
sin verksamhet kommer i kontakt med någon som kan antas vara i behov av
omedelbart omhändertagande enligt 13 § eller vård enligt denna lag och
läkaren bedömer att denne inte kan beredas tillfredsställande vård eller
behandling genom läkarens egen försorg eller i övrigt inom hälso- och
sjukvården. Lag (2005:467).
Omedelbart omhändertagande
13 § Socialnämnden får besluta att en missbrukare omedelbart skall
omhändertas, om
1. det är sannolikt att missbrukaren kan beredas vård med stöd av denna
lag, och
2. rättens beslut om vård inte kan avvaktas på grund av att missbrukaren
kan antas få sitt hälsotillstånd allvarligt försämrat, om han eller hon
inte får omedelbar vård, eller på grund av att det finns en överhängande
risk för att missbrukaren till följd av sitt tillstånd kommer att
allvarligt skada sig själv eller någon närstående.
Kan socialnämndens beslut om omhändertagande inte avvaktas, får beslut om
omhändertagande fattas av nämndens ordförande eller någon annan ledamot som
nämnden har förordnat. Beslutet skall anmälas vid nämndens nästa
sammanträde.
När socialnämnden har ansökt om tvångsvård, får även rätten på någon av de
grunder som anges i första stycket besluta att missbrukaren omedelbart
skall omhändertas. Lag (2005:467).
D. LPT
Förutsättningar för tvångsvård
3 §
Tvångsvård får ges endast om patienten lider av en allvarlig
psykisk störning och på grund av sitt psykiska tillstånd och
sina personliga förhållanden i övrigt
1. har ett oundgängligt behov av psykiatrisk vård, som inte
kan tillgodoses på annat sätt än genom att patienten är
intagen på en sjukvårdsinrättning för kvalificerad psykiatrisk
dygnetruntvård (sluten psykiatrisk tvångsvård), eller
2. behöver iaktta särskilda villkor för att kunna ges
nödvändig psykiatrisk vård (öppen psykiatrisk tvångsvård).
En förutsättning för vård enligt denna lag är att patienten
motsätter sig sådan vård som sägs i första stycket, eller det
till följd av patientens psykiska tillstånd finns grundad
anledning att anta att vården inte kan ges med hans eller
hennes samtycke.
Tvångsvård får inte ges om patientens psykiska störning enligt
första stycket utgör enbart en utvecklingsstörning.
Vid bedömning av vårdbehovet enligt första stycket ska det
även beaktas, om patienten till följd av sin psykiska störning
är farlig för annans personliga säkerhet eller fysiska eller
psykiska hälsa. Lag (2008:415).
Intagning för tvångsvård
4 § Ett beslut om intagning på en sjukvårdsinrättning för tvångsvård får
inte fattas utan att ett läkarintyg (vårdintyg) har utfärdats, av vilket
det framgår att det finns sannolika skäl för att förutsättningarna för
sluten psykiatrisk tvångsvård av patienten är uppfyllda. Vårdintyget ska
grundas på en särskild läkarundersökning.
En undersökning för vårdintyg får företas endast om det finns skälig
anledning till det. Undersökningen utförs av en legitimerad läkare. Om
undersökningen inte kan utföras med patientens samtycke, får patienten tas
om hand för undersökning. Beslut om sådant omhändertagande får fattas
endast av en läkare i allmän tjänst eller av en läkare som enligt avtal med
landstinget har till uppgift att utföra undersökningar för vårdintyg. Lag
(2008:415).
E. Brottsbalken
30 kap Om val av påföljd
6 § Den som har begått ett brott under påverkan av en allvarlig psykisk
störning ska i första hand dömas till en annan påföljd än fängelse. Rätten
får döma till fängelse endast om det finns synnerliga skäl. Vid bedömningen
av om det finns sådana skäl ska rätten beakta
1. om brottet har ett högt straffvärde,
2. om den tilltalade saknar eller har ett begränsat behov av psykiatrisk
vård,
3. om den tilltalade i anslutning till brottet själv har vållat sitt
tillstånd genom rus eller på något annat liknande sätt, samt
4. omständigheterna i övrigt.
Rätten får inte döma till fängelse, om den tilltalade till följd av den
allvarliga psykiska störningen har saknat förmåga att inse gärningens
innebörd eller att anpassa sitt handlande efter en sådan insikt. Detta
gäller dock inte om den tilltalade har vållat sin bristande förmåga på det
sätt som anges i första stycket 3.
Om rätten i fall som avses i första eller andra stycket finner att någon
påföljd inte bör dömas ut, ska den tilltalade vara fri från påföljd. Lag
(2008:320).
31 kap Om överlämnande till särskild vård i vissa fall
3 § Lider den som har begått ett brott, för vilket påföljden inte bedöms
kunna stanna vid böter, av en allvarlig psykisk störning, får rätten
överlämna honom till rättspsykiatrisk vård, om det med hänsyn till hans
psykiska tillstånd och personliga förhållanden i övrigt är påkallat att han
är intagen på en sjukvårdsinrättning för psykiatrisk vård, som är förenad
med frihetsberövande och annat tvång.
Har brottet begåtts under påverkan av en allvarlig psykisk störning, får
rätten besluta att särskild utskrivningsprövning enligt lagen (1991:1129)
om rättspsykiatrisk vård skall äga rum vid vården, om det till följd av den
psykiska störningen finns risk för att han återfaller i brottslighet, som
är av allvarligt slag.
Om det med hänsyn till den tilltalades tidigare brottslighet eller av andra
särskilda skäl är påkallat, får rätten i samband med överlämnande till
rättspsykiatrisk vård döma till annan påföljd, dock inte fängelse eller
överlämnande till annan särskild vård. Lag (1991:1138).
32 kap Om överlämnande till särskild vård för unga
5 § Har någon begått brott innan han eller hon fyllt arton år och finner
rätten med tillämpning av 30 kap. att påföljden bör bestämmas till
fängelse, skall den i stället bestämma påföljden till sluten ungdomsvård
under viss tid. Detta gäller dock inte om det, med hänsyn till den
tilltalades ålder vid lagföringen eller annan omständighet, finns särskilda
skäl däremot.
Rätten får bestämma tiden för sluten ungdomsvård till lägst fjorton dagar
och högst fyra år.
Bestämmelser om verkställighet finns i lagen (1998:603) om verkställighet
av sluten ungdomsvård. Lag (2006:891).
F. Lag (1991:1137) om rättspsykiatrisk undersökning
Beslut om rättspsykiatrisk undersökning
1 § I brottmål får rätten besluta om rättspsykiatrisk undersökning i syfte
att kunna bedöma
1. om det finns medicinska förutsättningar att överlämna misstänkte till
rättspsykiatrisk vård enligt 31 kap. 3 § brottsbalken, eller
den
2. om den misstänkte har begått gärningen under påverkan allvarlig psykisk
störning och i så fall tillståndets betydelse för frågan om påföljdsvalet
enligt 30 kap. 6 § brottsbalken.
...
2 § Beslut om rättspsykiatrisk undersökning får bara meddelas, om den
misstänkte har erkänt gärningen eller övertygande bevisning har förebragts
om att han har begått den. Sådant beslut får dock inte meddelas, om
påföljden för brottet bedöms kunna stanna vid böter.
G. Lag (1991:1129) om rättspsykiatrisk vård
Beslut om rättspsykiatrisk vård
3 § Föreskrifter om beslut av domstol om överlämnande till rättspsykiatrisk
vård finns i 31 kap. 3 § brottsbalken.
Rättspsykiatrisk vård som avses i första stycket ges som sluten
rättspsykiatrisk vård eller, efter sådan vård, som öppen rättspsykiatrisk
vård. Vård som ges när patienten är intagen på en sjukvårdsinrättning
benämns sluten rättspsykiatrisk vård. Annan vård enligt denna lag benämns
öppen rättspsykiatrisk vård. Lag (2008:416).